domingo, 22 de febrero de 2009

Descanso

Por razones operativas, este blog permanecerá sin actualización entre el lunes 23 y el viernes 27. Luego de esa fecha continuará actualizado como sucede habitualmente.

Nuevas causas

ABIGEATO:
Entre la tarde del viernes y la mañana del sábado, autores ignorados sustrajeron una chiva orejana de un establecimiento de la Ruta Provincial Nº 12, Paso del Sapo.

sábado, 21 de febrero de 2009

Nuevas causas

RESISTENCIA A LA AUTORIDAD – DAÑO – LESIONES:
Esta madrugada, a las 4 hs. un taxista vio que tres sujetos golpeaban a otro e intentó interceder para ayudarlo, subió a su vehículo a la víctima y uno de los agresores le arrojó una piedra rompiendo uno de los vidrios. Luego de dar aviso a la policía, esta en proximidades del Centro Cultural Melipal demora a dos personas, dándose a la fuga un tercero. El taxista llegó en ese momento al lugar y confirmó que se trataba de las personas que habían agredido al joven, aunque el que escapó sería el que le rompió el vidrio. Los otros dos se resistieron a la detención y al quedar reducidos fueron trasladados a la Comisaría. La Fiscal de turno dispuso su detención por resistencia a la autoridad. Esta tarde a las 17 hs. se realizará la audiencia de Control de la detención en los Tribunales de Esquel.

ABIGEATO:
Autores ignorados levantaron un alambrado eléctrico y sustrajeron un mamón de una chacra ubicada en un callejón camino a Los Cipreses.
Sucedió entre la noche del jueves y la mañana del viernes.

ROBO:
Autores ignorados ingresaron a la vivienda principal de una estancia y rompieron con un hacha o con una amoladora la caja fuerte. Aun se desconoce que valores podría haber en su interior, lo que está intentando establecerse.
El hecho ocurrió durante la madrugada del sábado en Corcovado.

DAÑO:
También esta madrugada, autores ignorados rompieron once vidrios del Centro Cultural de Corcovado.

viernes, 20 de febrero de 2009

Nuevas causas

ROBO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de una ventana de la casa de la Directora de la escuela de la Villa El Blanco y por allí accedieron a la institución. Sustrajeron dos CPU, teclados, entre otros elementos.
El hecho ocurrió entre las 20 hs. del jueves y las 8 hs. del viernes. En las pesquisas iniciales intervino personal de Criminalística de Esquel.

FALLECIÓ LA PERSONA HERIDA POR UN ARMA DE FUEGO:
Este mediodía falleció en el Hospital de Esquel la persona que ingresó en horas tempranas con una herida grave provocada por un arma de fuego.
Una delegación de la Fiscalía estuvo trabajando varias horas en Trevelin, localidad donde ocurrió el hecho. El grupo estuvo encabezado por el Fiscal Jefe, Eduardo Falco, acompañado por la Funcionaria Fiscal Fernanda Révori, la Licenciada en Criminalística del Ministerio Fiscal y Policía Judicial, entre otros.
No se descarta la hipótesis del suicidio.


ABUSO DE AUTORIDAD E INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO:
Concejales de Lago Puelo denunciaron ante la Fiscalía que el 16 de octubre pasado, el Honorable Concejo Deliberante de esa localidad dictó la ordenanza 96/08, en la cual habría autorizado al Poder Ejecutivo a contratar en forma directa al mejor oferente de un mínimo de tres cotizaciones, para la realización de la pavimentación de la Avenida los Arrayanes. Los denunciantes consideran que esa norma es ilegal ya que no se siguió el trámite administrativo correspondiente.
Esta mañana el Fiscal de la Comarca, Fidel Gonzalez, efectivizó la orden de allanamiento autorizada por el Juez de turno, en la Municipalidad y el HCD. De acuerdo con esta disposición se secuestró la documentación pertinente, en presencia del intendente y del presidente del HCD.
Contando con estos elementos, la Fiscalía analizará si existió o no alguna irregularidad en los procedimientos, y en tal caso, si esta se ajunta a alguna conducta reprochada por la ley penal.


DAÑO:
Autores ignorados rompieron un vidrio de un vehículo y se dieron a la fuga. Sucedió en la intersección de Alberdi y Sáenz Peña, Esquel. Esta madrugada a las 4:20 hs.

HURTO:
Personas no identificadas sustrajeron de la puerta de una vivienda una bicicleta Olmo. Sucedió el 7 de febrero a las 16 hs. en el Barrio Matadero.

ROBO:
Entre la tarde del jueves y la mañana de hoy (viernes), autores ignorados rompieron el candado que cerraba el obrador de la ampliación de la Escuela Nº 200, y sustrajeron una hormigonera nueva y dos alargues.


ROBO:
Autores ignorados sustrajeron un equipo de música JVC con parlantes y reproductor de CD del Gimnasio municipal de Corcovado. Para ingresar forzaron una ventana. Sucedió entre el mediodía del miércoles y la mañana del jueves.

LESIONES GRAVES CON ARMA:
Durante esta madrugada un hombre resultó herido con arma de fuego en una vivienda ubicada en la zona de chacras de Trevelin. Aun se desconocen las circunstancias en que esto sucedió.
El herido está internado en el Hospital Zonal de Esquel, donde es intervenido.

ROBO:
Personas no identificadas rompieron el vidrio de una ventana de la Cooperativa Eléctrica de Corcovado y sustrajeron $2 mil que estaban en una caja metálica.
Ocurrió entre la tarde del jueves y la mañana del viernes.

jueves, 19 de febrero de 2009

Tres por una


El público que se observa en las fotos 1 y 3 son las víctimas de los distintos hechos
UNA CONDENA EN JUICIO ABREVIADO Y DOS PROBATION

Una audiencia reunió el tratamiento de tres causas vinculadas entre sí por un mismo imputado. Otros dos sujetos estuvieron vinculados cada uno a una de las causas. Rodrigo Andrés García fue condenado a cinco años de prisión, en tanto que en otra audiencia la Cámara del Crimen deberá resolver la revocación de su libertad condicional en relación a una condena anterior y la unificación de pena. Por otra parte se dispuso una Suspensión de Juicio a Prueba a Rolando Abel Garnica por dos años y a Marcelo Clemente Sandoval por tres años. Ambos deberán retomar sus estudios o trabajar y capacitarse en un oficio, entre otras imposiciones. Si no cumplen irán a juicio. Rodrigo Garcia, luego de confesar su culpa, pidió perdón a las víctimas.



También en este caso una audiencia preliminar modificó sus objetivos. En el caso de dos imputados sin antecedentes penales en su contra, se les permitió acceder al beneficio de la suspensión del juicio a prueba, más conocida como Probation, en tanto que a un tercer imputado, con antecedentes condenatorios y con participación en los hechos mas graves que se trataron en esta audiencia, se acordó una pena de cinco años de prisión, mas la que resulte de otra audiencia en la que se le revocará la libertad condicional de la que gozaba.

Hecho I

Tres causas se concentraron en esta audiencia, justamente porque uno de los imputados tuvo participación en las tres. La primera de ellas ocurrió el 27 de septiembre de 2008, alrededor de las 22:10 hs. Rodrigo Andrés García, tratando de ocultar su rostro con un cuelo polar y una gorra, portando un arma de fuego de puño, tipo revolver, ingresó al comercio ubicado en calle Miguens al 100 de Esquel e intimidó a su dueño y a otras personas que estaban en el lugar con el arma que blandía. García colocó el arma tan cercana de la cara del propietario, que este pudo ver las municiones en el interior del tambor.
Así se hizo de $800 y cuatro atados de cigarrillos Marlboro dándose luego a la fuga rápidamente en poder su botín.
El hecho fue calificado como Robo Calificado por el uso de arma de fuego

Hecho II

Horas después, a las 6:55 hs. del día siguiente, García junto a Rolando Abel Garnica asaltaron la panadería ubicada en Av. Fontana al 400 casi esquina Av. Ameghino. Ambos ingresaron saltando un paredón perimetral de aproximadamente dos metros de altura para luego, una vez dentro del patio, forzar un mosquitero que cubría una ventana, rompiéndolo. Así entraron al local en el que estaban trabajando dos empleados. Los intrusos atacaron a los trabajadores con golpes de puño, patadas, a la vez que portaban y utilizaron un cuchillo (de la propia panadería, tomado por García). Reducidas las víctimas, les exigieron la entrega de dinero. En esas condiciones, uno de los empleados les entregó $624.
Sin embargo los autores no pudieron consumar su robo, en parte por la resistencia que opusieron las víctimas, pero también la oportuna presencia policial en el lugar que derivó en la detención de ambos autores.
Cuando García fue aprehendido, amenazó al policía diciéndole que cuando lo agarre en la calle sin uniforme lo iba a hacer boleta, al tiempo que le arrojó una patada que impactó en la muñeca del uniformado.
Calificado como Robo doblemente agravado por haber sido cometido con escalamiento y mediante el uso de armas en grado de tentativa.

Hecho III

Por último, aunque días antes de los hechos anteriores, el 24 de septiembre de 2008, en un horario comprendido entre las 15:15 y las 16:00 hs. Rodrigo Andres García y Marcelo Clemente Sandoval, ingresaron a una vivienda del Barrio Los Sauces (Esquel) luego de romper un vidrio de una ventana lateral. Iban allí no para robar, sino para hallar un arma de fuego de puño que un amigo –Miguel Maciel, quien al momento del hecho se encontraba detenido en la Comisaría Segunda de esta ciudad – había dejado allí oculta cuando hizo trabajos de albañilería y mantenimiento. El arma había sido sustraída días antes a su dueño, Héctor Trotta. Cuando García y Sandoval estaban atareados en la búsqueda, llegó la dueña de casa con su hijo de cinco años. Los intrusos inculpados trataron de tranquilizarla anunciándole lo que estaban haciendo allí y, mientras uno de ellos (García) se quedó con ella, el otro (Sandoval) continuó con la búsqueda del arma en la planta alta por el lapso de unos minutos. Luego se dieron a la fuga.
Conductas calificadas como Daño, en concurso ideal con Violación de domicilio en concurso ideal con Privación ilegal de la libertad en concurso ideal con Encubrimiento por favorecimiento personal.

Las Probation

La primera de las Suspensiones de Juicio a prueba se acordó en relación a Garnica por un plazo de dos años. El imputado estaba con prisión preventiva domiciliaria, la que cesa a partir de este momento. La Probation otorgada, incluye como normas de conducta el pago de $100 pesos en dos cuotas, destinados a las víctimas – y aceptados por estas -, setenta horas de trabajo comunitario en la Escuela Nº159; y la no comisión de nuevos delitos.
En relación a esta última imposición, el Juez, Jorge Criado, le aclaró, tanto a Garnica como a Sandoval, que “el juicio no se termina acá, usted va a estar sometido a estas reglas de conducta… usted tiene que entender que si incumple cualquiera de las obligaciones que yo le estoy imponiendo, va a ir al juicio por esta causa: si usted no paga la reparación, si usted no hace las tareas comunitarias, etc. Pero la prohibición más importante es la prohibición de cometer delitos. Si usted comete otro delito en el transcurso de la suspensión del juicio a prueba, lo grave de la sanción no es solo que se hace el juicio, sino que se hace el próximo juicio y de ninguna manera aunque usted sea primario, y sea su primera condena, podrá recibir el beneficio de la condena condicional”, señaló Criado sosteniendo que en ese caso la pena sería privativa de la libertad.
También el magistrado le impuso a Garnica que retome los estudios en el estado en que los dejó y en las condiciones que establece el sistema educativo de la provincia. Si por trabajo no pudiera asistir a clase debería aprender un oficio.

Plazo mayor

En el caso de Sandoval la valoración del Juez fue otra. Por un lado convalidó la reparación económica de $150 aceptada por la víctima, pero por otra parte se distanció del plazo propuesto por la Fiscalía para la Suspensión de Juicio a Prueba. La Dra. Révori, había oralizado el acuerdo alcanzado entre el Fiscal de la causa Martín Zacchino (ahora de licencia) imponiendo un plazo de dos años. El Juez, Jorge Criado, señaló que se apartaría de la solución propuesta ya que considera que el hecho es suficientemente grave para tener en consideración el plazo máximo que prevé la ley en estos casos, es decir de tres años. El objetivo es que comprenda el imputado la gravedad del acto y las consecuencias que este tiene. Durante ese tiempo Sandoval deberá cumplir con cien horas de trabajo comunitario en el Hospital y deberá retomar sus estudios según las posibilidades que establece el sistema (el imputado tiene 18 años) o bien, si por horarios de trabajo se le dificulta, deberá aprender algún oficio.

Abreviado
García reconoció cada uno de los hechos por los que se lo acusó, sostuvo que ocurrieron como los relató la Fiscal y pidió disculpas a las víctimas, diciendo que es conciente de lo que hizo y que en ese momento estaba atravesando por un difícil trance por su adicción a los psicofármacos.


Con acuerdo entre las partes se dispuso la aplicación de una pena de cinco años de prisión de cumplimiento efectivo. García se encontraba gozando de libertad condicional cuando cometió estos hechos, por lo cual deberá hacerse una nueva audiencia a cargo de la Cámara del Crimen para tratar la revocación de ese beneficio y debería cumplir con el plazo que le restaba en aquella condena para completar los años que se le habían impuesto. Las partes prevén la imposición de un año mas de prisión, alcanzándose así una pena de seis años en total.
En este caso, como en todos los juicios abreviados, la sentencia se convierte en sentencia firme, cinco meses después de cometidos los hechos, ya que por contar con el acuerdo entre las partes no es recurrible ante el Superior Tribunal de Justicia.

Nuevas causas

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una valija con un taladro eléctrico, un rotopercutor y un destornillador a batería, que se encontraban en un galpón del municipio de Cholila.
Sucedió entre el martes y el miércoles últimos.

miércoles, 18 de febrero de 2009

Respuesta de la Fiscalía

En función del artículo publicado en la página 4 del Diario El Oeste de hoy (18-02-09), el Fiscal Jefe de esta circunscripción, Dr. Eduardo Falco, inspeccionó las actuaciones del legajo Nº 8036, al que hace referencia la víctima de ese hecho, Sr. Inocencio Reyes, y arribó a las siguientes conclusiones:

Atento nota periodística del Diario El Oeste del día de la fecha, en donde se da cuenta de la disconformidad del Sr. Inocencio REYES respecto del Archivo dispuesto por el Dr. Fernando RIVAROLA en Legajo Nº 8036/09, caratulado “PROVINCIA DEL CHUBUT c/AI. - REYES, Inocencio s/Robo – ESQUEL”, si bien la misma no ha sido formulada ante esta OUMPF y conforme pautas fijadas por el art. 272 del CPP, en mérito al respeto que merece toda víctima de delito, luego de haber intentado infructuosamente comunicarme vía telefónica, he procedido a la compulsa de las actuaciones para verificar si la medida dispuesta ha sido la adecuada.
De la diligencia de inspección ocular surge, además de comprobarse los extremos de la denuncia, en cuanto a las condiciones del sitio, que el predio del denunciante no se halla delimitado por alambrado ni cerco perimetral, que al lugar sólo se puede acceder a pie, que hay vecinos al otro lado y hacia arriba del arroyo Esquel.
El informe policial de las averiguaciones encomendadas por esta Fiscalía, complementa cuando se señala que la propiedad ubicada en la costanera del arroyo referido no tiene vecinos en su frente; y que entrevistados indicaron no haber visto trasladar los álamos o los cipreses ni tampoco tener conocimiento del hecho.
De lo expuesto, se evidencia la dificultad material de obtener datos tendientes al esclarecimiento del evento y, en especial, de identificar a su autor o autores. Por ello, comparto el criterio adoptado por el Sr. Fiscal General interviniente de disponer el Archivo del Legajo, dando a esta medida los alcances fijados en el art. 271 2º párrafo del CPP: “El archivo no impedirá que se reabra la investigación si con posterioridad aparecen datos que permitan identificar a los autores partícipes”
FISCALIA, 18 de febrero de 2009

Nuevas causas

HURTO:
Un vecino de Corcovado se ausentó de su vivienda y al regresar encontró la puerta abierta. Le habían sustraído un reloj de pared, un pantalón, una camisa, $30 en monedas, comestibles y artículos de limpieza.
Sucedió entre el 12 y el 13 de febrero.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron de un galpón, dos colchones, un hacha, un asador y los caños de la estufa a leña.
Ocurrió entre el 12 y el 14 de febrero.

DAÑO:
Un vecino de Trevelin denunció que alguien rompió un vidrio de su local comercial. Sucedió el domingo entre las 4 y las 18 hs.

HURTO:
Un turista oriundo de Comodoro Rivadavia denunció que autores ignorados sustrajeron una computadora portátil, una cámara digital Kodak y $3700, de la cabaña que alquila en Trevelin.
El hecho ocurrió mientras estaba durmiendo, el martes entre la 1 y las 9 hs.

ROBO:
Autores ignorados rompieron el vidrio del acompañante de un vehículo chileno estacionado en 25 de Mayo y Almafuerte (Esquel), y sustrajeron la certificación aduanera y el certificado de ingreso al país, un celular Samsung con tapa color negro, un par de botas de cuero marrón y una mochila con ropas varias.
Sucedió el lunes entre las 3 y las 4 hs.

DAÑO:
Personas no identificadas cortaron el neumático de un vehículo estacionado en Rivadavia al 900, Esquel. Sucedió entre las 20 del lunes y las 15 hs. del martes.

ROBO:
Autores ignorados rompieron un barrote de la reja de una vivienda en construcción y sustrajeron 40 lts. de pintura blanca Novinil, 20 lts. de pintura para ladrillo Brikcol, 20 lts. de sellador , dos latas de 18 lts. cada una de aguarrás Dublex, una tenaza, tres pinceles y 20 lijas.
Sucedió en el Barrio Ceferino, Esquel, entre el 13 y el 14 de este mes.

DAÑO:
Personas no identificadas arrojaron piedras rompiendo el parabrisas de una camioneta Ford Ranger y un vidrio de la vivienda.
Ocurrió en Roggero y Belgrano, el domingo entre las 20 y las 00 hs.

ROBO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de un vehículo y sustrajeron el stereo y la batería, produciendo daños en cables y bujías. También rompieron el vidrio de otro automóvil, sustrajeron el estereo y dañaron cable del motor. Los vehículos, que estaban en el estacionamiento de un hotel en el Pedregoso, habían sido alquilados en Bariloche.
Sucedió el martes a las 3:10 hs.

martes, 17 de febrero de 2009

Nuevas causas

HURTO:
Entre la noche del 9 y la mañana del 10 de febrero, autores ignorados sustrajeron un ciclómetro de una casilla ubicada en la vereda de la Brigada de incendios de Cholila.


HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una caja térmica de 16 amperes, siete reglas de caño estructural y ocho tablones de pino.
Sucedió en un obrador en Lago Puelo, entre el 12 y el 16 de este mes.


ROBO:
Autores ignorados cortaron una soga y aflojaron unas mariposas, para sustraer el motor de una lancha. Se trata de un Honda serie BAAE 1233434.
Sucedió en un camping de Puerto Patriada, El Hoyo, entre la noche del domingo y la mañana de lunes.

HURTO:
Personas no identificadas sustrajeron de una camioneta, una billetera con documentación, un celular Nokia, una cámara digital Sony, un celular Motorola B3, un bolso de mujer blanco, una mochila negra, una billetera con llaves y $700 y otra con $800 y U$S100.
Ocurrió entre el domingo y el lunes en El Hoyo a pocos metros de la Ruta 40.

ABIGEATO:
Una vecina de El Hoyo denunció que mientras se ausentó de su chacra, entre la noche del 13 y la mañana del 14, le sustrajeron diez lanares (cuatro corderitos sin marca y seis ovejas grandes marcadas).

lunes, 16 de febrero de 2009

Nuevas causas

LESIONES GRAVES:
Esta mañana entre las 9 y las 10 hs., un vehiculo estacionado en la puerta de un domicilio del Barrio Cañadón de Borquez, se fue hacia atrás, a causa del desnivel del terreno. Una joven de 20 años, hija del dueño del auto, salió corriendo para detener al vehículo y fue arrollada resultando con lesiones de carácter grave.

ROBO:
Entre la tarde del viernes y la mañana del sábado, autores ignorados rompieron un vidrio e ingresaron a la oficina de la Directora de la Escuela 103 de Villa Lago Rivadavia (Cholila). Luego de forzar el candado que cerraba un armario, sustrajeron $2200 pertenecientes a la Cooperadora escolar.


HURTO:
Un turista oriundo de Comodoro Rivadavia estacionó su vehículo en 25 de Mayo casi Rivadavia de El Maitén, para asistir a la fiesta del Tren a Vapor. Le sustrajeron el parabrisa entero, estaba algo deteriorado. Sucedió durante un corte de luz entre las 20 hs. del domingo y la 1 hs. del lunes.

ROBO:
Una vecina de Cholila dejó estacionado su automóvil a 200 mts. del predio de la Fiesta del Tren a Vapor (El Maitén) y le rompieron el vidrio de la ventanilla del acompañante para robarle documentación del auto y el estereo.
Ocurrió las 20 hs. del domingo y la 1 hs. del lunes.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron documentación de un vehículo estacionado en Perito Moreno y Pasaje Inacayal, Esquel. Sucedió el domingo entre las 2 y las 10 hs.

LESIONES LEVES CULPOSAS:
El domingo a las 12 hs. una moto colisionó con un VW estacionado, la acompañante del motociclista resultó con lesiones de carácter leve.
Ocurrió en la intersección de Av. Fontana y Roggero, Esquel.

HURTO:
Un joven fue a hacer compras a un mercado y dejó la bicicleta estacionada en la puerta, alguien la sustrajo. Ocurrió en la intersección de las Avdas. Alvear y Fontana (Esquel), el domingo a las 21 hs.

TENTATIVA DE ABUSO SEXUAL:
Una mujer caminaba por Avellaneda y Roggero (Esquel) el domingo a las 20:20 hs., cuando un sujeto que aparentaba tener un arma en el bolsillo quiso llevarla a un baldío, con evidentes intenciones de abusar se ella. La mujer logró escapar.

domingo, 15 de febrero de 2009

Nuevas causas

LESIONES CULPOSAS:
El sábado a las 16:20 hs. un Renault 12 colisionó con un Isuzu, en la intersección de Roca y Av. Ameghino (Esquel). La conductora del R12 y su hija resultaron con lesiones leves.

ROBO:

Autores ignorados rompieron el vidrio de la puerta trasera de una vivienda, ingresaron y sustrajeron un DVD, dos parlantes y auriculares. Sucedió en el Barrio Cañadón de Borquez durante la madrugada del domingo.

ROBO:

Personas no identificadas quitaron una madera de un obrador y sustrajeron una puerta de dos paños y dos ventanas en madera.
Ocurrió entre las 23 del sábado y las 9 hs. del domingo en Almafuerte al 1700, Esquel.

ROBO:

Autores ignorados rompieron el vidrio de una puerta para abrir con la llave que estaba colocada en el interior. Sustrajeron de la vivienda un celular, zapatillas Salomon, un equipo de música, un cuchillo, una mochila y un bolso.
Sucedió en San Martín al 2400, entre la s 13:30 y las 20:40 hs. del sábado.

ROBO:
Personas no identificadas torcieron la reja de una ventana, rompieron el vidrio e ingresaron a una vivienda por el dormitorio. Se llevaron un equipo de música, un celular y un acordeón.
Ocurrió entre la tarde del sábado y las 15 hs. del domingo.

HALLAZGO:
El padre con su hija de 7 años que se habían extraviado en proximidades de Puerto Patriada, fueron encontrados cinco días después de su desaparición, a 1500 mts. del camping en el que pernoctaban.
Habían salido con una embarcación inflable con remos, el lago se picó y decidieron ir a tierra. En el sector donde bajaron quedaron atrapados en una zona de riscos y por eso no pudieron llegar hasta el lugar de acampe donde tenían su vehículo.
Durante este tiempo se alimentaron de frutos del lugar y raíces, además de agua. La nena se encuentra en perfecto estado, su padre algo deshidratado.

sábado, 14 de febrero de 2009

Nuevas causas

APARECIERON CON VIDA
Aunque aun la Fiscalía no cuenta con detalles respecto de cómo fue el hallazgo, anticipamos que aparecieron con vida el padre y su hija desaparecidos en cercanías de Puerto Patriada. Cuando contemos con mas detalles ampliaremos la información.


DESAPARECIDOS:
Un padre de 33 años acampaba junto a su hija de 7 en Puerto Patriada. Un conocido llamaba insistentemente y como no tenía respuesta en el celular, regresó a lugar de acampe a ver si estaban. Allí encontró la trafic cerrada con todas las pertenencias adentro. No estaba el bote inflable con remos. Consultó en el lugar y le dijeron que desde el domingo o el lunes últimos no había habido movimiento en ese vehículo. Entonces se inició la búsqueda. A aproximadamente 4km. fue hallado el bote con sus remos en la orilla. En una zona que no tiene conexión por tierra con el camping, caracterizada por sus riscos. La búsqueda se realizó ayer durante todo el día sin obtener resultados. Este sábado se retomó la actividad. El operativo es encabezado por Defensa Civil, con participación de la policía y brigadistas.

TENENCIA DE ARMA DE FUEGO:
En el marco de la celebración de la Fiesta del Tren a Vapor, se montó un operativo policial de control vehicular en la Ruta 40 de acceso a El Maitén. Los efectivos se hayan provistos de scanner y de este modo se logró detectar en dos vehículos la presencia de armas de fuego.
En primero de los casos, circulaba un hombre con su mujer y su hijo en un Renault 12. Se detectó la presencia de un revolver calibre 38 cargado con tres cartuchos. El sujeto fue imputado del delito de tenencia ilegal de arma de fuego.
A las 23:30 hs., controlando una Pick Up Ford Ranchera, el scanner detectó tres armas dentro de un bolso y proyectiles en otro bolso. El vehículo estaba sin documentación y con un dominio viejo. Los ocupantes quedaron detenidos. En la requisa realizada esta mañana se constató que se trataba de dos revólveres, uno calibre 32 y el otro 22 y una réplica de arma en el tercero de los casos.
Esta tarde, sábado, a las 16:30 hs. se realizará la audiencia de control de la detención.

HURTO:
Un policía que cumple funciones en Comodoro Rivadavia y se hallaba de vacaciones en la Comarca, denunció que alguien le sustrajo su arma reglamentaria mientras dejó sola la cabaña que alquilaba en Lago Puelo. La misma estaba, según sus dichos, en una riñonera dentro de un bolso. El cree que el hecho sucedió el jueves entre las 23 y las 00 hs.

TENTATIVA DE ROBO:
Un móvil policial patrullaba las calles en Cholila, cuando vieron salir corriendo de una ferretería a dos jóvenes. Al verse descubiertos, estos dejaron objetos en le piso y salieron corriendo. La policía los persiguió y logró capturar a uno de ellos. Se trata de un menor de 16 años.
El hecho ocurrió esta madrugada, el chico permanece detenido mientras se realiza una serie de pesquisas para procurar establecer quién fue su cómplice.

ROBO:
Autores ignorados rompieron un vidrio de la vidriera de una carnicería y sacaron $30 de la caja registradora. Sucedió en Roca y 9 de Julio, Esquel, entre las 22:30 y 6:40 hs.

ROBO:
Entre el 31 de diciembre y el 9 de febrero, personas no identificadas rompieron un postigo y un vidrio para ingresar a una vivienda cuyos moradores estaban de vacaciones. Sustrajeron joyas, cuchillos y otros elementos.
Ocurrió en Dante Brozzi al 500, Esquel.

VIOLACIÓN DE DOMICILIO:
Dos chicos entraron a la vivienda de una mujer de 90 años que vive sola, ella comenzó a gritar al verlos, le desconectaron el teléfono y se dieron a la fuga sin llevarse nada. La puerta estaba sin llave.
Ocurrió el viernes a las 10:30 hs. en 25 de Mayo al 1000, Esquel.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron tres bicicletas que se encontraban en la puerta de unos departamentos ubicados en Ameghino al 500. Ocurrió entre la 1 y las 8 hs. hoy, sábado.

viernes, 13 de febrero de 2009

Robo agravado y privación de la libertad

CABRAL FUE CONDENADO A TRES AÑOS DE PRISIÓN

Lo resolvió el Tribunal Colegiado de acuerdo con el pedido del Fiscal. Los Jueces entendieron que pese a tratarse de una persona sin antecedentes penales y con buen concepto social, la gravedad del delito cometido merece de un tratamiento carcelario. Por este motivo se realizarán los trámites para que sea admitido en la Unidad 14. La Defensa analiza la posibilidad de presentar un recurso ante el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia.


Los magistrados consideraron que pese a que el Código Procesal Penal habilita a los Jueces a aplicar penas mas altas que las solicitadas por le Ministerio Fiscal, consideran que hacerlo sería contrariar la imparcialidad del Juez prevista por el sistema acusatorio vigente. Por este motivo, el análisis que debieron realizar se limitó a considerar si Cabral debía ser recluido en prisión como pidió la Fiscalía o se le impondría el cumplimiento en suspenso como solicitó la Defensa.

En la balanza

Cada uno de los integrantes del Tribunal se refirió a los elementos a sopesar para tomar la decisión. Por un lado la falta de antecedentes y la valoración positiva que tiene Cabral entre sus conocidos, y por el otro la gravedad del delito cometido.
El Artículo 26 del Código Penal establece que para aplicarse una pena de cumplimiento condicional, además de carecer antecedentes penales, esta debe estar fundada “en la personalidad moral del condenado, su actitud posterior al delito, los motivos que lo impulsaron a delinquir, la naturaleza del hecho y demás circunstancias que demuestren la inconveniencia de aplicar efectivamente la privación de libertad”.
La Dra. Cristina Jones, analizando este caso en particular, señaló que “si bien el mismo –Cabral- goza de buen concepto y no registra antecedentes penales, según lo informado por el Registro Nacional de Reincidencia, cometió un hecho de características inusuales en nuestra Ciudad, en el cual hubo una adecuada preparación, eligieron el lugar, en base al conocimiento que del mismo y de su moradora poseía el encartado, por haber trabajado con ella como jardinero, concurrieron munidos de los elementos necesarios para perpetrarlo –guantes de látex, tenaza o similar instrumento para cortar la alambrada de púas, alambre para atar a la víctima,- véase al respecto que ni bien entraron se dirigieron a ella portando uno de ellos una silla y el otro un alambre e intentaron atarla con dichos elementos-, y desarrollaron un nivel de violencia sobre la misma que si bien no alcanzó grados extremos, como hubiera sido golpearla u otro modo de agresión física, la ataron con alambre de pies y manos y la dejaron en esa situación, sabiendo que se trataba de una persona de avanzada edad y que eventualmente podía pasar la noche en esa situación, con la puerta de su casa abierta y bajo los efectos del shock recibido”.

El error no fue fruto de la falta de reflexión

El Dr. Jorge Eyo indicó que el error cometido por el imputado, tal como lo mencionó el Fiscal, no lo fue en relación “a un hecho de escasa gravedad producto de una decisión súbita e irreflexiva de aprovechamiento de una circunstancia ocasional, sino por el contrario como una decisión madurada además con el concurso de cuanto menos el coautor, por lo que el grado de culpabilidad evidenciado no es menor, como así tampoco lo es el grado de ilicitud del hecho cometido.”
De esta forma el Juez indicó que la semblanza del acusado “es sin duda positiva… pero la magnitud del quebrantamiento de su rol como ciudadano fiel al derecho desde el doble punto de vista del grado de ilicitud y culpabilidad, resulta sorpresiva y preocupante y me inclina a coincidir con la postura del M.P.F. en cuanto a la conveniencia de una intervención estatal mayor que la derivada de una condena de ejecución condicional a fin de procurar persuadir al acusado de la inconveniencia de reiterarse en la comisión de ilícitos.”

Solo tres años

El Dr. Eyo se refirió al modo en que para un delito tan grave se llega a una condena de solo tres años, al fundamentar su coincidencia en que el cumplimiento de la pena debe ser en un establecimiento penitenciario: “Máxime teniendo en cuenta que sólo a partir de un muy fuerte énfasis en la semblanza positiva del acusado, el M.P.F. pudo encuadrar la pena en el mínimo legal, por cuanto fácil es imaginar hechos con menor grado de ilicitud y culpabilidad que quedarían sin un margen razonable para adecuar su punición en relación al presente caso.”

No para castigo, sino para recuperación

El tercer votante, Jorge Criado, se refirió al prestigio social de las penas privativas de la libertad. Para esto, tomó el análisis de Edgardo Donna, indicando que “la pena privativa de la libertad ha ganado últimamente prestigio social, ya que a partir de su ejecución sumamente degradante se ha convertido en una forma de irrogarle mal al otro. Comparto tales afirmación, y cabe recordar que la manda de la Constitución Nacional -y su par provincial-, sientan el sentir sensato de una comunidad que pretende vivir bajo el imperio de la ley y conforme el normal accionar de las instituciones constitucionales, aún cuando hoy la comunidad parece ver en la actuación penal esa concreta posibilidad de venganza por el mal sufrido, cuestión que impone mayor responsabilidad en la tarea jurisdiccional del jugador.”

Un sacudón

La Dra. Jones calificó el hecho como una grave trasgresión al orden social, que requiere de una respuesta punitiva que signifique una real y efectiva advertencia para que el imputado evite cometer otros delitos, tal como lo propuso la Fiscalía. “Esta es la idea que subyace en los criterios de “pena shock” o “pena sacudón” o “pena para hacer volver en sí”, expuso la magistrada.

Tratamiento penitenciario

Los jueces fueron coincidentes también con la necesidad de que Roberto Alejandro Cabral cumpla la condena en una Unidad Penitenciaria y no en una Comisaría. “A los fines de la correcta aplicación de los indicativos constitucionales, en orden a la resocialización del imputado, entiendo que el cumplimiento de la pena privativa de la libertad dispuesto debe serlo, sin excusa, en la Unidad Penitenciaria Nº 14 del Servicio Penitenciario Federal, en tanto que su cumplimiento en una alcaldía policial aleja o reduce sensiblemente la posibilidad de aplicación de los beneficios del sistema de progresividad y evaluación individual de los internos, como así también la posibilidad de acceder a la oferta de talleres y asistencia que, por propia función, los lugares de detención policiales no están preparados a brindar”, expuso Criado.

Nuevas causas

ROBO:
Autores ignorados sustrajeron un microondas y un DVD de un complejo de cabañas. Aun no se ha establecido el modo en que ingresaron.
Sucedió en Chacabuco al 2200, Esquel, entre el sábado y el martes últimos.

HURTO:
Personas no identificadas sustrajeron $3.000 del interior de un vehículo estacionado en El Mirador del Lago Verde. El damnificado fue un turista oriundo de Capital Federal, que habría dejado su auto sin seguro. Sucedió el miércoles entre las 10 y las 13 hs.

HURTO:
Un turista oriundo de Avellaneda, provincia de Bs. As., se olvidó un bolso de mano conteniendo una máquina fotográfica entre otros varios elementos, en un fogón del Lago Futalaufquen. Cuando regresó a buscarlo ya no estaba.
Ocurrió el miércoles a las 00:30 hs.

LESIONES GRAVES:
Dos vecinos de Aldea Escolar, en estado de ebriedad, se agredieron mutuamente. Uno de ellos resultó con hundimiento de cráneo y fue trasladado al Hospital Zonal de Esquel, donde fue internado. El otro quedó en observación en el Hospital Rural de Trevelin.
Sucedió el miércoles a las 20:30 hs. en proximidades de la Escuela 96 de Aldea Escolar.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una bicicleta Zenith azul, rodado 26 con suspensión, estacionada frente a un supermercado.
Ocurrió el miércoles entre las 15 y las 16 hs. en Fontana y Alvear, Esquel.

DAÑO:
Autores ignorados arrojaron una piedra y rompieron un ventanal de una vivienda, arrojando una piedra laja.
Ocurrió en Av. Ameghino al 1000, Esquel, esta madrugada a las 4 hs.

jueves, 12 de febrero de 2009

Robo agravado y privación de la libertad


EL FISCAL PIDIÓ TRES AÑOS DE PRISIÓN PARA CABRAL

En su alegato, Martín Zacchino consideró la gravedad del hecho y la necesidad de un tratamiento carcelario para el autor condenado, pero valoró que por tratarse de un delincuente primario, sin antecedentes y con buen concepto entre sus familiares y conocidos, corresponde darte el mínimo de la escala penal habilitada. Tres años de prisión de cumplimiento efectivo, son los que considera el representante del Ministerio Público, que serán suficientes para que el Estado ayude a Cabral a reinsertarse de modo útil a la sociedad. El Defensor entendió que por estas valoraciones, la pena mas apropiada es la de tres años de prisión en suspenso. Este viernes a las 12 hs. el Tribunal Colegiado dará a conocer la sentencia.




La finalidad que establece la Constitución Nacional para el encierro carcelario, establece expresamente que esta imposición no debe ser un castigo sino que debe estar destinada a lograr la reinserción social del condenado. Tomando como norte esta prescripción, el Fiscal basó su análisis relativo a la pena que resulta más apropiada para Cabral, considerando dos aspectos: las características graves del delito cometido, y sus características personales y buen concepto que tienen de él sus conocidos.

Contenidos en el tipo penal

Zacchino señaló que si bien las características particulares que le imprimen mayor violencia en este hecho ya se encuentran contenidos por el agravante que prevé la ley, no pueden dejar de contemplarse a la hora de determinar la pena a imponer. En este sentido debe contemplarse el daño causado, que va mas allá del daño material relativamente bajo. Además de la suma de $240 que los autores sustrajeron a su víctima, también se llevaron una alianza que esta guardaba como recuerdo de su esposo difunto. El valor de esta pérdida no puede ser mensurado económicamente.

Buen concepto

El buen concepto respecto de Roberto Alejandro Cabral, informado por los testigos aportados por la Defensa, fue tenido en cuenta por el Fiscal, indicando que dan lugar a la descripción de una personalidad tranquila, de alguien que no tiene conflictos con nadie. Recordemos que entre sus conocidos todos señalaron que no pueden creer que “Ale” se encuentre involucrado es una causa como esta.

La escala penal

Zacchino señaló que la escala penal que considera aplicable para los delitos por los que fuera condenado Cabral, va de tres a diez años. “Los montos de pena previstos por el legislador para estas figuras, son de dos a seis años para la privación de la libertad, y de tres a diez años en el caso del robo calificado”, indicó. El Fiscal dijo que en el análisis no deberá confundirse el concurso ideal entre dos figuras, ya que se trata de una sola conducta que “halla dos nombres como si fuera su nombre y apellido”.

Pasado limpio

Cabral no tiene antecedentes penales, según lo informa el Registro Nacional de Reincidencia. Tampoco tiene otras causas abiertas en su contra. Esto fue considerado por el Fiscal, al indicar que se trataría de un delincuente primario. “Teniendo estos tres factores como componentes de la pena, una persona joven, primario, la gravedad del hecho y el monto escogido, entiende la Fiscalía que necesita Cabral un tratamiento carcelario para corregir, resocializar, este error en el que ha incurrido al cometer este hecho, para que el Estado le dé una nueva oportunidad de reinsertarse en la sociedad a realizar los trabajos que sabe hacer, a desarrollarse como persona, y a ser, finalmente, útil a la sociedad que hoy lo castiga. Por eso es que, en definitiva, por aplicación de los artículos 26, 40 y 41 del Código Penal, habré de inclinarme por el mínimo de la escala prevista, es decir tres años de prisión de efectivo cumplimiento teniendo en cuenta la gravedad del hecho, y las costas del proceso”, concluyó Zacchino.
Por su parte el Defensor, Daniel Sandoval, ponderó las características personales de su representado para sostener que por esas particularidades puede ser considerado fácil de resocializar y se hace innecesaria la aplicación de una pena de cumplimiento efectivo. Así solicitó la pena de tres años de prisión en suspenso.
Mañana, viernes, el Tribunal leerá su resolución a las 12 hs.

Nuevas causas

VIOLACIÓN DE DOMICILIO:
Autores ignorados forzaron la ventana de la cocina de una vivienda, ingresaron, revolvieron las pertenencias pero no se llevaron nada.
Sucedió el miércoles entre las 14 y las 16:30 hs. en El Hoyo.

miércoles, 11 de febrero de 2009

Nuevas causas

ROBO:
Autores ignorados realizaron un boquete de 40 cm. por 40 cm. y sustrajeron materiales de construcción: Cetol y cerámicos.
Sucedió en la intersección de Roca y Chacabuco, el hecho fue informado a la policía el martes por la tarde.


ROBO:
Autores ignorados forzaron la puerta lateral de una vivienda y sustrajeron un DVD y una desmalezadota. Sucedió en el Barrio COVITRE, Esquel, el martes entre las 5:45 y las 12 hs.

TENTATIVA DE ROBO:
Esta madrugada a las 2:38 hs. una mujer se despierta con el ruido de un vidrio roto. Llamó a la policía y el autor se dio a la fuga.
Ocurrió en Alsina y Brown, Esquel.

ROBO:
Dos sujetos dañaron la ventana de un local comercial, ingresaron al mismo y sustrajeron $200 de la caja registradora.
Sucedió en Av. Ameghino al 1800, Esquel.


DAÑO Y ROBO:
Un hombre denunció que estaba en un bar y se acercaron varios muchachos buscando pelea. El se retiró, subió a su camioneta y estos le rompieron los vidrios del vehículo, luego fue a la policía a hacer la denuncia y los agresores aprovecharon para sacarle varias piezas del motor entre otros elementos.
Ocurrió esta madrugada a las 4 hs. en José de San Martín.

martes, 10 de febrero de 2009

Cumple condena por varios hechos


DENEGARON EL BENEFICIO DE LA LIBERTAD CONDICIONAL A RUIZ

Carlos Ruiz cumple condena de tres años de prisión, fijada en un juicio abreviado. La Defensa pública solicitó que se le otorgue el beneficio de la libertad condicional por haber cumplido el plazo previsto por la ley. La Fiscalía se opuso por existir un informe desfavorable para la reinserción social del condenado. La Juez de la causa entendió que este informe es determinante y por lo tanto no corresponde otorgarle la libertad condicional a Ruiz en este momento. Así dispuso que se le de un tratamiento psicológico semanal en el Hospital Zonal de Esquel y se realicen los trámites para el traslado del condenado a la Unidad 14 del SPF y pueda cumplir allí el resto de la condena.


La Dra. Gladys Cerda había solicitado la realización de la audiencia para requerir el beneficio de la libertad condicional para Ruiz. Se realizó una audiencia en la que, conforme la oposición del Funcionario Fiscal de la Comarca, Fidel Gonzalez, la Juez había resuelto que para determinar si Ruiz se encuentra o no en condiciones para acceder al beneficio, debe contarse con el informe de un perito que determine si está en condiciones de reinsertarse socialmente o no.

Llegado el informe

Realizado el informe por la perito designada, la Defensa insistió con el pedido, pese a que dicho informe recomendaba lo contrario. La Defensora entendió que el trastorno de personalidad sociopática de su representado no se resolverá con el cumplimiento de la condena sino que necesita de apoyo familiar y profesional para superarlo. Por esta causa ofreció el compromiso de la madre del imputado para responsabilizarse de su cuidado y acompañarlo a la realización de un tratamiento psicológico en el Hospital de El Hoyo, así como indicó qué profesionales podrían atenderlo allí.

Oposición

Fidel Gonzalez, Funcionario Fiscal de la Comarca, se opuso tajantemente al pedido. Indicando fundamentalmente que el informe pericial sostiene que Ruiz no está en condiciones de reinsertarse en la sociedad y que contar con un diagnóstico favorable en ese sentido es uno de los requisitos que impone la ley. Gonzalez citó la conclusión de la Lic. en la que esta precisaba que “el señor Ruiz no se encuentra en condiciones de reinsertarse socialmente, siendo el pronóstico reservado en cuanto a posibilidades de reincidir en conductas dañosas. Y agregó también que el tiempo que resta en su condena podría instrumentarse en su beneficio a futuro si accede a un tratamiento terapéutico con vistas a mejorar sus condiciones personales y futuras de reincisión social”. El representante del Ministerio Público Fiscal indicó que si el legislador agregó este requisito –en relación al informe de peritos- es porque el otorgamiento de la libertad condicional se había convertido en un mero trámite judicial.
Pero además el Funcionario resaltó que la familia no podrá contener a Ruiz por diferentes motivos, entre otros porque ya en una oportunidad la propia madre denunció en la Fiscalía que no podía contenerlo, además de que no es esperable que deje sus actividades para dedicarse a acompañar a Ruiz las 24 hs.
También el Fiscal se refirió a un intento de fuga protagonizado recientemente por Ruiz, en la Comisaría Segunda donde se encuentra alojado.
Gonzalez, previendo que la Juez podría resolver de modo contrario a su petición, solicitó que si se dispusiera la libertad condicional, se impusieran condiciones muy estrictas para mantener el beneficio, además del compromiso de la familia de Ruiz “con la comunidad de El Hoyo, Cerro Radal, Las Golondrinas, Lago Puelo, de que van a acompañar a su hijo con el fin de reinsertarlo socialmente en la comunidad y específicamente también, que no cometa nuevos delitos”.

Ahora no

La Dra. Carina Estefanía entendió como la Fiscalía que Ruiz no está en condiciones de acceder a la libertad en este momento. La magistrada realizó un repaso por la evolución de las causas que involucraron a Ruiz penalmente, desde su intervención en las mismas. Así recordó que a partir del comportamiento que el entonces imputado tuvo en una audiencia, se había solicitado la realización de una pericia psiquiátrica, la que arrojó como resultado que Ruiz padece un trastorno de la personalidad sociopática que lo lleva a tener desaprensión por las consecuencias de sus actos. Este informe se tuvo en el mes de junio de 2008, en septiembre las partes alcanzaron un acuerdo de juicio abreviado en el que Ruiz reconoció su responsabilidad en los hechos por los que se lo acusaba y también consintió la aplicación de una condena a tres años de prisión, plazo en el que se sometería a un tratamiento psicológico con el fin de mejorar su comportamiento humano, mas allá de la patología detectada y del mal pronóstico que esta implicaba. En este plazo Ruiz solo tuvo tres entrevistas con un médico psiquiátrica, sin iniciar un tratamiento aun.
El informe de la perito que indica que Ruiz no está en condiciones para acceder a la libertad condicional por no estar preparado para reinsertarse socialmente, fue terminante para la decisión de la magistrada. También se valoró el informe presentado por la Fiscalía que da cuenta del intento de fuga de Ruiz del lugar de su detención. Esta actitud del condenado, para la Dra. Estefanía, se enmarca perfectamente en los patrones de conducta enumerados por los peritos que diagnosticaron el trastorno de la personalidad.
La Juez rechazó el pedido de la Defensa y resolvió que Ruiz reciba un tratamiento psicológico semanal en el Hospital y se inicien los trámites para su ingreso a la Unidad 14 donde deberá cumplir el resto de la condena.

Nuevas causas

HURTO:
Autores ignorados ingresaron por una ventana al cuartel de Bomberos de Gobernador Costa y sustrajeron una computadora y un equipo de música.
Ocurrió entre el jueves 5 y el viernes 6 de este mes.

LESIONES LEVES:
Un vecino de Gobernador Costa denunció que el lunes a las 2:30 hs. en algún lugar de la vía pública, empleados policiales de Infantería lo habrían bajado del automóvil y lo habrían golpeado. Al momento de realizar la denuncia, el vecino se encontraba en estado de ebriedad y no pudo dar precisiones.

DAÑO:
Autores ignorados rompieron un vidrio de un local comercial ubicado en calle Rivadavia entre Roca y 25 de Mayo, Esquel. El hecho ocurrió aproximadamente a las 4:45 hs. del lunes.

LESIONES CULPOSAS:
Una camioneta Chevrolet Luxe viajaba por la Ruta 25 a la altura del km. 485, cuando por motivos a establecer volcó. El conductor resultó con lesiones graves, y su hijo con lesiones leves, la esposa estaría ilesa. Los ocupantes del vehículo son de origen chileno.
Ocurrió el lunes aproximadamente a las 12:30 hs.

ABANDONO DE PERSONA Y LESIONES CULPOSAS:
Un chico volvía en bicicleta de pescar, por el camino a la Hoya, cuando fue envestido por una furgoneta que se dio a la fuga. La víctima de 16 años resultó con lesiones leves. Sucedió el sábado en Esquel.

Robo agravado y Privación de la libertad


CABRAL FUE DECLARADO CULPABLE

El Tribunal Colegiado falló declarando a Roberto Alejandro Cabral, autor responsable de Robo agravado por escalamiento y efracción en concurso ideal con Privación ilegal de la libertad agravada por el uso de violencia.
Los magistrados tomaron parcialmente el caso propuesto por la Fiscalía para fundamentar su decisión y valoraron fundamentalmente el aporte realizado por la víctima y sus familiares, lo que permitió en su momento, orientar la investigación. La Oficina Judicial deberá fijar fecha para la audiencia en la que se debatirá la pena a imponer.


La presidenta del Tribunal, Dra. Cristina Jones, destacó en su voto, al igual que los demás magistrados, la colaboración de la víctima y su lucidez, pese a lo avanzado de su edad, como quien aportó los elementos que incriminan más fuertemente al imputado en relación al hecho.
Según el recuerdo de la mujer, uno de sus asaltantes hizo referencia a trabajos realizados como jardinero en esa vivienda. Ella pudo precisar características físicas y también relativas a las prendas que llevaba el sujeto, pese a que se encontraba con el rostro y sus manos cubiertas. Había sido este, el más alto de los dos, el que dirigía la acción. Era él, el que parecía conocer la casa. También él le habló al oído para preguntarle algo, esa voz se fijó en su memoria y logró reconocerla entre voces grabadas que se le expusieron en una rueda de reconocimiento.
Todo esto llevó a los jueces a considerar a Cabral como uno de los autores del hecho. La Dra. Jones sostuvo que “… si alguna duda cabría al respecto, las expresiones efectuadas durante el desarrollo del hecho por el autor a la víctima, de que había trabajado con ella como jardinero, que tengo por ciertas… unidas a la impresión transmitida también por la damnificada de que el autor conocía la casa ya que se movía muy suelto de cuerpo como lo graficó la nombrada, lo que se corroboraría con la particular ubicación de la puerta lateral por la que ingresaron, que permanece oculta al observarse la vivienda de frente o por su parte posterior, despeja la posible duda logrando un grado de convicción suficiente para hacer lugar a la propuesta acusatoria fiscal de tener al señor Cabral como uno de los autores del suceso investigado”.

Versión descartada

Los jueces valoraron la prueba testimonial aportada por el Defensor de Cabral, considerando que se trata de prueba subjetiva y que, por algunas imprecisiones, no logró conmover la fuerza de la evidencia en contra del imputado. Esos testimonios, de la madre y de un vecino fundamentalmente, señalaron que el imputado estuvo cenando con ellos esa noche y que no salió de la casa en ningún momento. Los magistrados consideraron que la cena pudo haberse realizado esa noche, pero eso no evitó que Cabral pudiera salir con posterioridad y cometer el hecho.
Otros testigos hablaron del buen concepto que tienen de él y que consideran imposible que cometa un hecho de esas características.
El Dr. Jorge Eyo descartó la versión indicando que tanto su madre como el vecino y familiar de la actual pareja de la mujer, tienen un interés subjetivo en la situación procesal de Cabral. Además resaltó “la discrepancia existente entre la versión del acusado, de la que resulta que habría habido otra persona mas en la cena, y la de los otros dos nombrados, que no refieren tal circunstancia relevante para convalidar sus testimonios con los de otro testigo.

Los agravantes

Los jueces admitieron los agravantes propuestos por la Fiscalía. Para empezar el robo agravado por escalamiento, ya que los autores debieron escalar el cerco perimetral superior a los dos metros para acceder al patio, y por efracción, debido a que fracturaron la puerta de madera maciza para ingresar. También la Privación de la libertad, considerada delito autónomo, ya que se prolongó por varias horas posteriores a la realización del robo, se calificó por el uso de violencia. Para los Jueces estos delitos concursaron idealmente entre sí, siendo que el Dr. Martín
Zacchino había propuesto el concurso real entre los delitos.
Jorge Criado en su voto se refirió a la privación de la libertad de la que fuera víctima la mujer de avanzada edad, indicando que “claramente no resulta menor el tiempo de sometimiento al estado de pérdida de la libertad física de una persona, como bien jurídico en su sentido amplio, o sea entendido como la libertad de movimiento y la de trasladarse de uno a otro lugar. Esta conclusión, atento a las particularidades del caso, en orden al tiempo en que la víctima estuvo atada como consecuencia de la acción del imputado, y la falta de exigencia de un dolo específico en el autor, en la figura de la privación de la libertad agravada, que entiendo aplicable, erigen a tal calificación, con el concurso señalado, como la conveniente y adecuada…”

El fallo

Por estas y otras consideraciones el Tribunal Colegiado resolvió declarar a Roberto Alejandro Cabral, de 26 años, autor material y penalmente responsable, de los delitos de Robo agravado por escalamiento y efracción, en concurso ideal con Privación ilegal de la libertad agravada por el uso de violencia, por el hecho
cometido en Esquel el 9 de junio de 2008.
La Oficina Judicial fijará próximamente la fecha de la audiencia para el debate sobre la pena a imponer.

lunes, 9 de febrero de 2009

Homicidio de Antonio Alfredo Curillán


SE DICTÓ LA PRISIÓN PREVENTIVA DEL IMPUTADO

En la audiencia de control de la detención y formalización de la investigación, la Juez de la causa dictó la prisión preventiva del imputado solicitada por la Fiscalía. La Funcionaria Fiscal había fundado su pedido, básicamente en el peligro de fuga del imputado, quién pese a su actitud inicial, entregándose a la policía, no tiene un domicilio fijo y puede preverse que le sería fácil evadir el accionar de la justicia. La Defensa había solicitado la libertad de su representado por la actitud de colaboración que este tuvo con la investigación.



El viernes pasado a las 23:30 hs. aproximadamente en el Paraje Las Arenas, distante a unos 10 km. de Aldea Epulef, se produjo una discusión entre dos hermanos. Uno de ellos sacó un cuchillo y lesionó de muerte al otro. El agresor se fue del lugar indicando que se entregaría a la policía. Al día siguiente, cerca de mediodía, cuando una comisión conformada por la Fiscal de turno, personal de criminalística y policía se encontraban realizando tareas propias de la investigación del hecho, se toparon con el presunto agresor que esperaba la llegada de la los uniformados. Al disponerse su detención, el sujeto entregó el cuchillo que se presume sería el arma homicida.

Pedido de prisión preventiva

Pese a la actitud de colaboración con la investigación expuesta por el imputado, la Funcionaria Maribel Delgado entendió que existen peligros procesales latentes. El imputado, a su vez hermano de la víctima, no reside en la zona, sino que sería un trabajador golondrina que últimamente se desempeñó en una estancia de Santa Cruz. Es conocedor de la zona y está acostumbrado a moverse e incluso pernoctar en terreno solo transitable a caballo. Según la información que la Fiscalía pudo recabar en el lugar, el padre había tramitado una prohibición de acercamiento en el Juzgado de familia, que nunca se había podido notificar al imputado porque, al saber que su padre había viajado a Esquel, dejó la localidad rumbo a Santa Cruz. Hace poco tiempo regresó, el padre se presentó a la justicia indicando que había riesgo de que su hijo mate a alguien, el pedido no llegó a formalizarse y el crimen anunciado se produjo, contra otro de sus hijos.

Estos antecedentes, y el riesgo cierto para la integridad física de algún otro miembro de la familia, e incluso para con el mismo imputado, dieron base al pedido Fiscal de encarcelamiento hasta el juicio.

Sin indicios objetivos

El Defensor Javier Allende consideró que no existen indicios objetivos que permitan suponer que existe algún riesgo procesal. Desde esta perspectiva, como el ocultamiento o la fuga son considerados en contra, la colaboración entregándose a sí mismo y al arma con la que habría cometido el crimen, no pueden ser neutros, sino que deben jugar a favor del imputado y de su libertad.
Desde esta lectura, nada en la conducta del imputado hace prever que podría fugarse, muy por el contrario su actitud fue facilitadora para con la investigación y por lo tanto debe mantenerse en libertad mientras no exista una sentencia condenatoria firme en su contra.
El letrado solicitó que en caso de considerar la Juez que existe alguna necesidad de imponer una medida, que esa medida sea menos gravosa que la requerida por el Ministerio Público Fiscal.

Prisión preventiva

Luego de un cuarto intermedio, la Dra. Carina Estefanía, resolvió dictar la prisión preventiva del imputado, por peligro de fuga, entendiendo que pese a su actitud inicial, no pudo durante la audiencia acreditar un domicilio en el cual pueda ser encontrado para futuras notificaciones. Considerando que el padre solicita una prohibición de acercamiento, es evidente que no puede dar como propio el domicilio de su familia.
La magistrada entendió que existen elementos suficientes para considerar con probabilidad que el imputado fue el autor del hecho y que la expectativa de pena es alta, en un hecho grave, mas aun considerando el vínculo existente entre víctima y victimario.
La Dra. Estefanía indicó que la actitud procesal del imputado juega a su favor, pero que hasta que no acredite un domicilio en el cual residiría, no puede plantearse la posibilidad de alguna medida sustitutiva.
Por esta causa dispuso la prisión preventiva a cumplir en la Unidad 14, durante el tiempo que dure el proceso, mientras que se tramita ese alojamiento, permanecerá de modo transitorio en la Comisaría Primera de Esquel. Si con posterioridad la Defensa acredita un domicilio, se analizará la sustitución por otras medidas.
El plazo de la investigación fue fijado en cuatro meses.

Nuevas causas

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una mochila, un reproductor de DVD y otros elementos de valor, del baúl de un automóvil estacionado en el patio de una vivienda. El baúl estaba abierto.
Sucedió el domingo a la madrugada en Dante Brozzi al 800, Esqule.

ROBO:
Autores ignorados sustrajeron una carabina semi automática con mira telescópica, un teléfono celular Nokia, una cámara fotográfica, una filmadora, una billetera, U$100, 150 euros y $65 mil.
Ocurrió en Corcovado.

ATENTADO A LA AUTORIDAD:
El dueño de una confitería de Corcovado, llamó a la policía porque unos sujetos producían desórdenes. Un policía quedó afuera y los imputados le arrojaron piedras y palos y lo amenazaron.
Sucedió el domingo a las 3:30 hs.

LESIONES LEVES CULPOSAS:
Una camioneta Ford Ranger circulaba por la ruta la altura de Leleque, cuando se le soltó el carrito que llevaba, envistiendo este a una Pick up Nissan que viajaba detrás. El impacto, además de daños materiales generó lesiones de carácter leve en el conductor.
Ocurrió el domingo aproximadamente a las 17 hs.

LESIONES CULPOSAS:
Un chico de 11 años cruzaba junto a su familia la intersección de Av. Fontana y Alvear, cuando fue envestido por un vehículo. Las lesiones serían de carácter leve.
Sucedió en Esquel, el domingo alrededor de las 19 hs.

ROBO:
Autores ignorados forzaron unas rejas para tener acceso a un vehículo estacionado en el patio de una vivienda y sustraer el estereo.
Sucedió en el Barrio SITRAVICH, Esquel, el jueves entre la 1:30 y las 2:30 hs.

DAÑO:
Personas no identificadas dañaron la puerta de ingreso a un local bailable ubicado sobre calle Belgrano de Esquel.
Ocurrió el sábado aproximadamente a las 4 hs.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron $180 de una oficina del Casino de Suboficiales de la policía.
Ocurrió el sábado durante la madrugada en Esquel.

LESIONES LEVES CULPOSAS:
Un Ford Falcon y un Fiat Duna, resultando con lesiones leves el conductor del Duna. Ocurrió en la Ruta 40 a 3 km de Tecka el lunes a las 00:00 hs.

domingo, 8 de febrero de 2009

Nuevas causas

RESISTENCIA A LA AUTORIDAD – LESIONES:
En el marco de la Fiesta del Caballo, un sujeto lesionó a otro con golpes de puño. Intervino la policía y el sujeto se resistió al accionar policial. Por esta causa quedó detenido. El lunes a las 8:30 hs. se realizará la audiencia de control de la detención.
Sucedió el domingo a la madrugada en Gobernador Costa.

LESIONES – DAÑO:
Se realizaba un baile familiar en una vivienda de Corvocado. Un grupo fue a buscar a una chica, esta no quiso salir y quienes la buscaban comenzaron a arrojar piedras contra la vivienda, incluso habrían disparado armas de fuego, dañaron considerablemente la vivienda y lesionaron a tres personas. Uno de ellos tendría lesiones de carácter grave y por esta causa es atendido en el Hospital Zonal de Esquel. Por estas horas, Fiscalía aun no cuenta con la certificación médica que especifique el tipo de lesiones.
Sucedió el domingo, aproximadamente a las 4:50 hs.

TENTATIVA DE ROBO:
Un vecino de Esquel se despertó por ruidos y vio a una persona que intentaba entrar a la despensa que tiene en el predio de su vivienda. Se vistió y al salir lo encontró al sujeto dentro de su automóvil. El intruso se escapó y él logró capturarlo luego de perseguirlo. Finalmente lo entregó en la Comisaría.
Sucedió en las primeras horas de la mañana en Juan Manuel de Rosas al 1600.

DAÑO:
Autores ignorados envenenaron cuatro perros que se encontraban en el predio de una vivienda. Sucedió en la madrugada del domingo en El Maitén.

ROBO:

Autores ignorados sustrajeron un Renault 12 estacionado en el predio de la Fiesta del Asado, en Cholila. Esta mañana se halló el vehículo volcado en la Ruta 71 rumbo a Epuyén.

sábado, 7 de febrero de 2009

Nuevas causas

HOMICIDIO:
Esta madrugada, sábado, entre las 3:30 y las 4 hs. se produjo una discusión entre dos sujetos que serían parientes entre sí. Por motivos que se deben establecer, uno de ellos apuñaló al otro. La herida le produjo la muerte.
El presunto autor esta detenido y el lunes a las 8:30 hs. se realizaría la audiencia de control de la detención.
El hecho sucedió en Colán Conhué.

DAÑO:
Esta madrugada a las 3:30 hs. aproximadamente, un sujeto rompió un vidrio de un comercio ubicado en Rivadavia y Sarmiento de Esquel.
En proximidades del lugar vieron corriendo a una persona que podría ser el autor del daño. Fue llevado a la Comisaría para identificarlo e imputarle el delito por el que se lo sospecha, luego recuperó la libertad.

viernes, 6 de febrero de 2009

Nueva imputación

SE FORMALIZÓ LA INVESTIGACIÓN POR EL ENCUBRIMIENTO DE CUATRO ROBOS

Los dos imputados, un hombre y una mujer, se encuentran vinculados a la investigación por dos robos violentos ocurridos en Esquel el primer fin de semana de septiembre de 2008, en la vivienda de una mujer mayor y en una concesionaria de autos. En este caso se los acusa de haber receptado cantidad de elementos procedentes de cuatro robos ocurridos entre mayo y agosto del año pasado. La Fiscalía autolimitó su plazo de investigación en treinta días.


El Fiscal de la causa, Martín Zacchino inició la audiencia mencionando el nombre de los imputados… Mejor dicho, el nombre de la imputada y los diez diferentes nombres con los que a lo largo de su vida se ha dado a conocer el imputado. Esto hizo que al finalizar la audiencia la magistrada solicitara que a la brevedad se procure establecer fehacientemente el nombre del sujeto ajustar la imputación.

Hecho I

Según la imputación del Ministerio Fiscal, se trata del ocurrido en la “ciudad de Esquel, entre las 16,00 horas del día 24 de mayo de 2008 y las 18.00 horas del 12 de septiembre de 2008, en circunstancias en que (ambos imputados) procedieron dolosamente a receptar de personas por el momento no individualizadas, un estuche gris y negro con una línea roja en su parte frontal, marca SAMSUNG; y el larga vista color gris misma marca SAMSUNG con aumento de 7-15x35 de zoom que se encuentra en su interior, (01) tapado de piel color marrón marca BASEMET talle “M”, (01) par de botas de cuero, de dama, color marrón. (01) maquina depiladora color blanca marca PHILIPS modelo Satinelle-vitesse con cargador y estuche de cuerina mismo color, (01) alhájero, forrado con pana color negro, marrón interior. (01) frasco de perfume marca “Calvin Klein” ETERNITY, con atomizador. (01) perfume marca “GIVENCHY III”, con tapa. (03) anillos dama plateado entrelazados, (01) anillo plateado con una perla mismo color.(01) anillo fantasía color dorado. (01) anillo alpaca, que sabían proveniente de un delito”. El delito al que se refirió el Dr. Martín Zacchino es el ocurrido entre las 16,00 horas del día 24 de mayo de 2008 las 9.35 del día 26 de mayo 2008, en una vivienda ubicada en Av. Fontana al 300 entre Av. Ameghino y Chacabuco. Para ingresar los autores vulneraron el sistema eléctrico de la vivienda y rompieron la alarma.

Hecho II:


También ocurrió en Esquel, como todos los hechos imputados, en este caso “entre las 18,00 horas del día 17 de julio de 2008 y las 18.00 horas del 12 de septiembre de 2008, en circunstancias en que (los imputados) procedieron dolosamente a receptar de personas por el momento no individualizadas, (01) equipo de comunicaciones base VHS, color negro marca ICOM nuevo con micrófono incorporado, base para enganche en bandeja y cables de conexión, al que le falta la chapita con todos los datos de serie y modelo que lo identifica; (01) CPU carcaza negra con lectora de CD, DVD marca “LG”, sticker ASUS color azul en su parte frontal, con bandeja lectora de tarjetas, conexiones USB y otros con cable de conexión 220; (01) porta anillos color rosa de tela tipo pana, (03) porta aros uno color celeste, otro rosado y otro blanco, plasticos, (01) par de aros plateados con motivos rosado; (01) par de aros dorados forma de flor de cuatro hojas; (01) par de aros largos con una piedra rosada en su parte media; (02) anillos finos que tienen pequeñas piedras brillantes en su parte superior, (01) cadena plateada con una dije plástico símil a un diamante transparente; (01) aro metal con un dije plástico rosado; (01) cadena fina doradas, (03) aros sueltos uno con un dije plástico celeste chico, otro plateado con forma de estrella chica tipo abridor y el otro también tipo abridor dorado con una piedra rosada chica; (01) dije plateado con forma de osito chico; (01) reloj redondo con agujas, de damas, fondo blanco, de metal plateado, con números, malla de tela color verde marca “MONTREAL”, (01) reloj de dama metálico color plateado, redondo, fondo blanco, con agujas, marca CITIZEN QUARTZ y (01) dije plástico transparente imitación piedra o diamante, chico, que sabían proveniente de un delito.”
El delito referido por el Fiscal sucedió entre las 18,00 horas del día 17 de julio y las 17,00 horas del 28 de julio de 2008, en una vivienda ubicada en Owen Jones al 1400. Para ingresar, los autores violentaron el vidrio de la ventana de una de las habitaciones de la casa.

Hecho III

“Entre las 15,30 horas del día 27 de julio de 2008 y las 10,40 horas del 09 de septiembre de 2008, en circunstancias en que (los imputados) procedieron dolosamente a receptar de personas por el momento no individualizadas, (01) cámara fotográfica CANON POWER Shot A430, (01) anillo con una flor grande con brillante y piedras azules tipo zafiro, (01) arito con piedra azul oscuro, (01) brazalete dorado con piedra, (01) par de anteojos de son con strass de metal color gris, que sabían proveniente de un delito.”
Los objetos habían sido robados en una vivienda, luego de romper la puerta trasera correspondiente a la cocina. El hecho ocurrió entre las 15,30 horas y las 18,45 del día 27 de julio de 2008, en Perito Moreno al 700.

Hecho IV

El último de los hechos imputados sucedió según el Fiscal “entre las 18.50 horas del día 7 de agosto de 2008 y las 18.00 horas del 12 de septiembre de 2008, en circunstancias en que (los imputados) procedieron dolosamente a receptar de personas por el momento no individualizadas, (01) cargador de pilas (baterías) chicas, color negro, formato rectangular, marca SAMYA; (01) par de zapatillas marca REEBOK de gamuza color marrón claro con detalles en color negro, nro. 41, las cuales reconoce como de su propiedad por el detalle que tiene la zapatilla del pie izquierdo la que esta reparada con una costura casera en su lateral exterior; (01) linterna EVEREADY color negra y gris con una linea amarilla; (01) PEN DRIVE blanco marca LG con una tirita de tela color gris, con información personal al momento del robo y (01) mini MOUSE de color rojo y plateado marca SATELLIT con cable de conexión fino con enrollador automático, que sabían proveniente de un delito”.
El robo en el que se obtuvieron esos objetos ocurrió entre las 18,50 y las 21.20 horas del día 7 de agosto de 2008 en una vivienda sita en Owen Jones al 1300. Para ingresar a la casa, los autores rompieron el vidrio de una de las ventanas de la cocina.

La calificación

Los hechos fueron calificados por el Dr. Zacchino como Encubrimiento por receptación dolosa, cuatro hechos en concurso real, calificados por su habitualidad.
El imputado varón se encuentra
en prisión preventiva por peligro de fuga en las otras causas seguidas en su contra.

Nuevas causas

HURTO:
Dos hurtos ocurrieron en el playón de estacionamiento de la estación de tren de Esquel. Un turista oriundo de Río Gallegos dejó su vehículo al cuidado de unos menores, al regresar constató que le faltaba un celular y una campera Silver blanca con motivos de colores.
Por otra parte otro turista, en este caso de Liniers, provincia de Bs. As., le hurtaron una conservadora grande.
Sucedió hoy, viernes, entre las 14 y las 17 hs.

HURTO:
Una mujer denunció que estaba acompañando a una persona que era atendida en la guardia del Hospital Zonal de Esquel. Dejó su cartera apoyada sobre una camilla, en ese mismo lugar, y al regresar a su casa constató que le faltaba la cámara fotográfica.

HURTO:
Un vecino de Trevelin denunció que le sustrajeron de su vehículo que quedó sin traba, la tarjeta verde y el carnet de conducir. Sucedió entre las 0:00 y las 8:30 hs. del viernes, en la Av. San Martín al 100.

DOS DE TRES:
Tres allanamientos se realizaron este viernes por la tarde en busca de los elementos sustraídos a una obra en construcción, entre el miércoles y el jueves últimos. En dos de las viviendas allanadas se encontraron algunos de los objetos robados.
El viernes por la mañana informábamos la ocurrencia de un robo en el que personas no identificadas forzaron la ventana y la puerta de una obra en construcción y sustrajeron tres calefactores Longvie, cinco hojas de puerta placa y 50 vestidores. Sucedido entre el miércoles y el jueves en Pasteur al 300, Esquel.
En la casa de un adolescente de 16 años se halló una puerta placa. En tanto que en la casa de otro menor de 15 años, pudieron secuestrarse dos puertas placa, tres caloramas y una caja de clavos.


ROBO:
Una vez mas resultó víctima de un robo la sede vecinal del Barrio Estación (Esquel). Su presidenta formuló la denuncia luego de tomar conocimiento de lo sucedido a las 8 hs., a las 13:30 hs. fue informado el Fiscal de turno.
Aun se desconoce quién o quienes forzaron una puerta del SUM, aparentemente haciendo palanca, y por allí ingresaron. Sustrajeron cinco calefactores de 5 mil calorías instalados, un martillo, una pala ancha y varias herramientas de uno de los empleados.


LESIONES CULPOSAS:
Un Renault Kangoo envistió a un motociclista al intentar sobrepasarlo. El conductor de la moto resultó con lesiones de carácter leve.
El accidente sucedió el miércoles a las 22:20 hs. en Av. San Martín de la localidad de Trevelin.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una mochila gris y naranja del interior de una carpa. Dentro de la mochila había una depiladota, un MP4, una colchoneta verde y plata, cuatro musculosas marca Fox, una campera térmica negra y gris y una frazada de nylon, entre otros elementos.
Sucedió en un camping de Lago Puelo el domingo entre las 12 y las 17 hs.

ROBO:
Personas no identificadas forzaron la ventana y la puerta de una obra en construcción y sustrajeron tres calefactores Longvie, cinco hojas de puerta placa y 50 vestidores.
Ocurrió entre el miércoles y el jueves en Pasteur al 300, Esquel.

HURTO:
Un adolescente olvidó su celular en el exterior de un banco de la ciudad de Esquel y al regresar a buscarlo ya no estaba. El jueves lo vio en venta en un local comercial del centro de la ciudad, en el lugar le dijeron que se lo habían vendido.

jueves, 5 de febrero de 2009

Robo y Privación de la libertad agravados


EL PEOR ENEMIGO DE CABRAL ES LA CIENCIA

La frase dicha por el Procurador General de la Provincia, Jorge Miquelarena, en el marco del acto en el que el Gobernador anunció una millonaria inversión destinada al equipamiento de la policía científica, marcó tal vez, la bisagra que definirá la decisión del Tribunal que juzga a Roberto Cabral. Fue citada por el Fiscal en su alegato, indicando que es la prueba científica la que permite colocar a Cabral en la casa de la víctima la noche del asalto, descartando así que a ese horario hubiera estado en su casa. Sin embargo el Defensor interpretó que, en este caso, la ciencia no logró demostrar que su defendido sea culpable del grave robo. El lunes a las 18 hs. se conocerá la sentencia del Tribunal Colegiado integrado por los Dres. Cristina Jones, Jorge Eyo y Jorge Criado.


El Fiscal Martín Zacchino inició su alegato ponderando los puntos débiles de la investigación y las fortalezas de la Defensa, para luego rebatir estas últimas con prueba indiciaria testimonial y científica. Así, señaló que Cabral, según su coartada, a la hora en que se cometió el hecho juzgado, cocinaba la cena junto a su madre y cenó en su casa con vecinos, miraron televisión y luego se acostaron. “Destaco también que Roberto Alejadro Cabral es un buen vecino, y esto se traduce en que es un buen chico, que es un chico apocado, callado, introvertido, que no sale, que no tiene amigos, que sale como mucho a unos cien metros a comprar cigarrillos o en algunos casos, a acompañar a su madre a hacer algunas compras al centro de la ciudad. Tenía trabajo, era un chico trabajador, conoce algunas tareas de albañilería, que ha hecho algunas changas de jardinería, cortando el pasto…”, indicó Zacchino, recordando que tenía un trabajo estable en Perito Moreno y luego en época de receso regresó a Esquel a acompañar a su madre. Ninguno de sus conocidos puede creer que él haya sido el autor de un hecho delictivo violento.

Indicios


En su valoración de lo arrojado por la investigación, el representante del Ministerio Público Fiscal marcó cuales son los indicios que señalan como autor del hecho a Roberto Cabral. Varios elementos indican que, al menos una de las dos personas que ingresó conocía el lugar, sabía que la dueña de casa era una mujer mayor y que vivía sola, y conocía los movimientos de ella y sus familiares – un año atrás Cabral había realizado tareas de jardinería en esa vivienda en mas de una oportunidad -. También se estableció que los autores del hecho se habrían movilizado en un Fiat Duna azul y en la casa de Cabral hay un Duna azul, aunque el dice no usarlo y también que no habría sido movido del lugar en los quince días previos al allanamiento realizado horas después del hecho. Dentro del automóvil se encontró un guante de látex, del tipo que según la descripción de la víctima usaban sus atacantes. El imputado es un hombre de altura superior a la media y este fue otro de los datos suministrados por la víctima respecto de uno de los dos asaltantes, dato corroborado por el Lic. Ehnes al indicar que uno de los que ingresó tenía una talla superior al metro setenta y cinco. Los elementos secuestrados en un allanamiento realizado en la casa de Cabral fueron reconocidos por la víctima como prendas que tenían sus agresores, y uno de ellos, el calzado, arrojó resultado positivo en las pericias de compatibilidad con improntas levantadas en el recorrido que debieron realizar los ladrones.
Un mes después del hecho, la víctima declaró y participó de un reconocimiento de voz. Ella pudo identificar la voz de Cabral, en una escueta frase, entre otras voces, como la de uno de sus atacantes.

La reconstrucción del hecho

Según los resultados de la investigación, los asaltantes ingresaron por un terreno baldío que linda con el patio trasero de la vivienda de la mujer asaltada. Ellos entraron por allí, el de mayor porte sostuvo sobre sí al otro y este último cortó los 5 hilos de alambre de púa, colocado sobre el paredón. Por ese lugar ingresaron y se dirigieron a una puerta lateral que no se observa a simple vista, sino que se presume como conocida de antemano por alguno de los intrusos. A patadas fracturaron la puerta y por allí ingresaron sorprendiendo a la mujer octogenaria. La redujeron, intentaron atarla con alambre a una silla, no lo lograron, ataron sus manos a la espalda y la tiraron sobre una cama boca abajo, dejándola en ese lugar. En medio de estas acciones, intimidaron a la mujer para que les dé el dinero, trataron de entrar a un dormitorio y debieron desistir porque se los impidió una perra dóberman enferma. Antes de irse se hicieron de $250 y una alianza.
La víctima, con las dificultades físicas propias de su avanzada edad, debió permanecer toda la noche en esa posición, hasta que a la mañana siguiente cuando llamó su hija, notando esta que algo malo pasaba, llamó a la policía. Recién a las 8 hs. de la mañana siguiente, diez horas después del asalto, la víctima fue liberada. Por este hecho sufrió lesiones graves en sus hombros. Lesiones que le dejaron secuelas con las que convivirá por el resto de su vida.

La traba que nunca está


La puerta de acceso frontal de la vivienda tiene una traba interna que no suele colocarse. Cuando llegaron al lugar a la mañana se encontraron con que la puerta no podía abrirse con la llave y la policía debió violentarla para ingresar. Adentro se encontraron con la víctima, en la misma posición en que había sido maniatada la noche anterior.
Esa traba nunca se colocaba por precaución. Justamente por tratarse de una persona mayor, su hija tenía una copia de la llave de acceso para poder entrar en cualquier circunstancia en que su madre precisara ayuda. Si la traba se colocaba ella no podría entrar.
Esa noche, la mujer alertó a sus asaltantes que iría su yerno. Lo mencionó por su nombre. Según la presunción Fiscal, uno de los asaltantes, Cabral, sabía de quién se trataba, y también sabía que tenía la llave de la puerta de acceso y que existía allí una traba. Él debió haber colocado la traba para evitar que este entre fácilmente.
Zacchino sostuvo que muy probablemente los asaltantes no quisieron que la mujer pase por esa situación de sufrimiento físico en la que la dejaron. Pensaron que pronto llegaría su yerno y solo intentaron demorar el encuentro entre ambos para asegurar su propia huída.

Robo y Privación de la libertad

Luego de un pormenorizado análisis de la prueba y de oralizar la estructura de su caso de cara a los Jueces, el Fiscal pidió que se declare a Roberto Cabral, autor responsable del Robo doblemente agravado, por escalamiento y por efracción, en concurso real con Privación ilegal de la libertad, del que fue víctima una mujer octogenaria el 8 de julio de 2008 en una vivienda ubicada en San Martín entre Alberdi y Pellegrini de Esquel.

Pedido absolutorio

El Defensor particular, Daniel Sandoval, fundó su alegato en los elementos que sostienen la coartada de su pupilo y en lo que calificó como flaqueza probatoria de la Fiscalía, requiriendo así que por el principio que impone que la duda debe ser ponderada a favor del reo, se decrete la absolución de Cabral.
“Independientemente de haber (el Fiscal) utilizado la frase del Procurador de la Provincia, de que la ciencia es el peor enemigo de los delincuentes, también debo decir que lamente en este caso, la ciencia no pudo contribuir como realmente debería haber hecho para analizar el presente caso”, apuntó el Defensor.
En este marco solicitó también que se rechace la calificación Fiscal del delito, considerando que la privación de la libertad descripta por Zacchino está contenida por la figura del robo.