PRISION PREVENTIVA DE
15 DIAS PARA EL IMPUTADO
 |
| José Arbiza - Matín Zacchino |
José Arbiza, funcionario fiscal de turno, comunicó el hecho
que se investiga describiendo que sucedió a las 22:15 hs del sábado, en la
vereda de una vivienda ubicada en la intersección de las calles Tamburini y Vicente
Calderón del Barrio 44 Viviendas (Esquel). Dos jóvenes, uno mayor y el otro
menor de edad, le dijeron a los padres de un conocido que buscaban, que hablen
con su hijo o le meterían un tiro. En ese momento llegó Nicolás Soto con otro
pibe. Uno de los imputados les dijo que no se hagan los locos que tenían
cuchillo. Soto discutió con el menor, otro menor de edad que estaba en el lugar
intentó que no se pelearan. Los imputados le dijeron que el problema era con
Soto porque su papá es policía. En esas circunstancias el imputado mayor
apuñaló a Nicolás provocándole una grave herida que horas más tarde lo llevó a
la muerte.
La necesidad de
cautelar el proceso
El Fiscal Jefe, Martín Zacchino argumentó su pedido de
prisión preventiva sosteniendo que existen peligros procesales de fuga y
entorpecimiento. El fiscal realizó su análisis a partir de las graves características
del hecho, las amenazas previas, la secuencia de los episodios según lo que se
conoce hasta el momento, y la conducta del imputado y la necesidad de evitar
que se obstaculice la obtención de las evidencias necesarias para probar la
imputación en juicio.
Por su parte en representación de la Defensa Pública, Paola
Bagnato, reconoció que se trata de un hecho sumamente grave, pero rechazó el
análisis de la Fiscalía indicando que un arresto domiciliario es suficiente
para cautelar la investigación, al que todo caso podría sumarse la prohibición
de acercamiento y contacto con los testigos que proponga la Fiscalía.
 |
| Paola Bagnato - Imputado |
El fiscal solicitó que por ser la víctima el hijo de un
policía, se le haga una especial recomendación a los uniformados para que traten
al detenido como a cualquier otro interno, sin dejarse llevar por las emociones
que les provoca lo sucedido.
El menor
Cuando la audiencia se estaba realizando se presentó en la
sala el menor de edad que habría acompañado al imputado durante el hecho. El chico
llevaba consigo el documento de identidad según el cual tiene 15 años por lo
que es menor inimputable. También presentaron un certificado de discapacidad y
se informó que cursa sus estudios en una escuela de educación especial.
Frente a esto, la Fiscalía indicó que si bien esta
información no le resulta suficiente para determinar que efectivamente se trata
de un menor inimputable y para determinarlo se realizarán otras averiguaciones,
sí impide realizar en este momento la
apertura de investigación.
Zacchino solicitó al juez que se disponga una orden de
requisa personal y secuestro de las prendas de vestir del menor en busca de
elementos que permitan aportar datos de su participación en el hecho. La medida
se realizaría en la Comisaría Segunda cuando la familia le acerque ropa, luego
de lo cual recuperará inmediatamente la libertad.
