HURTO:
Autores ignorados sustrajeron el frente de un stereo marca Panasonic con entrada para MP3, reproductor de CD, pantalla amplia. Sucedió entre la noche del 20 y la mañana del 21 de este mes, en calle Chacabuco entre 25 de Mayo y Sarmiento, Eseul.
ROBO:
El martes a la medianoche la policía tomó intervención por un robo de vivienda. La ventana del living, que da al frente de la casa, había sido violentada, por allí ingresaron y sustrajeron un equipo de música Phillips, con MP3 y CD. El hecho ocurrió en 25 de Mayo al 300, Esquel.
ABIGEATO:
El propietario de un campo en Gobernador Costa denunció que le faltaron 199 animales de su campo, todas madres inseminadas.
Sucedió entre julio y el 22 de este mes.
ABIGEATO:
Autores ignorados sustrajeron aproximadamente sesenta capones de un establecimiento ubicado en la zona de Arroyo el Pescado. Se constató el alambre cortado. Sucedió entre agosto y septiembre.
LESIONES LEVES EN RIÑA:
Un joven fue atacado por otros cuatro en la plaza de El Maitén, le tiraron piedras, una de estas impactó en su espalda, y luego entre todos le pegaron en el piso. Ocurrió el jueves a las 23:30 hs.
viernes, 29 de octubre de 2010
Hurto, estafa, falsificación y robo
VARIOS HECHOS CON UNA MISMA AUTORA
Este viernes se formalizó la investigación por dos hechos, uno ocurrido el Lago Rosario y otro en Esquel, ambos con la misma persona imputada. Días atrás, la misma mujer fue notificada de otros dos hechos investigados en su contra. Los hechos fueron calificados como constitutivos de los delitos de Robo y Hurto en concurso real con Falsificación de Documento Privado y Uso de documento privado falso. En tanto que los imputados previamente se relacionan con los delitos de Hurto en concurso real con Estafa.
AUDIO Fiscal Hernán Dal Verme, relata los hechos
Este viernes se formalizó la investigación por dos hechos, uno ocurrido el Lago Rosario y otro en Esquel, ambos con la misma persona imputada. Días atrás, la misma mujer fue notificada de otros dos hechos investigados en su contra. Los hechos fueron calificados como constitutivos de los delitos de Robo y Hurto en concurso real con Falsificación de Documento Privado y Uso de documento privado falso. En tanto que los imputados previamente se relacionan con los delitos de Hurto en concurso real con Estafa.
AUDIO Fiscal Hernán Dal Verme, relata los hechos
Hernán Dal Verme, Fiscal General, formalizó la investigación en relación a dos hechos. El primero de ellos ocurrió el 9 de abril de este año, antes de las 17 hs., la imputada se presentó en el domicilio de un vecino de Lago Rosario, diciendo que se llamaba González, que trabajaba para el Instituto Autárquico de Colonización y Fomento Rural y que quería formar una comuna en ese paraje. Entabló una conversación con el dueño de casa, luego le pidió que le prepare un té, en tanto que él se sirvió un vaso de jugo. El damnificado ingresó al domicilio y la imputada habría aprovechado la ocasión para introducir una sustancia narcótica en el jugo. Cuando el hombre tomó la bebida, se desvaneció. En ese contexto la mujer sustrajo documentación del automóvil, la libreta de enrolamiento, una pistola Bersa calibre 22, un reloj pulsera, y el título de propiedad de las tierras de su víctima.
Hecho II
El 5 de abril de este año, la imputada habría concurrido al consultorio de un medico cirujano general en una clínica de Esquel y se apoderó de un sello correspondiente al profesional y recetarios también a su nombre. Posteriormente, el 16 de abril la misma mujer, utilizando esos elementos falsificó y utilizó un recetario con el que intentó comprar psicofármacos, tratándose de medicamentos que se adquieren mediante receta archivada. La receta apócrifa se encontraba rubricada y con sello del médico damnificado.
Hecho III
En una audiencia anterior, el Funcionario Fiscal Guillermo Moré, le había imputado otros dos hechos a la misma persona. El primero ocurrió el 25 de febrero de este año, aproximadamente entre las 6:00 y las 13:30 hs. en el Office de la Enfermería de otra clínica de la ciudad. La imputada habría sustraído un bolso color negro conteniendo una billetera, con el DNI, una tarjeta de crédito Naranja Oro, dos carnet de obra social, $400, y un papel de color amarillo con los datos de su Caja de Ahorro en Banco del Chubut S.A., entre otros elementos.
Hecho IV
A partir del hecho anterior, la imputada se dirigió el 8 de Marzo al Banco del Chubut, Sucursal Esquel, aproximadamente a las 10 hs. Se presentó en una de las cajas y utilizando la información que había en la cartera hurtada, se hizo pasar por la titular de la caja de ahorro, engañó al cajero y retiró $5.440. El dinero fue reconocido por el Banco a la legítima titular de la cuenta, por lo tanto resultó damnificada la entidad crediticia provincial.
Abuso de arma y Lesiones Graves
SE FORMALIZÓ LA INVESTIGACIÓN
Dos jóvenes, uno de 18 años y otro de 16, fueron imputados por el hecho en que otros dos resultaron heridos por disparos de arma de fuego. La Fiscalía solicitó una medida de protección para las víctimas, prohibiéndole a los imputados que mantengan cualquier tipo de contacto con ellas durante los próximos sesenta días.
El hecho data del 30 de abril de este año, aproximadamente a las 0:30 hs. Los imputados se movilizaban en una bicicleta tipo playera, al ver a sus dos víctimas, extrajeron cada uno un arma de fuego calibre 9 mm de entre sus ropas y les dispararon. Uno de los damnificados resultó con una lesión “por orificio de entrada en mentón con salida en zona lateral del cuello y una lesión en zona escapular izquierda”. El segundo recibió “una lesión desgarrante en dedo anular de la mano izquierda con fractura de falange”, ambas de carácter grave.
El hecho fue calificado por la Dra. Fernanda Révori como Portación de arma de fuego en concurso real con abuso de armas en concurso real con lesiones graves – dos hechos – que concurren materialmente entre sí. La Funcionaria solicitó que se imponga a los imputados, uno de los que por una orden judicial se encuentra internado en el COSE, la prohibición de contacto con las víctimas para evitar la reiteración de episodios violentos. El Juez, Javier Allende otorgó la medida por sesenta días.
Dos jóvenes, uno de 18 años y otro de 16, fueron imputados por el hecho en que otros dos resultaron heridos por disparos de arma de fuego. La Fiscalía solicitó una medida de protección para las víctimas, prohibiéndole a los imputados que mantengan cualquier tipo de contacto con ellas durante los próximos sesenta días.
El hecho data del 30 de abril de este año, aproximadamente a las 0:30 hs. Los imputados se movilizaban en una bicicleta tipo playera, al ver a sus dos víctimas, extrajeron cada uno un arma de fuego calibre 9 mm de entre sus ropas y les dispararon. Uno de los damnificados resultó con una lesión “por orificio de entrada en mentón con salida en zona lateral del cuello y una lesión en zona escapular izquierda”. El segundo recibió “una lesión desgarrante en dedo anular de la mano izquierda con fractura de falange”, ambas de carácter grave.
El hecho fue calificado por la Dra. Fernanda Révori como Portación de arma de fuego en concurso real con abuso de armas en concurso real con lesiones graves – dos hechos – que concurren materialmente entre sí. La Funcionaria solicitó que se imponga a los imputados, uno de los que por una orden judicial se encuentra internado en el COSE, la prohibición de contacto con las víctimas para evitar la reiteración de episodios violentos. El Juez, Javier Allende otorgó la medida por sesenta días.
jueves, 28 de octubre de 2010
Homicidio de Luis Enrique Hermosilla
AYAPÁN FUE ABSUELTO POR NO COMPRENDER LA CRIMINALIDAD DE SUS ACTOS
El Tribunal Colegiado integrado por los magistrados Rodríguez, Rolón y Estefanía, falló absolviendo a José Hilario Ayapán del Homicidio de Luis Hermosilla, por considerar “ que el mismo actuó sin comprender la criminalidad del acto y sin poder comprender sus acciones, al momento del hecho”, por lo que fue declarado inimputable en relación a este hecho. La Oficina Judicial deberá fijar fecha para debatir la aplicación de una medida de seguridad.
El centro de la discusión entre las partes fue justamente la capacidad del imputado de comprender sus actos y dirigir sus acciones. La posición fiscal apuntó a probar una imputabilidad disminuida, en tanto que la Defensa sostuvo la inimputabilidad.
Autor sin dudas
El Dr. Ricardo Rolón analizó la prueba tendiente a acreditar lo que desencadenó la muerte de Hermosilla y concluyó que “conforme quedó plasmada la plataforma fáctica se pudo acreditar que el imputado causó la muerte de Hermosilla, a quien conocía y con quien previamente, no existía una situación de conflicto.” En el mismo sentido resolvieron este punto las Dras. Carina Estefanía y Anabel Rodríguez.
Los magistrados también coincidieron en que no existió una causal de justificación de las previstas por la ley, para que el imputado actuara como lo hizo, el punto de análisis de la sentencia fue sin lugar a dudas el de la capacidad del imputado de comprender y dirigir sus conductas, y por lo tanto la posibilidad o no de reprocharle penalmente por sus actos.
Historia de vida
Los magistrados consideraron diferentes aspectos de la historia de vida del imputado, en ella surge que no tuvo controles médicos periódicos durante sus primeros años de vida. En la pre adolescencia presentó un cuadro de desnutrición y a los trece años fue atendido en el Hospital de San Martin, oportunidad en la que el médico consignó “niño que no responde coherentemente al interrogatorio, impresiona débil mental”. Ayapán fue abandonado por su madre, su padre trabajaba en el campo y debió ser cuidado por sus tíos los que tuvieron otros cuatro niños. No tuvo escolarización, es analfabeto, y desde los 12 o 13 años comenzó a trabajar como peón rural.
Las pericias para determinar la salud mental del imputado no fueron sencillas de realizar a lo largo de la investigación. Apareció un posible problema de sordera, además de serias dificultades para comunicarse, lo que sumado a su condición de analfabeto imposibilitó la aplicación de los test psicológicos. La tomografía computada dio cuenta de “una atrofia bitemporal, de los polos anteriores del lóbulo temporal y profundización o sea atrofia del valle silviano”. Concretamente, Ayapán padece una pérdida de materia gris, aunque con los estudios existentes no se pudo determinar si padece una enfermedad mental degenerativa, la que es esperable en la medida en que avanza el cuadro.
A todas luces inexplicable
La Dra. Estefanía señaló que si bien no es la primera vez en la jurisdicción que se lleva a los tribunales un homicidio cometido por un amigo en contra de otro después de beber juntos, este hecho tiene algunas características diferentes. “…La víctima y el imputado no estaban tomando juntos, no existió ningún conflicto y además, porque llamativamente luego de emitir – como nunca lo había hecho según lo afirmó su vecino Suarez- algún grito de “sapucai” en su domicilio, el imputado salió desarmado en busca de Peña, para pelearlo y cuando Hermosilla le abrió la puerta, lo golpeó, le sacó su cuchillo y lo apuñaló. Vemos luego que torpemente se volvió a su domicilio, tiró el cuchillo en un lugar y la vaina en otro y salió, caminando por una calle en la que la Comisaria estaba muy cerca, lo que aumentaba la probabilidad de que sea encontrado y detenido por el hecho que acaba de cometer.”
La duda
Los Jueces consideraron que la Fiscalía no logró probar en el debate que José Hilario Ayapán haya podido comprender sus actos y dirigir sus acciones. La Dra. Rodríguez concluyó su análisis decidiendo que “existe una duda razonable de la imputabilidad de de José Hilario Ayapán al momento de los hechos, me pregunto tal como hiciera el Defensor al inicio del debate: se puede condenar a una persona que no entiende el proceso? por un hecho que no comprende? Puede una persona con perturbación en la conciencia ser reprochada y condenada por ese hecho?, la respuesta que se impone es que no, y por ello, considero que corresponde declarar que en la oportunidad actuó sin comprender la criminalidad del acto y sin poder dirigir sus acciones, decretando su absolución”.
El Tribunal Colegiado integrado por los magistrados Rodríguez, Rolón y Estefanía, falló absolviendo a José Hilario Ayapán del Homicidio de Luis Hermosilla, por considerar “ que el mismo actuó sin comprender la criminalidad del acto y sin poder comprender sus acciones, al momento del hecho”, por lo que fue declarado inimputable en relación a este hecho. La Oficina Judicial deberá fijar fecha para debatir la aplicación de una medida de seguridad.
El centro de la discusión entre las partes fue justamente la capacidad del imputado de comprender sus actos y dirigir sus acciones. La posición fiscal apuntó a probar una imputabilidad disminuida, en tanto que la Defensa sostuvo la inimputabilidad.
Autor sin dudas
El Dr. Ricardo Rolón analizó la prueba tendiente a acreditar lo que desencadenó la muerte de Hermosilla y concluyó que “conforme quedó plasmada la plataforma fáctica se pudo acreditar que el imputado causó la muerte de Hermosilla, a quien conocía y con quien previamente, no existía una situación de conflicto.” En el mismo sentido resolvieron este punto las Dras. Carina Estefanía y Anabel Rodríguez.
Los magistrados también coincidieron en que no existió una causal de justificación de las previstas por la ley, para que el imputado actuara como lo hizo, el punto de análisis de la sentencia fue sin lugar a dudas el de la capacidad del imputado de comprender y dirigir sus conductas, y por lo tanto la posibilidad o no de reprocharle penalmente por sus actos.
Historia de vida
Los magistrados consideraron diferentes aspectos de la historia de vida del imputado, en ella surge que no tuvo controles médicos periódicos durante sus primeros años de vida. En la pre adolescencia presentó un cuadro de desnutrición y a los trece años fue atendido en el Hospital de San Martin, oportunidad en la que el médico consignó “niño que no responde coherentemente al interrogatorio, impresiona débil mental”. Ayapán fue abandonado por su madre, su padre trabajaba en el campo y debió ser cuidado por sus tíos los que tuvieron otros cuatro niños. No tuvo escolarización, es analfabeto, y desde los 12 o 13 años comenzó a trabajar como peón rural.
Las pericias para determinar la salud mental del imputado no fueron sencillas de realizar a lo largo de la investigación. Apareció un posible problema de sordera, además de serias dificultades para comunicarse, lo que sumado a su condición de analfabeto imposibilitó la aplicación de los test psicológicos. La tomografía computada dio cuenta de “una atrofia bitemporal, de los polos anteriores del lóbulo temporal y profundización o sea atrofia del valle silviano”. Concretamente, Ayapán padece una pérdida de materia gris, aunque con los estudios existentes no se pudo determinar si padece una enfermedad mental degenerativa, la que es esperable en la medida en que avanza el cuadro.
A todas luces inexplicable
La Dra. Estefanía señaló que si bien no es la primera vez en la jurisdicción que se lleva a los tribunales un homicidio cometido por un amigo en contra de otro después de beber juntos, este hecho tiene algunas características diferentes. “…La víctima y el imputado no estaban tomando juntos, no existió ningún conflicto y además, porque llamativamente luego de emitir – como nunca lo había hecho según lo afirmó su vecino Suarez- algún grito de “sapucai” en su domicilio, el imputado salió desarmado en busca de Peña, para pelearlo y cuando Hermosilla le abrió la puerta, lo golpeó, le sacó su cuchillo y lo apuñaló. Vemos luego que torpemente se volvió a su domicilio, tiró el cuchillo en un lugar y la vaina en otro y salió, caminando por una calle en la que la Comisaria estaba muy cerca, lo que aumentaba la probabilidad de que sea encontrado y detenido por el hecho que acaba de cometer.”
La duda
Los Jueces consideraron que la Fiscalía no logró probar en el debate que José Hilario Ayapán haya podido comprender sus actos y dirigir sus acciones. La Dra. Rodríguez concluyó su análisis decidiendo que “existe una duda razonable de la imputabilidad de de José Hilario Ayapán al momento de los hechos, me pregunto tal como hiciera el Defensor al inicio del debate: se puede condenar a una persona que no entiende el proceso? por un hecho que no comprende? Puede una persona con perturbación en la conciencia ser reprochada y condenada por ese hecho?, la respuesta que se impone es que no, y por ello, considero que corresponde declarar que en la oportunidad actuó sin comprender la criminalidad del acto y sin poder dirigir sus acciones, decretando su absolución”.
Homicidio de Navidad
UN NUEVO TRIBUNAL DECIDE LA PENA A APLICAR A LOS HERMANOS ANTIECO
Los tres hermanos habían sido condenados a prisión perpetua por el homicidio calificado de Benedicto Quilodrán ocurrido en 2007. La Cámara confirmó parcialmente la condena, modificando la calificación legal a Violación de domicilio en concurso real con Homicidio Simple. Ahora las partes alegaron en relación a la pena que el nuevo Tribunal les deberá imponer. La Sentencia sería leída el jueves próximo.
El hecho ocurrió el 25 de diciembre de 2007, aproximadamente a las 7:00 hs. en una vivienda del Barrio Badén. Los tres hermanos Antieco ingresaron intempestivamente a la vivienda de una familia de ese Barrio y asesinaron con cuchillos y patadas a Benedicto Quilodrán, una de las siete personas que pernoctaban allí luego de los festejos de la noche buena.
Los pormenores de esta causa y la pena que los condenados merecen, fueron discutidos ya en dos instancias. Primero al momento del juicio cuando se los condenó a prisión perpetua. En abril de este año frente a la Cámara en lo Penal se trató nuevamente el tema de fondo, el Tribunal de alzada confirmó parcialmente el fallo condenatorio, eliminando el agravante, y ahora se analiza la nueva pena a imponer. Sobre ello alegaron las partes este jueves.
19 y 21 años
Martín Zacchino, Fiscal General, sopesó agravantes y atenuantes para decidir la pena que pediría para los condenados en los parámetros previstos por el Código Penal para el homicidio, que van de los 8 a los 25 años de prisión.
Como agravantes consideró la extensión del daño causado; la pluralidad de autores; el momento y lugar elegido, teniendo en cuenta que tanto la víctima como los demás ocupantes de la vivienda se encontraban durmiendo y seguramente bajo los efectos del alcohol ingerido la noche anterior; la naturaleza de la acción y el medio escogido para cometerla; y lo nimio del móvil.
Como atenuantes planteó la edad de los imputados, fundamentalmente la de Franco Antieco, el menor de los hermanos. Las costumbres, educación e historia de vida de los tres, y lo que llamó patologías psicosociales.
Finalmente solicitó que se imponga la pena de 19 años de prisión para Franco y de 21 años para Roberto y Eduardo.
Las Defensas
El Defensor de Roberto y Eduardo, Omar López, cuestionó el modo de analizar la pena a aplicar tomado por la Fiscalía y propuso que el análisis se inicie comenzando por el mínimo legal y a partir de allí se ponderen atenuantes y agravantes. Así, además de cuestionar la interpretación propuesta por la Fiscalía, sosteniendo que tal forma de considerar los agravantes implica una doble valoración de elementos que conforman el tipo penal del homicidio, cuestionó el pedido diferenciado entre los imputados y también señaló que no se conoce el móvil del crimen ya que este no se pudo acreditar en el juicio.
López sostuvo que las penas extensas producen una degradación de la persona sometida a ellas, produciendo de este modo el efecto contrario al que prevé la Constitución, y también dijo que deben ponderarse los daños que la pena provoca en los imputados.
A su turno el Defensor de Franco Antieco, José Colabelli, adhirió plenamente al planteo de López, puntualizando aspectos tendientes a destruir la tesis fiscal de la superioridad numérica y la indefensión de la víctima. Finalmente el letrado solicitó que se imponga el mínimo de 8 años a su defendido.
Los tres hermanos habían sido condenados a prisión perpetua por el homicidio calificado de Benedicto Quilodrán ocurrido en 2007. La Cámara confirmó parcialmente la condena, modificando la calificación legal a Violación de domicilio en concurso real con Homicidio Simple. Ahora las partes alegaron en relación a la pena que el nuevo Tribunal les deberá imponer. La Sentencia sería leída el jueves próximo.
El hecho ocurrió el 25 de diciembre de 2007, aproximadamente a las 7:00 hs. en una vivienda del Barrio Badén. Los tres hermanos Antieco ingresaron intempestivamente a la vivienda de una familia de ese Barrio y asesinaron con cuchillos y patadas a Benedicto Quilodrán, una de las siete personas que pernoctaban allí luego de los festejos de la noche buena.
Los pormenores de esta causa y la pena que los condenados merecen, fueron discutidos ya en dos instancias. Primero al momento del juicio cuando se los condenó a prisión perpetua. En abril de este año frente a la Cámara en lo Penal se trató nuevamente el tema de fondo, el Tribunal de alzada confirmó parcialmente el fallo condenatorio, eliminando el agravante, y ahora se analiza la nueva pena a imponer. Sobre ello alegaron las partes este jueves.
19 y 21 años
Martín Zacchino, Fiscal General, sopesó agravantes y atenuantes para decidir la pena que pediría para los condenados en los parámetros previstos por el Código Penal para el homicidio, que van de los 8 a los 25 años de prisión.
Como agravantes consideró la extensión del daño causado; la pluralidad de autores; el momento y lugar elegido, teniendo en cuenta que tanto la víctima como los demás ocupantes de la vivienda se encontraban durmiendo y seguramente bajo los efectos del alcohol ingerido la noche anterior; la naturaleza de la acción y el medio escogido para cometerla; y lo nimio del móvil.
Como atenuantes planteó la edad de los imputados, fundamentalmente la de Franco Antieco, el menor de los hermanos. Las costumbres, educación e historia de vida de los tres, y lo que llamó patologías psicosociales.
Finalmente solicitó que se imponga la pena de 19 años de prisión para Franco y de 21 años para Roberto y Eduardo.
Las Defensas
El Defensor de Roberto y Eduardo, Omar López, cuestionó el modo de analizar la pena a aplicar tomado por la Fiscalía y propuso que el análisis se inicie comenzando por el mínimo legal y a partir de allí se ponderen atenuantes y agravantes. Así, además de cuestionar la interpretación propuesta por la Fiscalía, sosteniendo que tal forma de considerar los agravantes implica una doble valoración de elementos que conforman el tipo penal del homicidio, cuestionó el pedido diferenciado entre los imputados y también señaló que no se conoce el móvil del crimen ya que este no se pudo acreditar en el juicio.
López sostuvo que las penas extensas producen una degradación de la persona sometida a ellas, produciendo de este modo el efecto contrario al que prevé la Constitución, y también dijo que deben ponderarse los daños que la pena provoca en los imputados.
A su turno el Defensor de Franco Antieco, José Colabelli, adhirió plenamente al planteo de López, puntualizando aspectos tendientes a destruir la tesis fiscal de la superioridad numérica y la indefensión de la víctima. Finalmente el letrado solicitó que se imponga el mínimo de 8 años a su defendido.
Nuevas causas
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una escalera de la caja de un una camioneta perteneciente a una empresa de telefonía. El hecho sucedió el lunes al mediodía en el Paraje Las Golondrinas.
RESISTENCIA A LA AUTORIDAD:
En el marco de la investigación de un robo la policía realizó un allanamiento en una estancia. Al llegar los uniformados al lugar, el hermano del propietario salió al cruce con un cuchillo. Finalmente fue reducido y aprehendido.
Ocurrió el martes a las 11:30 hs. en Tecka.
LESIONES:
Dos personas circulaban en moto por la Ruta 16 km 4, cuando chocaron con una chancha de aproximadamente un año y medio, sin señal. Uno de los accidentados resultó con fractura de clavícula.
LESIONES:
El miércoles a la madrugada, se produjo una pelea entre dos amigos que se habían juntado a tomar. Uno de ellos apuñaló al otro y luego llamó a la ambulancia y avisó a la policía. El hecho ocurrió en Cholila. La víctima, una vez atendida en el Hospital, permaneció varias horas inconciente por efecto del alcohol.
TENENCIA Y PORTACIÓN ILEGAL DE ARMA DE FUEGO Y ABUSO DE ARMAS:
Un joven denunció que caminaba por la calle Pellegrini con un amigo y al llegar a la calle Don Bosco unos sujetos los insultaron y luego escucharon que les dispararon tres o cuatro tiros.
Sucedió el miércoles a las 13:30 hs.
TENENCIA Y PORTACIÓN ILEGAL DE ARMA DE FUEGO, ABUSO DE ARMA:
El denunciante sostuvo que circulaba en auto con una mujer cuando vio a un sujeto con un arma de fuego larga en la mano. El siguió la marcha y escuchó un estampido en la luneta del rodado.
Sucedió el lunes a las 6:30 hs. en Amaya casi Urquiza, Esquel.
LESIONES CON ARMA DE FUEGO:
Un joven denunció que un sujeto y su hijo lo acusaron de haberle robado. Según la denuncia uno de ellos tenía un arma y le disparó, hiriéndolo.
Sucedió el miércoles a las 23 hs.
DENUNCIAS CRUZADAS:
El viernes de la semana pasada, entre las 15 y las 15:20 hs., se produjo un nuevo episodio violento en el marco de un conflicto por tierras que lleva varios años. Dos denuncias se presentaron a la Fiscalía por las partes contrarias. Ambas hablan de hechos violentos, relatados con diferencias en su secuencia. Una de las partes resultó lesionada, en tanto que se utilizó al menos un arma de fuego en los hechos.
Ambos denunciantes solicitaron la implementación de una medida cautelar. La causa es investigada por la Agencia de Investigación y delitos complejos. Sucedió en El Maitén.
Autores ignorados sustrajeron una escalera de la caja de un una camioneta perteneciente a una empresa de telefonía. El hecho sucedió el lunes al mediodía en el Paraje Las Golondrinas.
RESISTENCIA A LA AUTORIDAD:
En el marco de la investigación de un robo la policía realizó un allanamiento en una estancia. Al llegar los uniformados al lugar, el hermano del propietario salió al cruce con un cuchillo. Finalmente fue reducido y aprehendido.
Ocurrió el martes a las 11:30 hs. en Tecka.
LESIONES:
Dos personas circulaban en moto por la Ruta 16 km 4, cuando chocaron con una chancha de aproximadamente un año y medio, sin señal. Uno de los accidentados resultó con fractura de clavícula.
LESIONES:
El miércoles a la madrugada, se produjo una pelea entre dos amigos que se habían juntado a tomar. Uno de ellos apuñaló al otro y luego llamó a la ambulancia y avisó a la policía. El hecho ocurrió en Cholila. La víctima, una vez atendida en el Hospital, permaneció varias horas inconciente por efecto del alcohol.
TENENCIA Y PORTACIÓN ILEGAL DE ARMA DE FUEGO Y ABUSO DE ARMAS:
Un joven denunció que caminaba por la calle Pellegrini con un amigo y al llegar a la calle Don Bosco unos sujetos los insultaron y luego escucharon que les dispararon tres o cuatro tiros.
Sucedió el miércoles a las 13:30 hs.
TENENCIA Y PORTACIÓN ILEGAL DE ARMA DE FUEGO, ABUSO DE ARMA:
El denunciante sostuvo que circulaba en auto con una mujer cuando vio a un sujeto con un arma de fuego larga en la mano. El siguió la marcha y escuchó un estampido en la luneta del rodado.
Sucedió el lunes a las 6:30 hs. en Amaya casi Urquiza, Esquel.
LESIONES CON ARMA DE FUEGO:
Un joven denunció que un sujeto y su hijo lo acusaron de haberle robado. Según la denuncia uno de ellos tenía un arma y le disparó, hiriéndolo.
Sucedió el miércoles a las 23 hs.
DENUNCIAS CRUZADAS:
El viernes de la semana pasada, entre las 15 y las 15:20 hs., se produjo un nuevo episodio violento en el marco de un conflicto por tierras que lleva varios años. Dos denuncias se presentaron a la Fiscalía por las partes contrarias. Ambas hablan de hechos violentos, relatados con diferencias en su secuencia. Una de las partes resultó lesionada, en tanto que se utilizó al menos un arma de fuego en los hechos.
Ambos denunciantes solicitaron la implementación de una medida cautelar. La causa es investigada por la Agencia de Investigación y delitos complejos. Sucedió en El Maitén.
martes, 26 de octubre de 2010
Tiroteo en el Barrio Don Bosco
LOS JUECES DE LA REVISIÓN IMPUSIERON LA PRISIÓN DOMICILIARIA
Este martes se realizó a pedido de la Fiscalía una audiencia de revisión de las medidas de coerción dispuestas el día anterior por la Juez de la causa. El Fiscal fundamentó los motivos por los cuales interpretó que la magistrada se equivocó al considerar innecesaria la medida, en tanto que el Defensor defendió aquella decisión. Luego de un cuarto intermedio, los Dres. Jorge Criado y Ricardo Rolón, resolvieron imponer un mes de prisión domiciliaria a ambos imputados, la que se podría extender si lo solicita y fundamenta adecuadamente el Fiscal. También les advirtió que si salen del domicilio, o si toman contacto con víctimas o testigos por sí o por terceros, perderán el beneficio y deberán cumplir la medida en Comisaría.
Este martes se realizó a pedido de la Fiscalía una audiencia de revisión de las medidas de coerción dispuestas el día anterior por la Juez de la causa. El Fiscal fundamentó los motivos por los cuales interpretó que la magistrada se equivocó al considerar innecesaria la medida, en tanto que el Defensor defendió aquella decisión. Luego de un cuarto intermedio, los Dres. Jorge Criado y Ricardo Rolón, resolvieron imponer un mes de prisión domiciliaria a ambos imputados, la que se podría extender si lo solicita y fundamenta adecuadamente el Fiscal. También les advirtió que si salen del domicilio, o si toman contacto con víctimas o testigos por sí o por terceros, perderán el beneficio y deberán cumplir la medida en Comisaría.
En su argumentación tanto el Fiscal como el Defensor, brindaron datos de algunos de los avances que ambos tuvieron en su caso durante las últimas 24 hs., sin embargo esto no fue considerado por los Jueces ya que su competencia se limita a revisar la decisión de la Juez de la causa.
El planteo del Dr. Rivarola, tendió a mostrar un error de la Dra. Rodríguez al considerar innecesaria la prisión preventiva, al menos en la primera etapa de la investigación, y considerar suficientes las medias por ella dispuestas. El representante del Ministerio Público, resaltó la gravedad del hecho y de la conducta que se les achaca a los imputados, según la información con la que se cuenta actualmente, e indicó que con estos elementos es insuficiente confiar en el autocontrol de ambos con medidas de coerción mínimas.
El Fiscal Jefe recordó una interpretación normativa realizada por el ya retirado Juez Jorge Eyo, quien sostenía que aquellos sujetos que no respetan los bienes jurídicos más preciados como la vida, la integridad física y en ciertos casos, la propiedad, difícilmente puede esperarse que vayan a someterse a una decisión de la justicia, y esto debe interpretarse como peligro de fuga. A criterio del acusador, los imputados encajan en esta situación por la conducta demostrada.
Hay peligro de entorpecimiento
Los magistrados coincidieron con el Fiscal en que para considerar que existe riesgo de entorpecimiento no es necesario que los imputados hayan entorpecido porque de haberlo hecho ya no podría preservarse lo que pretende la norma procesal que lo prevé. Puede considerarse el riesgo de entorpecimiento procesal cuando exista una grave sospecha. En este caso, considerando la gravedad de los hechos, la cantidad de hechos, de implicados y de testigos, muchos de los cuales aun no han sido entrevistados, los magistrados entendieron que mantener a los imputados en libertad con algunas restricciones no es suficiente.
Así los Jueces dispusieron un plazo de un mes de prisión domiciliaria, ya que consideraron suficientemente acreditado el arraigo de los dos imputados como para no tomar en consideración el riesgo de fuga.
Pies dentro del plato
“No pueden poner un pie en la vereda porque estarían incumpliendo con esto y –de hacerlo- vamos a disponer, les adelanto, que el cumplimiento de la medida sea en un calabozo”, graficó Jorge Criado al explicar a los imputados qué implica no salir del domicilio. Tampoco podrán mantener ningún tipo de contacto con víctimas ni testigos, ni personal, ni telefónico, ni por nota, ni tampoco a través de un tercero.
Si, cumplidos los treinta días, el Fiscal no solicita la continuidad de la medida, esta cesaría pero subsistirían las medidas dispuestas originalmente por la Dra. Rodríguez.
Desde la sala de audiencias, ambos acusados, fueron trasladados por la policía a su domicilio, del que no podrán volver a salir sin autorización judicial y custodia policial.
Nuevas causas
HURTO:
Una vecina del Barrio 30 Viviendas denunció que había dejado su bicicleta en el patio y se la sustrajeron. Sucedió el sábado a la madrugada.
ROBO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de la cocina de una hostería, ingresaron y sustrajeron ropa de cama, utensilios y papel higiénico. Sucedió en Cholila
Una vecina del Barrio 30 Viviendas denunció que había dejado su bicicleta en el patio y se la sustrajeron. Sucedió el sábado a la madrugada.
ROBO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de la cocina de una hostería, ingresaron y sustrajeron ropa de cama, utensilios y papel higiénico. Sucedió en Cholila
lunes, 25 de octubre de 2010
Tiroteo en el Barrio Don Bosco
LA JUEZ DISPUSO MEDIDAS SUSTITUTIVAS DE LA PRISIÓN PREVENTIVA Y EL FISCAL PIDIÓ REVISIÓN
Minutos después de la audiencia por los hechos en el Barrio Ceferino, se desarrolló la audiencia por los episodios de similar tenor que tuvieron por escenario de su desenlace al Barrio Don Bosco. El Fiscal solicitó el dictado de la prisión preventiva por considerar la existencia de riesgo de fuga y peligro de entorpecimiento. La Juez de la causa consideró que la medida es razonable y proporcional pero no la encontró necesaria y dispuso otras medidas como la prohibición de cualquier tipo de contacto con víctimas y testigos. Rivarola solicitó que se fije audiencia de revisión.
Minutos después de la audiencia por los hechos en el Barrio Ceferino, se desarrolló la audiencia por los episodios de similar tenor que tuvieron por escenario de su desenlace al Barrio Don Bosco. El Fiscal solicitó el dictado de la prisión preventiva por considerar la existencia de riesgo de fuga y peligro de entorpecimiento. La Juez de la causa consideró que la medida es razonable y proporcional pero no la encontró necesaria y dispuso otras medidas como la prohibición de cualquier tipo de contacto con víctimas y testigos. Rivarola solicitó que se fije audiencia de revisión.
Aproximadamente a las 7:00 de la mañana del domingo, cinco varones y dos mujeres caminaban hacia su barrio luego de salir de un local bailable ubicado en Belgrano entre Avda. Ameghino y calle San Martín. A la altura de la estación de servicio Abrojal, fueron interceptados por dos sujetos que ya habían tenido problemas con uno del grupo y los invitan a pelear. Discutieron y luego siguieron la marcha por calle 25 de Mayo hacia Don Bosco. Al llegar a la Diagonal Castelli ambos grupos siguieron caminos distintos, el primero fue hacia la casa de una de sus integrantes, en calle Sarmiento y los otros dos fueron a la casa de uno de ellos, ubicada sobre Roggero.
Al llegar el grupo más numeroso a la diagonal, fue sorprendido por los otros dos sujetos portando cada uno un rifle, los amenazaron de muerte y los hicieron colocarse contra la pared de una vivienda, al tiempo que le dijeron a las dos mujeres que se marchen o las matarían. Los dos imputados, según el relato Fiscal, habrían continuado apuntando a los varones del grupo contrario, amenazándolos con las armas.
Enterado de la situación, apareció en auxilio de sus hermanos y del resto del grupo, otro joven, probablemente armado. Los imputados dispararon contra él, impactándolo al menos dos balas, una en la cara y otra en la pierna derecha. El joven quedó tendido en el lugar con heridas graves.
En esta situación los demás integrantes del grupo intentaron darse a la huida arrojando piedras contra los imputados, y estos últimos respondieron con disparos, alcanzando a tres de sus víctimas. Uno resultó con un impacto de bala en hemitorax derecho, otro en abdomen flanco izquierdo y un tercero en la pierna izquierda, aun está hospitalizado y con riesgo de muerte. La segunda de las víctimas recibió un disparo de arma de fuego en el muslo izquierdo cara interna, produciéndole una herida grave. Y el tercero de los heridos sufrió un impacto de arma de fuego en la pierna izquierda.
Dos de los heridos aun permanecen en el Hospital en estado delicado. Uno de los imputados también fue alcanzado por una bala en el pecho.
Los hechos fueron calificados como Amenazas agravadas por el empleo de armas de fuego, Tentativa de Homicidio y Portación ilegal de arma de fuego de uso civil, en concurso real.
La discusión
El Defensor, Daniel Sandoval, adelantó que sus defendidos ofrecerán una versión diferente de lo sucedido, aunque optaron por no darla a conocer en esta audiencia. Por su parte Fernando Rivarola, en su fundamentación sobre la necesidad del dictado de prisión preventiva, señaló que, si bien las armas que habrían sido utilizadas fueron secuestradas, entregadas voluntariamente por un familiar de uno de los imputados, la investigación apenas comienza y existen claramente riesgos de entorpecimiento procesal.
Los riesgos
Rivarola cuestionó el arraigo de ambos imputados, sosteniendo que si bien se trataría de personas del lugar, esto debe ser debidamente acreditado por el Defensor y hasta el momento no lo ha sido. El Fiscal indicó que esta exigencia guarda relación con las graves características del hecho y la espuria utilización que se hizo de las armas. Solicitó a la Juez que tome en cuenta que dos de las víctimas se encuentran internadas en el Hospital debatiéndose entre la vida y la muerte, así como la alta expectativa de pena que surge de la calificación que provisoriamente se ha dado a los hechos. También sostuvo que uno de los imputados, intentó irse del hospital luego de ser atendido y esto debe interpretarse como un intento de fuga.
En cuanto al riesgo de entorpecimiento procesal resaltó que se trata de un hecho complejo y con numerosos intervinientes, y también será compleja la investigación que recién comienza. Finalmente pidió el dictado de la prisión preventiva hasta la presentación de la acusación Fiscal.
Por su parte Sandoval rechazo la existencia de peligro de fuga, indicó que ambos imputados tienen arraigo. Que no se evidencia ningún riesgo de fuga, menos aun en el herido ya que, lesionado como se encuentra, difícilmente podría escaparse. Además indicó que ambos facilitaron la investigación en todo momento, y solicitó que se apliquen medidas sustitutivas de la prisión preventiva para resguardar el proceso.
Prohibiciones varias
La Dra. Rodríguez, luego de un cuarto intermedio de veinte minutos, rechazó el pedido Fiscal entendiendo que no es necesaria la aplicación de la prisión preventiva y dispuso que los imputados deberán presentarse lunes y viernes en la Oficina Judicial, fijar domicilio, prohibición de salir de la ciudad y prohibición de acercamiento a cualquier persona vinculada con el hecho que se investiga.
La magistrada consideró que no existen indicios de fuga, ni de intento de entorpecer la investigación que le permitan considerar la aplicación de la medida más gravosa prevista por el Código.
El Dr. Fernando Rivarola solicitó que se fije una audiencia de revisión, por lo que en el transcurso de 24 hs., otros dos Jueces deberán revisar lo resuelto.
Tiroteo en el Barrio Ceferino
PRISIÓN PREVENTIVA POR DOS MESES PARA EL IMPUTADO
Lo dispuso la Juez de la causa a pedido del Ministerio Público Fiscal, luego de que se formalizara la imputación en la misma audiencia. En esta causa también fue sindicado un menor de 14 años, inimputable. Respecto de este último tomaron intervención el Juzgado de Familia y el Servicio de Protección de Derechos. El Fiscal fundamentó el pedido de prisión preventiva por peligro de entorpecimiento procesal, considerando la gravedad y complejidad de los hechos investigados. El Defensor había solicitado que la medida se reemplace por un arresto domiciliario, pero esto fue considerado insuficiente por la Juez. Debido a que se analiza la necesidad de realizar ruedas de reconocimiento, a pedido de las partes, no se puede exhibir la cara del imputado.
Lo dispuso la Juez de la causa a pedido del Ministerio Público Fiscal, luego de que se formalizara la imputación en la misma audiencia. En esta causa también fue sindicado un menor de 14 años, inimputable. Respecto de este último tomaron intervención el Juzgado de Familia y el Servicio de Protección de Derechos. El Fiscal fundamentó el pedido de prisión preventiva por peligro de entorpecimiento procesal, considerando la gravedad y complejidad de los hechos investigados. El Defensor había solicitado que la medida se reemplace por un arresto domiciliario, pero esto fue considerado insuficiente por la Juez. Debido a que se analiza la necesidad de realizar ruedas de reconocimiento, a pedido de las partes, no se puede exhibir la cara del imputado.
AUDIO Fiscal Martín Zacchino Formaliza la investigación
AUDIO Fiscal solicita prisión preventiva
AUDIO Defensor Daniel Sandoval pide arresto domiciliario
AUDIO Réplica Fiscal
AUDIO Contra réplica de la Defensa
AUDIO Resolución Juez Anabel Rodríguez
El domingo aproximadamente a las 5:00 hs., se produjo un altercado entre dos mujeres en el interior de un local bailable ubicado en calle Roca casi esquina O’Higgins, de Esquel. La disputa se extendió a sus grupos de pertenencia, el personal de seguridad los sacó del local, y en el exterior se produjo la pelea de ambas, a la que se agregaron sus familiares y amigos. Mientras esto sucedía, Andrés Lepín se retiró raudamente del lugar y fue perseguido por el imputado y el menor. Estos últimos luego de cruzar una pasarela, portando armas de fuego de puño, le efectuaron al menos un disparo que ingresó por la espalda de la víctima, atravesando su tórax y causándole la muerte pocos minutos después. Luego de esto, los dos agresores regresaron, traspusieron la pasarela y al encontrarse con otros tres jóvenes que también habían estado en el local bailable, el imputado disparó contra ellos impactando en el cuello de uno. Ante esta situación el segundo se abalanzó contra él intentando quitarle el arma, pese a lo cual el imputado desde el suelo logró impactar a uno en el abdomen (dos tiros) y al tercero en una pierna, hasta que lograron desarmarlo. Finalmente se dio a la fuga, y con él el menor.
Se secuestró un revolver calibre 38.
El hecho fue calificado como Portación de arma de fuego de uso civil en concurso real con homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en concurso real con homicidio en grado de tentativa, también calificado por el uso de arma de fuego, tres hechos.
La investigación
La causa fue considerada compleja, por el Fiscal y en el mismo sentido por la Juez Anabel Rodríguez, por la cantidad de personas intervinientes. Existiría un arma, sobre la que no se dieron mayores precisiones que aun no fue encontrada. Por otra parte, momentos después del episodio en el que se produjo un muerto y tres heridos, la casa de uno de los testigos fue apedreada. Los resultados de las primeras averiguaciones indican que el imputado y el menor podrían ser los autores del ataque, haciéndolo luego de abandonar la escena de los hechos. Este accionar fue interpretado por el acusador, y receptado por la Juez en el mismo sentido, tendiente a amedrentar, intimidar o vengarse por la situación originada en el interior del local bailable.
Zacchino resaltó las características del accionar de los imputados, con desprecio por la vida y a las normas de la convivencia social.
Por la investigación y por el imputado
Daniel Sandoval, en ejercicio de la Defensa, aceptó la necesidad de que se disponga una medida de coerción pero considerando que la prisión preventiva es demasiado gravosa y, no existiendo riesgo de fuga, propuso que sea suplantada por una mas benigna. En este sentido solicitó la prisión domiciliaria, señalando que su defendido no solo lo acepta, sino que lo prefiere como una medida de protección ya que teme a recibir represalias.
Al dar su resolución la Juez de la causa le contestó a Sandoval sosteniendo que ninguna medida de coerción tiene una finalidad de protección al imputado y que en caso de requerirse de alguna medida de protección para este en el proceso, no es este el ámbito para su discusión.
Dos meses
Sin contradicción entre las partes sobre la necesidad de la medida, la magistrada encontró necesario, proporcional y razonable el pedido Fiscal y dispuso la medida que se cumplirá en la Comisaría Primera, a menos que el Juez de Ejecución decida lo contrario. También le solicitó al Fiscal que si el avance de la investigación permite morigerar la medida antes de ese plazo, se informe la nueva situación.
Nuevas causas
ROBO:
El sábado entre la mañana y el mediodía, personas no identificadas forzaron la ventana del frente de un departamento y sustrajeron varias prendas de vestir y perfumes. Sucedió en Mitre al 200, Esquel.
ROBO:
Una vecina caminaba por Chacabuco casi Alberdi (Esquel), cuando dos sujetos la agarraron de atrás, quiso zafarse, se cayó y le quitaron la cartera. Ocurrió el sábado a las 21:45hs.
ROBO:
Autores ignorados forzaron una ventana, ingresaron y sustrajeron un minicomponente Phillco. También dañaron el techo del baño. Sucedió entre las 10 y las 12:30 hs. del viernes.
TENTATIVA DE ROBO:
Un sujeto dañó la ventana de una vivienda, con aparentes intenciones de ingresar. Fue visto por un vecino y se dio a la fuga. Sucedió el sábado a las 22:50 hs. en Antártida Argentina al 400, Esquel.
AGRESIÓN:
El denunciante caminaba por Belgrano casi Almafuerte, con dos amigos, cuando fueron interceptados por cinco sujetos. Uno de ellos intentó golpearlo, el damnificado logró esquivarlo y escaparse. Ocurrió el domingo a las 6:30 hs. en Esquel.
DAÑO:
Autores ignorados forzaron la puerta de la sede vecinal del Barrio Ceferino (Esquel), rompieron y arrancaron la ventana del Baño e intentaron quitar una reja. Aparentemente sin alcanzar a sustraer nada. Sucedió entre la noche del domingo y la mañana del lunes.
ROBO:
Entre la noche del domingo y esta mañana, robaron en una tienda de 25 de Mayo al 300, Esquel. Para hacerlo debieron trepar un paredón de dos metros, y luego de forzar una ventana, ingresaron y sustrajeron cantidad de ropa de niños.
TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO:
El viernes a las 14 hs, un control realizado por Gendarmería Nacional detuvo a una camioneta y constató que el conductor transportaba en la guantera una pistola marca Tala calibre 22, el cargador y siete proyectiles del mismo calibre, sin la documentación que respalde la legalidad de la tenencia y transporte.
HURTO DE GANADO MENOR:
Autores ignorados sacaron un poste, bajaron el alambre e ingresaron con caballos y perros a un campo del que sustrajeron una borrega. Sucedió entre la noche del viernes y la madrugada del sábado.
LESIONES CULPOSAS:
Una motocicleta circulaba detrás de un vehículo, con el conductor y una acompañante. Ante una maniobra de este último, se cayeron. El conductor resultó con excoriaciones y su acompañante con fractura de muñeca.
Sucedió en El Hoyo, el sábado a las 21 hs.
DAÑO:
Cuando policía realizaba diligencias en el Barrio Don Bosco (Esquel), un sujeto mediante un golpe de puño dañó el espejo del móvil. Sucedió el domingo a las 17 hs. El padre del autor del daño se presentó en la Comisaría y se comprometió a pagar el daño.
TENTATIVA DE ROBO:
Autores ignorados forzaron la puerta de chapa, ingresaron a una vivienda, revolvieron y no se llevaron nada. Sucedió el viernes, aproximadamente a las 16 hs. en Molinari al 500, Esquel.
LESIONES LEVES CULPOSAS:
El viernes a las 11:22 hs. una joven circulaba en bicicleta cruzando la Avenida Ameghino, a la altura de la calle Belgrano, por la senda peatonal. El conductor de una moto, la vio y aceleró su marcha impactando en la rueda delantera y haciendo que caiga hacia la zona del boulevard. La víctima fue auxiliada por una persona que vio lo sucedido, el motociclista se dio a la fuga.
LESIONES LEVES:
Un joven pasaba por el playón estacionamiento de un supermercado céntrico de Esquel, cuando fue interceptado por otro que, sin decir nada, lo hirió en el muslo con un cuchillo y se fue en un vehículo.
En el Hospital se constataron lesiones de carácter leve.
El sábado entre la mañana y el mediodía, personas no identificadas forzaron la ventana del frente de un departamento y sustrajeron varias prendas de vestir y perfumes. Sucedió en Mitre al 200, Esquel.
ROBO:
Una vecina caminaba por Chacabuco casi Alberdi (Esquel), cuando dos sujetos la agarraron de atrás, quiso zafarse, se cayó y le quitaron la cartera. Ocurrió el sábado a las 21:45hs.
ROBO:
Autores ignorados forzaron una ventana, ingresaron y sustrajeron un minicomponente Phillco. También dañaron el techo del baño. Sucedió entre las 10 y las 12:30 hs. del viernes.
TENTATIVA DE ROBO:
Un sujeto dañó la ventana de una vivienda, con aparentes intenciones de ingresar. Fue visto por un vecino y se dio a la fuga. Sucedió el sábado a las 22:50 hs. en Antártida Argentina al 400, Esquel.
AGRESIÓN:
El denunciante caminaba por Belgrano casi Almafuerte, con dos amigos, cuando fueron interceptados por cinco sujetos. Uno de ellos intentó golpearlo, el damnificado logró esquivarlo y escaparse. Ocurrió el domingo a las 6:30 hs. en Esquel.
DAÑO:
Autores ignorados forzaron la puerta de la sede vecinal del Barrio Ceferino (Esquel), rompieron y arrancaron la ventana del Baño e intentaron quitar una reja. Aparentemente sin alcanzar a sustraer nada. Sucedió entre la noche del domingo y la mañana del lunes.
ROBO:
Entre la noche del domingo y esta mañana, robaron en una tienda de 25 de Mayo al 300, Esquel. Para hacerlo debieron trepar un paredón de dos metros, y luego de forzar una ventana, ingresaron y sustrajeron cantidad de ropa de niños.
TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO:
El viernes a las 14 hs, un control realizado por Gendarmería Nacional detuvo a una camioneta y constató que el conductor transportaba en la guantera una pistola marca Tala calibre 22, el cargador y siete proyectiles del mismo calibre, sin la documentación que respalde la legalidad de la tenencia y transporte.
HURTO DE GANADO MENOR:
Autores ignorados sacaron un poste, bajaron el alambre e ingresaron con caballos y perros a un campo del que sustrajeron una borrega. Sucedió entre la noche del viernes y la madrugada del sábado.
LESIONES CULPOSAS:
Una motocicleta circulaba detrás de un vehículo, con el conductor y una acompañante. Ante una maniobra de este último, se cayeron. El conductor resultó con excoriaciones y su acompañante con fractura de muñeca.
Sucedió en El Hoyo, el sábado a las 21 hs.
DAÑO:
Cuando policía realizaba diligencias en el Barrio Don Bosco (Esquel), un sujeto mediante un golpe de puño dañó el espejo del móvil. Sucedió el domingo a las 17 hs. El padre del autor del daño se presentó en la Comisaría y se comprometió a pagar el daño.
TENTATIVA DE ROBO:
Autores ignorados forzaron la puerta de chapa, ingresaron a una vivienda, revolvieron y no se llevaron nada. Sucedió el viernes, aproximadamente a las 16 hs. en Molinari al 500, Esquel.
LESIONES LEVES CULPOSAS:
El viernes a las 11:22 hs. una joven circulaba en bicicleta cruzando la Avenida Ameghino, a la altura de la calle Belgrano, por la senda peatonal. El conductor de una moto, la vio y aceleró su marcha impactando en la rueda delantera y haciendo que caiga hacia la zona del boulevard. La víctima fue auxiliada por una persona que vio lo sucedido, el motociclista se dio a la fuga.
LESIONES LEVES:
Un joven pasaba por el playón estacionamiento de un supermercado céntrico de Esquel, cuando fue interceptado por otro que, sin decir nada, lo hirió en el muslo con un cuchillo y se fue en un vehículo.
En el Hospital se constataron lesiones de carácter leve.
domingo, 24 de octubre de 2010
Cuatro detenidos
Los investigadores continúan trabajando. Hasta el momento se realizaron varios allanamientos en relación a los dos hechos investigados. Hay dos personas detenidas en cada uno de los hechos y se solicitaron audiencias de control de la detención para mañana lunes. Uno de los detenidos es menor de edad y se encuentra temporalmente alojado en el COSE. El horario de las audiencias aun no se dispuso y lo informaremos en cuanto lo determine la Oficina Judicial.
Tiroteos con un muerto y varios heridos
La investigación de los dos hechos que informábamos esta mañana avanza de modo sostenido. La Brigada de Investigaciones trabaja arduamente, bajo la conducción de su Jefe el Crio. Ulpiano Grenier. En la Fiscalía, los Dres. Fernando Rivarola y Martín Zacchino, tomaron cada uno la investigación de uno de los hechos.
En relación a la tentativa de homicidio del Barrio Don Bosco, cuatro heridos de bala son atendidos en el Hospital. Dos personas fueron aprehendidas y en el transcurso de las próximas 48 hs. se realizarán los controles de la detención.
Se produjeron secuestros que aportarán importante prueba para el esclarecimiento de lo sucedido.
A las 17 hs. de hoy, domingo, enviaremos un parte actualizado dando cuenta de los avances en las investigaciones. El lunes, los Fiscales a cargo evaluarán la posibilidad de brindar información a la prensa mediante conferencia. De producirse la misma ese día, lo sería recién en horas del mediodía.
En relación a la tentativa de homicidio del Barrio Don Bosco, cuatro heridos de bala son atendidos en el Hospital. Dos personas fueron aprehendidas y en el transcurso de las próximas 48 hs. se realizarán los controles de la detención.
Se produjeron secuestros que aportarán importante prueba para el esclarecimiento de lo sucedido.
A las 17 hs. de hoy, domingo, enviaremos un parte actualizado dando cuenta de los avances en las investigaciones. El lunes, los Fiscales a cargo evaluarán la posibilidad de brindar información a la prensa mediante conferencia. De producirse la misma ese día, lo sería recién en horas del mediodía.
Nuevas causas
DOS TIROTEOS EN OTROS TANTOS BARRIOS DE ESQUEL:
Ambos hechos tuvieron lugar este domingo en horas tempranas. Uno en el Barrio Ceferino aproximadamente a las 5:30 hs. En el enfrentamiento falleció Andrés Lepín y otros tres sujetos resultaron heridos.
El segundo de los hechos tuvo lugar en el Barrio Don Bosco, aproximadamente a las 6:30 hs., con el saldo de cuatro heridos. Todos se encuentran en el Hospital.
Si bien aun no hay detenidos, podría haber novedades en las próximas horas.
Trabajan en el caso el Fiscal de Turno, el Fiscal Jefe, el SAVD y un numeroso equipo de personal del Ministerio Fiscal en el edificio de la Fiscalía, cual si fuera un día de semana. Criminalística, la Brigada de Investigaciones y toda la policía en su conjunto participan de la investigación con la realización de las primeras medidas. La superposición de dos hechos de tales características, desbordó la capacidad operativa de la policía local.
Ambos hechos tuvieron lugar este domingo en horas tempranas. Uno en el Barrio Ceferino aproximadamente a las 5:30 hs. En el enfrentamiento falleció Andrés Lepín y otros tres sujetos resultaron heridos.
El segundo de los hechos tuvo lugar en el Barrio Don Bosco, aproximadamente a las 6:30 hs., con el saldo de cuatro heridos. Todos se encuentran en el Hospital.
Si bien aun no hay detenidos, podría haber novedades en las próximas horas.
Trabajan en el caso el Fiscal de Turno, el Fiscal Jefe, el SAVD y un numeroso equipo de personal del Ministerio Fiscal en el edificio de la Fiscalía, cual si fuera un día de semana. Criminalística, la Brigada de Investigaciones y toda la policía en su conjunto participan de la investigación con la realización de las primeras medidas. La superposición de dos hechos de tales características, desbordó la capacidad operativa de la policía local.
sábado, 23 de octubre de 2010
Nuevas causas
ROBO CON ESCALAMIENTO:
Entre la noche del viernes y la mañana del sábado, autores ignorados forzaron una chapa e ingresaron por el techo a un comercio de venta de artículos deportivos. En el interior abrieron una caja fuerte golpeándola y otra con una llave que se encontraba en el lugar. Sustrajeron una muy importante suma de dinero, en moneda nacional, pesos chilenos y dólares.
Trabajan en la investigación el Fiscal de Turno, Criminalística y la Brigada de investigaciones.
Sucedió en calle 25 de Mayo entre Rivadavia y 9 de Julio, Esquel.
Entre la noche del viernes y la mañana del sábado, autores ignorados forzaron una chapa e ingresaron por el techo a un comercio de venta de artículos deportivos. En el interior abrieron una caja fuerte golpeándola y otra con una llave que se encontraba en el lugar. Sustrajeron una muy importante suma de dinero, en moneda nacional, pesos chilenos y dólares.
Trabajan en la investigación el Fiscal de Turno, Criminalística y la Brigada de investigaciones.
Sucedió en calle 25 de Mayo entre Rivadavia y 9 de Julio, Esquel.
viernes, 22 de octubre de 2010
Fiscales de La Pampa en Esquel
“NOS VAMOS MARAVILLADOS”
Con una rueda de prensa y una visita a la Delegación de la Fiscalía en la Comarca Andina, el grupo de Fiscales pampeanos concluyeron su actividad en Esquel. En diálogo con los periodistas, el Fiscal de Cámara, Jorge Amado, sostuvo que se van maravillados con la modalidad de trabajo que observaron en la Fiscalía local, e indicó que estarían conformes si con el tiempo alcanzan un Standard de lo que aquí se ha desarrollado.
Con una rueda de prensa y una visita a la Delegación de la Fiscalía en la Comarca Andina, el grupo de Fiscales pampeanos concluyeron su actividad en Esquel. En diálogo con los periodistas, el Fiscal de Cámara, Jorge Amado, sostuvo que se van maravillados con la modalidad de trabajo que observaron en la Fiscalía local, e indicó que estarían conformes si con el tiempo alcanzan un Standard de lo que aquí se ha desarrollado.
AUDIO Presentación del Fiscal Jefe, Fernando Rivarola
AUDIO Dr. Jorge Amado, Fiscal de Cámara de La Pampa
La Pampa espera la entrada en vigencia de su reforma procesal para el mes de marzo de 2011. Hasta ese momento mantienen la investigación en manos de Juez de Instrucción y siguen registrando todas las actuaciones en expedientes. Tomando en cuenta las similitudes de nuestra ciudad con las de esa provincia, así como la experiencia de Esquel en el Sistema Procesal Penal Acusatorio, por segunda vez llega una delegación de altos funcionarios del Poder Judicial Pampeano. El primer grupo estuvo integrado por Ministros del Superior Tribunal, el Procurador General, Defensores y Fiscales. Ahora Fiscales de Santa Rosa, General Pico y 25 de Mayo, llegaron acompañados de dos empleadas judiciales, una de las cuales podría fundar allí un área de Comunicación Institucional, similar a la que se creó en Esquel y en las otras jurisdicciones de nuestra provincia.
La víctima
El nuevo Código procesal pampeano, otorga mayor protagonismo a la víctima, tal como sucedió en Chubut. En esta línea se interesaron en el modelo del Servicio de Asistencia a la Victima del Delito (SAVD), tanto en los criterios como en la forma de llevar a cabo su actuación.
Las ventajas del legajo
El Dr. Amado ponderó las virtudes del legajo fiscal, como el soporte que reúne la prueba que interesa a la investigación, a diferencia del expediente que guarda “distintos papeles y documentos que, llegado el momento (del juicio), la mitad no tiene ninguna importancia”.
Delitos contra la propiedad
La mayoría de los delitos que ocurren en La Pampa son los delitos contra la propiedad. El segundo lugar lo ocupan los delitos contra la integridad sexual. Según Amado, les ingresan aproximadamente 900 causas cada mes.
“Sería fantástico que pudiéramos lograr esto”
“Desde el año pasado hemos hecho un seguimiento (de la actividad del MPF Esquel), por eso precisamente decidimos venir aquí, nos parece que la evolución que han tenido desde el año 2006 que empezó a funcionar el Código aquí, hasta ahora, ha sido asombrosa”, indicó Amado. “Personalmente lo digo y creo que mis compañeros también, nos vamos maravillados en cuanto a la forma de trabajar, en como han logrado un equipo de trabajo compacto, que van todos en la misma dirección y convencidos de lo que están haciendo. Y la verdad que sería fantástico para nosotros poder lograr esto, con el tiempo obviamente, porque esto lleva su tiempo… y creo que nos sentiríamos satisfechos si pudiéramos lograr un Standard de lo que ellos han logrado hasta ahora”, indicó.
AUDIO Dr. Jorge Amado, Fiscal de Cámara de La Pampa
La Pampa espera la entrada en vigencia de su reforma procesal para el mes de marzo de 2011. Hasta ese momento mantienen la investigación en manos de Juez de Instrucción y siguen registrando todas las actuaciones en expedientes. Tomando en cuenta las similitudes de nuestra ciudad con las de esa provincia, así como la experiencia de Esquel en el Sistema Procesal Penal Acusatorio, por segunda vez llega una delegación de altos funcionarios del Poder Judicial Pampeano. El primer grupo estuvo integrado por Ministros del Superior Tribunal, el Procurador General, Defensores y Fiscales. Ahora Fiscales de Santa Rosa, General Pico y 25 de Mayo, llegaron acompañados de dos empleadas judiciales, una de las cuales podría fundar allí un área de Comunicación Institucional, similar a la que se creó en Esquel y en las otras jurisdicciones de nuestra provincia.
La víctima
El nuevo Código procesal pampeano, otorga mayor protagonismo a la víctima, tal como sucedió en Chubut. En esta línea se interesaron en el modelo del Servicio de Asistencia a la Victima del Delito (SAVD), tanto en los criterios como en la forma de llevar a cabo su actuación.
Las ventajas del legajo
El Dr. Amado ponderó las virtudes del legajo fiscal, como el soporte que reúne la prueba que interesa a la investigación, a diferencia del expediente que guarda “distintos papeles y documentos que, llegado el momento (del juicio), la mitad no tiene ninguna importancia”.
Delitos contra la propiedad
La mayoría de los delitos que ocurren en La Pampa son los delitos contra la propiedad. El segundo lugar lo ocupan los delitos contra la integridad sexual. Según Amado, les ingresan aproximadamente 900 causas cada mes.
“Sería fantástico que pudiéramos lograr esto”
“Desde el año pasado hemos hecho un seguimiento (de la actividad del MPF Esquel), por eso precisamente decidimos venir aquí, nos parece que la evolución que han tenido desde el año 2006 que empezó a funcionar el Código aquí, hasta ahora, ha sido asombrosa”, indicó Amado. “Personalmente lo digo y creo que mis compañeros también, nos vamos maravillados en cuanto a la forma de trabajar, en como han logrado un equipo de trabajo compacto, que van todos en la misma dirección y convencidos de lo que están haciendo. Y la verdad que sería fantástico para nosotros poder lograr esto, con el tiempo obviamente, porque esto lleva su tiempo… y creo que nos sentiríamos satisfechos si pudiéramos lograr un Standard de lo que ellos han logrado hasta ahora”, indicó.
Nuevas causas
DAÑO:
El jueves a las 17:40 hs., alguien habría prendido fuego un vehículo que se encontraba estacionado en O’Higgins entre Sarmiento y 25 de Mayo, Esquel.
LESIONES LEVES CULPOSAS:
Un adolescente de 15 años resultó lesionado en proximidades de la Escuela Nº 8 de Esquel, cuando protagonizó un accidente con un vehículo, mientras practicaba skate. Sucedió el jueves aproximadamente a las 18 hs.
HURTO:
La Municipalidad de José de San Martín denunció que un camión y una retro escavadora de la Municipalidad de Gobernador Costa, sacaron tierra de una cantera de la comuna denunciante. Habría sucedido entre el jueves y el viernes.
ABIGEATO:
Una estancia de José de San Martín denunció la sustracción de 70 ovinos entre los meses de mayo y septiembre.
HURTO:
Un vecino de Corcovado denunció que le sustrajeron una cámara digital Samsung colgada de un perchero de su comedor. Ocurrió el martes al mediodía.
DAÑO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de una ventana de la recepción de un hotel de Gobernador Costa. Sucedió el miércoles a la madrugada.
ROBO:
Un vecino de Gobernador Costa denunció que le forzaron la cerradura y un vidrio de la puerta, ingresaron a su vivienda y le sustrajeron ropa, dinero en efectivo y otros elementos.
El jueves a las 17:40 hs., alguien habría prendido fuego un vehículo que se encontraba estacionado en O’Higgins entre Sarmiento y 25 de Mayo, Esquel.
LESIONES LEVES CULPOSAS:
Un adolescente de 15 años resultó lesionado en proximidades de la Escuela Nº 8 de Esquel, cuando protagonizó un accidente con un vehículo, mientras practicaba skate. Sucedió el jueves aproximadamente a las 18 hs.
HURTO:
La Municipalidad de José de San Martín denunció que un camión y una retro escavadora de la Municipalidad de Gobernador Costa, sacaron tierra de una cantera de la comuna denunciante. Habría sucedido entre el jueves y el viernes.
ABIGEATO:
Una estancia de José de San Martín denunció la sustracción de 70 ovinos entre los meses de mayo y septiembre.
HURTO:
Un vecino de Corcovado denunció que le sustrajeron una cámara digital Samsung colgada de un perchero de su comedor. Ocurrió el martes al mediodía.
DAÑO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de una ventana de la recepción de un hotel de Gobernador Costa. Sucedió el miércoles a la madrugada.
ROBO:
Un vecino de Gobernador Costa denunció que le forzaron la cerradura y un vidrio de la puerta, ingresaron a su vivienda y le sustrajeron ropa, dinero en efectivo y otros elementos.
jueves, 21 de octubre de 2010
Homicidio de Luis Enrique Hermosilla
EL TRIBUNAL DEBERÁ DECIDIR SI EL IMPUTADO PUEDE RESPONDER PENALMENTE POR SUS ACTOS
El 4 de junio de 2009 Hermosilla murió luego de que le aplicaran cuatro puñaladas. Existe un único imputado con abundante prueba en su contra. El miércoles, finalizadas las declaraciones testimoniales, alegaron las partes. El eje del contradictorio es la imputabilidad de José Hilario Ayapán. Rivarola sostiene que existe una imputabilidad disminuida, pero que esto solo debe tomarse en cuenta a la hora de discutir la pena, no la reprochabilidad penal. El Defensor, Omar López, sostiene que su defendido no puede responder por acciones cuya implicancia no comprende. El jueves 28 al mediodía se conocerá la sentencia.
Al alegar el Fiscal sostuvo que el hecho descrito en la acusación fue plenamente corroborado en el juicio. A Ayapán se lo acusa de lo que sucedió en casa de Luís Hermosilla, sita en José de San Martín, el 4 de junio a la 1:40 hs. El imputado habría invitando a pelear a un tercer sujeto que estaba en el lugar, y como este no salió, sino que le dijo al imputado que se vaya (ya que el día anterior lo había estado molestando) intercedió Hermosilla. El acusado lo golpeó con un palo en la cabeza haciéndolo caer para atrás junto a la cama, le sacó un cuchillo que Hermosilla llevaba en la cintura y le aplicó cuatro puñaladas. Una de ellas atravesó el corazón y se cobró la vida de la víctima una hora y media después.
La autoría
Las manchas hemáticas encontradas en las prendas del imputado, la compatibilidad de su cuchillo con los cortes en las prendas de vestir de la víctima, los testigos presenciales y una serie de rastros, sostuvieron la prueba de la tesis fiscal de autoría del crimen en cabeza de Ayapan.
Capacidad psíquica
Rivarola admitió que se trata de un caso de imputabilidad disminuida. Ayapán es una persona que por diferentes circunstancias tuvo una restricción tanto en su capacidad de comprensión psíquica, como en la capacidad de motivarse en esa comprensión. “Pero no estamos ante una situación de inimputabilidad en los términos del Art. 34 del Código Penal”, sostuvo Rivarola. El Fiscal tuvo en cuenta la prueba pericial, y habló de “dificultades pero no imposibilidades” para comunicarse y comprender.
El efecto del alcohol
“El imputado obró en este hecho con alguna influencia del alcohol”, indicó el Fiscal, “lo que sí podemos afirmar es que esta ingesta de alcohol no le ha impedido tener comprensión de la antijuridicidad de la conducta y dirigir sus acciones”.
El examen bioquímico da cuenta de la existencia de 2,20 gr./1000 de alcohol en sangre, sin embargo, según lo admitió el mismo perito, el método utilizado para realizar el estudio tiene un margen de error muy alto. Por otra parte el examen clínico realizado en el Hospital, instantes después de quedar detenido el imputado, daba cuenta de una persona con aliento etílico, pero sin ningún síntoma de embriaguez evidente.
Este desfasaje entre los resultados de los análisis de laboratorio y los registros de observación de los profesionales de la salud, ya habían sido detectados por la Fiscalía en otros hechos. A partir de esto se convocó a una especialista en la materia, la Dra. Nélida Rubio, quien dio una capacitación en Esquel y señaló que el error se debía al método empleado por los laboratorios y a la forma de conservación de las muestras. En la actualidad, los resultados que se obtienen no discriminan entre el alcohol etílico (producto de la ingesta alcohólica) y otros alcoholes presentes en la sangre, a raíz por ejemplo de su forma de conservación.
La memoria
Rivarola consideró que de las características del hecho y de la conducta que tuvo Ayapán con posterioridad, además del análisis clínico, se puede establecer que no estaba impedido de dirigir sus acciones. El Defensor Omar López, sostuvo la tesis contraria. Para él su defendido no solo tiene una evidente disminución en su capacidad de comprensión, sino que además se encontraba bajo los efectos del alcohol la madrugada del crimen.
Ayapán declaró antes y después de los alegatos. En ambas oportunidades sostuvo que no recordaba nada de lo sucedido, que había bebido mucho. Para el Fiscal esos dichos respondieron a la estrategia defensista, ya que al comienzo del debate el imputado comenzó a narrar lo ocurrido, previo a ser interrumpido por su Defensor.
José Hilario Ayapán ha sufrido pérdida de materia gris, una atrofia cerebral de los polos temporales, tiene trastornos del juicio y falta de discernimiento entre el bien y el mal, apuntó López. El letrado señaló que este cuadro, sumado al consumo de alcohol, evidencia que Ayapán no pudo, aquel 4 de junio a la madrugada, tener conciencia, ni dominio de sus actos.
A la espera del fallo
Los Jueces que integran el Tribunal, Anabel Rodríguez, Ricardo Rolón y Carina Estefanía, adelantaron que darán a conocer su sentencia el jueves 28, a las 12 hs. En caso de declararlo culpable, luego la Oficina Judicial deberá fijar fecha para el debate por la pena.
El 4 de junio de 2009 Hermosilla murió luego de que le aplicaran cuatro puñaladas. Existe un único imputado con abundante prueba en su contra. El miércoles, finalizadas las declaraciones testimoniales, alegaron las partes. El eje del contradictorio es la imputabilidad de José Hilario Ayapán. Rivarola sostiene que existe una imputabilidad disminuida, pero que esto solo debe tomarse en cuenta a la hora de discutir la pena, no la reprochabilidad penal. El Defensor, Omar López, sostiene que su defendido no puede responder por acciones cuya implicancia no comprende. El jueves 28 al mediodía se conocerá la sentencia.
Al alegar el Fiscal sostuvo que el hecho descrito en la acusación fue plenamente corroborado en el juicio. A Ayapán se lo acusa de lo que sucedió en casa de Luís Hermosilla, sita en José de San Martín, el 4 de junio a la 1:40 hs. El imputado habría invitando a pelear a un tercer sujeto que estaba en el lugar, y como este no salió, sino que le dijo al imputado que se vaya (ya que el día anterior lo había estado molestando) intercedió Hermosilla. El acusado lo golpeó con un palo en la cabeza haciéndolo caer para atrás junto a la cama, le sacó un cuchillo que Hermosilla llevaba en la cintura y le aplicó cuatro puñaladas. Una de ellas atravesó el corazón y se cobró la vida de la víctima una hora y media después.
La autoría
Las manchas hemáticas encontradas en las prendas del imputado, la compatibilidad de su cuchillo con los cortes en las prendas de vestir de la víctima, los testigos presenciales y una serie de rastros, sostuvieron la prueba de la tesis fiscal de autoría del crimen en cabeza de Ayapan.
Capacidad psíquica
Rivarola admitió que se trata de un caso de imputabilidad disminuida. Ayapán es una persona que por diferentes circunstancias tuvo una restricción tanto en su capacidad de comprensión psíquica, como en la capacidad de motivarse en esa comprensión. “Pero no estamos ante una situación de inimputabilidad en los términos del Art. 34 del Código Penal”, sostuvo Rivarola. El Fiscal tuvo en cuenta la prueba pericial, y habló de “dificultades pero no imposibilidades” para comunicarse y comprender.
El efecto del alcohol
“El imputado obró en este hecho con alguna influencia del alcohol”, indicó el Fiscal, “lo que sí podemos afirmar es que esta ingesta de alcohol no le ha impedido tener comprensión de la antijuridicidad de la conducta y dirigir sus acciones”.
El examen bioquímico da cuenta de la existencia de 2,20 gr./1000 de alcohol en sangre, sin embargo, según lo admitió el mismo perito, el método utilizado para realizar el estudio tiene un margen de error muy alto. Por otra parte el examen clínico realizado en el Hospital, instantes después de quedar detenido el imputado, daba cuenta de una persona con aliento etílico, pero sin ningún síntoma de embriaguez evidente.
Este desfasaje entre los resultados de los análisis de laboratorio y los registros de observación de los profesionales de la salud, ya habían sido detectados por la Fiscalía en otros hechos. A partir de esto se convocó a una especialista en la materia, la Dra. Nélida Rubio, quien dio una capacitación en Esquel y señaló que el error se debía al método empleado por los laboratorios y a la forma de conservación de las muestras. En la actualidad, los resultados que se obtienen no discriminan entre el alcohol etílico (producto de la ingesta alcohólica) y otros alcoholes presentes en la sangre, a raíz por ejemplo de su forma de conservación.
La memoria
Rivarola consideró que de las características del hecho y de la conducta que tuvo Ayapán con posterioridad, además del análisis clínico, se puede establecer que no estaba impedido de dirigir sus acciones. El Defensor Omar López, sostuvo la tesis contraria. Para él su defendido no solo tiene una evidente disminución en su capacidad de comprensión, sino que además se encontraba bajo los efectos del alcohol la madrugada del crimen.
Ayapán declaró antes y después de los alegatos. En ambas oportunidades sostuvo que no recordaba nada de lo sucedido, que había bebido mucho. Para el Fiscal esos dichos respondieron a la estrategia defensista, ya que al comienzo del debate el imputado comenzó a narrar lo ocurrido, previo a ser interrumpido por su Defensor.
José Hilario Ayapán ha sufrido pérdida de materia gris, una atrofia cerebral de los polos temporales, tiene trastornos del juicio y falta de discernimiento entre el bien y el mal, apuntó López. El letrado señaló que este cuadro, sumado al consumo de alcohol, evidencia que Ayapán no pudo, aquel 4 de junio a la madrugada, tener conciencia, ni dominio de sus actos.
A la espera del fallo
Los Jueces que integran el Tribunal, Anabel Rodríguez, Ricardo Rolón y Carina Estefanía, adelantaron que darán a conocer su sentencia el jueves 28, a las 12 hs. En caso de declararlo culpable, luego la Oficina Judicial deberá fijar fecha para el debate por la pena.
Nuevas causas
DAÑO:
Autores ignorados ingresaron por la ventana a un sala velatoria, y rompieron almohadones. Sucedió entre el 16 y el 18 de octubre, en Cholila.
DAÑO:
Autores ignorados ingresaron a un predio del municipio de Cholila y dañaron un picaporte y un vidrio, sin ingresar a la construcción. Ocurrió entre la tarde del 18 y la mañana del 19.
ROBO:
Una turista santafecina denunció que el miércoles al mediodía, había dejado estacionada su casa rodante en la zona del Río Arrayanes, Parque Nacional Los Alerces, y alguien forzó la ventanita lateral y le sustrajo una notebook con cargador y batería y una filmadora JVC.
ROBO:
Personas no identificadas rompieron un postigo, forzaron la ventana e ingresaron a una vivienda de la que sustrajeron la estufa eléctrica y el anafe a gas. Sucedió entre el sábado y el miércoles en Cholila.
HURTO:
Un vecino de Gualjaina denunció la sustracción de una bicicleta Zenith roja y gris de 26 velocidades.
Sucedió el martes por la tarde.
Autores ignorados ingresaron por la ventana a un sala velatoria, y rompieron almohadones. Sucedió entre el 16 y el 18 de octubre, en Cholila.
DAÑO:
Autores ignorados ingresaron a un predio del municipio de Cholila y dañaron un picaporte y un vidrio, sin ingresar a la construcción. Ocurrió entre la tarde del 18 y la mañana del 19.
ROBO:
Una turista santafecina denunció que el miércoles al mediodía, había dejado estacionada su casa rodante en la zona del Río Arrayanes, Parque Nacional Los Alerces, y alguien forzó la ventanita lateral y le sustrajo una notebook con cargador y batería y una filmadora JVC.
ROBO:
Personas no identificadas rompieron un postigo, forzaron la ventana e ingresaron a una vivienda de la que sustrajeron la estufa eléctrica y el anafe a gas. Sucedió entre el sábado y el miércoles en Cholila.
HURTO:
Un vecino de Gualjaina denunció la sustracción de una bicicleta Zenith roja y gris de 26 velocidades.
Sucedió el martes por la tarde.
miércoles, 20 de octubre de 2010
Sistema penal acusatorio
UN GRUPO DE FISCALES DE LA PAMPA SE PREPARAN EN ESQUEL PARA SU REFORMA PROCESAL
Siete Fiscales, una empleada y una Lic. en Comunicación, están abocados a conocer los pormenores del funcionamiento y experiencia de la Fiscalía de Esquel, enmarcados por el sistema Procesal Penal Acusatorio. Los visitantes llegaron el martes al mediodía y permanecerán en la circunscripción hasta el sábado. La Provincia de La Pampa pondrá en vigencia próximamente su nuevo Código Procesal Penal, con rasgos similares al de Chubut.
Ya el año pasado, dos Fiscales y un Funcionario de la Fiscalía local estuvieron en La Pampa, exponiendo la experiencia esquelense. Posteriormente viajó a Esquel una delegación de aquella circunscripción, integrada por Ministros del Superior Tribunal, el Procurador General, Fiscales, Defensores y Conciliadores. Esta vez, el Procurador decidió que un grupo de Fiscales de diferentes circunscripciones se interioricen sobre los pormenores del funcionamiento de la Oficina Única del Ministerio Público Fiscal, con asiento en Esquel.
El cambio de sistema
La Pampa fue la primera provincia del país en realizar los juicios orales, sin embargo recién ahora darán el salto que pone en manos de los Fiscales la investigación, desformaliza el proceso y adopta la oralidad en todas las etapas de la investigación. Esta transición Esquel la vivió en dos etapas. Primero como prueba piloto con el viejo Código Procesal y luego, desde noviembre de 2006, cuando ya se implementó plenamente la reforma.
El cambio central es que los Jueces abandonan la investigación Penal, quedando esta en manos de los Fiscales, y permaneciendo los primeros absolutamente ajenos e imparciales a la persecución penal.
Separación del rol de investigar del de juzgar, celeridad en el proceso y publicidad por audiencias, son algunos de los rasgos centrales de un sistema que obliga a la modernización de las instituciones judiciales.
Esquel es tomado como modelo en este sentido. En estos días, mientras la delegación pampeana permanece en la ciudad, un Fiscal General expone esta experiencia en un Seminario en la provincia de Tucumán y el Director de la Oficina Judicial hace lo propio en Santiago del Estero.
Siete Fiscales, una empleada y una Lic. en Comunicación, están abocados a conocer los pormenores del funcionamiento y experiencia de la Fiscalía de Esquel, enmarcados por el sistema Procesal Penal Acusatorio. Los visitantes llegaron el martes al mediodía y permanecerán en la circunscripción hasta el sábado. La Provincia de La Pampa pondrá en vigencia próximamente su nuevo Código Procesal Penal, con rasgos similares al de Chubut.
Ya el año pasado, dos Fiscales y un Funcionario de la Fiscalía local estuvieron en La Pampa, exponiendo la experiencia esquelense. Posteriormente viajó a Esquel una delegación de aquella circunscripción, integrada por Ministros del Superior Tribunal, el Procurador General, Fiscales, Defensores y Conciliadores. Esta vez, el Procurador decidió que un grupo de Fiscales de diferentes circunscripciones se interioricen sobre los pormenores del funcionamiento de la Oficina Única del Ministerio Público Fiscal, con asiento en Esquel.
El cambio de sistema
La Pampa fue la primera provincia del país en realizar los juicios orales, sin embargo recién ahora darán el salto que pone en manos de los Fiscales la investigación, desformaliza el proceso y adopta la oralidad en todas las etapas de la investigación. Esta transición Esquel la vivió en dos etapas. Primero como prueba piloto con el viejo Código Procesal y luego, desde noviembre de 2006, cuando ya se implementó plenamente la reforma.
El cambio central es que los Jueces abandonan la investigación Penal, quedando esta en manos de los Fiscales, y permaneciendo los primeros absolutamente ajenos e imparciales a la persecución penal.
Separación del rol de investigar del de juzgar, celeridad en el proceso y publicidad por audiencias, son algunos de los rasgos centrales de un sistema que obliga a la modernización de las instituciones judiciales.
Esquel es tomado como modelo en este sentido. En estos días, mientras la delegación pampeana permanece en la ciudad, un Fiscal General expone esta experiencia en un Seminario en la provincia de Tucumán y el Director de la Oficina Judicial hace lo propio en Santiago del Estero.
lunes, 18 de octubre de 2010
Apareció la joven buscada
La adolescente de 14 años que era buscada por su familia luego de ser vista por última vez el domingo a las 10 hs., apareció por sus medios. Había permanecido en una vivienda de su barrio.
Nuevas causas
LESIONES LEVES Y VEJACIONES:
Un hombre salió del casino (Esquel) y según denunció, habría sido increpado por el policía de consigna, diciéndole ¿vas a seguir haciéndote el guapo? Luego de esto, y siempre según el relato del denunciante, habría llegado un patrullero, lo subieron y lo golpearon. Luego en el calabozo como contraventor, lo habrían golpeado entre varios y le habrían sustraído dinero y un celular.
Sucedió el sábado a la madrugada.
DAÑO:
Un hombre llegaba conduciendo a su casa, cuando escuchó el ruido de una explosión y vio que le habían roto un vidrio del auto con una piedra. Al bajarse, un chico que estaba junto a su madre le gritaba que casi lo pisa. La mujer le pasó su teléfono para responder por el daño.
Sucedió en Avda. Presidente Perón al 1200, Esquel, el viernes a las 18 hs.
DAÑO:
Entre la noche del jueves y la madrugada del viernes, autores ignorados rompieron la luneta de un vehículo estacionado en el Barrio Atech, Esquel.
LESIONES LEVES CULPOSAS:
El sábado a las 18:20 hs. un camión que circulaba por Avda. Alvear dobló hacia Pellegrini, no vio una moto que circulaba al lado suyo, junto al cordón, y al doblar la enganchó, arrastrándola aproximadamente 18 mts. hasta que le avisaron y se detuvo. El conductor de la moto solo registró lesiones de carácter leve y no quiso instar la acción penal. Ocurrió en Esquel.
TENENCIA DE ARMA:
La División de Seguridad Rural de El Maitén realizaba un control de tránsito en la ruta, detuvo a un Corsa y a simple vista, constataron la presencia de un rifle automático calibre 22 (descargado). El conductor no tenía los papeles y realizó la entrega espontánea del arma.
Sucedió el sábado a las 21:40 hs.
DAÑO, AMENAZAS Y VIOLACIÓN DE DOMICILIO:
Una joven fue a una vivienda con un grupo, ingresó al patio, rompió la puerta de entrada a patadas y el grupo comenzó a arrojar piedras contra la propiedad, mientras ella amenazaba a la hija de la dueña de casa.
Sucedió el domingo a las 2:05 hs. en Trevelin.
ROBO:
Un vecino vio cuando un joven se metía a un auto y arrancaba el estereo. Avisó a la policía y al llegar los uniformados lo vieron saliendo del auto con el estereo en la mano. Lo persiguieron y lograron aprehenderlo a 100 mts. Sucedió el viernes a las 20:25 hs en Tecka.
El sábado a las 13 hs. se realizó la audiencia de control y formalización de la investigación. El imputado se comprometió a reparar a la víctima. La damnificada pidió que le repare e instale el estereo.
Un hombre salió del casino (Esquel) y según denunció, habría sido increpado por el policía de consigna, diciéndole ¿vas a seguir haciéndote el guapo? Luego de esto, y siempre según el relato del denunciante, habría llegado un patrullero, lo subieron y lo golpearon. Luego en el calabozo como contraventor, lo habrían golpeado entre varios y le habrían sustraído dinero y un celular.
Sucedió el sábado a la madrugada.
DAÑO:
Un hombre llegaba conduciendo a su casa, cuando escuchó el ruido de una explosión y vio que le habían roto un vidrio del auto con una piedra. Al bajarse, un chico que estaba junto a su madre le gritaba que casi lo pisa. La mujer le pasó su teléfono para responder por el daño.
Sucedió en Avda. Presidente Perón al 1200, Esquel, el viernes a las 18 hs.
DAÑO:
Entre la noche del jueves y la madrugada del viernes, autores ignorados rompieron la luneta de un vehículo estacionado en el Barrio Atech, Esquel.
LESIONES LEVES CULPOSAS:
El sábado a las 18:20 hs. un camión que circulaba por Avda. Alvear dobló hacia Pellegrini, no vio una moto que circulaba al lado suyo, junto al cordón, y al doblar la enganchó, arrastrándola aproximadamente 18 mts. hasta que le avisaron y se detuvo. El conductor de la moto solo registró lesiones de carácter leve y no quiso instar la acción penal. Ocurrió en Esquel.
TENENCIA DE ARMA:
La División de Seguridad Rural de El Maitén realizaba un control de tránsito en la ruta, detuvo a un Corsa y a simple vista, constataron la presencia de un rifle automático calibre 22 (descargado). El conductor no tenía los papeles y realizó la entrega espontánea del arma.
Sucedió el sábado a las 21:40 hs.
DAÑO, AMENAZAS Y VIOLACIÓN DE DOMICILIO:
Una joven fue a una vivienda con un grupo, ingresó al patio, rompió la puerta de entrada a patadas y el grupo comenzó a arrojar piedras contra la propiedad, mientras ella amenazaba a la hija de la dueña de casa.
Sucedió el domingo a las 2:05 hs. en Trevelin.
ROBO:
Un vecino vio cuando un joven se metía a un auto y arrancaba el estereo. Avisó a la policía y al llegar los uniformados lo vieron saliendo del auto con el estereo en la mano. Lo persiguieron y lograron aprehenderlo a 100 mts. Sucedió el viernes a las 20:25 hs en Tecka.
El sábado a las 13 hs. se realizó la audiencia de control y formalización de la investigación. El imputado se comprometió a reparar a la víctima. La damnificada pidió que le repare e instale el estereo.
viernes, 15 de octubre de 2010
Nuevas causas
ROBO:
Autores ignorados rompieron la puerta de ingreso a un galpón y sustrajeron una pava de aluminio grande. Sucedió entre el miércoles y el jueves en un establecimiento rural de Esquel.
ROBO AGRAVADO EN POBLADO Y EN BANDA:
Un vecino de Esquel, jubilado, ingresaba a su casa cuando fue interceptado por tres jóvenes encapuchados, los que le cubrieron la cabeza, le dañaron la línea telefónica y sustrajeron un televisor Sanyo de 32 pulgadas, con control remoto, un celular Nokia modelo 2760 y dinero en efectivo.
Sucedió el jueves a las 23:30 hs. aproximadamente, en Almafuerte al 1200, Esquel.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una notebook de la oficina de una empresa de transporte en la Terminal de Esquel. sucedió entre la noche del jueves y la madrugada del viernes.
Autores ignorados rompieron la puerta de ingreso a un galpón y sustrajeron una pava de aluminio grande. Sucedió entre el miércoles y el jueves en un establecimiento rural de Esquel.
ROBO AGRAVADO EN POBLADO Y EN BANDA:
Un vecino de Esquel, jubilado, ingresaba a su casa cuando fue interceptado por tres jóvenes encapuchados, los que le cubrieron la cabeza, le dañaron la línea telefónica y sustrajeron un televisor Sanyo de 32 pulgadas, con control remoto, un celular Nokia modelo 2760 y dinero en efectivo.
Sucedió el jueves a las 23:30 hs. aproximadamente, en Almafuerte al 1200, Esquel.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una notebook de la oficina de una empresa de transporte en la Terminal de Esquel. sucedió entre la noche del jueves y la madrugada del viernes.
Nuevas causas
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una bicicleta Mountain Bike Zenith Riva, gris, talla 17 ½
Sucedió el miércoles al mediodía en Fontana al 1200, Esquel.
DAÑO:
El miércoles, pasado el mediodía, alguien ingresó a una escuela, subió al primer piso y rompió el sistema de una puerta metálica antipático. Ocurrió en Esquel, Owen Jones y Avda. Alvear.
HURTO:
Un ciudadano extranjero denunció que subió a un colectivo en El Bolsón, despachó su bolso y al llegar a Esquel, el bolso no estaba. Tenía dentro un reproductor de diapositivas con diapositivas, ticket canasta, un mini iPod y ocho libros. Sucedió el miércoles entre las 14:15 y 17:10 hs.
Autores ignorados sustrajeron una bicicleta Mountain Bike Zenith Riva, gris, talla 17 ½
Sucedió el miércoles al mediodía en Fontana al 1200, Esquel.
DAÑO:
El miércoles, pasado el mediodía, alguien ingresó a una escuela, subió al primer piso y rompió el sistema de una puerta metálica antipático. Ocurrió en Esquel, Owen Jones y Avda. Alvear.
HURTO:
Un ciudadano extranjero denunció que subió a un colectivo en El Bolsón, despachó su bolso y al llegar a Esquel, el bolso no estaba. Tenía dentro un reproductor de diapositivas con diapositivas, ticket canasta, un mini iPod y ocho libros. Sucedió el miércoles entre las 14:15 y 17:10 hs.
jueves, 14 de octubre de 2010
Lesiones Graves
SENTENCIA FIRME Y DECLARACIÓN DE REINCIDENCIA
Mauricio Segundo Painelaf reconoció su responsabilidad en el hecho por el que lo acusó la Fiscalía y aceptó ser condenado y declarado reincidente. Esto sucedió en el marco de la audiencia preliminar, con la presencia y el consentimiento de la víctima.
El día 27 de marzo pasado, aproximadamente a las 22 hs. un joven fue atacado por un grupo en la intersección de las calles Roggero y Pellegrini de Esquel. Painelaf formaba parte del grupo, y según indicaron testigos, fue él quien le propinó patadas en la cabeza a la víctima, lesionándolo gravemente. El damnificado sufrió politraumatismo de cráneo y debió ser trasladado para su internación en unidad de terapia intensiva del sanatorio Trelew con asistencia respiratoria mecánica. En la actualidad, si bien se mejoró, continúa con tratamientos médicos.
Sin juicio, se hizo cargo
El imputado, asesorado por su defensor, José María Venancio, reconoció su responsabilidad, aceptó ser condenado, renunció a su derecho de recurrir una eventual sentencia condenatoria en el contexto de un juicio, consintió ser declarado reincidente y quedó detenido inmediatamente finalizada la audiencia. A cambio de esto, la Fiscalía redujo su pretensión punitiva original de tres años de prisión a un año y dos meses de efectivo cumplimiento.
La particularidad es que en una pena de tres años de prisión efectiva o menos, los imputados tienen derecho a acceder a la libertad condicional al cumplir los primeros ocho meses. Sin embargo, en este caso, habiéndose declarado la reincidencia y aceptada esta con todas sus consecuencias, el imputado no podrá gozar del beneficio de la libertad condicional, sino que deberá cumplir el moto total de la pena detenido.
El imputado cumplió una condena anterior a fines del año 2009 y este es el antecedente por el que se dan las condiciones para su declaración de reincidente.
El reclamo económico
La condena alcanzada en este juicio abreviado solo está referida a la responsabilidad por el incumplimiento de una ley penal. La víctima tiene habilitada la posibilidad de demandar civilmente al imputado para reclamarle que responda por los perjuicios ocasionados con su accionar.
Mauricio Segundo Painelaf reconoció su responsabilidad en el hecho por el que lo acusó la Fiscalía y aceptó ser condenado y declarado reincidente. Esto sucedió en el marco de la audiencia preliminar, con la presencia y el consentimiento de la víctima.
El día 27 de marzo pasado, aproximadamente a las 22 hs. un joven fue atacado por un grupo en la intersección de las calles Roggero y Pellegrini de Esquel. Painelaf formaba parte del grupo, y según indicaron testigos, fue él quien le propinó patadas en la cabeza a la víctima, lesionándolo gravemente. El damnificado sufrió politraumatismo de cráneo y debió ser trasladado para su internación en unidad de terapia intensiva del sanatorio Trelew con asistencia respiratoria mecánica. En la actualidad, si bien se mejoró, continúa con tratamientos médicos.
Sin juicio, se hizo cargo
El imputado, asesorado por su defensor, José María Venancio, reconoció su responsabilidad, aceptó ser condenado, renunció a su derecho de recurrir una eventual sentencia condenatoria en el contexto de un juicio, consintió ser declarado reincidente y quedó detenido inmediatamente finalizada la audiencia. A cambio de esto, la Fiscalía redujo su pretensión punitiva original de tres años de prisión a un año y dos meses de efectivo cumplimiento.
La particularidad es que en una pena de tres años de prisión efectiva o menos, los imputados tienen derecho a acceder a la libertad condicional al cumplir los primeros ocho meses. Sin embargo, en este caso, habiéndose declarado la reincidencia y aceptada esta con todas sus consecuencias, el imputado no podrá gozar del beneficio de la libertad condicional, sino que deberá cumplir el moto total de la pena detenido.
El imputado cumplió una condena anterior a fines del año 2009 y este es el antecedente por el que se dan las condiciones para su declaración de reincidente.
El reclamo económico
La condena alcanzada en este juicio abreviado solo está referida a la responsabilidad por el incumplimiento de una ley penal. La víctima tiene habilitada la posibilidad de demandar civilmente al imputado para reclamarle que responda por los perjuicios ocasionados con su accionar.
miércoles, 13 de octubre de 2010
Nuevas causas
ROBO:
Autores ignorados rompieron un vidrio de un comercio y sustrajeron $150. Ocurrió en Río Pico entre la noche del martes y la mañana del miércoles.
LESIONES LEVES CULPOSAS:
Este martes a las 14:30 hs. una persona cruzaba por la senda peatonal cuando fue chocado por una motocicleta.
Sucedió en 25 de Mayo y San Martín, Esquel.
Autores ignorados rompieron un vidrio de un comercio y sustrajeron $150. Ocurrió en Río Pico entre la noche del martes y la mañana del miércoles.
LESIONES LEVES CULPOSAS:
Este martes a las 14:30 hs. una persona cruzaba por la senda peatonal cuando fue chocado por una motocicleta.
Sucedió en 25 de Mayo y San Martín, Esquel.
martes, 12 de octubre de 2010
Nuevas causas
PRESUNTO HOMICIDIO:
El cuerpo de un hombre, sin vida, fue hallado por un brigadista a las 14 hs. del domingo en el Río Epuyén. Asistió al lugar Criminalística, cuyos profesionales estiman que el cuerpo habría estado aproximadamente un mes en el agua. Por la documentación que llevaba consigo se pudo establecer la identidad del occiso y se constató que el 17 de septiembre su hija se había presentado en la Comisaría de El Bolsón, preocupada porque no tenía novedades de su padre luego de que se tomara un colectivo con destino a Esquel.
El domingo se realizó la autopsia, estableciéndose que la muerte se habría producido por un traumatismo severo de cráneo.
La investigación intenta establecer de qué manera ocurrió el deceso.
ROBO:
Entre el viernes y el domingo, autores ignorados forzaron una ventana, ingresaron a la vivienda y sustrajeron una mesa artesanal, tres frazadas y dos almohadas. Ocurrió en El Maitén.
DAÑO – LESIONES LEVES:
Una ambulancia fue a 1º de Mayo y Costanera a buscar a un sujeto que aparentemente habría intentado suicidarse. Un grupo de personas apedreó a la ambulancia, fue un patrullero y también lo apedrearon. Un sujeto salió tirando piedras y fue aprehendido por la policía. Al identificarlo en la Comisaría constataron que se trataba de la persona que había ido a buscar la ambulancia y observaron que tenía lesiones (probablemente autoinflingidas en el intento de suicidio), por lo que fue llevado al Hospital.
Sucedió el lunes a las 21 hs. en Esquel.
DAÑO Y RESISTENCIA:
Un llamado al 101 avisó que tres sujetos se encontraban rompiendo vidrios. La policía se dirigió al lugar, dio la voz de alto, y alcanzaron a uno que se resistió pero fue aprehendido. Ocurrió en Isla Centro, Lago Puelo, este martes a la 1:45 hs.
El cuerpo de un hombre, sin vida, fue hallado por un brigadista a las 14 hs. del domingo en el Río Epuyén. Asistió al lugar Criminalística, cuyos profesionales estiman que el cuerpo habría estado aproximadamente un mes en el agua. Por la documentación que llevaba consigo se pudo establecer la identidad del occiso y se constató que el 17 de septiembre su hija se había presentado en la Comisaría de El Bolsón, preocupada porque no tenía novedades de su padre luego de que se tomara un colectivo con destino a Esquel.
El domingo se realizó la autopsia, estableciéndose que la muerte se habría producido por un traumatismo severo de cráneo.
La investigación intenta establecer de qué manera ocurrió el deceso.
ROBO:
Entre el viernes y el domingo, autores ignorados forzaron una ventana, ingresaron a la vivienda y sustrajeron una mesa artesanal, tres frazadas y dos almohadas. Ocurrió en El Maitén.
DAÑO – LESIONES LEVES:
Una ambulancia fue a 1º de Mayo y Costanera a buscar a un sujeto que aparentemente habría intentado suicidarse. Un grupo de personas apedreó a la ambulancia, fue un patrullero y también lo apedrearon. Un sujeto salió tirando piedras y fue aprehendido por la policía. Al identificarlo en la Comisaría constataron que se trataba de la persona que había ido a buscar la ambulancia y observaron que tenía lesiones (probablemente autoinflingidas en el intento de suicidio), por lo que fue llevado al Hospital.
Sucedió el lunes a las 21 hs. en Esquel.
DAÑO Y RESISTENCIA:
Un llamado al 101 avisó que tres sujetos se encontraban rompiendo vidrios. La policía se dirigió al lugar, dio la voz de alto, y alcanzaron a uno que se resistió pero fue aprehendido. Ocurrió en Isla Centro, Lago Puelo, este martes a la 1:45 hs.
domingo, 10 de octubre de 2010
Nuevas causas
HOMICIDIO CULPOSO:
Un VW Senda conducido por un hombre y en el que viajaban además del conductor, una joven de 24 años, dos chicos (4 y 9 años) y dos personas mayores, volcó en el camino de ripio a Cholila, antes de llegar a la intersección con la Ruta 40. El vuelco se produjo a las 17:30 hs. Todos fueron trasladados al Hospital de El Maitén inmediatamente. La joven, tenía bajos signos vitales y perdió la vida en el hospital. Los demás ocupantes del rodado resultaron con lesiones de carácter leve.
Se trata de vecinos de El Pedregoso que aparentemente regresaban de ver una carrera de caballos en Cholila.
HURTO:
Un vecino del Barrio Sargento Cabral (Esquel) denunció que el jueves entre las 21:30 y la medianoche le sustrajeron la bicicleta del patio de su casa.
LESIONES LEVES:
El sábado a la madrugada se produjo una gresca en un local nocturno de Trevelin, intervino personal policial y un sujeto lesionó a un policía. El agresor fue aprehendido y se le imputó el delito de lesiones.
DAÑO:
Autores ignorados rompieron el vidrio del conductor en un vehículo estacionado en el Barrio 150 Viviendas (Esquel). Sucedió el sábado a la madrugada.
PRESUNTA ESTAFA:
En el mes de septiembre una persona firmó un contrato con otra por la venta de un vehículo. Pagó varias cuotas hasta alcanzar una suma superior a los 25 mil pesos. Además de esto entregó diversa mercadería, pero el auto nunca le fue entregado. El vendedor se habría ido de la localidad. Ocurrió en Trevelin.
ROBO:
Autores ignorados forzaron los postigos de un galpón, sustrajeron diversas herramientas y un manojo de llaves. Con esas llaves ingresaron a la vivienda y se llevaron un televisor entre otros elementos. El hecho ocurrió en Rincón Currumahuida, entre en mes de agosto y octubre.
LESIONES GRAVES CULPOSAS:
Una mujer conducía su vehículo por calle Malvinas Argentinas y Hermanos Paredes (Esquel), cuando sintió un golpe a la altura del baúl. Se detuvo y constató que había chocado con un chico que pasaba corriendo junto a su padre. La mujer los llevó al Hospital y luego se constató que el niño se había fracturado la tibia. Sucedió el sábado a las 20 hs.
LESIONES:
El sábado a las 6:30 hs. seis sujetos habrían bajado de un vehículo y atacado a otros dos. Los damnificados resultaron lesionados, a uno de ellos le habrían roto un diente. Sucedió en Saénz Peña y Roca, Esquel.
ABUSO DE ARMA – TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO:
Este domingo a las 6:30 hs. un móvil policial patrullaba por Avda. Alvear y Fontana (Esquel), cuando los uniformados escucharon disparos. Uno de los tiros impactó en un lateral del patrullero. En inmediaciones observaron a dos sujetos que subían raudamente a un vehículo, en tanto que un tercero se daba a la fuga. Llamaron refuerzos y lograron aprehender a quienes circulaban en el rodado en la intersección de Pellegrini y Sáenz Peña. El arma estaba en la parte trasera del vehículo, la investigación deberá determinar cuál de los ocupantes del rodado fue el autor de los disparos. Ambos, aparentemente, estaban alcoholizados.
ROBO:
Autores ignorados rompieron un vidrio, ingresaron a una vivienda y sustrajeron un celular Samsung, un MP3 blanco y gris, una impresora HP, llaves, un equipo de música y una bicicleta mountain bike. Ocurrió entre el viernes y el sábado en Chacabuco al 500, Esquel.
ROBO:
Entre la noche del jueves y la mañana del viernes, autores ignorados rompieron el cristal de un auto y sustrajeron documentación del rodado.
LESIONES CULPOSAS:
Este domingo a las 9:10 hs. se produjo un choque entre un patrullero y un vehículo particular, en la intersección de las Avdas. Pte. Perón y Ameghino (Esquel). Fruto del impacto el conductor del vehículo particular resultó con traumatismo de cadera, en tanto que un policía sufrió lesiones de carácter leve.
ABUSO DE ARMAS:
Dos familias del Boquete Nahuelpán protagonizan serias diferencias a partir de una ocupación de tierras que se habría producido este fin de semana. El domingo a las 10 hs. una de las familias denunció que desde un vehículo en el que viajaban tres sujetos, dos de ellos habría disparado de modo indiscriminado. Varios policías se dirigieron al lugar y pudieron levantarse cartuchos calibre 22.
Un VW Senda conducido por un hombre y en el que viajaban además del conductor, una joven de 24 años, dos chicos (4 y 9 años) y dos personas mayores, volcó en el camino de ripio a Cholila, antes de llegar a la intersección con la Ruta 40. El vuelco se produjo a las 17:30 hs. Todos fueron trasladados al Hospital de El Maitén inmediatamente. La joven, tenía bajos signos vitales y perdió la vida en el hospital. Los demás ocupantes del rodado resultaron con lesiones de carácter leve.
Se trata de vecinos de El Pedregoso que aparentemente regresaban de ver una carrera de caballos en Cholila.
HURTO:
Un vecino del Barrio Sargento Cabral (Esquel) denunció que el jueves entre las 21:30 y la medianoche le sustrajeron la bicicleta del patio de su casa.
LESIONES LEVES:
El sábado a la madrugada se produjo una gresca en un local nocturno de Trevelin, intervino personal policial y un sujeto lesionó a un policía. El agresor fue aprehendido y se le imputó el delito de lesiones.
DAÑO:
Autores ignorados rompieron el vidrio del conductor en un vehículo estacionado en el Barrio 150 Viviendas (Esquel). Sucedió el sábado a la madrugada.
PRESUNTA ESTAFA:
En el mes de septiembre una persona firmó un contrato con otra por la venta de un vehículo. Pagó varias cuotas hasta alcanzar una suma superior a los 25 mil pesos. Además de esto entregó diversa mercadería, pero el auto nunca le fue entregado. El vendedor se habría ido de la localidad. Ocurrió en Trevelin.
ROBO:
Autores ignorados forzaron los postigos de un galpón, sustrajeron diversas herramientas y un manojo de llaves. Con esas llaves ingresaron a la vivienda y se llevaron un televisor entre otros elementos. El hecho ocurrió en Rincón Currumahuida, entre en mes de agosto y octubre.
LESIONES GRAVES CULPOSAS:
Una mujer conducía su vehículo por calle Malvinas Argentinas y Hermanos Paredes (Esquel), cuando sintió un golpe a la altura del baúl. Se detuvo y constató que había chocado con un chico que pasaba corriendo junto a su padre. La mujer los llevó al Hospital y luego se constató que el niño se había fracturado la tibia. Sucedió el sábado a las 20 hs.
LESIONES:
El sábado a las 6:30 hs. seis sujetos habrían bajado de un vehículo y atacado a otros dos. Los damnificados resultaron lesionados, a uno de ellos le habrían roto un diente. Sucedió en Saénz Peña y Roca, Esquel.
ABUSO DE ARMA – TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO:
Este domingo a las 6:30 hs. un móvil policial patrullaba por Avda. Alvear y Fontana (Esquel), cuando los uniformados escucharon disparos. Uno de los tiros impactó en un lateral del patrullero. En inmediaciones observaron a dos sujetos que subían raudamente a un vehículo, en tanto que un tercero se daba a la fuga. Llamaron refuerzos y lograron aprehender a quienes circulaban en el rodado en la intersección de Pellegrini y Sáenz Peña. El arma estaba en la parte trasera del vehículo, la investigación deberá determinar cuál de los ocupantes del rodado fue el autor de los disparos. Ambos, aparentemente, estaban alcoholizados.
ROBO:
Autores ignorados rompieron un vidrio, ingresaron a una vivienda y sustrajeron un celular Samsung, un MP3 blanco y gris, una impresora HP, llaves, un equipo de música y una bicicleta mountain bike. Ocurrió entre el viernes y el sábado en Chacabuco al 500, Esquel.
ROBO:
Entre la noche del jueves y la mañana del viernes, autores ignorados rompieron el cristal de un auto y sustrajeron documentación del rodado.
LESIONES CULPOSAS:
Este domingo a las 9:10 hs. se produjo un choque entre un patrullero y un vehículo particular, en la intersección de las Avdas. Pte. Perón y Ameghino (Esquel). Fruto del impacto el conductor del vehículo particular resultó con traumatismo de cadera, en tanto que un policía sufrió lesiones de carácter leve.
ABUSO DE ARMAS:
Dos familias del Boquete Nahuelpán protagonizan serias diferencias a partir de una ocupación de tierras que se habría producido este fin de semana. El domingo a las 10 hs. una de las familias denunció que desde un vehículo en el que viajaban tres sujetos, dos de ellos habría disparado de modo indiscriminado. Varios policías se dirigieron al lugar y pudieron levantarse cartuchos calibre 22.
viernes, 8 de octubre de 2010
Robos y Evasión
MANCUCHE PERMANECERÁ EN PRISIÓN PREVENTIVA HASTA EL JUCIO
Este viernes por la mañana se realizó la audiencia de control de la detención producida en la ciudad de Trelew, en respuesta a una orden de captura dictada luego de la fuga que protagonizó el imputado el 7 de marzo pasado, cuando estaba alojado en la Comisaría Primera. A perido del Fiscal, se dispuso la prolongación de la prisión preventiva hasta la realización del juicio, se formalizó la investigación por la causa de evasión y se dispuso la reanudación de los plazos procesales desde la fecha de la audiencia.
Este viernes por la mañana se realizó la audiencia de control de la detención producida en la ciudad de Trelew, en respuesta a una orden de captura dictada luego de la fuga que protagonizó el imputado el 7 de marzo pasado, cuando estaba alojado en la Comisaría Primera. A perido del Fiscal, se dispuso la prolongación de la prisión preventiva hasta la realización del juicio, se formalizó la investigación por la causa de evasión y se dispuso la reanudación de los plazos procesales desde la fecha de la audiencia.
AUDIO Defensor, J. Julián Ripa - Juez Resuelve
Mancuche tiene enyesado uno de sus brazos, el yeso se encuentra roto y necesita que le saquen los puntos. Por este motivo el Juez, Ricardo Rolón dispuso que se lo traslade inmediatamente al Hospital, con la debida custodia, para que sea atendido por un profesional de la salud, antes de alojarlo en los calabozos comunes de la Comisaría Segunda.
La fuga
Raúl Camerlo, Funcionario Fiscal, describió lo sucedido el 7 de marzo de 2010, aproximadamente las 22.45 horas. El imputado habría cortado los barrotes de hierro, forzó la malla de protección exterior que da al techo del sector del patio interno de los calabozos de la Comisaría Primera, y se dio a la fuga.
En ese momento cumplía prisión preventiva, desde hacía aproximadamente una semana, dispuesta por el Juez Javier Allende por un plazo de noventa días.
Los hechos anteriores
Aquella prisión preventiva fue resuelta en el marco de la investigación de un robo calificado por escalamiento y efracción, tres hechos de robo calificado por escalamiento, y un robo simple.
El primero de esos hechos sucedió entre el 22 y el 23 de diciembre de 2009 entre las 22.00 hs. y las 09.00 hs., cuando el imputado habría saltado un paredón de dos metros, y luego de romper la puerta trasera y sacar revestimiento de chapa de durlock, ingresó a un local comercial ubicado en 25 de mayo al 400 de Esquel y sustrajero dinero en efectivo ($. 272) y diversos elementos como: un teléfono fax marca Panasonic; un TV/DVD de 10 pulgadas digital; un auto stereo marca Domotec Germany con DVD; un LCD digital de 8 pulgadas; un auto stereo marca Domotec Germany; un DVD marca Panoramic; un DVD marca TFT TV/DVD de 10 pulgadas digital; una potencia marca Crown; dos juegos de tubos por 21 piezas en caja; seis termos Boca y River; seis cocinas de valija de gas butano; cinco llaves marca Colt x 12 mango de goma color rojo; entre otros elementos.
También se lo investiga por un robo ocurrido entre el 13 y el 14 de enero, entre las 21.00 hs. y las 09.00 hs., en un comercio ubicado Libertad y Avda. San Martín, de Trevelin. También habría trepado un paredón de dos metros de altura para llegar al interior del predio del Club Fontana y “mediante la ayuda de elementos como un tacho de 200 lts. y una cubierta poder acceder a la altura de la ventana del baño de caballeros del mencionado Club y romper la reja y un vidrio del mismo, accede al sector de la cancha de básquet para posteriormente dirigirse hacia una puerta de madera que comunica el Club Fontana con el comercio de referencia y romperla, ingresó al interior del local de indumentaria deportiva referido y procedió a apoderarse de dinero en efectivo existente en el depósito y de la recaudación del día, por un monto de pesos dos mil trescientos noventa y dos ($. 1.192,oo) y diversos elementos como: once pares de zapatillas de diversas marcas, un bolso marca Athix; dos mochilas de montaña marca Northland; doce pantalones desmontables marca Northland; siete bermudas marca Lost; siete pantalones joggins marca Topper; tres pantalones de joggins Adidas; dos pantalones cortos de hombre marca Salomón; cuatro gorras con visera Adidas; dos gorras con visera marca Salomón; quince camperas livianas marca Adidas impermeables; tres chalecos de pescador marca Northland; cuatro boxer marca Lost y un teléfono celular marca LG color negro”, sostiene la imputación.
El tercer hecho ocurrió también en “Trevelin, entre las 23.30 hs. del día 13 de enero de 2009 y las 09.00 hs. del día 14 de enero de 2009, en instalaciones del Club Fontana, sito en calle Libertad y Avda. San Martín, el imputado Javier Mancuche procedió, previo trasponer un paredón perimetral de unos dos metros de altura para llegar al interior del predio del Club Fontana y mediante la ayuda de elementos como un tacho de 200 lts. y una cubierta poder acceder a la altura de la ventana del baño de caballeros del mencionado Club y romper la reja y un vidrio del mismo, accede al sector de la cancha de básquet para posteriormente dirigirse hacia la oficina administrativa que se halla en la planta superior y romper las puertas placas de dicha oficina, a apoderarse de la suma de pesos seiscientos sesenta ($. 660,oo), propiedad del Club Fontana”.
El cuarto hecho ocurrió en Esquel el 18 de enero de 2010, entre las 16.00 hs. y las 22.30 hs., en una vivienda ubicada en A. P. Justo al 900. Mancuche habría roto el marco de la puerta de mediante una patada, para ingresar, dirigirse a una oficina, romper la ventana, acceder a ese sector y apoderarse de un radiograbador con CD chico y una mochila color negra marca “Spirit” de 20 litros.
El quinto robo ocurrió en Esquel entre las 22.00 hs. del día 10 de enero de 2010 y las 09.00 hs. del día 11 de enero de 2010 en un local comercial ubicado en la calle San Martín al 1000. Camerlo sostuvo que Mancuche entró luego de “desclavar la chapa del techo y romper el cielorraso de material y desplazar dos estanterías de madera y una vez en el interior se apoderaron ilegítimamente de dinero en efectivo por la suma de pesos setecientos ($. 700), setenta dólares ($. 70) y diversos elementos como: siete mochilas tamaño escolar marcas Rusty, Rollarg y Quick Silver; un bolso tamaño grande marca Vario; treinta camisas de hombre marcas Morfina, Efecto Uno, Rusty, Mormaii; seis jeans; zapatillas de cuero marca Pony, Crial, Convers; camperas varias marca Efecto Uno y Rusty; veintitrés camisas marcas Quick Silver, Rusty, Mormaii y Efecto Uno y dieciséis bermudas de hombre de las mismas marcas.
Finalmente el último de los hechos que se le imputa, sucedió en Esquel entre las 23.00 hs. del día 10 de enero de 2010 y las 09.00 hs. del día 11 de enero de 2010, en un comercio ubicado en calle San Martín al 1000. El imputado entró por el patio posterior, sacó unos ladrillos que ocultaban una puerta, rompió la puerta, entró y sustrajo una cartera de dama tamaño grande, varios pares de zapatillas y un cinto de cuero.
Abuso de armas y Lesiones calificadas
ENFRENTAMIENTO DE GRUPOS RIVALES
La Fiscalía formalizó en audiencia la investigación que sigue contra un grupo de jóvenes que habría atacado a otro grupo con disparos de arma de fuego y piedras. La calificación legal provisoria es Abuso de Armas en concurso ideal con Lesiones Graves en concurso real con Lesiones Leves, ambas calificadas por el concurso premeditado de dos o más personas.
El 25 de Julio entre las 6:30 y 07:00 de la madrugada, cinco jóvenes que habían tenido problemas con otros dos frente a un local bailable del centro de Esquel, se armaron con piedras y con armas de fuego, presuntamente calibre 22. Luego, así preparados, interceptaron a sus rivales cuando estos caminaban hacia sus viviendas, en la esquina de la Escuela Nº 200 (sobre calle Don Bosco), les arrojaron piedras y luego les dispararon. Como consecuencia del ataque uno de los damnificados resultó con heridas de arma de fuego en antebrazo izquierdo y glúteo derecho (lesiones graves) y el otro con herida de arma de fuego en región de fosa lumbar derecha (lesiones leves).
Medidas de protección
Mas allá de que luego de aquel episodio no hubo más problemas entre víctimas e imputados, la Dra. Fernanda Révori solicitó como medida de protección la prohibición de acercamiento de los imputados a las víctimas, durante la investigación. La medida fue concedida por la Juez de la causa, Anabel Rodríguez.
En representación de los imputados actuaron los Dres. Omar López y Daniel Sandoval.
La Fiscalía formalizó en audiencia la investigación que sigue contra un grupo de jóvenes que habría atacado a otro grupo con disparos de arma de fuego y piedras. La calificación legal provisoria es Abuso de Armas en concurso ideal con Lesiones Graves en concurso real con Lesiones Leves, ambas calificadas por el concurso premeditado de dos o más personas.
El 25 de Julio entre las 6:30 y 07:00 de la madrugada, cinco jóvenes que habían tenido problemas con otros dos frente a un local bailable del centro de Esquel, se armaron con piedras y con armas de fuego, presuntamente calibre 22. Luego, así preparados, interceptaron a sus rivales cuando estos caminaban hacia sus viviendas, en la esquina de la Escuela Nº 200 (sobre calle Don Bosco), les arrojaron piedras y luego les dispararon. Como consecuencia del ataque uno de los damnificados resultó con heridas de arma de fuego en antebrazo izquierdo y glúteo derecho (lesiones graves) y el otro con herida de arma de fuego en región de fosa lumbar derecha (lesiones leves).
Medidas de protección
Mas allá de que luego de aquel episodio no hubo más problemas entre víctimas e imputados, la Dra. Fernanda Révori solicitó como medida de protección la prohibición de acercamiento de los imputados a las víctimas, durante la investigación. La medida fue concedida por la Juez de la causa, Anabel Rodríguez.
En representación de los imputados actuaron los Dres. Omar López y Daniel Sandoval.
Nuevas causas
HURTO:
Un vecino de José de San Martín denunció que tenía una motosierra en la parte exterior de su domicilio y se la sustrajeron en el transcurso del pasado fin de semana.
LESIONES GRAVES CULPOSAS:
El jueves a las 5:20 hs. un vehículo atropelló a un peatón en la intersección de Avda. Ameghino y calle Sarmiento (Esquel). La víctima resultó con una fractura expuesta del dedo pulgar de la mano derecha. El vehículo fue secuestrado y se intenta establecer el modo en que se produjo el accidente.
Un vecino de José de San Martín denunció que tenía una motosierra en la parte exterior de su domicilio y se la sustrajeron en el transcurso del pasado fin de semana.
LESIONES GRAVES CULPOSAS:
El jueves a las 5:20 hs. un vehículo atropelló a un peatón en la intersección de Avda. Ameghino y calle Sarmiento (Esquel). La víctima resultó con una fractura expuesta del dedo pulgar de la mano derecha. El vehículo fue secuestrado y se intenta establecer el modo en que se produjo el accidente.
jueves, 7 de octubre de 2010
Lesiones graves agravadas
CUANDO LA VIOLENCIA FAMILIAR PASA A MAYORES
No son pocas las causas que se inician a partir de situaciones de violencia familiar, en muchos casos los protagonistas se repiten insistentemente. El hecho que tuvo lugar en Gualjaina el martes último llega por primera vez al sistema de justicia porque no hubo denuncias anteriores, aunque sí habría habido otros episodios violentos, no tan graves. Esta vez, un hombre habría apuñalado a su madre de 79 años provocándole lesiones graves. Su hermana resultó con lesiones leves. El imputado también tiene marcas de golpes que habría recibido de otros familiares que intentaron defender a las víctimas.
El sujeto, un hombre de campo, analfabeto, fue aprehendido con media tijera de esquilar en su mano. Esta sería el arma con la que habría producido las lesiones a las víctimas. Permaneció detenido hasta este jueves por la mañana cuando se realizó la audiencia de detención y formalización de la investigación. A pedido de la Fiscalía, la Juez Anabel Rodríguez le impuso la obligación de permanecer en su domicilio en el campo, la prohibición de ir a Gualjaina, a menos que por razones de fuerza mayor deba hacerlo y en tal caso deberá presentarse en la Comisaría para anoticiarlos de esa situación. También se lo prohibió tener cualquier tipo de contacto con las víctimas, sus familiares y la vivienda en donde residen estos.
Algo que no es nuevo
La Funcionaria Fiscal Fernanda Révori, contó lo que en las entrevistas le dijeron algunos de los testigos del hecho. El imputado habría protagonizado otras cinco situaciones violentas con su madre, generando con esto la participación del resto de los familiares que conviven con ella. Nunca se habían denunciado estos hechos. Solo en una oportunidad uno de los familiares realizó una exposición policial sobre lo sucedido.
Agresión y lesiones
El martes pasado, aproximadamente a la 20.50 horas, el imputado armado con una mitad de tijera de esquilar, corrió a su hermano y a su sobrino de 13 años con evidente intención de agredirlos. Se habían encontrado casualmente en un almacén y los siguió hasta la puerta de la vivienda de su madre. La mujer salió, junto a su otra hija (hermana del imputado) y el agresor las atacó con la media tijera y un cuchillo chico, mientras el hermano que antes había sido perseguido trataba de defenderlas y proteger a su sobrino.
La madre del imputado sufrió una herida cortante en el abdomen (fosa ilíaca izquierda), otras en muslo y el codo izquierdo. Estas lesiones, según el informe médico, pusieron en riesgo su vida. La hermana sufrió varias lesiones punzo cortantes en diversas partes del cuerpo, aunque todas fueron consideradas de carácter leve
El también
La Defensa representada por la Dra. Valeria Ponce, solicitó la revisación del imputado por el médico forense. El detenido también tiene varias lesiones que fueron constatadas por el médico de la localidad instantes después de producido el hecho. La Fiscalía estima que estas responden a los golpes propinados por familiares de las víctimas cuando intentaban repeler la agresión.
La Dra. Révori indicó que también deberá practicarse el examen mental obligatorio para determinar si el imputado comprende y dirige sus acciones.
La calificación
De modo provisorio, los hechos fueron calificados como Agresión con toda arma, dos hechos, que concurren realmente entre sí, en concurso real con Lesiones Graves agravadas por el vínculo en concurso real con Lesiones Leves.
No son pocas las causas que se inician a partir de situaciones de violencia familiar, en muchos casos los protagonistas se repiten insistentemente. El hecho que tuvo lugar en Gualjaina el martes último llega por primera vez al sistema de justicia porque no hubo denuncias anteriores, aunque sí habría habido otros episodios violentos, no tan graves. Esta vez, un hombre habría apuñalado a su madre de 79 años provocándole lesiones graves. Su hermana resultó con lesiones leves. El imputado también tiene marcas de golpes que habría recibido de otros familiares que intentaron defender a las víctimas.
El sujeto, un hombre de campo, analfabeto, fue aprehendido con media tijera de esquilar en su mano. Esta sería el arma con la que habría producido las lesiones a las víctimas. Permaneció detenido hasta este jueves por la mañana cuando se realizó la audiencia de detención y formalización de la investigación. A pedido de la Fiscalía, la Juez Anabel Rodríguez le impuso la obligación de permanecer en su domicilio en el campo, la prohibición de ir a Gualjaina, a menos que por razones de fuerza mayor deba hacerlo y en tal caso deberá presentarse en la Comisaría para anoticiarlos de esa situación. También se lo prohibió tener cualquier tipo de contacto con las víctimas, sus familiares y la vivienda en donde residen estos.
Algo que no es nuevo
La Funcionaria Fiscal Fernanda Révori, contó lo que en las entrevistas le dijeron algunos de los testigos del hecho. El imputado habría protagonizado otras cinco situaciones violentas con su madre, generando con esto la participación del resto de los familiares que conviven con ella. Nunca se habían denunciado estos hechos. Solo en una oportunidad uno de los familiares realizó una exposición policial sobre lo sucedido.
Agresión y lesiones
El martes pasado, aproximadamente a la 20.50 horas, el imputado armado con una mitad de tijera de esquilar, corrió a su hermano y a su sobrino de 13 años con evidente intención de agredirlos. Se habían encontrado casualmente en un almacén y los siguió hasta la puerta de la vivienda de su madre. La mujer salió, junto a su otra hija (hermana del imputado) y el agresor las atacó con la media tijera y un cuchillo chico, mientras el hermano que antes había sido perseguido trataba de defenderlas y proteger a su sobrino.
La madre del imputado sufrió una herida cortante en el abdomen (fosa ilíaca izquierda), otras en muslo y el codo izquierdo. Estas lesiones, según el informe médico, pusieron en riesgo su vida. La hermana sufrió varias lesiones punzo cortantes en diversas partes del cuerpo, aunque todas fueron consideradas de carácter leve
El también
La Defensa representada por la Dra. Valeria Ponce, solicitó la revisación del imputado por el médico forense. El detenido también tiene varias lesiones que fueron constatadas por el médico de la localidad instantes después de producido el hecho. La Fiscalía estima que estas responden a los golpes propinados por familiares de las víctimas cuando intentaban repeler la agresión.
La Dra. Révori indicó que también deberá practicarse el examen mental obligatorio para determinar si el imputado comprende y dirige sus acciones.
La calificación
De modo provisorio, los hechos fueron calificados como Agresión con toda arma, dos hechos, que concurren realmente entre sí, en concurso real con Lesiones Graves agravadas por el vínculo en concurso real con Lesiones Leves.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)