Defraudación contra la Administración Pública

LA FISCALÍA SOLICITÓ EL DESAFUERO DEL INTENDENTE DE GUALJAINA

El 5 de marzo había sido fijada la audiencia preliminar pero el abogado Defensor anticipó que José Carlos Duscher no se presentaría amparándose en sus fueros constitucionales. Este miércoles se realizó una audiencia en la que Martín Zacchino solicitó que se inicie el trámite legal de desafuero del imputado de modo urgente. La Juez Carina Estefanía anticipó que resolverá según lo solicitado por el Ministerio Fiscal, aunque su resolución recién la leerá el lunes próximo a las 12:35 hs. en la Sala 2. También dispuso que los plazos procesales se suspenden desde el momento en que el Defensor presentó su escrito.

El Dr. Marcelo Macayo, en representación del intendente Duscher, ratificó los términos del escrito que presentó en el mes de febrero, cuando solicitó de la Juez que se suspenda el proceso hasta el 10 de diciembre de 2011, momento en que expirará el mandato que actualmente ejerce. El letrado sostuvo que su planteo hace pie en una cuestión de “pleno derecho” y agregó que no se opone a que la Fiscalía solicite el trámite de desafuero.

Si es necesario, por la fuerza pública

Zacchino realizó una serie de consideraciones en relación a las particularidades de este caso, diferenciándolo de los procesos llevados contra otros intendentes de la circunscripción. También aclaró que la Constitución habilita a que por petición de la Fiscalía, pueda solicitarse el desafuero del Intendente, habilitando su arresto en caso que este no concurriera ante un llamado de la justicia. “Lo planteo como un resorte necesario para que el Ministerio Público Fiscal pueda también constitucionalmente dar acabado cumplimiento al mandato constitucional. De otro modo no podría la Fiscalía culminar acabadamente un proceso ante la reticencia de un funcionario público que, como se dice popularmente, se ampara en sus fueros para no hacerlo”, sostuvo Zacchino.
Así el Fiscal solicitó a la Juez que requiera del Concejo Deliberante de Gualjaina el tratamiento del pedido de desafuero presentado por la Fiscalía. Cumplido esto, que se celebre la audiencia preliminar, y si Duscher no asiste injustificadamente que sea llevado a los Tribunales por la fuerza pública.

Resolviendo

La Dra. Carina Estefanía leerá su resolución el lunes 5 de abril a las 12:35 hs. Sin embargo anticipó que hará lugar al pedido del Ministerio Fiscal y dispondrá la suspensión de los plazos legales desde el día de la presentación del escrito del Dr. Macayo en el que se solicitó la suspensión del proceso.
Si el Honorable Concejo Deliberante de Gualjaina rechazara el pedido de desafuero, la causa deberá aguardar a que el funcionario deje de cumplir funciones en un cargo electivo, al menos hasta el 10 de diciembre de 2011.

La imputación

Para los investigadores, el Jefe comunal autorizó fondos municipales para el arreglo de un vehículo no oficial propiedad de un familiar suyo. Este es el primero de los hechos que se le imputan. El segundo está relacionado a los fondos autorizados para la construcción de dos viviendas. Con ese dinero se habría pagado a una empresa en concepto de materiales y mano de obra. Los datos obtenidos en la causa indican que no habría existido tal compra de materiales y que las viviendas habrían sido levantadas con mano de obra y maquinaria municipal.

En su acusación presentada hace algo mas de cuatro meses, la Fiscalía sostiene que “José Carlos Duscher, en su condición de intendente municipal procedió a defraudar a la corporación municipal al autorizar él mismo y valiéndose para ello del cargo detentado, mediante orden nº 894, el pago del arreglo de una camioneta marca JEEP Liberty modelo 2003 dominio EGE-704, reparación que ascendía a la suma de PESOS DIES MIL SETECIENTOS SETENTA Y NUEVE con ochenta y nueve centavos ($ 10.779,89) pago que le hiciera a la firma SICURANI S.R.L. el 24 de mayo de 2007 mediante cheque oficial nº 7444, mediante el ardid de asegurar que dicho vehículo era para uso oficial, a sabiendas de que el mismo era de propiedad de Luz Paola Duscher; que la autorización municipal otorgada por ordenanza nº 300/00 del 12 de diciembre de 2000 no comprendía ni incluía dicho vehículo, como así tampoco la Ordenanza HCD nº 444/2007 de fecha 2 de noviembre de 2007 y menos aún que se autorizaran reparaciones de dicho rodado particular a costa y/o con fondos municipales.”

Segundo hecho:
“El ocurrido en Gualjaina, en circunstancias en que José Carlos Duscher, en su condición de intendente municipal procedió a defraudar a la corporación municipal al autorizar mediante orden nº 2181 el pago de un contrato de obra para construcción de dos viviendas en el paraje El Mirador por un valor de PESOS CINCUENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA ($ 54.890,oo.-), pago que le fuera efectuado al señor Eduardo Feliciano Galiano en fecha 5 de diciembre de 2006 mediante cheques oficiales de pago diferido nº 9358, 9359 al 9368, 9370 y 9371, mediante el ardid de asegurar que aquéllas viviendas fueron construidas por la empresa con provisión total de materiales y mano de obra, que se realizaron en un plazo de cuatro meses con inicio de la obra el 3 de julio de 2006, finalizando las mismas el 17 de noviembre de 2006, que se certificó el avance y finalización de obra, a sabiendas que esas viviendas se construyeron con adobes de barro y materiales que se extrajeron del edificio del hospital y del propio municipio cuando fueron remodelados y construidas utilizando maquinaria y mano de obra municipal pagada con “planes”.”

Abuso sexual agravado

FUE ADMITIDA LA ACUSACIÓN FISCAL

El sujeto que fuera capturado recientemente en provincia de Buenos Aires, luego de mantenerse por tres años en rebeldía, fue llevado a la audiencia preliminar para tratar la elevación de su causa a juicio. Sin oposición de la Defensa, la Juez declaró admisible la acusación Fiscal y toda la prueba presentada por ambas partes. Por el tiempo transcurrido a raíz de la fuga, la Fiscalía solicitó la actualización de los informes médicos y psicológicos referidos a las consecuencias que el delito provocó en la víctima. Treinta días tiene el Ministerio Fiscal para estos trámites, mismo plazo que empleará la Defensa para completar su caso. El imputado permanecerá en prisión preventiva hasta el juicio.

El imputado es acusado por el Ministerio Público Fiscal por el delito de Abuso Sexual con acceso carnal agravado por el vínculo, con la característica de continuo. Si esta calificación no prosperara en el juicio, Fernando Rivarola anticipó una calificación alternativa por Abuso Sexual con acceso carnal reiterado (al menos dos hechos) agravado por el vínculo.
El sujeto es el padre de la víctima, y entre otros extremos, la Fiscalía pretende probar que los tres hijos de esta, son fruto de este delito.

Un mes

La audiencia fue breve. No hubo cuestionamientos por parte de la Defensa. Los tres años que el imputado permaneció prófugo de la justicia obligaron a que ambas partes soliciten actualizaciones de los informes que oportunamente se habían presentado como prueba. Contarán con 30 días para completarlos y luego de esto la Oficina Judicial deberá fijar fecha para continuar con la audiencia preliminar, abriéndose posteriormente la etapa del juicio.
Aunque de manera provisoria, el acusador anticipó que pretende la aplicación de una pena de 15 años de prisión.

En prisión preventiva

El imputado transitó en libertad la primera etapa del proceso. En diez meses la Fiscalía completó la investigación y presentó su acusación pública. Se fijó fecha para la audiencia preliminar y el acusado nunca se presentó, abandonó su domicilio y debió declararse su rebeldía y disponerse su captura. Tres años pasaron hasta que fue encontrado muy lejos de su hogar, en una localidad de la provincia de Buenos Aires, y en una vivienda que tampoco era suya.
Sin ninguna condición de arraigo y con indicios objetivos de peligro de fuga, Rivarola solicitó el dictado de la prisión preventiva hasta el juicio.
El Defensor, Daniel Sandoval, entendió la medida como razonable y la Juez Penal, Anabel Rodríguez decretó la prisión preventiva hasta la efectiva realización del juicio, a cumplirse en la Comisaría Segunda.

Nuevas causas

LESIONES CULPOSAS:
El martes a las 14:35hs. un vehículo que circulaba por Avda. Ameghino y otro que hacía lo propio con calle Roca, chocaron. El conductor del primero resultó con lesiones leves. Sucedió en Esquel.

HURTO:
Dos personas ingresaron a un locutorio, uno dialogaba con la empleada, mientras que el otro habría aprovechado su distracción para sustraer un celular Nokia 623. Ocurrió en el centro de Esquel, el martes a las 12:45 hs.

ROBO:
Autores ignorados rompieron la ventana de la cocina de una vivienda, ingresaron y sustrajeron dos pares de zapatillas, un minicomponente, la plancha, el televisor de 21’, dos frazadas, 12 cucharas, 12, cuchillos y 12cucharitas, además de herramientas. Ocurrió en el Barrio Covitur, Esquel.

HURTO:
Un vecino de Cholila estacionó su vehículo, ingresó a una vivienda, y pocos minutos después un vecino le avisó que dos personas le sustrajeron elementos del baúl. Los sujetos fueron aprehendidos a nueve cuadras del lugar con los elementos hurtados: una caja de herramientas y un cricket carrito.
Se trata de un hombre de 54 años que permanece detenido hasta la realización de la audiencia de control de la detención y formalización de la investigación y un chico de 14 años que por su minoría de edad fue entregado a sus padres.
Ocurrió el martes a las 22:15 hs. en Cholila.

Nuevas causas

LESIONES GRAVES:
Esta mañana aproximadamente a las 6 hs. se produjo una explosión en un departamento. El único ocupante, que dormía en el momento en que esto sucedió, resultó con lesiones graves y fue trasladado al Hospital Zonal de Esquel. La explosión se habría producido por encontrarse una gran cantidad de gas concentrada en el lugar y un calorama prendido. Trabajan la investigación la Lic. en Criminalística, Nidia Gimenez, Bomberos y Policía, entre otros.
Sucedió en Rivadavia entre 25 de Mayo y Sarmiento, Esquel.

ABIGEATO:
Autores ignorados sustrajeron cuatro ovejas con señal que estaban encerradas en un establecimiento de El Maitén.
Ocurrió entre el sábado y el lunes.

ROBO:
Un hombre oriundo de Bariloche, dejó su camioneta estacionada frente a un bar en El Maitén y alguien rompió el vidrio de la compuerta, le doblaron la chapa y le sustrajeron un maletín, una mochila y un bolso de viaje. Dentro de estos bolsos había varias prendas de vestir, todas de marca. Sucedió esta madrugada.

ABIGEATO:
Un vecino de José de San Martín denunció que, en fecha que no puede determinar, le sustrajeron 40 corderos. El lunes encontró seis panzas y cuatro cueros.

ROBO:
Autores ignorados forzaron la puerta de una vivienda de Epuyén y sustrajeron una escopeta calibre 12, antigua, un cuchillo de alpaca, un cuchillo Espadachín, otro Rambo, espuela de plata 800, zapatillas Salomon, un saco de dama, un estuche de guitarra, pesos y dólares.
Ocurrió el domingo por la tarde.

HURTO calificado por escalamiento y por participación de un menor:
El lunes a las 18:55 hs. dos jóvenes dejaron sus bicicletas apoyadas en un paredón, ingresaron a un patio y sustrajeron unos tarros de pintura, luego se subieron a las bicicletas y se dieron a la fuga. Vecinos del lugar los vieron, avisaron a la policía y los uniformados los aprehendieron a tres cuadras. Uno de los aprehendidos es menor (15 años) y por esto fue entregado a sus padres. El otro permanece detenido y espera la realización de la audiencia de control de la detención prevista para las 9:30 hs. Por haber cometido el hurto con un menor de edad, la calificación jurídica se agrava.
El hecho ocurrió en Pellegrini y Avda. Alvear, Esquel.

Lesiones y Daño

REPARACIÓN A LAS VÍCTIMAS Y PAGO DE DAÑOS

El instituto de la Probation se aplicó en la causa por lesiones iniciada a dos jóvenes por los hechos del 20 de noviembre pasado en el ACA de Esquel. La solución alternativa incluyó otra causa por daño a un móvil policial. Los imputados estarán sometidos por tres años a reglas de conducta, pero además pagarán una reparación económica a cada una de sus víctimas y el arreglo del móvil policial que dañaron. Todo se resolvió en una audiencia que contó con la participación y el consentimiento de los damnificados.

Los dos imputados pudieron acceder a la probation por su corta edad (19 años) y su falta de antecedentes penales. Estos datos fueron valorados por la Fiscalía y por las propias víctimas, para acordar la aplicación de la Suspensión de Juicio a Prueba por el plazo máximo que permite este instituto, tres años.

Las condiciones

Ambos imputados deberán pagar tres mil pesos a cada una de sus dos víctimas, equivalente al dinero que estas dejaron de percibir por el tiempo que estuvieron sin trabajar a raíz de las lesiones. También solventarán los $650 que requirió el arreglo de un móvil policial que ellos abollaron arrojando piedras en otra oportunidad.
Si en estos tres años cometieran un nuevo delito, más de allá de haber cumplido con las reparaciones, la causa seguirá su curso, irán a juicio y de resultar condenados tendrán pena de prisión efectiva.
Tampoco podrán abandonar el domicilio en el que viven, sin dar previo aviso; ni abusar de bebidas alcohólicas y/o asistir a lugares donde las expendan. Entre estas reglas se especificó que no podrán molestar a las víctimas; tendrán que completar su escolaridad y deberán cumplir con 36 horas de trabajos comunitarios cada uno de ellos en la Escuela Nº 112.

Los hechos

El 20 de noviembre de 2009 aproximadamente a las 22.30 horas, los dos imputados, junto a dos menores de 15 años, discutieron con un joven en la vereda de un pool céntrico, e inmediatamente comenzaron una persecución de su rival por la calle 25 de Mayo hacia Avenida Ameghino. En ese tramo el hermano de la víctima se sumó en defensa de su hermano, y ambos buscaron refugio en los baños de la estación de servicios del Automóvil Club Argentino. Sin embargo no pudieron entrar porque estos estaban cerrados y quedaron atrapados en el hall. Los agresores aprovecharon la oportunidad para atacarlos. Les aplicaron golpes de puño y con navajas lesionaron en la zona lumbar a uno (lesión leve) y al otro en el glúteo derecho y región paravertebral (lesión grave). Después de esto los cuatro agresores se dieron a la fuga.

En tanto que el daño del móvil policial ocurrió previamente, el 16 de julio de 2009, alrededor de las 5:45 hs. La prevención fue alertada sobre una pelea de dos grupos antagónicos en la calle 25 de Mayo. Los protagonistas al ver a la policía se dieron a la fuga por la calle Sarmiento. Los uniformados iniciaron la búsqueda por Avda Ameghino hacia Belgrano por donde, según les dijeron, cuatro personas estaban corriendo. En la intersección de Belgrano y Chacabuco se encontraron con dos jóvenes que comenzaron a arrojar piedras contra el móvil policial ocasionando dos abollones en lateral izquierdo del vehículo y volvieron a fugarse. Siguió la persecución, alcanzaron primero a uno de los agresores, y mas adelante al otro.

Nuevas causas

HURTO:
Autores ignorados aprovecharon que una ventana había quedado sin traba, ingresaron a una vivienda y sustrajeron una notebook Toshiba con MODEM blanco y base refrigeradora negra.
Sucedió el domingo al mediodía en Isla Norte, Lago Puelo.

ROBO:
Una mujer regresó a su casa y descubrió que alguien había roto el vidrio de la ventana de la habitación, ingresó y le sustrajo una filmadora digital Sony, un equipo de música chico gris y un perfume Dior.
Sucedió el sábado, momentos antes de las 21:40 hs. en Pellegrini y Alsina, Esquel.

ROBO AGRAVADO:
Un chico de 16 años, caminaba solo por Alberdi y Chacabuco (Esquel) cuando cinco personas lo interceptaron y lo tiraron al piso. En esas circunstancias le sustrajeron un celular y la billetera negra con $44 y documentación variada. Los asaltantes se dieron a la fuga.
Ocurrió el sábado a las 7 hs.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una carpa para cuatro personas Montagne, un equipo de pesca, un equipo de música, una campera Lacoste verde, una mochila, que estaban dentro de una vivienda a la que ingresaron sin violentar ninguna abertura, aunque según su dueño, había dejado la casa cerrada.
Ocurrió en calle Humphrey, Esquel, el sábado a la madrugada.

DAÑO:
Un hombre denunció que le rompieron un vidrio de la vivienda, entre el 25 y el 27 de este mes. Ocurrió en Corcovado.

LESIONES CULPOSAS:
Un hombre de 35 años caminaba por Roggero y Alberdi, cuando fue envestido por un Renault 9, que aparentemente no tenía frenos. Ocurrió el domingo a las 20:18 hs. en Esquel.

HURTO:
Personas no identificadas sustrajeron dos bicicletas del patio de una vivienda. Ambas rodado 26, una playera y la otra con porta equipaje y guardabarros.
Ocurrió el sábado entre las 7 y las 10 hs. en O’Higgins al 1900, Esquel.

ROBO:
Autores ignorados ingresaron a una vivienda y sustrajeron $4 mil, un DVD Sanyo negro y seis botellas de vino.
Ocurrió en 9 de Julio al 1900, Esquel, el sábado a las 23:40 hs.

HURTO:
Un vecino del Barrio SUDELCO denunció que le sustrajeron de su vehículo estacionado en la vereda, la parte frontal del estereo Phillips y documentación. Ocurrió el domingo.

INCENDIO Y MUERTE DUDOSA:
Una vivienda precaria se incendió esta madrugada en Corcovado. En ella vivía un joven de aproximadamente 26 años. Se presume que el fuego se inició por el tacho que empleaba para calefaccionarse.
En la cama del lugar los bomberos encontraron una persona calcinada que aun no pudo ser identificada por el estado en que se la halló.
Todo parece indicar que el incendio fue accidental, sin embargo la Licenciada en Criminalística de la fiscalía viaja al lugar con una comisión de personal criminalístico para investigar. El cuerpo será trasladado a la morgue de Esquel con el objeto de realizar su examen forense.

Nuevas causas

ROBO:
Una familia se ausentó por varios meses de su chacra en El Pedregoso. Al regresar el viernes pasado se encontraron con que alguien había forzado la reja de la ventana de la cocina, ingresó y vació la vivienda. Sustrajeron una motoguadaña, una cafetera eléctrica, un equipo de audio Phillips, un sifón Drago con dos garrafas, un sol de noche, tres cuchillos artesanales, ropa de cama, prendas de vestir y calzado y un binocular negro.

DAÑO:
Un sujeto fue a cargar combustible a la estación de servicio de El Hoyo y como no tenían combustible, se enfureció y arremetió con su camioneta contra unos grandes tachos de residuos, rompiéndolos.
Sucedió el sábado a la tarde.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una bicicleta Zenith rodado 26, del patio de una vivienda en el Barrio Los Alerces, Esquel. Ocurrió el sábado a la madrugada.

HURTO:
Una persona que estaba en una confitería de Trevelin dejó su celular apoyado en una mesa y en un momento que se distrajo alguien aprovechó a sustraérselo. Ocurrió el sábado a la madrugada.

Prisión preventiva

UN SUJETO FUE RECAPTURADO LUEGO DE TRES AÑOS

Un sujeto que se encontraba profugado desde hace aproximadamente tres años, fue aprehendido en Buenos Aires y trasladado a Esquel desde donde se había declarado su estado de rebeldía.
Se trata de un hombre acusado de abuso sexual intrafamiliar (motivo por el que no damos a conocer su identidad con el fin de preservar a las víctimas) cuya causa continuará ahora su trámite, debiéndose fijar la fecha de la audiencia preliminar. Mientras esto sucede, por peligro de fuga permanecerá cumpliendo prisión preventiva.
La audiencia se realizó este sábado por la mañana en los Tribunales de Esquel.

Enfrentamiento trágico

SE REALIZÓ LA AUDIENCIA PRELIMINAR

El Ministerio Público Fiscal, dos Querellas autónomas, una por la Fiscalía de Estado y otra por la víctima de lesiones graves, Luís Cañumir; así como el Defensor Particular expusieron las condiciones en las que pretenden llegar al juicio. La audiencia fue extensa y controvertida en algunos puntos, como la descripción de los hechos y los tipos penales escogidos, e incluso se debatió en torno al interés de los imputados de ser juzgados por un Jurado integrado por ciudadanos comunes. Ambos planteos fueron rechazados por la Juez de la causa.

La Sala del segundo piso de los Tribunales de Esquel, estuvo concurrida, tanto por los familiares de las víctimas, como por los de los imputados, además de algunos medios de prensa. La publicidad de la audiencia fue restringida a pedido del representante de la Asesoría de Familia e Incapaces, Dr. Miguel Contreras. Imágenes y nombre del imputado menor deben ser mantenidos bajo absoluta reserva, tal como lo prevé la ley.

Lo que la Fiscalía pretende probar

El 8 de marzo de 2009, cerca de las 13 hs. una comisión policial integrada por personal de la Brigada de investigación de Esquel, se hizo presente en el domicilio de los padres del prófugo Cristian “Mai” Bustos. Mai, se había fugado de la comisaría de Corcovado cuando estaba detenido en relación al homicidio de su hijo, hecho por el que fue condenado a prisión perpetua. La Brigada contaba con información sobre la presencia del prófugo en esa vivienda, llegó al lugar y salió al cruce el padre indicando que sus hijos estaban dentro de la casa armados, que no iban a entregarse, y solicitó que los uniformados se retiren. A partir de ese momento se inició una conversación que el Jefe de la Brigada interpretó como el principio de una “negociación”, ya que se había solicitado la presencia del Defensor, Dr. Eduardo Marsal.
El diálogo se cortó de repente. Cuatro sujetos armados salieron del interior de la vivienda. Tenían sus rostros y cabezas cubiertas, uno de ellos, Cristian Bustos estaba en el centro y rodeado por sus tres hermanos. Llevaba un arma larga, calibre 22 con mira telescópica; el menor de edad un arma de fuego de puño; y los otros dos, cuchillos de grandes dimensiones y/o armas de fuego.
En esa circunstancia gritaron a la policía “nos vamos, si tiran tiramos!... Indicaron también que no se entregarían, al tiempo que apuntaban en todas direcciones.
El Jefe de la Brigada ordenó a su gente que “nadie dispare”. El cuarteto comenzó a alejarse del lugar, sin cesar en su actitud de alerta y amenazante en el manejo de las armas que portaban.
Al llegar a una segunda esquina, giraron hacia el sur y comenzaron a correr aprovechando que el personal policial los perdió de vista.

El comienzo de los disparos

Vieron que los policías los seguían, Mai Bustos efectuó disparos contra los uniformados. Uno de esos proyectiles impactó en la cabeza del agente Leonardo Tito Roberts, provocando su muerte. Al mismo tiempo, el prófugo o el menor (tema que se determinará en el juicio) disparó contra el empleado policial Luis Cañumir, impactando en abdomen y poniendo en riesgo su vida.
La policía repelió la agresión con sus armas reglamentarias. Un proyectil hirió a Wilson Bustos en su maxilar, produciendo su muerte inmediata. Presuntamente, también una bala proveniente del personal policial impactó en la pierna derecha de otro de los hermanos (quien hoy cumple prisión preventiva).
Mai y su hermano menor escaparon hacia un pinar cercano. El primero cortó camino por el terreno de una vivienda, su hermano continuó disparando contra el personal policial que lo seguía y este repelió también con disparos su accionar. Una bala impactó en la zona escapular izquierda del joven, cayendo este en el lugar y resultando con lesiones de gravedad permanente (paraplejia). Su hermano logró profugarse nuevamente, y aun se mantiene en esa condición.

La calificación

Martín Zacchino calificó el hecho como Homicidio calificado por haberse cometido para procurar la impunidad a favor de un tercero y por perpetrarse contra un miembro de una fuerza policial, en concurso ideal con Lesiones graves, también doblemente calificadas, ambos agravados por el uso de armas de fuego, en calidad de coautores.
La acusación fue dirigida contra el imputado que se encuentra cumpliendo prisión preventiva y el menor de edad, en tanto que se dejó constancia del decreto de captura en relación a Cristian Bustos.

Cuestionamientos

La Defensa particular a cargo del Dr. Marcos Ponce cuestionó tanto la calificación y descripción del hecho, como el Tribunal propuesto para el juicio. El letrado sostuvo que a su entender la acusación no guarda coherencia lógica en relación al accionar de sus defendidos. También indicó que requieren la realización del Juicio por Jurados tal cual lo previsto por las Constituciones Nacional y Provincial y el Código Procesal Penal para casos de esta magnitud.
La Fiscalía replicó ambos cuestionamientos, defendiendo la acusación y sosteniendo que si bien se adhiere a la necesidad de puesta en vigencia del Juicio por Jurados, es inviable en este momento y en relación a esta causa cuando aún no ha sido reglamentada tal aplicación. Las querellas adhirieron a esta posición.
La Juez, Anabel Rodríguez, rechazó ambos planteos de la Defensa, entendiendo que los cuestionamientos a las precisiones en la descripción de los hechos en la acusación serán materia del debate, que la teoría en la cual se basa la Fiscalía al definir la coautoría se trasluce claramente y no es necesario precisarla e indicando que en relación al juicio por jurados, ya se expidió en la causa seguida contra Daniel Toledo, y manteniendo aquella postura, aunque conoce los avances que se están produciendo para llegar a su implementación, aun no están dadas las condiciones reglamentarias, ni sociológicas a tales fines.
Luego de esto fue admitida la prueba de todas las partes.

Nuevas causas

ROBO:
Autores ignorados forzaron la puerta trasera de una iglesia en Cholila, ingresaron, sustrajeron un sagrario con hostias y una copa de bronce, produciendo un gran desorden en el lugar.
El sagrario fue encontrado en el patio del hospital lindero.
Ocurrió el jueves.

DAÑO:
Autores ignorados ingresaron por una ventana al edificio del Hospital de Cholila y rompieron una puerta placa y otra que da a la biblioteca.
Ocurrió entre la noche del miércoles y la mañana del jueves.

ROBO:
Autores ignorados rompieron la puerta de acceso y la de una oficina y sustrajeron una impresora HP y $400. Sucedió en Cholila entre la noche del miércoles y la madrugada del jueves.

Nuevas causas

HURTO:
Un turista extranjero denunció que entre El Bolsón y Trevelin le sustrajeron de un vehículo en el que se desplazaba, una notebook HP, una tarjeta de crédito y documentación.
Sucedió el miércoles.

HURTO:
Un vecino del Barrio 22 Viviendas (Esquel) denunció que había dejado su bicicleta en la entrada y alguien se la sustrajo. Se trata de una cross, rodado 20, GT modelo NFX.
El hecho sucedió el domingo 7 a la noche.

ABIGEATO:
Autores ignorados sacaron dos ovejas de un corral y a 10 mts. las faenaron. Sucedió entre el martes y el miércoles últimos.

Peculado

EL TRIBUNAL SE EXPEDIRÁ EL 25 RESPECTO DE LA CULPABILIDAD O INOCENCIA DE RUBILAR

El Fiscal Martín Zacchino solicitó condena por el delito de Peculado, entendiendo que en cuatro casos concretos el ex intendente de Epuyén actuó según ese tipo penal. El querellante adhirió a la postura Fiscal y el abogado Defensor solicitó la absolución de su defendido sosteniendo que solo se trató de irregularidades administrativas. El jueves 25 a las 9 hs. en la misma sala utilizada para todo el juicio el Tribunal Colegiado dará a conocer su sentencia. Al finalizar los alegatos la presidente del Tribunal agradeció al público presente por la conducta mantenida durante todo el juicio y resaltó que el objetivo de llevar el juicio a Epuyén fue justamente facilitar la presencia de la comunidad local.

Pasadas las 9 hs. del martes se escuchó el testimonio del último de los testigos. El perito contable tuvo a su cargo el análisis de los movimientos de dinero, documentación y bienes, vinculados a los distintos hechos que están siendo observados por la justicia.
Cuarto intermedio mediante, la Fiscalía abrió los alegatos, con una intervención que se extendió por dos horas. Zacchino, de pie ante los presentes sostuvo que el motivo del juicio no es la realización de un control de una institución a otra que goza de autonomía, sino que se trata de dilucidar si un funcionario en particular, el imputado, transgredió una norma penal y por lo tanto es merecedor de una sanción.

Las conductas

El primero de los hechos que se imputa está relacionado con la obra del Centro comunitario El Pedregoso. El Fiscal habló de varias irregularidades en relación a las exigencias impuestas por la provincia para el depósito de la primer parte del aporte con su realización, el efectivo cobro de Rubilar de ese aporte y el pago con este de materiales y anticipo de mano de obra que nunca fue realizada.
Respecto de la obra del puesto de control de Gendarmería “El Cruce”, también cobró el municipio un anticipo, y tampoco se inició nunca la obra. En este caso hubo un problema con el terreno ya que este pertenece a la Compañía de Tierras del Sud y finalmente no se concretó el acuerdo para la sesión del espacio físico donde se proyectaba llevar a cabo la obra. Rubilar dijo en su declaración que había evaluado la posibilidad de devolver el dinero, sin embargo el Fiscal resaltó que las acciones que llevó a cabo evidencian lo contrario porque en el expediente figura una nota en la cual se planteó una actualización de precios, es decir un pedido de actualizar los montos previstos.
En este caso se compraron materiales y se pagaron trabajos de relevamiento y movimiento de suelo.
En relación al programa hábitat rural había una primera etapa de tres viviendas en ejecución y se abrió una segunda etapa en relación a otras cuatro. También se contó con un anticipo del 25% del monto total pero ninguna de las viviendas se construyó. Se compró maquinaria para la construcción de ladrillos suelo cemento y también se adquirieron ladrillos comunes y aberturas. Según relató Zacchino, los pobladores dijeron no haber recibido ningún material, e incluso alguno sostuvo que no sabía que era acreedor de este programa. La acusación señala que no se determinó le destino de los muchos materiales adquiridos.
Finalmente un último hecho se relaciona con ayudas para vecinos en función de la emergencia climática de 2005. En este caso la situación fue diferente en relación a cada uno de los beneficiarios. Algunos señalaron que recibieron materiales o trabajos por, aparentemente, el total del valor dispuesto, otros parcialmente y algunos no recibieron nunca nada.
Los fondos habían sido depositados en la cuenta municipal y fueron utilizados.

Irregularidades varias

Fueron varias las irregularidades administrativas señaladas por el contador y resaltadas por el Fiscal en su alegato. Zacchino explicó por qué considera que las conductas cuadran en la figura del peculado, indicando que se trata un delito con efecto patrimonial aunque no sea de carácter patrimonial en sí mismo. Así especificó que no es necesario probar el ánimo de lucro, sino si la administración fue apartada de su finalidad específica. “La figura protege la recta administración”.

La Querella

Guillermo Gil Montes representó a la municipalidad en la Querella. El abogado adhirió en todo al alegato fiscal y anticipó su interés en bregar por la reparación civil por los daños económico y moral a la comuna. Habló de la fe pública quebrantada y de dineros que se repartieron entre amigos y compromisos, también mencionó la figura de la corrupción y la necesidad de controlar los actos de gobierno.

Pedido absolutorio

El Dr. Hugo Cancino, a cargo de la Defensa, reconoció irregularidades administrativas y discrepó con la interpretación legal realizada por la Fiscalía. Señaló que los hechos como fueron enunciados no encuadran en la figura del peculado, sino en todo caso en la malversación de caudales públicos, pero alegó que si bien hubo notables desprolijidades, los materiales adquiridos quedaron en poder del municipio y las contrataciones de mano de obra no realizadas mantienen como acreedora a la comuna, la que simplemente debe hacer que se cumplan o se reintegre el dinero.
Cancino sostuvo que al inventario de materiales “le faltan hojas”. Habló de varios centímetros de papel que estarían faltando y responsabilizó a la nueva gestión de no haber realizado el control estricto al momento de ingresar para asegurarse de que todo estuviese en forma, dificultando con el transcurso del tiempo un control efectivo.
Luego habló de cada uno de los hechos defendiendo las decisiones de compra que tomó Rubilar e indicando que en algunos casos si bien estas no eran las mas recomendables para un buen administrador, este no se benefició en lo personal con ellas y nada le es achacable, por lo tanto solicitó la libre absolución con costas para la querella.

Control ciudadano

Al finalizar los alegatos se le dio la palabra al actual intendente en representación de la víctima. Este se limitó a decir que participó en representación de la comunidad que es la afectada y que no falta ninguna hoja en el inventario presentado. Por su parte Rubilar sostuvo que todo lo que dijo en el juicio es la pura verdad.

Zacchino había resaltado la actitud del querellante, señalando que en muchos otros casos el denunciante “tira la piedra y esconde la mano” y ponderó la presencia del funcionario y su participación en el juicio.
Por su parte la Dra. Carina Estefanía agradeció al público la asistencia y la conducta intachable mantenida a lo largo de todo el debate. La presidenta del Tribunal, acompañada de los Dres. Ricardo Rolón y Javier Allende, sostuvo que la finalidad principal de llevar estos debates a la comunidad en la que los hechos se produjeron, es la participación del ciudadano común, es darle la posibilidad de tomar conocimiento de cuestiones relevantes para su comunidad.

El jueves 25 de marzo a las 9 hs. el Tribunal dará a conocer la sentencia de responsabilidad. Si encontrara responsable al ex intendente, deberá fijarse una nueva audiencia para discutir la pena a aplicar.

Nuevas causas

ROBO:
Autores ignorados rompieron el vidrio lateral derecho de un vehículo y sustrajeron un sobre con dinero de la guantera, además de cheques endosados. Sucedió en Guido Spano y Rivadavia, Esquel, entre la noche del martes y la mañana del miércoles.

HURTO:
Del patio de una vivienda ubicada en Miguens al 100 (Esquel), sustrajeron una bicicleta de 21 velocidades azul y gris.
Ocurrió el martes a la noche.

ROBO:
La denunciante dejó su vehículo estacionado en 25 de Mayo al 1100, y alguien le dañó un vidrio y le sustrajo el stereo. Ocurrió entre el lunes y el martes en Esquel.

ROBO:
Un joven caminaba por Perito Moreno y San Martín cuando lo interceptó un vehículo, bajaron unos sujetos, lo golpearon, el escapó pero alcanzaron a sacarle un celular.
Ocurrió el sábado a la madrugada en Esquel.

DAÑO y HURTO DE GANADO MENOR:
Un vecino de Cushamen denunció que le sustraído diez animales lanares, además de capar un padrillo. Ocurrió en el mes de febrero.

ROBO:
Autores ignorados sustrajeron dos ruedas de una camioneta Toyota Hilux, estacionada en el Parque Industrial de Trevelin.
Ocurrió el pasado fin de semana.

ROBO:
Un vecino de El Maitén dejó su tractor estacionado en una chacra camino a Buenos Aires Chico y alguien le cortó cables y sustrajo el Alternador y Batería.
Ocurrió entre el 13 y el 15 de este mes.

HURTO:
Un vecino de Cholila denunció que alguien le sustrajo una cocina que tenía en el patio de su vivienda. El hecho se produjo entre el viernes y el lunes.

ROBO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de una cabaña, ingresaron y sustrajeron una cafetera eléctrica negra y una guitarra artesanal criolla. Sucedió en Humpreys y Mitre, Esquel, hace dos semanas.

DAÑO:
Dos menores fueron descubiertos por la policía cuando estaban pintando el monolito ubicado frente al Casino (Esquel). Fueron llevados a la Comisaría y entregados a sus padres. Ocurrió el lunes a las 17 hs.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una bomba de agua Gama del patio de una vivienda ubicada en Gualjaina.
Sucedió entre el lunes y el martes últimos.

DAÑO:
Un sujeto se encontraba bebiendo en una whiskería de la localidad de Gobernador Costa, como no le fiaron para beber mas se metió tras la barra y rompió seis vasos y cuatro botellas de bebidas alcohólicas, luego salió y quiso regresar pero como estaba cerrado rompió la puerta.
Ocurrió el lunes a la madrugada.

ROBO:
Autores ignorados forzaron una reja, abrieron la ventana y sustrajeron dos radiograbadores Aiwa y Suzuki, un walkman, un reloj Citicen, dos teléfonos, uno de ellos Nokia, un teclado y un lector de CD, entre otros elementos.
Ocurrió en José de San Martín durante el último mes.

Hurtos varios

SE DICTÓ LA PRISIÓN PREVENTIVA HASTA EL JUICIO

Se trata de la persona que fue vinculada a varios hurtos cometidos en alojamiento de la ciudad de Esquel. El domingo 7 se había dictado su prisión preventiva por una semana, este lunes fue revisada, el Fiscal aportó nuevos elementos y el Juez dispuso la continuidad de la medida hasta el Juicio. La Defensa anticipó que presentará informes sociales que permitan morigerar la medida. La Fiscalía acotó el plazo de la investigación a dos meses.

El primer hecho que se le imputa ocurrió el 6 de marzo a la madrugada. Se presume que mientras dormían sus compañeros de alojamiento en un hostel, el imputado les sustrajo cantidad de elementos de entre sus pertenencias, entre otros: una cartera de tela con $2700, euros y monedas, dólares, cuatro pesos uruguayos, una notebook Dell, una cámara digital de 8 megapixeles Nikon y memoria de 10 Gb, y otras dos cámaras, entre otros elementos. El sujeto había sido ubicado y aprehendido por las mismas víctimas, las que al ver que en el bolso que llevaba estaban sus cosas dieron aviso a la policía.

Hechos nuevos

La investigación continuó, se presentaron nuevas denuncias, se realizaron allanamientos y el Dr. Fernando Rivarola en la audiencia de control de la prisión preventiva formuló una nueva imputación. En este caso se trata de otro hecho ocurrido también en Esquel, el 20 de Febrero entre las 22 hs. y la madrugada del día siguiente en un albergue ubicado en calle Roggero. El imputado estaba alojado allí, aprovechó que su compañero de cuarto se ausentó y le sustrajo $940 y 349 dólares que tenía guardados en una agenda y esta dentro de una valija.
En el allanamiento realizado en la vivienda del imputado se secuestró una funda de notebook que coincidiría con lo sustraído en otra denuncia, así como un auricular.

Peligro de fuga

En este caso la amenaza penal aumentó ya que se sumaron nuevos hurtos que concursan realmente entre sí. Rivarola recalcó que se pudo verificar que el domicilio del imputado es solo laboral y que reside en una vivienda prestada, con lo cual no puede considerarse que tenga arraigo. También expuso prueba sobre su comportamiento en otros procesos en los que se debió declarar su rebeldía.
En lo que se refiere a los antecedentes penales del imputado, el Fiscal indicó que cuenta con una condena previa que, según informa el Registro Nacional de Reincidencia, recién se cumpliría en el 2011. Este dato dio la pauta de que o bien se encuentra prófugo de la justicia de Mercedes, donde se dictó aquella sentencia unificatoria de penas, o bien goza del beneficio de la libertad condicional, con lo cual evidentemente habría incumplido con las reglas de conducta.
La Defensa a cargo de la Dra. Valeria Ponce, anticipó que solicitará una nueva audiencia en la que presentará un informe social que permita morigerar la medida.

Hasta el juicio

Jorge Criado, Juez Penal, dispuso la prisión preventiva hasta la realización del juicio por entender que existe un evidente peligro de fuga, fundamentalmente teniendo en cuenta los informes de la pena que aun estaría vigente. El magistrado solicitó a la Fiscalía que reduzca el plazo de la investigación y Rivarola se comprometió a completarla en un plazo de dos meses.

Nuevas causas

DAÑO:
Desde un predio vecino escucharon ruidos que provenían de la Comisaría Primera. El Comisario asistió a ver que sucedía y al revisar el sector de calabozos encontraron a dos internos “picando” la pared, aparentemente intentando hacer un boquete.
La Juez de turno dispuso el traslado de los internos a la Comisaría Segunda.
Ocurrió el domingo en Esquel.

ABUSO DE ARMAS, PORTACIÓN DESOBEDIENCIA:
Un joven de 19 años fue trasladado por la ambulancia con una herida de bala en la pierna. Entrevistado en el hospital se supo que estaba en una vivienda del Barrio Ceferino (Esquel) cuando llegaron dos jóvenes y uno de estos le disparó a escasa distancia.
Ocurrió el domingo a las 19 hs.

INCENDIO:
Dos empleados del canal de televisión estatal, se encontraban trabajando en la legua 19 de la Ruta Nº 259 el miércoles pasado a las 13 hs. Intentaron cocinar carne en una parrilla y se les habría escapado el fuego.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron de un vehículo que estaba abierto, un maletín de cuero, chico, conteniendo documentación variada. Ocurrió entre el martes y el miércoles últimos, en Trevelin o Esquel.

DAÑO:
Autores ignorados rompieron la luneta de un vehículo cuando este se encontraba estacionado en calle Don Bosco al 40, Esquel, el sábado a la madrugada.

DAÑO:
Un grupo de sujetos pelearon con tres personas que se encontraban dentro de un pub, apedrearon el local y rompieron tres cristales.
Ocurrió el sábado a las 4:30 hs. en El Hoyo.

HURTO:
Un albañil dejó una motosierra gris marca Stihl y otras herramientas en una vivienda ubicada en una vivienda del Barrio Estación y al regresar al día siguiente no encontró ninguno de estos elementos.
Ocurrió el viernes en Esquel.

HURTO:
Un adolescente fue a visitar a su amigo en bicicleta y dejó estacionado su rodado en el patio del frente. Al salir, la bicicleta ya no estaba. Se trata de una Zenith azul, rodado 26, de 24 velocidades. Ocurrió el sábado a las 0:30 hs. en Esquel.

DAÑO:
Un vecino de calle O’Higgins al 1500 (Esquel), escuchó que se disparó la alarma de su casa, al regresar constató un daño, probablemente con intención de ingresar para robar.
Sucedió el sábado a las 4:50 hs.

DAÑO:
Autores ignorados arrojaron dos piedras y rompieron un cristal del frente de una vivienda ubicada en Don Bosco al 1700, Esquel.

DAÑO:
Personas no identificadas dañaron la palanca de cambio de un Ford F100, en El Maitén. Ocurrió el viernes por la noche.

HURTO:
Un vecino de Esquel, estacionó su vehículo sobre calle Roca a metros de Avda. Alvear y alguien aprovechó la oportunidad para sustraer una cartera azul con documentación del rodado, una mochila gris y negra con elementos escolares, CD varios y un carnet.
Sucedió el viernes entre las 11:30 y las 11:45 hs.

ROBO:
Un vehículo fue estacionado en el Barrio Ceferino el viernes entre las 13 y las 17 hs. Alguien aprovechó la oportunidad para romper una ventanilla y sustrajer una cartera plateada con dos billeteras, una roja con símbolos amarillos y la otra marrón de cuero con $200, monedas y tarjetas de crédito y débito del banco del Chubut y otros elementos.

LESIONES:
Un sujeto estaba tomando en un bar y otro, con un cuchillo, le efectuó un corte en el rostro. Ocurrió el viernes a las 22 hs. en Esquel.

ROBO:
Autores ignorados dañaron el cristal trasero de una camioneta y sustrajeron una mochila violeta con rueditas que contenía un tester, una pinza amperiométrica, destornilladores, una antiparras, una faja lumbar, un rollo de cinta aisladora, un talonario de órdenes de pedidos y un repuesto de silla Alfa, utilizado en La Hoya.
Sucedió entre el viernes y el sábado en Mitre al 300, Esquel.

DAÑO:
Personas no identificadas rompieron la luneta trasera de un Renault Clio. Ocurrió el sábado a las 8 hs. en Avda. Alvear al 400.

DAÑO Y LESIONES:
El denunciante se bajó a comprar cigarrillos, dejó su automóvil estacionado frente al quiosco. Un Clio blanco lo chocó en el guardabarros trasero derecho, hundiéndolo. Luego el sujeto se bajó del Clío y lo golpeó en el rostro sin motivo alguno. El denunciante lo persiguió en el centro y el Clio ingresó al patio trasero de la comisaría ya que sería conducido por el hijo de un policía. Este presentó una contra denuncia.
Sucedió el viernes a las 23:45 hs. en Lago Puelo.

LESIONES LEVES CULPOSAS:
Un Volkswagen Gol Trend se despistó cuando circulaba por la Ruta 16 (Lago Puelo) y el acompañante resultó lesionado.
Ocurrió el sábado a las 10:15 hs.

HURTO:
Autores ignorados ingresaron a una Ford F100 y sustrajeron el equipo de base VHF Yaesu y dos pares de guantes de cuero amarillos marca Pampero. Ocurrió en Cholila entre el viernes a la tarde y el sábado por la mañana.

HURTO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD:
El sábado a las 23 hs. un joven entró a un almacén (Roca al 1200, Esquel), tomó sobres de jugo y salió sin pagar. El propietario lo vio y llamó a la Comisaría. Llegó el personal policial, y cuando estaba tomando conocimiento de lo sucedido ingresó el autor del hurto. El propietario lo hizo notar y el joven comenzó a arrojar piedras contra el local, contra el propietario y también contra la policía. Se inició una persecución y fue aprehendido a 60 metros, aunque se resistió con puntapiés y puñetazos.
El domingo por la tarde se realizó la audiencia de control de la detención y se formalizó la investigación en su contra.

DESOBEDIENCIA:
El domingo a las 6:25 hs, se realizaba un control vehicular por parte del personal de Tránsito Municipal en calle Roca casi 9 de Julio (Esquel). Un automovilista lo eludió emprendiendo una fuga con su Renault Traffic blanca, por calle 9 de Julio hacia Mitre. El móvil policial con balizas y sirena lo siguió, luego por Avda Ameghino, doblando a la izquierda y siendo alcanzado en la intersección de la calle Belgrano. Sin embargo el empecinado conductor, no respondió a las órdenes impartidas para que detenga la marcha, continuó hasta la Avda Fontana, giró hacia el Barrio Roca y fue nuevamente alcanzado en Avda Fontana y Roque Saenz Peña por los móviles policiales. El sujeto continuó velozmente su marcha con maniobras zigzagueantes para evitar que los patrulleros lo sobrepasaron. Giró en calle Amaya, ingresó al sector de calles de ripio, giró hacia Sarmiento, luego Roca e ingresó a un predio sin cercado cubierto por árboles. Allí fueron aprehendidos los ocupantes del rodado y trasladados a la Comisaría Primera.
El domingo se realizó la audiencia de control de la detención y formalización de la investigación, contra el conductor, un hombre de 34 años.

LESIONES EN RIÑA:
Se produjo una pelea en la calle Conesa la fondo, Barrio Bella Vista, cuatro personas resultaron lesionadas, tres de ellas con arma blanca y uno por el disparo de un arma de fuego larga. Sucedió el domingo a las 11:30 hs. en Esquel.

ROBO:
El damnificado recibió un llamado de la policía para informarle que alguien había roto la vidriera de su comercio. Al llegar constató que le habían sustraído una botella de vino tinto “Mediterránea”, dos botellas de cerveza artesanal “Esquel”, dos botellas de licor marca “Braese” y artesanías varias. Ocurrió el domingo antes de las 8 hs. en 9 de Julio al 1500, Esquel.

DAÑO:
El denunciante había estacionado se vehículo y alguien le dañó la luneta. Ocurrió el sábado a la madrugada en Villa Ayelén, Esquel.

ROBO:
Autores ignorados rompieron vidrios de una vivienda y sustrajeron una notebook marca LG, un celular, un DVD y una campera rompevientos.
Ocurrió el sábado por la tarde en Antártida Argentina al 1300, Esquel.

DAÑO:
Personas no identificadas arrojaron una piedra contra una vivienda y rompieron el vidrio del lavadero. Ocurrió el domingo a las 14:30 hs. en el Barrio SOEME Esquel.

ROBO:
Autores ignorados forzaron el ventiluz de una veterinaria y sustrajeron antiparasitarios varios para equinos, herraduras y cuchillos.
Sucedió en El Hoyo entre el sábado a la noche y el domingo a la tarde.

ROBO:
Un vecino de Isla Norte, Lago Puelo, denunció que le forzaron una reja, de la puerta del galpón y sustrajeron un taladro, una amoladora, un alargue de 30 metros y una caja con herramientas varias.
Sucedió el pasado fin de semana entre la tarde del sábado y la mañana del domingo.

ROBO:
Autores ignorados forzaron el ventiluz de un baño y sustrajeron dos celulares, uno Nokia, carcaza gris y negra y el otro Sony Ericsson 1200, carcaza azul. Ocurrió en El Hoyo el domingo por la tarde.

HURTO:
Un vecino de Lago Puelo denunció que ingresaron a su cabaña y le sustrajeron un rifle de aire comprimido marca Gamma, y un formulario en blanco 012 de registro automotor.
Ocurrió entre el 8 y el 9 de marzo.

DAÑO:
Autores ignorados dañaron la placa homenaje a la inauguración del Barrio 44 Viviendas.
Ocurrió el domingo a la madrugada.

DAÑO Y HURTO:
El denunciante estaba construyendo un refugio en el Lago Mosquito y alguien le sustrajo una motosierra y una carretilla, además le dañaron parte de la construcción.
Ocurrió a fin de febrero.

Movimiento Sísmico

SE EVACUÓ EL EDIFICIO DE TRIBUNALES, PERO LA ACTIVIDAD SIGUIÓ EN LA CALLE

El eco del sismo que afectó a Chile se sintió en la ciudad de Esquel. El movimiento abatió las torres de los edificios de Tribunales, provocando conmoción entre los ocupantes, fundamentalmente de los pisos superiores. La gente ganó la calle, luego volvió a ingresar y un movimiento de menor intensidad reencendió el alerta. Finalmente el arquitecto responsable de la construcción y su mantenimiento dispuso la evacuación para llevar a cabo la revisión de todas las instalaciones. Dos detenidos aguardaban la realización de una audiencia de control y el Juez decidió que la actividad se realice tal lo previsto. El escenario de la audiencia fue inusual, una plazoleta de la Avenida Alvear, a metros de los Tribunales.

El miércoles a las 23:30 hs. personal de FUNBAPA junto a personal policial de la Cría de El Maitén, procedieron al control de un camión Scania que pasó por el control ubicado en la Ruta Nacional Nº 40, a la altura de la casilla de FUNBAPA –Barrera Zoofitosanitaria Patagónica. Viajaban en él el conductor y un acompañante. Los inspectores observaron que en el vehículo había un arma de fuego tipo revolver Cal. 38 Nº de serie 2078 cargado, en el sector de cuchetas posterior a los asientos. El arma fue secuestrada ya que ninguno de los ocupantes contaba con documentación que de cuenta del registro o la inscripción de cualquiera de ambos como legítimo usuario de armas de fuego en ninguna de sus categorías.
Por haberlos encontrado en flagrancia se dispuso su detención hasta la realización de la audiencia de control de la detención prevista para el jueves al mediodía.

Una sí, otra no

La actividad tribunalicia se realizaba con total normalidad, hasta que se registró el movimiento sísmico. La indicación de evacuar llevó a que se suspendiera una audiencia preliminar que estaba a punto de realizarse. Sin embargo, y en relación a otra causa, habiendo dos personas que aguardaban su control de detención y que querían declarar en el ámbito de la audiencia, se dispuso que la actividad siga su curso, aunque en la vía pública.

Un capítulo más en la historia de la desformalización

Sin escritorios, ni estrados, ni sistema de registro de audio; sin siquiera sillas, parados sobre el césped recién regado de la plazoleta, Jorge Criado presidió una audiencia, registrada en un grabador digital por el propio Director de la Oficina Judicial, Rodolfo Barroso. La Fiscalía estuvo representada por la Dra. Fernanda Révori, en tanto que la Dra. Paola Bagnato encarnó la defensa de los detenidos, también presentes.
El canal de televisión local tomaba imágenes, también el periodista de una radio constataba lo que estaba sucediendo en relación al sismo, y esta presencia les permitió documentar la inusual audiencia efectuada bajo el sol del mediodía.
Ninguna marca dejó el sismo en la construcción, aunque sí en la historia de la Justicia local que siendo pionera en la desformalización del proceso penal sigue acopiando anécdotas que evidencian los beneficios de superar la burocracia.

Nuevas causas

HURTO:
Aprovechando que el dueño de casa dejó la banderola del baño semi abierta, alguien ingresó y sustrajo un televisor de 21’, un anillo de oro, una cadenita y un juego de soga. Ocurrió entre el martes y el jueves en Gobernador Costa.

HURTO:
La paciente de un centro de salud dejó su cartera en el hall de espera. Luego solicitó a la secretaria del lugar que se la alcance y notaron el faltante de la billetera con dinero y documentación, además de una cámara digital y anteojos. Ocurrió el jueves por la tarde en Esquel.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron del patio de una vivienda una bicicleta, una bordeadora y una mesa de camping.
Ocurrió esta madrugada, a la 1:30 hs. en el Barrio COVITUR, Esquel.

LESIONES LEVES:
El jueves a las 7 hs. un chico iba hacia la escuela y pasaba una camioneta con la música alta. El menor empezó a cantar la canción y el conductor bajó del vehículo y le pegó lesionándolo.
Sucedió en calle 9 de Julio entre Belgrano y Roca, Esquel.

ROBO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de una iglesia en Esquel, ingresaron y sustrajeron la caja de seguridad que estaba empotrada. En ella había diferentes recipientes de culto en oro y plata. Sucedió entre el martes y el miércoles.

HURTO:
Un vecino de Esquel denunció que el sábado a la tarde alguien sustrajo de su automóvil una cámara fotográfica digital Kodak. No tiene claro en que lugar pudo haber sucedido.

Nuevas causas

INCENDIO:
El miércoles aproximadamente a las 6:15 hs. se originó un incendio en Cerro Radal lado este. Se presume que su origen podría ser intencional. La brigada de incendios y bomberos aun trabajan en el lugar.

ROBO:
Autores ignorados rompieron unos cables y sacaron el estereo de una camioneta de la municipalidad de Gualjaina que se encontraba fuera de servicio porque está volcada. Ocurrió en el Corralón municipal de esa localidad.

TENTATIVA DE HURTO DE GANADO MAYOR:
Personas no identificadas intentaron sustraer un ternero con marca, le pusieron una soga al cuello, pero no lograron concretar el hurto y se fueron, probablemente por la llegada del encargado del lugar. Sucedió entre el sábado y el martes últimos en El Maitén.

Juicio abreviado

SENTENCIA FIRME POR PORTACIÓN DE ARMA Y LESIONES GRAVES

Víctor Abel Cayecul reconoció su responsabilidad en relación a la portación de un arma de fuego y el disparó que le causó heridas graves a su primo, luego de una discusión que ambos mantuvieron. Por este hecho el imputado fue condenado a tres años de prisión en suspenso, con la aplicación de varias reglas de conducta que deberá cumplir para mantener el beneficio de la pena en suspenso. La audiencia se realizó el jueves último.

El 24 de agosto de 2009 a las 20:30 hs. Cayecul estaba en la casa de su tía, ubicada en Lago Rosario. Allí protagonizó una fuerte discusión con su primo. El imputado llegó a la vivienda portando un arma de fuego carabina calibre 22. Llamó a la puerta y al ser atendido por este, le disparó a la altura del pecho. El proyectil provocó una lesión en hemitorax derecho de la víctima, a dos centímetros por encima de la tetilla, penetrando en el pulmón. Su vida estuvo en riesgo y la cura llevó un tiempo superior al mes.
La Fiscalía calificó su conducta como Portación de arma de fuego en concurso ideal con Lesiones graves.

Acuerdo

La investigación avanzó hasta la formulación de la acusación pública. El diálogo entre las partes permitió arribar a un acuerdo de juicio abreviado. Víctor Abel Cayecul reconoció su responsabilidad y aceptó que se le aplique una condena, asesorado por la Dra. Paola Bagnato. La Fiscalía, representada por la Dra. Fernanda Révori, ajustó su pretensión punitiva para permitir el acuerdo y se aseguró una condena firme.
Con la homologación por el Juez, Cayecul fue condenado a tres años de prisión en suspenso, supeditado a que mantenga su domicilio en Lago Rosario, se someta al Patronato de liberados, realice presentaciones bimestrales en el Juzgado de Paz de Lago Rosario, no vuelva a cometer ningún delito, no abuse de bebidas alcohólicas, consiga trabajo en la medida de sus posibilidades y no moleste a su primo, víctima de este hecho.

Nuevas causas

INCENDIO:
Aparentemente una vecina de Valle Chico (Esquel) estaba realizando quemas y perdió el control del fuego originando un incendio. Sucedió el martes a partir de las 19:45 hs.

TENTATIVA DE ESTAFA:
Un sujeto se comunicó al teléfono celular de una vecina de Esquel, diciéndole que había ganado un televisor, después sostuvo que había ganado un automóvil y que para continuar con los trámites de otorgamiento debía realizar cargas virtuales a determinados teléfonos. Finalmente cortó la comunicación y no se concretó la estafa. Sucedió el martes a las 17 hs.

INCENDIO:
Internos de la Comisaría Primera, Esquel, prendieron fuego a colchones y otros objetos. El siniestro se produjo el lunes a las 15:20 hs.

HURTO DE GANADO MAYOR:
Desde un establecimiento rural denunciaron que alguien aflojó el alambre y sustrajo un novillo.
El hecho se produjo entre el 27 y el 28 de febrero.

Peculado

UN JUICIO QUE NO ES POLÍTICO

La Fiscalía dio a conocer a grandes rasgos todo lo que pretende probar en el juicio que dio comienzo este lunes en la localidad de Epuyén. Zacchino resaltó que pese a que los protagonistas de la causa son políticos, lo que se están analizando son conductas sancionadas por la ley penal y no deben producirse confusiones. El Defensor adelantó que procurará demostrar la inocencia del ex intendente, en tanto que la Querella acompañó en todos sus términos la postura fiscal. El imputado declaró extensamente y respondió preguntas, también fue escuchado el denunciante, actual intendente de la comuna.

Un salón municipal, construido entre otros fines para cumplir la función de sala velatoria, es el lugar donde se lleva a cabo el juicio por el presunto delito de peculado que la Fiscalía achaca a Pedro Luis Rubilar, ex intendente de Epuyén. Se espera la declaración de aproximadamente cincuenta testigos a lo largo de aproximadamente siete jornadas.
El primer día de debate comenzó pasadas las 9 hs., con escasa concurrencia de público, seguramente debido a la presencia del Gobernador para la inauguración de una escuela en esa misma localidad. Por la tarde la sala se fue completando hasta quedar pocos bancos vacíos.

Jurídico, no político

Martín Zacchino abrió el debate con su alegato de apertura. Pese a que indicó que sería breve, la cantidad de hechos que se le atribuyen al ex intendente obligó a que el alegato inicial se extendiera algunos minutos más que en otras causas. El Fiscal indicó que probará el peculado de bienes y que en caso de no lograrlo (supletoriamente) sí podrá acreditar la malversación de caudales públicos por parte del acusado.
“Es un error confundir el hecho del juzgamiento de un funcionario público - particularmente de un funcionario público que ha llegado a su cargo a través del ejercicio de la política partidaria – de entremezclar la función judicial con la política. Esto no es judicializar la política, ni politizar la justicia, ninguna de las dos acepciones. Esto es lisa y llanamente el acabado cumplimiento del llamado que hace al Ministerio Público Fiscal nuestra Constitución Provincial. Y como decía al principio, por mas antipático que parezca, es deber del Poder Judicial en general y del Ministerio Público en particular, perseguir también este tipo de sucesos para darle a la Administración Pública aquella transparencia que todo funcionario debe ejercer desde el primero hasta el último día de su mandato”, resaltó sobre el final de su intervención el acusador.
En este sentido Zacchino resaltó que no se está inmiscuyendo la Justicia en la política, sino que la Fiscalía encontró que conductas del entonces intendente municipal se podrían amoldar en figuras previstas por el Código Penal, cuestión que se dilucidará a lo largo del debate.

Hecho I Centro comunitario El Pedregoso

Cuatro hechos en concurso real son los que pretende probar la Fiscalía. Damos a conocer a continuación como los enuncia, textualmente, en la acusación elevada a juicio.

a) El día 2 de marzo de 2004, el señor Pedro Luis RUBILAR, por entonces Intendente de la Corporación Municipal de Epuyén, solicitó, mediante nota nº 043/04 a la UNIDAD EJECUTORA PROVINCIAL (Ministerio de Economía y crédito Público) el financiamiento de obras públicas a desarrollarse en el ejido municipal, entre otras, la construcción de un centro comunitario en el paraje denominado El Pedregoso, solicitando además, se incluya la obra mencionada en el financiamiento previsto por la Ley nº 5.100 de emergencia laboral, adjuntando en tal ocasión la documental necesaria. [1]
b) El 13 de octubre de 2005, y a raíz de aquélla solicitud, se suscribió en la localidad de Epuyén un contrato entre la Provincia del Chubut, representada por el señor Gobernador Mario Das Neves y el municipio de Epuyén, representado por Pedro Luis RUBILAR (Intendente) tendiente a la ejecución de la obra “Construcción Centro Comunitario – Paraje El Pedregoso” por un monto de hasta cien mil pesos ($ 100.000), comprometiéndose la provincia a desembolsar un quince por ciento (15 %), y a depositar dichas sumas en una cuenta especial que el municipio debía abrir a tal efecto en el Banco del Chubut S.A. Se convino también un plazo de ejecución de la obra de seis meses contados a partir del Acta de inicio de obra.
c) El 23 de noviembre de 2005, el Honorable Concejo Deliberante de Epuyén, mediante la Ordenanza nº 680/05 ratificó aquél convenio.
d) El 20 de septiembre de 2006 se comunicó desde la Subsecretaria de Coordinación con Organismos Multilaterales de Crédito (UEP) a la corporación municipal de Epuyén, que el proyecto de construcción del centro comunitario había sido aprobado por un monto total de pesos Ciento dos mil doscientos treinta y tres con 88/00 ($ 102.233.88).
e) El 20 de octubre de 2006 se rectifica el monto total del proyecto, haciéndose saber que el monto de financiamiento por la UNIDAD EJECUTORA PROVINCIAL será por un valor de NOVENTA Y DOS MIL DIEZ PESOS CON 49/00 ($ 92.010,47) y el anticipo que corresponde al 15 % será de PESOS TRECE MIL OCHOCIENTOS UNO CON 57/00 ($ 13.801,57).
f) El 3 de abril de 2007, tal como se había convenido con la provincia, mediante ACTA DE INICIO DE OBRA, se dio por iniciada la obra denominada Centro comunitario Paraje El Pedregoso (Expte. Nº 002394/06 EC) de acuerdo a la documental aprobada por la Unidad Ejecutora Provincial. Dicha acta fue suscripta por el intendente municipal de Epuyén, Pedro Luis Rubilar.
g) El 4 de abril de 2007, mediante la Resolución nº 382/07 SCOMC – UEP se aprobó el proyecto por un monto de pesos ciento dos mil doscientos treinta y tres con ochenta y ocho centavos ($ 102.233,88), con financiación provincial de pesos noventa y dos mil diez con cuarenta y nueve centavos ($ 92.010,49), y se autorizó el desembolso en concepto de anticipo (15 %) de PESOS TRECE MIL OCHOCIENTOS UNO CON CINCUENTA Y SIETE CENTAVOS ($ 13.801,57).
h) El 20 de abril de 2007 el estado provincial depositó en la cuenta municipal especial del Banco del Chubut, sucursal 16 –El Hoyo- nº 00005000295 la suma de PESOS TRECE MIL OCHOCIENTOS UNO CON CINCUENTA Y SIETE CENTAVOS ($ 13.801,57).

i) En estas circunstancias, de las evidencias descriptas precedentemente, obrantes en el Expte. Nº 002394/2006 EC, y de las demás que constan en el presente legajo, se ha podido establecer que PEDRO LUIS RUBILAR, en su condición de Intendente municipal de Epuyén procedió dolosamente a sustraer, total o parcialmente, el monto dinerario depositado por el ente provincial para la construcción del “Centro Comunitario Paraje El Pedregoso”, a sabiendas de que la percepción y administración de dichos valores le habían sido confiados en razón de su cargo.

j) Subsidiariamente –y conforme surja del avance de la presente investigación- le habría dado a dichas cantidades depositadas por el ente provincial para la construcción del “Centro Comunitario Paraje El Pedregoso”, que sabía bajo su administración en virtud de su cargo (Intendente), una aplicación diferente de aquellas a la que habían sido destinadas.


Hecho II. Puesto de control de Gendarmería Nacional –“El Cruce"

k) En fecha aún no determinada, pero inmediatamente anterior al 31 de agosto de 2005, el señor Pedro Luis RUBILAR, por entonces Intendente Municipal de Epuyén, solicitó a la UNIDAD EJECUTORA PROVINCIAL (Ministerio de Economía y crédito Público) el financiamiento de obra pública a desarrollarse en el ejido municipal, destinada a la construcción de un puesto de control de Gendarmería Nacional en zona denominada El Cruce, adjuntando en tal ocasión la documental necesaria.
l) El 15 de diciembre de 2005, y a raíz de aquélla solicitud, se suscribió en la localidad de Cholila un contrato entre la Provincia del Chubut, representada por el señor Gobernador Mario Das Neves y el municipio de Epuyén, representado por Pedro Luis RUBILAR (Intendente) tendiente a la ejecución de la obra “Construcción Puesto de Control de Gendarmería Nacional – El Cruce” por un monto de hasta doscientos treinta mil pesos ($ 230.000), comprometiéndose la provincia a desembolsar un quince por ciento (15 %), y a depositar dichas sumas en una cuenta especial que el municipio debía abrir a tal efecto en el Banco del Chubut S.A. Se convino también un plazo de ejecución de la obra de seis meses contados a partir del Acta de inicio de obra.

m) El 8 de febrero de 2006, el Honorable Concejo Deliberante de Epuyén, mediante la Ordenanza nº 707/06 ratificó aquél convenio.

n) El 27 de febrero de 2006, mediante la Resolución nº 0179/06 SCOMC – UEP se aprobó el proyecto por un monto de pesos doscientos diecisieis mil setecientos siete con ochenta y cinco centavos ($ 216.707,85), con financiación provincial de pesos ciento noventa y cinco mil treinta y siete con ochenta y cinco centavos ($ 195.037.85), y se autorizó el desembolso en concepto de anticipo (15 %) de PESOS VEINTINUEVE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO CON CINCUENTA Y SEIS CENTAVOS ($ 29.255,56).

o) El 21 de marzo de 2006 el estado provincial depositó en la cuenta municipal especial del Banco del Chubut, sucursal 16 –El Hoyo- nº 00005000295 la suma de PESOS VEINTINUEVE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO CON 56/00 ($ 29.255,56).

p) En estas circunstancias, de las constancias descriptas precedentemente, obrantes en el Expte. Nº 002009/2005 EC, y de las demás que constan en el presente legajo, se ha podido establecer que PEDRO LUIS RUBILAR, en su condición de Intendente municipal de Epuyén procedió dolosamente a sustraer, total o parcialmente, el monto dinerario depositado por el ente provincial para la construcción del “Puesto de Control Gendarmería Nacional – El Cruce”, a sabiendas de que la percepción y administración de dichos valores le habían sido confiados en razón de su cargo.

q) Subsidiariamente –y conforme surja del avance de la presente investigación- le habría dado a dichas cantidades depositadas por el ente provincial para la construcción del “Puesto de Control de Gendarmería Nacional – El Cruce”, que sabía bajo su administración en virtud de su cargo (Intendente), una aplicación diferente de aquellas a la que habían sido destinadas.


Hecho III. Proyecto HABITAT RURAL

1) El día 10 de agosto de 2007, el señor Pedro Luis RUBILAR, por entonces Intendente Municipal de Epuyén, solicitó, mediante nota nº 072 a la Coordinación de Proyectos Especiales del Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano (Arq. Liliana de Benito) se gestione el adelanto de fondos destinados al PROGRAMA HABITAT RURAL CHUBUT para la segunda etapa de obras en zona rural Epuyén, motivándose el pedido (según se hizo constar en la nota) la disponibilidad monetaria que permita la compra de materiales y mano de obra para la ejecución cuatro viviendas correspondientes a las familias de ATILIO MATUS, FERNANDO VERGARA y JOSÉ MATUS [2] y de EMILIANO LLANQUETRÚ [3].

2) El mismo 10 de agosto de 2007, la Coordinación del IPVyDU solicitó, a raíz de la nota presentada por el Intendente de Epuyén, al señor Coordinador de la UNIDAD EJECUTORA PROVINCIAL (UEP), el adelanto de gastos requerido.

3) El día 10 de septiembre de 2007, mediante resolución nº 1079/07 SCOMC – UEP, se autorizó el desembolso requerido por un total de PESOS SESENTA Y CUATRO MIL CINCUENTA Y DOS CON SESENTA y TRES CENTAVOS ($ 64.052,63), suma dineraria que fuera depositada en la cuenta bancaria municipal (Banco del Chubut).
4) De las entrevistas mantenidas con los beneficiarios del programa y de los informes socioambientales practicados por el MPF, dimana que los mismos no han recibido los beneficios habitacionales prometidos y menos aún, materiales de construcción para cumplir dichos fines.

5) En estas circunstancias, de las constancias descriptas precedentemente que constan en el presente legajo, se ha podido establecer que PEDRO LUIS RUBILAR, en su condición de Intendente municipal de Epuyén procedió dolosamente a sustraer, total o parcialmente, el monto dinerario depositado por el ente provincial para la aplicación al proyecto “Mejoramiento del Hábitat y condiciones productivas – segunda etapa - Epuyén”, a sabiendas de que la percepción y administración de dichos valores le habían sido confiados en razón de su cargo.

6) Subsidiariamente –y conforme surja del avance de la presente investigación- le habría dado a dichas cantidades depositadas por el ente provincial para la aplicación al proyecto “Mejoramiento del Hábitat y condiciones productivas –Segunda etapa- Epuyén”, que sabía bajo su administración en virtud de su cargo (Intendente), una aplicación diferente de aquellas a la que habían sido destinadas.


Hecho IV. Mejoramiento Habitacional. Dirección de Asistencia social

i) En atención a la tramitación de un subsidio, mediante la modalidad aún a determinarse, ha podido establecerse que en fecha aún no precisada, pero posterior al 29 de agosto de 2005, la Dirección de Asistencia Social del Ministerio de la Familia y Promoción Social (Subsecretaría de desarrollo Social) de la provincia del Chubut, acreditó, en un modo aún no establecido a la Corporación Municipal de Epuyén, la suma de pesos TREINTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y DOS CON DIEZ CENTAVOS ($ 37.692,10), con destino al mejoramiento habitacional de las siguientes personas, por los siguientes montos: 1) Benjamín MILLATRU, $ 2578; 2) Matilde NAHUELCHEO, $ 7.235; 3) Dionisio MATUS, $ 797,60; 4) Rosa Ester RIFO, $ 2.567,60; 5) Margarita MARDONES, $ 1.087,50; 6) César CASTILLO, $ 717,60, 7) Fernando MILLAÑANCO, $ 2.016,80; 8) Cirilo CAYUMAN, $ 2.926; 9) Manuel NAHUELMILLA, $ 1.910; 10) Hilario CORRIAS, $ 1.376; 11) Blanca NAHUEL, $ 2.452; 12) Maria FERREIRA, $ 2.918; 13) Herminda COSIO, $ 1.622 y 14) Juan SEGUEL, $ 7.488.
ii) De acuerdo a entrevistas realizadas, ha podido determinarse que los beneficiarios de la ayuda no han percibido aquéllos valores.
iii) En estas circunstancias, de las constancias descriptas precedentemente que constan en el presente legajo, se ha podido establecer que PEDRO LUIS RUBILAR, en su condición de Intendente municipal de Epuyén procedió dolosamente a sustraer, total o parcialmente, aquel monto depositado por el ente provincial a sabiendas de que la percepción, administración y rendición de dichos valores le habían sido confiados en razón de su cargo.
iv) Subsidiariamente –y conforme surja del avance de la presente investigación- le habría dado a dichas cantidades depositadas por el ente provincial que sabía bajo su administración en virtud de su cargo (Intendente), una aplicación diferente de aquellas a la que habían sido destinadas.

Evasión

INTENSA BÚSQUEDA PARA DAR CON EL PARADERO DE MANCUCHE

El prófugo se encontraba cumpliendo prisión preventiva por un gran número de causas en las que se lo investiga por delitos contra la propiedad. El domingo aserró los barrotes y se evadió de la Comisaría Primera.

Se trata de Nelson Javier Mancuche de cutis trigueño, ojos medianos marrones oscuros, cabello corto lacio negro, nariz mediana, dorso convexo recto, base levantada, boca mediana, comisura labial baja, labios medianos ambos, frente mediana recta inserción capilar circular, mentón mediano saliente, cejas arqueadas separadas pobladas, orejas medianas lóbulos adheridos, párpados cubiertos, estatura de 1,66 mts.
Mancuche tiene un tatuaje en su brazo izquierdo de una tela de araña y otro en la espalda lado izquierdo de una mujer desnuda. Además cuenta con una cicatriz en el brazo derecho, además de un tatuaje “G” en la mano izquierda, pecas y lunares en su rostro y cuello delgado.

Quien cuente con información relativa a su paradero, o cualquier dato que pueda resultar de utilidad a los investigadores, puede hacerlo llegar a la Comisaría mas cercana o bien a la Fiscalía.

Nuevas causas

DAÑO:
Una mujer denunció que estaba durmiendo cuando sintió que le apedreaban la casa, un grupo tiraba piedras y le rompió vidrios. Ocurrió el lunes a la madrugada en el PROMEBA, Trevelin.

HURTO:
Un vecino de Chacabuco al 1100 (Esquel) denunció que había dejado el auto estacionado en la puerta y le sustrajeron los papeles del rodado. Ocurrió el domingo entre las 19 y las 22 hs.

HURTO:
Un vecino de Esquel dejó su vehículo estacionado frente a un kiosco, abierto, y alguien sustrajo un maletín que apareció horas después, solo faltaba un talonario de facturas. Ocurrió en Mitre y Ameghino el viernes a la noche.

LESIONES CULPOSAS:
El conductor de un móvil de policía perdió el control del rodado, hizo dos giros de campana y dos vuelcos. El chofer resultó con politraumatismos, en tanto que el acompañante con una fisura.
Sucedió el sábado a las 0:09 hs. en la Ruta 25 a 5 km, acceso Sur, Colán Conhué.

USURPACIÓN:
Autores ignorados destruyeron un alambrado y abrieron un camino para vehículo por dentro de la propiedad. El hecho sucedió en Nant y Fall y fue constatado el jueves por la tarde.

ROBO:
Personas no identificadas forzaron un postigo, rompieron un vidrio e ingresaron a un almacén del que sustrajeron bebidas, y dinero que había en la caja registradora. Sucedió entre el jueves y el sábado en Cushamen.

DAÑO:
Un sujeto se bajó de una camioneta y rayó dos vehículos 0 km que se encontraban en exhibición en la vereda sobre Avda. Fontana al 600, Esquel. El hecho ocurrió el viernes a las 20:15 hs.

DAÑO:
El sábado alguien intentó romper la puerta de acceso a una vivienda sin lograrlo. Ocurrió en Almafuerte al 800, Esquel.

DAÑOS:
Cuatro vidrios de la sede vecinal del Barrio Cañadón de Bórquez (Esquel) fueron rotos el sábado a la madrugada.

DAÑO:
El sábado la Comisaría Primera (Esquel) informó el faltante de un transformador correspondiente a la filmadora ubicada en la puerta lindante al sector de ingreso a los calabozos.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una hormigonera naranja, con motor nuevo color verde. Sucedió en el Barrio Bella Vista entre le sábado y el domingo por la mañana.

DAÑO Y HURTO:
Personas no identificadas ingresaron a una obra en construcción, ya dentro rompieron un tanque de PVC de 1200 litros y sustrajeron dos tenazas, dos cucharas de albañil y varias herramientas.
Ocurrió en El Maitén entre la noche del jueves y la mañana del viernes.

ROBO:
La dueña de casa vio salir corriendo de su vivienda a un adolescente. Habían roto la puerta de ingreso y sustraído un reproductor de DVD-.
Sucedió en domingo al mediodía en Pellegrini al 1600, Esquel.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una bicicleta de la puerta de la terminal de ómnibus. Se trata de una Aurora rodado 26. El hecho ocurrió el viernes entre las 21 y las 23:30 hs.

HURTO:
De la calle V. Calderón al 1900 (Esquel), sustrajeron una bicicleta que estaba en el patio de una vivienda.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron el estereo, y documentación de un vehículo estacionado en Avellaneda al 1000, Esquel. Ocurrió el sábado a la madrugada.

ROBO:
Personas no identificadas rompieron un vidrio, entraron a una vivienda y sustrajeron una cámara digital Kodak, otra marca Olimpus, un GPS y dinero chileno. Sucedió en Juan Manuel de Rosas al 1700, Esquel, el domingo.

LESIONES:
La policía recibió un llamado y al asistir al lugar encontró con que dos sujetos habían peleado, uno de ellos respondió con una puñalada en el pecho a su contrincante y la víctima lo aprehendió y lo mantuvo en el lugar en espera de los uniformados. Si bien el corte fue profundo, no afectó ningún órgano.
El agresor es una persona (28 años) que debe dializarse y que tendría algunas alteraciones de la conducta por las cuales lleva un expediente el juzgado de familia.
Ocurrió el lunes al mediodía en Amaya y Miguens, Esquel.

DAÑO:
Autores ignorados rompieron con piedras un vidrio de la Terminal de ómnibus. Sucedió entre el viernes a la noche y el sábado a la mañana.

Robo calificado y encubrimiento

CONDENA A 5 AÑOS DE PRISIÓN

Miguel Angel Maciel reconoció su autoría en la adquisición de elementos de origen delictivo y en relación al robo con arma a la Mutual Unión Federal. Mediante el trámite de juicio abreviado, las partes acordaron una pena a imponer de 5 años de prisión de cumplimiento efectivo. El imputado se encuentra cumpliendo prisión preventiva luego de haber sido aprehendido en Buenos Aires, ya que se había ido de la ciudad de Esquel sin autorización judicial.

El juicio abreviado permitió una vez mas acortar los plazos procesales y lograr una sentencia firme en un tiempo considerablemente menor al trámite ordinario de juicio. El imputado se beneficia con un recorte en la pretensión punitiva de la Fiscalía, en tanto que el Ministerio Fiscal se asegura una condena firme. En este caso se abreviaron dos causas, una por encubrimiento y la otra por robo calificado. Ambos hechos sucedieron en Esquel.

Hecho I

Entre las 23.00 horas del 12 de septiembre de 2008 y las 13 horas del 15 de septiembre de 2008, MIGUEL ANGEL MACIEL procedió dolosamente a receptar de personas por el momento no individualizadas, un teléfono celular marca Nokia, modelo 6310, que sabía proveniente de un delito. El teléfono había sido sustraído el 12 de septiembre de 2008 entre las 22.30 y las 23.00 horas en el interior del complejo de cabañas El Chaltén sito en Libertad y Almafuerte, cometido mediante el uso de armas de fuego y mediando privación ilegal de la libertad ambulatoria de la mujer que se encontraba en el lugar.

Hecho II

Momentos antes de las 13.00 horas del día 16 de diciembre de 2008, en el local comercial de la Mutual Unión Federal, sito en calle Sarmiento nº 673, en ocasión en que MIGUEL ANGEL MACIEL portando un arma de fuego de puño, tipo pistola, marca BERSA modelo 62, nº 58811, calibre 22 largo, ingresó a dicho lugar y mediante el uso de violencia, exhibiendo el arma, redujo a las dos empleadas que allí trabajaban, para luego apoderarse ilegítimamente de aproximadamente $ 150,oo. y el teléfono celular de ellas. Luego se dio a la fuga por la calle 9 de julio.
Mientras se fugaba, fue quitándose la ropa y dejándola en su camino, junto con el arma utilizada y el celular sustraído, todo lo cual fue posteriormente secuestrado por la prevención policial.

Malversación de caudales públicos

LA CAUSA PASÓ A LA JUSTICIA FEDERAL

La Justicia provincial se declaró incompetente para resolver en la causa que investiga la presunta Malversación de caudales públicos imputada a Miguel Larrauri y Lidia Jones. Según la investigación, cuando los imputados eran Intendente y tesorera de la municipalidad de Gobernador Costa, utilizaron fondos específicos de un subsidio de Nación para un destino diferente de aquel para el que fueron otorgados.
Ahora las actuaciones llegarán a manos de la Justicia Federal.

El pedido de incompetencia de la Justicia local fue presentado por la Defensa pública, indicando que el Estado Nacional se ve afectado, teniendo en cuenta el origen de los fondos por los que se reclama. La Fiscalía consintió el pedido, pese ha haber concluido ya su investigación y presentado la acusación pública. Ahora esas actuaciones deberán caer en manos de un Juez Federal.

La acusación

La Dra. Fernanda Révori, describió los hechos indicando que el “señor Miguel Angel Larrauri, en su condición de Intendente municipal de Gobernador Costa durante el transcurso del año 1998 gestionó y tramitó ante el Servicio Nacional de rehabilitación y Promoción de la Persona con Discapacidad, dependiente de la Secretaría de Programas de Salud del Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación, la obtención de un subsidio por la suma de PESOS VEINTITRÉS MIL QUINIENTOS ($ 23.500) para la adquisición de un vehículo automotor adaptado con rampa elevadora de sillas de ruedas, destinado al transporte de personas discapacitadas.
Dicho beneficio fue concedido por Disposición nº 1428 de fecha 8 de septiembre de 1998 y nº 407 de fecha 17 de febrero de 1999, estableciendo la normativa de manera expresa que el monto asignado debía destinarse a la adquisición de un automotor cero kilómetro marca HYUNDAI H-100 Diesel minibús con rampa elevadora, con cargo de rendir cuentas en los términos establecidos por la ley 24.452 y Decretos reglamentarios.
La transferencia de los fondos se realizó el 22 de septiembre de 1998 y, tras reiteradas intimaciones, finalmente el municipio rindió cuentas documentadas de la inversión de los fondos en fecha 26 de mayo de 2003, suscribiendo la misma y las declaraciones juradas complementarias que dan cuenta de la aplicación de los mismos tanto el ex Intendente (Larrauri) como la por entonces Tesorera municipal, señora Lidia Beatriz Jones, surgiendo de la misma que se le habría dado a éstos fondos una aplicación diferente a la finalidad para la que fueran destinados tales como adquisición de un vehículo que no reúne las características para las que se otorgó el subsidio, aplicación de los mismos a cubrir erogaciones no previstas, falta de compra de una rampa elevadora, etcétera, circunstancias éstas que motivó el rechazo del trámite de rendición de cuentas por resolución del 29 de noviembre de 2007.
Tal accionar ocasionó un importante perjuicio a la comuna citada, la que debió reintegrar parcialmente en octubre de 2008 el subsidio al organismo nacional por un total de PESOS DOCE MIL QUINIENTOS SEIS CON 42/00 ($ 12.506,42), siendo que de haberse empleado adecuadamente los fondos otorgados, aquél subsidio hubiese sido no reintegrable, quedando con éste antecedente excluída de la posibilidad de acceder en lo sucesivo a otros beneficios similares al ser incluída en el registro de Beneficiarios morosos.”