EL VIERNES SE
REALIZARÁ EL DEBATE POR LA PENA
Un nuevo tribunal
será el encargado de analizar la pena a imponer a los
imputados del robo a la Panificadora Esquel. Los cuatro fueron condenados en
primera instancia. La defensa presentó un recurso ante la Cámara Penal y, si
bien esta mantuvo la declaración de responsabilidad, mutó la calificación legal
a la de robo agravado por la utilización de un arma cuya aptitud para el
disparo no ha podido comprobarse. Las partes pugnarán por la definición de los
jueces en un margen que va de 3 a 10 años de prisión.
El
más joven de los imputados dio claras muestras de sus esfuerzos por reencaminar
su vida, obteniendo importantes logros en la institución educativa a la que
asistió. Su conducta lo hizo merecedor de un atenuante en la medida de coerción
que se le dispuso. Jonathan Llanquetrú cumplía arresto domiciliario. Desde fines
de diciembre se lo autorizó a trabajar bajo la tutela de quien sería su
empleador en la localidad de El Maitén. Sin embargo el 6 de febrero su
situación se modificaría rotundamente.
Aquel
día el joven fue aprehendido por la policía de esa localidad, por estar
presuntamente vinculado a un intento de robo, en el que el supuesto tutor
habría sido su cómplice. En la audiencia de control de la detención y
formalización de la investigación, se dispuso un mes de prisión preventiva en
comisaría por este nuevo hecho y a pedido del fiscal Fernando Rivarola, se fijó
audiencia para tratar la solicitud de revocatoria del arresto domiciliario que
cumplía en relación al robo en la Panificadora.
Este
jueves se llevó a cabo esa audiencia, presidida por el juez Martín O´ Connor.
Martín Zacchino planteó los fundamentos del pedido de revocatoria de la medida
por incumplimiento de las condiciones impuestas por el tribunal.
Los
defensores Esther Cárdenas y Juan Zapata, esgrimieron que no existió tal
incumplimiento y que la detención del imputado se produjo por portación de
apellido y no por contar con pruebas en su contra. También sostuvieron que no
existen riesgos procesales que exijan la continuidad de una medida tan gravosa
como la que ahora reclama el fiscal, más aun al faltar solo un día para que se
lleve a cabo el debate de cesura.
El
juez resolvió revocar la medida y disponer la prisión preventiva de Llanquetrú
hasta que su situación sea analizada por el nuevo tribunal de juicio. O' Connor
aclaró que constatado un incumplimiento, el Código Penal lo obliga como juez a
disponer el cese del beneficio y en eso se basa su decisión.
Llanquetrú
pidió la palabra e hizo un alegato en su defensa, diciendo que el lunes tiene
que volver a clases. Habló de lo bien que lo trataron en su escuela, de cómo confiaron
en él y de los buenos resultados alcanzados. Sostuvo que es el abanderado y que
este año egresa, no quiere que le impidan seguir con sus estudios. También
dijo que el peor momento de su vida fue estar preso, "es un calvario estar
adentro, es inhumano estar ahí adentro".
Estos planteos volverán a escucharse en el marco del nuevo
debate por la pena ante un tribunal conformado por jueces de otras
circunscripciones.
