viernes, 29 de julio de 2016

Intensifican búsqueda de Rodrigo Hredil en la cordillera

El Ministerio Público Fiscal de Río Negro solicita la colaboración de la comunidad de la región andina de esta provincia  y de la zona cordillerana de las provincias de Chubut, Mendoza y Neuquén en la búsqueda de Franco Rodrigo Hredil.

La hipótesis de la presencia del joven en la zona, se fortaleció a partir de múltiples declaraciones de testigos que aseguran haberlo visto en las localidades de El Bolsón y Cutral Có, en camino a otras ciudades de la cordillera. El joven se encontraría en tránsito, presumiblemente junto a otras dos personas, realizando actividades circenses.

Solicitamos a los medios la difusión de la fotografía de Rodrigo, quien desde el 31 de julio de 2015 falta de su hogar, ubicado en la localidad de Las Grutas. Franco Rodrigo Hredil mide 1.89 metros aproximadamente, es de contextura física delgada, pelo corto, ojos claros y tez blanca. Tiene un tatuaje con el nombre de “Juan Bautista Araya” sobre las costillas, en el lado izquierdo.


Ante cualquier información comunicarse con la Fiscalía de Delitos contra las personas al teléfono (02920) 15616598 o a la Unidad Policial más cercana. 

Tentativa de robo

El jueves aproximadamente a las 10 hs. se produjo un intento de robo violento en un local céntrico de Esquel. Gracias a la participación de un vecino el hecho cesó, pudo aprehenderse y someter a proceso al autor. El imputado fue trasladado a Trelew donde lo aguarda otro trámite procesal en curso.


Alfonso Mera Gómez es oriundo de Trelew y reside en Esquel hace tres meses. El jueves por la mañana ingresó a un local comercial, intercambió preguntas con la empleada y al cerciorarse de que estaba sola, pasó al otro lado del escritorio, la tomó de los brazos y le propinó golpes de puño. La víctima gritó pidiendo auxilio. La situación fue percibida por un comerciante vecino que acudió inmediatamente en su ayuda.
El imputado se dio a la fuga, fue perseguido por el vecino y finalmente alcanzado por la policía.

Por la tarde se realizó la audiencia en la que fue declarada legal la detención y se formalizó la investigación.

miércoles, 27 de julio de 2016

Apertura de investigación por hurto

Dos imputados fueron informados del hecho que se les atribuye en una audiencia realizada este miércoles a las 9 hs. Se trata del hurto de herramientas del quincho de una vivienda de Trevelin. El hecho ocurrió entre la noche del 19 y la mañana del 20 de febrero de este año.

La hipótesis fiscal sostiene que los dos imputados ingresaron al patio de una vivienda ubicada sobre  Avenida San Martín, para introducirse al quincho por la puerta de acceso principal la cual se encontraba abierta.  Allí se apoderaron de diversas herramientas: un nivel imantado de albañil de 40 cm; un serrucho mango color naranja; un taladro marca  Black & decker, color naranja de 550 w; una tenaza y una conservadora de 28 litros.


Estos elementos fueron secuestrados a los imputados en el contexto de un operativo de identificación realizado por personal policial de Trevelin el 20 de febrero en horas tempranas. Los uniformados observaron una actitud sospechosa de los sujetos, los interrogaron sobre sus datos personales y se negaron a identificarse y tampoco supieron justificar la propiedad de los elementos que llevaban. Con posterioridad la Comisaría recibió la denuncia del hurto de esos elementos por el propietario de la vivienda afectada. 

Se formalizó la investigación por hechos ocurridos en la Comisaría Primera

El episodio ocurrió el 27 de octubre de 2015 en el sector de las celdas de la sede policial. Los tres imputados se encontraban alojados en la dependencia y protagonizaron un hecho violento agrediendo a un policía. Asistieron a la audiencia Juan Marcelo Sagardoy y Lucas Damián Sepúlveda, en tanto que Pablo Burgueño participó mediante video conferencia desde Trelew, ya que está detenido en Comisaría 1ra de esa ciudad. Respecto del imputado Pablo Lara deberá realizarse otra audiencia, también por video conferencia desde Comodoro Rivadavia, ciudad en la que cumple una pena de prisión.

El 27 de Octubre aproximadamente a las 17:30 hs, cuatro internos de la Comisaría Primera de Esquel, agredieron empleando tres de ellos elementos contundentes y mediante patadas el cuarto, al cabo que se hallaba de servicio y uniformado. El policía resultó con múltiples lesiones en el rostro, brazo y sector costal.
Los hechos fueron calificados como atentado triplemente calificado por poner manos en la autoridad, a mano armada y por la pluralidad de autores, en concurso ideal con lesiones leves.


El relato del hecho fue oralizado por el funcionario de Fiscalía Guillermo Moré, en tanto que la defensa fue ejercida por Carolina García, funcionaria de la Defensa Pública. Condujo la audiencia el juez penal José Colabelli. 

lunes, 25 de julio de 2016

Continúa la prisión preventiva de Jones Huala

Lo decidió el juez penal Martín Zacchino, a pedido del fiscal Oscar Oro y la querella. La defensa solicitó que cese la prisión y se sustituya por una medida menos gravosa. En su planteo la letrada se refirió a la falta de nueva prueba en el legajo y cuestionó que se considere para evaluar el peligro de entorpecimiento procesal, hechos posteriores, ocurridos mientras que su defendido estaba en prisión. Al resolver Zacchino señaló que la producción de prueba se realizará en el juicio y que en esta instancia su deber es analizar los elementos que den cuenta o no de la existencias de riesgos procesales.

El Fiscal se refirió a la falta de arraigo de Francisco Facundo Jones Huala, hizo referencia general a los motivos por los cuales se dictó la prisión preventiva que venció en el día de la fecha y se explayó respecto de conductas de entorpecimiento procesal ocurridas con anterioridad a la detención y con posterioridad. Respecto de este punto mencionó que los cueros con marcas que aparentemente se corresponden con los de Compañía de Tierras, no pudieron ser secuestrados en el momento en que se los fotografió y filmó, pero se acordó con la defensa y con los imputados que serían retirados con posterioridad. Al momento de ir al lugar la policía para efectivizar la medida, los cueros ya no fueron encontrados.
Oro se refirió a otras situaciones posteriores, resaltando que se evidencia el liderazgo del imputado y la organización del grupo para llevar adelante conductas sancionadas por la ley penal.
Las postulaciones fueron reforzadas con elementos aportados por la querella, dando cuenta con mayor detalle de las distintas situaciones que a su criterio evidencian los riesgos de fuga y entorpecimiento.

La defensora particular Sonia Ivanoff, rechazó los planteos, resaltó que su defendido ya se encuentra sufriendo una medida cautelar dispuesta por la justicia federal y próximamente afrontará un juicio de extradición, y fundamentó que en este mismo legajo se encuentran imputados varios familiares y la pareja del imputado, lo que da cuenta de su pertenencia, de los lazos familiares que lo atan y que dan cuenta del arraigo. También presentó una constancia de constitución de domicilio e hizo referencia a un estudio antropológico para dar cuenta de su vinculación con la zona y las tierras en conflicto.
La letrada rechazó que se utilicen hechos ocurridos durante el encarcelamiento de su defendido para evaluar un posible peligro de entorpecimiento, ya que él no pudo tomar parte de los mismos.

Jones Huala se manifestó para sostener que lo que quieren es diálogo político, dijo entender que esto supera a las autoridades judiciales y que de dicha mesa de diálogo deberían participar el presidente actual y la ex mandataria nacional, autoridades, y los empresarios que detentan la titularidad de las tierras reclamadas. También sostuvo que ellos no están dispuestos a ir a la Casa Rosada a participar de una mesa de diálogo, quieren que las autoridades se hagan presentes en el lugar ocupado.

Luego de un cuarto intermedio el juez explicó los alcances de la audiencia y el ámbito de resolución que corresponde al juez penal de esta instancia. Zacchino evaluó que sigue vigente el riesgo de fuga y que el plazo de treinta días de prisión preventiva solicitado por el fiscal guarda proporcionalidad con la expectativa de pena por los delitos por los que se encuentra imputado Jones Huala.
También señaló que el fiscal debe analizar los hechos en conjunto por las particularidades del caso, por su complejidad,  no solo los que le son atribuidos a Jones Huala sino también los ocurridos en días subsiguientes.

También indicó que el sentido de las medidas de coerción es asegurar que pueda llevarse a cabo el proceso penal y para eso debe estar asegurada la presencia del imputado. De otro modo no hay estado de derecho posible. 

La Cámara Penal confirmó sentencia de abuso sexual simple

Integrada por los jueces Carina Estefanía, Nelly García y Rafael Lucchelli, la Cámara Penal confirmó por mayoría, la sentencia del juez penal Ricardo Rolón del 14 de marzo de este año. Los votos de la mayoría entendieron que los elementos tenidos en cuenta por el juez son suficientes para acreditar el abuso, responsabilizar Horacio Daniel Padilla y establecer el monto de pena de dos años de prisión en suspenso que fijó el pronunciamiento de primera instancia.

Carina Estefanía votó en minoría por la absolución en base al principio de la duda razonable. “Sin desconocer las dificultades probatorias que presentan estos casos de abuso sexual, que se producen en soledad, sin la presencia de testigos, en los que el imputado en la mayoría de los casos, al igual que en este, niega su participación en el hecho, no debo soslayar que la condena se apoya en un único testimonio”, consideró la magistrada. En otro tramo indicó que, pese a esto, el testimonio “tiene entidad suficiente para ser considerada prueba válida de cargo. Que haya un solo testigo no lleva a prescindir de sus declaraciones, sino que se las debe valorar con la mayor severidad y rigor crítico, tratando de desentrañar el mérito o la inconsistencia de la declaración mediante su confrontación con las demás circunstancias de la causa que corroboren o disminuyan su fuerza”.
Estefanía ponderó la totalidad de los elementos de prueba producidos en el juicio, y concluyó un voto absolutorio por la duda razonable.

Los restantes miembros del Tribunal conformaron la mayoría que confirmó la sentencia de Rolón.
Nelly García destacó las dificultades que tuvo que afrontar la víctima por su corta edad y por pertenecer a una familia que integraba la misma institución que el imputado. Por su parte Lucchelli citó a Carlos Alberto Rozansky: “entrevistar a víctimas tan particulares como las abusadas y dictaminar sobre la credibilidad o posibilidad de fabular de las mismas, es sin ninguna duda una tarea de expertos psicólogos y/o psiquiatras. Valorar jurídicamente esos dictámenes que validan o no los relatos, es labor exclusiva y excluyente de los jueces”.
El camarista coincidió con el juez Rolón en la valoración del relato de la menor, “… entiendo que el magistrado ha efectuado una valoración integral de la prueba producida en el debate y ha mostrado el camino lógico que lo ha llevado a concluir respecto de la credibilidad del testimonio de la menor sobre cómo sucedieron los hechos, descartando así los descargos efectuados por el imputado.”


Por mayoría la Cámara Penal confirmó la sentencia de responsabilidad del 14 de marzo de 2016, dos años de prisión en suspenso con costas.

jueves, 7 de julio de 2016

Miquelarena con Ministros del STJ de La Rioja

Con agenda completa el Procurador de Chubut se reúne en estos momentos junto a sus pares de otras provincias con los Ministros del Superior Tribunal de Justicia de la provincia de La Rioja. El encuentro es parte de las múltiples actividades que realiza el Vicepresidente del Consejo Federal de Política Criminal, Jorge L. Miquelarena, en el marco de las V Jornadas Internacionales de Violencia de Género y delitos conexos.

Las Jornadas cuentan con especialistas nacionales e internacionales en la temática. Entre los disertantes, la Fiscal María Bottini expuso sobre la experiencia en Chubut. También se llevó a cabo una reunión de los fiscales integrantes del Observatorio de Género que busca monitorear las políticas de persecución penal y jurisprudencia con perspectiva de género.

Control de detención y apertura de investigación

Un hombre fue aprehendido esta madrugada luego de romper vidrios en dos edificios públicos. Los afectados fueron la Dirección Municipal de Turismo y Radio Nacional. Se declaró legal la detención, se formalizó la investigación por el daño a Turismo y el juez se declaró incompetente respecto del hecho que damnificó a la radio por tratarse de un edificio del Estado Nacional.

Aproximadamente a las 4:50 hs. de la madrugada, se disparó la alarma de las instalaciones de Turismo ubicadas en la Avenida Alvear. La policía se dirigió rápidamente al lugar y alcanzó a escuchar la rotura de un segundo vidrio y ver al imputado. Cuando quisieron aprehenderlo se dio a la fuga, intentando ocultarse en el techo de Radio Nacional, donde rompió otro vidrio. En esas circunstancias fue detenido y conducido a la Comisaría.

El funcionario de turno Carlos Richeri, explicó las circunstancias de la detención y describió el hecho por el que se lo investigará. Sin oposición de la defensora Paola Bagnato, ni declaración por parte del imputado, el juez José Colabelli declaró legal la detención y abierta la investigación, aunque solo por uno de los dos hechos.

En función de las leyes nacionales en la materia, dispuso que se ponga en conocimiento a la Justicia Federal en relación al daño sufrido en instalaciones de la radio pública. 

miércoles, 6 de julio de 2016

Apertura de la investigación por presuntas estafas con terrenos fiscales

El imputado es quien se desempeñaba al frente de la Dirección de Tierras del Municipio de Esquel en el año 2013. La investigación se formalizó en relación a dos denuncias de personas que se sintieron estafadas cuando el imputado les cobró por la sesión de derechos por parte de personas aparentemente inexistentes.

La etapa de investigación preparatoria se inició formalmente este miércoles en audiencia oral y pública, dirigida por el juez penal José Colabelli. El magistrado puso en consideración de las partes su actuación en este proceso, siendo admitida para esta etapa tanto por el funcionario de Fiscalía Carlos Richeri, como por el defensor particular Daniel Sandoval.

La audiencia tuvo por objeto, notificar formalmente al imputado respecto de los hechos que se le atribuyen, para que comience a ejercer su derecho a defensa. En esta oportunidad, optó por no declarar.

Los hechos

Richeri describió los hechos indicando que el primero de ellos ocurrió el 11 de septiembre de 2013 aproximadamente a las 16 hs. en la Dirección de Tierras de la Municipalidad de Esquel. El imputado habría recibido $7.000, suma requerida previamente a una pareja en su carácter de Director de Tierras del Municipio, en concepto de sesión de derechos sobre la parcela N° 12 del Barrio Baden II con mensura en trámite. Según los denunciantes, indicó que ese dinero era requerido por el supuesto cedente “Antonio Cayunao”, otorgándoles recibo. Luego se realizó el contrato de sesión y Lincheo, ante la entrega del ejemplar del contrato les retuvo el dinero pactado. En días posteriores un vecino les mostró un contrato de similares características y observaron que la firma del supuesto cedente es la misma en ambos contratos, coincidiendo además el número de documento. Los damnificados exigieron conocer al cedente pero esto no sucedió.  Hasta el momento, de los padrones nacionales no surge ninguna persona con esa identidad, por lo cual se presume que el dinero cobrado fue para beneficio del imputado.

El segundo hecho habría ocurrido el 3 de junio de 2013, aproximadamente a las 16 hs. en el domicilio del denunciante. Según la imputación, Juan Carlos Lincheo recibió $8.000, que había requerido previamente en su carácter de Director de Tierras del Municipio a la víctima, en concepto de sesión de derechos del dueño anterior “Rodolfo González”. Lincheo le otorgó un recibo suscripto por él y por “González”, el que llevaba previamente confeccionado. Pocos días después, Lincheo habría requerido el pago de $1200 en concepto de mensura del terreno y la víctima habría pagado. En este caso no hubo recibo, pese a que fue reclamado en más de una oportunidad, según las manifestaciones de la denunciante. Tampoco se pudo verificar la existencia del presunto cedente. Además se constató que el Municipio no cobra la mensura a los adquirentes.
Luego la víctima se presentó al municipio y debió abonar los derechos del terreno en $7600. La denunciante considera haber abonado dos veces lo mismo y una mensura que no correspondía.


La Fiscalía cuenta con seis meses para realizar la investigación y establecer si hay evidencias que corroboren las denuncias y sean suficientes para llevar el caso a juicio. Por su parte la defensa particular cuenta con el mismo plazo para desarrollar su estrategia.

Miquelarena participa de la V Jornadas Internacionales de Violencia de Género

Más de 25 expositores del país y del mundo se dieron cita en La Rioja durante los días 5, 6 y 7 de julio, para disertar acerca de temáticas relacionadas con la Violencia de Género.

El evento es organizado por el Ministerio Público Fiscal de la Provincia de La Rioja; el Consejo Federal De Procuradores, Fiscales, Defensores y Asesores Generales de la República Argentina; El Consejo de Política Criminal de la República Argentina; El Observatorio de Violencia de Género de los Consejos Federales y La Universidad Nacional de La Rioja.
Al final de la primera jornada, los procuradores tuvieron oportunidad de encontrarse con el gobernador de la provincia anfitriona, Sergio Casas, quién tuvo a su cargo la apertura del encuentro. En simultáneo se desarrolla el V encuentro de Fiscales de Género, que contará con la presencia de los representantes de las 23 jurisdicciones que componen el Consejo.
Las jornadas están dirigidas a profesionales del derecho y de la salud, docentes, fuerzas de seguridad, agentes de servicios sociales, comunicadores sociales, magistrados y público en general. El objetivo principal es construir un espacio de intercambio de ideas, para profundizar conocimientos, herramientas, modos de actuar, para lograr que se potencie y optimice la respuesta institucional ante una demanda social que es cada día más creciente.
La actividad se desarrolla en la Universidad Nacional de La Rioja (UNLaR). El acto inaugural de estas jornadas organizadas por el Ministerio Público Fiscal, fue encabezado por el gobernador Sergio Casas y contó con la presencia de la senadora pampeana Norma Durango. Participan otros 25 expositores del país y del mundo, entre quienes se encuentra la fiscal de Esquel María Bottini. 

martes, 5 de julio de 2016

El Fiscal Oscar Oro en conferencia de prensa

El Fiscal de la delegación del Ministerio Público en la Comarca, brindó una conferencia de prensa para informar sobre el procedimiento realizado días atrás en el predio ocupado en la zona del Vuelta del Río. Explicó los fundamentos del pedido, el modo en que se llevó a cabo y el motivo por el que dispuso su interrupción.


Acceso a AUDIO 

lunes, 4 de julio de 2016

Control y formalización de la investigación por daño

Se realizó una audiencia de control de la detención y apertura de la investigación con un joven aprendido este lunes a la madrugada rompiendo los cristales de una parada de taxis. La defensa ofreció la reparación total del daño.

Eran las 4:45 hs. cuando una empleada policial que estaba de recorrida por Mitre y 9 de Julio, escuchó ruido de rotura de cristales. Siguió el sonido y encontró al imputado que con golpes de puño y con la cabeza, rompía los vidrios de la parada de taxis. En esas circunstancias fue aprehendido por el delito de daño.
Los uniformados lo llevaron al hospital, donde lo examinaron por las lesiones que se hizo en las manos.
Sin cuestionamientos de la defensa, el juez José Colabelli declaró legal la detención.


La funcionaria Ruth Monge realizó el relato del hecho y la calificación legal provisoria, requiriendo la formalización de la investigación, a la que accedió la defensa pública representada por la Dra. Carolina García. La defensora, adelantó que su representado, quien no tienen antecedentes penales, tiene interés en cubrir los costos de la reparación del daño causado mediante una conciliación.