jueves, 3 de septiembre de 2015

Homicidio de Edgar Sobieraj


PASÓ A ETAPA DE JUICIO

El juez declaró abierta la etapa de juicio en la investigación penal por homicidio de Edgar David Sobieraj, ocurrido el 20 de setiembre de 2014 frente a un bar "No se dice" de Esquel. Este miércoles se realizó la audiencia preliminar en la que se presentó la acusación pública y fue admitida la prueba aportada por las partes.

La hipótesis que lleva a juicio el Ministerio Público Fiscal, indica que el 20 de septiembre del año pasado, aproximadamente a las 5:00 hs., el imputado, Miguel Aguayo, salió del bar ubicado en Sarmiento al 200. Al hacerlo se cruzó con otros dos clientes que estaban por ingresar e inició una discusión con Sobieraj por el modo en que este pretendía ingresar. Luego se habría dirigido a su vehículo, extrayendo un cuchillo con el que asestó varias estocadas a la víctima. A raíz de las heridas, la Sobieraj perdió la vida momentos después, en el Hospital Zonal Esquel.
El hecho fue calificado por la fiscal Fernanda Révori como homicidio simple.
La Fiscalía espera que rápidamente se realice el juicio.

miércoles, 2 de septiembre de 2015

Denuncia por presunto espionaje ilegal: Fiscalía envió más información al Federal

En el marco de la denuncia presentada el pasado lunes por la Fiscalía en el Juzgado Federal de Esquel, los fiscales remitieron hoy mas documentación para colaborar con la investigación en marcha.
Esta mañana se presentaron vecinos en instalaciones del Ministerio Fiscal, con la finalidad de realizar una presentación. Los vecinos expresaron que solo querían dejar el escrito y rechazaron la propuesta de ser recibidos por los fiscales. Desde la Fiscalía se les informó que los fiscales están dispuestos a recibir a todas las personas afectadas para responder sus preguntas y manifestarles cuales son las acciones que se activaron desde la institución a partir de que tomó conocimiento del presunto espionaje ilegal.
Por otra parte se solicitó a la Oficina Judicial, copia de la carpeta para remitirla con todas las constancias del legajo a la Procuración General, tal como fuera solicitado. 
Artículos relacionados
La Fiscalía denunció espionaje ilegal LINK

lunes, 31 de agosto de 2015

La Fiscalía denunció espionaje ilegal

Tal como había sido adelantado en la conferencia de prensa realizada el sábado, hoy se presentaron los fiscales María Bottini, Fernando Rivarola y Fernanda Révori en el Juzgado Federal de Esquel para formalizar una denuncia por espionaje ilegal.

Los fiscales radicaron la denuncia y prestaron declaración, poniendo a disposición del juez Guido Otranto toda la información disponible, fundamentalmente el material denunciado y los datos del agente que llevó ese material a la Fiscalía.

La investigación que se inicia a partir de la denuncia de este Ministerio Público Fiscal, encuadrada en lo previsto por el artículo 43 ter de la Ley 25520 modificada por la ley 27126, acompañando de este modo a los afectados en sus reclamos judiciales. El Juzgado Federal será el encargado de sortear los mecanismos previstos por la norma en torno a la reserva de identidad de que gozan estos agentes. 

Relacionados

domingo, 30 de agosto de 2015

Homicidio en Trevelin

El sábado a la noche ingresó al Hospital de Trevelin un hombre que había perdido el conocimiento luego de recibir al menos un golpe en la cabeza. En el nosocomio constataron que además tenía dos puñaladas en su cuerpo. Por la gravedad de su estado fue trasladado al Hospital Zonal de Esquel, donde pese a los esfuerzos médicos perdió la vida.
Aparentemente,  Juan Pedro Gallardo (70 años) habría salido a la puerta de su casa para cerrar el portón del frente, aproximadamente a las 21 hs. Pasaron los minutos, su mujer escuchó gritos y al salir encontró a su esposo desmayado en el piso.
La Fiscalía dispuso varias medidas de investigación en las que se sigue trabajando. El lunes a primera hora se realizará la autopsia en la morgue local. En tanto que la familia de la víctima es asistida por el SAVD.

sábado, 29 de agosto de 2015

Robo con arma blanca



SE FORMALIZÓ LA INVESTIGACIÓN Y SE DISPUSO PRISIÓN PREVENTIVA HASTA LA RUEDA DE RECONOCIMIENTO


El hecho ocurrió la madrugada del sábado en El Hoyo, cuando tres sujetos que finalizaban un viaje en remis, amenazaron con un cuchillo al conductor y le sustrajeron objetos personales. Con los datos suministrados a la policía, los uniformados detuvieron a los presuntos autores y recuperaron los elementos robados. En audiencia se dispuso la realización de una rueda de reconocimiento en el transcurso de la próxima semana. Mientras tanto permanecerán detenidos en comisaría.

Aproximadamente a las 4:30 hs, tres sujetos abordaron un remis en la localidad de El Bolsón, con destino al barrio Esperanza. En el transcurso del viaje le indicaron al conductor que cambie el rumbo y se dirija a la localidad de El Hoyo. Al llegar al callejón indicado detuvo la marcha, los pasajeros descendieron del rodado y uno de ellos en forma rápida sacó un cuchillo que tenía escondido entre su ropa, poniéndolo en el cuello del chofer  mientras le decía "te voy a cortar dame la billetera, el celular y el reloj". La víctima entregó su billetera, el celular, un reloj pulsera, descendió del rodado y se colocó en la parte de atrás sobre el baúl. Los otros dos implicados entraron al auto, revisaron todo y sustrajeron una pinza multifunción.
Los tres le indicaron que los regrese a El Bolsón, el chofer se puso nuevamente al volante y aprovechó la demora en ingresar de los sujetos para escaparse del lugar y avisar a la policía. Con la descripción de los asaltantes y de los objetos robados, los uniformados realizaron un operativo de búsqueda. Encontraron a los sospechosos viajando en un vehículo rumbo a El Bolsón. El rodado era conducido por una cuarta persona que fue identificada y al no determinar claramente al hecho investigado recuperó la libertad, aunque su vehículo quedó secuestrado. Con orden de requisa dada por el juez, se encontraron en el coche todos los elementos robados.

En la audiencia conducida por el juez Martín Zacchino, el funcionario de Fiscalía Ezequiel Forti, expuso el modo en que se produjo la detención, describió el  hecho y pidió la imposición de prisión preventiva por peligro de fuga.
Por la defensa pública actuó la Dra. Paola Bagnato. La funcionaria consideró que no hay elementos suficientes para sostener la autoría de sus defendidos, ni datos concretos para cuestionar el arraigo de estos ya que viven en el domicilio de sus progenitores, por lo tanto para garantizar su presencia en el proceso podría imponérseles una presentación semanal en la comisaría de El Bolsón, en tanto que para preservar a la víctima bastaría con una prohibición de acercamiento y contacto.
El juez consintió parcialmente el pedido de la Fiscalía. Entendió que no está suficientemente acreditado el arraigo, por los elementos con los que se cuenta hasta el momento, y limitó el tiempo del encarcelamiento preventivo hasta la realización del reconocimiento en rueda de personas. El plazo máximo otorgado para la medida es de siete días corridos. Una vez realizada la misma se llevará a cabo una nueva audiencia para discutir la necesidad o no de mantener alguna medida de coerción.

El Ministerio Público Fiscal Repudia el Contenido de las Fichas

En conferencia de prensa los fiscales generales Fernando Rivarola y Fernanda Révori, manifestaron su enérgico repudio al contenido y a la línea de las “fichas” que tomaron estado público en el día de ayer. Los magistrados sostuvieron que ese material se evidencia como violatorio de derechos básicos reconocidos constitucionalmente. “Rescatamos como positivo que los afectados pudieran tomar conocimiento de su existencia y puedan ejercer sus derechos por los mecanismos legales pertinentes”. En este sentido los fiscales se comprometieron a colaborar con los vecinos afectados convocándolos para el lunes.

AUDIO DE LA CONFERENCIA LINK

La Fiscalía expresó su solidaridad y compromiso efectivo con los vecinos afectados y convocó a estas personas a presentarse el lunes en la institución para brindarles información respecto de los pasos que se seguirán a partir de haber tomado conocimiento de la existencia de esos archivos, poniéndose a disposición de estas, para todos los trámites que inicien. Rivarola resaltó que el Ministerio Público está a disposición de la autoridad habilitada legalmente para brindarle toda la información con que cuenta sobre la procedencia de ese material y respecto de cómo llegó a la institución.

Por aplicación de la Ley Nacional 25520 art. 16 y 17 y sus modificaciones por la ley 27126, existen restricciones para la publicidad inmediata del origen de la información. Rivarola indicó que el lunes iniciará los trámites necesarios para sortear la imposición de reserva. A este respecto amplió lo manifestado en el comunicado emitido el viernes, indicando que provino de un funcionario, empleado o agente de un organismo del Estado que se presentó espontáneamente en la Fiscalía dejando copia digital de gran cantidad de archivos, según sus expresiones, útiles a la investigación iniciada por la Fiscalía en relación a la presunta usurpación de tierras en la zona de  Leleque. Ese material aun no fue procesado debido a que el trámite procesal se encuentra en la primera etapa que es eminentemente informal. Por esa causa no se tuvo conocimiento de la existencia de estas fichas antes de que tomaran estado público.

Los fiscales mencionaron que el viernes por la tarde convocaron a la defensora penal de turno para corroborar fehacientemente el contenido del legajo fiscal. Esta actividad fue reflejada en un acta firmada por los presentes, en la que quedó constancia de que las fichas cuestionadas no forman parte del legajo.

Los representantes del Ministerio Público ratificaron en todos los términos el contenido del comunicado, que puntualmente dice que la Fiscalía no elaboró fichas de vecinos ni periodistas en el marco de ningún trabajo de inteligencia para ser incorporados a la causa donde se investiga la presunta usurpación a un predio en la zona de Leleque, ni en ninguna otra investigación penal; que el documento referido no forma parte del legajo fiscal; que tal documento nunca fue procesado, ni valorado a los fines de ninguna investigación; Que la Fiscalía respeta la diversidad cultural, de ideas y de expresiones propias de un Estado democrático; Que en el marco de sus funciones recibe diariamente mucha información proveniente de distintos organismos estatales, no gubernamentales y privados y de toda persona que considera contar con información de utilidad para alguna investigación; Que toda la información es recibida, guardada, y con posterioridad procesada para analizar su pertinencia o utilidad;  Que en este caso concreto llegó al MPF gran cantidad de material proveniente de distintos organismos; Que toda esa información, sin procesar, fue guardada en una computadora y se dio copia completa, inmediatamente, al Ministerio de la Defensa Pública; Que entre ese cúmulo de material se constató la presencia del archivo que circula en las redes sociales, el que, reiteramos, no tiene ningún valor a los fines de las funciones propias de este Ministerio Público.

La Fiscalía inició averiguaciones para establecer la procedencia del mismo y con qué finalidad fue arrimado al presente legajo.

viernes, 28 de agosto de 2015

La Fiscalía no investiga movimientos sociales

El Ministerio Público Fiscal, emitió un comunicado dando respuesta a los trascendidos en redes sociales a partir de la mención realizada en audiencia pública por el defensor Fernando Radziwilowski, en relación a la existencia de fichas de vecinos identificados con movimiento sociales. La Fiscalía aclaró que tal documento no forma parte del Legajo de Investigación Fiscal. 

Ante esta información que circuló en redes sociales, El MPF informa:
  1.    Que la Fiscalía no elaboró fichas de vecinos ni periodistas en el marco de ningún trabajo de inteligencia para ser incorporados a la causa donde se investiga la presunta usurpación a un predio en la zona de Leleque, ni en ninguna otra investigación penal.
  2. Que el documento referido no forma parte del legajo fiscal.
  3.    Que tal documento nunca fue procesado, ni valorado a los fines de ninguna investigación.
  4. Que la Fiscalía respeta la diversidad cultural, de ideas y de expresiones propias de un Estado democrático.
  5. Que en el marco de sus funciones recibe diariamente mucha información proveniente de distintos organismos estatales, no gubernamentales y privados y de toda persona que considera contar con información de utilidad para alguna investigación.
  6.  Que toda la información es recibida, guardada, y con posterioridad procesada para analizar su pertinencia o utilidad.
  7.   Que en este caso concreto llegó al MPF gran cantidad de material proveniente de distintos organismos
  8.  Que toda esa información, sin procesar, fue guardada en una computadora y se dio copia completa, inmediatamente, al Ministerio de la Defensa Pública.  
  9. Que entre ese cúmulo de material se constató la presencia del archivo que circula en las redes sociales, el que, reiteramos, no tiene ningún valor a los fines de las funciones propias de este Ministerio Público.
  10. La Fiscalía inició averiguaciones para establecer la procedencia del mismo y con qué finalidad fue arrimado al presente legajo.

jueves, 27 de agosto de 2015

Leleque: El juez Martín Zacchino planteó la contienda de competencia ante la Corte

El 2 de julio el Colegio de Jueces del Noroeste del Chubut, decretó su incompetencia para actuar en el legajo Fiscal que investiga una serie de hecho vinculados a la presunta usurpación de tierras en Leleque por un grupo autodenominado lof en resistencia del departamento Cushamen. El juez Federal de Esquel rechazó parcialmente la incompetencia y esta semana el juez Martín Zacchino planteó la contienda de competencia en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El escrito inicia su análisis mencionando los fundamentos dados por la Fiscalía para plantear la competencia federal en el asunto: la afectación de un interés nacional por sobre el local o provincia y la aplicación de “la agravante prevista por el último párrafo del ar. 41 del Código Penal”, a los hechos en estudio. El planteo sostiene que ambas cuestiones fueron interpretadas tanto por el Ministerio Público como por el juez de la carpeta, de modo inescindible. “Las conductas con significación penal que acontecen en el paraje Leleque si son interpretadas globalmente, concatenada una acción con otra y relacionadas todas con las proclamas (orales, mediáticas y virtuales) realizadas por el grupo que se ha adjudicado su autoría, exceden holgadamente la jurisdicción local”. Martín Zacchino sostiene que el juez federal de Esquel realizó una interpretación de los hechos considerados individualmente y en forma aislada, lo que se evidencia en la incompetencia parcial decretada. Este desacuerdo es uno de los ejes del análisis que propuso a la Corte.
Texto completo LINK

Trámite de habeas corpus
Por otra parte la Cámara Penal Confirmó Parcialmente la resulución de Jorge Criado de fecha 20/08/15, rechazando el Habeas Corpus interpuesto a favor de todas las personas mapuche de las pu lof en resistencia en Vuelta del Rio, Cushamen, en tanto que no hizo lugar al envío de copias de la resolución al Superior Tribunal de Justicia y al Ministerio Público Fiscal.

Resolución de la Cámara Texto Completo LINK
Resolución de juez Penal que fue revisada por la Cámara LINK