Homidicio en Trevelin

En circunstancias que aun se deberán establecer, un chico de 14 años habría apuñalado a su abuelo en el interior de la vivienda que compartían. El chico habría sido criado por sus abuelos y vivía con ellos en un barrio de Trevelin. Tomaron intervención en el hecho además de la policía y la funcionaria fiscal de turno, el Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito, el Servicio de Protección de Derechos y Salud Mental del Hospital. El hecho se habría producido aproximadamente a las 6:00 hs.

Nuevos hechos

LESIONES GRAVES:

Este domingo a la madrugada se produjo una discusión entre dos jóvenes que finalizó cuando uno de ellos extrajo un arma de fuego y a cierta distancia disparó varias veces contra su adversario, lesionándolo en una mano y una pierna. Luego se dio a la fuga y aun no pudo ser hallado.  Sucedió en Gobernador Costa. Tomó intervención en SAVD.

LESIONES CULPOSAS:

El domingo aproximadamente a las 9:30 hs. un vehículo volcó cuando circulaba por la Ruta 63 entre Gobernador Costa y José de San Martín, resultando sus ocupantes con lesiones.

Abuso sexual simple y desaparición de personas

LA PROCURACIÓN FIJÓ CRITERIOS COMUNES DE ACTUACIÓN    

La instrucción 006/12 PG incorpora la perspectiva de género a la persecución penal en los casos de abuso sexual simple, en tanto que la 007/12 PG pretende velar por la integridad física ante denuncias de desaparición o extravío de personas. Ambos instrumentos legales ofrecen un pormenorizado instructivo a seguir por los acusadores públicos y en el caso de la desaparición de personas, también por la policía.

La Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer define este tipo de violencia como "cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer…". La instrucción que lleva rúbrica del Procurador General, Jorge Luis Miquelarena, crea las bases para la prevención, investigación y sanción de estos casos, procurando "modificar prácticas jurídicas o consuetudinarias que respalden la persistencia o la tolerancia de la violencia contra la mujer". En tal sentido sostiene que dicho deber de investigar y sancionar, no se compatibiliza en general con las soluciones anticipadas que precisamente truncan la investigación en algunos casos y la posibilidad de sancionar en todos ellos.
La norma interna pone la mira en los casos calificados como abuso sexual simple, para los que el Código Penal prevé una pena que puede llegar hasta un máximo de cuatro años de prisión.
La decisión institucional se encuentra respaldada por jurisprudencia de nuestro país rechazando la suspensión de juicio a prueba (probation), justamente por resultar contraria a las obligaciones de la Convención.
Finalmente los fundamentos de la instrucción indican que es necesario disminuir sensiblemente la aceptación de respuestas no sancionatorias para estas conductas, explicitando la facultad de los fiscales de realizar fundadas excepciones "cuando las particulares circunstancias del caso, a su exhaustivo juicio así lo ameriten".

Personas desaparecidas o extraviadas

Otra de las preocupaciones del Ministerio Público Fiscal ha sido la de lograr mayor eficiencia en la búsqueda, investigación y localización de personas desaparecidas o extraviadas, a fin de proteger su vida, integridad y libertad ambulatoria personales. Con esta finalidad, Miquelarena emitió la Instrucción N° 007/12, buscando resolver en nuestra provincia la situación que se genera a nivel nacional por la falta de protocolos adecuados de actuación.

El Procurador constató que en numerosas oportunidades la respuesta que la policía suele dar a quienes denuncian estas situaciones, es que deben esperar 48 horas para comenzar con las investigaciones o instar la denuncia. Sin embargo las primeras horas son esenciales para ordenar las medidas de investigación necesarias para hallar a la persona desaparecida o víctima de un delito. Dilatar el comienzo de la búsqueda conspira contra el éxito de la investigación y conlleva el riesgo de que se produzca un daño irreparable.

La instrucción establece lineamientos directrices a ser observados por los integrantes del Ministerio Público Fiscal, de la Policía del Chubut y el respectivo personal administrativo y de apoyo auxiliar.
Cualquier interesado puede denunciar la desaparición o extravío de una persona. Si la denuncia se realiza en una comisaría, esta debe ponerla de inmediato en conocimiento del Ministerio Fiscal. Quien tome la denuncia deberá recabar todos los datos necesarios para actuar de inmediato: circunstancias de modo, tiempo y lugar en que se produjeron los hechos, datos de identificación de la persona y datos complementarios, todos ellos detallados exhaustivamente en la instrucción.
Por su parte la Fiscalía realizará inmediatamente el alta del caso en su sistema informático; evaluará la intervención del SAVD; ordenará a las brigadas de investigaciones o a los equipos especializados en búsqueda de personas la producción de las medidas y requerirá la colaboración adicional de otras instituciones en la búsqueda, entre otras medidas.

El punto 5.9. de la Instrucción establece que "será responsabilidad de la Policía, iniciar y proseguir hasta su hallazgo, la investigación y búsqueda de la persona extraviada o desaparecida bajo la dirección del fiscal o funcionario de Fiscalía actuante".
Sin embargo existe la posibilidad de que la policía sea relevada de esta responsabilidad acudiéndose a otra institución, cuando de la denuncia o información recibida, o de la que surja como resultado de la investigación, apareciera la probable participación en los hechos de algunos de sus integrantes.
La Instrucción contempla un amplio abanico de posibilidades y especifica cómo se deberá actuar también al momento de la aparición de la persona buscada, según las circunstancias que surjan de esta aparición.
Un apartado especial detalla cuál debe ser el accionar cuando se trate de menores de edad.

Finalmente establece que en forma periódica se efectuará un relevamiento del caso, de las diligencias practicadas y de aquéllas pendientes de producción. Si de la investigación surgiera que existe la posibilidad razonable de que tal desaparición esté vinculada a la trata de personas, se pondrá en conocimiento de todo lo actuado a la Justica Federal.

Fuga de la Comisaría Segunda

Diego Urrutia se fugó este miércoles de las instalaciones de la Comisaría Segunda donde se encontraba cumpliendo prisión preventiva como uno de los imputados por el violento robo cometido contra el comercio El Delfín, de la ciudad de Esquel.

El modo en que se produjo la fuga aun no fue determinado, al tiempo que la policía inició un operativo con la intención de lograr la recaptura.

Por varios robos agravados

MARIANO ACHA RECONOCIÓ SU RESPONSABILIDAD

Seis hechos delictivos le fueron imputados, y fueron reconocidos por él, como lo habían sido previamente por su consorte de causas. Entre los robos que confesó se encuentran el que afectara a un matrimonio en una chacra de la Ruta 71 y el que tuvo por víctimas a tres mujeres mayores en un establecimiento de Trevelin. Si el tribunal homologa el acuerdo, Mariano Carlos Acha será condenado a siete años de prisión.

Los hechos que se investigan fueron varios cometidos en Trevelin y en Esquel, más precisamente en Villa Ayelén. Uno de ellos ocurrió el 23 de julio de 2011 entre las 3:00 y las 10:00 hs. Acha y Lazo habrían roto un vidrio de la puerta del quincho y luego con una llave falsa entraron al living de la cabaña mientras sus ocupantes dormían. Sustrajeron una notebook, dos cámaras fotográficas digitales, ropa de abrigo, un DVD portátil, un MP4 y zapatillas.

El mismo día, también a la madrugada, entraron a una cabaña de un complejo ubicado sobre calle Los Notros, usando una llave falsa. Los ocupantes dormían sin enterarse de lo que estaba sucediendo. Aquí sustrajeron una notebook, un porta CDs con varias películas, una cámara fotográfica y algo de dinero en efectivo.

Se trató de una madrugada intensa para los autores de estos hechos, ya que con los mismos métodos se metieron en un complejo del mismo barrio ubicado sobe calle Los Maitenes. Rompieron un vidrio de la puerta trasera y con la falsa llave entraron a una cabaña con sus ocupantes dormidos. Se llevaron prendas de vestir, un celular, una mochila, una billetera con dinero en efectivo, tarjetas y documentación, un DVD, una cámara de fotos, y otros elementos.

En Trevelin

Tres fueron los hechos que habrían cometido ambos imputados en Trevelin, dos de ellos sin lugar a dudas los más violentos. El primero tuvo lugar el 1 de agosto de 2011, aproximadamente a las 3:00 hs. en una chacra ubicada en el km 5 de la Ruta 71. Los imputados entraron a la cabaña con llave falsa, despertaron al matrimonio alumbrándolos en el rostro con linternas y apuntándoles con un arma de fuego, los redujeron atándoles los pies y manos y les exigieron la entrega del dinero que poseían. Luego revisaron todo el lugar, tomaron el dinero que encontraron, un televisor, una pistola, una mochila, un celular, una cámara fotográfica digital, un binocular y prendas de vestir, para luego darse a la fuga dejando a las víctimas atadas en el lugar.

El 17 del mismo mes, a las 21:30 hs., traspusieron el cerco perimetral y con la llave falsa ingresaron al departamento ubicado en la parte posterior del predio del Hogar de Ancianos de Trevelin. Allí sustrajeron dinero en efectivo, una notebook, una cámara digital, una máquina de depilar, relojes y prendas de vestir.

Finalmente, el 23 de agosto siguiente, aproximadamente a las 3:00 hs., Acha y Lazo habrían ingresado encapuchados a la vivienda emplazada en un establecimiento ubicado en Pasaje Malacara y Gualco. Sorprendieron a las tres moradoras, una de ellas una mujer de 99 años, las intimidaron con un arma de fuego de puño, al tiempo que las alumbraban con linternas, les exigieron la entrega de dinero y las ataron de manos y pies.

Lazo reducía a una de las víctimas cuando esta lo golpeó con sus piernas, Lazo le respondió golpeándola con un hierro en la cabeza provocándole lesiones. Luego los asaltantes revisaron todo el domicilio y se apoderaron de dinero en efectivo, un teléfono celular, una linterna, un sombrero negro, una notebook y prendas de vestir, para darse a la fuga dejando a las víctimas en el lugar.

Oriundos de Junin

Ambos imputados son oriundos de Junín, provincia de Buenos Aires. En la fecha en que se cometieron los hechos se pudo probar que se encontraban en Trevelin, alojados en la casa de una familia del lugar, la que a su vez tiene familiares en Junín.

Varios allanamientos se realizaron y pudieron recuperarse muchos de los elementos robados, algunos en viviendas de la familia local y otros en los domicilios de los imputados en la provincia de Buenos Aires.

Una de las víctimas logró reconocerlos a ambos en una rueda realizada como anticipo jurisdiccional de prueba, y en otro de los hechos se levantó ADN de Acha. Este imputado habría cometido delitos similares en Bariloche y recientemente fue condenado en un juicio abreviado en Córdoba a 8 años de prisión por delitos de este tipo.

Finalmente se les imputó cuatro robos calificados y dos hurtos agravados, alcanzando un acuerdo de juicio abreviado por siete años de prisión.

El Tribunal compuesto por los Dres. Martín O' Connor, Anabel Rodríguez y José Colabelli darán a conocer su decisión en enero, aunque no fijaron fecha por el momento.

Sigue la búsqueda de Césal B. Torres

A SEIS MESES DE SU DESAPARICIÓN

El miércoles próximo se cumplirán seis meses de la última vez que fue visto César Torres, un hombre de 38 años que padece una patología psiquiátrica. Si bien la búsqueda fue muy intensa durante los primeros meses, aun no se tienen datos ciertos sobre su paradero. Quienes puedan brindar alguna información de utilidad pueden hacerlo en la Comisaría más cercana a su domicilio.

César Torres fue visto por última vez el 28 de junio de 2012, vistiendo un buzo azul, remera blanca y campera azul con franjas rojas. Mide 1,78 mts, es robusto, tez trigueña y con pecas. Es un paciente psiquiátrico que se encuentra medicado.

Inmediatamente después de comunicada su desaparición se informó a la red policial y tomó intervención el área de búsqueda de personas.

Entre otras zonas, se realizó un relevamiento en Paso de Indios (localidad de la que es oriundo). También participaron de la búsqueda Bomberos Voluntarios y Defensa Civil realizando rastrillajes en Esquel y Trevelin.

Ninguna de las medidas realizadas arrojó datos ciertos sobre su paradero, sin embargo la búsqueda sigue abierta bajo la dirección de la fiscal Fernanda Revori. Quien pueda aportar algún dato no dude en contactarse con la comisaría más cercana.  

Nuevos hechos

COLISIÓN FATAL EN LA RUTA 259:

El martes a las 6:00 hs. se produjo el choque frontal de dos vehículos en la ruta que comunica Esquel con Trevelin, a la altura de Villa Ayelén. El fatal incidente cobró la vida de tres personas, además de ocasionar graves lesiones en otras dos. Entre los fallecidos se encontraban ambos conductores. Este desenlace quita interés penal a la investigación, pese a lo cual se dispuso la intervención del médico forense, previo a la entrega de los cuerpos a los familiares. Tomó intervención el Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito.

TENTATIVA DE EVASIÓN:

Personal policial de la Comisaría Segunda constató que la reja de la ventana de un calabozo había sido dañada. El hallazgo tuvo lugar el domingo a las 13 hs.

LESIONES GRAVES CULPOSAS:

El martes a las 7:50 hs. colisionaron un Peugeot 408 y un Peugeot 504 en la intersección de Alsina y Pte. Perón, Esquel. El conductor del segundo rodado resultó con lesiones graves. En el vehículo se encontró un arma de fuego descargada.

Saqueo a supermercado

SE FORMALIZÓ LA INVESTIGACIÓN

Durante los primeros minutos del sábado un grupo de más de veinte personas ingresaron por la fuerza al supermercado La Anónima de Holdich y Lezana, Esquel. Hubo diez detenidos, seis de ellos menores de edad. A mediodía se realizó la audiencia en la que se declaró legal la detención de tres hombres y una mujer y se formalizó la investigación.

Aproximadamente a las 0:07 hs., un grupo de personas forzó la cerradura de un portón del cerco perimetral de alambre del supermercado más nuevo de la cadena en la ciudad de Esquel, cruzaron el playón y rompieron los vidrios de la puerta principal y del ventanal situado al lado de dicha puerta. Ya dentro del local sustrajeron cantidad de mercadería, entre otras un equipo de música RCA con lectora de DVD y entrada USB, tres televisores LCD de 32' y uno de 42', una notebook, una cámara fotográfica digital, un MP4, un GPS, varios elementos e indumentarias, según la descripción del funcionario fiscal Fidel González.

Al llegar el personal policial se dieron a la fuga, un total de diez personas fueron aprehendidas. Seis de ellos, menores de edad fueron entregados a sus padres a la madrugada, luego de su identificación y demás medidas en la Comisaría.

Los otros cuatro pasaron la noche en la dependencia policial y estuvieron detenidos hasta la audiencia que se llevó a cabo a las 13 hs.

El juez Jorge Criado declaró legal la detención y formalizada la detención.

La situación de los detenidos

Martín Zacchino ilustró que lo sucedido guarda relación con circunstancias similares en distintos puntos del territorio nacional, con grandes grupos de personas que saquean supermercados.

En este caso se sustrajeron electrodomésticos importantes y productos alimenticios. En el playón del comercio se encontraron tirados diferentes alimentos, el fiscal considera que esto da cuenta de lo que los asaltantes prefirieron abandonar en su huída, preservando los productos tecnológicos. En base a ello señaló que la motivación de quienes participaron del hecho no está dada en el estado de necesidad y no tiene relevancia que tengan muchos hijos.

Para Zacchino detrás de esta actuación delictiva habría una motivación política o bien la intención de los imputados de aprovechar para el beneficio propio una situación generalizada.  

Frente a este cuadro, el acusador consideró que habría riesgo de entorpecimiento para la investigación y solicitó que se imponga una prisión preventiva por un plazo de sesenta días.

Omar López, defensor público, cuestionó el planteo fiscal, dijo que no existe riesgo de entorpecimiento en este caso y aclaró que aquí no se puede achacar a los imputados el accionar de un grupo organizado. Para el letrado solo se pueden imputar conductas individuales y no el robo de elementos que no se llevaron sus defendidos. En este sentido puntualizó cuales fueron los elementos que se les encontraron, en su mayoría comida, además de un DVD portátil.

El juez Jorge Criado les dijo a los imputados que a su criterio hay elementos importantes para considerar en esta etapa que participaron del hecho que se investiga, aunque no para disponer su prisión preventiva en este momento. También sostuvo que esta situación podría modificarse más adelante ya que han transcurrido muy pocas horas desde el momento del hecho. El magistrado aclaró que necesita elementos objetivos para pensar que existe riesgo de entorpecimiento y al momento no los ve, por eso dispuso la libertad de los imputados y la obligación de no salir de la ciudad, ni modificar su domicilio sin autorización de la justicia.

La investigación continuará, por el momento bajo la calificación de robo agravado por su comisión en poblado y en banda y con la participación de menores de edad.

Violento robo en Epuyén

EL SEGUNDO SOSPECHOSO NO APARECE

 

La investigación por el robo violento que afectó a un comerciante de Epuyén a principios de este mes, avanza, aunque con algunas contramarchas. No apareció aun un joven sospechado de ser uno de los autores del hecho y no se logró la declaración de una jovencita menor de edad que podría tener información valiosa para la investigación.

Con este cuadro el fiscal Oscar Oro llegó a la audiencia en que se revisaba la prisión preventiva dictada días atrás para el imputado. Explicó que no se lograron los avances sustanciales que se esperaba tener para esta fecha, fundamentalmente en dos sentidos: la búsqueda del segundo sospechoso resultó hasta el momento infructuosa, y la joven, menor de edad, que podría contar con información trascendente no estaría dispuesta a declarar libremente. Se trata de una adolescente que mantendría una relación sentimental con el imputado y que habría estado con él por aquellos días en la comarca. Sin embargo, según sostuvo Oro, la madre de la niña manifestó que no quiere que su hija sea puesta en situación de declarar contra su novio.

El fiscal anticipó alguna de las próximas medidas investigativas y aceptó que con el cuadro actual no hay elementos objetivos que cumplan con los requisitos para el pedido de continuidad de la prisión preventiva. Finalmente solicitó que se imponga una prohibición de acercamiento del imputado a la víctima y a un testigo, y su presentación dos veces por semana en la Oficina Judicial de Esquel.

Horacio Hernández, abogado defensor, no solo estuvo de acuerdo con la medida sino que ofreció que se impida a su representado regresar a la localidad de Epuyén durante la duración del proceso. Además sostuvo que en el tiempo transcurrido pudo avanzar la labor de la defensa y probará en su momento que los hechos fueron muy distintos a como se los presentó en la audiencia anterior. También sostuvo que su defendido está dispuesto a colaborar en todo con la investigación, facilitando lo que de él dependa, y afirmó que la joven antes mencionada está dispuesta a hablar con la justicia.

El Dr. Martín O’ Connor, volvió a hablarle claramente al imputado, diciéndole que esta nueva situación no significa que cese la investigación en su contra, sino todo lo contrario. Le dijo que sigue siendo investigado como probable autor de un hecho muy grave cometido con violencia contra la víctima. “Acá se lo va a seguir investigando y eventualmente usted va a ir a juicio y si se lo condena va a sufrir una pena de prisión grave…mientras dure el proceso, el Ministerio Público Fiscal aquí representado por el Dr. Oro, entiendo, honrando su deber de objetividad y con una honestidad intelectual que en este caso usted debería agradecer, entiende que para neutralizar estos peligros de entorpecimiento… va a ser suficiente con la prohibición de que usted acerque a Epuyén, y si estas personas (la víctima y el testigo) vinieran a Esquel y se los encuentra en la calle, usted tiene que ir para otro lado”, apuntó el magistrado aclarando que tampoco puede tener contacto con ellos por ningún otro medio. Si incumpliera con estas medidas podría revisarse su situación y dictarse la prisión preventiva.

Homicidio de Ángel Urrutia

TRES IMPUTADOS POR HOMICIDIO COMETIDO CON ALEVOSÍA

Vista satelital del lugar del hecho

Martín Zacchino expuso el hecho en una audiencia realizada este martes a la mañana en los tribunales de Esquel. Anticipó que están reunidos la mayoría de los elementos de prueba y que la Fiscalía presentaría muy pronto la acusación pública.

El homicidio se produjo el sábado 1 de diciembre de este año, alrededor de las 4.30 horas. Ángel Urrutia protagonizó una discusión con otras tres personas, una de ellas menor de edad, en el interior del bar “El puma”. Los motivos de la discusión aun son desconocidos para los investigadores. Lo que se sabe es que al retirarse del local Urrutia, solo, ebrio e incapacitado en uno de sus brazos por un accidente previo, fue alcanzado por el grupo. Uno de los imputados le habría proferido un golpe de puño desde atrás que le hizo perder el conocimiento y derribarlo. Indefenso y en el suelo, recibió numerosos golpes de sus tres atacantes en la cabeza. La agresión fue letal.

La investigación

Durante la semana del 3 de diciembre una comisión de la Fiscalía trabajó en José de San Martín relevando toda la información disponible para asegurar la investigación. Entre otras medidas fueron entrevistados numerosos testigos en procura de reconstruir los momentos previos al fatal desenlace, y establecer fehacientemente en modo en que se produjeron las lesiones que terminaron con la vida de la víctima. Con estas acciones la investigación está por concluir en sus aspectos más relevantes. Zacchino anticipó que es intención de la Fiscalía presentar lo antes posible la acusación.

Homicidio de Sfeir

EL SUPERIOR TRIBUNAL CONVALIDÓ LA CALIFICACIÓN PROPUESTA POR LA FISCALÍA

La decisión fue tomada al analizar los recursos presentados por el fiscal Fernando Rivarola y el defensor particular Hugo Cancino. La Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia entendió que aun con los hechos que dio por probados el tribunal de juicio no cabía otra calificación que la de homicidio criminis causae y decidió remitir su decisión para que se reedite el juicio sobre la pena… aunque con esta agravante solo cabría una pena perpetua.

El 10 de diciembre de 2010, un tribunal conformado por Carina Estefanía, Anabel Rodríguez y Víctor Sarquís condenó a Flavio Orlando Fonseca como autor de homicidio en ocasión de robo. En una audiencia posterior le impondría la pena de 17 años de prisión. La Fiscalía no estuvo de acuerdo con la sentencia y presentó un recurso extraordinario atacando no solo la conclusión a la que arribó el tribunal e insistiendo con la calificación de homicidio criminis causae en concurso real con robo con arma, sino también el monto de pena decidido. El defensor presentó un recurso ante la Cámara Penal para que esta revise la pena impuesta en el sentido inverso al planteo fiscal y al confirmar la Cámara el monto de pena presentó un nuevo recurso ante el Superior Tribunal. Sin embargo sus fundamentos no serían analizados por este, ya que se convirtió en abstracto frente a la decisión tomada en relación al recurso fiscal.

Los hechos tal como fue considerado en el juicio

El jueves 27 de agosto de 2009, entre las 20:40 horas y 23:00 horas, Flavio Fonseca, "actuando con previa planificación requirió los servicios de remis del señor Rodolfo Sfeir, manifestando tener que viajar a la localidad de Esquel, quien lo trasladó en su automotor Chevrolet Corsa, afectado a la agencia de remises denominada FRAN S, de la localidad de El Bolsón... Así, luego, y siendo aproximadamente las 21:25 horas lo hizo detener a la vera de la ruta 40 o 259, aproximadamente a 3 kms. del ingreso a la localidad de Epuyen, cercano al mojón del DM. Nro. 1876, lugar adonde utilizando un arma blanca tipo cuchillo lo ultimó produciéndole múltiples heridas sobre la superficie corporal que le ocasionaron casi de inmediato la muerte para luego concretar lo que era su finalidad, el apoderamiento del vehículo de la víctima y de otros elementos personales como zapatillas, teléfono celular, documentación y otros existentes en el interior del rodado, dándose a la fuga por ruta 40 en dirección a la localidad de Comodoro Rivadavia, lugar adonde ya había negociado la venta del automotor…”

Los votos

El juez Jorge Pfleger sostuvo que "ninguno de los objetivos que se trazó Fonseca admitían, como bien lo ha señalado el impugnante, la permanencia con vida del conductor. Cerca de una estación de servicios, a tres kilómetros de una zona poblada, y, aún más, con un largo camino por recorrer para llegar al puerto querido y completar el itinerario criminal primario, no cabe otra cosa que afirmar que al matar dolosamente (cuestión que insisto no está controvertida) el condenado tuvo en su interior el “para” que conecta ideológicamente los dos delitos, tal se ha podido examinar. Es así como creo que el Tribunal de la sentencia incurrió en una incorrecta aplicación del derecho y, como referí, entró en contradicción con la doctrina legal de la Sala en el proceso de adecuación legal de los hechos probados... "

Rebagliati Russell por su parte dijo que "el tribunal “a quo” no ha realizado una correcta valoración de la prueba y en definitiva se ha apartado de la doctrina legal de este Tribunal.
En efecto, si se tiene por acreditado que el plan o el fin de Fonseca era el desapoderamiento del vehículo y que para su cumplimiento indicó un determinado recorrido a la víctima, a la sazón su propietario, claro está que sólo le era dable al autor de dicho plan, por ser quien poseía el dominio del hecho, establecer o determinar cuándo comenzaría la acción de desapoderar.
Él es quien escoge el momento de hacerlo. El momento en que Sfeir debe cesar en la conducción y él debe hacerse cargo, para de este modo ejercer la plena disponibilidad del bien".

Ambos ministros consideraron que habiéndose llegado a esta conclusión a partir de los mismos hechos, y tratándose de la calificación que durante todo el juicio esgrimió la Fiscalía, el imputado pudo defenderse de ella y no se lo sorprende. Por este motivo, descartaron la posibilidad de ordenar la realización de un nuevo juicio, lo que podría dar lugar a un sinfín de recursos sin llegar a una sentencia definitiva probablemente en años.

Distinto fue el voto del Dr. Javier Panizzi quien consideró que en este caso solo es posible devolver las actuaciones para que un nuevo tribunal juzgue los hechos, de otro modo se vedaría la garantía del doble conforme. Su propuesta fue anular el fallo para que otro tribunal haga una nueva sentencia.

La decisión de la mayoría anuló la sentencia solo en lo relativo al encuadramiento legal, declaró procedente el recurso fiscal, declaró a Flavio O. Fonseca autor material de homicidio criminis causae, y dispuso la realización de un nuevo juicio por la pena. La fecha será establecida por la Oficina Judicial.

Nuevos hechos

TENTATIVA DE HOMICIDIO:

El sábado la policía recibió un llamado dando cuenta de un hombre herido en la vía pública, en la intersección de Humphrey y Urquiza, Esquel. El herido fue trasladado de urgencia al hospital. Se le había secuestrado un cuchillo con sangre que tenía en una de sus manos. En el nosocomio se constataron cuatro puñaladas repartidas entre el estómago y la espalda. Las pesquisas determinaron un sospechoso, se realizó un allanamiento en su vivienda y se secuestró un cuchillo y prendas con manchas hemáticas. El detenido será llevado a una audiencia el lunes para informarle el hecho que se investiga y determinar su situación en el proceso.

El hecho se habría producido aproximadamente a las 21:45 hs.