Nuevos hechos

HURTO:

Autores ignorados sustrajeron de un puesto rural un afilador, prensas para afilar y un motor. Ocurrió entre el 5 y el 7 de este mes en Costa de Lepá.

DAÑO:

Un vecino de Libertad y Sáenz Peña (Esquel) denunció que forzaron una reja de su vivienda, entre la noche del jueves y la madrugada del viernes.

HURTO:

Personas no identificadas sustrajeron varias herramientas de una obra en construcción. Ocurrió entre el viernes y el sábado en Miguens al 800, Esquel.

HURTO:

Una vecina de Av. Ameghino al 1400, dejó su vehículo sin llave y al regresar constató que le sustrajeron la cartera que había quedado adentro. Ocurrió el jueves a la noche en Esquel

HURTO:

Algo similar ocurrió a una vecina de Trevelin el viernes a la noche. Había dejado el bolso en su vehículo y se lo llevaron.

HURTO:

Un vecino de Esquel denunció que le sustrajeron un bolso de la caja de su camioneta cuando estaba estacionado en Ameghino y Fontana, el sábado a la mañana.

ROBO:

Dos sujetos con la cara cubierta ingresaron a un comercio, redujeron a la persona que atendía y sustrajeron dinero y un celular. Sucedió el sábado aproximadamente a las 22 hs. en Alvear al 800, Esquel.

HURTO:

Autores ignorados ingresaron a una vivienda, aparentemente por una ventana y sustrajeron una cámara fotográfica, un celular, tres pulseras de oro y otros elementos. Ocurrió el viernes a la tarde en Epuyén.

Robo y tenencia de arma

PRISIÓN PREVENTIVA DE 45 DÍAS PARA UN JOVEN SORPRENDIDO EN FLAGRANCIA

Funcionario Fidel González

El joven fue aprehendido en un patio interno al que dan las puertas traseras de tres locales. Llevaba consigo un caño que habría utilizado como barreta para ingresar a dos comercios, en tanto que intentaba entrar a un tercero. Fue aprehendido a las 7:45 hs y seis horas después se realizó la audiencia de control de la detención. El funcionario fiscal de turno realizó la apertura formal de la investigación y solicitó el dictado de prisión preventiva durante dos meses, por considerar que existe riesgo de fuga y entorpecimiento de la investigación. La defensa se opuso, en tanto que el juez entendió razonable la medida y dispuso la prisión preventiva por 45 días.

Una vez más es el llamado solidario de un vecino el que permite a la policía llegar a tiempo y sorprender en acción a un sujeto con intenciones de robo. Esta vez sucedió en calle 25 de Mayo al 300. Para aprehenderlo los uniformados debieron saltar un paredón de 1.80 mts., el mismo que el sujeto traspasó para llegar al patio desde el cual procuró "matar tres pájaros de un tiro". Valiéndose de un caño forzó primero la reja de una peluquería, ingresó por la ventana y sustrajo $700. Luego forzó la puerta de un local de ropa, del que aun no se constataron faltantes. Y finalmente rompió la ventana de un laboratorio, al que no pudo ingresar porque lo atrapó la policía. Si bien se lo encontró solo, se presume que tenía un cómplice.

Cuando el detenido fue palpado por la policía le encontraron un revólver guardado entre su ropa.

En la audiencia el juez Javier Allende declaró legal la detención y formalizada la investigación a partir del relato de los hechos realizados por el funcionario de Fiscalía Fidel González y encuadrados en los delitos de robo agravado por escalamiento, un hecho consumado y otros dos en grado de tentativa, y tenencia de arma de fuego de uso civil.

Las diferencias

Der. defensor Julián Ripa - Izq. imputado

Hasta aquí no hubo discusiones. Las divergencias entre la Fiscalía y la Defensa pública representada por el abogado Julián Ripa, surgieron al momento de discutirse la necesidad de imponer una medida cautelar. González sostuvo que en este caso existen tanto riesgo de fuga como de entorpecimiento, y para fundamentarlo recurrió a hacer una descripción de la situación procesal del imputado. Además de esta investigación que recién comienza, el mismo sujeto tuvo tiempo atrás el beneficio de la suspensión de juicio a prueba en una causa por lesiones. En ella entre otras medidas se le habían impuesto una cantidad de horas de trabajo comunitario que no cumplió. Por ese incumplimiento la fiscalía solicitó una audiencia en la que pedirá que se revoque el beneficio y que continúe el trámite del juicio. Pero además hay otras dos investigaciones en su contra en las que la fiscalía ya presentó la acusación pública. La más grave es por tenencia ilegal de arma de guerra.

La expectativa de pena que surge de este panorama y la constancia de que no habría cumplido con lo impuesto en una probation, fueron elementos resaltados por Gonzales para fundar el peligro de fuga. También consideró que hay peligro de entorpecimiento procesal por la probabilidad de que exista un cómplice aun no identificado y por elementos robados que pudieran ser escondidos.

Juez Javier Allende

Ripa sostuvo que justamente la existencia de procesos anteriores en los que su defendido siempre se presentó, hace evidente que no tiene intenciones de fugarse, sino que responderá ante los llamados de la justicia. El letrado solicitó que esto se tome en defensa de su representado.

Adentro

Allende evaluó que la detención en flagrancia, en el mismo lugar de los hechos, implica un muy alto grado de probabilidad de autoría. También valoró la situación procesal del detenido, la cantidad de causas en su contra, la pena en expectativa, y los incumplimientos a las medidas impuestas en la suspensión de juicio a prueba. Además tasó el riesgo de entorpecimiento procesal, fundamentalmente en lo relativo a dar con la identidad de su cómplice.

El juez decidió imponer la prisión preventiva, aunque teniendo en cuenta las características de la investigación, estimó suficiente un plazo de 45 días.

Nuevos hechos

TENTATIVA ROBO Y TENENCIA DE ARMA:

Este viernes, minutos después de las 7:30 hs. la policía recibió un llamado indicando que un sujeto intentaba ingresar por la puerta lateral a un local ubicado en calle 25 de Mayo al 300. Al llegar los uniformados encontraron al sujeto en el lugar, con un elemento que utilizaba a modo de barreta y al palparlo constataron que tenía un arma de fuego.

Este mediodía, en horario aun no establecido, se realizará la audiencia de control de la detención.

Nuevos hechos

ROBO:

Autores ignorados forzaron una puerta, ingresaron a una vivienda y sustrajeron alhajas, una cámara digital, un plasma y otros objetos. Sucedió el martes a la mañana en Irigoyen al 1000, Esquel.

LESIONES CON ARMA BLANCA:

La policía se dirigió a Avda. Fontana al fondo respondiendo a un llamado de alerta porque se estaba produciendo una gresca. Al llegar todos salieron corriendo del lugar y quedó una persona en el piso, lesionada y en estado de ebriedad. El hecho se produjo en Esquel en horas de la tarde. 

ROBO:

Autores ignorados forzaron un candado, ingresaron y sustrajeron un DVD, un radiograbador y varios CDs. El miércoles en una vivienda de Esquel.

Robo calificado en El Delfín

SE MODIFICÓ LA MEDIDA DE COERCIÓN

Fiscal Fernando Rivarola

La Fiscalía presentó el avance de la investigación en una audiencia realizada este martes por la tarde. La argumentación fue acompañada con la declaración de un miembro de la Brigada de Investigaciones, relatando el modo en que se está trabajando y los progresos obtenidos hasta el momento. Fernando Rivarola sostuvo que es indispensable que el Estado recurra al máximo de sus recursos para facilitar el éxito de la investigación. El defensor entendió que nada se aportó sobre indicios objetivos de riesgo procesal y requirió que continúe el arresto domiciliario. El Juez Javier Allende entendió que los nuevos elementos de la investigación permiten colocar al imputado con probabilidad como uno de los autores del hecho y también lo vinculan al robo al kiosco ubicado frente a la plaza, y de este modo evidencian un riesgo procesal que debe custodiarse con la prisión preventiva.

No se trató de una audiencia de revisión de la decisión anterior, sino una solicitada por la Fiscalía para ampliar sus argumentos tendientes a que se imponga una prisión preventiva en Comisaría. Esto es lo que sucedió minutos después de las tres de la tarde, no solo con la alocución de Rivarola sino también con la declaración de una integrante de la Brigada de Investigaciones.

Insuficiente

El fiscal sostuvo que la medida decretada el sábado es insuficiente para garantizar la investigación por varios motivos. Por su parte la oficial declaró que se pudo establecer que varios robos estarían vinculados a este grupo de delincuentes. En principio explicó los indicios objetivos que conectan a esta banda y al imputado con el robo al maxi kiosco de la plaza: el probable uso del mismo mameluco y las mismas zapatillas, además del modus operandi.

Defensor Julian Ripa

Una de las víctimas lo reconoció como una persona que había asistido días antes al local a comprar unas zapatillas y además brindó otros detalles que podrían colocarlo en la escena del hecho.

Otro dato interesante es que en la requisa realizada al vehículo luego de la detención, se secuestró una bufanda. Posteriormente pudo constatarse que esa bufanda es la misma que lleva colocada uno de los autores del robo. También se secuestraron dos cuchillos, que podrían ser compatibles con los utilizados en el atraco.

Se conoció también que los asaltantes tenían información precisa sobre el local. Sabían la ubicación de las cámaras de seguridad, conocían la existencia de un botón antipánico y su ubicación y también tenían el dato de dónde estaban guardadas las llaves del portón trasero y cuál era la llave del candado. Por ese lugar quisieron salir pero no pudieron porque el dueño del local había asegurado el portón y no lograron abrirlo, por eso lo hicieron por la puerta de adelante.  También lograron ocultar los elementos robados y darse a la fuga dos o tres de los asaltantes. Estos datos evidencian un trabajo de inteligencia previo, de cierta organización y evidentemente de una banda armada para cometer delitos contra la propiedad.

Con este cuadro de situación Rivarola fundamentó la evidente existencia de riesgo de fuga y de entorpecimiento procesal. También recalcó que se trata de un hecho socialmente sensible por la violencia desplegada.

El defensor, Julián Ripa, sostuvo que no se aportó nada nuevo respecto de lo argumentado el sábado. Indicó también que la declaración de la oficial solo ofrece supuestos, no hay certezas aun de que el imputado estuviera involucrado en el robo, ya que los elementos que se toman del Facebook no son prueba objetiva. También pidió que se tenga en cuenta la declaración dada en su momento por el imputado. "Doy la razón a la Fiscalía de que se trata de una situación socialmente sensible y que estas situaciones deben ser investigadas y castigadas. Pero de ahí a pretender que mi defendido esté involucrado en el hecho, hay un trecho muy largo".

Juez Javier Allende

La resolución

Luego de un cuarto intermedio Javier Allende dio a conocer su resolución. Repasó los argumentos de las partes y sostuvo que el nuevo cuadro probatorio compromete de otro modo al imputado y evidencia la necesidad de imponer una medida de coerción más restrictiva. Por este motivo modificó el modo de cumplimiento de la detención, disponiendo la prisión preventiva en comisaría por los sesenta días originalmente solicitados.

Juicio abreviado

CONDENA POR ABUSO SEXUAL

La resolución fue el resultado de un juicio abreviado en el que el imputado reconoció su responsabilidad y aceptó que se le imponga una pena de tres años de prisión en suspenso. Se trata del hecho ocurrido el 13 de abril de 2011 en cercanías del puente sobre el Río Percy.

Alberto Avelino Contreras admitió que aquel día, aproximadamente a las 9:50 hs. viajaba en su Renault 12 por la Ruta 259. A la altura de la Universidad frenó y le ofreció a una joven que esperaba allí el colectivo, llevarla a Trevelin. Ella accedió y subió al vehículo, pero el imputado en lugar de seguir ese trayecto se desvió por la Ruta 72. Ya en proximidades del puente del río Percy detuvo la marcha, le quitó el celular a la joven, le tapó la boca y sacó un cuchillo mientras le decía que si no se dejaba de gritar le cortaba el cuello. A partir de esta situación se inició un forcejeo en medio del que el imputado manoseó a la víctima, para luego golpearla en la nuca. Cuando esto sucedía pasaron dos personas en un vehículo, la joven logró escapar del Renault 12 y fue auxiliada por estas personas, las que comenzaron a perseguir a Contreras, al tiempo que avisaron a la policía. Los uniformados lograron interceptar el vehículo y aprehenderlo.

Analizada la prueba y las estrategias posibles con la víctima, el Fiscal Hernán Dal Verme acordó con la Defensa la realización de un juicio abreviado, en el que el imputado reconoció los hechos y aceptó ser condenado por ellos. De este modo se evitó que la víctima deba declarar en un juicio y se aseguró una condena firme, en tanto que el imputado obtuvo un monto de pena menor al que la Fiscalía hubiese pedido en el juicio.

 

Este martes la juez Anabel Rodríguez homologó el acuerdo declarando a Alberto Avelino Contreras autor del delito de abuso sexual agravado por el uso de arma, y condenándolo a tres años de prisión en suspenso con costas. También le impuso como reglas de conducta: mantener el domicilio, someterse al control de la oficina de liberados y condenados de la Oficina Judicial e iniciar tratamiento psicológico por el que deberá presentar una certificación mensual.

Nuevos hechos

HURTO:

Un vecino del Barrio Baden I, Esquel, denunció que le sustrajeron del patio un generador eléctrico y un cilindro de gas. Ocurrió el domingo entre las últimas horas de la tarde y las primeras de la noche.

DAÑO:

Un vecino de calle Chacabuco al 900 denunció que le aflojaron tablas del galpón de madera, el domingo por la mañana.

HURTO:

Autores ignorados sustrajeron cuatro faroles coloniales y cuatro masetas de barro del predio de un comercio ubicado en Roca entre Ameghino y San Martín, Esquel. Sucedió el domingo entre la madrugada y la tarde.

TENTATIVA DE ROBO:

Autores ignorados rompieron un vidrio del portón de acceso a la Bloquera municipal de Corcovado, ingresaron pero no sustrajeron nada. Ocurrió el sábado a la noche.

ROBO:

Autores ignorados rompieron un vidrio y sustrajeron una billetera son dinero del interior de una vivienda, el sábado a la tarde en A. P. Justo al 1000.

ROBO:

Una vecina de Esquel denunció que le forzaron el vidrio de su vehículo y le sustrajeron un juego de llaves, el seguro, documentación y una campera. Ocurrió el sábado a la madrugada en Belgrano y Rivadavia.

ROBO:

Autores ignorados dañaron la puerta de una casa ubicada en Pellegrini al 1600, Esquel, y sustrajeron un televisor. Ocurrió en el transcurso de la última semana.

ROBO:

Entre el viernes a la noche y el sábado al mediodía, rompieron el picaporte de una puerta y sustrajeron una máquina de coser, un taladro, una notebook, una campera y otros elementos. Ocurrió en Pellegrini sin número, Esquel.

ROBO:

Autores ignorados rompieron un vidrio y sustrajeron una caja de herramientas, una pala, una picota y un equipo de música. Sucedió en Trevelin entre la noche del viernes y la mañana del sábado.

ROBOS:

Autores ignorados forzaron la cerradura de un vehículo y sustrajeron el frente del stereo. Ocurrió el viernes a la madrugada en Almafuerte y 25 de Mayo. En el mismo horario y en ese sector fue forzado otro vehículo del que sustrajeron documentación y una billetera.

ROBO:

Un vecino de Owen Jones al 300 denunció que el jueves a la tarde le rompieron un vidrio y le sustrajeron un LCD.

ROBO:

El jueves a la noche autores ignorados rompieron una ventana, ingresaron al office de enfermería del Hospital Zonal de Esquel y sustrajeron una mochila.

DAÑO:

Cuatro sujetos que no eran autorizados a entrar a un pub, arrojaron piedras y dañaron los vidrios del local. Ocurrió el viernes a la madrugada en Ameghino al 1100, Esquel.

Robo en "El Delfín"

ARRESTO DOMICILIARIO POR 60 DIAS PARA EL IMPUTADO

Der. funcionario Raúl Camerlo - Der. damnificado

Cuatro serían las personas que participaron de un violento robo ocurrido el viernes a la tarde en un comercio de Esquel. Minutos después fue aprehendido un sujeto cuando manejaba el vehículo que se habría utilizado para cometer el delito. En la audiencia de control de la detención y formalización de la investigación la Fiscalía solicitó el dictado de la prisión preventiva por 60 días, la Defensa se opuso, y el Juez entendió que en este caso puede cautelarse el proceso disponiendo un arresto domiciliario. El imputado dijo que él no tuvo nada que ver con el hecho, en tanto que el damnificado sostuvo que le robaron gran cantidad de veces, sin embargo ninguna se compara con la violencia y la cobardía de los autores de este hecho.

AUDIO la detención
AUDIO descripción del hecho

AUDIO pedido de prisión preventiva
AUDIO defensa sobre prisión preventiva
AUDIO palabras del damnificado
AUDIO resolución

El viernes a las 17:30 hs., tres sujetos encapuchados portando armas blancas y de fuego ingresaron al local comercial ubicado en Av. Ameghino al 1700. Allí redujeron violentamente a tres vendedoras, una clienta y su hija adolescente. Las ataron, las trasladaron a una dependencia trasera y luego sustrajeron varias prendas de vestir, una caja de seguridad y dinero en efectivo, dándose a la fuga en un vehículo que esperaba en el exterior, aparentemente con otra persona al volante.

Provisoriamente el funcionario fiscal Raúl Camerlo calificó al hecho como robo agravado por ser cometido con arma de fuego y en poblado y en banda; portación de arma de fuego y privación ilegal de la libertad.

Un chasco

Defensora Valeria Ponce

El imputado declaró solo para decir que nunca estuvo dentro del comercio, ni realizó ninguna de las conductas que mencionó el fiscal. El sujeto aseguró que recién se enteró por qué lo habían aprehendido dentro de la comisaría.

La detención

Luego de robado el comercio la policía fue alertada del hecho. Un vecino informó sobre el vehículo y la patente de este cuando los móviles ya estaban tras un rodado de esas características por el primer alerta recibido. La información los llevó a subir por el arenal hacia La Zeta. Cuando lo hacían bajaba lentamente por allí un sujeto manejando el automóvil que buscaban.

 La detención fue declarada legal y también se formalizó la apertura de la investigación.

Medidas de coerción

Camerlo pidió el dictado de prisión preventiva por un plazo de sesenta días por considerar que existe riesgo de fuga y de entorpecimiento procesal. Reconoció que el imputado tiene un fuerte arraigo ya que vive en Esquel con su familia y trabaja como portero en dos escuelas, sin embargo por las características del hecho y el modo de proceder en él puede presumirse que no se someterá a la justicia.

Por otro lado indicó que podría entorpecer el hallazgo de los elementos necesarios para avanzar eficazmente en la investigación, además de amedrentar a los testigos.

Valeria Ponce, en representación de la Defensa Pública, se opuso a este pedido y solicitó que se tenga presente que su defendido declaró su inocencia, que hay otra historia posible de lo sucedido, que no tiene antecedentes penales, además del arraigo ya reconocido por el Ministerio Fiscal.

Juez Javier Allende

La letrada solicitó que se reemplace la medida por presentaciones periódicas en la Oficina Judicial o en la Comisaría y prohibición de contacto con víctimas y testigos.

La decisión

Después de un cuarto intermedio el juez Javier Allende resolvió rechazar el pedido fiscal y disponer el arresto domiciliario. El magistrado expuso su razonamiento, manifestando varios puntos de controversia con la Fiscalía respecto del riesgo procesal y de la posible participación del imputado en el hecho.

Camerlo anticipó que la Fiscalía analizará la posibilidad de solicitar la revisión de lo resuelto.