Nuevas causas

DAÑO:
Un vecino de la calle Chacabuco al 1400 (Esquel) denunció que el martes a las 10:50 hs. lo despertó el ruido de un vidrio al romperse. Se levantó y vio a dos jóvenes agachados en el exterior de su vivienda. Le habían arrojado una piedra.

DAÑO:
Autores ignorados forzaron la reja lateral de una propiedad, la que comunica con un patio, y cortaron la línea telefónica. Sucedió en una propiedad de Lago Puelo. Sucedió el lunes pasado en horas de la tarde.

ROBO:
Autores ignorados forzaron la puerta de ingreso de una vivienda ubicada en la zona rural de Corcovado, sobre la ruta que conduce a Tecka.
Sustrajeron un abilletera, dos reel de pesca, un cuchillo, un reloj pulsera y varias herramientas.
Sucedió entre las 15 hs. del martes y las 8 hs. de hoy miércoles.

Encontraron sin vida a un poblador que era buscado

El lunes, alrededor de las 10 hs. un joven de Gobernador Costa pastoreaba sus ovejas cuando se topó con un cuerpo sin vida. La policía del lugar, alertada dio aviso a la Fiscalía y el Fiscal de turno junto a personal de la Policía de Investigación Judicial, Criminalística y el Médico Forense, se trasladadon al lugar.
Desde el primer momento se pensó que podría tratarse de Guillermo Suárez, un poblador rural de 46 años de quién no se tenía novedades desde la Fiesta del Caballo.
El 20 de febrero se informó a la Fiscalía que se lo estaba buscando.
Con estos antecedentes, los peritos asistieron al lugar donde fue hallado el cuerpo acompañados de un familiar del poblador en procura de identificarlo.
Por distintos elementos de convicción, su sobrino pudo reconocerlo. Este reconocimiento se completará con la comparación de sus huellas dactilares.
Guillermo Suárez habría fallecido a causa de un paro cardíaco, cuando caminaba a 50 km. del puesto donde vivía. Según sostuvieron sus familiares tenía problemas para orientarse y en mas de una oportunidad se había perdido. Se trataría de una persona con problemas de alcoholismo.

Nuevas causas

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una bicicleta Zenith de la puerta de un Cyber céntrico (Esquel) sucedió el sábado cerca de las 22 hs.

ROBO:
Autores ignorados forzaron la puerta de ingreso a una vivienda y sustrajeron una bicicleta tipo cross, cuatro cubiertas y entre otros elementos. Sucedió el viernes a las 19:30 hs en una vivienda de calle Almafuerte al 700, Esquel.

HURTO:
Autores ignorados ingresaron por una ventana a una propiedad y sustrajeron dos camperas y una bicicleta Zenith.
Sucedió el domingo a las 10:30 hs. aproximadamente, en Ameghino al 1200 (Esquel).

LESIONES LEVES:
Dos sujetos entraron a un local de la zona de bares (Esquel) a las 5:30 hs. del domingo. Pidieron a la propietaria una cerveza y esta se negó a servirles porque era hora de cerrar. Uno de los clientes la golpeó ocasionándole lesiones de carácter leve.

HURTO:
Autores ignorados ingresaron por la ventana y sustrajeron 7 mil pesos de una caja de metal y un discman. La ventana estaba abierta. Sucedió en 9 de Julio al 1300 (Esquel).

ABUSO DE ARMA:
El domingo en horas de la noche un grupo habría ido a buscar a otro sujeto al Barrio Sargento Cabral y este le respondió a los tiros y luego escapó del lugar en su bicicleta. Los vecinos avisaron a la policía.

ROBO:
Entre las 20:15 hs. del viernes y las 8 del sábado, autores ignorados sustrajeron el motor de una hormigonera. Sucedió en una obra a 3 km de Corcovado por el camino a Tecka.

ROBO:
Autores ignorados entraron por el ventiluz de una vivienda destinada a turismo y sustrajeron 12 juegos de sábanas , varios juegos de toallones y un televisor Phillco con decodificador de DTV.
Los denunciantes dijeron que pudo suceder durante los últimos ocho días, que es desde el momento en que fueron a verla por última vez.

LESIONES:
Un joven se presentó en el Hospital de Epuyén con heridas cortantes y en estado de ebriedad. Luego llegó otro joven también herido y el primero se fue.
Se aguarda contar con el certificado que determine si se trata de lesiones de carácter leve o grave. En el primer caso (lesiones leves) deberían ellos mismos instar la acción para que pueda actuar la justicia. Sucedió el domingo a las 6:10 hs.

Nuevas causas

LESIONES:
Esta madrugada a las 5:50 hs. un chico de 17 años fue herido con un arma blanca en el pecho. El autor de la agresión sería un joven de 20 años. El hecho tuvo lugar a la salida de un Pub de la localidad de Trevelin.
Luego de esto se produjo un enfrentamiento entre los grupos de pertenencia de uno y otro. Un policía resultó con lesiones leves, producto de una piedra que le arrojaron cuando estaba actuando. Por este hecho se abrió una nueva causa.
El herido fue trasladado al hospital y está siendo intervenido quirúrgicamente en este momento.
El presunto autor fue trasladado a la comisaría, se le secuestraron sus ropas y el cuchillo. En estas primeras horas se practicaron entrevistas a varios testigos.

TENENCIA DE ARMA DE FUEGO:
En el allanamiento de una vivienda, relacionado con la investigación del robo de celulares en un locutorio céntrico de Esquel, se secuestró un arma de fuego. Al lugar se llegó siguiendo uno de los celulares robados, que había sido detectado por el damnificado, con la colaboración del empleado de otro comercio.

HURTO:
El viernes por la noche sustrajeron el stereo de un vehículo estacionado en el Barrio Malvinas.

LESIONES LEVES:
Un policía se trasladaba hacia el centro de Esquel en colectivo. El micro se detuvo en una estación de servicio a cargar combustible y en ese sitio el policía fue agredido por un grupo de jóvenes del lugar, con golpes de puño y con un cinto. Mientras esto sucedía se le cayó el celular y sus agresores lo tomaron y se fueron.
El padre del agente, policía también, fue a ver al padre de quienes atacaron a su hijo y este le devolvió el celular.

ROBO:
Un policía, de franco en su domicilio, vio una actitud sospechosa de sujetos que parecían darse a la fuga en un vehículo. Fue al lugar y vio al lado de un camión que estaba estacionado un bidón y una manguera.
Luego de dar aviso a la Comisaría, siguieron al vehículo, un Polo gasolero y lo detuvieron. En el interior había cinco personas, cuatro mayores y un menor.
En la inspección ocular se constató que la tapa del tanque de combustible del camión había sido abierta con un destornillador y le habrían sacado el gasoil que cargaba.
Con autorización del juez de turno se secuestró el automóvil VW Polo, una campera de uno de los mayores con manchas de gasoil y un pantalón con manchas similares. También se encontró un destornillador.
Sucedió en calle Alsina al 1900 de Esquel.

Nuevas causas

AMENAZAS AGRAVADAS Y PORTACIÓN DE ARMA:
Un vecino de Aldea Las Pampas denunció que el miércoles entre las 23 y 23:30 hs. un sujeto lo amenazó con un arma. En el marco de la investigación preliminar se realizó este viernes el allanamiento de una vivienda y allí se encontró el arma, presuntamente utilizada para proferir las amenazas, cargada con municiones.

INCENDIO:
Esta madrugada, aproximadamente a la 1 hs. se inició un incendio en la zona de El Pedregoso, El Hoyo. Siguen trabajando brigadistas en el lugar, sin que aun haya sido controlado. La Fiscalía tomó intervención a las 3 hs. y desde entonces se inició una causa de oficio, ante la posibilidad que el siniestro hubiera sido intencional. En este sentido se dispuso la intervención de la Policía de Investigación Judicial y se tomaron algunas entrevistas, anticipándose al informe pericial con el que se determinará si el fuego se debió a una causa natural o humana, y en este último supuesto, si fue accidental o intencional.

Seguridad Participativa

PLANES INDIVIDUALES DE SEGURIDAD

Consejos para la organización de planes preventivos de seguridad en los comercios, con medidas a tomar por los propios comerciantes y formas de participar contribuyendo con la Justicia al esclarecimiento de un hecho delictivo, fueron los ejes centrales de la charla que se realizó el jueves por la noche en el Centro Cultural Melipal. Los organizadores y disertantes marcaron que el escaso público pone de relieve las dificultades para participar y comprometerse en la búsqueda de soluciones a sus problemas por parte de la sociedad. El Jefe de la URE, Crio. Walter Sena, al cierre del encuentro destacó el compromiso demostrado por los comerciantes que participaron de la actividad y auguró que en próximos encuentros esta participación se multiplique.

Alineado en las corrientes latinoamericanas que han puesto en práctica programas de alerta temprana y seguridad ciudadana, el Crio. Oscar E. Marinao, Jefe de la Comisaría Primera, expuso estrategias integrales para reducir el riesgo de convertirse en víctima del delito. Por su parte el Subcrio. Alberto Ehnes se refirió a la moneda de curso legal y sus falsificaciones, brindando al público conocimientos técnicos que faciliten la identificación de billetes falsos y recomendaciones respecto de cómo obrar en caso de dar con ellos. Por su parte el Suboficial Principal Carlos Retamal explicó la modalidad delictiva conocida como “mechera” y dio recomendaciones a los comerciantes para limitar el accionar de los oportunistas.

Cerrando las ponencias los Fiscales Generales, Martín Zacchino y Hernán Dal Verme, expusieron cual es el rol de la Justicia en relación a los delitos y cual es la manera en que la comunidad en general y los comerciantes en particular, pueden participar y contribuir para obtener los mejores resultados del sistema.

Algunas de las recomendaciones

Entre las medidas aconsejadas a los comerciantes se desarrollaron las siguientes:

• En caso de locales con fachada vidriada, procure aprovecharla para mantener relativa atención ante extraños merodeando el exterior del local.
• Procure instruir a sus empleados respecto de la conveniencia de colocar cestos con manijas a disposición del público para llevar los productos adquiridos por los clientes hasta la caja registradora. Ello evitará que clientes en actitud extraña manipulen varios productos con la supuesta excusa de compra.
• En caso de locales con góndolas, se sugiere la colocación de los espejos circulares cóncavos de altura, en el extremo de la góndola, con el propósito de que pueda ser visualizado desde la línea de caja.
• No se aconseja que las bocas de cobro, con sus respectivas cajas registradoras, se ubiquen próximas al acceso, ventanas y/o frente vidriado del local comercial. Se sugiere, en caso de que las características edilicias del local comercial lo permitan, colocar las cajas hacia el interior del local, e instalar un sistema doméstico de CTV (circuito cerrado de televisión) con registro fílmico de grabación real durante la hora de atención al público. También se aconseja en dichos casos, la cobertura simultánea de dos ojos de filmación en la puerta de acceso y la línea de cajas registradoras (en este último caso el ojo de la filmación debe hallarse colocado a espaldas de la línea de caja, en la altura óptima de 2 mts. y con una inclinación de ángulo tal, que permita la filmación y grabación del público que pasa por caja, a partir de la línea superior de cintura hacia arriba, abarcando brazos y óvalo facial).
• En caso de altos volúmenes diarios de manejo de efectivo, se sugiere en horarios preestablecidos, instrumentar un sistema de rescates parciales de las sumas acopiadas, y su derivación a una caja de seguridad interna.
• Se sugiere una muy buena iluminación interna del local.
• En caso de contar con personal de seguridad privada, se sugiere la colocación del mismo en un espacio equidistante entre la línea de caja y el acceso del local.
• En caso de contar con sistemas de alarmas, se sugiere la colocación de cartelería vistosa que anuncie que la casa comercial cuenta con dicho servicio. También se recomienda la adopción de la misma medida para caso de CTV.
• En caso de locales comerciales con fretes vidriados se sugiere contar con equipos sustitutivos de suministro eléctrico, ante eventuales cortes del servicio de luz.
• Se sugiere que en casos de locales comerciales lindantes (típico en los microcentros), haya un intercambio de números de telefonía fija con que cuentan dichos locales entre sí, a los fines de despertar el hábito de sistemas de alerta temprana del delito, ante eventuales dudas que generen personas y/o vehículos que merodean de manera sospechosa.
• Se solicita corroborar debidamente los antecedentes laborales previos de los empleados. También realizar auditorías esporádicas sobre fidelización de los recursos humanos.
• Evitar la fuga de información relacionada con los días, horarios y/o fechas del mes escogidos para realizar depósitos bancarios.
• En caso de microcentros comerciales (con varios locales comerciales colindantes que realizan sus actividades), no resulta una mala medida precautoria, coordinar y realizar el cese de actividades y cierre del local, de manera conjunta, en coincidencia horaria.
• Instruya a los empleados para que en caso de intrusión armada con fines de robo, eviten oponer resistencia alguna. Procure mantener la calma y tratar de agilizar el registro visual y la memoria. En caso de ser ello posible retenga: detalle del óvalo facial. En caso de rostro cubierto, detalle fisonómico general orientado a los siguientes puntos: género de los delincuentes; detalle en caso de intercambio de palabras de acento y/o características de dicción de los delincuentes; detalle de vestimenta de los delincuentes; cantidad de delincuentes que perpetran el hecho, si existe apoyo externo, si hay vehículo de apoyo; y cualquier otra característica que puedan recordar como por ejemplo lunares, problemas al caminar, tic nervioso, tipo de arma y mano que la sostenía, etc.
  

Los representantes de la Comisaría primera hablaron de la necesidad de resignar ciertas comodidades para lograr una vida mas segura. En este sentido se mencionaron reglas de sentido común, como lo son las siguientes:

• No divulgue información sensible por teléfono a fin de no vulnerar su seguridad y la de los suyos. Cuando pretendas datos, corrobore la fuente y ante la duda absténgase de darlos.
• Ante la presencia de intrusos o sospechosos, llame a la policía
• Anote características y patentes de vehículos sospechosos.
• Si tiene alarma, compruebe regularmente el funcionamiento de la misma.
• No de detalles del funcionamiento de su sistema de seguridad, ni de sus movimientos bancarios, depósitos, etc., ya que la información que usted brinda llega a oídos de los delincuentes. Sea prudente.
• Presérvese. Elabore su propio plan de seguridad tanto en su trabajo, en tránsito y en su hogar. Esté atento en el horarios de atención al público. Así combatirá el miedo que es su peor enemigo.
• Genere un espíritu solidario con sus vecinos o amigos, intercambien telefonos y pacten una protección mutua.
• No deje llaves en lugares “secretos” ni colocadas por dentro luego del cierre del local.
• No deje dinero en cajas registradoras fuera del horario de atención al público. En horas nocturnas deje las luces interiores del local encendidas y en lo posible, la caja registradora visible y con la cajuela abierta.
• Si pierde la llave, cambie la cerradura.
• Si guarda valores en cajas de seguridad, trate de que no se convierta en hábito, ya que además de no darle renta alguna, es un peligro
• Tenga anotados y visibles los teléfonos de emergencia
• No sea confidente con sus empleados respecto de sus costumbres, hábitos, compras o ventas importantes, estilo de vida, etc. Ya que en ningún contrato figura que el empleado debe ser leal y discreto.
• Promover la venta de bienes de valor aumenta considerablemente la vulnerabilidad en directa relación con la importancia o valor de lo ofrecido. En tales caos, deben adoptarse todas las medidas de seguridad posibles, aun a riesgo de perjudicar la operación comercial. Ejemplo: las inmobiliarias suelen ofrecer un guardia a los vendedores para operaciones importantes.
• Coloque rejas o puertas rejas en lugares de fácil acceso desde exterior o críticos en cuanto a su estructura (paredes o techos de durlock o machimbre)
• Procure contar con techo inviolable
• Coloque en lo posible censores o detectores, especialmente en superficies vidriadas o lugares débiles.
• Si está a su alcance, coloque detectores en el ingreso a su local.
• Tenga cuidado al cerrar el local que no queden personas dentro del mismo.
• Prevea que puertas y ventanas tengan una excelente protección, evitando que sean endebles a la efracción de la misma manera, asegure chimeneas, aparatos de ventilación, etc.
• Antes del recuento de la jornada, cierre las puertas de su local. No lo haga delante de otras personas. No obstaculice la visión desde la calle con mercadería, plantas, carteles, colocándolos de tal manera que permitan la visión desde la calle del personal policial.
• La recaudación que no pudo depositar, guárdela en alguna caja de seguridad empotrada en la pared, disimulada y sólida.
• Al realizar depósitos, no concurra con carteritas o portafolios. Utilice cinturones o fajas con bolsillos. Se disimulan en el cuerpo y debajo de la ropa.
• Para sumas importantes, hágase acompañar por alguien de confianza.
• Al retirar sumas importantes o de consideración, espere a un amigo o alguien de su confianza que lo pase a buscar.
• Procure pagar sueldos con cheques o tarjetas. No divulgue las fechas de pago al personal.
• No use transportes públicos si traslada sumas importantes de dinero.
• No reciba cheques los fines de semana, a última hora del día o los días feriados. Constate fehacientemente la identidad de quien abona con cheque, verifique su movilidad y con quien se acompaña.
• Haga cortar las malezas y ramas del frete de su local.
• Su personal debe tener en claro estas recomendaciones y el plan de contingencia ante un delito. Recuerde, ante un robo, no arriesgue su vida: no oponga resistencia.

La intervención de la Fiscalía

Los Fiscales se refirieron a su rol en relación a lo que en Derecho se llama Prevención General y señalaron que todas las medidas de prevención de las que podemos hablar no nos garantizan inmunidad ante el delito, solo vamos a minimizar las posibilidades de resultar víctimas. En este sentido la imposición de una pena al condenado no devuelve a la víctima lo que le fue sustraído ni el daño causado. El único efecto preventivo de la pena es la eventual persuasión a otros delincuentes para que no comentan delitos ante la amenaza de ser condenados por ellos.
“Los Fiscales no actúan solos – sostuvo Zacchino – en un debate, en un juicio, el Fiscal representa fundamentalmente dos intereses, el de la sociedad y el la víctima... Si el Fiscal lleva a una persona a juicio, seguramente es porque cuenta con evidencia, prueba, para demostrar a los Jueces que esa persona es responsable del delito que se juzga...”. Así el Titular de la Agencia de Investigación de la Fiscalía se refirió a la necesidad de contar con la participación y compromiso de la sociedad y de las víctimas para poder recabar la prueba necesaria para lograr una condena. “... Ahí es donde a todos nosotros, como ciudadanos, nos toca el rol ineludible de participar, de dar nuestro aporte a este funcionario de la provincia que es el Fiscal, que es en definitiva el que aplicando las leyes como debe aplicarlas está de alguna manera de nuestro lado como sociedad... El Estado no puede hacer nada o puede hacer poco sin la colaboración de la ciudadanía. Con el silencio muy pocas cosas se pueden hacer... A través de la participación, de la comunicación, de la información... la Fiscalía se siente respaldada en estos espacios de Juicio por ustedes, por los testigos, por los ciudadanos, por las víctimas.
Zacchino se refirió a las recomendaciones ofrecidas por los disertantes que lo precedieron. “Son todos datos que pueden ayudar en un juicio... tomar una patente de un auto sospechoso, es un dato que tengo que aportar a la justicia, al Fiscal que es quien va a ser mi abogado en el juicio, con quien yo voy a colaborar para esclarecer un hecho...”

El Dr. Dal Verme habló de la necesidad de la que sociedad no se deje ganar por el miedo. “La sociedad cuando tiene miedo al delincuente tiene dos reacciones: se retrae y reacciona con mas violencia... comienza un espiral de violencia que cada vez es mayor... Tiene que haber una conciencia cívica respecto de que la cuestión de la seguridad es de todos... Y una de las formas de perder el miedo es informarse, conocer los derechos que todos tenemos para poder combatir la delincuencia. Hay mil cuestiones previas antes del delito que se pueden reclamar a las autoridades, para justamente prevenir las manifestaciones mas graves de la conducta humana que tienen que ver con los delitos... No solo es grave un robo, también lo es un homicidio culposo en los accidentes de tránsito. Cuantas veces vemos infracciones de tránsito, cuantas veces nosotros las generamos... y nadie toma ningún tipo de actitud o requiere intervenciones del Estado, como puede ser la municipalidad u otros organismos: la falta de un cartel, un árbol que tapa la visión en una esquina, todo este tipo de intervención por parte de los ciudadanos colabora para generar un ámbito mas seguro, sin llegar al extremo de que nos tengamos que acuartelar todos en nuestra casa y vivir presos allí, que es lo que mas queremos todos evitar...”

El titular de la Agencia de Litigación de la Fiscalía sostuvo que si se es víctima de un delito lo mejor es denunciarlo aunque sepamos que no hay manera de probar lo que nos ocurrió. Dal Verme indicó que hay que poner en conocimiento de las autoridades esas situaciones porque son las que permiten diseñar políticas de prevención y represión.
La solidaridad, la colaboración con los demás cuando tienen problemas, fue otro de los ejes marcados por la Fiscalía como indispensable en esta línea que se viene desarrollando.

Los Fiscales se refirieron a los modos de resolución alternativa de los conflictos que ofrece el nuevo Código Procesal Penal, entre ellos la conciliación. En muchas oportunidades las víctimas de hechos tales como hurtos, ciertos robos y/o estafas no les interesa que quien les robó o defraudó tenga o no una condena, lo que les interesa es recuperar lo perdido. En estos casos suele arribarse a una conciliación entre las partes, en la que la víctima pone determinadas condiciones al imputado y de llegar a un acuerdo, si este último cumple con lo pactado se archiva la causa penal.

Las inquietudes del público

Varias fueron las cuestiones que planteó el público, las mas de ellas vinculadas a costumbres en el manejo de los comerciantes que se convierten en oportunidades ideales para los delincuentes. En este sentido un comerciante consultó sobre medidas de seguridad en unidades comerciales ubicadas fuera del radio céntrico y destacó que desde su trabajo pudo observar que en muchos lugares no se toman las medidas preventivas mas básicas, como por ejemplo que si ingresa una persona extraña al lugar sea inmediatamente recibida por alguien, o bien se tenga algún control sobre los movimientos de este hasta tanto es atendido.
Una prestadora turística relató que en mas de una oportunidad le pasó que llegan personas en busca de alojamiento, pero que no quieren registrarse. La mujer indicó que en algunas oportunidades, al rechazarlos en esas condiciones le dicen que saben donde ir, sin que les hagan problemas.

El presidente de la Cámara de Comercio compartió la experiencia que tuvo al ser víctima de un robo. “Yo viví una experiencia que fue un hecho de robo, nunca había estado en un Juicio y realmente la defensa que me hizo a mi un fiscal de ustedes fue muy buena. La gente como es algo nuevo no sabe bien como es...”
Entre las preguntas del público estuvieron aquellas relacionadas con las situaciones en las que puede dictarse una prisión preventiva, la situación de los menores incursos en delito y su responsabilidad penal, y los asaltos a mano armada.

Uno de los presentes propuso que se incluya en el trabajo interinstitucional que se está haciendo en materia de prevención, a las instituciones públicas y privadas que trabajan con menores, procurando darles contención, capacitación y actividades que les permitan reencauzar sus vidas. En este sentido uno de los comerciantes presentes propuso hacer una autocrítica como ciudadanos y tener una actitud solidaria. “Si no hacemos esto no podemos reclamar que la policía actúe y que la justicia juzgue... si los dos términos se hubieran conjugado hoy este salón debería estar lleno. Para mi este es el principal interrogante de todo esto, mas allá de las explicaciones, de las cuestiones técnicas en cuanto a prevención”, planteó.

Nuevas causas

ROBO:
Sucedió ayer, jueves entre las 18 y 18:30 en una vivienda ubicada en C. Peñaloza al 200. Autores ignorados rompieron el vidrio de una ventana con una piedra, la abrieron, ingresaron y encontraron una llave con la que abrieron la puerta. Por ella salieron llevándose consigo un televisor de 29 pulgadas, entre otras cosas.
Un vecino vio un vehículo que no era del lugar, tomó la patente y se la dio a la policía. Con esos datos la policía buscó el vehículo y lo encontró frente a una vivienda. Del automóvil bajaron un bulto y luego se retiraron del lugar hacia otra vivienda en la que bajaron otras cosas. El vehículo se retiró una vez mas hacia la casa de quien lo conducía.
Mientras se tramitaban las órdenes de allanamiento, permanecieron en estos lugares consignas policiales. Finalmente pudo recuperarse el televisor.

El Fiscal de turno destacó la actitud de compromiso del vecino que brindó los datos necesarios para orientar la investigación, y la rapidez con la que actuó la brigada de investigaciones de la Comisaría Primera. La causa pasa ahora a la Agencia de Litigación de la Fiscalía.

Nuevas causas

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron 100 ladrillos de 18x18 y un alargue trifásico. Sucedió entre las 20 hs del lunes y las 8:30 hs. del martes en un obrador de la localidad de Gualjaina.

INCENDIO:
La Comisaría de Epuyén informó que el miércoles por la tarde se prendió fuego un pastizal lindero a la ruta en la zona de El Pedregoso. Se habría iniciado con una colilla de cigarrillo y fue rápidamente extinguido. El sector afectado es de 100mts. por 30mts.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una bicicleta Zenith negra y gris, rodado 26. cuando esta estaba estacionada frente a un local comercial de la Av. Alvear entre 25 de Mayo y Roca (Esquel), el miércoles a las 18:15 hs.

HURTO:
Un vecino de calle Sarmiento al 500 denunció que el miércoles a las 13:10 hs. estacionó su camioneta en la puerta de la vivienda por un par de minutos y al salir vio que le habían sustraído la bicicleta de la caja.
Se trata de una Jamis todo terreno, roja, llantas negras con cuernitos, rodado 26, 21 cambios, inflador negro, punteras, bolsa de herramientas, computadora, caramañola blanca y negra.

HURTO:
El propietario de un comercio de la localidad de Río Pico denunció que tres menores de edad, sustrajeron de su local un paquete de cigarrillos. El hecho sucedió el miércoles a las 17 hs.

HURTO:
Una persona que tiene una vivienda que no habita, en el Paraje Cerro Radal, denunció que autores ignorados ingresaron por una ventana y le sustrajeron una radio y herramientas varias, entre otras cosas.
Sucedió entre las 21 hs. del lunes y las 18 hs. del martes.

ROBO:
Autores ignorados sustrajeron 10 mts. de cable pararrayos de 15 mm., 15 mts de cable de 10 mm y tres jabalinas.
Sucedió en Lago Puelo, entre septiembre de 2007 y el 1 de marzo último.

ROBO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de una ventana e ingresaron en una vivienda de la localidad de Lago Puelo. Sustrajeron un televisor Phillips de 21’. Sucedió entre las 8:30 y las 13:30 hs. del martes.

TENENCIA ILEGAL DE ARMA:
Esta madrugada, un control policial en El Maitén, detuvo un vehículo con tres ocupantes. En el asiento de atrás observaron que había un arma de fuego. Autorizada la requisa del vehículo, con intervención de la Fiscalía y del Juez de turno, se secuestró el arma.

DAÑO:
La Asociación Vecinal del Barrio Winter denunció que autores ignorados pintaron las paredes de la sede con grafitis. Sucedió el martes entre la 1 y las 2 hs. de la madrugada.

Causa por amenazas

MARIO FERMÍN IRÁ A JUICIO POR AMENAZAS CONTRA UN HERMANO DE HUGO VIALE

Se realizó esta mañana la audiencia preliminar en los Tribunales de Esquel. La Juez penal admitió la acusación presentada por la Fiscalía y dispuso la designación de un Juez para el Juicio Oral y público. Se admitieron todos los testigos propuestos por las partes. La amenazas fueron vertidas al salir de una audiencia en el marco de la causa que investigó el crimen de Hugo Viale. La víctima fue uno de sus hermanos. Recordemos que en aquella causa Fermín fue condenado como partícipe necesario en los delitos de Homicidio Simple, homicidio simple en grado de tentativa y lesiones graves, a cumplir la pena de 12 años de prisión. Tanto la Fiscalía como la Defensa presentaron recursos extraordinarios ante el Superior Tribunal de Justicia para que se revise la sentencia.

El Ministerio Público Fiscal acusa a Mario Fermín de haber proferido amenazas contra uno de los hermanos del fallecido Hugo Viale, el 25 de abril del año pasado a las 11:30 hs en el segundo piso del edificio de Tribunales de Esquel. La familia Viale estaba en el hall de acceso a la sala 2, cuando salieron de ella los imputados de aquel crimen y se cruzaron. Uno de ellos, Mario Fermín, habría aprovechado la ocasión para proferir amenazan contra uno de ellos, anunciándole la muerte a este y a sus hermanos.
El juicio estará a cargo de un Tribunal Unipersonal. La designación del Juez y la fijación de fecha estará a cargo de la Oficina Judicial.

Audiencia preliminar

AMENAZAS CONTRA UNO DE LOS HERMANOS DE HUGO VIALE

Esta mañana se realizará la audiencia previa al juicio en la causa iniciada a partir de las amenazas que uno de los ahora condenados por el crimen de Hugo Viale, profirió contra uno de los hermanos de este.

El hecho ocurrió a la salida de una de las audiencias realizadas en el marco de aquella causa que finalizó con la condena de tres de los imputados. Estos eran retirados de la sala por la policía y en ese ámbito, al cruzarse con familiares de su víctima, amenazaron a uno de ellos.La audiencia se realizará a las 10 hs. en el edificio de los Tribunales de Esquel (Sala 2)

Nuevas Causas

LESIONES LEVES CULPOSAS:

Un automóvil Ford habría envestido una moto en la que circulaba un menor de edad. El choque se produjo en Av. San Martín casi John Daniel Evans de la localidad de Trevelin.
Como resultado el menor resultó con lesiones de carácter leve.

LESIONES LEVES Y DAÑO:
El lunes a la madrugada personal de seguridad de un restobar de la localidad de Trevelin le impidió la entrada a un cliente, indicándole que el lugar estaba completo. El sujeto lo golpeó y le rompió el chaleco que llevaba puesto.

HURTO:
Personal de la perrera de Trevelin denunció el presunto hurto de un perro. El animal estaba en la perrera y durante la noche del lunes desapareció, sin que se encontraran rastros de ningún tipo de violencia en el lugar.
Esta mañana (martes) constataron que estaba en la casa de sus dueños, estos alegaron que el can apareció allí por su cuenta.

Incendio de Cholila

EL IMPUTADO PERMANECERÁ EN PRISIÓN HASTA EL JUICIO

La Juez Penal resolvió de acuerdo a lo solicitado por la Fiscalía. Así el sujeto quedará alojado en la Comisaría Primera de Esquel, mientras se tramita su traslado a la U14 del Servicio Penitenciario Federal. El plazo de la investigación se fijó en tres meses. La Fiscalía indicó que, si bien tiene pruebas en relación a dos focos ígneos, la investigación intentará determinar si los otros seis focos también deben ser atribuidos al mismo autor.

La Dra. Carina Estefanía fundó su decisión en el peligro de fuga y peligro de entorpecimiento, con un puntilloso análisis de la prueba aportada por el Ministerio Público Fiscal, entre ella los antecedentes penales del ahora imputado.
La magistrada consideró que si bien las entrevistas a testigos no pueden ser consideradas como prueba en la causa hasta que se toma el testimonio en el juicio, sí sirven de prueba a los fines de esta audiencia (formalización de la investigación y fundamentación del pedido de medidas de coerción). Así consideró que hay elementos para sostener que el imputado pudo haber sido el autor de los incendios que afectaron a la Villa de El Blanco hace pocos días.
Respecto del arraigo, la magistrada valoró no solo la existencia de domicilio, sino también otros requisitos que en conjunto hicieran presuponer que el imputado no va a profugarse para evadir el accionar de la justicia, y que en este caso no están presentes, como tener una familia propia (mujer e hijos), trabajo, etc. El sujeto mencionó tres domicilios como aquellos en los que pernocta, sin embargo uno de estos pertenece a una persona en relación a la cual tiene tres condenas por desobediencias a una prohibición de acercamiento.
La juez también tuvo en cuenta las dificultades que tuvo la policía para detenerlo ya que la orden se libró el viernes y recién pudo ser encontrado cuatro días después. Durante ese tiempo no estaba ni en su vivienda, ni en la vivienda de la abuela, en la que él dijo estar. “… Esta persona tampoco puede decirse que desconocía la situación de que la Justicia había ordenado su detención, o que al menos estaba buscándolo para hacerle conocer que estaba sindicado en el hecho que se investigaba. Ello surge de las amenazas que les habría vertido a los testigos en el momento en que se iniciara el primero y el segundo foco ígneo. Tal es así que al amenazar a los testigos les refería que *… si iba preso…* Esta frase está significando nada mas ni nada menos que él sabía que la Justicia iba al menos a investigar el hecho y requerir su comparendo en el proceso”, señaló Estefanía.

Con posterioridad la magistrada se refirió a otros procesos por lesiones graves, hurto agravado por abigeato, desobediencia reiterado tres hechos, y otra por violación de domicilio, daño y agresión con cualquier arma. En las que resultó condenado se unificó en una pena en suspenso y reglas de conducta. Hasta el día de la fecha no cumplió con las mas elementales, como la de fijar domicilio y someterse al cuidado del Patronato de Presos y Liberados.
La Juez indicó que si bien los antecedentes no pueden ser usados como prueba en su contra, “… También es cierto que la reiteración delictiva habla de conductas que ha realizado el imputado, con anterioridad a este hecho, que permiten presumir válidamente que el imputado carece, al menos de valores sociales que respeten bienes jurídicos protegidos de mayor envergadura que el propio proceso penal. Dan cuenta que su (apego al) valor justicia no es el mismo que se le exige a los demás ciudadanos, lo que permite inferir que el imputado puede no someterse al proceso.”

Resolviendo a futuro

La Juez se refirió a que siempre que se resuelven cuestiones cautelares, como la prisión preventiva, se están resolviendo a futuro. “Son los pocos casos en que la Justicia actúa resolviendo cuestiones a futuro, generalmente la Justicia actúa sobre cuestiones pasadas. Nos exige el Código en esta instancia hacer una presunción a futuro de lo que puede pasar o no. Es por ello que nos habilita a tomar como elementos válidos conductas anteriores para presumir cual va a ser la actitud posterior del imputado en el proceso… Cuando se dicta la prisión preventiva desaparece el riesgo de que cometa nuevos delitos, lo que no significa que ese sea el fin natural de la prisión preventiva sino que el fin debe ser siempre velar para que la persona se someta al proceso y de ese modo asegurar el cumplimiento de la ley penal sustantiva.”

El peligro de entorpecimiento

Elementos del legajo fiscal por la causa del incendio y el legajo que tramita la causa por amenazas a testigos, cobraron especial relevancia para determinar si existe riesgo para la investigación. “… Surge que uno de los vecinos del lugar, que habría visto al señor ingresar al predio donde se originó el incendio, habría recibido amenazas en estos términos *que nos iba a prender fuego las casas con nosotros adentro, que nos iba a hacer – literalmente – cagar si lo llevaban preso*”, refirió la magistrada.
Otro testigo convalidó estos dichos indicando que escuchó cuando el imputado les decía que los quemaría vivos dentro de su casa.
La Juez entendió que el temor de los testigos es fundado, no solo porque ellos habrían visto al imputado iniciar los incendios, sino también porque el sujeto tiene tendencias piromaníacas, según una pericia psicológica que le fuera practicada en el marco de otra causa.

No se puede controlar

En una causa tramitada por incendios en Epuyén, en la que el actual imputado resultó absuelto, se le practicó un Test de Roscher. Mas allá de la absolución en esos hechos puntuales, los resultados que arrojó el test fueron incorporados por la Fiscalía como prueba en ese Juicio, con el debido control de la Defensa, y ahora fueron considerados válidos para analizar el potencial riesgo para los testigos.
El Fiscal de la actual causa, el Dr. Martín Zacchino, ofreció esa pericia como prueba para el actual pedido de prisión preventiva y fue aceptado por la Juez. El informe del profesional que lo tuvo a cargo sostiene que “…Se han registrado en el señor signos significativos de trastornos mentales tipificados. Se trata de un trastorno por falta de control en los impulsos, específicamente piromaníacos, asociado a trastornos por déficit de atención por hiperactividad tipo combinado. La piromanía que es el impulso de provocar incendios, con lo cual se logra la liberación de la tensión o la sensación de alivio o placer. Hay una fascinación por el fuego, una participación voluntaria en acontecimientos de incendio, acompañado con la parafernalia, actitudes, herramientas, vestimenta acorde a la circunstancia. Las personas que presentan estos trastornos son frecuentemente conocidos por el personal de las brigadas de incendio, se detienen a presenciar los efectos devastadores o las consecuencias del fuego, no tienen un interés ni persiguen un beneficio secundario al provocar incendios. No lo hacen por cuestiones políticas, por ganancias económicas, para ocultar actividades criminales, por venganza o por ideas delirantes o alucinaciones… Es de interés jurídico el hecho que aun cuando el examinado puede comprender la criminalidad de sus acciones impulsivas, no las puede controlar”.
La magistrada valoró este último punto para considerar el riesgo cierto para los testigos, teniendo en cuenta el contenido de las amenazas realizadas por el imputado.

Resolución

Finalmente la Juez decidió decretar la prisión preventiva hasta el juicio. En principio la medida se cumple en la Comisaría Primera de Esquel, pero se iniciarán inmediatamente los trámites para que el imputado sea trasladado a la U14 del Servicio Penitenciario Federal (Esquel).
La disposición podrá ser revisada a futuro, si así lo pidiera alguna de las partes.
La Fiscalía se comprometió a finalizar la investigación y solicitar la elevación a juicio en un plazo de tres meses.
Entre otros aspectos, resta a la investigación analizar si los otros seis focos declarados en el incendio declarado en la Villa de El Blanco, tienen por protagonistas a mismo o mismos autores. No se descarta que en un futuro pudiera haber nuevas imputaciones.

Incendio en Cholila

DETUVIERON AL IMPUTADO Y LA FISCALÍA PIDIÓ QUE SE DISPONGA LA PRISIÓN PREVENTIVA

Anoche la policía logró capturar al sujeto sospechado de ser uno de los autores de al menos dos de los focos que originaron el incendio en la zona de El Blanco. En la audiencia de control de la detención y apertura de la investigación, el Fiscal de la causa pidió a la Juez Penal que disponga la prisión preventiva. El pedido se fundó en el peligro de fuga y de entorpecimiento de la investigación, este último en relación a la intimidación de testigos. La Defensa se opuso. La Juez dará a conocer su resolución, esta mañana, a las 12:45 hs.

El fuego que afectó el entorno de la Villa de El Blanco en Cholila, comenzó la madrugada del 24 de enero último, aproximadamente a las 5 hs. Según el Fiscal, el imputado estaba en su vivienda junto a al menos otros dos sujetos, todos ellos se dirigieron al pinar cercano a la Villa y encendieron el fuego con la intención de provocar un incendio. Luego regresaron a la vivienda. La policía se anotició de lo que estaba sucediendo y fue a buscar a los brigadistas, en ese momento el imputado y otro sujeto, habrían salido nuevamente de la casa y se habrían ido para otro sector, camino al Lago Lezana y allí, a unos dos mil metros del foco anterior, iniciaron otro utilizando para ello hojarasca. Este fuego afectó bosque nativo, cipreses y maitenes)
El Fiscal sostuvo que no cuenta aun con elementos de convicción para vincular a este mismo imputado con el resto de los focos ígneos que se iniciaron desde ese sector hacia el Lago Lezana, como si los hay para considerar que es uno de los autores de los dos focos mencionados.

Fundamentos

Las amenazas a testigos, por las cuales se abrió una nueva causa penal, fueron uno de los elementos esgrimidos por el Fiscal a la hora de fundar el pedido de prisión preventiva, como también la dificultad que tuvo la policía para dar con su paradero desde el momento en que se libró la orden de detención.
La Fiscalía ofreció prueba para fundar sus pedidos, causas anteriores que tuvieron por protagonista al actual imputado, algunas en las que resultó condenado (por ejemplo por lesiones leves) y otra, en relación a incendios en Epuyén. En esta última fue absuelto, sin embargo en ella se realizaron pericias psicológicas que, según indicó el Fiscal, delataban tendencias piromaniacas. Para el acusador esto hace presumir que la amenaza de quemarle la vivienda a los testigos (según estos sostienen en su denuncia) resulta verosímil y debe tenerse en cuenta.

Nuevas causas

ROBO:
Autores ignorados rompieron uno de los vidrios laterales de un VW Gol y sustrajeron una campera y un chaleco. El automóvil estaba estacionado en calle Roca entre Rivadavia y San Martín, Esquel. El hecho ocurrió entre las 22 del domingo y las 7 hs. del sábado.

ABORTO:
Una vez mas se encontró un feto en la Planta de tratamiento de líquidos cloacales. El hallazgo tuvo lugar el lunes a las 11:30 hs. y se dio intervención al médico policial para la determinación de edad de gestación y toma de muestras biológicas para posible pericia de ADN.

Nuevas causas

HURTO:
Sucedió el jueves último entre las 13 y las 13:30 hs. Una camioneta estaba estacionada sobre Avenida Ameghino casi 25 de Mayo (Esquel) cuando autores ignorados ingresaron y sustrajeron un cheque del Banco del Chubut Nº 7718054 por un valor de $450, fecha de cobro 14/02.

DAÑO:
Una persona denunció que el viernes último entre las 11 y las 22 hs, alguien dañó la reja de un ventiluz de su vivienda. Presumiblemente habría sido con intenciones de robo. La casa afectada se encuentra en Belgrano al 500 (Esquel).

ROBO:
Autores ignorados rompieron un vidrio que da al frente de una vivienda sita en 9 de Julio al 100 (Esquel), ingresaron y sustrajeron una guitarra eléctrica “Ibañez”, un DVD Sanyo, un celular Alcatel y una campera.
Sucedió el domingo entre las 20 y las 21 hs.

DAÑO:
Un vecino de Ameghino al 1000 (Esquel) denunció que autores ignorados rompieron el vidrio que cubre una imagen de la virgen en su patio. El hecho ocurrió el domingo a las 0:55 hs.

ROBO:
Personas no identificadas rompieron un vidrio lateral derecho de una camioneta estacionada frente a la Escuela Nº 8 de la ciudad de Esquel. Sustrajeron una cartera con $350, DNI, documentación, tarjetas de crédito y un grabador.
Todos los elementos fueron encontrados en la vía pública, salvo el dinero y el grabador.

DAÑO:
Un hombre denunció que el viernes a las 10:10 hs., personal del Sistema de Estacionamiento Medido le pateó el automóvil, abollándoselo. Según el denunciante esto sucedió en Fontana casi Ameghino (Esquel)

LESIONES LEVES CULPOSAS:
Esta mañana un Volkswagen Polo transitaba por la Av. Alvear y al entrar en calle Mitre (Esquel) envistió a una mujer de 73 años. Según el parte médico la víctima resultó con lesiones de carácter leve.

Incendio de Cholila