EL VIERNES SE
PRODUCIRÁN LOS ALEGATOS
Este miércoles
declararon más testigos, algunos imputados y se incorporó prueba por lectura. El
Tribunal rechazó un planteo de nulidad presentado por el abogado Hernández y le
impondrá costas por la realización de planteos dilatorios. El jueves se
escuchará al último testigo. Previamente, a las 8:00 hs. dos jueces integrarán
un tribunal revisor solicitado por el Dr. Horacio Hernández. El letrado quiere
cuestionar el rechazo del tribunal a su pedido de cese a la prisión preventiva
de su defendido por considerar que ya no hay riesgo de entorpecimiento.
Al menos diez de los testigos propuestos para la jornada
fueron desistidos. Entre las testimoniales se escuchó a Raúl Amelio Payalef
dando su coartada e insistiendo en su inocencia. El imputado también habló de
las "inhumanas" condiciones de detención de las comisarías locales.
Indicando que durante el encierro no pueden hacer absolutamente nada, no les
dan posibilidad de estudiar, ni de distraerse. "Salís a la sociedad y
disparás para cualquier lado", sostuvo.
Luego de la incorporación de prueba por lectura, el abogado
Horacio Hernández planteó la nulidad de todo el juicio por considerar que la
obtención de los videos de cámaras de seguridad se produjo sin los controles
suficientes para garantizar que no fueran adulterados. El planteo fue
contrarrestado por el fiscal Martín Zacchino, quién reiteró lo que ya había
sido expuesto a lo largo del juicio a ese respecto. Después de un cuarto
intermedio los magistrados resolvieron rechazar el planteo del defensor, luego
de corroborar que en todos los casos se siguió el procedimiento previsto por la
ley. Los magistrados decidieron imponer costas al defensor por realizar
planteos dilatorios.
El jueves se escuchará al último testigo. También tendrá lugar
una audiencia de revisión ya que el día anterior Hernández pidió el cese de la
prisión preventiva de Payalef por haber concluido la producción de prueba de la
Fiscalía y por lo tanto cesado el peligro de entorpecimiento. El fiscal se
opuso y el Tribunal rechazó el planteo por considerar que una decisión a ese
respecto en medio del juicio podría interpretarse como un anticipo de criterios
que recién deberán ventilar en la sentencia. El letrado pidió que se realice
una audiencia de revisión por otros dos jueces y la Oficina Judicial la fijó
para el jueves a las 8 de la mañana.
El viernes se escucharía a las partes presentando sus
alegatos de cierre.