EL LUNES DECLARARÁ EL
ÚLTIMO TESTIGO
Durante la tercera
jornada de juicio el Lic. Alberto Ehnes realizó una reconstrucción dinámica del
hecho frente al tribunal. Con su testimonio finalizó la declaración de los
testigos de la fiscalía. También declararon los testigos aportados por la
defensa, fundamentalmente para exponer el conflicto de límites entre la familia
Millanahuel y la familia Jaramillo. El martes el tribunal y las partes se
constituirán en el lugar del hecho y el miércoles realizarán los alegatos.
Los tribunales de Esquel se colmaron de público. El juicio
se realizó a sala llena. También en la antesala, en la escalera y en la vereda
del Tribunal había personas interesadas en seguir las instancias de este
debate. La jornada comenzó con el Lic. en criminalística Alberto Ehnes. El profesional
analizó todos los elementos disponibles para la reconstrucción de la escena de
los hechos. Las prendas de vestir de los protagonistas, el lugar del
enfrentamiento, el informe de autopsia, el arma blanca secuestrada y dos
relatos: el del imputado y el del único testigo presencial. Cotejó todos estos
elementos y describió una secuencia en la agresión con la víctima caída en el
piso, luego intentando levantarse y volviendo a caer. En todo ese lapso el
agresor habría atacado con el cuchillo en distintas zonas del cuerpo, de modo
decidido, desde una posición más elevada.
A pedido de la fiscalía reconstruyó la secuencia con la
colaboración de un policía que representó en el suelo de la sala a Julián Millanahuel,
en tanto que Ehnes daba cuenta de la secuencia de cortes que produjo el agresor
simulando el arma con una lapicera. También indicó que el autor tenía habilidad
en el manejo del cuchillo.
A continuación se escuchó a los testigos de la defensa,
muchos de ellos familiares directos del imputado. La primera en hablar fue su
madre. Los argumentos apuntaron al conflicto de límites preexistente, las discusiones
anteriores y la disconformidad sobre el modo en que se produjo la intervención
del IAC y demás autoridades que terciaron en la contienda. Los Jaramillo
manifestaron su encono con la familia Millanahuel y sostuvieron su derecho a la
porción de tierra disputada, la que señalan como propia por ser ellos los más
antiguos pobladores del lugar. El hermano mayor del imputado dijo que le
contaron que "la pelea", entre su hermano y Julián Millanahuel, se
produjo a raíz de este conflicto.
Resta escuchar un testigo más y finalizar la incorporación
de la prueba, antes de que las partes expongan sus alegatos.
