Fiscalía Abierta. Parte I

Otro año de puertas abiertas

Desde el año del Bicentenario de la Revolución de Mayo, el Ministerio Público Fiscal implementó una propuesta dirigida a la comunidad, “Fiscalía Abierta”, de la que participaron estudiantes de los últimos años del secundario de Esquel y Trevelin. Este año, además, se animaron a la experiencia estudiantes de abogacía y un grupo estudiantil de Río Pico. El saldo resultó sumamente positivo.

La propuesta arrancó como un proyecto desarrollado por el Área de Comunicación Institucional, con la intención de abrir las puertas de la institución a la comunidad y mostrar el proceso que se sigue desde la recepción de una denuncia hasta la finalización del proceso según las diferentes posibilidades que habilita el sistema procesal. Con el tiempo, la experiencia y los intereses manifestados por los grupos, las actividades fueron mutando hacia una propuesta fundamentalmente lúdica y en la que se involucraron, sumándose a los Fiscales, la Oficina Judicial, Jueces Penales y Defensores Públicos.

Objetivo alcanzado

Si bien al momento de las visitas se percibe el interés de los participantes y la forma en que se involucran en un juego de roles, la devolución que algunos grupos hacen llegar, deja en los organizadores el sabor del objetivo alcanzado y la certeza de que esto debe profundizarse y sostenerse en el tiempo.

Adriana Gianina, Directora Interina del Colegio 783 de Río Pico, valoraba la experiencia de los alumnos de 3er año que realizaron la visita el 31 de noviembre, indicando que “propuestas como estas permiten acercar a los educandos a la realidad considerando los contenidos que se desarrollan dentro del aula.”

Por su parte los alumnos también hicieron llegar sus comentarios resaltando que disfrutaron de actuar “como en un juicio real”, visitar la cámara Gesell y enterarse de las particularidades de la antropología forense. “El viaje y la experiencia fueron muy buenas, como estar presente en el juicio y en lugar donde están los jueces. Fue muy emocionante estar con la antropóloga forense, que nos contó todo lo que ha encontrado y también estar en otro lado de la cámara Gesell”.

Algo similar nos comentaba la Dra. Judith Del Valle Toranzos, docente universitaria, en referencia a la visita de alumnos deSociología de la Facultad de Ciencias Jurídicas: “quedaron muy contentos y sirvió para distintos debates sobre la materia que tratábamos”. Varios de sus alumnos asistieron desde ese momento a distintas audiencias penales (orales y públicas) para interiorizarse sobre la práctica profesional desde la observación.

El programa “Fiscalía Abierta” está orientado a grupos de la comunidad interesados en saber más del funcionamiento de la justicia penal, hablar con sus protagonistas, conocer las formas de participación ciudadana disponibles, y, por qué no, prepararse para el momento en que se ponga en marcha el sistema de Juicio por Jurados en la provincia.

Abandono de persona

EL 7 DE ENERO SE CONOCERÁ LA SENTENCIA

La fiscalía solicitó al tribunal que declare a la imputada autora penalmente responsable del delito de Abandono de Persona y subsidiariamente, incumplimiento de los deberes de funcionario público. Fernanda Révori pidió la imposición de una pena de 3 años y 2 meses de prisión, con inhabilitación especial por el doble tiempo de la condena. La defensa a cargo de Daniel Sandoval procuró diluir la responsabilidad de la imputada, señalando que no era la persona indicada para dar asistencia a la anciana y que nunca tomó contacto directo  con la mujer. Además descartó que su defendida revistiera carácter de funcionaria pública, pidió la absolución y en caso contrario la aplicación de la pena mínima prevista por el código.

Revori calificó los testimonios escuchados durante el debate como frescos, confiables, no contaminados, “nos han contado realmente una odisea”, dijo. “Salir del medio del campo de noche y en pleno invierno, a caballo a buscar una ambulancia, cruzar el río en bote, pedir ayuda a los obreros que se encontraban haciendo un puente para que lo acercaran al Puesto Sanitario más cercano, volver, conseguir un auto particular para ir a buscar a la abuela descompuesta, volver a cruzar el río, traer a la anciana en sillas de rueda por el campo, cruzarla en el bote, sinceramente lo que ha pasado esta gente nos muestra lo que es vivir en esas zonas aisladas de nuestra patagonia, sin recursos, sin comunicación, sin movilidad, lejos de los centros de salud”.

A criterio de la Fiscalía, la imputada, María Isabel Villarroel, mintió en su declaración, “no fue con Arancibia al Puesto a llamar a la ambulancia, no fue ella quien llamó a la ambulancia de Gastre”. En la valoración de la gravedad de la situación, Révori citó la declaración del médico forense interviniente, quien aportó el concepto de emergencia como “aquella situación urgente que pone en peligro inmediato la vida del paciente si no se toman medidas inmediatas”. La pérdida de conciencia es un ejemplo de emergencia, decía, más aun en pacientes de avanzada edad y con antecedentes como en el caso de la señora Epul, “en estos casos las horas y los minutos cuentan”, había planteado el forense.

En concreto, la fiscal planteó que por las características del lugar y la falta de profesionales médicos, “la persona que la asistió debió al menos lograr una derivación rápida por teléfono y recepcionar a la paciente, tomarle los signos vitales, ver si le podía brindar algún bienestar hasta que se logre la derivación.”

Por su parte el Defensor particular hizo un extenso descargo respecto de la modalidad de contratación del personal de salud por parte de la administración pública provincial. Se refirió a la situación de personal de planta transitoria que revestía Villarroel al momento del hecho, mencionándola como “convidado de piedra”, no como funcionaria pública.

Respecto de su accionar, Sandoval sostuvo que no se acreditó suficientemente que haya tenido contacto con la paciente y no quisiera atenderla. “Epul necesitaba un equipo médico de complejidad”, reflexionó. Habló de la fragilidad de la salud y la precariedad de su entorno para concluir en que lo que hubiera dejado de hacer la imputada no tubo entidad en este contexto para poner en riesgo su vida. También sostuvo que si no tuvo contacto directo no puede hablarse de abandono, fundamentalmente porque había otras personas con ella que podrían haberla llevado a Gualjaina o incluso a Esquel.

El juez Ricardo Rolón leerá su sentencia el 7 de enero a las 9 hs.

El hecho

La Fiscalía describióel hecho como el ocurrido entre las 20 hs. del 23 de julio y la 1:30 hs del 24 de julio de 2012 cuando la imputada omitió brindar asistencia y cuidado a la Sra. Avelina Epul. La mujer había sido trasladada por su hijo y un vecino desde un campo situado en la zona de Gorro Frigio, convulsionando e inconsciente. Según lo señalado por la Dra. Révori, Villarroel se habría negado a brindarle la atención mínima que la emergencia requería conforme los deberes a su cargo, propios de su función, colocándola en una situación de desamparo, poniendo de este modo en peligro su salud y su vida. A raíz de esta negativa, la paciente debió permanecer en la cocina de la dependencia policial de la localidad hasta la llegada de la ambulancia desde la localidad de Gastre, jurisdicción a la que pertenecía en razón de su domicilio. La Sra. Epul ingresó a las 3.00 hs al Hospital de Gastre en estado de coma,  fue inmediatamente derivada al Hospital de Puerto Madryn y luego al Hospital de Trelew donde finalmente falleció el 21 de agosto de ése año.

Nueva etapa

La Procuración General y la Oficina Única del MPF Esquel, saludan y auguran un desempeño de excelencia al Dr. Martín Eduardo Zacchino quien se despidió de su rol de Fiscal para asumir la función de Juez Penal.

Felicitaciones y nuestros mejores deseos para la nueva etapa. 

Continúal el juicio por abandono de persona

El martes 23 a las 14 hs. se harán los alegatos, el lunes declarará el último testigo de la defensa y se incorporará la prueba documental.

Las partes acordaron que en el alegato sobre la responsabilidad, alegarán también en relación a la pena, de este modo se conocería la sentencia antes de finalizar 2014.

Estaba previsto que este viernes concluyera la declaración de testigos, sin embargo no fue posible. El defensor Daniel Sandoval solicitó que el lunes preste declaración un testigo que no pudo presentarse el viernes, también requirió que los alegatos se hagan al día siguiente para poder analizar con tranquilidad toda la prueba producida en el debate.

Los testigos aportados por la Fiscalía ya expusieron frente al juez. Los últimos fueron el policía de Paso del Sapo que estuvo de turno la noche del hecho y otro testigo que declaró mediante videoconferencia desde Trelew.

Recordemos que la acusación que pesa sobre María Isabel Villarroel se refiere al hecho ocurrido entre las 20 hs. del 23 de julio y la 1:30 hs del 24 de julio de 2012 cuando la imputada omitió brindar asistencia y cuidado a la Sra. Avelina Epul. La mujer había sido trasladada por su hijo y un vecino desde un campo situado en la zona de Gorro Frigio, convulsionando e inconsciente. Según lo señalado por la Dra. Révori, Villarroel se habría negado a brindarle la atención mínima que la emergencia requería conforme los deberes a su cargo, propios de su función, colocándola en una situación de desamparo, poniendo de este modo en peligro su salud y su vida. A raíz de esta negativa, la paciente debió permanecer en la cocina de la dependencia policial de la localidad hasta la llegada de la ambulancia desde la localidad de Gastre, jurisdicción a la que pertenecía en razón de su domicilio. La Sra. Epul ingresó a las 3.00 hs al Hospital de Gastre en estado de coma,  fue inmediatamente derivada al Hospital de Puerto Madryn y luego al Hospital de Trelew donde finalmente falleció el 21 de agosto de ése año.

Abandono de persona: Arrancó el Juicio

Este miércoles comenzó el debate por un hecho ocurrido en Paso del Sapo el 23 de julio de 2012. Se acusa a la enfermera del puesto sanitario de no haber dado asistencia a una mujer que estaba convulsionando e inconsciente. La mujer debió permanecer en la cocina de la dependencia policial hasta que llegó una ambulancia desde Gastre. Nunca recuperaría la conciencia, falleciendo un mes después.

 

María Isabel Villarroel, enfermera profesional a cargo del Puesto Sanitario de Paso del Sapo, fue llevada a juicio para establecer si incurrió o no en los tipos penales de abandono de persona agravada por muerte en concurso ideal con incumplimiento de los deberes de funcionario público. La fiscal general Fernanda Révori describió el hecho indicando que ocurrió entre las 20 hs. del 23 de julio y la 1:30 hs del 24 de julio de 2012 cuando la imputada omitió brindar asistencia y cuidado a la Sra. Avelina Epul. La mujer había sido trasladada por su hijo y un vecino desde un campo situado en la zona de Gorro Frigio, convulsionando e inconsciente. Según lo señalado por la Dra. Révori, Villarroel se habría negado a brindarle la atención mínima que la emergencia requería conforme los deberes a su cargo, propios de su función, colocándola en una situación de desamparo, poniendo de este modo en peligro su salud y su vida. A raíz de esta negativa, la paciente debió permanecer en la cocina de la dependencia policial de la localidad hasta la llegada de la ambulancia desde la localidad de Gastre, jurisdicción a la que pertenecía en razón de su domicilio. La Sra. Epul ingresó a las 3.00 hs al Hospital de Gastre en estado de coma,  fue inmediatamente derivada al Hospital de Puerto Madryn y luego al Hospital de Trelew donde finalmente falleció el 21 de agosto de ése año.

El juez Ricardo Rolón preside el debate, en tanto que el abogado particular Daniel Sandoval tiene a su cargo la defensa de la imputada.

Amenazas y coacción agravada

Un hombre desde Ciudad Autónoma de Buenos Aires amenazaba y coaccionaba a un vecino de Esquel de forma anónima. La víctima no sabía quién o quiénes estaban tratando de arruinar su vida, ni siquiera imaginaba que aquellas acciones se generaban a dos mil kilómetros de distancia. La investigación del Ministerio Público Fiscal logró identificar al presunto autor y el martes formalizó la investigación en una audiencia de la que el imputado participó por sistema de videoconferencia.

Carlos Iglesias Fernández sería el autor de innumerables llamados anónimos realizados desde distintas líneas telefónicas, de numerosos mail enviados desde distintas cuentas, y de publicaciones en redes sociales y sitios de internet. Estas acciones se habrían iniciado en octubre de 2011 y se prolongaron hasta los primeros meses de 2013. Su accionar estuvo dirigido a hostigar y acosar a la víctima, entre otras cosas, “mediante la constante amenaza de efectuar imputaciones contra su honor en el ámbito de su familia, lugares de trabajo, círculo de amistades, hasta que “… deba irse de la ciudad …”, llegando a manifestarle el 08 de septiembre de 2012 en comunicación realizada a su teléfono fijo “... vas a ser boleta “., recibiendo su hermana un llamado similar anónimo alertándola “… que iban a matar a su hermano”. Asimismo, cuando la víctima procedía a apagar el celular o dejaba de atender el teléfono fijo, el imputado por sí o por terceras persona le hizo llegar mensajes a su correo electrónico anunciándole que: “… si no prendía el teléfono iban a “… ir por su hijo…” y que comenzarían a divulgar a manera de escrache público, circunstancias de su vida privada que lo perjudicarían”, enuncia la imputación fiscal.

Fernanda Révori, indicó que el acusado habría actuado con colaboración de otras personas, probablemente de Esquel, cuestión que la investigación intenta establecer. Este accionar fue ininterrumpido para intimidar a la víctima con el fin de infundirle temor e intranquilidad, menoscabando su libertad.

El hecho fue calificado como amenazas agravadas en concurso real con coacciones agravadas. 

Denuncia contra diputados

RIVAROLA RECIBIÓ A VECINOS

Vecinos nucleados en el Movimiento por el No a la Mina,  se hicieron presentes en la Fiscalía. El Fiscal Jefe recibió a dos de ellos para escuchar sus inquietudes e informarles lo resuelto a partir de la denuncia presentada contra un diputado que fuera fotografiado en plena sesión recibiendo un mensaje de texto vinculado a la empresa minera.

Fernando Rivarola tuvo a su cargo el legajo de investigación iniciado con la denuncia de tres vecinos en Esquel. A la documentación presentada por denunciantes, agregó otros elementos de análisis, como por ejemplo la filmación completa de la sesión legislativa en la que se habría producido el suceso denunciado.

Anoticiado de que la Fiscalía de Rawson abrió legajo por el mismo hecho, la Fiscalía de Esquel remitió el legajo con el material obtenido hasta el momento para concentrar todos los elementos en una misma investigación, quedando ahora en manos de la Fiscal Griselda Encinas.

En diálogo con los denunciantes, Rivarola ofreció a la Fiscalía local como nexo e interlocutor entre los denunciantes y los funcionarios a cargo de la investigación. También se puso a disposición para el caso que hubiera medidas de investigación a realizarse en esta ciudad.

Recientemente el Área de Comunicación Institucional de la Fiscalía de Rawson informaba que parte de la información recolectada se encuentra en etapa de evaluación y a la vez se espera respuesta a distintos oficios enviados a entidades públicas las que oportunamente también serán tenidas en cuenta en esta etapa procesal.
Entre ellas se mencionaron la incorporación de dos denuncias similares y del mismo tenor  realizadas por la U.A.C. Ch. ante la fiscalía de Esquel, informes solicitados al Tribunal de Cuentas de la Provincia y al Banco Central de la República Argentina, además de informes solicitados a las empresas de telefonía celular con prestación en la zona.
También indicó que se convocará a los diputados provinciales Roberto Risso y Anselo Montes, todas estas medidas investigativas que se están llevando adelante en función de las denuncias realizadas por la Unión de Asambleas Ciudadanas del Chubut. La información recabada permitirá delinear estrategias de trabajo que oportunamente serán avaluadas para determinar si existe la posibilidad de solicitar formalmente ante un juez de garantías, la apertura de investigación tal como lo dispone el Código Procesal Penal del Chubut.

Nueva funcionaria en El Hoyo

Débora Fernanda Barrionuevo prestó juramento de ley y comienza a desempeñarse en la Delegación de la Comarca del Ministerio Público Fiscal. La vacante se produjo al dejar ese cargo la Dra. Karen Kagerer.

Al frente de la delegación continúa el Fiscal General Oscar Oro.

Los días 11 y 12 de noviembre, el Consejo de Fiscales tomó examen a los postulantes al cargo. El primer lugar en el orden de mérito lo obtuvo la Dra. Julia Mateos, quien optó por esperar la posible generación de una vacante en la Fiscalía de Esquel. La Dra. Débora Fernanda Barrionuevo quedó en el segundo lugar y al reunir los requisitos exigidos por las disposiciones reglamentarias vigentes, fue designada mediante la Resolución N° 153/14 de la Procuración General como Funcionaria de Fiscalía en el Ministerio Público Fiscal con asiento en la ciudad de El Hoyo.

Barrionuevo se recibió de abogada en la Facultad de Ciencias Jurídicas de la UNPSJB en junio de 2012.

Robo con efracción e incendio intencional

UNO DE LOS IMPUTADOS RECONOCIÓ SU RESPONSABILIDAD

El 19 de septiembre de 2013 un incendio consumía el local comercial de Bianca Perfumería, afectando en parte los locales aledaños, el tendido eléctrico y otros servicios públicos. Algunos elementos del local fueron sustraídos y el resto se consumió con el fuego. El panorama presentaba una compleja investigación, pese a lo cual pudo identificarse a los autores materiales. Sin embargo para Fernando Rivarola la investigación aun no finaliza. Una fuerte hipótesis sigue abierta, el hecho habría sido por encargo.

Luis Alejandro Simeoni reconoció su participación ante el juez Martín O’ Connor y ante la víctima, en el marco de una audiencia realizada este jueves por la mañana. La falta de antecedentes penales, su juventud y una participación menor en el hecho según el análisis fiscal, fueron los elementos tenidos en cuenta para acordar la pena mínima prevista por el Código Penal para este delito, tres años de prisión en suspenso. Martín O’ Connor homologó el acuerdo, condenando a Simeoni a la pena acordada, imponiéndole una prohibición de acercamiento al damnificado y al local comercial, entre otras medidas de conducta por el tiempo de la condena. En caso de encontrárselo responsable de un nuevo delito deberá cumplir en prisión ambas condenas en prisión.

Destacable

El damnificado también habló en la audiencia, dijo que este hecho le arruinó su vida “a pesar de que estaba la posibilidad de ir a un juicio en el que se lograra una condena mayor, el sábado 6 de diciembre me encontré con una persona que está vinculada con el Sr. Simeoni y que yo conozco de hace muchos años. Esto de alguna manera me sensibilizó en que yo debía darle una oportunidad al Sr. Simeoni, oportunidad que también le dan las leyes...” Muy emocionado explicó el impacto que esto provocó en su vida y su economía. “A un año de reabrir no solo no pude recuperar el rubro perfumería con el cual perdí la mitad de mi clientela, con el rumbo que toma el país no se cuanto voy a sobrevivir y dar trabajo a mis dos empleadas”.

“A pesar de que esta gente no tuvo ningún tipo de sensibilidad conmigo yo la voy a tener…”, refirió, luego de contar que lo hace por en el bebé del imputado.

El hecho

En horas de la madrugada del 19 de septiembre de 2013, en pleno centro, dos sujetos rompieron el vidrio de la puerta de ingreso a un local comercial, sustrajeron mercaderías y con el combustible que llevaban en un envase de lavandina, provocaron un incendio en el interior del local Bianca Perfumería, ubicado en Rivadavia 971 de Esquel.

La investigación permitió identificar a los autores materiales, uno de ellos Simeoni que asumió su responsabilidad, otro, Claudio Alberto Ríos, que irá a juicio y una línea de investigación en la que se busca completar la evidencia para imputar al presunto autor intelectual. En este sentido se solicita a toda persona que pueda aportar alguna información de interés, se acerque a la Fiscalía para colaborar en el esclarecimiento del caso. 

Defraudación contra la Administración Pública

CONDENA EN ABREVIADO

Después de idas y vueltas, uno de los imputados por delitos cometidos en perjuicio de la Municipalidad de Tecka, resultó condenado en el marco de un juicio abreviado. Otro de los inculpados fue sobreseído por extinción de la acción penal a causa de su fallecimiento. En tanto que aun no pudo ser llevado a juicio el tercer imputado, Jorge David Seitune quien se ampara en sus fueros.

La investigación fiscal se completó en cuestión de meses, sin embargo el trámite de apertura de juicio se prolongó mucho más allá de lo esperable, en el contexto del cambio de sistema procesal. El transcurso el tiempo puso en riesgo la prescripción de la acción en relación a los imputados que no mantuvieron cargos públicos. Un tribunal colegiado dictó el sobreseimiento de los imputados en septiembre de 2012 por esos motivos. La Fiscalía presentó un recurso ante el Superior Tribunal de Justicia y logró una resolución favorable para la realización del debate. Frente a las evidentes dificultades probatorias que resultan del paso del tiempo, el Ministerio Público Fiscal y la Defensa llegaron a un acuerdo de juicio abreviado. El imputado reconoció su responsabilidad y aceptó que se le imponga pena de prisión en suspenso e inhabilitación especial perpetua.

 

Ricardo John Griffiths fue condenado a la pena de dos años de prisión en suspenso e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos con costas por los delitos de fraude en perjuicio de la administración pública municipal en concurso ideal con uso de instrumento público adulterado cometidos bajo la modalidad de delito continuado agravado por la condición de funcionario público.

Los hechos por los que resultó condenado Griffiths ocurrieron en Tecka entre 2003 y 2004.

Los magistrados entendieron que la autoría del imputado se encuentra debidamente probada, que existieron los fraudes investigados por la Fiscalía y que su condición de funcionario público agrava la comisión del delito.

Los hechos consistieron en la contratación del “bacheo de la ruta 40” y la defraudación tuvo tres etapas, un contrato de locación de obra donde el grupo de operarios sería representado por Aníbal Tracamán, a partir del 11 de abril de 2003 se le dio curso a la facturación sabiendo que no había sido extendida por Aníbal Tracamán y posteriormente se libraron los respectivos cheques contra las cuentas municipales, se les pagó a los integrantes del grupo, logrando obtener un lucro indebido de $22.391,00. El segundo hecho consistió en actuaciones relacionadas con la “provisión de mano de obra para el Museo Inacayal, albergue estudiantil, vivienda del docente de escuela N° 17, vivienda de Huenchueque, vivienda cultivando el futuro y hormigón cordones a partir del 26 de febrero de 2003, dándole curso a las órdenes de pago, sabiendo que dichos trabajos no habían sido realizados por Aníbal Tracamán, sino por otras personas como Estanislao Rodriguez que cumplía horas en el municipio por ser beneficiario de planes estatales, el segundo paso fue el libramiento de cheques contra las cuentas municipales, obteniendo un lucro indebido por $28.583.

Griffiths no tiene antecedentes penales y se sometió al proceso, aspectos que fueron tenidos en cuenta para establecer el monto de la pena a cumplir. La condena lo inhabilita definitivamente para ejercer cargos públicos.

El tribunal de juicio estuvo conformado por Anabel Rodríguez, José Colabelli y Martín O’ Connor. La Fiscalía fue representada por María Bottini en tanto que la defensa estuvo a cargo de las Dras. Graciela Conesa y Adriana Conesa.

Continúa la prisión preventiva

El imputado por presunta inducción a la fuga del hogar de una menor de edad y estupro, cumplirá con dos meses más de prisión preventiva según lo dispuso la juez Anabel Rodríguez, haciendo lugar al pedido de la Fiscalía. El principal motivo de la continuidad de la medida es el peligro de fuga.

Por la Fiscalía el funcionario Carlos Richeri dio detalles del estado de la investigación y de las líneas que resta profundizar antes de formular la acusación pública. Habló de evidencia de contacto previo del imputado con la víctima, de material secuestrado, de la modalidad de compra de los pasajes utilizados para salir de la ciudad, entre otros aspectos.

Incluso aclaró que aun no se pudo establecer la finalidad del autor en relación a la fuga del hogar de la niña.

Por parte de la Defensa Pública, la Dra. Valeria Ponce aceptó la falta de arraigo firme, aunque aclaró que este solo elemento no puede ser suficiente para disponer la prisión preventiva. La abogada resaltó que con ese criterio todas las personas en condición de indigencia deberían transitar el proceso en prisión. Sobre los antecedentes del imputado, resaltó que esto solo vale para saber que en caso de recaer condena esta deberá ser de prisión efectiva. Por otra parte cuestionó el análisis realizado por el funcionario fiscal en relación a los elementos recabados, por entenderlo excesivo e innecesario para esta etapa.

Anabel Rodríguez dispuso la prisión preventiva del imputado por el plazo de sesenta días a cumplir en la comisaría de El Maitén, por entender que se encuentra debidamente acreditado el peligro de fuga y que debe garantizarse la presencia del acusado durante todo el proceso.

Fiscalía Abierta

Estudiantes secundarios de Río Pico visitaron la Fiscalía

Como cierre del año lectivo, alumnos de la Escuela n° 783 de la localidad de Río Pico, viajaron a Esquel para participar de Fiscalía Abierta. Previo al viaje investigaron y realizaron trabajos sobre el Poder Judicial para la materia Formación Ética y Ciudadana. El proyecto presentado por la profesora Florencia Andolfatti, contó con el apoyo del Ministerio de Educación de la Provincia, lo que les posibilitó realizar el viaje de estudios a Esquel.

Con semblantes cansados y evidente curiosidad, después de madrugar y hacer más de 220 km., llegó el viernes último un grupo de veinte alumnos al hall de entrada del Ministerio Público Fiscal, acompañados por dos docentes. Luego de ser recibidos por el área de Comunicación Institucional, enterados de modo general sobre el trabajo de la Fiscalía, visitaron las instalaciones del SAVD y conocieron algunas pinceladas del trabajo de investigación criminal desde una de las disciplinas auxiliares, la antropología forense.

 

A través del sistema de puentes que comunica a los edificios de la Fiscalía, la Defensa y los Juzgados, los estudiantes visitaron la Oficina Judicial y se interiorizaron sobre el proceso penal acusatorio, la oralidad y publicidad de las audiencias.

Con el asesoramiento del juez Martín O' Connor, el fiscal Hernán Dal Verme y el defensor Bruno Deias, prepararon e interpretaron los alegatos de cierre de un supuesto juicio en el que uno de sus pares hizo las veces de imputado y otro de víctima. Tres "juezas" dirigieron la audiencia y dictaron sentencia, en tanto que el resto del grupo jugó el rol de jurado popular.

Para finalizar visitaron las instalaciones de la Cámara Gessel.

El programa “Fiscalía Abierta” está orientado a grupos de la comunidad interesados en saber más del funcionamiento de la justicia penal, hablar con sus protagonistas, conocer las formas de participación ciudadana disponibles, y, por qué no, prepararse para el momento en que se ponga en marcha el sistema de Juicio por Jurados en la provincia.