jueves, 31 de julio de 2008

Imputado por varios robos


SE DISPUSO LA INTERNACIÓN PROVISIONAL POR SESENTA DÍAS

Lo decidió la Juez Penal luego de conocerse los informes de los peritos que analizaron la salud mental del detenido. La Fiscalía había solicitado la internación para preservar la investigación, preservar a la sociedad ante posibles nuevos delitos y por la seguridad del propio imputado. La Defensa había solicitado el arresto domiciliario, pero luego de escuchar a los peritos planteó la posibilidad de una internación con salidas programadas. Mientras tanto siguen arrimándose a la investigación principal causas por robos y hurtos que tendrían probablemente al mismo autor. En esta investigación se encuentra involucrado otro imputado.

Apenas abierta la audiencia se dispuso un cuarto intermedio para convocar a los peritos, con la finalidad de aclarar algunos puntos de los informes que permitan orientar la decisión que debía tomarse en esta audiencia. La declaración de los peritos se hizo a puertas cerradas por tratarse de informes que tocan aspectos propios del tratamiento, por lo cual tampoco pudo estar presente el imputado. Finalizado esto, las partes reformularon sus planteos y se pasó a un cuarto intermedio en espera de la resolución.

El análisis de la Juez

La Dra Carina Estefanía realizó un pormenorizado análisis de la situación y fundó su resolución, en principio retomando los pedidos del Fiscal Fernando Rivarola y del Defensor Javier Allende.

“El Ministerio Público Fiscal requirió que se mantenga la internación provisional del detenido y los tres argumentos principales esgrimidos fueron: la preservación del proceso, la peligrosidad delictiva y por último la preservación de la integridad física del propio imputado, atento el informe psiquiátrico presentado ayer y las declaraciones escuchadas en esta audiencia de la Dral Lomoro y por el Psiquiatra Pikiewicz, médico tratante del imputado. Por su parte la Defensa Pública, al iniciar la audiencia propuso como medida morigeradora el arresto domiciliario bajo la custodia de la madre del imputado y finalmente luego de haber escuchado a los dos psiquiatras aclaró que la medida morigeradora que entendía adecuada para este caso ya no sería el arresto domiciliario en el domicilio de la madre, sino salidas paulatinas de una internación provisional”, sintetizó la magistrada.

Para disponerse de una internación provisional se deben reunir los mismos requisitos que para la prisión preventiva, en este caso la preservación del proceso por las causas en trámite en las que se encuentra imputado esta persona.

La posible inimputabilidad

En este aspecto, Estefanía dijo que “también el proceso ha avanzado en cuanto a la inimputabilidad y quiero dejar esto en claro. Parecería prima facie que el proceso penal podría terminar respecto de este imputado sin la necesidad de avanzar en la investigación, toda vez que podríamos enfrentarnos a la posibilidad de un sobreseimiento por inimputabilidad. Sin embargo la presencia de otros imputados obliga al Ministerio Público Fiscal a avanzar en la investigación. Pero además de ello existe la posibilidad de que la finalización del proceso no sea con un sobreseimiento sino con la aplicación de de una medida de seguridad, por lo que para esa posibilidad el Ministerio Fiscal debe reunir todos los elementos para acreditar con certeza la autoría del señor sobre los hechos que se le imputan. Ello es lo que tengo en cuenta para considerar que el fundamento esgrimido por el Ministerio Público Fiscal respecto del peligro procesal todavía se encuentra vigente y está debidamente fundamentado”, dijo la Juez.

Respecto de este punto se dispuso el traslado de las actuaciones al Juzgado de Familia.

La peligrosidad delictiva

La magistrada se ocupó de aclarar que no se trata de la peligrosidad delictiva enmarcada en el inciso cuarto del artículo 221 del Código Procesal Penal, sobre el que existen divergencias sobre su constitucionalidad. “Respecto del informe psiquiátrico también existe una peligrosidad delictiva respecto del señor, que se funda en una patología que informaran claramente ambos psiquiatras y además que se ha acreditado con la reiteración delictiva que el venía llevando adelante antes de la internación. Quiero dejar constancia que esta peligrosidad delictiva no es en los términos del inciso cuarto del artículo 221, cuya constitucionalidad puede estar discutida o no. Sino que la peligrosidad está admitida en el artículo 232 cuando deviene de una patología psiquiátrica como es el caso de autos. Pero además esta peligrosidad es tanto respecto de terceros como de su propia integridad física”.

De internación total a salidas paulatinas controladas

Así la Dra. Estefanía dispuso la internación provisional en Hospital Zonal de Esquel, por un plazo máximo de 60 días. A partir de la tercera semana de internación, podrá comenzar a tener salidas paulatinas para realizar actividades socio-familiares. Para cumplir con esto último, la magistrada dispuso que desde el Servicio de Protección de Derechos se designe rápidamente un acompañante que tendrá a su cargo la asistencia y vigilancia en aquellas salidas, que consistirán en salidas semanales de cuatro horas diarias.
El acompañante tendrá que estar informado de las prohibiciones que pesarán sobre el imputado durante este plazo, estas son: no podrá acercarse a las víctimas de las causas en trámite, ni a los testigos de estas causas, ni a los demás imputados – hasta el momento uno solo-.
Por su parte la Defensa tendrá que ponerse en contacto con el trabajo del imputado para analizar la posibilidad de que este pueda retornar a su función, en tanto que pueda cumplirla en un lugar donde no tenga contacto con bienes de terceros.

Delito organizado

PRISIÓN PREVENTIVA PARA EL DETENIDO POR PORTACIÓN DE ARMAS

El Juez en turno entendió con la Fiscalía que el detenido podría tener alguna vinculación con la ola de delitos que se cometieron el fin de semana en la ciudad de Esquel. El sujeto fue aprehendido en el marco de un allanamiento en el que se encontraron elementos vinculados a algunos de aquellos robos. En esa oportunidad el imputado pretendió ocultar entre sus ropas dos armas de fuego, una de guerra y otra de uso civil. Paralelamente mantuvo comunicaciones con los detenidos por el intento de robo a un comercio céntrico, informándoles sobre la actividad policial. La medida se cumplirá en la Comisaría Primera durante siete días, luego de lo cual será revisada en otra audiencia.

La audiencia se realizó este miércoles a partir de las 17 hs. En ella la Dra. Maribel Delgado dio a conocer el hecho por el que se lo detuvo al imputado. En el marco de otra investigación, el martes a las 15 hs. se realizó un registro domiciliario en una vivienda del Barrio 84 Viviendas, en el que se encontraron varios elementos que podrían corresponderse con los robados a comercios de Esquel. Mientras esto sucedía, uno de los moradores se dirigió a una habitación y ocultó algo entre sus ropas, colocando sus manos en los bolsillos y la campera en actitud sospechosa. Suponiendo que podría haber ocultado algo de lo que se estaba buscando en el procedimiento, la autoridad presente dispuso la requisa del sujeto frente a los testigos civiles de actuación. Así le encontraron un arma calibre 9 mm. con cargador puesto, un revolver calibre 22 cargado con cuatro municiones en el tambor, un cargador supuestamente de la 9 mm. sin munición y diez cartuchos calibre 22 en una lata, tres vainas servidas calibre 22, una vaina percutada calibre 32, 39 cartuchos 9 mm., cuatro cartuchos calibre 7,62 que pertenecerían a un arma de guerra tipo fal que el imputado llevaba sobre sí, y en condiciones tales que permitían su inmediato uso, todo ello sin autorización legal.

Entre las medias del imputado se encontró un paquete que se presumía podría ser una sustancia tóxica por lo que se dio intervención a la División Drogas peligrosas.

La imputación que realizó la Fiscalía en la apertura de la investigación fue por portación de arma de fuego de uso civil y portación de arma de guerra.

El pedido de detención

La Funcionaria Fiscal, fundó su pedido vinculando a este sujeto a una investigación ya iniciada por la Fiscalía en relación a otros hechos delictivos y, en general, en la posible pertenencia a un grupo que estaría actuando de modo organizado para cometer delitos.

“…De la investigación que está manejando la Fiscalía, surge que el señor (el imputado) habría mantenido conexión con los detenidos –en el marco de la investigación del robo a la tienda Ingrid- en el mismo momento en que se estaba llevando a cabo el procedimiento al que he hecho referencia”, indicó la Funcionaria. Esto brindaría elementos para suponer que se trataría de presunta organización o una presunta banda formada para la comisión de hechos delictivos.

La conducta del sujeto se interpretó como un acto de entorpecimiento y fue un elemento central del análisis de la Fiscalía para plantear la necesidad de una medida de prisión preventiva en Comisaría, por un plazo igual al impuesto a los imputados en aquel otro robo, es decir, siete días.

La resolución

Con la oposición del Defensor, Javier Allende, el Juez de la causa dispuso la prisión preventiva por siete días en Comisaría. El Dr. Jorge Criado ponderó la existencia de una conducta concreta que lo vincula con los otros detenidos, con la investigación por la cual se realizaba el procedimiento en su casa y por lo tanto con las otras causas que está investigando la Fiscalía. “También le aclaro que no va a gozar del beneficio de la prisión domiciliaria porque en su domicilio se habían encontrado todos los elementos vinculados al delito que se investiga, mas los que le sacaron de su cuerpo, o sea las armas por lo que usted está imputado ahora, y que también me permiten tener por materialidad probable y autoría probable en usted la vinculación a las otras causas que está investigando la Fiscalía, aun con una participación distinta de las que tengan los otros detenidos”, indicó Criado.

El magistrado consideró razonable el plazo de siete días solicitado para la investigación. “Usted tiene derechos y garantías que se los resguarda la Constitución Provincial, como la Nacional, como los Pactos internacionales, en igual sentido quiero que usted sepa que el resto de la sociedad también los tiene”. De esta manera el Juez expuso la necesidad de preservar la investigación para lograr la averiguación de la verdad en un eventual juicio. “En este balance que yo estoy haciendo, entiendo que pesa mas la relevancia que tiene darle a la Fiscalía la posibilidad para que investigue con su brazo ejecutor que es la policía”, sostuvo el magistrado comparando el derecho del imputado a transitar en libertad el proceso, con el del Estado de esclarecer lo sucedido.

miércoles, 30 de julio de 2008

Por encubrimiento



SE EXTENDIÓ LA PRISIÓN PREVENTIVA POR DIEZ DIAS

La medida tendrá un cumplimiento atenuado, ya que a partir de ahora se efectivizará en el domicilio de la madre del imputado, no podrá salir de los límites del terreno por los próximos diez días o se le revocará el beneficio. El pedido Fiscal estuvo fundado en la continuidad del peligro de entorpecimiento, señalando que en el mismo momento de la audiencia se estaba llevando a cabo un allanamiento. La Defensa estuvo de acuerdo, en tanto que existiera el compromiso de no volver a prolongar la medida cautelar. La Juez, luego de escuchar el compromiso del propio imputado y de la madre de este, dispuso lo solicitado indicando que a menos que hubiera algún tipo de incumplimiento, en diez días recuperará la libertad hasta la realización del juicio.

Recordemos que a este imputado se lo acusa de encubrimiento y venta de cosa ajena, en relación a dos hechos. El primero de ocurrió en calle Alsina al 800, el 31 de mayo de este año. El otro imputado habría roto los vidrios de un ventanal que da a la calle, desplazó la ventana corrediza y sustrajo de la oficina dos notebook, marca HP 530 y 500; un celular Black Berwing; una cámara digital Olympus; un equipo manual de comunicación VHT, marca Yahesu modelo FT23; y una pinza marca Lederman.
Con posterioridad a este hecho, el ahora imputado recibió elementos de los que allí fueron robados, por lo menos un equipo de radio portátil “conociendo su procedencia y colaborando de tal modo con el autor para ocultarlo y asegurar su provecho. Posteriormente procedió a vender como propio dicho equipo de radio portátil en $300, de los que el comprador abonó solo la mitad.”

El otro hecho que se le imputa, fue posterior al robo en la perfumería de la calle San Martín al 1000, el que ocurrió entre las 21:25 hs del martes y las 9 hs. del miércoles 2 de julio. Otra vez, el imputado como autor, habría ingresado por la puerta posterior al comercio. De allí sustrajo cantidad de relojes pulsera de hombre y dama, alhajas de oro, alianzas, $3500, cupones de compra de tarjetas de crédito, 10 cuchillos artesanales, y camperas de abrigo de mujer, entre otros elementos.
Luego de esto, el nuevo imputado recibió y ocultó casi la totalidad de los elementos robados, fundamentalmente joyas de oro, arrojando parte de las mismas por el inodoro del departamento que habitaba en la calle Chacabuco, ante la presencia policial.

La continuidad de la medida

El Dr. Fernando Rivarola, en representación del Ministerio Público Fiscal, indicó que no se modificaron las circunstancias por las que se dispuso la prisión preventiva originalmente y en esto fundó su solicitud de extensión de la medida. Sin embargo reveló que en este estado de la investigación puede atenuarse la restricción a la libertad cambiando la prisión efectiva por un arresto domiciliario. Rivarola habló de la denuncia de un testigo, indicando que dos personas lo agredieron exigiéndole su silencio. Esas personas se movilizaban en el mismo vehículo en el que fue encontrado el imputado al momento de su detención.

En el mismo momento en que se realizaba la audiencia se estaba procediendo en otro allanamiento vinculado a las causas en que se presume la participación del detenido.

El acuerdo de la Defensa

El Defensor, Dr. Eduardo Marsal prestó su consentimiento a la medida con la condición de que no solicitase una nueva prolongación cumplidos los diez días. La Fiscalía se comprometió a que si no surgen hechos nuevos, es decir que el imputado cumple sometiéndose pasivamente al proceso, no se pedirá ninguna extensión o modificación en la modalidad de cumplimiento.

La madre del imputado, presente en la audiencia, se comprometió a ser la garante de la medida de restricción de su hijo, y el imputado se comprometió formalmente a ajustarse a las restricciones.

Rondas periódicas

Luego de dar a conocer su resolución disponiendo la prisión preventiva domiciliaria por el plazo de diez días, la magistrada le aclaró puntualmente al imputado los alcances de esta medida, señalándole que no puede trasponer el cerco perimetral de la vivienda porque estará en infracción y será pasible de una nueva causa por desobediencia. Si bien no se dispuso de custodia policial permanente, sí se deberán realizar rondas periódicas por parte de la policía, la que tendrá que constatar que el imputado cumpla efectivamente con la medida.

Nuevas causas

ROBO:
Autores ignorados ingresan a predio del Inta en el Maitén, rompieron la valla que impide el paso y sustraen de una camioneta una caja con un criquet rojo tipo carrito, cadenas para nieve y otra caja con herramientas varias.
Sucedió entre el viernes y el martes a las 8 hs.

LESIONES GRAVES:
Alrededor de las 4 hs. de hoy, miércoles, salió un grupo grande de un bar de Trevelin y se dirigieron a una vivienda. Allí habrían lesionado a un sujeto en la zona de los riñones con arma blanca. Fue trasladado a Esquel para ser intervenido en el hospital.
Con la presencia de la Fiscal de turno, criminalística y personal policial, se realizaron allanamientos, varios secuestros y se está a la espera de una mejoría en el herido que le permita brindar su declaración para poder reconstruir lo sucedido.

Calendario de audiencias

AUDIENCIAS DE ESTA TARDE

A las 17 hs. se realizará el control de la detención del sujeto aprehendido ayer en el marco de un procedimiento, por portación de arma de fuego

A las 18 hs. se realizará el control de la prisión preventiva decretada por 72 hs. el domingo último.

El JUEVES A LAS 8 HS.

Se realizará el control de la prisión preventiva dispuesta por 30 días en la causa que investiga varios robos ocurridos en Esquel, en relación al imputado como autor.

Delito organizado

PRISIÓN PREVENTIVA PARA LOS DETENIDOS EN ROBO A UN COMERCIO CÉNTRICO

Se trata de los dos sujetos que fueran arrestados cuando pretendían darse a la fuga con el botín obtenido al robar un comercio del centro de Esquel. El plazo solicitado por la Fiscalía fue de una semana para garantizar la investigación. En el allanamiento a uno de los domicilios donde para uno de los detenidos se encontraron elementos que lo vincularían a otros robos del fin de semana. El Fiscal indicó que podría tratarse de un grupo organizado para cometer delitos y que los ahora detenidos formarían parte. El corte de las troncales telefónicas ocurrido este fin de semana podría formar parte del plan delictual de esta banda. Uno de los sujetos cumplirá prisión preventiva en comisaría, el otro en su domicilio.


Aproximadamente alas 1:20 hs. del martes, gracias al aviso de vecinos del lugar, la policía logró detener a dos sujetos en el momento en que terminaban de sustraer elementos de un comercio ubicado en San Martín al 1100. Los malhechores habían roto dos paneles de vidrio que conforman la vidriera del local y se apoderaron de distintas mercaderías que estaban en exhibición, entre otras: prendas de vestir y bijouterie.
El hecho fue calificado provisoriamente como robo simple en grado de tentativa.

El marco en que ocurrió el hecho


“Este ha sido para la ciudad de Esquel un fin de semana muy atípico”, comenzó diciendo el Fiscal, Fernando Rivarola, en relación a la cantidad de delitos contra la propiedad que se produjeron, “enmarcado en un acto de vandalismo sobre líneas de comunicación telefónicas, en el cual se han cortado dos troncales estratégicamente establecidas en la ciudad, uno de cuatrocientos pares telefónicos y el otro de doscientos pares telefónicos, lo que ha dejado un número aproximado de 600 abonados sin servicio.” Para la Fiscalía esto facilitó y podría estar vinculado, a la concreción de un importante número de robos contra comercios.
Rivarola indicó que la Fiscalía intenta determinar la posible existencia de un grupo que estaría actuando de modo organizado para cometer delitos de este tipo.

El pedido de prisión preventiva

En relación a uno de los imputados Rivarola indicó que carece de arraigo, los datos de domicilio que este dio en su momento eran falsos y se supo que alterna en dos domicilios, uno de un conocido y el otro de su hermana. Este sujeto habría llegado recientemente de Trelew. Todos estos datos provienen de informes policiales y deberán ser corroborados.
Mientras se llevaba a cabo la audiencia, en paralelo, se realizó un allanamiento en el primero de esos domicilios. Allí se encontraron varios elementos que podrían estar vinculados a otros hechos de los acontecidos en el fin de semana, además de dos armas de fuego sin papeles que habiliten su tenencia o portación, un arma de guerra y otra de uso civil, – por la cual quedó una persona detenida y la audiencia que se realizará hoy miércoles a las 17 hs. -.

El otro de los imputados tiene domicilio en la ciudad, en el que vive con su familia, por lo que se presume un arraigo aceptable para el proceso. Sin embargo respecto de los dos el Fiscal planteó el peligro de entorpecimiento de la investigación. Este peligro procesal fue fundado justamente en los resultados del allanamiento y la necesidad de profundizar la investigación para determinar si los imputados están vinculados con otros robos. “Si los imputados recuperaran hoy la libertad, indudablemente tendrían muchas posibilidades de entorpecer esta investigación que recién se está iniciando. Además si tenemos en cuenta, como lo dije en el marco general, que podemos estar frente a un grupo de personas que se están dedicando a la comisión de delitos contra la propiedad en forma organizada, este peligro procesal se advierte con mucha mayor claridad porque no sabemos todavía el número de personas que integran esta banda u organización”, fundamentó Rivarola.
Con estos argumentos solicitó una prisión preventiva de siete días para ambos detenidos “para que luego de evacuados estos primeros interrogantes de la investigación, podamos sí, ya sea en su favor o para pedir el mantenimiento de la medida, volver a discutir la necesidad de mantener esta medida procesal.

Importante labor de la policía

Cerrando su alocución, el acusador se refirió al máximo esfuerzo que está realizando el personal policial para lograr el esclarecimiento de estos hechos, indicando que “el Ministerio Público Fiscal debe acompañar este trabajo que está haciendo el personal policial y requerimos que sea analizado del mismo modo por la magistratura”.

La decisión judicial

Con la oposición de la Defensa a la medida solicitada y el planteo por esta de su reemplazo por medidas sustitutivas, el Juez dispuso la prisión preventiva solicitada para ambos, aunque con una particularidad.
Entendiendo que hay elementos suficientes para considerar que los detenidos pueden ser los autores del hecho por el que se los acusa y que también hay fundamentos para considerar que ambos pueden entorpecer la investigación, el magistrado dispuso la prisión preventiva, aunque en el caso de uno de los aprehendidos será de cumplimiento domiciliario.
Jorge Criado fundó su decisión resaltando las diferencias entre la situación de uno y otro en relación al arraigo. Este punto fue el que lo llevó a plantear que el imputado que tiene arraigo probado en la ciudad podrá cumplir con la restricción de la libertad en su vivienda, controlado por rondas periódicas de la policía. Este beneficio podría perderlo en caso que salga del domicilio o que realice alguna acción tendiente a ocultar prueba u obstaculizar de alguna manera la investigación.

martes, 29 de julio de 2008

Nuevas causas

PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO:
En un allanamiento realizado en el marco de la investigación por uno de los robos del pasado fin de semana, el morador de la vivienda portaba un arma de fuego. Se secuestraron allí una 9 mm, una calibre 22, gran cantidad de cartuchos y droga. Por esto último se dio intervención a la policía Federal y la División drogas de la provincia.
El sujeto quedó detenido y mañana se realizaría el control de la detención.

ROBO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de la ventana de una cabaña, ingresaron y sustrajeron 650 euros, una cámara fotográfica, un celular, un MP4 y una navaja.
Sucedió el sábado entre las 18 y las 19 hs. en Libertad y San Martín, Esquel.

DAÑO:
Autores ignorados arrojaron piedras y rompieron dos vidrios de la Escuela en Epuyén. Sucedió el domingo entre las 0 y las 9:30 hs.

DAÑO:
Sucedió en la calle Juan Manuel de Rosas de Trevelin. A las 17:30 hs. del sábado una mujer encontró a su perro muerto, había sido envenenado según lo pudo constatar su veterinario.

MUERTE:
José Alcaraz de 55 años falleció cerca de este mediodía en Pasaje Corcovado casi Fontana. Caminaba por el lugar con las manos en los bolsillos cuando resbaló en un planchón de hielo, cayendo al suelo. La muerte se produjo a raíz de un infarto según constató el médico forense.

ROBO:
Personas no identificadas forzaron la puerta lateral del centro cultural municipal de Gobernador Costa, ingresaron y sustrajeron varias piezas artesanales. Sucedió entre las 19 hs. del sábado y las 11:30 hs. del domingo.


ROBO EN GRADO DE TENTATIVA:
Dos sujetos de 20 y 24 años, rompieron el ventanal de un comercio ubicado sobre calle San Martín entre Fontana y Sarmiento. Sustrajeron prendas de vestir y bijouterie. Un vecino escuchó ruidos y dio aviso a la policía, al llegar los uniformados los sujetos fueron aprehendidos en el lugar. Sucedió esta madrugada a la 1:20 hs.
Esta tarde a las 18:30 hs. se realizará el control de la detención.

lunes, 28 de julio de 2008

Nuevas causas

ROBO:
Personas no identificadas rompieron la puerta posterior de una vivienda del Barrio Roca, Esquel, y sustrajeron una computadora completa, un radiograbador, un stereo y otros elementos.
Sucedió entre las 17 y las 18 hs. del lunes.

ROBO EN GRADO DE TENTATIVA:
Sucedió el lunes, momentos antes de las 18 hs. Autores ignorados rompieron vidrios del local de un periódico de Esquel, con la finalidad de ingresar a robar. Al activarse la alarma se dieron a la fuga.

DAÑO:
Autores ignorados escalaron un poste y cortaron dos troncales telefónicos de 400 y 200 pares respectivamente, afectando el servicio de comunicaciones de un número importante de usuarios. Para lograr su cometido emplearon un machete o cuchillo. Desde la Fiscalía se dispuso la comunicación al Juez Federal por la infracción al artículo 194 del Código Penal, de competencia federal.
Sucedió en la madrugada del lunes en 9 de julio y Roca, y Pelegrini y San Martín, Esquel.

ROBO:
Personas no identificadas rompieron la puerta de la cocina de una vivienda ubicada en Perito Moreno y 9 de Julio, ingresaron y sustrajeron una importante suma de dinero en efectivo, en moneda nacional y euros, una cámara digital, dos juegos de llaves, cadenas de oro y otras joyas. Sucedió el domingo entre las 15:30 y las 18:45.

ROBO:
En horas de la madrugada del lunes, autores ignorados rompieron una reja de protección de un ventiluz e ingresaron a una casa de electrodomésticos ubicada en 9 de Julio al 1100. Sustrajeron una notebook, 3 play station, relojes varios, dinero en efectivo y otros elementos.

DAÑO:
Autores ignorados rompieron con una piedra el vidrio de una vivienda ubicada en Pasaje 5 de Octubre y Alberdi. Sucedió el lunes a las 2:40 hs.


ROBO:
Personas no identificadas forzaron la puerta trasera de una vivienda y sustrajeron una cámara digital, un DVD, tres camperas y otros elementos de valor.
Sucedió el domingo entre las 20:30 y las 22 hs. en Mitre al 200.

HURTO:
Ocurrió entre el viernes y el sábado en una obra en construcción de Trevelin. Autores ignorados sustrajeron el motor de una hormigonera.

ROBO:
Autores ignorados violentaron el obrador del predio de la Escuela nº 54, Esquel, y sustrajeron rollos de cables varios. Sucedió entre el mediodía del sábado y la mañana del lunes.

LESIONES LEVES:
El empleado de un pub de Esquel tuvo problemas en el local con un menor, el que luego, a las 6:30 hs.,junto a otras seis personas, lo agredieron en la vía pública aplicándole golpes de puño y puntapiés.
Sucedió este lunes.

DAÑO:
Ocurrió este lunes a las 2:45 hs. Autores ignorados rompieron el vidrio de una ventana de un local comercial del Barrio Estación.

ROBO:
Sucedió en el predio del ferrocarril de El Maitén entre la tarde del viernes y la mañana del sábado. Autores ignorados rompieron el candado del galpón, ingresaron y sustrajeron varias herramientas, entre otras una amoladora, cinco discos de corte, un destornillador y un taladro circular marca Makita.

DAÑO Y LESIONES LEVES:
Un grupo de aproximadamente siete hombres, todos en estado de ebriedad, pretendieron entrar a un bar de El Maitén. La mujer que atiende el lugar les impidió el ingreso a causa del estado en que se encontraban. Los sujetos se retiraron y luego regresaron para arrojar una piedra con la que rompieron el vidrio y lesionaron a la mujer.
Sucedió el domingo a la madrugada.

LESIONES LEVES:
Un joven denunció que el domingo a las 6 hs. los patovicas lo sacaron del interior de un local bailable de Esquel, ubicado sobre calle Belgrano. Ya en la vía pública, un grupo de aproximadamente diez chicos, que salieron del local, lo golpearon lesionándolo.

ROBO:
Autores ignorados rompieron el candado que cerraba unas rejas y sustrajeron varias herramientas, entre otras una amoladora Makita, un destornillador Bako y una caja con tubos. El hecho ocurrió entre las 19 hs. del sábado y las 4:30 hs. del domingo, en un domicilio de Darwin al 400, Esquel.

TENTATIVA DE ROBO CON ESCALAMIENTO:
Vecinos de un comercio ubicado en calle Mitre de Esquel llamaron el domingo a las 4 hs. a la policía porque escucharon ruidos. Los oficiales fueron al lugar y vieron todo normal. A las 7 hs. llegó el encargado y vio escombros, al inspeccionar observaron que alguien rompió una chapa del techo, ingresaron al sector de calderas, siguieron por el entretecho, rompieron un candado de sujetaba unas rejas e ingresaron al depósito rompiendo algunos ladrillos. Finalmente se retiraron sin sustraer nada.

TENTATIVA DE ROBO:
Autores ignorados forzaron el ventiluz y ventana de un kiosco ubicado en Roca y 9 de Julio, pero no pudieron entrar. Sucedió el domingo entre las 2 y las 8 hs.

Robo violento



PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO PARA LOS AGRESORES DEL ANCIANO

Pasadas las 19 hs. del domingo se realizó la audiencia de control de la detención y apertura de la investigación en la causa abierta a raíz de un violento robo ocurrido el sábado a la noche en Gobernador Costa. Dos sujetos resultaron imputados de haber entrado a la vivienda de un hombre de 79 años, golpearlo brutalmente y sustraerle el contenido de su billetera. Luego de obtenidas sus ropas con manchas de sangre e imputarlos en audiencia pública, recuperaron la libertad. Pesa sobre ellos una prohibición de acercamiento a menos de 100 mts. de la vivienda o de la persona de su víctima hasta que termine el proceso.

La Funcionaria Fiscal, María Elena Cimadevilla, relató que el sábado a las 23:40 hs., la policía de Gobernador Costa se hizo presente en el Barrio Malvinas Argentinas, a partir de un alerta recibido, indicando que había ocurrido allí un delito. También debió concurrir la ambulancia en busca de quien resultó víctima.

El hecho

Dos personas entraron a la vivienda de un hombre solo, de 79 años y ciego. Lo golpearon brutalmente en su cabeza y le sustrajeron la billetera. La información fue suministrada por vecinos del lugar.
Los agresores fueron detenidos en cercanías, con su ropa manchada con sangre.
Con la actuación de criminalística se ingresó a la vivienda y se encontró la billetera tirada sin nada de dinero, el lugar desordenado y el faltante de un cuchillo. Este último dato se obtuvo de un vecino ya que el dueño de casa, hasta la celebración de la audiencia, no pudo ser entrevistado por lo delicado de su salud.

Prohibición de acercamiento

No existiendo peligro de fuga ni de entorpecimiento de los dos imputados en relación a este hecho – condiciones establecidas por la ley para fundamentar una medida de coerción – la Fiscalía se limitó a solicitar una medida de protección para la víctima. En este sentido se requirió que los imputados no puedan acercarse ni a su víctima ni al domicilio de este.
Con el consentimiento del Defensor, Dr. Javier Allende, el Juez de turno, Dr. Jorge Criado, declaró legal la detención, abierta la investigación y decretó la prohibición de acercamiento a menos de 100 mts., indicando a los imputados que en caso de no cumplir con esta medida, no solo se agravará su situación en esta causa, sino que además se les abrirá una nueva causa por desobediencia a una orden judicial.

Por encubrimiento



SE DISPUSO LA PRISIÓN PREVENTIVA HASTA EL JUEVES

Se trata del presunto cómplice del sujeto acusado de una seguidilla de robos ocurridos en la ciudad de Esquel y que cumple prisión preventiva ante un posible entorpecimiento de la investigación. Este fue también el fundamento en el que se basó el pedido de prisión para este imputado. Se trata de un taxista a quien la Fiscalía imputa los delitos de encubrimiento y venta de cosa ajena, en relación a dos de los robos investigados. El jueves próximo se realizará una nueva audiencia para analizar la necesidad o no de prolongar la medida. En su descargo el imputado hizo recaer todas las culpas en quien ya se encuentra imputado como autor de los robos y sostuvo que para él se trata solo de un cliente.

La orden de detención librada contra el taxista, se fundó originalmente en los peligros de fuga y de entorpecimiento. Llegó a conocimiento de los investigadores que el sujeto planeaba un viaje, aparentemente a Córdoba, sin embargo previo a la audiencia, familiares de este señalaron que iba a acompañar a su padre a Trelew por un problema de salud que lo aqueja. Estos datos serán corroborados por la Fiscalía en el transcurso de los próximos días.

El peligro de entorpecimiento

En relación al entorpecimiento, los fundamentos dados originalmente se sustentaron a la hora de solicitar la prolongación de la detención en carácter de prisión preventiva. La Dra. María Elena Cimadevilla se refirió a dos allanamientos practicados en un departamento alquilado por el sujeto. En el primero, además de secuestrarse una serie de elementos correspondientes al robo en un comercio de la calle San Martín al 1000, la policía divisó un equipo de comunicaciones con las características del que había sido sustraído en el marco de otro ilícito. Entonces se dispuso un nuevo registro domiciliario en ese mismo lugar, con posterioridad, y ahora sí en relación al otro robo. El equipo de comunicaciones ya no estaba. Sin embargo, días después, un hombre, comprador de buena fe, lo entregó voluntariamente indicando que el imputado se lo había vendido.
En el marco de la investigación se supo que el imputado llevaba consigo un dije de oro con forma de delfín, y habría aducido que lo pagó cinco pesos, mientras que la etiqueta que tenía este en el reverso indicaba un valor de mas de doscientos pesos. Testigos manifestaron en las entrevistas practicadas que le habrían oído decir al imputado que había arrojado objetos robados por el inodoro.
Otro taxista denunció que fue atacado por dos desconocidos, los que le dijeron que se deje de dar información sobre este imputado. Los agresores se movilizaban en un vehículo en el que circulaba el imputado al momento en que se lo detuvo.

Al menos 72 horas

La Fiscal entendió que con todos estos datos es lógico suponer que el imputado de quedar en libertad procurará influenciar en las personas que tengan alguna información de las causas. Recordemos que hay ocho robos en los que se vincula al mismo autor, y en dos de ellos hay elementos para vincular a este nuevo imputado, pero no se descarta que pudiera haber participado en los demás hechos, e incluso también existen sospechas de otra cantidad de delitos contra la propiedad que podrían contar con el o los mismos protagonistas.
El pedido de mantenimiento de la medida de coerción por 72 hs. hábiles, que concluirá el jueves por la mañana, permitirá acelerar las averiguaciones por parte del Ministerio Público Fiscal y determinar en aquel momento si hay motivos para prolongar la medida o ya no se hace necesaria.

La Defensa se opuso por considerar que solo existen meras presunciones de entorpecimiento y esto no es suficiente para cercenar la libertad de su defendido.

Los hechos imputados

El primero de los hechos ocurrió en calle Alsina al 800, el 31 de mayo de este año. El otro imputado habría roto los vidrios de un ventanal que da a la calle, desplazó la ventana corrediza y sustrajo de la oficina dos notebook, marca HP 530 y 500; un celular Black Berwing; una cámara digital Olympus; un equipo manual de comunicación VHT, marca Yahesu modelo FT23; y una pinza marca Lederman.
Con posterioridad a este hecho, el ahora imputado recibió elementos de los que allí fueron robados, por lo menos un equipo de radio portátil “conociendo su procedencia y colaborando de tal modo con el autor para ocultarlo y asegurar su provecho. Posteriormente procedió a vender como propio dicho equipo de radio portátil en $300, de los que el comprador abonó solo la mitad.”

El otro de los hechos que se le imputa, fue posterior al robo en la perfumería de la calle San Martín al 1000, el que ocurrió entre las 21:25 hs del martes y las 9 hs. del miércoles 2 de julio. Otra vez, el imputado como autor, habría ingresado por la puerta posterior al comercio. De allí sustrajo cantidad de relojes pulsera de hombre y dama, alhajas de oro, alianzas, $3500, cupones de compra de tarjetas de crédito, 10 cuchillos artesanales, y camperas de abrigo de mujer, entre otros elementos.
Luego de esto, el nuevo imputado recibió y ocultó casi la totalidad de los elementos robados, fundamentalmente joyas de oro, arrojando parte de las mismas por el inodoro del departamento que habitaba en la calle Chacabuco, ante la presencia policial.

Por pedido expreso de la Fiscalía, la detención será en una Comisaría diferente a aquella en la que se encuentra alojado el primer imputado.

domingo, 27 de julio de 2008

Audiencias del domingo

En horas de la mañana se realizó la audiencia en relación al hecho de lesiones con arma blanca ocurrido en Cholila. En ella se impuso al imputado la prohibición de acercamiento a la víctima durante el proceso.

Esta tarde se realizarán otras dos audiencias, la primera de ellas a las 18 hs. En este caso se tratará del control de la detención y apertura de la investigación de un nuevo imputado en relación a varios robos ocurridos en la ciudad de Esquel. En estas ya hay un imputado que cumple prisión preventiva. El nuevo imputado lo sería en carácter de encubridor en dos hechos y venta de cosa ajena.

La segunda de las audiencias se realizará a las 19 hs. y está vinculada a un hecho ocurrido el sábado aproximadamente a las 22 hs. Dos sujetos (mayores de edad) ingresaron a la vivienda de un hombre de 79 años, cuya puerta estaba abierta. Ya en el interior golpearon brutalmente al morador y le sacaron la billetera antes de darse a la fuga. El lesionado, se arrastró hasta una casa vecina en busca de auxilio y desde allí se dio aviso a la policía. Estos vecinos habían visto ingresar a la casa a los sujetos y pudieron describirlos. Uno de ellos había sido identificado por la policía una hora antes porque habría estado corriendo unos caballos en el pueblo. Los uniformados encontraron fácilmente al sujeto porque llevaba la misma ropa, ahora ensangrentada, y con él a su acompañante.

En la vivienda quedó la billetera, abierta, sin dinero y con papeles tirados a su alrededor. El hecho ocurrió en Gobernador Costa.

sábado, 26 de julio de 2008

Audiencia 8:30 hs. del domingo

La audiencia en relación a la causa de lesiones en Cholila, que informáramos esta mañana, se realizará el domingo a las 8:30 hs. Según la última información médica no fue necesaria la intervención quirúrgica de la víctima sino que se empleó otro método de atención a su herida. El parte señala que el herido está evolucionando favorablemente y próximamente recibiría el alta médica.

Se trata del hecho que describimos indicando que un sujeto fue a una vivienda a golpear la puerta reclamando ver a una mujer, como ella no salió se quedó afuera insultando. Cuando llegó el dueño de casa discutieron en la calle y pelearon con arma blanca. El sujeto se fue y el dueño de casa entró a la vivienda con una herida a la altura de la tetilla. Fue internado en el Hospital.
El agresor se encuentra detenido desde las 8:50 hs.
Ocurrió en Cholila a las 22:30 hs. del viernes.

Nuevas causas

DAÑO:
Una vecina del Barrio Estación denunció que salía a hacer compras y vio que su perro se revolcaba y luego murió. El animal había sido envenenado. Sucedió el viernes a las 22 hs. El médico veterinario municipal indicó que entre los Barrios Bella Vista y Estación, hubo otros 16 casos similares. Entre otras medidas se realizarán pericias para determinar qué tipo de veneno es el que se está empleando.

Por esta causa se alerta a la población, solicitando que se de aviso cuando observen carne o algún alimento en la vía pública o cualquier situación que pueda hacerlos sospechar sobre los métodos que se están empleando para envenenar a los canes.
Particularmente se recomienda tomar recaudos con los chicos, para evitar que tomen contacto con cualquier elemento que pudiera estar envenenado.

DAÑO:
Dos menores de edad, con una gomera rompieron los vidrios de una ventana. La afectada fue una vivienda ubicada en Int. Catena al 100, Esquel. Sucedió el viernes a las 14:30 hs.

DAÑO:
Autores ignorados rompieron un ventanal que da a la calle, en una vivienda ubicada en el Barrio Baden I. Sucedió hoy a las 0:20 hs.

ROBO EN GRADO DE TENTATIVA:
Unos sujetos desprendieron el postigo de un kiosco del Barrio Badén II, con evidentes intenciones de robar. Cuando notaron que adentro había gente huyeron. Ocurrió a la 1:30 hs. del sábado.

DAÑO:
Un sujeto, que tiene problemas de salud mental y se encontraba internado en el Hospital por orden de la Juez de Familia, escapó y con un bidón de 10 litros
rompió un vidrio de la iglesia ubicada en Ameghino y Alberdi, Esquel. Sucedió el viernes a las 10:30 hs. El sujeto fue devuelto al Hospital.

ROBO:
Autores ignorados rompieron el vidrio lateral derecho de un vehículo estacionado en Sta. Cruz y Mendoza, Esquel, y sustrajeron dos parlantes Sony. Sucedió entre el jueves y el viernes últimos.

ROBO:
Un hombre salió de un bar de la zona de bares y dos sujetos lo golpearon. La víctima quedó en el lugar y al reaccionar notó que le había sacado las botas, el celular y $10.
Ocurrió el viernes a las 5:30 hs.

TENTATIVA DE ROBO
Esta madrugada a las 2:40 hs. una persona llamó a la policía alertando la presencia de un sujeto dentro de la remisería de calle 9 de Julio entre Roca y Belgrano, Esquel. Al llegar los uniformados encontraron a un joven de 17 años que había roto un vidrio e ingresó al lugar en evidente intención de robo.
El chico quedó detenido y esta mañana se realizó el control de la detención y la apertura de la investigación. Se le impuso la presentación semanal, acompañado por sus padres, en la Oficina Judicial, durante el trámite del proceso.

LESIONES:
Un sujeto fue a una vivienda a golpear la puerta reclamando ver a una mujer, como ella no salió se quedó afuera insultando. Cuando llegó el dueño de casa discutieron en la calle y pelearon con arma blanca. El sujeto se fue y el dueño de casa entró a la vivienda con una herida a la altura de la tetilla. Fue internado en el Hospital y lo habrían intervenido quirúrgicamente. El agresor se encuentra detenido desde las 8:50 hs. y podría realizarse esta tarde – sábado -el control de la detención. En el transcurso de la mañana el médico forense visitará al herido para constatar su situación.
Ocurrió en Cholila a las 22:30 hs. del viernes.

viernes, 25 de julio de 2008

Homicidio de Oyarzo



AHORA SÍ A JUICIO

Hoy viernes se concluyó con el prolongado trámite de la audiencia preliminar de la causa que investiga el crimen de Luis Oyarzo. Se incorporó toda la prueba agregada por la Defensa y se conocieron los inconvenientes técnicos por los que no se podrá obtener la información complementaria requerida por la Defensa a la psicóloga forense. Pese a algunos cuestionamientos de la Fiscalía y a la disconformidad de esta con la dilación en el tiempo que implicó el desdoblamiento de la audiencia preliminar, toda la prueba propuesta por los Defensores fue aceptada por la Dra. Carina Estefanía. El Fiscal, Martín Zacchino, informó que presentó dos acusaciones públicas en relación a otras dos causas por las que se investiga a la imputada y solicitó en aquellos legajos que, de ser posible, se realice un único juicio, unificándolos con el del homicidio de Oyarzo.

Ahora sí, la Oficina Judicial tiene un plazo de 30 días para fijar fecha de juicio. Ambos imputados cumplen prisión preventiva hasta que el debate se concrete y se defina su responsabilidad. El imputado varón, que se encuentra detenido en la U14, cambió su defensor particular por la Dra. Nora Saulo de la Defensa Pública. La imputada mujer es representada por el Defensor Público, Javier Allende.

El hecho imputado

La versión de los hechos con la que cuenta la Fiscalía, sostiene que el crimen se produjo en el interior de un terreno baldío, ubicado en Chacabuco, a mitad de cuadra, entre las calles Sarmiento y Fontana, un lugar conocido como la “zona de bares” de Esquel. Eran aproximadamente las tres de la madrugada del 11 de febrero, cuando el imputado, usando una piedra laja de grandes dimensiones, le aplicó un sinnúmero de golpes a Luis Oyarzo. La mayoría de ellos se dirigieron a la zona encefálica y más precisamente al rostro, deformándolo totalmente y provocándole lesiones que lo llevaron a la muerte momentos después. Ambos imputados estuvieron en algunos bares de la zona. La mujer le reclamaba insistentemente a su marido (y coimputado) que hiciera algo, que se ocupe, que la ayude... en clara alusión a Luis Oyarzo. Estas demandas, según pudo saberse, las realizaba con gran insistencia, agresividad y nerviosismo.
Al salir del bar en el que se encontraban se dirigieron directamente al terreno baldío en el que dieron muerte a Oyarzo.

Las otras acusaciones

La imputada había recuperado su libertad en el marco de este proceso – luego se le dictó prisión preventiva en relación a estos otros hechos – cuando cometió otros hechos delictivos, en los nuevos casos se trató de delitos contra la propiedad.

El primero de ellos ocurrió el 24 de junio de 2008, en oficinas de la Defensa Pública, primer piso del edificio ubicado entre calles San Martín y 25 de mayo, alrededor de las 9.00 horas. La mujer aprovechó la ausencia momentánea de funcionarios y empleados para sustraer del interior de una cartera, una billetera de cuero que contenía $ 200 y documentación personal de la Asesora civil de familia; y de otra cartera, un equipo MP4.

El otro hecho sucedió el 25 de junio de 2008, entre las 21.00 y las 24.00 horas. La imputada rompió con sus manos, un vidrio del local comercial sito en Av. Alvear nº 1069 para luego apoderarse ilegítimamente de diversos elementos exhibidos para su venta, tales como prendas de vestir femeninas, 8 anillos, 5 pulseras de plástico, 3 pares de anteojos, remeras varias marca Markova, jeans varios marca Yagmour.

Privación coactiva de la libertad y Robo calificado


LA FISCALÍA AGRAVÓ LA IMPUTACIÓN Y SE RECHAZARON LOS PEDIDOS DE NULIDAD DE LA DEFENSA

La audiencia realizada este viernes corresponde a la investigación en torno al robo sufrido por una mujer octogenaria en su vivienda el 9 de junio por la noche. El Defensor del único imputado en la causa pidió que se declare la nulidad del reconocimiento de voz realizado la pasada semana, así como de los informes y pericias practicados sobre un rastro levantado en el patio de la víctima. La Fiscalía se opuso al pedido y aprovechó la oportunidad para modificar la calificación provisoria de la causa por la de Privación Ilegal Coactiva de la Libertad agravada por ser la víctima una mujer mayor, en concurso con Robo doblemente calificado, por escalamiento y efracción. La magistrada aceptó la comunicación de la nueva carátula y rechazó los pedidos nulificantes de la Defensa.

Los planteos del Defensor particular estuvieron dirigidos a plantear lo que él consideró como un cercenamiento de su ejercicio en la defensa de su representado. Sin embargo la magistrada entendió que los procedimientos cuestionados se realizaron debidamente y que en caso de haberse violado algún derecho en su realización, esto deberá ser denunciado en el momento concreto en que se quiera introducir a la causa el resultado de ellos, y no en abstracto, como el planteo realizado en este caso.

Mas grave

El Fiscal aprovechó la ocasión para anoticiar al imputado de un cambio en la calificación legal otorgada al hecho que se le imputa. En este sentido, el acusador reiteró la descripción del hecho dada en el comienzo de la investigación y agregó las precisiones que lo llevaron a modificar la calificación.
El evento ocurrió el lunes 9 de junio a las 21:50 hs., cuando dos hombres con los rostros cubiertos con gorros o cuellos polares y con guantes de látex en sus manos, ingresaron por la fuerza a una vivienda ubicada en San Martín al 1300. Para esto debieron trasponer el cerco perimetral de la residencia, cortando los alambres con una herramienta y saltando un paredón de aproximadamente dos metros. Por la fuerza rompieron el sistema de cerradura de la puerta, sorprendieron a la propietaria, la redujeron por la fuerza y la ataron de pies y manos con alambres. Colocándola boca abajo en una cama de una habitación que no era la suya. En esta situación le exigieron a la mujer que les entregue el dinero, reclamando que les diga donde está la caja fuerte, intentaron meterse al cuarto de la mujer pero no lo lograron por una perra doberman que estaba dentro.
Luego de esto se dieron a la fuga llevándose $240 y un anillo de oro y dejando a su víctima atada durante toda la noche hasta que fue encontrada la mañana siguiente. Esto le produjo a la anciana una luxación en un hombro.

El imputado dijo no comprender lo que se le estaba achacando, hasta que el Fiscal le precisó en que consiste la modificación y la gravedad del nuevo delito imputado que tiene una pena prevista con un mínimo de 10 años.

Nuevas causas

DAÑO:
La propietaria de un comercio de Alvear al 2000, Esquel, denunció que alguien rompió un vidrio de su negocio el martes entre las 0 y las 7 hs.

DAÑO:
Un empleado municipal (Esquel) denunció que había dejado su vehículo estacionado frente al Municipio, escuchó un ruido, salió y vio que le habían roto uno de los vidrios. En el lugar solo había tres sujetos. Realizó la denuncia en la Comisaría y los presuntos agresores fueron identificados.
Sucedió esta mañana a las 7 hs.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron un televisor blanco y negro de la vivienda correspondiente a un campo sobre Ruta 71 camino al Blanco, Cholila. Habrían ingresado por la ventana ya que está rota la falleba. Sucedió en el transcurso de los dos últimos meses.

HURTO:
Una joven denunció que el jueves entre las 14:30 y las 17 hs. fue al Centro de Actividades de Montaña La Hoya en su vehículo, dejando la puerta sin seguro. Alguien le sustrajo la billetera con documentación y U$ 180 y $300.

ROBO:
Autores ignorados violentaron la puerta de un vehículo estacionado en La Hoya y sustrajeron el stereo de última generación Pioneer, varios CD, un celular y una mochila. Sucedió el jueves entre las 14 y las 17 hs.

ROBO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA BLANCA:
Un hombre denunció que su hijo de 13 años caminaba por la calle y dos sujetos le exigieron la entrega del celular amenazándolo de muerte con un cuchillo. Así le sustrajeron un celular Nokia.
Sucedió el miércoles a las 15 hs. en Perito Moreno y Alsina, Esquel.

DESOBEDIENCIA:
Un inspector municipal denunció que había clausurado un comercio y que encontraron que habían roto las fajas y volvieron a trabajar. El local volvió a ser clausurado.
Sucedió el miércoles a las 19:30 hs. en Ameghino al 500, Esquel.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron un cubierta armada Fate de la cúpula de una camioneta estacionada en Mitre al 300, Esquel.
Sucedió el miércoles entre las 0 y las 7 hs. Hay dos personas sospechadas en relación a este hurto.

DAÑO:
Una vecina de calle Sáenz Peña al 300 denunció que el jueves a las 11 hs., alguien arrojó una piedra contra una de sus ventanas frontales, rompiendo uno de los vidrios. Es la segunda vez que le sucede.

jueves, 24 de julio de 2008

Homicidio de Eugenio Silva


EL MENOR RECONOCIÓ SU RESPONSABILIDAD Y FUE CONDENADO

En una audiencia que se extendió por dos horas, el imputado menor de edad reconoció haber apuñalado Silva la madrugada del 23 de octubre pasado. Tratándose de un menor de edad y luego de este reconocimiento, pudo realizarse un juicio abreviado. El joven de 17 años se comprometió a continuar con un tratamiento psicológico, seguir con sus estudios, con la formación profesional en albañilería y con su trabajo de albañil. Estará a cargo de su tío y se le prohibió concurrir a locales nocturnos durante los próximos ocho meses. Cualquier incumplimiento a lo dispuesto llevará a revisar la resolución y probablemente endurecer las medidas.
En relación al imputado mayor de edad se realizó la audiencia preliminar y deberá pasar por el juicio, en donde se analizará su responsabilidad.

Los imputados fueron acusados de asesinar a Eugenio Silva el 23 de octubre de 2007 aproximadamente a las 2:30 hs. Según la acusación la víctima estaba jugando al pool, de espaldas a la mesa en la que se encontraban los imputados. Uno de ellos, el menor, sin mediar discusión le asestó un golpe de puño en el rostro. Inmediatamente intervino su tío (el otro imputado) y entre ambos tomaron a Silva y lo llevaron hacia la mesa ubicada sobre una tarima existente en el local. En ese sitio prosiguió la golpiza. El imputado mayor hizo el ademán de extraer un arma blanca de su cintura, Silva logró zafarse, el imputado lo persiguió, le dio alcance y tomándolo del pelo lo obligó a agacharse, lo redujo y el menor le asestó la puñalada mortal. En ese momento intervino el dueño del local, junto a otras personas y los imputados se retiraron en un vehículo (Chevrolet 400 rojo).

Responsable

Asistido por la Defensa pública y el Ministerio Pupilar, el chico admitió que todo ocurrió tal como lo describió la Fiscalía, sostuvo que sabe cuales son las consecuencias de reconocerse responsable y se mostró decidido a cumplir con las medidas que se le impongan.

El acuerdo entre las partes implicó una amonestación formal, la obligatoriedad de continuar con el tratamiento psicológico que ya viene llevando a cabo, la continuidad de los estudios secundarios, así como de la capacitación que realiza en un centro de formación profesional y sus trabajos de albañil. Seguirá a cargo del tío con el que vive, el que se responsabilizará por el cumplimiento de todo lo dispuesto. El menor deberá mantener su domicilio, notificar periódicamente que efectivamente está haciendo todo lo que se le impuso, mediante la presentación de certificados, y abstenerse de concurrir a locales nocturnos en los que se expendan bebidas alcohólicas durante los próximos ocho meses. En esos horarios nocturnos deberá permanecer en la casa de su tío.

Juicio para el mayor

Luego de resultar condenado el imputado menor, se realizó la audiencia preliminar en relación al mayor imputado. Toda la prueba de la Fiscalía fue admitida, en tanto que la de la Defensa tuvo algunas objeciones.
El Defensor particular solicitó la realización de una reconstrucción del hecho en el lugar, con todos los testigos para despejar posibles contradicciones que pudieran surgir de las declaraciones testimoniales. La Fiscalía se opuso y la Juez de la causa admitió esta prueba solo como reserva, para el caso que sea considerado necesario a partir de lo que suceda en el juicio.
El letrado, frente a la condena al menor, solicitó que este sea aceptado como testigo de su defendido. El Ministerio Fiscal también mostró su oposición por considerar que no puede agregarse prueba en esta instancia procesal y además porque el chico ya fue juzgado por ese mismo hecho y su declaración estaría condicionada a lo que ya declaró, poniéndolo en situación de entrar en contradicciones y violando las garantías constitucionales. La magistrada coincidió con la Fiscalía, rechazó la propuesta de la Defensa entendiendo que el menor no puede ser considerado testigo porque él tuvo una acción concreta en el crimen y de hecho fue condenado en tal sentido.

Justicia

Promediando la audiencia se hizo presente la mujer de la víctima del homicidio. Conmocionada, y con evidentes signos del dolor que le causa el recuerdo de lo ocurrido aquella madrugada de octubre, solo atinó a pedir “justicia” cuando la Juez le ofreció la palabra para que exprese sus sentimientos.

miércoles, 23 de julio de 2008

Nuevas causas

LESIONES LEVES CULPOSAS:
A las 13:20 hs. del martes se produjo una colisión entre un VW Gol y una Ford F100, en la Ruta 40 Km 1901, Lago Puelo.
Resultaron con lesiones de carácter leve los cuatro ocupantes del Gol

ROBO:
Autores ignorados forzaron la puerta lateral de la vivienda que se encuentra en el centro de una chacra de Golondrinas. Sustrajeron del lugar un CPU y un monitor de pantalla plana. Sucedió entre las 17 hs. del martes y las 8 hs. del miércoles.

ROBO:
Personas no identificadas rompieron la ventana de una vivienda y sustrajeron dos filmadoras y varias prendas de vestir. Sucedió entre el jueves y el viernes últimos en Golondrinas, en el límite con Río Negro.

ROBO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de una ventana de un comercio ubicado en 25 de Mayo al 60, Esquel, y sustrajeron del interior $200 en billetes y $100 en monedas.
Sucedió esta mañana, aproximadamente a las 5:15 hs.

ROBO:
Un hombre denunció que alguien rompió el alambre del galpón y le sustrajo dos recados completos, un juego de soga y un palier de una camioneta Ford Vieja. Sucedió en Costa de Lepá durante el mes de julio.

ROBO:
Autores ignorados cortaron el alambre del galpón y sustrajeron un recado. Sucedió en Fofo Cahuel entre el 18 y el 21 de julio.

HURTO:
Personas no identificadas ingresaron a obra en construcción por el ventilete del baño y sustrajeron herramientas entre otros elementos.
Sucedió entre la noche del lunes y la mañana del martes, en 9 de Julio al 2700, Esquel.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron de una vivienda un reloj despertador, un celular, 18 CDs y un equipo de música. Sucedió el martes último, pasadas las 23 hs. en una casa ubicada en Los Chingolos, Esquel.

ROBO:
Un día no determinado, entre la pasada semana y este martes, alguien rompió un vidrio de la ventana del baño de la oficina de Turismo ubicada en la Ruta 40 y Av. Los Notros, Epuyén, e ingresó.

Sustrajeron del lugar una computadora completa: cpu, impresora, teclado y Mouse.

Homicidio de Eugenio Silva

EL JUEVES SE REALIZA LA AUDIENCIA PRELIMINAR

Se trata del homicidio ocurrido el 23 de octubre de 2007 en un pub de Lago Puelo. Dos son los imputados, uno de ellos era menor de edad al cometer el hecho. La acusación pública fue presentada por la Fiscalía el 23 de abril, este jueves a las 11 hs. se realizará la audiencia preliminar.

El hecho


Según la acusación, la víctima estaba jugando al pool, de espaldas a la mesa en la que se encontraban los imputados. Uno de ellos, el menor, sin mediar discusión le asestó un golpe de puño en el rostro. Inmediatamente intervino su tío (el otro imputado) y entre ambos tomaron a Silva y lo llevaron hacia la mesa ubicada sobre una tarima existente en el local. En ese sitio prosiguió la golpiza. El imputado mayor hizo el ademán de extraer un arma blanca de su cintura, Silva logró zafarse, el imputado lo persiguió, le dio alcance y tomándolo del pelo lo obligó a agacharse, lo redujo y el menor le asestó la puñalada mortal.En ese momento intervino el dueño del local, junto a otras personas y los imputados se retiraron en un vehículo (Chevrolet 400 rojo).

martes, 22 de julio de 2008

Persona extraviada

Se trata de TOMASA LÓPEZ de 63 años. El domingo por la noche fue a una casa vecina de la que se habría retirado a las 0:30 del lunes. Esa fue la última vez que se la vio. Se trata de una persona que tendría problemas relacionados con el consumo de alcohol.

Un familiar denunció en la Comisaría que aun no regresó a su domicilio del Barrio Rural Vieja.
Hoy tomó conocimiento el Fiscal de turno, aunque aun no hay elementos que hagan suponer que pueda estarse frente a un delito. Se daría intervención a Defensa Civil para intensificar la búsqueda.

Las personas que puedan tener alguna información acerca del paradero de Tomasa López deben informarlo a la Comisaría más cercana, a Defensa Civil, a la Fiscalía, o a algún familiar de la mujer extraviada.