Nuevas causas

LESIONES LEVES CULPOSAS:
Este mediodía a las 12:30 hs. se produjo un accidente de tránsito que tuvo por protagonistas a un Ford Orion y una Renault Kangoo. El choque se produjo en la intersección de Chacabuco y Alberdi. Los ocupantes de los vehículos resultaron con lesiones leves.
Según lo anticipado a la policía, no estarían interesados en instar la acción penal.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una bicicleta tipo cross, roja y plateada, rodado 16. El rodado estaba frente a una escuela de la localidad de Trevelin el viernes último cuando se produjo el hurto.

INCENDIO:
Se inició aproximadamente a las 0:45 hs. del lunes (hoy) en Amaya y Urquiza. Las llamas consumieron parte de una vivienda y fueron extinguidas por los bomberos voluntarios. Se espera el informe de estos para determinar cual fue la causa que le dio origen.

DAÑO:
Dos personas discutieron en inmediaciones del quincho de retirados de la policía, en el marco de la discusión abollaron un Chevrolet Corsa que estaba estacionado allí.
Sucedió el sábado por la noche.

HURTO:
El propietario de un campo denunció que le sustrajeron rollizos con un camión térmico. El vehículo fue detenido y en su interior se encontraron los rollizos junto a la carne que transportaba. Esta última fue decomisada por bromatología en tanto que se dispuso el secuestro de los rollizos.
Sucedió el sábado a las 19:30 hs. en Epuyén.

DAÑO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD:
En respuesta al llamado de una vecina, la policía se dirigió a un campo y en el camino aparecieron tres jinetes que comienzan a molestar al uniformado, uno de ellos lo golpeó en la cabeza, el policía cayó y un caballo lo pisó produciéndole una luxación en el hombro. Al llegar otro policía en auxilio los sujetos se dieron a la fuga.
Luego recibieron la denuncia de varios daños que habrían provocado en la vivienda desde la cual se llamó originalmente a la policía.

RESISTENCIA A LA AUTORIDAD:
Un vehículo fue detenido por el control de tránsito ubicado en 25 de Mayo y Ameghino (Esquel), por transitar en exceso de velocidad. El conductor discutió con la policía, se negó a dar sus datos personales y fue detenido como contraventor. Al momento de la detención mostró resistencia y se le inició una causa penal por este motivo.
Sucedió el domingo a las 7 hs.

DAÑO:
Una pareja discutía en Sarmiento al 500 y en el marco de la discusión el joven golpeó con el puño la vidriera de un comercio rompiéndola.
Luego de la intervención de la policía, el sujeto habría manifestado su voluntad de pagar el daño.
Sucedió el domingo a las 4:40 hs.

ROBO:
Autores ignorados rompieron el candado de un mercado céntrico de Cholila y sustrajeron dos costillares de mamón, un cordero, medicamentos, ocho pares de guantes de trabajo y dos mates calabaza.
Sucedió el domingo entre la 1:30 y las 14:30 hs.

HURTO:
Autores ignorados ingresaron a una Trafic Mercedes y sustrajeron el stereo original. El vehículo había quedado con una de sus puertas sin traba. Sucedió el sábado aproximadamente a las 2 hs. en Trevelin.

DAÑO Y LESIONES LEVES:
Sucedió el sábado, alrededor de las 23 hs. en Cholila. Un sujeto arrojó una piedra rompiendo un vidrio de una vivienda, luego con otra piedra lesiona a quien finalmente presentó la denuncia.

Nuevas causas

LESIONES LEVES CULPOSAS:

Un Renault 18 y un Fiat 128 colisionaron el sábado a las 6:40 hs. en la intersección de 25 de Mayo y Ameghino (Esquel). Fruto del choque los conductores de ambos vehículos y el acompañante que viajaba en el Fiat resultaron con lesiones de carácter leve.

LESIONES LEVES:
Una Reanult Kangoo envistió a un chico de 14 años que circulaba en una bicicleta. El accidente ocurrió entre las 20 y las 20:30 hs. del viernes, en la intersección de Chacabuco y Antártida Argentina (Esquel). Según el examen médico las lesiones serían de carácter leve.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron el stereo de un vehículo. El automóvil tenía una de sus puertas abiertas. Sucedió el viernes en Trevelin.

LESIONES:
La policía estaba esta mañana a las 6 hs. en el Hospital de Esquel, cuando le informaron que se había encontrado a un joven con una herida de bala en el Barrio 74 Viviendas. Al llegar allí, efectivos de la Comisaría 2da. Encontraron a un chico de entre 18 y 20 años en la calle Calderón.
Según lo que se supo él habría golpeado la puerta de la casa de unos parientes y al abrirle estos lo vieron herido.Esta mañana fue intervenido quirúrgicamente. Se espera el informe médico para conocer la gravedad de las lesiones. El joven estaba consciente, sin embargo no habría dado aun el nombre del o los autores del disparo que lo hirió.

Peculado de bienes y servicios

EL JUICIO CONTINUARÁ EL JUEVES PRÓXIMO

Resta escuchar a un último testigo en el marco del juicio que tiene por protagonistas a Daniel Toledo y Juan Alberto Massacese. La declaración del último testigo se fijó para el jueves 3 de abril. El lunes 14 se escucharán los alegatos de las partes.

Esta mañana (viernes) se llevó a cabo la segunda jornada del juicio, la que continuó con declaraciones testimoniales. La dilación en el tiempo para la finalización de esta etapa se debió en principio a la dificultad para notificar al testigo restante y la agenda de uno de los abogados Defensores, el Fiscal y un miembro del Tribunal.

Nuevas causas

INFRACCIÓN A LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL:
Un hombre fue interceptado este mediodía (viernes) por la Policía Federal cuando llevaba en un bolso y en su vehículo, cantidad de CDs copiados ilegalmente.El procedimiento se realizó en O’Higgins y 25 de Mayo (Esquel), los CDs quedaron secuestrados.El hombre que se desplazaba junto a su familia es oriundo de Rosario.

HURTO:
Autores ignorados ingresaron por una ventana posterior abierta y sustrajeron cuatro cajones de cerveza con envases vacíos, $120, una radio con CD, 10 CD, un DVD Sony, dos vinos Carcasone, un osito de peluche, uno de cerámica, un bolso, un reloj de pared y un juego de sábanas.
Sucedió entre el viernes 21 y hoy (viernes 28) en un domicilio de Cholila.

ABIGEATO:
Personas no identificadas sustrajeron tres bovinos orejanos de un campo ubicado a 400 mts. del casco urbano de Cholila. El hecho tuvo lugar durante la última semana.

DAÑO – VIOLACIÓN DE DOMICILIO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de una vivienda ubicada en Volta al 200 (Esquel), ingresaron pero no sustrajeron nada. Lo descubrió el dueño de la vivienda. El hecho sucedió entre las 10:30 y las 12 hs. del jueves.

ROBO:
Personas no identificadas rompieron un vidrio de la ventana posterior de una vivienda, ingresaron al domicilio y sustrajeron una play station II y una motosierra naranja.
Ocurrió en una vivienda de Rivadavia al 2800 (Esquel) entre el miércoles y el jueves.

Peculado de bienes y servicios

COMENZÓ EL JUICIO CONTRA EL EX INTENDENTE DE CORCOVADO

Comenzó el juicio que tiene por protagonistas a Horacio Daniel Toledo y Juan Alberto Massacese, investigados por la presunta comisión del delito de peculado de bienes y servicios.
El juicio, que se sigue según el viejo Código Procesal, se inició con la lectura del pedido fiscal de elevación a juicio, sus fundamentos y la enumeración de la prueba presentada. Doce son los testigos convocados para prestar declaración.

El Tribunal deberá resolver si Daniel Toledo y Alberto Massacese (entonces asesor técnico de carpintería en el municipio) actuaron o no de acuerdo a lo que establece la ley, en relación al destino que dieron a 1.000 p2 de lenga, presuntamente pertenecientes al programa MIPROE.

Según la acusación, los dos imputados sustrajeron del establecimiento “Muebles macizos Corcovado – Chubut – Patagonia”, una cantidad aproximada de mil pies cuadrados de lenga, discriminados en tirantes de las siguientes dimensiones:
En 3” x 6”:
a) seis unidades de 1,20 m cada una;
b) cinco unidades de 1,42 m cada una;
c) seis unidades de 0,80 m cada una;
d) tres unidades de 1,80 m cada una;
e) tres unidades de 1,60 m cada una;
f) diez unidades de 4,20 m cada una;
g) una unidad de de 2,80 m;
h) dos unidades de 2.40 m cada una;
i) una unidad de 2,60 m;
j) ocho unidades de 5 m cada una;
k) dos unidades de 4 m cada una;
En 3” x 8”:
a) dos unidades de 4,80 m;
b) una unidad de 4,60 m cada una;
c) cuatro unidades de 3,10 m cada una;
En 2” x 5”: una unidad de 4,60 m;

Según el planteo fiscal, se valieron también de personal afectado al programa MIPROE para elaborar la tirantería necesaria para una obra privada de Toledo en Playa Unión. Dicho personal también habría sido empleado para llevar el material al camión que lo transportó de cordillera a costa.
Todo esto se habría realizado sin mediar ningún asiento contable u otra documentación que acredite los movimientos realizados.

En su acusación la Fiscalía explica dos motivos centrales por los que considera que ambos imputados deben ser llevados a juicio: “En primer término, y tal como se acreditará en el juicio que se propone, los lineamientos del programa MIPROE tienen una orientación socio educativa tendiente a conseguir dos objetivos: la capacitación de personas en un oficio (en el caso, carpinteros) y la conformación de una especie de cooperativa de trabajo “rescatada” en un primer momento por el estado provincial y luego con funcionamiento propio, una vez adquiridos los conocimientos necesarios en ambos supuestos. Dicho programa funciona en la localidad de Corcovado como una escuela – Taller de carpintería con intervención municipal –tal como fuera informado- en cuanto a su administración y financiamiento. Dichas tareas, por imperativo legal (Ley Provincial n° 3098 de Corporaciones municipales, arts. 6, 73, 74 inc. 2° y 104) y contractual o convencional –ver documentación sucripta entre la provincia (MIPROE) y el municipio de Corcovado-. Dichas tareas están en cabeza del titular del ejecutivo Municipal y del asesor contratado a dichos fines por la comuna (art. 77 del Código Penal).
En segundo orden, no puede soslayarse que a la época en la que se habrían encargado las “maderas de Toledo” no contaba aún la Escuela con la documentación necesaria –remitos y facturas- para realizar los respaldos legales correspondientes. Pero tal circunstancia objetiva en nada puede conmover el modo en la que se hicieron las cosas: advierta el juzgador que ni siquiera se plasmó (informalmente al menos en un cuaderno, papel, pizarra, memo, etc) el retiro de madera, unos mil pies que sabían tanto Toledo como Massacese eran la materia prima de la Escuela de Carpintería y con fines muy precisos: la enseñanza y la confección del mobiliario expresamente estipulado por el programa.
Lo cierto es que, en el modo como ha quedado descripto, y con pleno y acabado conocimiento de que la madera se retiraba sin pagar o, al menos, en un modo que hace sumamente dificultoso controlar contablemente su egreso, Massacese retiró para Toledo unos mil pies cuadrados de madera de lenga, cuyo “maquinado” le había sido encargado a personas que prestan servicios en la Escuela de Carpintería con un objetivo muy distinto.El pago posterior realizado, en nada justifica el accionar, y más aún desconociéndose si la madera efectivamente retirada se corresponde con la que se facturara tardíamente: recuérdese que de las intervenciones telefónicas practicadas surge, al menos, que dicha documental se elaboró a pedido de Massacese, quien ya sabía que intervenía la justicia, con el único sustento legal y contable que el dictado por él mismo realizado. Él, que tenía un cargo de responsabilidad dentro del programa como asesor técnico y retiraba así materia prima que sería de utilidad para una casa que se confeccionaba en Playa Unión para el intendente municipal de Corcovado quien, también, sabía y era responsable del manejo de la administración general del programa, sus insumos, el personal que allí presta servicios (y aprende). No hay dudas entonces que, al menos, utilizaron la posición ventajosa que sus cargos le daban, para manejar una situación que desde sus albores se avizoraba como irregular, y a sabiendas que lo que se afectaba, en definitiva, eran dineros y bienes del Estado (tanto provincial como municipal)”, sostiene la presentación del Fiscal.

Peculado de bienes y servicios

COMIENZA EL JUICIO CONTRA EL EX INTENDENTE DE CORCOVADO

Este jueves a las 9 hs. está previsto el comienzo del juicio que se suspendiera en su momento a pedido de quien todavía se desempeñaba como intendente de la localidad de Corcovado. Daniel Toledo prefirió finalizar su gestión antes de responder ante la justicia por la presunta comisión del delito de peculado de bienes y servicios. La Fiscalía lo acusa de sustraer tirantes de lenga del establecimiento “Muebles macizos Corcovado – Chubut – Patagonia” y utilizarlos para armar la tirantería de una obra particular, del entonces intendente, en Playa Unión, Rawson. Según la acusación, la madera pertenecía al programa MIPROE.

La sala 2 del segundo piso de los Tribunales de Esquel será el ámbito en el que se buscará esclarecer lo sucedido entre el 2 de mayo y el 11 de julio de 2006 en Corcovado. El Tribunal deberá resolver si Daniel Toledo y Alberto Massacese (entonces asesor técnico de carpintería en el municipio) actuaron o no de acuerdo a lo que establece la ley, en relación al destino que dieron a 1.000 p2 de lenga, presuntamente pertenecientes al programa MIPROE.

Según la acusación, los dos imputados sustrajeron del establecimiento “Muebles macizos Corcovado – Chubut – Patagonia”, una cantidad aproximada de mil pies cuadrados de lenga, discriminados en tirantes de las siguientes dimensiones:
En 3” x 6”:
a) seis unidades de 1,20 m cada una;
b) cinco unidades de 1,42 m cada una;
c) seis unidades de 0,80 m cada una;
d) tres unidades de 1,80 m cada una;
e) tres unidades de 1,60 m cada una;
f) diez unidades de 4,20 m cada una;
g) una unidad de de 2,80 m;
h) dos unidades de 2.40 m cada una;
i) una unidad de 2,60 m;
j) ocho unidades de 5 m cada una;
k) dos unidades de 4 m cada una;
En 3” x 8”:
a) dos unidades de 4,80 m;
b) una unidad de 4,60 m cada una;
c) cuatro unidades de 3,10 m cada una;
En 2” x 5”: una unidad de 4,60 m;

Según el planteo fiscal, se valieron también de personal afectado al programa MIPROE para elaborar la tirantería necesaria para una obra privada de Toledo en Playa Unión. Dicho personal también habría sido empleado para llevar el material al camión que lo transportó de cordillera a costa.
Todo esto se habría realizado sin mediar ningún asiento contable u otra documentación que acredite los movimientos realizados.

Primer encuesta del blog

¿QUÉ HACE UN FISCAL?

Según la mayoría de los visitantes del blog de la Fiscalía con sede en Esquel, los Fiscales Dirigen la Investigación de las causas penales. En orden de preferencias, confirieron el segundo lugar a la función de representar a las víctimas del delito. La Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal sostiene que deben investigar los hechos delictivos, promover, preparar y ejercer la persecución penal ante los tribunales competentes, además de fijar los lineamientos de la política criminal, dirigir a la policía de investigación judicial y asistir a las víctimas del delito, resguardando sus intereses y los de la sociedad. En la práctica, los Fiscales son quienes dirigen la investigación procurando que los resultados que esta arroje permitan formular una acusación pública, contra uno o más responsables del delito en cuestión, y sostenerla en un juicio. Las víctimas del delito cobraron un papel central desde la implementación del nuevo Código Procesal y los Fiscales representan sus intereses, siempre que estos sean compatibles con lo que establece la ley.

El 84% de los visitantes del sitio entendió que los Fiscales Dirigen la investigación de las causas penales. El 26% sostienen que representan a las víctimas del delito. El 23%, que realizan ellos mismos la investigación de los hechos delictivos. Y el 3% consideran que deben evitar que se cometan nuevos delitos. Estos resultados evidencian que los votantes, pese a lo reciente de la implementación del nuevo Código, conocen cuál es el momento en que les toca intervenir a estos funcionarios de la justicia: una vez que el hecho en cuestión se produjo. Es decir que los Fiscales, en tanto parte de la justicia, intervienen recién cuando ya se cometió el robo, cuando la víctima de un accidente de tránsito ya está lesionada, cuando el homicida cumplió con su cometido, cuando el vidrio de una vivienda ya está roto, etc. Los momentos previos a esto, es decir, mientras que nadie cometió ningún delito o mientras nadie inició ninguna acción concreta e inconfundiblemente tendiente a cometerlo, los Fiscales en particular y la justicia en general, no pueden intervenir porque no es su función. Esa instancia previa, implica prevención y está en manos de otras instituciones dependientes de otros poderes del Estado.

Prevención general y especial

La única manera en que podría considerarse que la justicia en general hace prevención – por vía indirecta – es al momento de condenar al responsable de un delito y ponerlo en manos de las instituciones carcelarias que deben velar por su reinserción social, según establece la Constitución Nacional. Esa condena puede presuponerse que al tomar estado público podría hacer desistir a otras personas de realizar acciones similares a la que la motivaron. Estas son las únicas formas en que la Justicia y la labor de los Fiscales tendrían algún tipo de implicancia en la prevención, es decir en incidir en que no se cometan nuevos delitos, ya que no es esta su función específica.

La Dirección de la investigación

Esta es la función clave del Ministerio Público Fiscal, porque de los resultados de la investigación dependerá que pueda preparar y ejercer la persecución penal, y que esta resulte exitosa: dar con el culpable del delito en cuestión y lograr su condena.
Decimos que dirige la investigación y no que la realiza el mismo porque la investigación de los diferentes delitos requiere de una amplísima gama de técnicos profesionales de diferentes ramas del conocimiento, los que van desde criminalistas hasta bioquímicos, desde policías de calle hasta psicólogos forenses, desde peritos accidentológicos hasta médicos ginecólogos, solo a manera de ejemplo.
La policía trabaja mancomunadamente con la Fiscalía en la investigación. Su rol es fundamental en dicha tarea. Podríamos decir que su fuerte es el trabajo de calle, en tanto que el de los Fiscales es de escritorio y está dado por el control de legalidad, supervisión, formación de la causa y presentación de esta ante los Tribunales. El conocimiento que les da a los uniformados la práctica diaria, el perfeccionamiento para anticiparse al delito, el conocimiento de las modalidades delictivas y del modus operandi de quienes delinquen, permiten que muchas investigaciones resulten exitosas, pueda darse con los responsables y finalmente llevarlos a juicio. A mejor articulación entre la Policía y la Fiscalía, mejores son los resultados que pueden obtenerse en una investigación penal.

Las víctimas

La ley establece que La víctima debe ocupar un lugar preponderante en el proceso penal, correspondiendo al Ministerio Público Fiscal brindarle asesoramiento e información, resguardando sus intereses y velando por la defensa de sus derechos en el proceso.
Los Fiscales representan a las víctimas en cada causa y deben informarle de los avances que esta tiene además de escucharlas y asesorarlas. Cuando los intereses particulares de las víctimas de un delito se contraponen con, por ejemplo, el deber de objetividad que la ley impone a cada Fiscal, este debe recomendarle que nombre a un querellante particular si desea llevar adelante esos planteos, haciéndoles saber por qué en ese punto el Ministerio Público está imposibilitado de representarlos.
La función de asistencia se completa con el Servicio de Asistencia a las Víctimas del Delito (SAVD) que actúa las 24 hs. de todos los días del año, brindando asistencia y tratamiento.

La sociedad

El Fiscal tiene entre sus funciones la de representar los intereses de la sociedad, en los casos en que estos se presentan como colectivos y difusos. Por ejemplo en una causa por envenenamiento de aguas, probablemente no existan algunos pocos y determinados afectados, sino que la damnificada puede ser la sociedad en su conjunto. La ley orgánica dice que los Fiscales deben defender “…la Constitución y de los intereses colectivos y difusos, cuando razones de oportunidad así lo indiquen, y la custodia de la eficiente prestación del servicio de justicia tendiente a la satisfacción del interés social.”

Política criminal

Los Fiscales también tienen por función “Fijar los lineamientos de la política criminal, estableciendo los criterios de oportunidad y las prioridades en la investigación y persecución de los delitos.” Está en sus manos definir cuáles son los delitos que merecen llegar a juicio, cuáles requieren de una solución alternativa para su mejor resolución; cuáles demandan de mayores recursos investigativos en detrimento de los recursos disponibles para qué otros, etc.
Estos criterios no pueden ser arbitrarios, sino que deben tender a la resolución del conflicto devolviendo la armonía entre sus protagonistas y la paz social.

Herramienta ciudadana

Conocer cuál es el rol de las personas que detentan cargos públicos es indispensable para ejercer acabadamente los propios derechos y deberes en tanto ciudadanos. Saber a qué está obligado y cuáles son los límites de dicha obligación, nos dice si cada funcionario público en particular está cumpliendo bien o no su función y nos da parámetros según los que reclamar si es que corresponde, y en tal caso a quién debe ir dirigido ese reclamo. Pero también nos da información para saber como participar, como involucrarnos activamente, como ser parte y colaborar en cuestiones que hacen a nuestra vida en sociedad como lo es la administración de justicia.

Nueva encuesta

Invitamos a todos a participar de la nueva encuesta que habilitamos en el blog. En esta oportunidad podrán responder respecto de ¿Cuándo corresponde imponer una prisión preventiva? Puede optarse por más de una opción entre las respuestas propuestas.

Nuevas causas

HURTO:
Dos sujetos ingresaron a una agencia de micros Lago Puelo, hoy a las 4:10 hs. La puerta estaba abierta. Un empleado salió a atenderlos y estos tomaron la caja registradora, un buzo y se dieron a la fuga. Alertado un policía los siguió, los sujetos arrojaron la caja y escaparon. Pudo recuperarse la totalidad del dinero, solo se quedaron con la prenda de vestir que habían tomado de una silla.

ROBO:
Autores ignorados sustrajeron una yegua orejana de 7 años, alazán con lucero. El animal estaba atado en el patio de una vivienda en la Isla Sur de Lago Puelo. Quienes se la llevaron debieron cortar la soga. Sucedió el lunes entre las 0:00 y las 8 hs.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron de un taller mecánico una bomba inyectora del unimog del municipio. La puerta trasera del local estaba abierta. Sucedió entre el jueves y el viernes en Lago Puelo.

LESIONES LEVES:
Un joven estaba en un local nocturno de Esquel y otro lo insultó, salió a la vereda y el que lo había insultado junto a otro lo agredieron con patadas y golpes de puño.
Sucedió el viernes a las 4:40 hs.

HURTO:
Autores ignorados ingresaron al patio de una obra en construcción y sustrajeron un equipo moto vibrador con motor de cuatro tiempos Honda.
Sucedió entre las 12 hs del miércoles y las 7 hs. del jueves en el Barrio Ceferino.

ROBO:
Autores ignorados rompieron y sustrajeron dos candados y largaron a 30 perros capturados por la perrera.
Sucedió el miércoles entre las 14 y las 17:30 hs. en la perrera municipal de Esquel.

LESIONES LEVES CULPOSAS:
Una mujer mayor fue atropellada por un vehículo cuando cruzaba por la senda peatonal. El conductor del rodado la auxilió, la llevó al Hospital y a la Comisaría.
Sucedió el jueves a las 19:50 hs. en la esquina de Roca y Av. Ameghino, Esquel.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron un DNI, un celular Nokia, un carnet de conducir, tarjeta Chubut 365 y $100, del interior de una cartera en un pub de Esquel. Sucedió el jueves a las 18:30 hs.

DAÑO:
Sujetos no identificados rompieron vidrios de una vivienda ubicada en Perito Moreno al 1300 de Esquel. Sucedió el lunes a las 19:30 hs. El dueño se encontró con los destrozos al regresar a su casa.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una bicicleta rodado 26 de 21 velocidades roja y negra en Sarmiento y 9 de Julio (Esquel). Sucedió el lunes a las 21:15 hs.

ROBO:
Un hombre denunció que esta mañana a las 6 hs. salió de un bar de la zona de bares (Esquel) y tres sujetos lo abordaron, uno de ellos llevaba un cuchillo y le pidieron que les dé todo lo que tenía consigo. Les entregó la riñonera con un DNI, el celular y $200.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron un stereo con frente desmontable de un vehículo estacionado frente a la Escuela nº 54 (Esquel). Sucedió el jueves entre la 1 y las 5:30 hs.

ROBO:
Autores ignorados ingresaron al invernáculo de la Escuela Nº 74 de Gualjaina y se llevaron una pala. Para ingresar rompieron la puerta. Sucedió el sábado, aproximadamente a las 11 hs.

ROBO:
Personas no identificadas rompieron la traba de una ventana e ingresaron a una vivienda. Sustrajeron diversos utensilios de cocina:12 platos, 12 cubiertos, una jarra con 4 vasos, una yerbera, una azucarera, tres ollas blancas, un colador y dos ollas negras.

Nuevas causas

LESIONES LEVES Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD:
A las 5:20 hs. del sábado un joven entró corriendo a la Comisaría de Río Pico, otros dos lo seguían para golpearlo. En el lugar había un único policía que intentó poner orden pero no pudo contener a los agresores, y estos golpearon al chico y también al uniformado. Los tres jóvenes estarían en estado de ebriedad.

LESIONES LEVES:
Un hombre fue a la Comisaría de Trevelin a hacer una denuncia, terminó peleándose con el policía que lo atendió y lo golpeó. El sujeto estaría ebrio.

TENTATIVA DE HURTO AUTOMOTOR:
Un vecino del Barrio Roca (Esquel) llegó a su casa y al ingresar vio que estaban encendidas las luces del automóvil, salió y encontró a un chico adentro intentando arrancarlo. Se trataría de un joven con algún grado de discapacidad intelectual. Sucedió el sábado a las 22:15 hs.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una motocicleta que estaba estacionada al frente de una vivienda del Barrio Sargento Cabral (Esquel). Sucedió entre las 0:00 y las 11 hs. del miércoles.

DAÑO:
Autores ignorados rompieron la tranquera y el alambrado de una estancia de Cushamen. El daño fue detectado el jueves a las 7 hs.

ROBO:
Personas no identificadas cortaron un alambrado y sustrajeron herramientas de una obra en construcción. Sucedió entre las 20 hs. del miércoles y las 8:30 hs. del jueves en Holdich y Almafuerte (Esquel)

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron el stereo y un parlante de un vehículo estacionado en el Barrio Sudelco. Sucedió entre las 22 hs. del viernes y las 8 hs. del domingo.

LESIONES GRAVES CULPOSAS:
A las 12:30 hs. del domingo colisionaron una Ford Ranger y una moto, en la esquina de Av. Alvear y Pasaje Urrutia (Esquel). El conductor de la moto resultó con una fractura.

Nuevas causas

ROBO Y VUELCO:
La policía de Gobernador Costa encontró el viernes un vehículo volcado y abandonado a 8 km. de esa localidad. Lo particular del hallazgo es que ese automóvil había sido robado esa mañana en la ciudad de Comodoro Rivadavia.
Paralelamente dos sujetos, con alguna lesión, estaban en la estación de servicio de Costa y mencionaron allí que habían volcado un auto. La presencia de estos sujetos ya había llamado la atención de la policía, los mismos serían sujetos conocidos en el ambiente delictual.
Finalmente se pudo constatar que uno de ellos era empleado de la víctima del robo del automotor volcado y el Fiscal de turno de Esquel dispuso su detención poniéndolo a disposición del Fiscal de turno en Comodoro Rivadavia, donde se tramita la causa por el robo, pero a este no le interesó la detención y solo solicitó que los sujetos sean identificados.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron 200 barras de hierro de una obra en construcción en Trevelin. La denuncia fue formulada el viernes.

HURTO:
Personas no identificadas sustrajeron un rolo de 200 mts. de cable subterráneo. La damnificada fue una empresa constructora en El Hoyo. El faltante se habría detectado el jueves.

Nuevas causas

LESIONES LEVES EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO:
Un Fiat 1 volcó cuando circulaba a 13 km. de José de San Matín, alrededor de las 17 hs. Viajaban una mujer y su hija, ambas resultaron con heridas leves.

DOS MUERTES EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO:
Un Ford Eco Sport volcó esta mañana a las 11:30 hs. a 40 km de Gobernador Costa, cuando circulaba por la Ruta Nº 40 con destino a El Bolsón.
Sus ocupantes, tres mujeres y dos niños, son oriundos de Caleta Olivia.
Como saldo del accidente, dos mujeres perdieron la vida, en tanto que una nena se encuentra internada en el Hospital de Esquel aparentemente grave.
La conductora y la otra criatura, solo tendrían lesiones leves.

Incendio en Corcovado

EL IMPUTADO SE DECLARÓ INOCENTE

En la audiencia en que se le comunicó al único imputado en la causa cuál es el hecho por el que se lo investiga, el sujeto hizo uso de la palabra para decir que él no tuvo nada que ver con el inicio del fuego. Se trata de un bombero y guardapesca, su abogada dijo que él le confesó que ese día pasó varias veces por el lugar cumpliendo con su trabajo, pero nunca se detuvo ahí. A pedido de la Fiscalía, la psicóloga forense le practicará un test psicológico para definir su personalidad.
Participó de la audiencia el Dr. Marcelo Macayo en representación de la Policía de la Provincia, una de las entidades damnificadas.

La Dra. Ruth Monge le explicó al imputado que se lo vincula al incendio que comenzó el sábado 23 de febrero a las 16:30 hs. en un pinar ubicado frente a la Estancia Santa Teresita, sobre la Ruta Nacional Nº 44, pasando el puente “Quilodrán”, aunque todavía no se conoce de qué manera le habría dado inicio. Al sujeto se lo investiga como autor material de incendio intencional.

La declaración del imputado

“Yo lo único que le puedo decir es que yo no he hecho nada. Mas allá que es el trabajo que tengo fiscalizar ahí en ese sector, porque a la vez soy guardapesca yo. Puedo pasar cuatro, cinco veces por ahí señora.”, sostuvo el imputado.
La defensora, Dra Ana María Casal, agregó que este le “confesó” que ese día – el del incendio – estuvo haciendo recorridos y pasó por el lugar donde se inició el fuego pero no se detuvo allí. Según la letrada, su representado sabe que anduvieron otros autos por el lugar pero no va a hablar de eso hasta que realice su declaración, dando a entender que esto recién sería en el momento del juicio. “Como buen guardapesca y bombero que es, está en defensa de la vida y del medio ambiente que es lo que el siempre ha hecho en Corcovado desde que nació”, apuntó la abogada.

La personalidad

Con el objeto de determinar las características de la personalidad del imputado, la Fiscalía solicitó que se le practique una pericia psicológica profunda, conocida como Test de Roscher. Con el acuerdo de la Defensa se dispuso que será la psicóloga forense quien tendrá a su cargo la concreción del mismo.

La investigación

No se fijó un plazo específico para la investigación, por fuera de los que reglamenta el Código Procesal. La formulación de la acusación pública dependerá de los resultados de las diferentes pericias solicitadas.

Las víctimas

Resultaron damnificados la estancia Santa Teresita, el establecimiento Las Mercedes, parte de la Reserva de la Policía de la Provincia del Chubut y tierras pertenecientes a una persona oriunda de Buenos Aires.

Nuevas causas

ROBO:
Personas no identificadas rompieron la puerta de un obrador y sustrajeron una bomba centrífuga. El hecho tuvo lugar entre las 22 hs. del domingo y las 8 hs. del lunes, en la Ruta Nº 16 a 5 Km de Lago Puelo.

ROBO:
Autores ignorados cortaron el candado de un container y sustrajeron una amoladora. Sucedió entre el viernes y el domingo últimos, en una institución de minoridad de la ciudad de Esquel.

ROBO:
Autores ignorados sustrajeron una amoladora, una carretilla, una sierra circular y dos taladros (uno grande y uno chico) de un obrador ubicado en Av. Pte. Perón al 100 de Esquel. Para lograr su cometido rompieron la chapa.
Ocurrió entre las 19 hs. del lunes y las 8 hs. del martes.

Nuevas causas

LESIONES LEVES:
Un sujeto denunció que fue agredido con golpes de puño y patadas por otros tres sujetos. El hecho habría sucedido en el interior de un local bailable céntrico (Esquel) el sábado a la madrugada.

HURTO:
Un chico de 12 años fue víctima del hurto de su celular cuando estaba en un cyber de la ciudad de Esquel. El hecho ocurrió el viernes pasado entre las 18 y las 18:30 hs. Se trata de un Nokia 5200 azul y blanco.

Hay un imputado

Foto 1 Fiscal en la inspección ocular - Foto 2 vista aerea del incendio - Foto 3 vista de uno de los sectores afectados

MAÑANA SE FORMALIZARÁ LA INVESTIGACIÓN POR EL INCENDIO DE CORCOVADO

A las 9 hs. está prevista la audiencia de formalización de la apertura de la investigación preliminar (art. 274 CPP) en la causa que investiga el incendio iniciado en Corcovado el 23 de febrero pasado. Una persona del lugar fue imputada como autor material.

Aun no se conoce el modo en que el sujeto inició el fuego el sábado 23 de febrero a las 16:30 hs. Las llamas comenzaron en un pinar ubicado frente a la Estancia Santa Teresita, sobre la Ruta Nacional Nº 44, pasando el puente “Quilodrán”. El trabajo de los combatientes fue arduo hasta frenar el siniestro. El incendio se propagó rápidamente afectando un importante número de hectáreas.
Resultaron damnificados la estancia Santa Teresita, el establecimiento El Talismán, parte de la Reserva de la Policía de la Provincia del Chubut y tierras pertenecientes a una persona oriunda de Buenos Aires.

En la audiencia de este miércoles, el imputado tendrá su primera oportunidad de declarar ante la justicia, aunque puede no hacerlo sin que esa decisión pueda usarse en su contra.

Conciliación en Cholila

Ampliando la información que brindábamos el domingo, agregamos algunos datos a la causa que terminó en una conciliación entre vecinos de la Villa del Lago Rivadavia en Cholila. Como dijéramos en un comienzo, el viernes se dio una situación de extrema gravedad cuando una de las personas en conflicto habría disparado un arma de fuego contra la otra, sin alcanzar a herirla.

Esta no es la primera situación conflictiva entre uno y otro, pese a lo reciente de la vecindad que data de unos pocos meses. Según los elementos que figuran en las actuaciones del Ministerio Público Fiscal, la raíz de los problemas estaría dada por una venta de tierras, realizada aparentemente con algún vicio y que habría perjudicado a uno de los protagonistas de este conflicto. El otro es el encargado puesto por la persona que compró esas tierras, un hombre oriundo de una ciudad de la costa provincial.

En lo concreto esta situación es analizada por el IAC y se espera que próximamente se resuelva en uno u otro sentido. Mientras se espera esta definición última, se pondrá en práctica el acuerdo alcanzado – con la mediación del Fiscal de turno – el sábado en el lugar. Así el sujeto que necesita pasar con sus animales para que estos pasten en la zona alta del campo, podrá hacerlo previo aviso y acompañamiento por parte de un agente de policía.

Dos jueces convalidaron la prisión preventiva dictada por la Dra. García

El imputado tiene seis causas por robo

Los Dres. Jorge Eyo y Jorge Criado ratificaron la resolución que el viernes último dictara la Dra. Nelly García disponiendo la prisión preventiva del sujeto imputado de tentativa de robo en un galpón del predio de La Trochita. Los magistrados entendieron que dicha resolución, así como el planteo de la Fiscalía, se ajusta a los mandatos de la Constitución y de las leyes. El imputado cuenta en su haber con una condena por robo y en Esquel se llevan seis causas por delitos similares, cometidos en los últimos meses. El arraigo y su presentación semanal ante la Oficina Judicial, tal y como se le ordenó en relación a aquellas causas, no fueron suficientes para convencer a los magistrados de que no esté dispuesto a dificultar el proceso penal en su contra, ya que evidencia desprecio por otros valores sociales mas importantes.

A pedido de la Defensa se realizó esta mañana la audiencia de revisión de la resolución de la Dra. García. Luego de la exposición de la postura de la Defensa y la Fiscalía, y de un receso de algo más de una hora, el Dr. Eyo realizó una introducción explicando la interpretación del marco normativo existente que sirvió de base a la decisión que ambos magistrados tomaron.

La constitucionalidad del inciso incorporado en la reforma al Código Procesal

Ambos Jueces entendieron que el inciso incorporado recientemente al Código Penal y que agrega a las causales de prisión preventiva la presunción fundada que el imputado pueda cometer nuevos delitos, no es inconstitucional si se lo interpreta como parte de los elementos a considerar a la hora de analizar el peligro de fuga.
En este sentido el Dr. Eyo sostuvo que la modalidad delictiva debe tomarse en cuenta para determinar el mayor o menor grado de indiferencia, e inclusive de desprecio, por bienes jurídicos fundamentales: en este caso la propiedad privada y la inviolabilidad del domicilio. “Entonces, la indiferencia a esos valores fundamentales permite inferir que otros valores de menor jerarquía que estos afectados, como sería el someterse a un proceso – que en definitiva es de menor jerarquía que los que son objeto de la protección penal –, no constituyan un vallado para que el acusado no intente su frustración.” Jorge Eyo explicó así la vinculación, que él planteó como la única que según interpreta puede hacerse, entre la existencia de antecedentes, otros procesos y la reiteración delictiva. A mayores y más graves antecedentes, a mayor reiteración delictiva, el desprecio por los valores jurídicos protegidos hace esperable que el imputado no tenga reparos en evitar el proceso penal en su contra. La prisión preventiva solo es admitida por nuestras leyes para asegurar la realización de un juicio justo, no como una medida de prevención, esto último está reservado para la pena de prisión una vez que se dictó una sentencia condenatoria.

El caso puntual

Jorge Criado habló puntualmente de la situación del imputado de tentativa de robo en un galpón del predio del Viejo Expreso Patagónico. “Hemos advertido con el Dr. Eyo que no existe esa presunta inconstitucionalidad en el marco en que ha dictado la Dra. García esta determinación de probabilidad de que usted pueda no someterse al proceso porque usted no respeta bienes jurídicos superiores, como son en el caso concreto como manifestó la Fiscalía: la propiedad, la inviolabilidad del domicilio… Nosotros en especial hemos tenido en cuenta lo que manifestó la Fiscal en relación a lo que ella denominó *una igualdad en la modalidad delictiva*, o sea todos hechos contra la propiedad, con violación de domicilio, violentando el ingreso”, especificó Criado.

El arraigo del imputado e incluso que haya cumplido con la presentación todos los lunes ante la Oficina Judicial no fueron considerados suficientes por el Tribunal para descartar el peligro de fuga. La vinculación del sujeto a un nuevo hecho delictivo con posterioridad a aquellos llamados de atención que tuvo en relación a causas anteriores, evidenciaron su indiferencia al cumplimiento de la ley y a la actuación de la justicia.

Los Jueces consideraron “ajustada a Derecho” la resolución de la Dra. García, es decir que el imputado continuará en prisión preventiva hasta el juicio.
Por su parte la Fiscalía adelantó que pedirá una prórroga de 30 días para terminar con la investigación de las seis causas que se siguen contra este mismo imputado, luego de esto realizaría el pedido de elevación a juicio.

Recordemos que el sujeto ya tiene una condena por el delito de robo.

Quienes lo deseen pueden solicitar el audio a svaamonde@juschubut.gov.ar

Nuevas causas

DAÑO:
Un poblador de la zona rural de Epuyén denunció que autores ignorados le tiraron el alambrado. Sucedió el viernes por la noche.

HURTO:
Personas no identificadas sustrajeron documentación de un vehículo estacionado en la calle Magallanes del Barrio 74 Viviendas de Esquel.
Sucedió el domingo entre las 0:00 y las 11:00 hs.

HURTOS:
Un vecino del Pasaje Nahuelpán denunció que le sustrajeron dos bicicletas Zenith del patio de su casa. El hurto ocurrió entre las 0:00 y las 1:30 del sábado.
En tanto que el sábado entre las 3 y las 4 hs., autores ignorados sustrajeron de un quincho de la Av. Holdich (Esquel) otra bicicleta Zenith gris rodado 26. El lugar estaba abierto.

ADULTERACIÓN DE CHASIS:
Esta mañana un hombre llevó un camión Mercedes Benz a la Planta Verificadora, allí se pudo constatar que tiene el número de chasis adulterado. Por esta causa se secuestró el vehículo y la documentación.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron un maletín conteniendo un cheque del Banco Nación Nº 78692622 y $ 4500. El portafolio estaba en un vehículo estacionado en Av. Irigoyen al 700 (Esquel). Sucedió esta mañana a las 7:45 hs.

ROBO:
Personas no identificadas sustrajeron un stereo con CD y una campera negra de tela de avión del interior de un Falcon estacionado en el playón de estacionamiento de un comercio céntrico (Esquel). Para sacar el stereo debieron cortar los cables.
El hecho sucedió el domingo entre las 10 y las 10:30 hs.

HURTO:
Autores ignorados ingresaron al interior de una parrilla céntrica de Esquel y sustrajeron un DVD, un PostNet y un celular. Sucedió el domingo entre las 4 y las 8 hs.

HURTO:
El playero de una estación de servicio de Esquel denunció que el sábado entre las 7 y las 11 hs., autores ignorados le sustrajeron $50 del interior de su mochila.

LESIONES LEVES:
Una mujer denunció que otras tres la golpearon en el baño de un local bailable del centro de Esquel. Las agresoras le habrían dado golpes de puño y patadas causándole lesiones leves.

ROBO:
Autores ignorados sacaron maderas de la ventana de un local comercial que da al patio y sustrajeron $110 y 9 cuchillos artesanales, dos de los cuales se encontraron tirados en la vereda a metros del lugar.
Sucedió entre las 21 hs. del jueves y las 7 hs. del viernes, en Perito Moreno y Av. Alvear (Esquel).

Nuevas causas

CONCILIACIÓN:
El viernes por la tarde se vivió una situación de suma tensión entre dos sujetos que tienen entre sí un conflicto por tierras. Uno de ellos disparó contra el otro sin alcanzar a herirlo. Antes esta situación y previendo que evidenciaba una escalada de violencia, el Fiscal de turno y un equipo de personas viajaron a Cholila el sábado y se entrevistaron por separado con cada uno de los protagonistas de lo sucedido el día anterior.
Luego de esto se reunió a las partes y se trabajó en una conciliación alcanzando un acuerdo provisorio hasta tanto se resuelva el problema de fondo cuando esté concluido el expediente que lleva el IAC.
Uno de ellos avisará a la policía y será acompañado por un uniformado cada vez que necesite pasar por el campo del otro para ir a ver a los animales que tiene arriba.
El proceso de conciliación duró varias horas hasta alcanzar el acuerdo.

ROBO:
Sucedió en Trevelin entre las 20 hs. del viernes y las 8 hs. del sábado. Autores ignorados sustrajeron un cable trifásico de 50 mts. que estaba enterrado.

Nuevas causas

TENENCIA DE ARMA DE FUEGO Y AMENAZAS AGRAVADAS:
El viernes a las 18 hs. un agente de la policía circulaba de civil por el centro de la ciudad de Esquel cuando vio a un joven en la intersección de Av. Fontana y Alsina portando un arma de fuego. Se le acercó y al identificarse como policía el joven lo amenazó con el arma y escapó. El policía lo siguió hasta la casa y él desde la ventana le mostró el arma haciendo el ademán de dispararle.
Mientras se tramitaba la orden de allanamiento a realizar en la vivienda, el sujeto volvió a salir del domicilio y fue apresado, pero no llevaba el arma en su poder, tampoco fue encontrada en el domicilio.

INCENDIO:
A las 18:55 hs. del viernes se inició un incendio en el basural de Epuyén. El fuego se propagó a causa del viento extendiéndose por mas de 4 km. en las primeras horas. Las llamas afectaron campos y alcanzaron la forestación de la Compañía de Tierras del Sur.

Tentativa de robo en La Trochita

LA JUEZ DECRETÓ LA PRISIÓN PREVENTIVA HASTA EL JUICIO

La decisión será revisada el lunes, a las 9 hs, por otros dos Jueces Penales a pedido de la Defensa. Se trata del sujeto que fuera detenido el jueves a la madrugada imputado de la tentativa de robo a uno de los galpones de La Trochita. La Fiscalía había basado su solicitud en el riesgo de reiteración delictiva ya que el mismo sujeto está procesado en otras cinco causas por delitos contra la propiedad. Para la magistrada fue clave que se le hubiera impuesto una medida de coerción en relación a esos otros hechos y luego de esto vuelva a aparecer vinculado a un delito. Dirigiéndose al imputado, la Dra. Nelly García hizo propias palabras de la Fiscal: “como lo digo la Dra. Duva al terminar su alegato, (usted) muestra un desprecio por los compromisos asumidos y por la institución judicial”.

La Dra. García realizó un pormenorizado análisis de la legislación vigente, tanto de los tratados internacionales incorporados a nuestra Constitución Nacional en la reforma de 1994, como de la Constitución Provincial y de la manera en que puede interpretarse el Código Procesal Penal de Chubut a la luz de esas normas de mayor jerarquía, para fundamentar su decisión respecto del pedido de prisión preventiva efectuado por la Fiscalía.

El planteo de inconstitucionalidad de la Defensa

“Ante un planteo de inconstitucionalidad tengo que hacer dicho control confrontando la norma procesal puesta en crisis con el texto constitucional”, explicó la Juez. “Después de la reforma de 1994 se incorporan los tratados internacionales con rango constitucional y hablamos de un bloque de constitucionalidad. Así, a nivel internacional la Organización de las Naciones Unidas en su Manual de Capacitación Profesional de 1981 permite la prisión por peligro de reiteración delictiva. El Comité de Derechos Humanos en 1990 en un caso de los Países Bajos, también la admitió. Y la Comisión Interamericana en su Informe 2/97 la autoriza para la preservación del orden público por la repercusión social del hecho”, detalló.
Siguiendo con su análisis la Dra. García se refirió a que la Constitución de la Provincia del Chubut, señalando que esta contempla un nivel mayor de garantía que aquellos tratados.
La norma magna de la provincia establece que la privación de la libertad tiene carácter excepcional y solo puede decretarse cuando existan elementos de convicción suficientes para sostener que el detenido participó en un hecho ilícito, pero que además sea absolutamente indispensable para asegurar la investigación y la actuación de la ley. (Arts. 49 y 44 C.CH.)
Nelly García explicó que la prisión preventiva es una medida cautelar, no es una pena y por lo tanto no puede establecerse como pena anticipada. La prevención para evitar que se comentan otros delitos, tanto por el propio imputado como por cualquier otro que pueda tomar por ejemplo lo que le pasó a este al verse involucrado en un hecho fuera de la ley, son propios de la pena impuesta en una condena y no de la etapa procesal.

El cuestionamiento central de la defensa pasó por el inciso 4 del art. 220 del Código Procesal de la provincia, agregado en una reforma reciente a propuesta de los Ministros de la Sala Penal del STJ. La Juez entendió que este inciso “como ha quedado redactado después de la reforma merece serios cuestionamientos de constitucionalidad, pero mantengo su validez en la medida que permita una interpretación restringida que pueda encuadrar en un peligro procesal.”

La situación del imputado

Finalmente la Juez se refirió a la situación particular del imputado en cuestión, refiriéndose a las seis causas que se siguen en su contra y a la medida de coerción que hasta ahora venía cumpliendo, de presentarse todos los lunes en la Oficina Judicial. Sin embargo, para la magistrada el último hecho demuestra que no puede confiarse en su sometimiento al accionar de la justicia.
“Siempre es un juicio de probabilidad en el cual si tiene arraigo porque tiene domicilio, familia, trabajo, todas las veces que fue citado vino, no ha tenido inconvenientes con testigos, yo le creo su compromiso de que va a estar a derecho, para permitir la actuación de la ley, pero si en el trámite del proceso con una cautela mínima, en escasos dos meses comete otro hecho, ya no le creo nada, no confío en Ud. Como lo dijo la Dra. Duva al terminar su alegato, muestra un desprecio por los compromisos asumidos y por la institución judicial”, concluyó Nelly García tomando como antecedente resoluciones similares en relación a otros dos sujetos que actualmente cumplen condena: Sepúlveda y Tascón.

Preventiva hasta el juicio o hasta el lunes

Con estos fundamentos la Juez de la causa estableció la prisión preventiva hasta el Juicio o bien hasta que cambien las circunstancias y varíe por esa causa la decisión.
La Defensora, Dra. Marta Gómez, solicitó la revisión por otros dos Jueces. La nueva audiencia se realizará el lunes a las 9 hs.

Quienes deseen audios pueden solicitarlos a svaamonde@juschubut.gov.ar

Nuevas causas

INCENDIO:
Esta mañana fue denunciado en la Comisaría Primera de Esquel un incendio iniciado en el primer piso del Hospital Zonal de Esquel. El fuego afectó el área de administración y habría sido detectado aproximadamente a las 6:40 hs. de hoy (viernes).

ROBO:
Una vecina de la calle Brown al 1400 vio ingresar a tres o cuatro sujetos a un local comercial y salir de allí un momento después. Fue entonces cuando notó que no se trataba de gente del comercio y dio aviso a la policía. Los sujetos fueron hacia una canchita cercana y allí permanecieron agachados, como ocultos. Al escuchar que llegaban los patrulleros comenzaron a correr y a algunos metros del lugar fueron aprehendidos tres de ellos, dos mayores y un menor (16 años).
Los elementos sustraídos quedaron en la canchita. Se trata de una caja registradora, bebidas alcohólicas y paquetes de cigarrillos.
Sucedió esta madrugada a las 4 hs.
Hoy alrededor de las 11 o 12 hs. se realizará la audiencia de control de la detención.

ADULTERACIÓN DE MOTOR:
En un control de tránsito realizado en Esquel la policía detectó dos vehículos con el número de motor adulterado. Ocurrió el miércoles entre las 20 y las 20:15 hs.Se dispuso el secuestro del automóvil.

Tentativa de robo

La imagen del imputado no se expone por pedido de la Ficalía, ya que tiene pendiente una rueda de reconocimiento y la publicidad de su rostro podría invalidarla.

LA FISCALÍA PIDIÓ PRISIÓN PREVENTIVA

El viernes a las 10 hs. se conocerá la resolución de la Juez Penal en relación al pedido de prisión preventiva para el sujeto que fue detenido en flagrancia esta madrugada (jueves) cuando presuntamente se daba a la fuga luego de intentar robar en un galpón de la estación de La Trochita. La Defensa se opuso por considerar que el argumento de la Fiscal, basado en la reiteración delictiva, es inconstitucional. El sujeto tiene otras cinco causas de delitos contra la propiedad en investigación de la Fiscalía y una condena de prisión que habría cumplido parcialmente. La Juez declaró legal la detención, aunque se dio intervención al médico forense para que revise al imputado ya que este denunció haber recibido golpes de parte de la policía. También se formalizó la apertura de la investigación con la calificación provisoria propuesta por el Ministerio Público Fiscal. La Dra. Gabriela Duva sostuvo que “privilegiar la libertad del señor es dejar al descubierto los derechos de la sociedad y de las víctimas”.

El hecho y la detención

Pasadas las 4 hs. de la madrugada del jueves (hoy) un sujeto fue visto por el sereno de la estación de la Trochita, cuando salía de uno de los galpones del predio. Para entrar allí había doblado la chapa ya que la puerta estaba cerrada con candado. El intruso se dio a la fuga por la calle Roggero hacia la Av. Pte. Perón, mientras el sereno daba aviso a la policía describiendo la ropa que este llevaba puesta. Los efectivos detuvieron a un joven que respondía a esas características a escasos 100 mts. del lugar.

Me detuvieron porque dije mi nombre

El imputado denunció que la policía lo golpeó al detenerlo y al ingresarlo a la Comisaría. Sostuvo que recién se enteraba del motivo de la detención porque a él solo le habían dicho que no podía andar en la calle en estado de ebriedad y portando una navaja.

Según este relato, los uniformados lo habrían detenido en la vía pública y le habrían preguntado donde vivía y con quién, con esos datos supieron quien era y él se los confirmó. El imputado sostiene que al saber su nombre un policía bajó del móvil y comenzó a golpearlo y luego se lo llevaron a la Comisaría. “Si les hubiera dicho otro nombre no me llevaban”, denunció, indicando que cada vez que lo ven en la calle lo detienen.

Calificación cuestionada

La representante de la Defensa Pública rechazó la calificación de Robo en grado de tentativa, propuesta por la Fiscalía y fundamentó por qué considera que con los datos existentes en la investigación no puede aseverarse que su representado hubiese tenido intención de robar, mas allá de que él niega haber ingresado al galpón del ferrocarril.

La Juez entendió que por tratarse de una calificación provisoria, es admisible con los elementos que se tienen a pocas horas de cometido el delito que se investiga.

Pedido de Prisión Preventiva

El imputado tiene varias causas en su haber, además de una condena. En la actualidad la Fiscalía lleva la investigación preliminar de otros cinco hechos en los que se lo considera autor, por los que ya se pidió en otra oportunidad que se decrete la prisión preventiva. Sin embargo la Juez interviniente en aquella audiencia la rechazó por considerar que no había riesgo de fuga, ni de entorpecimiento para la investigación y que además, el fundamento de la reiteración delictiva no es válido para disponer una prisión preventiva.

El sujeto tiene una condena de prisión efectiva cumplida parcialmente ya que estaría en libertad condicional cuando se lo vinculó a todos los hechos delictivos que se investigan en su contra. “El primer hecho en que se lo detuvo en flagrancia dentro de las seis horas se le dio la libertad, en ese momento era el único hecho que se conocía relacionado con el imputado. La Fiscalía consideró que una tentativa de robo – un hecho que en un primer momento había sido considerado en grado de tentativa – no ameritaba pedir una detención. El señor mantuvo su libertad. Después de ese momento cometió dos hechos mas, otro mas en el que fue detenido en flagrancia, nuevamente se lo dejó en libertad, fue intimado formalmente por los cinco hechos que acabo de relatar. No se hizo lugar a la preventiva por los fundamentos considerados por la Juez y se le dictó una medida sustitutiva (presentarse una vez por semana en la Oficina Judicial), que como digo viene cumpliendo pero no cumple con los fines de que el señor deje de cometer hechos delictivos.”, sostuvo la Funcionaria Fiscal.

Privilegiar la libertad del señor es dejar al descubierto los derechos de la sociedad y de las víctimas

En este caso, Duva indicó que “en el nuevo sistema Procesal Penal se privilegia la libertad de las personas durante el proceso penal. La Fiscalía está de acuerdo en sostener ese principio, pero no debe olvidarse que a este derecho de gozar de libertad ambulatoria para una persona que está sometida a proceso, se contrapone con los derechos de las víctimas, de la sociedad, de los bienes jurídicos tutelados que hacen a su derecho y que se ven vulnerados. En este caso entiendo, que el privilegiar la libertad ambulatoria del imputado, sobre todo teniendo en cuenta que por mas que la Fiscalía haga lo posible, como lo ha hecho y lo he puesto de manifiesto, en acortar los plazos de investigación para poner al señor en juicio y a todo evento obtener una condena, hay plazos procesales que son insoslayables, que deben cumplirse, que están previstos por la ley, y para el cumplimiento de estos plazos, privilegiar la libertad del señor es dejar al descubierto los derechos de la sociedad y de las víctimas a estar dispuestos a la comisión de nuevos delitos como ha quedado puesto de relieve que el señor viene haciendo”.

En espera de la resolución

La Juez Penal pospuso para el viernes a las 10 hs. la lectura de su resolución. El imputado permanecerá detenido hasta ese momento.

Los audios pueden ser solicitados a svaamonde@juschubut.gov.ar

Accidente de tránsito

SE REALIZÓ LA APERTURA DE LA INVESTIGACIÓN POR LESIONES GRAVES CULPOSAS

El accidente de tránsito que dio origen a la causa penal ocurrió en julio de 2007, como muchos otros hechos similares esperan la designación de un perito accidentológico en la zona para resolverse.
Dos personas, peatones, resultaron heridas al ser envestidas por una camioneta. El conductor está imputado como autor de lesiones graves culposas.

En la apertura de la audiencia, la Fiscal de la causa solicitó una prórroga de sesenta días para concretar la pericia accidentológica que permita establecer la mecánica del accidente ocurrido el 8 de Julio de 2007 en Esquel. El pedido se relaciona con inconvenientes con los peritos accidentológicos de la policía. Estos, como auxiliares de la justicia, son los que tienen a su cargo este tipo de pericias. “No existen peritos accidentológicos en Esquel por lo que debemos recurrir a los peritos de Trelew y Comodoro Rivadavia, quienes a su vez, por el cúmulo de trabajo que tienen ya en las circunscripciones para las cuales han sido designados, se negaban a efectuar también los trabajos de la circunscripción de Esquel”, sostuvo la Dra. Gabriela Duva.
Desde la jefatura de la Fiscalía se envió una nota al Jefe de la URE (21-02-08) solicitando que se designe a un especialista para actuar en varias causas iniciadas en relación a accidentes de tránsito. Una nota de similares características se había presentado ante el anterior Jefe de URE, en septiembre de 2007
La causa cuya investigación se formalizó en esta audiencia no es la única que se encuentra demorada por este mismo motivo. Son muchos los accidentes de tránsito que aguardan la realización de las pericias correspondientes para encontrar una resolución en el ámbito de la justicia penal.

El hecho

El 8 de julio de 2007 a la 1:10 hs. aproximadamente, una camioneta Ford F100 transitaba por la Av. Holdich, en sentido sur-norte. Cuando llegó a la intersección con el Pasaje Isaías Vera envistió a dos personas que cruzaban por la senda peatonal. La Fiscalía sostiene que existió una infracción a la Ley Nacional de Tránsito ya que en ese sector el vehículo debía detenerse y ceder el paso a los peatones.
Ambos resultaron heridos, uno con politraumatismos con tres heridas contuso cortantes en región de hemicara, recibiendo nueve puntos de sutura y una herida de la mucosa interna del labio superior. La otra persona lesionada, una mujer, presentaba una herida cortante en la frente, excoriación por arrastre en región frontal, fractura de cadera derecha, fractura de muñeca izquierda y fractura de arcos costales. Esta mujer aun no logró recuperarse por completo.

El agravante


La calificación provisoria que dio la Fiscalía al hecho es la de Lesiones Graves Culposas agravadas por la conducción imprudente y antirreglamentaria de un vehículo automotor y por ser mas de una las víctimas del hecho.


(Quienes lo deseen pueden solicitar audios a svaamonde@juschubut.gov.ar)

Nuevas causas

ROBO:
Autores ignorados ingresaron a un galpón luego de forzar la puerta y sustrajeron dos taladros, dos críquet, una amoladora, diez abonos blancos, cinco abonos rosa y $20.
La damnificada fue una empresa de transporte de pasajeros de la ciudad de Esquel. El hecho ocurrió entre las 22:50 hs. del miércoles y las 6:10 hs. del jueves.

ROBO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de la ventana de un dormitorio e ingresaron a una vivienda de la calle Conesa al 100 (Esquel). Sustrajeron un DVD portátil Philco y $16 de una alcancía.
Sucedió entre las 15 y las 20:30 hs del miércoles.

TENTATIVA DE ROBO:
Esta madrugada a las 4:20 hs. el sereno de la estación de La Trochita vio a una persona en el galpón, la que salió corriendo hacia la Av. Pte. Perón por la calle Roggero. El sujeto estaba solo. Había ingresado al galpón doblando la chapa, ya que este estaba cerrado con candado.
Alertada la policía logró detenerlo a metros del lugar.Este mediodía a las 12 se realizará la audiencia de control de la detención

Nuevas causas

DAÑO:
Un vecino de la calle Chacabuco al 1400 (Esquel) denunció que el martes a las 10:50 hs. lo despertó el ruido de un vidrio al romperse. Se levantó y vio a dos jóvenes agachados en el exterior de su vivienda. Le habían arrojado una piedra.

DAÑO:
Autores ignorados forzaron la reja lateral de una propiedad, la que comunica con un patio, y cortaron la línea telefónica. Sucedió en una propiedad de Lago Puelo. Sucedió el lunes pasado en horas de la tarde.

ROBO:
Autores ignorados forzaron la puerta de ingreso de una vivienda ubicada en la zona rural de Corcovado, sobre la ruta que conduce a Tecka.
Sustrajeron un abilletera, dos reel de pesca, un cuchillo, un reloj pulsera y varias herramientas.
Sucedió entre las 15 hs. del martes y las 8 hs. de hoy miércoles.

Encontraron sin vida a un poblador que era buscado

El lunes, alrededor de las 10 hs. un joven de Gobernador Costa pastoreaba sus ovejas cuando se topó con un cuerpo sin vida. La policía del lugar, alertada dio aviso a la Fiscalía y el Fiscal de turno junto a personal de la Policía de Investigación Judicial, Criminalística y el Médico Forense, se trasladadon al lugar.
Desde el primer momento se pensó que podría tratarse de Guillermo Suárez, un poblador rural de 46 años de quién no se tenía novedades desde la Fiesta del Caballo.
El 20 de febrero se informó a la Fiscalía que se lo estaba buscando.
Con estos antecedentes, los peritos asistieron al lugar donde fue hallado el cuerpo acompañados de un familiar del poblador en procura de identificarlo.
Por distintos elementos de convicción, su sobrino pudo reconocerlo. Este reconocimiento se completará con la comparación de sus huellas dactilares.
Guillermo Suárez habría fallecido a causa de un paro cardíaco, cuando caminaba a 50 km. del puesto donde vivía. Según sostuvieron sus familiares tenía problemas para orientarse y en mas de una oportunidad se había perdido. Se trataría de una persona con problemas de alcoholismo.

Nuevas causas

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una bicicleta Zenith de la puerta de un Cyber céntrico (Esquel) sucedió el sábado cerca de las 22 hs.

ROBO:
Autores ignorados forzaron la puerta de ingreso a una vivienda y sustrajeron una bicicleta tipo cross, cuatro cubiertas y entre otros elementos. Sucedió el viernes a las 19:30 hs en una vivienda de calle Almafuerte al 700, Esquel.

HURTO:
Autores ignorados ingresaron por una ventana a una propiedad y sustrajeron dos camperas y una bicicleta Zenith.
Sucedió el domingo a las 10:30 hs. aproximadamente, en Ameghino al 1200 (Esquel).

LESIONES LEVES:
Dos sujetos entraron a un local de la zona de bares (Esquel) a las 5:30 hs. del domingo. Pidieron a la propietaria una cerveza y esta se negó a servirles porque era hora de cerrar. Uno de los clientes la golpeó ocasionándole lesiones de carácter leve.

HURTO:
Autores ignorados ingresaron por la ventana y sustrajeron 7 mil pesos de una caja de metal y un discman. La ventana estaba abierta. Sucedió en 9 de Julio al 1300 (Esquel).

ABUSO DE ARMA:
El domingo en horas de la noche un grupo habría ido a buscar a otro sujeto al Barrio Sargento Cabral y este le respondió a los tiros y luego escapó del lugar en su bicicleta. Los vecinos avisaron a la policía.

ROBO:
Entre las 20:15 hs. del viernes y las 8 del sábado, autores ignorados sustrajeron el motor de una hormigonera. Sucedió en una obra a 3 km de Corcovado por el camino a Tecka.

ROBO:
Autores ignorados entraron por el ventiluz de una vivienda destinada a turismo y sustrajeron 12 juegos de sábanas , varios juegos de toallones y un televisor Phillco con decodificador de DTV.
Los denunciantes dijeron que pudo suceder durante los últimos ocho días, que es desde el momento en que fueron a verla por última vez.

LESIONES:
Un joven se presentó en el Hospital de Epuyén con heridas cortantes y en estado de ebriedad. Luego llegó otro joven también herido y el primero se fue.
Se aguarda contar con el certificado que determine si se trata de lesiones de carácter leve o grave. En el primer caso (lesiones leves) deberían ellos mismos instar la acción para que pueda actuar la justicia. Sucedió el domingo a las 6:10 hs.