jueves, 31 de marzo de 2011

Homicidio de Sfeir


EXTREMOS OPUESTOS

Este jueves se realizó la audiencia de debate en la que el fiscal y el defensor litigaron en torno a la pena a imponer a Flavio Orlando Fonseca, condenado como autor de homicidio en ocasión de robo. La escala penal disponible va de 10 a 25 años. Los litigantes no encontraron grises, la Fiscalía pidió la imposición del máximo, en tanto que la Defensa, la aplicación del mínimo. El lunes 11 de abril a las 11:30 hs. se conocerá la decisión del tribunal colegiado.

Los familiares de Rodolfo Félix Sfeir llenaban la sala. Esta vez el imputado contaba, además del permanente acompañamiento de sus padres, con la presencia de otras cinco personas de su confianza. Eran los testigos ofrecidos por el defensor para la etapa en la que se discute cuál es la pena que corresponde imponer considerando, además de las características del hecho, las particularidades de su autor.

Debate previo al debate


El fiscal Fernando Rivarola, en el último día de su Jefatura anual, pidió que se suspenda la audiencia y se le otorgue el plazo legal para analizar la prueba ofrecida por el Dr. Hugo Cancino. El pedido se fundó en que no recibió el debido traslado de la prueba en tiempo y forma, para ejercer plenamente su ministerio. El Defensor consideró que si hubiese querido el Fiscal estaba en condiciones de tomar conocimiento de esa prueba y pidió que se realice de todos modos el debate. Después de un cuarto intermedio los jueces resolvieron escuchar a los testigos y otorgar al Fiscal, en caso que lo solicitara, de cinco días para ofrecer nueva prueba. Los testigos hablaron, la Fiscalía reconoció que se trata de testigos auténticos que hablaron con la verdad.

Para uno blanco, para otro negro


Los testigos de concepto llevados por el defensor hablaron muy bien de los padres de Fonseca y también de él. Lo presentaron como un hombre criado en una familia ejemplar, con conducta ejemplar, mesurado, formado y que tuvo buenos empleos a lo largo de su vida. Lo que Cancino pretendió probar con esto es que resulta innecesario un tratamiento penitenciario extenso para lograr la resocialización del imputado, ya que este cuenta con las herramientas para recapacitar y reencauzarse, con el acompañamiento de su entorno familiar y de conocidos.
Sin embargo para el fiscal, de los mismos elementos se desprende la lectura contraria. Un hombre que desde niño se crió rodeado de amor y contención, con una familia que le enseñó los límites entre lo bueno y lo mano, educado en colegios públicos y privados, con formación religiosa y en valores, no puede desconocer las normas. Debe haber realizado el máximo de esfuerzo para apartarse de esas normas sociales en las que se crió, y por lo tanto merece el máximo de los castigos.

La primera mácula


La falta de antecedentes penales también se llevó lecturas encontradas. Mientras que para la defensa se trata de un claro atenuante, para el fiscal en este caso en particular es un agravante. Rivarola sostuvo que este es un hecho demasiado grave para convertirse en el primer conflicto con la ley que tiene alguna persona. Este dato, sumado a las características de extrema violencia del hecho, fue considerado por el fiscal como indicador del grado de peligrosidad del autor.

Desconforme

Rivarola también marcó diferencias con el Tribunal a lo largo de todo su alegato. Al comienzo sostuvo su total disconformidad con la sentencia que condenó por homicidio en ocasión de robo, en lugar de hacerlo, como pidió la Fiscalía, por homicidio criminis causa. Esa diferente calificación, llevó a que la pena a imponer sea divisible, y no la pena perpetua prevista para el tipo penal requerido. Rivarola le dijo al Tribunal que la pena pretendida por la Fiscalía sigue siendo aquella y que esto deberá tenerse en cuenta a la hora de analizarse la procedencia del recurso que presentará atacando el fallo. La aclaración viene a cuenta de que uno de los requisitos técnicos de admisibilidad de un recurso del fiscal para su tratamiento en el Superior Tribunal de Justicia, es el agravio en el monto de la pena, solo posible si el Tribunal impone una inferior a la mitad de la requerida por el Fiscal.

Nuevos hechos

ROBO: Autores ignorados rompieron el vidrio de la ventana de la cocina, ingresaron y sustrajeron una filmadora, tres celulares, una cámara digital, una colección de relojes y un MODEM. Sucedió entre el jueves y el martes último en Avellaneda al 2700, Esquel.

HURTO:
Una vecina de calle Libertad al 1000, Esquel, denunció que le abrieron una ventana y le sustrajeron una notebook.

ROBO:
Autores ignorados rompieron un vidrio y sustrajeron de una vivienda una play station, una cámara digital Sony, una filmadora Sony, un reproductor DVD Phillips y $350. Sucedió el miércoles a la mañana en Don Bosco al 700, Esquel.

HURTO:
Un vecino de Esquel denunció que ingresó a un comercio y al salir constató que le habían sustraído la bicicleta Olmo, negra, rodado 26, con cambios. Sucedió en Sarmiento al 100, Esquel, el miércoles a las 20:26 hs.

ROBO:
Autores ignorados rompieron una ventana, y del interior de la vivienda sustrajeron un lavarropas “Dream”, una amoladora, una lijadora, un taladro y una bicicleta playera, rodado 26. Sucedió el miércoles a las 21 hs. en Pellegrini al 1400.

miércoles, 30 de marzo de 2011

Nuevas causas

LESIONES CULPOSAS:
Una joven caminaba por la calle Magallanes en proximidades de Avda Holdich, por detrás de la Comisaría 2da., cuando fue atropellada por una camioneta F 100 roja con cúpula blanca, la que se dio a la fuga. Aquellas personas que puedan brindar datos sobre una camioneta de esas características, pónganse en contacto con la Comisaría Segunda. El hecho ocurrió el martes a las 20:30 hs.

martes, 29 de marzo de 2011

Nuevos hechos

PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO DE GUERRA: Personal de la Subcomisaría de Río Pico observó a una persona gritando y corriendo, lo interceptó y fue detenido. Aparentemente se dirigía a intimidar a un vecino con un arma blanca y un arma de fuego. Sucedió el lunes a las 12:30 hs.

DAÑO:
Un vecino de Lago Puelo denunció que le cortaron 7 hilos de su alambrado. Sucedió el miércoles último.


DAÑO:
Autores ignorados empujaron una ventana y sustrajeron un DVD Hitachi con control remoto. Ocurrió entre el domingo y este martes en una casa del Barrio 84 Viviendas.

lunes, 28 de marzo de 2011

Nuevos hechos

DAÑO: Autores ignorados rompieron la ventana superior del Centro Cultural Melipal, sucedió el sábado en Esquel. HURTO: Autores ignorados ingresaron al galpón de una estancia y sustrajeron una montura, una pala y otros elementos. Sucedió en Corcovado el domingo a la mañana. ROBO: Una vecina de Avellaneda al 2100, Esquel, denunció que le rompieron una ventana y sustrajeron una sierra circular. HURTO: Autores ignorados sustrajeron de un rodado, una cartera con documentación personal y del vehículo. Sucedió en el Barrio Sargento Cabral, Esquel, el lunes. DAÑO: Autores ignorados rompieron cristales del frente del centro artesanal en Tecka. Sucedió este lunes. HURTO: Un vecino del Barrio Baden II denunció que le sustrajeron del patio dos taladros eléctricos, una amoladora y un nivel de mano, entre otros elementos. Sucedió a principios de marzo. ROBO: Autores ignorados forzaron la puerta lateral de una panadería y sustrajeron aproximadamente $700 y un taladro rojo. Sucedió el martes pasado a las 6 hs. en Alvear y Miguens. ROBO: Autores ignorados rompieron el nylon de un invernáculo y sustrajeron masetas y herramientas. Sucedió en la Escuela Nº 502, Esquel, entre la tarde del martes y la mañana del miércoles. HURTO: Un vecino de Trevelin le prestó el auto a un amigo, este volcó dejando el vehículo en el lugar y alguien le sustrajo el stereo. Sucedió el jueves a la madrugada en el acceso a Trevelin. ROBO: Autores ignorados rompieron la puerta de chapa de la garita que se encuentra en la plaza de El Maitén y sustrajeron elementos, además de producir danos. Sucedió el jueves por la noche. LESIONES CON ARMA BLANCA: Un adolescente de 16 años regresó el sábado a la mañana a su casa con una herida de arma blanca en el glúteo. El joven no dio información sobre como sucedió el hecho, ni quién fue su autor. Sucedió en Esquel. RESISTENCIA A LA AUTORIDAD: Un sujeto en un Renault 12 circulaba realizando maniobras peligrosas y a exceso de velocidad por Holdich y Alvear, el personal policial le hizo señas para que se detenga y este se dio a la fuga. Se inició una persecución que terminó en Sáenz Peña y Owen Jones. El conductor bajó del vehículo y comenzó a insultar y amenazar al personal policial, negándose a exhibir documentación, pegó patadas y golpes de puño, lesionó a un policía y dañó el móvil. Finalmente fue aprehendido y el domingo se realizó la audiencia de control de la detención. Se trata de un joven de 19 años. El hecho ocurrió a las 0:30 hs. del domingo. DAÑO: El sereno de un hotel ubicado en calle San Martín al 1000, avisó a la policía que un sujeto rompió la vidriera de un local comercial y dio las características del sujeto. El móvil que se encontraba patrullando la zona se dirigió al lugar y encontró en proximidades a un sujeto que respondía a las características dadas por el denunciante. El hecho sucedió a las 6 hs. del domingo, en tanto que al mediodía se realizó la audiencia de control de la detención. I NCENDIO – DETERMINACIÓN DE CAUSA DE MUERTE: El domingo a las 20:30 hs. se produjo el incendio de una vivienda precaria del Barrio Don Bosco. En ella vivía solo un hombre de 80 años, que habría quedado atrapado por el fuego y perdió la vida. El cuerpo fue trasladado a la morgue para determinar su identidad, constatando que efectivamente se trate del dueño de casa y no de otra persona.

sábado, 26 de marzo de 2011

Nuevos hechos

HURTO:
Autores ignorados entraron a una vivienda por la ventana abierta y sustrajeron 2.500 dólares y $ 10 mil. Sucedió el jueves en El Hoyo.

LESIONES CON ARMA BLANCA:
Este sábado a las 5 hs. se produjo un enfrentamiento entre dos grupos, un joven intentó separarlos y fue apuñadado. El presunto autor está detenido a la espera de la audiencia de control de la detención que se realizará esta tarde. Ocurrió en Sarmiento y San Martín, Esquel.

ROBO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de una habitación, ingresaron a una vivienda y sustrajeron un DVD Phillips y $ 100. Sucedió en Libertad al 1000, Esquel.

DAÑO:
Entre la noche del miércoles y la mañana del jueves rompieron el parabrisas de un Corsa estacionado en una vivienda de calle Brun al 800.

DAÑO:
Los propietarios de una vivienda escucharon el ruido de rotura de un vidrio, salieron y no vieron a nadie. Les habían arrojado una piedra rompiendo un vidrio de la casa. Ocurrió en Sarmiento al 500, Esquel.

HURTO:
Una mujer salió a hacer las compras dejando sin llave la puerta de su vivienda. Al regresar constató que le habían sustraído una billetera con $ 1.500 y un celular Nokia gris. Sucedió en Chacabuco al 1200, Esquel.

ROBO:
Autores ignorados rompieron un vidrio posterior, ingresaron a una confitería y sustrajeron tres cuchillos, una bordeadora, bebidas y un MP3 Phillips.

TENTATIVA DE ROBO:
Este sábado a la madrugada se disparó la alarma de la Escuela Nº 200 (Esquel), la Directora fue a constatar lo sucedido y vio que habían roto la malla de una puerta y habían dejado cosas preparadas para llevarse.

miércoles, 23 de marzo de 2011

Homicidio de Iduvina Barrera

LOS IMPUTADOS FUEORON CONDENADOS A 12 Y 6 AÑOS

El Tribunal dio a conocer su sentencia en relación a la pena impuesta a Walter Solís y Maciel Valenzuela por el homicidio y demás delitos por los que fueron declarados culpables. El fiscal había solicitado la imposición de 16 años de prisión para Solís y 9 años para Valenzuela, la querella pidió 20 y 12 años respectivamente y las defensas 8 y 4 años. El tribunal entendió que la pena que mejor se ajusta es la de 12 años para Solís y 6 años de prisión para Valenzuela, accesorias legales y costas.

Los magistrados Alejandro Rosales (juez de Sarmiento), Nelly García (Juez de Cámara Esquel) y Alejandro Defranco (juez de Trelew), consideraron los pedidos de las partes y en base a lo que dieron por probado en la etapa inicial del juicio, valoraron los agravantes y atenuantes que juegan en relación a cada uno de los imputados.

Walter Ramiro Solís fue declarado penalmente responsable de homicidio simple, abuso de armas, daño y lesiones leves. Maciel Adelmis Valenzuela, lo fue en tanto partícipe secundario de homicidio simple, y autor de agresión con arma impropia y daño.

En la balanza

Más allá del modo en cada uno de los jueces hizo pesar atenuantes y agravantes, los tres estuvieron de acuerdo en el monto de la pena que corresponde aplicar a ambos imputados. La juventud de estos, su situación “considerando que se trata de personas que han desarrollado su vida en el ámbito rural, con claras limitaciones sea por la distancia, conflictos familiares y un bajo nivel de educación escolar”, así como la falta de antecedentes penales, resaltaron entre los atenuantes.
En sentido contrario se contabilizó la excesiva violencia desplegada en la secuencia de hechos que se juzgaron. “… Efectuar disparos de afuera hacia adentro a un espacio cerrado y con varias personas en su interior, el homicidio de una persona que circunstancialmente se asoma en la puerta, daños en el exterior y al día siguiente lesiones a la autoridad policial”, enumeró García.
En contra de Solís, los magistrados tomaron en cuenta que fue el que se apoderó del conflicto y lo direccionó “en el sentido que causó el resultado final”.
Defranco compartió con los acusadores que el mayor motivo de reproche se encuentra en los motivos que lo llevaron a delinquir. “En este caso, el emprendimiento contra la humanidad de Idubina Barrera sin que la señora hubiera participado en la reyerta anterior, en un estado de indefensión total, todo motivado por motivos fútiles, tales como discusiones por el resultado de un juego de fútbol, lejos de funcionar como justificación o inculpabilidad, hacen que aumente el reproche por la magnitud del ilícito”. La Dra. García, sin embargo, en este punto se aproximó al razonamiento del defensor, “del desarrollo del suceso no aparece claramente que haya buscado adrede matar a una señora de edad aprovechándose de su indefensión… el resultado muerte fue un resultado eventual, apareció en el umbral de improviso en un momento de confusión. Por lo que lo descarto como agravante”, explicó.
Tanto Gracía como Rosales consideraron que el pedido de disculpas a las víctimas realizado por Solís en el debate, fue sincero y lo ponderaron como atenuante. Sin embargo consideraron que el peso de los agravantes es mayor y por ese motivo el tribunal en pleno entendió que por su efecto el monto de la pena se aproxima al medio de la escala penal y por efecto de los atenuantes la disminución “no llega al mínimo”.

Nuevos hechos

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una caja de herramientas del interior de una camioneta. Sucedió el sábado a las 21 hs. en Alvear al 100.

DAÑO:
La propietaria de un local en Sarmiento al 500, denunció que le arrojaron pintura y mancharon todo. Sucedió el martes a la madrugada en Esquel.

HURTO:
Un hombre estacionó su vehiculo frente al domicilio sin poner el seguro a las puertas y le sustrajeron una mochila con elementos de carpintería. Sucedió el martes a las 8 hs.

DAÑO:
Una vecina de El Maitén denunció que le rompieron un vidrio de su casa. Sucedió el lunes a la madrugada.

DAÑO:
Autores ignorados rompieron un vidrio del tractor estacionado en la Escuela Nº 719 de Gobernador Costa, el domingo a la noche.

martes, 22 de marzo de 2011

En improvisada rueda de prensa

ZACCHINO HABLO DEL HECHO QUE PROTAGONIZARON, PERSONAL DE LA COOP 16 Y MIEMBROS DE FENTOS

El Secretario general del sindicato de Luz y Fuerza se reuniría probablemente este miércoles con el fiscal Martín Zacchino, para aportar datos a la investigación iniciada por los violentos episodios del 10 de marzo. Consultado por la prensa el fiscal sostuvo que se entrevistó a más de treinta personas, y se recibieron denuncias conexas.


El jefe de la agencia de delitos complejos de la Fiscalía local, fue consultado por la prensa sobre el estado de la causa que se inició a partir de un enfrentamiento violento ocurrido en la planta potabilizadora.

Numerosas entrevistas, denuncias de uno y otro sector, relevamiento de daños, y varias pericias, forman parte de la investigación que se está llevando a cabo para determinar el futuro de la causa. Zacchino sostuvo que está próximo a definir quiénes podrán ser imputados y por qué delitos, lo que se traducirá en una audiencia de formalización de la investigación penal preparatoria.

Lo complejo

El número de personas, las conductas de cada uno de ellos, la secuencia de tales conductas y los delitos en los que encuadrarían, hacen a la complejidad de la investigación que se sigue en más de un legajo fiscal.
Aquel 10 de marzo el personal de la Coop16 llamó a la policía, y esta última, al constatar la existencia de un delito avisó a la Fiscalía, la que se presentó en el lugar. Con posterioridad la Cooperativa pidió medidas de protección de los piletones de agua potable, cuestión que ya había sido dispuesta por la Fiscalía como forma de prevenir cualquier hipotético boicot.
Zacchino sostuvo que los fueros gremiales no afectan la investigación. “No olvidemos que los fueros gremiales amparan a este tipo de dirigentes con la única excepción del caso de la flagrancia, yo entendí que acá hubo flagrancia delictiva”, señaló.

Homicidio de Emilio Villalba


COMENZÓ EL JUICIO

Este lunes comenzó a desarrollarse el juicio en el que la Fiscalía acusa a un joven de Cholila, Manuel A. Miranda y otro de El Bolsón, Mario Fernández Ayllapán, en calidad de autor y partícipe secundario en homicidio, respectivamente. Luego de la muerte de Villalba, su grupo de pertenencia se fue de la zona. Con los principales testigos en Buenos Aires, y tratándose de personas que no eran del lugar y no conocían a los victimarios, la investigación y el acompañamiento victimológico resultaron complejos. Los defensores de ambos imputados sostienen que probarán la inocencia de estos.

En su alegato de apertura Martín Zacchino sostuvo que intentará probar que el 11 de octubre de 2009, cerca de las 5 hs. se produjo una reyerta entre parroquianos en un baile realizado en el Club Social y Deportivo de Cholila. Los imputados, con un arma blanca, habrían ultimado a Emilio Villalba, hiriéndolo en el pecho.
La víctima era de nacionalidad paraguaya, se encontraba temporalmente en Cholila por razones laborales. Los damnificados no conocían a las personas, ni tampoco la localidad. Esto, sumado a que inmediatamente se mudaron a Buenos Aires, dificultó la investigación.

Planteo de inocencia

Marcos Ponce, defensor de Miranda, sostuvo que este no participó en el hecho, ni como autor “ni de ninguna de las formas previstas como punibles por el Código Penal”. Ponce anticipó que no cuestionará ninguna circunstancia de tiempo y lugar, sino, únicamente, la intervención de Miranda.
Lo mismo dijo Julián Ripa respecto de Ayllapán. Los imputados prestaron declaración desincriminatoria, dando su versión de lo sucedido aquella madrugada.

Nuevos hechos

ROBO:
Autores ignorados forzaron la puerta de ingreso a un obrador y sustrajeron una motosierra. Sucedió el domingo a las 20:10 hs. en El Hoyo.

LESIONES GRAVES CULPOSAS:
El lunes a las 17:30 hs. se produjo un choque frontal entre un VW Gol y una moto. El conductor de la moto resultó con fractura de fémur y lesión cervical. Sucedió en el Barrio 100 Viviendas de Esquel.

lunes, 21 de marzo de 2011

Nuevas causas

HURTO:
Mandó un cheque a cobrar a Buenos Aires y le avisaron del correo que fue hurtada la correspondencia. El damnificado fue un vecino de Esquel. Sucedió el jueves 10.

DAÑO:
Un vecino de Esquel denunció que le rompieron una óptica de su vehículo, el jueves a la mañana.

ROBO:
Un joven dejó su bicicleta Aurora, celeste y gris, atada y con candado, frente al Centro de Rehabilitación del Hospital Zonal de Esquel. Al salir constató que se la habían robado. Sucedió el viernes a la mañana.

DAÑO:
Autores ignorados rompieron un vidrio de una vivienda. Sucedió el domingo por la tarde en Gualjaina.

HURTO:
Una adolescente de 14 años, caminaba por proximidades de la Escuela nº 767, cuando fue interceptada por tres personas que le pidieron el celular de manera intimidante y ella se los dio.
Sucedió el sábado a las 21 hs. en Esquel.

LESIONES GRAVES:
Una vez finalizados los comicios en Cholila, un grupo comenzó a insultar al personal municipal y arrojar piedras. Una de ellas golpeó a un hombre en un ojo y debió ser derivado al HZE.

ABIGEATO:
Un vecino de Cushamen denunció que le sustrajeron cinco ovejas, entre el lunes y el martes últimos.

DAÑO:
Un grupo de tres personas arrojó piedras contra una vivienda, rompiendo un vidrio de la ventana de la cocina. Sucedió el sábado a la madrugada en Cushamen.

DAÑO:
Autores ignorados dañaron una cubierta de un vehículo estacionado en el frente de una vivienda de El Maitén.

LESIONES CULPOSAS:
Dos chicos que circulaban en bicicleta, fueron embestidos por un Peugeot 505 en el Barrio Roca. Sucedió el sábado, en Esquel.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una cartera, del interior de un vehículo, conteniendo documentación, tarjetas de débito, $ 500, llaves, un celular y otros objetos personales. Sucedió en calle Belgrano al 600, Esquel, el sábado a la madrugada.

HURTO:
Una vecina de O’Higgins al 1200, Esquel, denunció que le sustrajeron la bicicleta del patio de su casa. Sucedió el viernes por la mañana.

ROBO:
Autores ignorados sustrajeron una heladera de una vivienda ubicada en La Rinconada, Epuyén. Para ingresar rompieron un vidrio. Sucedió el martes 15.

viernes, 18 de marzo de 2011

Nuevas causas

INCENDIO:
El lunes a las 19:30 hs. un hombre constató que había cinco focos de incendio en su campo de El Hoyo.

ROBO:
Un hombre denunció que luego que su vehículo se accidentara le sustrajeron una llave cruz, cubierta de auxilio y guantes. Sucedió entre el 6 y el 9 de marzo en El Hoyo.

ROBO:
Autores ignorados rompieron un cristal del quincho y sustrajeron un celular Motorola, alhajas de oro, una play station II, una campera Montagne y una mochila. Sucedió en El Hoyo, el miércoles por la tarde.

HURTO:
Un vecino de Las Golondrinas denunció que le sustrajeron una desmalezadora de su predio, entre el lunes y el martes.

RESISTENCIA, LESIONES Y DAÑO:
Esta madrugada a las 2:30 hs. se produjo un altercado en el interior de un club de Río Pico. Cuando llegó la policía tres sujetos forcejean con los uniformados y rompieron el parabrisas de un móvil tirando piedras. Solo uno fue aprehendido, el resto se dio a la fuga. Hoy se realizará la audiencia de control de la detención.

RESISTENCIA A LA AUTORIDAD:
Un policía que cumplía funciones en el Casino de Esquel, sacó a un sujeto al exterior y allí forcejearon y el hombre lo golpeó en el rostro. Luego fue trasladado a la Comisaría y aguarda la realización de la audiencia de control de la detención.

jueves, 17 de marzo de 2011

Homicidio de Iduvina Barrera de Hernández


EL LUNES SE CONOCERÁ LA PENA

El hecho ocurrió en 2008, en noviembre de 2010 se realizó el juicio y hace pocos días las partes propusieron al tribunal la pena a imponer a los dos imputados. El lunes a las 8 hs. se conocerá la pena a la que serán condenados Walter Solís y Maciel Valenzuela. La Fiscalía solicitó 16 años para el primero y 9 para el segundo; la querella pidió 20 y 12 años respectivamente; en tanto que las defensas apostaron por los mínimos, 8 y 4 años.


El tribunal encontró culpable a Solís de los delitos de homicidio simple, abuso de armas, daño y lesiones leves, y a Valenzuela de daño, agresión con arma impropia y participación secundaria en homicidio simple. La escala penal disponible es muy amplia y la Fiscalía que siempre propone computar los agravantes y atenuantes a partir del punto medio, en esta oportunidad incorporó como propuesta la utilización del método colombiano para la mensuración de la pena.

Pautas para el juez

Martín Zacchino encontró en el Código Penal colombiano un método que podría servir de modelo a la justicia penal argentina para definir de modo más objetivo la pena a aplicar para cada caso concreto. En aquel país la escala penal disponible debe ser dividida en cuatro cuartos, uno mínimo, dos medios y uno máximo. Para los casos en que no existieran agravantes a considerar se aplicaría el primer cuarto, para los casos en que hay atenuantes y agravantes los medios y para aquellos en que no existen atenuantes, el último cuarto. El magistrado debe decidir en qué cuarto se ubica el caso concreto, y por el balance entre atenuantes y agravantes escoger la pena más adecuada.
En su planteo el fiscal, partiendo del punto medio, situó a Solís en el segundo cuarto y pidió una pena de 16 años de prisión, accesorias legales y costas. A su criterio deben pesar como agravantes la extensión del daño causado, el daño moral, la edad del marido de la víctima, el peligro causado por el uso del arma de fuego, la participación que tuvo en el hecho, el fatal desenlace por motivos triviales, el uso de armas, la calidad de aquellos motivos, la situación de absoluta indefensión de la víctima al momento del hecho, la falta de arrepentimiento de Solís y su intento de ocultar evidencias.
En el caso de Valenzuela consideró la extensión del daño, el peligro causado, su participación, la naturaleza de la acción, los medios elegidos, la motivación y la situación de la víctima.

Atenuantes

Zacchino consideró como atenuantes para ambos, el daño que experimentaron a partir del hecho, sus circunstancias personales como la juventud, su culturización, la escasa educación y sus costumbres, la ingesta de alcohol y la falta de antecedentes condenatorios. En cuanto a Solís, sus características de personalidad.
Con este análisis, en relación a Valenzuela pidió 9 años de prisión, accesorias legales y costas.

La querella

Miguel Ángel Caviglia, abogado de confianza de la familia de la víctima, sostuvo que aun procurando ser objetivo, observa que los agravantes pesan mucho más que cualquier circunstancia atenuante. Señaló uno de los aspectos de la extensión del daño es la ruptura de un matrimonio de 50 años. Sostuvo que la conducta de los imputados fue de un grado de violencia ilimitada, incomprensible, planteando que la juventud podría pesar como atenuante en una pelea entre pares, pero no enfrentándose a una mujer de más de 70 años.
Además de los agravantes propuestos por el fiscal, entendió que la nocturnidad y la portación de armas en una zona rural, denotan la peligrosidad del imputado. A criterio de Caviglia, la ebriedad que tenían los acusados, no es un atenuante, sino todo lo contrario. El letrado solicitó la imposición de 20 años a Solís y 12 años de prisión a Valenzuela.
El hijo de la víctima solicitó que se haga justicia y que los responsables del homicidio de su madre, purguen a pena.

Las defensas


El Dr. Hugo Cancino expuso sobre las distintas teorías de la pena y propuso, para determinar la pena a imponer, que se parta del mínimo previsto. En este caso el mínimo es el del delito más grave, y en ese sentido solicitó la aplicación de 4 años de prisión para Valenzuela. El imputado antes de cerrar la audiencia se dirigió a las víctimas diciéndoles que si él camina tranquilo, es porque aquella noche, nunca tuvo un arma en sus manos.
Por su parte Horacio Hernández, defensor de Solís sostuvo que los agravantes propuestos por los acusadores son parte del tipo penal y no pueden ser tomados en cuenta dos veces. Además consideró que algunos de ellos deben ser tomados como atenuantes. Confiado en que la lectura del tribunal interpretará las circunstancias en este sentido, pidió la aplicación de una pena de 8 años de prisión.

Nuevos hechos

AGRESIÓN Y DAÑO:
El consigna policial apostado en el Barrio Mataderos convocó a un móvil ya que personas que no pudo identificar arrojaban piedras desde el sector superior del Barrio. Dañaron un móvil policial y un vehículo particular.
Sucedió el miércoles a la madrugada en Esquel.

ABIGEATO:
Autores ignorados carnearon un ternero en un campo ubicado en la Ruta 71, km 6. Sucedió entre el martes y el miércoles.

miércoles, 16 de marzo de 2011

Defraudación contra la administración pública


EN JUICIO ABREVIADO FANTINO RECONOCIÓ SU RESPONSABILIDAD

La Fiscalía había presentado su acusación en mayo de 2010, la audiencia preliminar fue fijada para este miércoles, sin embargo, previamente las partes alcanzaron un acuerdo y se realizó un juicio abreviado. Luis Antonio Andrés Fantino reconoció su culpabilidad y fue condenado a dos años de prisión en suspenso e inhabilitación especial perpetua para el desempeño en cargos públicos, por uso de instrumento privado falso y defraudación cometida contra la administración pública provincial agravada por la condición de funcionario público.


En la misma audiencia el fiscal Martín Zacchino reiteró el pedido de sobreseimiento de Nicolás Martín Rabe, antes coimputado, por considerar que no formó parte de la maniobra defraudatoria. El miércoles 23 a las 13 hs. el juez Jorge Criado leerá su resolución.

Los hechos

Los hechos confesados por Fantino ocurrieron durante el año 2008. Los primeros entre el 18 de febrero y el 4 de marzo de ese año cuando el imputado era Presidente de la Cámara de la Pequeña y Mediana Empresa del Noroeste del Chubut (CAPyME) y en tal calidad gestionó y tramitó la suscripción de dos convenios de capacitación en computación y construcción en seco ante la Subsecretaría de Recuperación y Promoción de Empleo, dependiente de la Secretaría de Trabajo de la Provincia del Chubut.
Previo al 31 de marzo presentó ante esa dependencia aquéllos dos convenios supuestamente suscriptos el 29 de febrero y el 4 de marzo de 2008 –respectivamente- por el señor Horacio Eliseo Galván, quien lo habría hecho como Gerente de CAPYME. Sin embargo las firmas estampadas no eran de Galván. El trámite avanzó con éxito para el pago de $ 44.171 en concepto de capacitación en computación y $ 18.008,20 en concepto de capacitación en construcción en seco. Esos fondos fueron depositados el 23 de abril en la cuenta corriente especial de CAPyME, y cobrados por Fantino y Rabe (presidente y tesorero de la entidad) el 12 de mayo, por ventanilla del Banco de la Provincia del Chubut S.A.
Finalmente, intimada la Cámara a rendir cuentas del destino de los fondos remitidos y depositados en la entidad bancaria para la compra de insumos y equipamiento de las capacitaciones, el 3 de agosto de 2009, Fantino presentó ante el organismo provincial las rendiciones correspondientes a los fondos depositados. Los datos que contenían tales rendiciones eran falsos, también las firmas consignadas al pie y las facturas que acreditaban la compra de insumos y equipamiento en el marco de aquellas capacitaciones.

El coimputado

La Fiscalía consideró que la situación de Rabe es distinta. Si bien fue uno de los firmantes en la extracción bancaria, este dato no es suficiente prueba para acreditar su participación en el delito. Zacchino sostuvo que si bien no declaró en el proceso como imputado, “si ha sido entrevistado informalmente por personal de la Policía de Investigación Judicial, en plena pesquisa y antes de la formal imputación, donde Rabe ha brindado una razonable versión de los hechos que, lejos de colocarlo comprometedoramente… da una adecuada justificación de su accionar, extremo que obliga a interpretar las evidencias colectadas” en su favor.

Restos óseos


PREGUNTAS SIN RESPUESTA

En septiembre pasado un vecino de la ciudad de Esquel encontró un montículo con cenizas y restos óseos de animales y de humanos. A partir de ese momento se abrió una investigación para determinar a quién o quiénes pertenecieron y cómo llegaron al lugar. El informe de la antropóloga forense concluye que el estado de los restos no permite responder esos interrogantes desde su ciencia.

La pericia solicitada por el fiscal Martín Zacchino, buscaba determinar si los restos óseos encontrados son humanos, y de serlo, determinar si los mismos son femeninos o masculinos, si es factible establecer la identidad de la víctima, extraer muestras de ADN y cualquier otro dato de interés.

Humanos pero NN

La Lic. María Jimena Marranghello, Oficial Subinspector perteneciente al Gabinete Criminalístico de la Policía en Esquel, concluyó que parte de los restos óseos son humanos, aunque debido al estado en que se encuentran es imposible determinar el sexo de la persona a la que pertenecieron.
La exposición al calor y el derrotero cumplido por ese material desde la muerte biológica hasta que llegó al laboratorio forense, generó fragmentación y fragilidad.
La edad tampoco se pudo establecer “debido a la carencia de elementos diagnósticos para poder estimarla”, apuntó Marranghello. El informe finaliza indicando que “los dientes que se encontraron junto a los restos se encuentran calcinados, por lo cual se elimina la posibilidad de extraer de ellos la pulpa necesaria para la realización del análisis de ADN”, y debido al estado de los otros huesos es imposible seleccionar alguno de ellos para ejecutar el análisis.
Con esta información la causa deberá ser archivada, al menos, hasta que surja alguna información que permita reactivarla.

Nuevos hechos

LESIONES CULPOSAS:
El martes un Fiat Palio y una moto chocaron cuando circulaban por la Ruta 40 a la altura de El Hoyo. Producto de la colisión, que habría sido frontal, resultó con lesiones graves el conductor de la moto.

LESIONES LEVES:
Un hombre se encontraba bebiendo junto a otras doce personas cuando recibió una golpiza. No recuerda nada del hecho. Sucedió el lunes a las 23 hs. en Cholila.

Homicidio de Segundo Marillán

SE FORMALIZÓ LA INVESTIGACIÓN

Jorge Martínez se presentó en la Comisaría el domingo para informar que había disparado contra una persona en su vivienda y entregar el arma. Los uniformados llegaron al lugar y confirmaron sus dichos. Encontraron a Segundo Marillán sin vida producto de un disparo de arma de fuego. La entrega espontánea y la colaboración con la investigación, le permitirán al imputado transitar el proceso judicial en libertad hasta el momento del juicio.

AUDIO Fiscal María Bottini, descripción del hecho y detención

AUDIO Defensor Omar López

AUDIO Juez Carina Estefanía

En la audiencia el imputado no prestó declaración y el defensor, Omar López, negó todos los dichos de la Fiscalía, procurando que los dichos de Martínez en la comisaría no limiten la estrategia defensista en un juicio.
La Fiscal María Bottini detalló el modo en que se produjo la detención del imputado, cómo este se entregó de manera espontánea, y cómo, siguiendo sus indicaciones, se encontró el cuerpo de la víctima. La detención fue declarada legal por la juez Carina Estefanía y, con la formalización de la investigación, comenzó a correr el plazo de seis meses para la investigación.

El hecho

Los instantes previos al fatal desenlace son materia de la investigación y la Fiscalía no descarta ninguna hipótesis. El hecho se produjo el domingo a las 8 hs. en el puesto donde vive el imputado, ubicado en el Paraje Arroyo La Cancha.
Por causas que se deberán determinar, el imputado disparó con una escopeta contra Segundo Marillán, hiriéndolo de modo tal que este perdió la vida.

Medidas

La conducta procesal del imputado, facilitadora de la investigación, hizo que al no constatarse peligro de fuga ni de entorpecimiento, la Fiscalía acordara con la Defensa la imposición de medidas sustitutivas de la prisión preventiva. El imputado deberá presentarse periódicamente en la Oficina Judicial y se le prohibió el acercamiento a los familiares de la víctima, motivo por el cual no podrá ir a su campo por los próximos veinte días, ya que para llegar debe pasar por una tranquera de ellos.

martes, 15 de marzo de 2011

Juicio abreviado


CONDENA A 7 AÑOS POR 14 CAUSAS

Los hermanos Carlos y Mauricio Güichacoy admitieron su responsabilidad en 14 investigaciones seguidas en su contra y aceptaron que se los condene a siete años de prisión. En relación a Mauricio la Fiscalía solicitó la declaración de reincidente. Hugo Rubén Neculqueo, coimputado en algunas causas obtuvo una suspensión de juicio a prueba por un plazo de dos años. Este último deberá cumplir con 60 horas de trabajo comunitario, conseguir trabajo, estudiar, y, fundamentalmente no cometer nuevos delitos. La resolución del tribunal compuesto por los Dres. Jorge Criado, Ricardo Rolón y José Colabelli, se conocerá el lunes 21.

AUDIO JUICIO ABREVIADO PARTE 1

Era la jornada de juicio en relación a una causa, la última de una larga lista, ocurrida el 21 de noviembre de 2010 a las 3:05 hs. en una casa de comidas rápidas ubicada en el centro de Esquel. Allí habían ingresado luego de romper un vidrio y sustrajeron dinero en efectivo y mercadería. Cuando se daban a la fuga en un taxi, fueron aprehendidos por la policía con los elementos sustraídos.
El hecho fue calificado como robo agravado por su comisión en lugar poblado y en banda.

Optimización de tiempo y recursos

Previo al inicio del juicio el fiscal Fernando Rivarola y el defensor Hugo Cancino, acordaron abreviar otros 13 legajos que contaban con acusación pública y también tienen por imputados a los hermanos Güichacoy. Con el consentimiento de los imputados, se evitó la realización de los catorce juicios, se aseguró una condena que quedará firme ya que logra con el acuerdo de los imputados, e inmediatamente estos comenzarán a cumplir con la pena.
El ahorro en tiempo, dinero y recursos humanos es muy importante y así fue destacado tanto por el fiscal como por el defensor en la audiencia. Rivarola señaló que para la Fiscalía lo más destacado es que se sortean las eventualidades de los juicios y se obtiene una condena con pocas posibilidades de ser cuestionada por la defensa.

Los hechos

El segundo de los hechos ocurrió el 15 de mayo de 2010 a las 23 hs. en el Barrio Vepam (Esquel), cuando un joven circulaba en su automóvil con su pareja. Mauricio y Carlos Güichacoy les hicieron señas para que detuvieran el vehículo, Mauricio le colocó al conductor un cuchillo cerca de la oreja y le dijo “…entregame la plata o te mando cuchillo”, mientras que el otro de los hermanos le colocó un cuchillo en el cuello a la acompañante y se apoderaron de $ 300. El hecho se calificó como robo agravado por el uso de arma blanca.

El 13 de julio de 2010, a las 12.00 hs., Carlos Fernando Güichacoy le ofreció herramientas en venta a un hombre. Se encontraron en proximidades de un supermercado, luego fueron a un sector del Barrio 133 Viviendas, el damnificado le entregó $ 500 y el imputado se dio a la fuga. El hecho se calificó como estafa.

El 3 de noviembre de 2010, a las 4.40 horas, Carlos Güichacoy intentó sustraer un stereo de un vehículo estacionado en el Barrio Vepam. Sin embargo no lo logró porque fue sorprendido por personal policial.

Otro hecho ocurrió el 28 de octubre, ambos hermanos, junto a otro sujeto no identificado, entraron a un kiosco de Avda Ameghino al 900, ofreciendo la venta de publicidad para un supuesto programa de fútbol infantil a transmitir por el canal local. La dueña del local les dijo que no tenía dinero y se fueron. Al día siguiente Mauricio volvió al kiosco y habló con el marido de la propietaria y este les dio $100. Güichacoy se comprometió a acercarle el recibo. Finalmente el 2 de noviembre Carlos fue al quiosco, encontró a la propietaria y le pidió $ 50 para el mismo programa. Como la mujer se negó, le dijo de manera amenazante que regresaría cuando estuviera su marido, agarró un alfajor de la estantería, lo abrió y comenzó a comérselo diciendo “... como no me pagas, me como el alfajor, total en cana no me vas a poder meter; mañana voy a volver y me van a tener que dar la plata, sino van a ver…”
El hecho fue calificado como tentativa de estafa en concurso real con estafa, respecto a Mauricio y Tentativa de estafa en concurso real con extorsión en grado de tentativa para Carlos Güichacoy.

Más hechos

El 28 de octubre de 2010 a la tarde, Carlos Fernando Güichacoy y otro sujeto no identificado, fueron a una casa del Barrio 50 Viviendas en busca de un chico de 15 años. Entraron a la vivienda, Güichacoy sacó un arma de fuego y un cuchillo frente a un chico de 8 años y otro de 11 años, y a este último le apuntó con el arma en la cabeza. Como no encontraron al que buscaban dijeron que volverían más tarde. Antes de irse sustrajeron 15 o 20 CD de música, grabados del género Cumbia y Reggaeton. El hecho se calificó como violación de domicilio en concurso real con amenazas agravadas por el uso de armas en concurso real con robo.

El 30 de octubre de 2010, ambos hermanos junto a Hernández y a otros dos sujetos no identificados, recorrieron varios puntos de la ciudad a bordo de un taxi. Uno de los ocupantes sacó un cuchillo y le dijo de manera intimidante al taxista “… que te parece esto…”, lo guardó y agregó: “… lo tengo porque anoche fui a comer un asado…”.
Los otros aprovecharon a apoderarse de una riñonera de cuero negra con monedas y documentación. Parte de esa documentación fue encontrada en la parte trasera de otro taxi que fue víctima de un hecho similar esa misma mañana. A ese otro taxista le sustrajeron una billetera con $330.
El mismo día, a las 20 hs., Carlos Güichacoy junto a otro sujeto sustrajeron un celular del interior de otro taxi.
Al día siguiente a la madrugada, Luís Hernández y Mauricio Güichacoy se apoderaron de un stereo Phillco, tarjetas y documentación, del interior de un vehículo estacionado en el playón de un supermercado céntrico. Luego, entre las 7:30 y las 9 hs., Hernández y Güichacoy sustrajeron dos carteras con dinero, documentación y tarjetas, del interior de un vehículo estacionado en el Barrio Covitur. Ambos vehículos estaban sin seguro en sus puertas.
El mismo día a las 11.00 hs aproximadamente, los mismos dos imputados entraron a un mercadito de la calle Almafuerte al 1200, adquirieron varias mercaderías y pagaron con una de las tarjetas de crédito sustraídas. Media hora después volvieron al local, uno ingresó y el otro esperó en un taxi. Hernández adquirió mercadería y cuando firmaba la compra fue aprehendido por la policía que había sido convocada por el titular del comercio al darse cuenta de la maniobra. El hecho fue calificado como defraudación mediante el uso de tarjeta de crédito sustraída.

Y más…

El 03 de Noviembre a la madrugada, Carlos Güichacoy sustrajo una carpeta con documentación del interior del baúl de un vehículo, y un stereo que debió arrancar para poder llevárselo.
El 18 de noviembre a las 11.10 horas aproximadamente, Carlos Güichacoy fue a un local de artículos deportivos en busca de un empleado que lo había denunciado dos veces y le dijo “… sos un denunciante, salí afuera, vamos a pelear…”. Luego salió del local y regreso con un cuchillo, le lanzó un puntazo al cuerpo y el joven logró esquivarlo evitando ser lesionado.
El hecho fue calificado como agresión en concurso real con amenazas agravadas por el uso de arma.

Si, fuimos…

Una a una los dos hermanos fueron reconociendo las causas por las que fueron acusados. Cada vez que el presidente del tribunal les preguntaba si los hechos relatados por el fiscal ocurrieron de la manera descripta, los imputados asentían con un movimiento de cabeza y diciendo “sí, fue así”. El rito se repitió una y otra vez, en catorce oportunidades.
Luego de ser oralizada la resolución del tribunal y de quedar firme la misma, “los Güichacoy” podrían ser trasladados a una Unidad Penitenciaria, con la finalidad de que reciban el tratamiento adecuado con miras a su reinserción social una vez cumplida la pena de 7 años que ambos consintieron.

Nuevas causas

ROBO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de una ventana trasera y sustrajeron una PC completa, una aspiradora, y un equipo de audio, de un gimnasio privado de Trevelin. Sucedió entre el viernes y el martes.

SUSTITUCIÓN DE IDENTIDAD:
Jueces de la Cámara de Apelaciones del Oeste del Chubut presentaron una denuncia en la Fiscalía por haber sido víctimas del delito de sustitución de identidad. Según los denunciantes, en un medio periodístico digital aparecen comentarios de usuarios que, usando sus nombres, opinan en relación a una causa en trámite.
Los magistrados sostienen que nunca hicieron esos comentarios y que no recuerdan haberse registrado como lectores de ese diario digital.

DAÑO:
Una vecina de Trevelin escuchó que llamaban a su puerta, no atendió, e inmediatamente le rompieron un vidrio trasero.
Sucedió el domingo a las 6:30 hs.

DAÑO:
Autores ignorados rompieron cinco vidrios del SUM del Barrio Baden, Esquel. Sucedió el domingo.

ROBO:
Una vecina del Barrio Estación denunció que le rompieron un vidrio de una ventana, ingresaron a su vivienda y le sustrajeron una cartera pequeña con documentación y una campera de dama.
Sucedió este martes a la madrugada.

TENTATIVA DE ROBO:
Un vecino de Esquel denunció que estaba durmiendo, escuchó ladrar a los perros y vio a un sujeto al lado de su camioneta que había trizado el vidrio. Le gritó alto y el sujeto salió corriendo. Sucedió el domingo a las 6:10 hs. en Belgrano al 300, Esquel.

LESIONES:
Un joven fue apuñalado en el abdomen, sobre Avda. Alvear. El solo fue al Hospital, fue intervenido quirúrgicamente y dice no saber quién fue el autor de la herida. Sucedió el domingo a las 9 hs.


USURPACIÓN:
Autores ignorados ingresaron a una vivienda luego de romper el portón del patio y la cerradura de la puerta. Sucedió entre la noche del viernes y la mañana del sábado, en Roggero al 1100, Esquel. Al momento en que se recibió la novedad por la Fiscalía, no habían sido identificados los presuntos usurpadores.

HURTO:
Un vecino de Pellegrini al 600 (Esquel) denunció que el jueves a la madrugada le sustrajeron una bicicleta del patio de su vivienda.

HURTO:
Una mujer olvidó su tarjeta en el cajero del Banco Nación, Esquel, y le sustrajeron la totalidad de lo que tenía en la cuenta. Ocurrió el miércoles a la 15 hs.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron un equipo de comunicaciones del interior de un vehículo estacionado en Sáenz Peña al 800, Esquel.

TENTATIVA DE ROBO:
Un sujeto ingresó a una vivienda y sustrajo un radiograbador, el cargador de pilas, una cámara digital y un celular. Sucedió el domingo al mediodía en una vivienda de Avda. Ameghino (Esquel). Una mujer vio al sujeto y le indicó a la policía que era el que le había robado a ella por la mañana, la policía lo observó con muchos elementos, lo detuvo y constató que se trataban de los objetos recientemente robados en otra vivienda. Se encuentra detenido en espera de la audiencia de control de la detención.

LESIONES LEVES:
Un detenido en la Comisaría Primera, le arrojó lavandina a un agente. Sucedió el viernes a las 14 hs.

HURTO:
Una empleada de la Municipalidad de Esquel denunció que le sustrajeron el celular cuando estaba trabajando en atención al público. Sucedió el viernes a la mañana.

HURTO:
Un vecino de Esquel dormía y lo despertó un ruido. Un sujeto se había metido por la puerta sin llave y le sustrajo $189. Sucedió en 25 de Mayo al 600, Esquel, el sábado a las 5 hs.

domingo, 13 de marzo de 2011

Nuevas causas

HOMICIDIO:
Este domingo a la mañana, en circunstancias que se deberán determinar, un hombre resultó herido de bala y perdió la vida en la zona de La Cancha. El imputado se presentó espontáneamente en Comisaría, informando lo sucedido. Se encuentra detenido en espera de la audiencia de control de la detención que se realizará el lunes o martes.

jueves, 10 de marzo de 2011

Nuevas causas

PLANTA DE CAPTACIÓN DE AGUA:
La Fiscalía investiga un complejo episodio que tuvo lugar este jueves por la mañana, aproximadamente a las 7:30 hs., en el que en el marco de una aparente disputa gremial, ocurrieron hechos calificados provisoriamente como coacción agravada por el uso de arma. En el episodio resultaron dañados varios vehículos, uno de ellos de la Coop 16, el que fue alcanzado por una bala.
Los investigadores secuestraron varias vainas calibre 11.25, se realizaron diferentes diligencias, y se identificó a todas las personas intervinientes.
El Fiscal Martín Zacchino dispuso custodia policial a las plantas de captación de agua de Esquel y Trevelin para prevenir acto vandálico que pudiera intentarse, preservando así la calidad y seguridad del servicio que recibe la población de ambas ciudades.

Hasta el momento esta es toda la información que puede brindarse oficialmente por el Ministerio Público Fiscal, cuando se cuente con mas detalles se suministrarán por este medio.

HURTO:
Un vecino de Cholila denunció que le sustrajeron un reproductor de CD, anteojos, un cuchillo, linternas y prendas de vestir.
Sucedió el domingo a la madrugada en el Paraje El Blanco.

Audiencia por videoconferencia

LA PRIMERA DE CHUBUT SE REALIZÓ EN ESQUEL

El sistema permite economizar en gastos de traslado cuando la presencia física no resulta indispensable. Hasta ahora, en casos similares, se utilizaba un sistema telefónico. La imputada se informó sobre la imputación en su contra desde Comodoro Rivadavia.


El sistema de videoconferencia está en pleno proceso de implementación en la Justicia provincial, destinado en un principio a capacitación y reuniones de trabajo. En este caso, la nueva tecnología permitió ahorrarse los costos de trasladar desde Comodoro Rivadavia a la ciudad de Esquel a una mujer imputada por el delito de amenazas para participar de una audiencia cuya duración no excede los diez minutos.

Economía de tiempo y dinero

Rodolfo Barroso, Director de la Oficina Judicial de Esquel, en diálogo con la Oficina de Comunicación Institucional de Fiscalía, sostuvo que la economía del recurso “es inmensa”. Celeridad y ahorro en recursos humanos y materiales, son sus principales características. “Hay ciertas audiencias que no van a poder realizarse de esta manera ya que exigen la presencia física de la persona (el imputado) en el lugar, como sería un debate”, expuso Barroso.
En otras oportunidades se hicieron audiencias con imputados que se encontraban en Neuquén y ciudades de la costa provincial, por ejemplo. En esos casos se había implementado un sistema de audio por el que el imputado era escuchado en la sala de audiencias y, a su vez, podía escuchar todo lo que se oralizaba en la sala.
Barroso dijo que es evidente que la tecnología es una herramienta muy útil para la Justicia.

El caso

El 19 de febrero de 2010, a las 06.00 hs. aproximadamente, la Paola Velazquez habría amenazado a Viviana Millalipe, encargada del camping municipal de Gobernador Costa. Según la imputación, le habría dicho “te voy a pegar un tiro en la cabeza, voy a volver y no voy a venir sola, porque no sabés con quien te metiste, te enterraste viva”.
En el mes de abril de 2010 la Fiscalía pidió que se fije audiencia para formalizar la investigación, la Oficina Judicial puso fecha 14 de mayo. Todos asistieron a la cita, menos la imputada. Por ese motivo y a pedido de la Fiscalía, el Juez declaró la rebeldía de Velázquez y diez meses después la policía la encontró en Comodoro Rivadavia, donde reside actualmente. Con la “video-audiencia”, se reactivó el trámite de la causa penal.

miércoles, 9 de marzo de 2011

Hurto calificado

INVESTIGACIÓN FORMALIZADA

El lunes se realizó una audiencia para controlar la detención y formalizar la investigación en relación a un hecho ocurrido ese mismo días a las 6 hs. Uno de los imputados estuvo en la audiencia, el otro no pudo asistir ya que permanecía internado en el Hospital a raíz de las lesiones que sufrió al cometer el hecho.

Eran las seis de la mañana del lunes de carnaval, dos jóvenes vieron un Fiat 147 estacionado con las llaves puestas, se subieron y se lo llevaron. Todo comenzó en el Pasaje Cóndor al 1600 del Barrio Estación (Esquel), los jóvenes encendieron el motor y condujeron raudamente por calle Don Bosco hasta chocar con dos vehículos estacionados al 1550. Los dos imputados resultaron lesionados, uno con lesiones leves, el otro tendría lesiones de mayor consideración por lo que no pudo ser trasladado a la audiencia.
La detención fue declarada legal por el juez y se formalizó la investigación que podrá tramitarse en el plazo de seis meses establecidos por la ley.

Nuevas causas

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una bicicleta Zenith, rodado 26 y otra bicicleta de dama color amarillo, del patio de una vivienda ubicada en Pellegrini al 500, Esquel, el sábado por la tarde.

HURTO:
La denunciante estaba estudiando en su casa con la ventana abierta, fue al baño y cuando regresó constató que le habían hurtado la notebook. Sucedió el domingo por la tarde en Almafuerte al 900, Esquel.

HURTO:
Una mujer dejó su cartera en una repartición estatal y al regresar no la encontró… sucedió en Darwin y Humphrey, Esquel, el domingo a la madrugada.

HURTO:
Una mujer denunció que estacionó su vehículo en proximidades de Laguna La Zeta y al regresar le habían sustraído el stereo. Sucedió el viernes por la tarde.

HURTO:
Autores ignorados hurtaron del interior de un vehículo, la licencia de conducir y un cuchillo. Ocurrió en Mitre y Rivadavia, Esquel, el jueves a las 8 hs.

ROBO:
Un vecino de Cushamen denunció que se ausentó de su vivienda un día y al regresar vio que le habían roto un vidrio y le sustrajeron aproximadamente $700. Sucedió entre el jueves y el viernes.

DAÑO Y HURTO:
Un sujeto dañó con un golpe de puño la puerta de acceso a una vivienda, ingresó, rompió un equipo de música, rompió otra puerta y dos cristales y sustrajo una bicicleta.
Sucedió el martes a las 7 hs. en el Barrio Ceferino, Esquel.

ROBO:
Autores ignorados rompieron un candado que cerraba la puerta trasera de un bar, ingresaron y sustrajeron varios cajones de cerveza y otras bebidas.
Sucedió el lunes en Sarmiento al 200, Esquel.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron dos bicicletas infantiles de la orilla del arroyo Esquel. Ocurrió el sábado por la tarde.

HURTO:
Personas no identificadas ingresaron por la ventana de una vivienda y sustrajeron una notebook Compac.
Ocurrió en una cabaña del Servicio Penitenciario, Esquel, el domingo por la tarde.

DAÑO:
Autores ignorados rompieron un cristal de la Cooperativa telefónica de El Hoyo. Ocurrió el lunes último.

martes, 8 de marzo de 2011

Nuevas causas

ACCIDENTE FATAL:
El lunes por la tarde un vehículo Chocó frontalmente con el camión regador en el Parque Nacional Los Alerces. Fruto del accidente perdieron la vida dos de las cinco personas que viajaban en el rodado. Las causas del accidente aun no se pudieron establecer, aunque habría sido el vehículo de menor porte el que se salió de su carril en una curva de ripio.

domingo, 6 de marzo de 2011

Nuevas causas

LESIONES LEVES CULPOSAS:
El sábado a la noche se produjo una colisión frontal entre dos vehículos que circulaban por la ruta en jurisdicción de Tecka. Los ocupantes de ambos rodados resultaron con lesiones de carácter leve.

HURTO
El sábado un sujeto aprovechó que un vehículo estaba abierto y sustrajo una cartera de mujer. Cuando escapaba con ella, un policía lo vio y ante la situación sospechosa lo detuvo constatando así que acababa de hurtarla. Ocurrió en Pasteur y San Martín, el sábado a las 19:31 hs.

ROBO:
Autores ignorados cortaron la reja de la ventana que da a la cocina de una vivienda, ingresaron y sustrajeron una computadora, una mochila y tres armas de fuego. Sucedió el sábado a las 17;05 hs. en Dante Brozzi 800, Esquel.

LESIONES CULPOSAS:
Varios accidentes de tránsito ocurrieron este fin de semana en El Hoyo. Una camioneta F 100 azul había colisionado un rodado, sin consecuencias para sus ocupantes, y se dio a la fuga. Más tarde un vehículo igual (muy probablemente la misma camioneta) chocó con un automóvil de origen chileno. Los ocupantes de este último resultaron con lesiones. Los que circulaban en la camioneta estarían en estado de ebriedad. Sucedió el sábado a las 10:20 hs.
Por otro lado, una moto con dos personas se despistó y estos cayeron resultando con diversas fracturas, en la zona de Rincón Currumahuida.

ROBO:
Autores ignorados forzaron la puerta de un kiosco en Trevelin, ingresaron y sustrajeron mercadería. Sucedió el sábado a la noche.

HURTO:
El sábado por la tarde autores ignorados ingresaron a una cabaña de un complejo en Lago Puelo y sustrajeron ropa.

viernes, 4 de marzo de 2011

Propuesta 2011


La Fiscalía sigue Abierta

El programa Fiscalía Abierta fue puesto en marcha por la Fiscalía de Esquel en el año del Bicentenario. La experiencia fue considerada exitosa por la participación de estudiantes de diferentes escuelas de la circunscripción, por la evaluación positiva realizada por los estudiantes y por la respuesta de muchos docentes que vieron en la propuesta un modo de acercar a los alumnos al conocimiento práctico de organismos de la justicia penal.

El Ministerio Público Fiscal circunscripción Esquel, en base a los lineamientos dados por la Procuración General del Chubut, desde el año 2006 viene desarrollando diferentes actividades tendientes a fomentar la Participación Ciudadana en la Administración de Justicia Penal. Siguiendo el espíritu que movilizó doscientos años atrás a los protagonistas de la Revolución de Mayo, en 2010 se implementó por primera vez un proyecto tendiente a que la población de la circunscripción no solo ingrese a las instalaciones de la Institución, sino que pueda descubrir los engranajes del sistema, conociendo el itinerario de una denuncia desde que es formulada, hasta que se cierra la causa que con ella se inició, por cualquiera de los modos posibles.
Los favorables resultados de la experiencia, llevaron a que se tome la decisión de mantener la propuesta de modo permanente como una de las ofertas de extensión de esta Oficina Única del Ministerio Público Fiscal.

Objetivos

• Acercar a estudiantes de diferentes niveles y a personas de la comunidad a la Institución.
• Difundir el trabajo que realiza el MPF
• Promover la participación ciudadana en la administración de la justicia penal.

Las visitas

Cada visita guiada consiste en una recorrida por todo el edificio del M.P.F., pasando por sus diferentes dependencias. Los grupos participantes tienen la oportunidad de conocer cuál es el destino de las denuncias desde el momento en que ingresan en la Fiscalía, su carga en los sistemas informáticos, trabajo de cada Agencia, las medidas investigativas que corresponden a cada etapa, los pasos del proceso penal, las distintas formas de resolución de los conflictos penales, la investigación de causas complejas, el trabajo de los profesionales en Criminalística, Brigada de investigaciones y Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito, entre otras particularidades.
En lo posible se intentará que el grupo protagonice un simulacro de juicio, o bien asista a alguna audiencia en el edificio de los Tribunales al que accederemos por los puentes que comunican los edificios del Ministerio Público Fiscal, la Defensa Pública y la Oficina Judicial (sujeto a que en el horario de la visita exista alguna audiencia programada a la que se pueda asistir sin restricciones al público).
Duración aproximada dos horas.
El horario de la visita se acomodará durante el turno mañana (7:00 a 13:00 hs) a las necesidades del grupo que lo solicite.

Para los Interesados

 Las escuelas interesadas pueden reservar turno comunicándose con el área de Comunicación Institucional de la Fiscalía Esquel a cargo de Sonia P. Vaamonde, por e-mail a svaamonde@juschubut.gov.ar o bien telefónicamente al (02945) 15 52 5594.

 También puede participar de las visitas cualquier ciudadano interesado, así como otros grupos: profesionales, jubilados, vecinos, etc.

En el e-mail deben consignarse los siguientes datos:
- Nombre de la persona responsable del grupo
- Teléfono de contacto
- Escuela o institución a la que pertenece el grupo
- Nivel escolar del grupo y año
- Cantidad de integrantes del grupo
- Observaciones (cualquier observación que se considere de relevancia para la realización del paseo educativo)
Las fechas se asignarán por orden de Inscripción, y la persona responsable del grupo recibirá la confirmación del turno al teléfono o e-mail que se indique.

Así mismo se informa que el Ministerio Público Fiscal solo ofrece el servicio de guiado, quedando el transporte a cargo de los grupos interesados.

Nuevas causas

DAÑO:
Autores ignorados dañaron un alambrado situado en el interior del predio de un campo de Paso del Sapo. El daño fue constatado el jueves a las 11:45 hs.

jueves, 3 de marzo de 2011

Juicio abreviado


SE RECONOCIÓ COMO AUTOR Y FUE CONDENADO A CINCO AÑOS DE PRISIÓN

Nelson Javier Mancuche aceptó abreviar los procesos judiciales en los que era investigado, reconocerse como autor de los hechos, y ser condenado a cinco años de prisión. El acuerdo fue informado por el funcionario de Fiscalía, Raúl Camerlo y el defensor particular, Daniel Sandoval. La sentencia se conocerá el miércoles 9 a las 15 hs.


Inicialmente el acuerdo incluía las dos causas por evasión que se siguen contra el mismo imputado, sin embargo el juez Javier Allende se excusó de resolver sobre ellas por haber sido él mismo quien ordenó la detención y por lo tanto tiene ya un juicio formado al respecto y no puede ser considerado un juez imparcial. El acuerdo en relación a esos hechos deberá ser tratado por otro magistrado.

Las causas

Mancuche reconoció uno a uno los hechos por los que fue acusado. El primero de ellos ocurrió entre la noche del 13 y la mañana del 14 de enero de 2009, Mancuche traspuso el paredón perimetral del Club Fontana, se trepó y rompió la reja y un vidrio de la ventana del baño de caballeros, ingresó a la cancha de básquet y luego rompió una puerta de madera que comunica el club con un comercio de indumentaria deportiva. Allí sustrajo dinero en efectivo y mercaderías.
También ingresó a la oficina administrativa del club rompiendo las puertas que se interpusieron en su paso y se apoderó de $ 660.

Entre la noche del 22 y la mañana del 23 de diciembre de 2009. Mancuche saltó un paredón de dos metros, rompió la puerta trasera y sacó el revestimiento de durlock, para ingresar al local ”Los Tres Chiflados” de Esquel. Allí sustrajo aproximadamente $ 272, un teléfono, un TV/DVD de 10 pulgadas, un auto stereo, un DVD Panoramic; un DVD marca TFT TV/DVD de 10 pulgadas digital, una potencia marca Crown, dos juegos de tubos, entre otros diversos objetos de valor.

Entre la noche del 10 de enero de 2010 y la mañana del día siguiente, Mancuche desclavó una chapa del techo, rompió el cielorraso y desplazó dos estanterías de madera para ingresar a una tienda ubicada en San Martín al 1000 de Esquel. En ella se apoderó de 70 dólares y diversa mercadería. Esa misma noche ingresó a un local lindante luego de sacar unos ladrillos que ocultaban una puerta y de romperla. Allí sustrajo una cartera de dama grande, varios pares de zapatillas y un cinto de cuero.

El 18 de enero de 2010 entre las 16 y las 22:30 hs. el imputado rompió el marco de la puerta de la vivienda ubicada en la calle A. P. Justo al 900 (Esquel), entró y en el sector de una oficina rompió la ventana y sustrajo un radio grabador con CD chico y una mochila.
Los hechos fueron calificados como robo agravado por escalamiento y efracción, en concurso real con robo agravado por su comisión mediante escalamiento, tres hechos que concursan materialmente entre si, en concurso real con robo simple.

La pena

El acuerdo de juicio abreviado estableció una pena de cinco años. El juez, Javier Allende lo encontró razonable y anticipó que leerá su sentencia el miércoles 9 a las 15 hs.

Nuevas causas

ROBO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de un local comercial de Trevelin y sustrajeron un teléfono inalámbrico Panasonic y cinco pantalones de nena. Sucedió este jueves a las 5:30 hs.

DAÑO:
Una mujer denunció que sus hijos llegaron corriendo a su casa, seguidos por un menor de 12 años, el que arrojó una piedra y rompió un vidrio de la ventana.
Sucedió el lunes a las 14:30 hs.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una bicicleta azul rodado 26 del patio de una vivienda ubicada en el Pasaje Ap Iwan al 2400, Esquel, el martes a la madrugada.

ROBO:
Un vecino de Gualjaina denunció que forzaron una ventana de un depósito y sustrajeron una procesadora Moulinex, una heladera vieja y elementos de cocina. La fecha en que sucedió se desconoce, el hecho fue constatado el martes.

HURTO:
Del interior de un vehículo estacionado en Lago Verde sustrajeron un GPS y $1000 en efectivo. Unos turistas extranjeros le dijeron a los damnificados que habían visto en proximidades a dos personas en un automóvil, en aparente actitud sospechosa. El damnificado se subió al rodado, condujo hasta la Seccional de Gendarmería y en el camino interceptó el vehículo sospechoso. Sus ocupantes fueron demorados y con autorización judicial se realizó una requisa que arrojó resultado negativo.
Ocurrió el miércoles a la tarde.

miércoles, 2 de marzo de 2011

Delegación del MPF en El Hoyo

SE INVESTIGA DE OFICIO EL INCENDIO QUE AFECTÓ A LA COMARCA

La investigación fue iniciada de oficio por el flamante funcionario fiscal, José H. Arbiza. Este miércoles trabajó con la supervisión de la fiscal María Bottini y el fiscal jefe, Fernando Rivarola. Ya estaría determinado el lugar donde se inició el fuego y quiénes fueron sus autores.

Si bien los pormenores de la investigación se mantienen reservados debido a que los presuntos autores del siniestro son menores de edad, la Fiscalía decidió informar a grandes rasgos cuál es el estado actual de la investigación, y cuáles las líneas en las que esta continúa.

El punto cero

Rivarola señaló que se logró precisar el lugar en el cual se inició el incendio y también quiénes habrían sido los responsables. En este sentido indicó que el Ministerio Público no puede brindar más información ya que se trata de menores de muy corta edad y por lo tanto inimputables. En relación a ellos, tal como lo establece la ley, se dio intervención al Servicio de Protección de Derechos.

Los caminos de la investigación

La investigación fiscal continúa en tres líneas. Por una parte se intentará determinar si existió participación de otras personas, en otros sectores, contribuyendo esto a que el fuego cobrara la dimensión que finalmente alcanzó. Por otro lado deberá determinarse también si los organismos de combate del fuego intervinieron de modo acorde a su obligación; y finalmente cuál fue la extensión del daño causado.

martes, 1 de marzo de 2011

Nuevas causas

DAÑO:
El dueño de un local comercial ubicado en Avda. Ameghino al 1000 de la ciudad de Esquel, denunció que el pasado fin de semana autores ignorados le rompieron la reja tipo malla que protege los ventanales.

ROBO:
Autores ignorados forzaron la puerta de acceso a una iglesia, y sustrajeron un par de parlantes, una consola de sonido y un micrófono con pie. Sucedió entre el domingo y el martes en Avda. Fontana al 1300, Esquel.

LESIONES GRAVES:
El viernes a las 0:35 hs aproximadamente, se juntaron tres amigos en la casa del damnificado. Discutieron y uno de ellos le aplicó una puñalada produciéndole lesiones de carácter grave. Sucedió en Gobernador Costa.

ROBO:
Autores ignorados rompieron una ventana y sustrajeron una garrafa, una hornalla, dos rollos de alambre y un reflector. Sucedió entre el sábado y el lunes en Costa de Lepá.

Estafas y hurto


EL IMPUTADO REPARÓ PERO IGUAL VA A JUICIO

La Fiscalía lo acusa de haber estafado a una Hostería de la ciudad de Esquel, de haber hurtado un monitor y dinero de la recaudación de ese establecimiento y de haberse dado a la fuga sin pagar la carga de combustible en una estación de servicio de esa misma ciudad. César Alejandro Hernández, quien cumplió con prisión preventiva luego de su detención, luego recuperó la libertad y por no presentarse a una audiencia volvió a cumplir prisión preventiva, reparó integralmente a las dos víctimas, ofreció prueba para su descargo en juicio y nuevamente obtuvo la libertad, mientras espera que se designe al tribunal y se fije el debate. Mientras tanto la Fiscalía rechazó el pedido de su abogado requiriendo que se le restituya el vehículo que permanece secuestrado.

Este lunes el imputado reparó a sus dos víctimas por la totalidad de los perjuicios causados con las conductas por las que ahora el Ministerio Público Fiscal lo acusa. En la audiencia preliminar, luego de que el juez, Javier Allende, rechazara los planteos de nulidad del defensor Hugo Cancino, el fiscal Fernando Rivarola presentó la prueba incriminatoria la que fue íntegramente aceptada por la defensa. Por su parte el defensor adhirió a la prueba del Ministerio Público Fiscal y añadió testigos que intentarán acreditar que Hernández iba a recibir dinero por aquellos días con el que tenía previsto cancelar la deuda contraída durante su alojamiento en Esquel, así como dilucidar cuál es el nombre de la calle en la que está su vivienda en Comodoro Rivadavia, un aspecto que fue ponderado al fijarse su prisión preventiva por riesgo de fuga.

La libertad sí, pero el auto no

Rivarola no se opuso al pedido de libertad realizado por Cancino. El fiscal entendió que la conducta del imputado, reparando plenamente a sus víctimas pude ser tomada en su favor como un indicador de su voluntad de someterse a la justicia. Hernández no pudo acceder a una solución alternativa como lo es la conciliación porque cuenta con antecedentes condenatorios. En casos similares, con el acuerdo de la víctima, frente a la reparación en el marco de una conciliación, el imputado accede a un sobreseimiento.
Sin embargo el fiscal entendió que subsisten los motivos para mantener secuestrado su vehículo. En primer lugar porque el automóvil puede ser considerado como un medio utilizado para consumar algunos de los delitos por los que se lo acusa y por lo tanto, en caso de condena, podría quedar en manos de la justicia. Por otro lado, existe un pedido para que se realice la inspección técnica del rodado ya que se sospecha que podría tratarse de un automóvil robado.

Los hechos

El 10 de diciembre de 2010 a las 2:30 hs. aproximadamente, Hernández pidió un tostado al único empleado presente en la hostería Cumbres Blancas. Aprovechando su ausencia se hizo de una pantalla plana Samsung de 17’, una caja metálica color naranja conteniendo la recaudación del comercio con la suma de $ 300 aproximadamente, y un sobre plástico con documentación. Casi todos estos elementos fueron hallados en el interior del vehículo del imputado cuando se lo aprehendió momentos después del mediodía.
El segundo de los hechos por el que lo acusa la Fiscalía es la estafa cometida al alojarse entre el 6 y el 10 de diciembre en aquella hostería junto la mujer y su hija. Durante ese tiempo consumió todo tipo de alimentos y bebidas y realizó llamadas telefónicas, aparentando todo el tiempo solvencia y acumulando una deuda $ 3.757. La mañana del 10 de Diciembre, luego de que fuera entrevistado por personal policial en el marco de la investigación un presunto hurto ocurrido en el lugar, se retiró sin abonar lo adeudado al personal de la hostería.
Luego de esto, a las 12 hs. Hernández se dirigió a bordo de su Fiat Uno a la estación de servicio Best & Best ubicada en Fontana y Ameghino. Allí, como cualquier cliente solicitó al playero que le llenara el tanque de su vehículo, cuando la carga estuvo completa le explicó al playero que se estacionaría a un costado para pagar, pero al arrancar el auto se dio a la fuga.
Estos hechos fueron calificados por Rivarola como constitutivos de los delitos de estafa, dos hechos, en concurso real con hurto.