Incendio en Corcovado

CON UN IMPUTADO EL LUNES LA FISCALÍA PIDE FORMALIZAR LA INVESTIGACIÓN

Una comisión encabezada por la Dra. Ruth Monge, Funcionaria del MPF, e integrada por personal de la Policía de Investigación Judicial, trabajó este viernes en la localidad de Corcovado. Un hombre del lugar fue imputado como resultado de los primeros elementos que brindó la investigación. El lunes la Fiscalía solicitará a la Oficina Judicial que fije fecha para realizar la audiencia de apertura de la investigación.

El incendio comenzó el sábado pasado en un campo lindero a la Ruta Provincial 44, pasando el puente Quilodrán. La policía tomó conocimiento a las 16:35 hs., el fuego, en un principio descontrolado, afectó gran cantidad de hectáreas. Los daños aun no fueron evaluados.
Hoy los representantes del Ministerio Público Fiscal entrevistaron a potenciales testigos, entre ellos las personas que trabajaron en el combate del fuego como bomberos y brigadistas, además de realizar una inspección ocular en la zona donde habría comenzado el fuego.
Los indicios recabados orientaron la investigación hacia la determinación de un presunto autor. El sujeto fue imputado permitiéndole así que ejerza su derecho a defensa.

Con los elementos obtenidos se solicitó la realización de una serie de pericias que puedan aportar prueba en un eventual juicio.

Incendios Forestales

ACUERDO ENTRE EL MINISTERIO FISCAL Y LA FISCALÍA DE ESTADO

Luego de una reunión entre el Fiscal Jefe de la Oficina Única del Ministerio Público Fiscal, Dr. Eduardo Falco y el Fiscal de Estado, Dr. Jorge Miquelarena, en diálogo con los medios hicieron público que ambos organismos orientan su investigación en el mismo sentido, en lo relativo al incendio desatado en jurisdicción de Cholila. Miquelarena realizó una presentación en la Fiscalía local ofreciendo elementos que podrían aportar prueba a dicha causa.
Falco respondió también, sobre el trabajo investigativo vinculado al incendio que afectó al Parque Nacional Los Alerces y a los municipios de Esquel y Trevelin, y lo acordado en tal sentido con el Juzgado Federal.

Minutos antes de las 13 hs. se hizo presente en la sede de la Fiscalía el Dr. Jorge Miquelarena, junto a Miguel Castro, Intendente de Cholila. El Fiscal de Estado mantuvo un diálogo a puertas cerradas con el Fiscal Jefe y luego de esto brindaron en conjunto una conferencia de prensa. Miquelarena indicó que la presentación se realizó por expresa indicación del Gobernador de la provincia, “… nos constituimos como querellantes en una causa cuyo legajo ya estaba en manos del Fiscal Jefe, que acá me acompaña, el Dr. Eduardo Falco”. El funcionario destacó que el incendio afectó al patrimonio provincial ya que consumió muchas hectáreas de bosques nativos, además de correr riesgo los bienes materiales y hasta la vida de algunas personas. “… Nos sentimos absolutamente legitimados, y en esa inteligencia nos constituimos como parte querellante, hemos ofrecido una serie de prueba y hemos pedido también una serie de medidas”.
Los elementos aportados por la presentación de la Fiscalía de Estado coinciden con los que contiene el legajo Fiscal, de la misma manera en que son coincidentes las primeras conclusiones.

La investigación penal

El Fiscal Jefe se refirió al trámite de la investigación en curso diciendo que lo primero que debe establecerse en este tipo de hechos es la causa del incendio, es decir si fue natural o por la mano del hombre, y en este último caso determinar si se trata de un origen accidental o intencional e identificar al autor. “Por supuesto que la investigación se está realizando, personal policial está cumpliendo, vamos a ver las medidas de prueba solicitadas, tomaremos entrevistas a las personas que se nos mencionan como testigos – tengamos en cuenta que nosotros no recibimos testimoniales conforme el Código y lo único que comprobamos es si estas personas pueden ser presentadas como testigos, en un Juicio ante el Juez”, sostuvo.

Incendio iniciado en el Parque Nacional Los Alerces

Consultado al respecto Eduardo Falco indicó que el jueves se inició una investigación para establecer si el desarrollo del fuego obedece al foco de incendio generado en el PN o si pudo haber habido un foco de incendio independiente, que hubiera comenzado en al provincia. “De ser el incendio desarrollado en territorio de la provincia, como consecuencia del iniciado en el Parque Nacional sin duda que es competencia Federal. Esto lo hemos hablado con el Juez Federal, Dr. Moldes, y en principio estamos trabajando, ellos con su expediente nosotros con nuestro legajo, para averiguar qué es realmente lo que ha sucedido”.
Durante la tarde del jueves el Fiscal Jefe de Esquel, junto a personal de Criminalística y Policía de Investigación Judicial, se constituyó en el Parque. Allí, además de realizarse una inspección ocular, se tomó entrevistas al Presidente de Parques Nacionales y al Intendente del PNLA, y se averiguaron datos propios de la investigación. “Todavía nos faltarían los informes técnicos como para establecer a ciencia cierta adonde se produjo. – sostuvo Falco – Tenemos como dato allí, como lo sostuvo el Presidente de Parques, que hubieron no menos de dos focos. Que aparentemente había uno apagado cuando se produce el incendio, con el personal en el lugar a 400 mts. aproximadamente se produce un segundo incendio, que podría ser el que desarrolla sobre la provincia”.

Se necesitan testigos

Respondiendo a una consulta periodística, Falco indicó que en principio no hay testigos presenciales y que forma parte de la investigación en curso determinar si hay algún testigo que haya visto algo que pueda aportar a esclarecer el hecho. “Si alguien puede aportar algún elemento que lo haga en la Comisaría. La Comisaría trabaja con nosotros, trabajamos juntos en la investigación de los hechos, en estos y en todos. Cualquier dato que tengan para aportar, en general no solamente con los incendios, a la Comisaría y ellos nos van a informar inmediatamente”, sostuvo.
En relación al incendio del Parque Nacional, cualquier poblador que cuente con alguna información puede brindársela a Gendarmería Nacional en la delegación del Lago.
Falco recomendó a la gente que se comprometa para hacer posible que se llegue a algún resultado. “Por lo general la gente no quiere comprometerse y eso nos lleva a no tener los elementos suficientes como para poder llegar a incriminar a una persona o individualizar un autor. Es una exhortación a que la gente participe aportando los datos que tenga sobre los hechos que conozca, y no me refiero solamente a estos, lo hago en términos generales.”

Expectativas

El Dr. Miquelarena no se animó a hablar de la existencia de pruebas contundentes, pero sostuvo que “… Estamos en la misma línea de investigación que lleva la Fiscalía del Dr. Falco. Hemos estado conversando, le hemos aportado lo que nosotros tenemos y hemos llegado a la conclusión de que estamos bajo una misma línea de investigación. Yo soy absolutamente optimista en que vamos a obtener resultados en la investigación de inmediato. Pero bueno, esto depende de que se corroboren algunos elementos de prueba y poder dar con él o los responsables…” Miquelarena indicó que se tiene una persona sindicada, sin embargo no se puede suministrar esta información por razones de prudencia.

La Fiscalía de Estado frente al incendio del Parque

Miquelarena diferenció la situación de la institución que preside en relación al incendio iniciado en el PNLA. Indicó que puede intervenir en los ocurridos en el territorio provincial. “… El Parque es una competencia distinta, está el Juzgado Federal, es territorio Nacional. O sea que en principio tendríamos algunas dificultades mas como para considerarnos legitimados, cosa que no sucede con estos otros incendios donde expresamente está prevista la figura, inclusive de la Fiscalía de Estado como querellante en la causa. De todos modos esto no significa que, como el incendio del Parque obviamente ha afectado también intereses provinciales, no nos podamos constituir como querellantes… Pero estamos ante una normativa distinta, estamos ante un Código distinto, en este caso es el Código Procesal Penal de la Nación, así que es algo que estamos evaluando, aun no lo hemos decidido, probablemente también nos constituyamos como querellantes en esa causa.

En cuanto a la pena prevista para el autor de un incendio de estas características, Miquelarena se refirió a lo que establece el Código Penal en su artículo 186, que “… prevé para el incendio de bosque una pena de tres a diez años de prisión. Pero otro inciso de ese mismo artículo, cuando cree que corre peligro la vida de las personas, aumenta el máximo de pena de diez a quince años. Como verán es un delito severamente castigado”.