ROBOS AGRAVADOS:
Dos hechos violentos ocurrieron entre la noche del sábado y la madrugada del domingo en Esquel. El primero de ellos fue el sábado a las 22 hs. en un mercado de la calle Miguens al 100. Un sujeto ingresó al local como un cliente mas, llevaba puesto un gorro y un cuello polar que le cubría parte de la cara. No llamó la atención su entrada, hasta que sacó un revolver y apuntó a la cabeza al dueño del local exigiéndole el dinero de la recaudación. Había otras personas comprando, todos se sorprendieron y shockearon con lo que les tocó presenciar. El malhechor se hizo de aproximadamente $800 y se dio a la fuga.
Comenzó inmediatamente la investigación, aunque resultó dificultoso obtener suficiente información de los testigos por el estado de conmoción en el que estaban. La víctima prefirió no recibir asistencia del SAVD. Sin embargo, con los datos obtenidos los investigadores dirigieron sus sospechas hacia una persona en particular.
Horas después, aproximadamente a las 6:30 hs. dos sujetos saltaron un paredón que da a la Av. Ameghino, ingresando por atrás a una panadería ubicada sobre la Av. Fontana. Uno de ellos forzó una ventana entró y se dirigió a abrir la puerta trasera a su cómplice. En el interior vio a dos panaderos trabajando, tomó la bombilla de un mate y amenazó a uno de ellos. Luego de entrar su cómplice, uno de los intrusos tomó un cuchillo y llevó amenazada a una de sus víctimas a la caja registradora, ahí no había dinero y le exigió que le diga donde lo escondían, la otra víctima les dijo donde estaba. Se dio una situación de lucha entre víctimas y victimarios, uno de los intrusos tomó del cuello a su contrincante hasta casi asfixiarlo. El otro se dispuso a escapar y se encontró en la puerta trasera a la policía que había sido alertada por vecinos. Al avanzar hacia el interior del local pudieron reducir al otro asaltante. Este último es la misma persona que se sospechaba habría cometido el primer hecho, y una de las vinculadas a un hecho de encubrimiento ocurrido en la última semana.
Ambos se encuentran detenidos y se espera que esta tarde o el lunes se realice el control de la detención.
domingo, 28 de septiembre de 2008
viernes, 26 de septiembre de 2008
Encubrimiento
DOS JUEZAS REVOCARON LA PRISIÓN PREVENTIVA DE LOS IMPUTADOS
Consideraron que el delito de encubrimiento es un delito autónomo y que los argumentos dados no son suficientes para considerar un real peligro de entorpecimiento en relación al hecho por el cual fueron detenidos. La falta de vinculación concreta, mediante una imputación, de los imputados a los otros procesos que se pretendió encubrir, llevó a que estas magistradas no consideren procedente la prisión preventiva y dispongan la inmediata libertad de los detenidos. Recordemos que se trata de los sujetos que ingresaron a la vivienda de una mujer del Barrio Los Sauces en busca del arma (robada) que habría escondido allí el imputado en el robo agravado a un complejo de cabañas de Esquel.
La audiencia se realizó este mediodía (viernes) a pedido del Defensor Javier Allende, quien protagonizó fuertes cruces argumentativos con el Dr. Fernando Rivarola, representante del Ministerio Fiscal junto al Dr. Raúl Camerlo. Dos magistradas, las Dras. Nelly García y Carina Estefanía tuvieron a su cargo la revisión de lo resuelto un día atrás por otra Jueza. Ellas rechazaron la idea que, por ser el encubrimiento un delito que necesariamente remite a otros delitos, esto lleve a vincular también a los autores de éste con algún tipo de responsabilidad en el delito encubierto, suficiente como para fundamentar una medida de coerción.
Por este entre otros fundamentos y pese a la argumentación Fiscal planteando la necesidad de cautelar el conjunto de procedimientos que pretenden esclarecer hechos delictivos que aparecen con cierto hilo conector, las juezas resolvieron acorde a la petición de la Defensa..
El hecho
Los sujetos habrían entrado a una vivienda cuando no estaban sus propietarios, luego de romper una ventana lateral correspondiente a un dormitorio. Buscaban algo y se abocaron a esa búsqueda en todas las dependencias de la morada, cuando llegó la dueña de casa con su hijo de cinco años. La sorprendieron los intrusos, uno descendió de la planta alta, el otro salió de otro sector de la planta baja de la vivienda. Llevaban guantes y estaban descalzos. Trataron de tranquilizar a la mujer diciéndole que no iban a robarle nada, sino que simplemente iban a recuperar un arma de fuego que había dejado un amigo. La mujer estaba evidentemente shockeada pon la situación, amedrentada y a merced de los malhechores.Los sujetos mantuvieron una conversación telefónica con otro individuo que les daba indicaciones sobre el lugar donde estaría oculta el arma que buscaban. El interlocutor quiso comunicarse con la dueña de casa. Ella lo conocía bien, era el albañil que estuvo trabajando en su casa durante ocho meses, un empleado con el que había establecido lazos de confianza. Lo llamativo es que el sujeto está detenido en una dependencia policial, con prisión preventiva en relación al robo agravado a un complejo de cabañas de la ciudad de Esquel. En la charla, este le explicó lo que hacían esos dos sujetos en su vivienda, lo que estaban buscando y que a ella no le ocurriría nada.La victima se descompensó, su hijo de cinco años salió corriendo a pedir ayuda a vecinos. Uno de los intrusos se preocupó por el estado de la mujer y prestó su ayuda todo el tiempo, incluso le ofreció un medicamento tranquilizante que el mismo consume para que logre calmarse y sentirse mejor y la ayudó a subir al vehículo del vecino con el que la trasladarían al hospital. Luego de esto se dieron a la fuga.
El teléfono
Si bien en una primera requisa no apareció el teléfono desde el que se habría comunicado el detenido desde la Comisaría Segunda con sus secuaces, en una nueva requisa, realizada un día después, sí se lo pudo hallar.
Consideraron que el delito de encubrimiento es un delito autónomo y que los argumentos dados no son suficientes para considerar un real peligro de entorpecimiento en relación al hecho por el cual fueron detenidos. La falta de vinculación concreta, mediante una imputación, de los imputados a los otros procesos que se pretendió encubrir, llevó a que estas magistradas no consideren procedente la prisión preventiva y dispongan la inmediata libertad de los detenidos. Recordemos que se trata de los sujetos que ingresaron a la vivienda de una mujer del Barrio Los Sauces en busca del arma (robada) que habría escondido allí el imputado en el robo agravado a un complejo de cabañas de Esquel.
La audiencia se realizó este mediodía (viernes) a pedido del Defensor Javier Allende, quien protagonizó fuertes cruces argumentativos con el Dr. Fernando Rivarola, representante del Ministerio Fiscal junto al Dr. Raúl Camerlo. Dos magistradas, las Dras. Nelly García y Carina Estefanía tuvieron a su cargo la revisión de lo resuelto un día atrás por otra Jueza. Ellas rechazaron la idea que, por ser el encubrimiento un delito que necesariamente remite a otros delitos, esto lleve a vincular también a los autores de éste con algún tipo de responsabilidad en el delito encubierto, suficiente como para fundamentar una medida de coerción.
Por este entre otros fundamentos y pese a la argumentación Fiscal planteando la necesidad de cautelar el conjunto de procedimientos que pretenden esclarecer hechos delictivos que aparecen con cierto hilo conector, las juezas resolvieron acorde a la petición de la Defensa..
El hecho
Los sujetos habrían entrado a una vivienda cuando no estaban sus propietarios, luego de romper una ventana lateral correspondiente a un dormitorio. Buscaban algo y se abocaron a esa búsqueda en todas las dependencias de la morada, cuando llegó la dueña de casa con su hijo de cinco años. La sorprendieron los intrusos, uno descendió de la planta alta, el otro salió de otro sector de la planta baja de la vivienda. Llevaban guantes y estaban descalzos. Trataron de tranquilizar a la mujer diciéndole que no iban a robarle nada, sino que simplemente iban a recuperar un arma de fuego que había dejado un amigo. La mujer estaba evidentemente shockeada pon la situación, amedrentada y a merced de los malhechores.Los sujetos mantuvieron una conversación telefónica con otro individuo que les daba indicaciones sobre el lugar donde estaría oculta el arma que buscaban. El interlocutor quiso comunicarse con la dueña de casa. Ella lo conocía bien, era el albañil que estuvo trabajando en su casa durante ocho meses, un empleado con el que había establecido lazos de confianza. Lo llamativo es que el sujeto está detenido en una dependencia policial, con prisión preventiva en relación al robo agravado a un complejo de cabañas de la ciudad de Esquel. En la charla, este le explicó lo que hacían esos dos sujetos en su vivienda, lo que estaban buscando y que a ella no le ocurriría nada.La victima se descompensó, su hijo de cinco años salió corriendo a pedir ayuda a vecinos. Uno de los intrusos se preocupó por el estado de la mujer y prestó su ayuda todo el tiempo, incluso le ofreció un medicamento tranquilizante que el mismo consume para que logre calmarse y sentirse mejor y la ayudó a subir al vehículo del vecino con el que la trasladarían al hospital. Luego de esto se dieron a la fuga.
El teléfono
Si bien en una primera requisa no apareció el teléfono desde el que se habría comunicado el detenido desde la Comisaría Segunda con sus secuaces, en una nueva requisa, realizada un día después, sí se lo pudo hallar.
Nuevas causas
DESVIACIÓN DE AGUAS:
Una vecina de Lago Puelo denunció que hace una semana alguien desvió el arroyo que pasa por su chacra y otras propiedades, ya que dejó de circular agua. El lugar afectado se encuentra en la ruta 16 a la altura del Km 8.
ROBO:
Autores ignorados rompieron y cortaron cables de la batería de un camión y la sustrajeron. Se trata de un vehículo de Vialidad Provincial, estacionado en un domicilio de Lago Puelo. Sucedió durante la madrugada del miércoles último.
AUDIENCIAS PREVISTAS PARA HOY VIERNES:
9 hs. control de prisión preventiva del imputado como autor de barios robos en la ciudad de Esquel
A las 12 hs. será la revisión de la medida de coerción dispuesta ayer a los sujetos detenidos por encubrimiento
Una vecina de Lago Puelo denunció que hace una semana alguien desvió el arroyo que pasa por su chacra y otras propiedades, ya que dejó de circular agua. El lugar afectado se encuentra en la ruta 16 a la altura del Km 8.
ROBO:
Autores ignorados rompieron y cortaron cables de la batería de un camión y la sustrajeron. Se trata de un vehículo de Vialidad Provincial, estacionado en un domicilio de Lago Puelo. Sucedió durante la madrugada del miércoles último.
AUDIENCIAS PREVISTAS PARA HOY VIERNES:
9 hs. control de prisión preventiva del imputado como autor de barios robos en la ciudad de Esquel
A las 12 hs. será la revisión de la medida de coerción dispuesta ayer a los sujetos detenidos por encubrimiento
jueves, 25 de septiembre de 2008
Encubrimiento
PRISIÓN PREVENTIVA POR UN MES PARA DOS JOVENES
Fueron detenidos el miércoles a la media noche, vinculados a un hecho que tuvo lugar esa misma tarde en una vivienda del Barrio Los Sauces. La Fiscalía había solicitado dos meses de privación de la libertad, sin embargo la magistrada consideró que las medidas que los imputados podrían entorpecer lograrían concretarse en un mes. El Defensor solicitó la revisión de lo decidido y deberá hacerse una nueva audiencia mañana. Uno de los detenidos se encuentra cumpliendo libertad condicional en el marco de una condena a cinco años de prisión por robo agravado por haberse cometido en poblado y en banda.
Los sujetos habrían entrado a una vivienda cuando no estaban sus propietarios, luego de romper una ventana lateral correspondiente a un dormitorio. Buscaban algo y se abocaron a esa búsqueda en todas las dependencias de la morada, cuando llegó la dueña de casa con su hijo de cinco años. La sorprendieron los intrusos, uno descendió de la planta alta, el otro salió de otro sector de la planta baja de la vivienda. Llevaban guantes y estaban descalzos. Trataron de tranquilizar a la mujer diciéndole que no iban a robarle nada, sino que simplemente iban a recuperar un arma de fuego que había dejado un amigo. La mujer estaba evidentemente shockeada pon la situación, amedrentada y a merced de los malhechores.
Los sujetos mantuvieron una conversación telefónica con otro individuo que les daba indicaciones sobre el lugar donde estaría oculta el arma que buscaban. El interlocutor quiso comunicarse con la dueña de casa. Ella lo conocía bien, era el albañil que estuvo trabajando en su casa durante ocho meses, un empleado con el que había establecido lazos de confianza. Lo llamativo es que el sujeto está detenido en una dependencia policial, con prisión preventiva en relación al robo agravado a un complejo de cabañas de la ciudad de Esquel. En la charla, este le explicó lo que hacían esos dos sujetos en su vivienda, lo que estaban buscando y que a ella no le ocurriría nada.
La victima se descompensó, su hijo de cinco años salió corriendo a pedir ayuda a vecinos. Uno de los intrusos se preocupó por el estado de la mujer y prestó su ayuda todo el tiempo, incluso le ofreció un medicamento tranquilizante que el mismo consume para que logre calmarse y sentirse mejor y la ayudó a subir al vehículo del vecino con el que la trasladarían al hospital. Luego de esto se dieron a la fuga.
El entorpecimiento
El Fiscal destacó que todo este accionar se fundó en el objetivo de colocar en una posición favorable ante el proceso penal en su contra, a este amigo preso. Esa conducta se enmarca en el delito de entorpecimiento y fue crucial a la hora de resolverse la discusión en torno de la aplicabilidad de la prisión preventiva.
La Fiscalía calificó los hechos como Violación de Domicilio en concurso real con Privación ilegal de la libertad coactiva calificada por ser una de las víctimas menor de edad, en concurso ideal por Entorpecimiento por favorecimiento personal, en calidad de coautores.
Pedido de prisión preventiva
Los Dres. Martín Zacchino y Raúl Camerlo pidieron que se aplique prisión preventiva por dos meses, tiempo indispensable para completar ciertas pruebas que podrían ser entorpecidas si los imputados quedaran en libertad. Formaron parte de los fundamentos brindados, la vinculación de esta a otras causas que también se encuentran en trámite de investigación. Por un lado a la causa que se sigue contra el sujeto al que querían favorecer con el ocultamiento del arma de fuego, pero además con el arma de fuego que finalmente fuera hallada por la policía, luego de que ellos no pudieran encontrarla. Esa arma, una Magnum 357, habría sido robada en otro hecho que tomó relevancia pública por ser su víctima un alto funcionario del legislativo municipal. El entramado de relaciones entre los imputados de estos y otros hechos, y la posible vinculación de los hechos entre sí, hace vislumbrar una investigación que tendrá aristas complejas.
Infractor
Respecto del imputado que cumple libertad condicional por un delito por el que fuera condenado, la Fiscalía solicitó que se de conocimiento de su vinculación a esta investigación a la Cámara del Crimen para que analice su situación en relación a aquel beneficio ya que habría incumplido uno de sus requisitos básicos que es no verse involucrado en nuevos procedimientos.
Oposición
La Defensa, representada por el Dr. Javier Allende, se opuso insistentemente a la medida requerida por el Fiscal, señalando que nada hace presumir que pudieran entorpecer la única investigación abierta en su contra, la del hecho por el que ahora se los detuvo.
Un mes en la Segunda
Luego de un cuarto intermedio la Dra. Anabel Rodriguez resolvió hacer lugar al pedido Fiscal de prisión preventiva en Comisaría, aunque por la mitad del tiempo solicitado. La magistrada consideró que si bien no se ha abierto investigación que vincule a los imputados a otros hechos, en relación a los cuales la Fiscalía planteó que deberá establecerse si tienen alguna responsabilidad, cuando el delito investigado es un entorpecimiento, si bien este es un delito autónomo, necesariamente guarda relación con otro delito cometido por otras personas. La Juez consideró también que, por lo precario de la investigación, no puede predecirse si la vinculación con aquella otra causa seguirá siendo en carácter de entorpecimiento o se podrá determinar la existencia de algún tipo de participación.
También se estableció un plazo de dos meses para concluir la etapa preparatoria de la investigación y solicitó que la Fiscalía profundice la investigación en torno a la llamada telefónica que habrían mantenido con una persona detenida, situación que no debería darse.
Desconforme con lo resuelto, el Dr. Allende pidió que se fije una audiencia de revisión, a cargo de otros dos Jueces, la que será este viernes en horario a determinar.
Fueron detenidos el miércoles a la media noche, vinculados a un hecho que tuvo lugar esa misma tarde en una vivienda del Barrio Los Sauces. La Fiscalía había solicitado dos meses de privación de la libertad, sin embargo la magistrada consideró que las medidas que los imputados podrían entorpecer lograrían concretarse en un mes. El Defensor solicitó la revisión de lo decidido y deberá hacerse una nueva audiencia mañana. Uno de los detenidos se encuentra cumpliendo libertad condicional en el marco de una condena a cinco años de prisión por robo agravado por haberse cometido en poblado y en banda.
Los sujetos habrían entrado a una vivienda cuando no estaban sus propietarios, luego de romper una ventana lateral correspondiente a un dormitorio. Buscaban algo y se abocaron a esa búsqueda en todas las dependencias de la morada, cuando llegó la dueña de casa con su hijo de cinco años. La sorprendieron los intrusos, uno descendió de la planta alta, el otro salió de otro sector de la planta baja de la vivienda. Llevaban guantes y estaban descalzos. Trataron de tranquilizar a la mujer diciéndole que no iban a robarle nada, sino que simplemente iban a recuperar un arma de fuego que había dejado un amigo. La mujer estaba evidentemente shockeada pon la situación, amedrentada y a merced de los malhechores.
Los sujetos mantuvieron una conversación telefónica con otro individuo que les daba indicaciones sobre el lugar donde estaría oculta el arma que buscaban. El interlocutor quiso comunicarse con la dueña de casa. Ella lo conocía bien, era el albañil que estuvo trabajando en su casa durante ocho meses, un empleado con el que había establecido lazos de confianza. Lo llamativo es que el sujeto está detenido en una dependencia policial, con prisión preventiva en relación al robo agravado a un complejo de cabañas de la ciudad de Esquel. En la charla, este le explicó lo que hacían esos dos sujetos en su vivienda, lo que estaban buscando y que a ella no le ocurriría nada.
La victima se descompensó, su hijo de cinco años salió corriendo a pedir ayuda a vecinos. Uno de los intrusos se preocupó por el estado de la mujer y prestó su ayuda todo el tiempo, incluso le ofreció un medicamento tranquilizante que el mismo consume para que logre calmarse y sentirse mejor y la ayudó a subir al vehículo del vecino con el que la trasladarían al hospital. Luego de esto se dieron a la fuga.
El entorpecimiento
El Fiscal destacó que todo este accionar se fundó en el objetivo de colocar en una posición favorable ante el proceso penal en su contra, a este amigo preso. Esa conducta se enmarca en el delito de entorpecimiento y fue crucial a la hora de resolverse la discusión en torno de la aplicabilidad de la prisión preventiva.
La Fiscalía calificó los hechos como Violación de Domicilio en concurso real con Privación ilegal de la libertad coactiva calificada por ser una de las víctimas menor de edad, en concurso ideal por Entorpecimiento por favorecimiento personal, en calidad de coautores.
Pedido de prisión preventiva
Los Dres. Martín Zacchino y Raúl Camerlo pidieron que se aplique prisión preventiva por dos meses, tiempo indispensable para completar ciertas pruebas que podrían ser entorpecidas si los imputados quedaran en libertad. Formaron parte de los fundamentos brindados, la vinculación de esta a otras causas que también se encuentran en trámite de investigación. Por un lado a la causa que se sigue contra el sujeto al que querían favorecer con el ocultamiento del arma de fuego, pero además con el arma de fuego que finalmente fuera hallada por la policía, luego de que ellos no pudieran encontrarla. Esa arma, una Magnum 357, habría sido robada en otro hecho que tomó relevancia pública por ser su víctima un alto funcionario del legislativo municipal. El entramado de relaciones entre los imputados de estos y otros hechos, y la posible vinculación de los hechos entre sí, hace vislumbrar una investigación que tendrá aristas complejas.
Infractor
Respecto del imputado que cumple libertad condicional por un delito por el que fuera condenado, la Fiscalía solicitó que se de conocimiento de su vinculación a esta investigación a la Cámara del Crimen para que analice su situación en relación a aquel beneficio ya que habría incumplido uno de sus requisitos básicos que es no verse involucrado en nuevos procedimientos.
Oposición
La Defensa, representada por el Dr. Javier Allende, se opuso insistentemente a la medida requerida por el Fiscal, señalando que nada hace presumir que pudieran entorpecer la única investigación abierta en su contra, la del hecho por el que ahora se los detuvo.
Un mes en la Segunda
Luego de un cuarto intermedio la Dra. Anabel Rodriguez resolvió hacer lugar al pedido Fiscal de prisión preventiva en Comisaría, aunque por la mitad del tiempo solicitado. La magistrada consideró que si bien no se ha abierto investigación que vincule a los imputados a otros hechos, en relación a los cuales la Fiscalía planteó que deberá establecerse si tienen alguna responsabilidad, cuando el delito investigado es un entorpecimiento, si bien este es un delito autónomo, necesariamente guarda relación con otro delito cometido por otras personas. La Juez consideró también que, por lo precario de la investigación, no puede predecirse si la vinculación con aquella otra causa seguirá siendo en carácter de entorpecimiento o se podrá determinar la existencia de algún tipo de participación.
También se estableció un plazo de dos meses para concluir la etapa preparatoria de la investigación y solicitó que la Fiscalía profundice la investigación en torno a la llamada telefónica que habrían mantenido con una persona detenida, situación que no debería darse.
Desconforme con lo resuelto, el Dr. Allende pidió que se fije una audiencia de revisión, a cargo de otros dos Jueces, la que será este viernes en horario a determinar.
Nuevas causas
ROBO:
La Municipalidad de El Maitén recibió un paquete por correo privado, conteniendo chequeras que les enviaban desde Buenos Aires. Al abrirlo constataron que faltaban dos chequeras y que la bolsa original había sido rota y luego vuelta a tapar. Sucedió el martes, no se conoce en qué tramo del recorrido de la encomienda se produjo la sustracción.
PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD, DAÑO, VIOLACIÓN DE DOMICILIO Y ENCUBRIMIENTO:
Ayer miércoles, aproximadamente a las 15 hs. dos sujetos ingresaron a una vivienda del Barrio Los Sauces cuando estaba desocupada, rompiendo un vidrio posterior. Cuando ellos se encontraban en el piso de arriba llegó la dueña de casa con su hijo de cinco años. La mujer escuchó ruidos y preguntó quien era. Al bajar los sujetos le dijeron que no se asuste que iban a buscar un arma que escondió allí el imputado del robo a mano armada a un complejo de cabañas de Esquel. Momentos de angustia vivió la mujer mientras los sujetos revolvían su vivienda siguiendo las indicaciones que le habría dado el detenido. Este último había realizado trabajos de albañilería en la vivienda y, aprovechando esa oportunidad, escondió en el lugar un arma de fuego que habría sido robada en otro hecho.
La víctima se descompensó y con ayuda de vecinos lograron que llegue la ambulancia y la traslade al hospital. Los intrusos se quedaron en el lugar.
Con posterioridad, luego de realizada la denuncia, se logró identificar a los presuntos autores del hecho, los que fueron detenidos. Este mediodía, a las 12 hs. en la sala 2 se realizará el control de la detención y apertura de la investigación, en audiencia oral y pública.
La Municipalidad de El Maitén recibió un paquete por correo privado, conteniendo chequeras que les enviaban desde Buenos Aires. Al abrirlo constataron que faltaban dos chequeras y que la bolsa original había sido rota y luego vuelta a tapar. Sucedió el martes, no se conoce en qué tramo del recorrido de la encomienda se produjo la sustracción.
PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD, DAÑO, VIOLACIÓN DE DOMICILIO Y ENCUBRIMIENTO:
Ayer miércoles, aproximadamente a las 15 hs. dos sujetos ingresaron a una vivienda del Barrio Los Sauces cuando estaba desocupada, rompiendo un vidrio posterior. Cuando ellos se encontraban en el piso de arriba llegó la dueña de casa con su hijo de cinco años. La mujer escuchó ruidos y preguntó quien era. Al bajar los sujetos le dijeron que no se asuste que iban a buscar un arma que escondió allí el imputado del robo a mano armada a un complejo de cabañas de Esquel. Momentos de angustia vivió la mujer mientras los sujetos revolvían su vivienda siguiendo las indicaciones que le habría dado el detenido. Este último había realizado trabajos de albañilería en la vivienda y, aprovechando esa oportunidad, escondió en el lugar un arma de fuego que habría sido robada en otro hecho.
La víctima se descompensó y con ayuda de vecinos lograron que llegue la ambulancia y la traslade al hospital. Los intrusos se quedaron en el lugar.
Con posterioridad, luego de realizada la denuncia, se logró identificar a los presuntos autores del hecho, los que fueron detenidos. Este mediodía, a las 12 hs. en la sala 2 se realizará el control de la detención y apertura de la investigación, en audiencia oral y pública.
martes, 23 de septiembre de 2008
Homicidio de Iduvina Barrera
PRISIÓN PREVENTIVA PARA EL IMPUTADO
La fiscalía investiga a un joven de 22 años por los delitos de Homicidio, Homicidio en grado de tentativa, agresión con arma, amenazas calificadas, lesiones, resistencia a la autoridad, y daño, dos hechos. En la audiencia de control de la detención, a pedido de la Fiscalía, se dispuso la prisión preventiva de hasta ahora único imputado en la causa que investiga los episodios de la madrugada del lunes en Cholila. Próximamente, mas personas podría quedar vinculadas a la causa.
A partir de la una de la madrugada del lunes en el interior de un comercio llamado “La Fonda”, de la localidad de Cholila. Varias personas se encontraban allí, cuando se inició una discusión entre dos de ellos. Un tercero intervino para calmarlos de palabra. Uno de los presentes arrojó botellas, provocándole un hematoma a otro y se produjo un episodio de golpes de puño. Entonces habría intervenido el imputado utilizando una botella para atacar a otro, el que respondió a la agresión. Luego de esto sacaron del local al ahora imputado, llevándolo al sector donde estaban estacionados los vehículos. Allí el imputado extrajo un arma de fuego, amenazó con ella a uno de los que lo habían sacado del local, apoyándole el arma en la cabeza mientras le decía que no debía intervenir. Luego de esto comenzó a disparar contra otros dos, evidentemente intentando matarlos. Los agredidos se escondieron dentro del local y el imputado ingresó intempestivamente tras ellos. Fue en ese momento cuando la señora Iduvina Barrera de Hernández se asomó, con un escobillón en sus manos, para hablarle al imputado y éste le apuntó y le efectuó dos disparos directos a la zona central de su cuerpo. La mujer, pese a ser atendida por personal médico, perdió la vida escaso tiempo después.
Luego del episodio de los disparos, probablemente ya sin municiones, el imputado y otro sujeto, continuaron haciendo desorden y destrozos en el interior del local comercial. Tiraron piedras y dañaron varios elementos como utensilios, mobiliarios y un fogón del sector privado de la construcción. En el exterior provocaron importantes daños en la camioneta Ford F100, propiedad de sus rivales de esa madrugada, dándose luego a la fuga.
La detención
A las 20:30 hs. del mismo día se presentó el imputado en la Comisaría de Cholila, luego de que durante esa jornada se realizaron varios allanamientos. Los uniformados le notificaron la existencia de una orden de detención en su contra y el imputado, evidentemente alterado, procuró evitar el accionar policial. Insultó a uno de los policías y arrojó golpes de puño a otro, este los esquivó pero no pudo evadir un fuerte cabezazo que le propinó el sujeto, golpeándose la parte posterior de la cabeza con la pared. Luego de esto pudieron reducir al sujeto y aprehenderlo.
La Fiscalía calificó provisoriamente los hechos como agresión con arma, lesiones – a definir su carácter según el resultado de los informes médicos -, tentativa de homicidio, homicidio, amenazas calificadas por el empleo de arma de fuego, daño, dos hechos, y atentado contra la autoridad agravado, todos en concurso real.
Pedido de prisión preventiva
El Dr. Rivarola pidió que se disponga la prisión preventiva del imputado por peligro de fuga y de entorpecimiento de la investigación. Pese a que el imputado es de Cholila, al igual que su familia, la gravedad de los hechos que se le imputan hacen que el tipo de arraigo parezca endeble ya que no tiene una familia propia constituida en el lugar, ni un trabajo acreditado. Por otra parte la actitud que tuvo con el personal policial al momento de informársele que existía un pedido de detención en su contra, así como las largas horas previas a su presentación voluntaria, en las que no se conocía su paradero, se consideraron elementos suficientes para presumir el peligro de fuga.
El arma homicida
Que no se haya encontrado el arma homicida aun, fue un elemento ponderado en contra del sujeto. Para el Fiscal es un claro intento de entorpecer la investigación, pero además hace presumir que con su presentación espontánea, luego de haber ocultado el arma, el imputado podría haber pensado que no quedaría detenido, sino que lograría evadir el accionar de la justicia. La existencia de varios testigos, cuya declaración debe ser preservada hasta el debate, además de la posibilidad de sumar nuevos imputados a la causa, presentan otros puntos que deben preservarse para lograr esclarecer los sucesos de la trágica madrugada del lunes.
En quince días control
Con la oposición del Defensor particular, Horacio Hernandez, la Dra. Anabel Rodriguez decretó la prisión preventiva por peligro de fuga y de entorpecimiento. Si bien no se fijó plazo a la medida, la Juez dispuso que se realice un control de la misma en quince días, el 8 de octubre. “El hecho no es grave, como argumentó la defensa, porque conmueva a la opinión pública”, dijo la magistrada, aclarando que su gravedad está dada por la importancia que el Código Penal otorga a estos delitos. También se ponderó que hayan transcurrido varias horas desde el hecho hasta la presentación en comisaría del sujeto, la Dra. Rodriguez indicó que este período temporal posibilita suponer que pudo ocultar prueba en su contra para situarse en un escenario más favorable.
La fiscalía investiga a un joven de 22 años por los delitos de Homicidio, Homicidio en grado de tentativa, agresión con arma, amenazas calificadas, lesiones, resistencia a la autoridad, y daño, dos hechos. En la audiencia de control de la detención, a pedido de la Fiscalía, se dispuso la prisión preventiva de hasta ahora único imputado en la causa que investiga los episodios de la madrugada del lunes en Cholila. Próximamente, mas personas podría quedar vinculadas a la causa.
A partir de la una de la madrugada del lunes en el interior de un comercio llamado “La Fonda”, de la localidad de Cholila. Varias personas se encontraban allí, cuando se inició una discusión entre dos de ellos. Un tercero intervino para calmarlos de palabra. Uno de los presentes arrojó botellas, provocándole un hematoma a otro y se produjo un episodio de golpes de puño. Entonces habría intervenido el imputado utilizando una botella para atacar a otro, el que respondió a la agresión. Luego de esto sacaron del local al ahora imputado, llevándolo al sector donde estaban estacionados los vehículos. Allí el imputado extrajo un arma de fuego, amenazó con ella a uno de los que lo habían sacado del local, apoyándole el arma en la cabeza mientras le decía que no debía intervenir. Luego de esto comenzó a disparar contra otros dos, evidentemente intentando matarlos. Los agredidos se escondieron dentro del local y el imputado ingresó intempestivamente tras ellos. Fue en ese momento cuando la señora Iduvina Barrera de Hernández se asomó, con un escobillón en sus manos, para hablarle al imputado y éste le apuntó y le efectuó dos disparos directos a la zona central de su cuerpo. La mujer, pese a ser atendida por personal médico, perdió la vida escaso tiempo después.
Luego del episodio de los disparos, probablemente ya sin municiones, el imputado y otro sujeto, continuaron haciendo desorden y destrozos en el interior del local comercial. Tiraron piedras y dañaron varios elementos como utensilios, mobiliarios y un fogón del sector privado de la construcción. En el exterior provocaron importantes daños en la camioneta Ford F100, propiedad de sus rivales de esa madrugada, dándose luego a la fuga.
La detención
A las 20:30 hs. del mismo día se presentó el imputado en la Comisaría de Cholila, luego de que durante esa jornada se realizaron varios allanamientos. Los uniformados le notificaron la existencia de una orden de detención en su contra y el imputado, evidentemente alterado, procuró evitar el accionar policial. Insultó a uno de los policías y arrojó golpes de puño a otro, este los esquivó pero no pudo evadir un fuerte cabezazo que le propinó el sujeto, golpeándose la parte posterior de la cabeza con la pared. Luego de esto pudieron reducir al sujeto y aprehenderlo.
La Fiscalía calificó provisoriamente los hechos como agresión con arma, lesiones – a definir su carácter según el resultado de los informes médicos -, tentativa de homicidio, homicidio, amenazas calificadas por el empleo de arma de fuego, daño, dos hechos, y atentado contra la autoridad agravado, todos en concurso real.
Pedido de prisión preventiva
El Dr. Rivarola pidió que se disponga la prisión preventiva del imputado por peligro de fuga y de entorpecimiento de la investigación. Pese a que el imputado es de Cholila, al igual que su familia, la gravedad de los hechos que se le imputan hacen que el tipo de arraigo parezca endeble ya que no tiene una familia propia constituida en el lugar, ni un trabajo acreditado. Por otra parte la actitud que tuvo con el personal policial al momento de informársele que existía un pedido de detención en su contra, así como las largas horas previas a su presentación voluntaria, en las que no se conocía su paradero, se consideraron elementos suficientes para presumir el peligro de fuga.
El arma homicida
Que no se haya encontrado el arma homicida aun, fue un elemento ponderado en contra del sujeto. Para el Fiscal es un claro intento de entorpecer la investigación, pero además hace presumir que con su presentación espontánea, luego de haber ocultado el arma, el imputado podría haber pensado que no quedaría detenido, sino que lograría evadir el accionar de la justicia. La existencia de varios testigos, cuya declaración debe ser preservada hasta el debate, además de la posibilidad de sumar nuevos imputados a la causa, presentan otros puntos que deben preservarse para lograr esclarecer los sucesos de la trágica madrugada del lunes.
En quince días control
Con la oposición del Defensor particular, Horacio Hernandez, la Dra. Anabel Rodriguez decretó la prisión preventiva por peligro de fuga y de entorpecimiento. Si bien no se fijó plazo a la medida, la Juez dispuso que se realice un control de la misma en quince días, el 8 de octubre. “El hecho no es grave, como argumentó la defensa, porque conmueva a la opinión pública”, dijo la magistrada, aclarando que su gravedad está dada por la importancia que el Código Penal otorga a estos delitos. También se ponderó que hayan transcurrido varias horas desde el hecho hasta la presentación en comisaría del sujeto, la Dra. Rodriguez indicó que este período temporal posibilita suponer que pudo ocultar prueba en su contra para situarse en un escenario más favorable.
Homicidio de Iduvina Barrera
12:30 SE REALIZARÁ EL CONTROL DE LA DETENCIÓN
Un hombre resultó aprehendido ayer en el marco de la investigación del homicidio de Cholila. La detención se produjo en relación a su resistencia a la autoridad. La Fiscalía, luego del control de la detención, pedirá la formalización de la investigación en relación a los episodios de la madrugada del lunes que finalizaron con la muerte violenta de la propietaria del comercio donde ocurrieron los hechos.
La audiencia será este mediodía a las 12:30 hs. en la sala 3.
Un hombre resultó aprehendido ayer en el marco de la investigación del homicidio de Cholila. La detención se produjo en relación a su resistencia a la autoridad. La Fiscalía, luego del control de la detención, pedirá la formalización de la investigación en relación a los episodios de la madrugada del lunes que finalizaron con la muerte violenta de la propietaria del comercio donde ocurrieron los hechos.
La audiencia será este mediodía a las 12:30 hs. en la sala 3.
Nuevas causas
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron de una obra en construcción, una motosierra Husqvarna, modelo 350, color naranja, una cierra circular amarilla, una cepilladora eléctrica Dewalt y una lijadora. Sucedió entre la tarde del sábado y la mañana del lunes en Lago Puelo.
DAÑO:
La vicedirectora de la escuela Nº 134 de Paso del Sapo, denunció a la policía que encontró forzada la puerta trasera del establecimiento. Saltó el sistema de seguridad pero no se constató si alguien ingresó al establecimiento.
Sucedió entre la noche del domingo y la mañana del lunes.
Autores ignorados sustrajeron de una obra en construcción, una motosierra Husqvarna, modelo 350, color naranja, una cierra circular amarilla, una cepilladora eléctrica Dewalt y una lijadora. Sucedió entre la tarde del sábado y la mañana del lunes en Lago Puelo.
DAÑO:
La vicedirectora de la escuela Nº 134 de Paso del Sapo, denunció a la policía que encontró forzada la puerta trasera del establecimiento. Saltó el sistema de seguridad pero no se constató si alguien ingresó al establecimiento.
Sucedió entre la noche del domingo y la mañana del lunes.
Robo al maxiquiosco
CONTINÚA EN PRISIÓN PREVENTIVA EL ÚNICO IMPUTADO
Ayer (lunes) se realizó la audiencia de control de la prisión preventiva que viene sufriendo el hasta ahora único imputado del robo al maxiquiosco de Av. Ameghino y Repetur. A pedido de la Fiscalía el Juez extendió en 20 días más la medida de coerción por peligro de entorpecimiento procesal. Los investigadores sostienen que participaron mas personas en el hecho con las que aun no se pudo dar, también resta recuperar más elementos robados. El imputado tiene 18 años recién cumplidos y se constató que mintió al dar su coartada en relación a lo que hizo el día de los hechos.
Se trata del robo ocurrido entre las 23:30 hs. del martes 16 y las 0:30 hs. del miércoles siguiente. Los autores del hecho hicieron un boquete en la pared del baño del local, que da a un baldío de la calle Repetur, ingresaron por él y se apropiaron de mil pesos y mas de cuatrocientos pesos en monedas. Además de tarjetas de recargas telefónicas, fantasías, desodorantes, pilas, bebidas, jabón en polvo, entre otros elementos.
Celeridad policial
La labor de la Brigada de Investigaciones permitió realizar rápidamente allanamientos, uno en la casa de un menor de 12 años y otro en otra vivienda en la que los ocupantes se resistieron al accionar policial con cuchillos. Por este hecho ambos quedaron detenidos y al día siguiente se realizó el control de la detención. A ambos se les imputó el delito de resistencia, en tanto que solo en relación a uno de ellos pudo establecerse alguna vinculación con el robo del maxiquiosco. Este es el imputado al que se impuso prisión preventiva por cinco días y ayer en la revisión se amplió a veinte días mas de detención por entorpecimiento de la investigación.
Mentiras
El joven había dado una versión respecto de lo que hizo la noche del robo. Las citas fueron evacuadas por la Fiscalía, evidenciando su falsedad. A esto se sumó una prueba científica que certifica su presencia en el interior del local robado. Considerando su actitud como un claro intento de entorpecer la investigación y considerando que habría otras personas involucradas en el mismo hecho que aun no pudieron ser identificadas, además de objetos robados por recuperar, la Dra María Elena Cimadevilla pidió la continuidad de la medida por un mes. Con la oposición de la Defensa, a cargo de la Dra. Paola Bagnato, el Juez Jorge Criado dispuso la continuidad de la prisión preventiva por otros veinte días, garantizando así el libre accionar de los investigadores.
Ayer (lunes) se realizó la audiencia de control de la prisión preventiva que viene sufriendo el hasta ahora único imputado del robo al maxiquiosco de Av. Ameghino y Repetur. A pedido de la Fiscalía el Juez extendió en 20 días más la medida de coerción por peligro de entorpecimiento procesal. Los investigadores sostienen que participaron mas personas en el hecho con las que aun no se pudo dar, también resta recuperar más elementos robados. El imputado tiene 18 años recién cumplidos y se constató que mintió al dar su coartada en relación a lo que hizo el día de los hechos.
Se trata del robo ocurrido entre las 23:30 hs. del martes 16 y las 0:30 hs. del miércoles siguiente. Los autores del hecho hicieron un boquete en la pared del baño del local, que da a un baldío de la calle Repetur, ingresaron por él y se apropiaron de mil pesos y mas de cuatrocientos pesos en monedas. Además de tarjetas de recargas telefónicas, fantasías, desodorantes, pilas, bebidas, jabón en polvo, entre otros elementos.
Celeridad policial
La labor de la Brigada de Investigaciones permitió realizar rápidamente allanamientos, uno en la casa de un menor de 12 años y otro en otra vivienda en la que los ocupantes se resistieron al accionar policial con cuchillos. Por este hecho ambos quedaron detenidos y al día siguiente se realizó el control de la detención. A ambos se les imputó el delito de resistencia, en tanto que solo en relación a uno de ellos pudo establecerse alguna vinculación con el robo del maxiquiosco. Este es el imputado al que se impuso prisión preventiva por cinco días y ayer en la revisión se amplió a veinte días mas de detención por entorpecimiento de la investigación.
Mentiras
El joven había dado una versión respecto de lo que hizo la noche del robo. Las citas fueron evacuadas por la Fiscalía, evidenciando su falsedad. A esto se sumó una prueba científica que certifica su presencia en el interior del local robado. Considerando su actitud como un claro intento de entorpecer la investigación y considerando que habría otras personas involucradas en el mismo hecho que aun no pudieron ser identificadas, además de objetos robados por recuperar, la Dra María Elena Cimadevilla pidió la continuidad de la medida por un mes. Con la oposición de la Defensa, a cargo de la Dra. Paola Bagnato, el Juez Jorge Criado dispuso la continuidad de la prisión preventiva por otros veinte días, garantizando así el libre accionar de los investigadores.
lunes, 22 de septiembre de 2008
Homicidio de Luis Oyarzo
CON LA DECLARACIÓN DE LOS IMPUTADOS COMENZÓ EL JUICIO
Treinta y ocho testigos desfilarían en el marco del debate oral y público en el que se intenta esclarecer lo ocurrido la madrugada del 11 de febrero pasado. Las partes hicieron su alegato de apertura anticipando lo que será su intención probar en la producción de la prueba. La Fiscalía sostiene la intencionalidad en la comisión del crimen, en tanto que los defensores buscan diferentes estrategias que libren de culpabilidad a sus representados.
A siete meses de la muerte violenta de Luis Oyarzo, comenzó el juicio en el que se buscará conocer los episodios que desencadenaron ese final. Los imputados son la hermana del muerto y el marido de esta. Ambos cumplen prisión preventiva desde el momento de su detención, instantes después del crimen, en el lugar del hecho. La mujer había recuperado la libertad, pero volvió a quedar detenida en relación a nuevos delitos, por ellos resultó recientemente condenada en un juicio abreviando.
Crimen pasional, la teoría de la Fiscalía
El Dr. Martín Zacchino, acompañado del Dr. Raúl Camerlo, abrió el debate argumentando su teoría del caso. Habló de una relación triangular entre la víctima y los dos imputados, de un vínculo incestuoso entre Oyarzo y su hermana, y de la liberación de deseos reprimidos por parte de los imputados.
El hecho a juzgar ocurrió la madrugada del 11 de febrero de este año, en un terreno baldío de la “zona de bares”, en Chacabuco y Sarmiento. Zacchino sostuvo que aunque pareciera un hecho más en el que una pelea trivial desencadena un episodio de sangre, en este caso existe un trasfondo oscuro. “Hoy verán los Señores Jueces que pese a lo común de esta faceta externa, trataremos un caso de ribetes muy complejos, que tiene su génesis en una historia de vida común entre víctima y victimarios que se aleja de los parámetros de análisis ordinarios. Así van a ver los Señores Jueces como haciendo base en una relación amorosa triangular, siendo que la Señora Graciela de las Nieves Oyarzo es esposa del aquí imputado Ismael Corbalán, pero también tenía una relación incestuosa con la víctima, Luís Oyarzo. Coincidencias o denominadores comunes de lo que es el maltrato familiar común entre los tres protagonistas. Y fundamentalmente les vamos a demostrar como se va a desenmascarar una relación de amor-odio entre los tres, y como esta relación terminó violentamente, buscando los actores con esta actividad, la concreción de un deseo reprimido desde hacía tiempo, que era precisamente terminar con esa relación incestuosa y amenazante para la existencia de la pareja. Si bien con motivos diferentes, tanto el señor Corbalán, como la señora Graciela de las Nieves Oyarzo, vieron en este episodio como culminaba violentamente, una situación que de otra manera no hubieran podido resolver”, sostuvo el acusador.
“Vamos a probar entonces, en esta audiencia, como el señor Ismael Corbalán, tomó la decisión de terminar con la vida de Luis Oyarzo, animado e instigado, no solo por la actividad, manifestaciones y aquellos deseos de su esposa, sino por la desinhibición de un deseo por él contenido desde hacía mucho tiempo. Van a ver también como el modo de acometimiento, verificado con el uso de un arma impropia, una piedra laja de grandes dimensiones, revela ese despliegue feroz, ya en este punto desatado y sin control, impulsivo y con claros designios homicidas.
También va a probar el Ministerio Público Fiscal, que el lugar escogido para el hecho, dentro de un baldío con presencia de pastos altos, que de alguna manera garantizaban la impunidad, revelan también la lucidez de ambos imputados en ese momento, no solo para cometer el hecho, que ya habían decidido de antemano, sino para evadirse de la policía que alertados por vecinos, llegaron a los pocos minutos”, planteó el Fiscal.
Cerrando su alegato inicial, Zacchino se refirió a las características personales de los imputados, indicó que fueron capaces de comprender la criminalidad del hecho y de dirigirse adecuadamente. A este respecto resaltó que este tópico será central a la hora de dilucidar las eventuales penas.
La inimputabilidad
El Dr. Eduardo Marsall en representación del imputado Ismael Corbalán, anticipó que rebatirá todas las pretensiones fiscales y que ajustará su defensa a la declaración de su representado. En tanto que el Dr. Javier Allende planteó que sostendrá que Graciela Oyarzo nunca quiso que maten a su hermano, pero que además aquella madrugada fatídica tenía alteradas sus facultades mentales debido a su dependencia a las drogas, su estructura de personalidad y su estado de ebriedad.
El juicio
Corbalán fue el primero en declarar dando su versión de los hechos, planteando su pérdida temporal de memoria respecto de lo ocurrido en el fragmento que derivó en la muerte de Luis Oyarzo, por su parte Graciela de las Nieves Oyarzo, fue muy escueta, solo se limitó a repetir los ejes ya anticipados de la defensa planteada por el Dr. Allende.
Se espera que la declaración de testigos se extienda al menos, por otras dos jornadas.
Treinta y ocho testigos desfilarían en el marco del debate oral y público en el que se intenta esclarecer lo ocurrido la madrugada del 11 de febrero pasado. Las partes hicieron su alegato de apertura anticipando lo que será su intención probar en la producción de la prueba. La Fiscalía sostiene la intencionalidad en la comisión del crimen, en tanto que los defensores buscan diferentes estrategias que libren de culpabilidad a sus representados.
A siete meses de la muerte violenta de Luis Oyarzo, comenzó el juicio en el que se buscará conocer los episodios que desencadenaron ese final. Los imputados son la hermana del muerto y el marido de esta. Ambos cumplen prisión preventiva desde el momento de su detención, instantes después del crimen, en el lugar del hecho. La mujer había recuperado la libertad, pero volvió a quedar detenida en relación a nuevos delitos, por ellos resultó recientemente condenada en un juicio abreviando.
Crimen pasional, la teoría de la Fiscalía
El Dr. Martín Zacchino, acompañado del Dr. Raúl Camerlo, abrió el debate argumentando su teoría del caso. Habló de una relación triangular entre la víctima y los dos imputados, de un vínculo incestuoso entre Oyarzo y su hermana, y de la liberación de deseos reprimidos por parte de los imputados.
El hecho a juzgar ocurrió la madrugada del 11 de febrero de este año, en un terreno baldío de la “zona de bares”, en Chacabuco y Sarmiento. Zacchino sostuvo que aunque pareciera un hecho más en el que una pelea trivial desencadena un episodio de sangre, en este caso existe un trasfondo oscuro. “Hoy verán los Señores Jueces que pese a lo común de esta faceta externa, trataremos un caso de ribetes muy complejos, que tiene su génesis en una historia de vida común entre víctima y victimarios que se aleja de los parámetros de análisis ordinarios. Así van a ver los Señores Jueces como haciendo base en una relación amorosa triangular, siendo que la Señora Graciela de las Nieves Oyarzo es esposa del aquí imputado Ismael Corbalán, pero también tenía una relación incestuosa con la víctima, Luís Oyarzo. Coincidencias o denominadores comunes de lo que es el maltrato familiar común entre los tres protagonistas. Y fundamentalmente les vamos a demostrar como se va a desenmascarar una relación de amor-odio entre los tres, y como esta relación terminó violentamente, buscando los actores con esta actividad, la concreción de un deseo reprimido desde hacía tiempo, que era precisamente terminar con esa relación incestuosa y amenazante para la existencia de la pareja. Si bien con motivos diferentes, tanto el señor Corbalán, como la señora Graciela de las Nieves Oyarzo, vieron en este episodio como culminaba violentamente, una situación que de otra manera no hubieran podido resolver”, sostuvo el acusador.
“Vamos a probar entonces, en esta audiencia, como el señor Ismael Corbalán, tomó la decisión de terminar con la vida de Luis Oyarzo, animado e instigado, no solo por la actividad, manifestaciones y aquellos deseos de su esposa, sino por la desinhibición de un deseo por él contenido desde hacía mucho tiempo. Van a ver también como el modo de acometimiento, verificado con el uso de un arma impropia, una piedra laja de grandes dimensiones, revela ese despliegue feroz, ya en este punto desatado y sin control, impulsivo y con claros designios homicidas.
También va a probar el Ministerio Público Fiscal, que el lugar escogido para el hecho, dentro de un baldío con presencia de pastos altos, que de alguna manera garantizaban la impunidad, revelan también la lucidez de ambos imputados en ese momento, no solo para cometer el hecho, que ya habían decidido de antemano, sino para evadirse de la policía que alertados por vecinos, llegaron a los pocos minutos”, planteó el Fiscal.
Cerrando su alegato inicial, Zacchino se refirió a las características personales de los imputados, indicó que fueron capaces de comprender la criminalidad del hecho y de dirigirse adecuadamente. A este respecto resaltó que este tópico será central a la hora de dilucidar las eventuales penas.
La inimputabilidad
El Dr. Eduardo Marsall en representación del imputado Ismael Corbalán, anticipó que rebatirá todas las pretensiones fiscales y que ajustará su defensa a la declaración de su representado. En tanto que el Dr. Javier Allende planteó que sostendrá que Graciela Oyarzo nunca quiso que maten a su hermano, pero que además aquella madrugada fatídica tenía alteradas sus facultades mentales debido a su dependencia a las drogas, su estructura de personalidad y su estado de ebriedad.
El juicio
Corbalán fue el primero en declarar dando su versión de los hechos, planteando su pérdida temporal de memoria respecto de lo ocurrido en el fragmento que derivó en la muerte de Luis Oyarzo, por su parte Graciela de las Nieves Oyarzo, fue muy escueta, solo se limitó a repetir los ejes ya anticipados de la defensa planteada por el Dr. Allende.
Se espera que la declaración de testigos se extienda al menos, por otras dos jornadas.
Nuevas causas
HURTO:
Un joven fue en bicicleta a comprar a una panadería del Barrio Sargento Cabral, la dejó en la puerta y al salir constató que se la habían sustraído. Sucedió el domingo a las 22 hs. en Esquel.
ROBO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de una vidriera, ingresaron a un comercio y sustrajeron $3.500.
Ocurrió el sábado a la madrugada en San Martín al 1700, El Maitén.
HURTO:
Mientras una familia dormía, autores ignorados ingresaron por la puerta trasera abierta y prepararon varios elementos para llevarse. El hurto no puedo concretarse porque se despertó uno de los miembros de la familia, solo se llevaron un teléfono celular. Sucedió esta madrugada, lunes, a las 4 hs. en El Maitén.
HOMICIDIO:
Ocurrió esta madrugada en una Parilla de Cholila. Aproximadamente a las 3 hs. se originó una pelea entre los que se encontraban en el lugar. La discusión derivó en golpes de puño. También arrojaron botellas. En determinado momento uno de los protagonistas del entuerto sacó un arma de fuego de entre sus ropas y comenzó a disparar.
La dueña del local, una mujer de 72 años entró con un escobillón en la mano y le pidió que dejara de hacerlo. El sujeto, lejos de obedecer, apuntó a la propietaria y le tiró dos tiros a quemarropa haciéndola caer al suelo. Luego de esto no cesó la pelea sino que continuaron destrozando todo el local. La mujer perdió la vida cuando era trasladada al hospital.
En estos momentos un equipo compuesto por la Fiscal de turno, criminalística y brigada de investigaciones se dirige al lugar. Aun no se concretaron detenciones.
Un joven fue en bicicleta a comprar a una panadería del Barrio Sargento Cabral, la dejó en la puerta y al salir constató que se la habían sustraído. Sucedió el domingo a las 22 hs. en Esquel.
ROBO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de una vidriera, ingresaron a un comercio y sustrajeron $3.500.
Ocurrió el sábado a la madrugada en San Martín al 1700, El Maitén.
HURTO:
Mientras una familia dormía, autores ignorados ingresaron por la puerta trasera abierta y prepararon varios elementos para llevarse. El hurto no puedo concretarse porque se despertó uno de los miembros de la familia, solo se llevaron un teléfono celular. Sucedió esta madrugada, lunes, a las 4 hs. en El Maitén.
HOMICIDIO:
Ocurrió esta madrugada en una Parilla de Cholila. Aproximadamente a las 3 hs. se originó una pelea entre los que se encontraban en el lugar. La discusión derivó en golpes de puño. También arrojaron botellas. En determinado momento uno de los protagonistas del entuerto sacó un arma de fuego de entre sus ropas y comenzó a disparar.
La dueña del local, una mujer de 72 años entró con un escobillón en la mano y le pidió que dejara de hacerlo. El sujeto, lejos de obedecer, apuntó a la propietaria y le tiró dos tiros a quemarropa haciéndola caer al suelo. Luego de esto no cesó la pelea sino que continuaron destrozando todo el local. La mujer perdió la vida cuando era trasladada al hospital.
En estos momentos un equipo compuesto por la Fiscal de turno, criminalística y brigada de investigaciones se dirige al lugar. Aun no se concretaron detenciones.
domingo, 21 de septiembre de 2008
Nuevas causas
DAÑO:
El sábado a las 6:30 hs. los moradores de una vivienda ubicada en San Martín al 2600 (Esquel) se sobresaltaron con un estruendo. Alguien, desde un vehículo, habría arrojado una piedra que rompió un vidrio del frente.
LESIONES LEVES:
Un joven denunció que salió de un local bailable de Esquel con un muchacho que no conoce. Bebieron juntos, fue a la casa de su nuevo conocido, se durmió, y al despertar el dueño de casa con un grupo de personas lo golpearon produciéndole lesiones leves. Ocurrió el sábado después de las 6 hs.
DAÑO:
Un hombre dormía en su domicilio de El Maitén, cuando lo despertó una explosión. Salió a ver que pasaba y vio su automóvil, un Ford Ka envuelto en llamadas.
El incendio habría sido intencional, el presunto autor tendría una motivación pasional.
Sucedió hoy, domingo, a las 6 hs.
El sábado a las 6:30 hs. los moradores de una vivienda ubicada en San Martín al 2600 (Esquel) se sobresaltaron con un estruendo. Alguien, desde un vehículo, habría arrojado una piedra que rompió un vidrio del frente.
LESIONES LEVES:
Un joven denunció que salió de un local bailable de Esquel con un muchacho que no conoce. Bebieron juntos, fue a la casa de su nuevo conocido, se durmió, y al despertar el dueño de casa con un grupo de personas lo golpearon produciéndole lesiones leves. Ocurrió el sábado después de las 6 hs.
DAÑO:
Un hombre dormía en su domicilio de El Maitén, cuando lo despertó una explosión. Salió a ver que pasaba y vio su automóvil, un Ford Ka envuelto en llamadas.
El incendio habría sido intencional, el presunto autor tendría una motivación pasional.
Sucedió hoy, domingo, a las 6 hs.
viernes, 19 de septiembre de 2008
Robo agravado a despensa
QUEBRADO, EL MENOR LE PIDIÓ PERDÓN A LAS VÍCTIMAS Y ACEPTÓ LA CONDENA
El imputado por el robo a mano armada con cuchillo, ocurrido en enero de este año, reconoció su responsabilidad en el hecho y pidió “de corazón” disculpas a sus víctimas. Sucedió en una audiencia realizada este mediodía (viernes), donde por el mecanismo de juicio abreviado y por tratarse de un menor de edad, se le impusieron medidas tutelares por dos años. Las víctimas pudieron expresarle lo que significó ese hecho delictivo en sus vidas e instarlo a reflexionar, al igual que el Juez, le pidieron al adolescente que piense como se sentiría si en lugar de ellos, aquella tarde, la asaltada fuera su madre. Quebrado, el imputado manifestó su arrepentimiento y pidió que entiendan que fue un “error de pendejo”.
El 19 de enero de este año, a la hora de la siesta, entre las 15 y las 16 hs., un chico que entonces tenía 16 años, acompañado de otros dos aun no identificados, entró a una despensa denominada El Gallego, en calle Saenz Peña y Pasaje Pacheco de Esquel, con la intencionalidad de cometer un robo. El comercio estaba abierto, los jóvenes habían permanecido en la vereda, controlando el movimiento del lugar. El imputado entró primero como un cliente más a comprar unos cigarrillos y chicles, y luego se quedó en la puerta a manera de campana. Los otros dos ingresaron portando cuchillos, redujeron a los propietarios, los amenazaron con matarlos si no les entregaban el dinero. Uno tomó a la mujer por atrás, poniéndole el cuchillo al cuello mientras el otro, apuntando al marido de esta, le exigía la recaudación. Con esa estrategia se hicieron de $500 y se dieron a la fuga.
El, hasta ahora, único imputado fue acusado y finalmente condenado como coautor de robo doblemente agravado por ser cometido con arma y en poblado y en banda, tal como lo requirió la Dra. Fernanda Révori del Ministerio Público Fiscal.
El acuerdo
El joven, ahora con 17 años, aceptó su responsabilidad y la imposición de una condena en los términos de la ley penal de menores (Nº 22.278), por tratarse de un menor imputable. De este modo aceptó también que se le aplique un paquete de normas tutelares que implican un cierto régimen de libertad asistida, con diversas restricciones, entre ellas la prohibición de salir de noche sin el acompañamiento de su madre o un adulto responsable, prohibición de acercamiento a las víctimas del hecho, de consumir en exceso bebidas alcohólicas; hasta una serie de actividades formativas, todo esto por un plazo de dos años. Durante este tiempo el COSE tendrá cierta supervisión del cumplimiento y transcurrido el plazo se realizará una nueva audiencia para constatar si se cometió alguna falta. El Juez le especificó al joven que en caso de incumplir alguna de las medidas, esto se le imputará como un nuevo delito, además de complicar su situación en el marco de la propia condena en cumplimiento.
Amonestado
Jorge Criado, tal como prevé la ley, reprochó con una amonestación el accionar reconocido por el imputado. “Están las víctimas presentes acá… tenga usted la disposición de imaginar que hubiera sido su madre la que atendía ese comercio y que llega gente y procede de la manera en que procedieron usted con sus compañeros, apuntándola con un arma, poniéndole el arma en el cuello, amenazándola de muerte y procediendo a retirarle elementos como el dinero o cual fuere, que eran de su propiedad y procedentes del trabajo lícito. Entonces usted tiene que hacer ese ejercicio mental, a la edad que tiene, para darse cuenta de que esto no está bien. Esto de la amonestación no es (para) que a usted le entre por un oído y le salga por el otro, sino no tiene objeto que la ley lo determine de esta manera, y creo que el descrédito que tiene la sociedad hoy en día de la ley penal, es porque no se hacen satisfactoriamente este tipo de admoniciones. Usted sepa que si no cumple lo que yo le impongo estaría generándose usted mismo una responsabilidad mayor en esta actuación y en las que vengan después”, planteó el magistrado, solicitándole que se dé vuelta, mire de frente a las víctimas presentes, y les pida sinceras disculpas.
Un error de pendejo
“Yo de corazón señores, con la mano en el corazón, les pido disculpas si le hicimos pasar un mal momento, si les hice pasar un mal momento, en frente de mi mamá, de mi hermana y de todos ustedes…”, reconoció el imputado en el marco de lo que se convirtió en un breve diálogo con las víctimas.
- Yo sé que fue una macana lo que hice, o lo qué…
- ¿Vos te das cuenta que nos cagaste la vida, no?
- Ya le dije, pero es, es un error, un error de pendejo
- Dale capo…
El cruce verbal fue interrumpido por el Juez que les pidió a los protagonistas de la historia juzgada que no dialoguen entre sí, que cada uno hable a su turno.
El imputado continuó:
- Yo sé que hice mal – dijo quebrado el joven – se… yo sé… a la señora la he visto porque viven cerca de la escuela que yo voy… y la he visto pasar varias veces y no le hago nada, porque no le hago nada… porque si es otro y voy y lo paro y le pongo… y no, no es así, yo esto arre-pen-ti-do los dejo pasar y no les digo nada. – el Juez volvió a realizar una observación para que no se produzca un diálogo, sino que se mantengan los turnos para hablar – porque yo no he… los he visto pasar yo y que hago yo, no es como dicen ahí que voy a volver y los voy a matar, no es así…
- Vos ponete en mi lugar – dijo la dueña del comercio robado – que en vez de haber sido yo hubiera sido tu mamá, hubiera sido tu papá, hubieran sido tus hermanos, que están acá mirando en este momento, y le hacés una cosa de esas. Tenés 17 años, no te ponés a pensar cuando tengas 25, 30… Y nosotros estamos, yo le había pedido a la Fiscal que la decisión la tomara ella… Si no aprovechás esta oportunidad, esta oportunidad que te están dando, vas a volver a caer…
- Por eso lo estoy haciendo señora – dijo el chico entre lágrimas.
El Juez interrumpió, entendiendo que había sido suficiente y le dijo al imputado que considera valioso que escuche lo que sienten las víctimas “porque yo creo que a la edad que vos tenés mucho del desarrollo tuyo tiene que ver con el grado de educación que tenés y por otra parte pareciera que la juventud en esta época vive como en una película y que no tuviera consecuencias. Todo lo que vos hagas tiene consecuencias. Y vos pensá que lo que haga otra gente, mañana vos podés ser la víctima de lo que está pasando, en este caso te ha tocado estar del otro lado”. Criado consideró que las disculpas del imputado fueron sinceras, “mas allá que las pueda aceptar moralmente la familia” de las víctimas.
Las medidas
La resolución dispuso que el chico continúe con la actividad escolar, además de imponérsele que no podrá salir mas allá de las 21 hs. sin la compañía de su madre o de algún adulto responsable y no podrá acercarse, por ningún motivo, a menos de 100 mts. de las víctimas del hecho. Tampoco podrá asistir a locales comerciales en los que se expendan bebidas alcohólicas, ni consumirlas en exceso. Tal como solicitó la Dra. Fernanda Révori, del Ministerio Fiscal, el joven será acompañado por un programa de libertad asistida a cargo de profesionales del COSE, en caso de considerarse necesario este acompañamiento podría extenderse a su familia. Parte de las medidas a cumplir, lo será el tratamiento psicológico que ya viene realizando el chico. El Juez dijo que solo a él se lo puede imponer, pero sería bueno que se tratara de manera conjunta con su madre en el marco de una terapia familiar.
Las medidas tienen un plazo de dos años, luego del cual se realizará una nueva audiencia para constatar si se cumplió con todo lo impuesto.
Participó también de la audiencia la Asesoría de Menores.
El imputado por el robo a mano armada con cuchillo, ocurrido en enero de este año, reconoció su responsabilidad en el hecho y pidió “de corazón” disculpas a sus víctimas. Sucedió en una audiencia realizada este mediodía (viernes), donde por el mecanismo de juicio abreviado y por tratarse de un menor de edad, se le impusieron medidas tutelares por dos años. Las víctimas pudieron expresarle lo que significó ese hecho delictivo en sus vidas e instarlo a reflexionar, al igual que el Juez, le pidieron al adolescente que piense como se sentiría si en lugar de ellos, aquella tarde, la asaltada fuera su madre. Quebrado, el imputado manifestó su arrepentimiento y pidió que entiendan que fue un “error de pendejo”.
El 19 de enero de este año, a la hora de la siesta, entre las 15 y las 16 hs., un chico que entonces tenía 16 años, acompañado de otros dos aun no identificados, entró a una despensa denominada El Gallego, en calle Saenz Peña y Pasaje Pacheco de Esquel, con la intencionalidad de cometer un robo. El comercio estaba abierto, los jóvenes habían permanecido en la vereda, controlando el movimiento del lugar. El imputado entró primero como un cliente más a comprar unos cigarrillos y chicles, y luego se quedó en la puerta a manera de campana. Los otros dos ingresaron portando cuchillos, redujeron a los propietarios, los amenazaron con matarlos si no les entregaban el dinero. Uno tomó a la mujer por atrás, poniéndole el cuchillo al cuello mientras el otro, apuntando al marido de esta, le exigía la recaudación. Con esa estrategia se hicieron de $500 y se dieron a la fuga.
El, hasta ahora, único imputado fue acusado y finalmente condenado como coautor de robo doblemente agravado por ser cometido con arma y en poblado y en banda, tal como lo requirió la Dra. Fernanda Révori del Ministerio Público Fiscal.
El acuerdo
El joven, ahora con 17 años, aceptó su responsabilidad y la imposición de una condena en los términos de la ley penal de menores (Nº 22.278), por tratarse de un menor imputable. De este modo aceptó también que se le aplique un paquete de normas tutelares que implican un cierto régimen de libertad asistida, con diversas restricciones, entre ellas la prohibición de salir de noche sin el acompañamiento de su madre o un adulto responsable, prohibición de acercamiento a las víctimas del hecho, de consumir en exceso bebidas alcohólicas; hasta una serie de actividades formativas, todo esto por un plazo de dos años. Durante este tiempo el COSE tendrá cierta supervisión del cumplimiento y transcurrido el plazo se realizará una nueva audiencia para constatar si se cometió alguna falta. El Juez le especificó al joven que en caso de incumplir alguna de las medidas, esto se le imputará como un nuevo delito, además de complicar su situación en el marco de la propia condena en cumplimiento.
Amonestado
Jorge Criado, tal como prevé la ley, reprochó con una amonestación el accionar reconocido por el imputado. “Están las víctimas presentes acá… tenga usted la disposición de imaginar que hubiera sido su madre la que atendía ese comercio y que llega gente y procede de la manera en que procedieron usted con sus compañeros, apuntándola con un arma, poniéndole el arma en el cuello, amenazándola de muerte y procediendo a retirarle elementos como el dinero o cual fuere, que eran de su propiedad y procedentes del trabajo lícito. Entonces usted tiene que hacer ese ejercicio mental, a la edad que tiene, para darse cuenta de que esto no está bien. Esto de la amonestación no es (para) que a usted le entre por un oído y le salga por el otro, sino no tiene objeto que la ley lo determine de esta manera, y creo que el descrédito que tiene la sociedad hoy en día de la ley penal, es porque no se hacen satisfactoriamente este tipo de admoniciones. Usted sepa que si no cumple lo que yo le impongo estaría generándose usted mismo una responsabilidad mayor en esta actuación y en las que vengan después”, planteó el magistrado, solicitándole que se dé vuelta, mire de frente a las víctimas presentes, y les pida sinceras disculpas.
Un error de pendejo
“Yo de corazón señores, con la mano en el corazón, les pido disculpas si le hicimos pasar un mal momento, si les hice pasar un mal momento, en frente de mi mamá, de mi hermana y de todos ustedes…”, reconoció el imputado en el marco de lo que se convirtió en un breve diálogo con las víctimas.
- Yo sé que fue una macana lo que hice, o lo qué…
- ¿Vos te das cuenta que nos cagaste la vida, no?
- Ya le dije, pero es, es un error, un error de pendejo
- Dale capo…
El cruce verbal fue interrumpido por el Juez que les pidió a los protagonistas de la historia juzgada que no dialoguen entre sí, que cada uno hable a su turno.
El imputado continuó:
- Yo sé que hice mal – dijo quebrado el joven – se… yo sé… a la señora la he visto porque viven cerca de la escuela que yo voy… y la he visto pasar varias veces y no le hago nada, porque no le hago nada… porque si es otro y voy y lo paro y le pongo… y no, no es así, yo esto arre-pen-ti-do los dejo pasar y no les digo nada. – el Juez volvió a realizar una observación para que no se produzca un diálogo, sino que se mantengan los turnos para hablar – porque yo no he… los he visto pasar yo y que hago yo, no es como dicen ahí que voy a volver y los voy a matar, no es así…
- Vos ponete en mi lugar – dijo la dueña del comercio robado – que en vez de haber sido yo hubiera sido tu mamá, hubiera sido tu papá, hubieran sido tus hermanos, que están acá mirando en este momento, y le hacés una cosa de esas. Tenés 17 años, no te ponés a pensar cuando tengas 25, 30… Y nosotros estamos, yo le había pedido a la Fiscal que la decisión la tomara ella… Si no aprovechás esta oportunidad, esta oportunidad que te están dando, vas a volver a caer…
- Por eso lo estoy haciendo señora – dijo el chico entre lágrimas.
El Juez interrumpió, entendiendo que había sido suficiente y le dijo al imputado que considera valioso que escuche lo que sienten las víctimas “porque yo creo que a la edad que vos tenés mucho del desarrollo tuyo tiene que ver con el grado de educación que tenés y por otra parte pareciera que la juventud en esta época vive como en una película y que no tuviera consecuencias. Todo lo que vos hagas tiene consecuencias. Y vos pensá que lo que haga otra gente, mañana vos podés ser la víctima de lo que está pasando, en este caso te ha tocado estar del otro lado”. Criado consideró que las disculpas del imputado fueron sinceras, “mas allá que las pueda aceptar moralmente la familia” de las víctimas.
Las medidas
La resolución dispuso que el chico continúe con la actividad escolar, además de imponérsele que no podrá salir mas allá de las 21 hs. sin la compañía de su madre o de algún adulto responsable y no podrá acercarse, por ningún motivo, a menos de 100 mts. de las víctimas del hecho. Tampoco podrá asistir a locales comerciales en los que se expendan bebidas alcohólicas, ni consumirlas en exceso. Tal como solicitó la Dra. Fernanda Révori, del Ministerio Fiscal, el joven será acompañado por un programa de libertad asistida a cargo de profesionales del COSE, en caso de considerarse necesario este acompañamiento podría extenderse a su familia. Parte de las medidas a cumplir, lo será el tratamiento psicológico que ya viene realizando el chico. El Juez dijo que solo a él se lo puede imponer, pero sería bueno que se tratara de manera conjunta con su madre en el marco de una terapia familiar.
Las medidas tienen un plazo de dos años, luego del cual se realizará una nueva audiencia para constatar si se cumplió con todo lo impuesto.
Participó también de la audiencia la Asesoría de Menores.
jueves, 18 de septiembre de 2008
Visita del Procurador
MIQUELARENA LLEGÓ CON VARIOS ANUNCIOS A LA CIRCUNSCRIPCIÓN
El Procurador Jorge Miquelarena llegó esta mañana a Esquel, luego de haber visitado la delegación de la Comarca. Con esta oficina completó la recorrida por todas las circunscripciones de la provincia. En diálogo con el personal explicó su proyecto de trabajo, habló de recursos humanos y materiales, y destacó a la Fiscalía de Esquel como uno de los modelos a imitar en materia de eficiencia. Miquelarena recalcó el importante trabajo que se viene realizando a cabo desde la Brigada de Investigaciones y la policía en general. También anticipó que sus visitas serán periódicas. Antes de regresar a Rawson visitó el edificio al que próximamente se mudará toda la estructura de la Fiscalía local.
La actividad en Esquel comenzó con una reunión plenaria de toda la planta de personal de la institución. En este, el primer contacto del Procurador con la gente que trabaja bajo su órbita, habló de proyectos, desafíos, líneas de labor y propició el trabajo mancomunado y el compañerismo. Luego de responder algunas preguntas de Funcionarios y Fiscales, Miquelarena se reunió a solas con el Fiscal Jefe Eduardo Falco, previo a recibir a la prensa y cerrar su actividad con una visita al nuevo edificio de la Av. Alvear.
La recorrida
El Procurador habló a los periodistas del estilo de su visita a cada circunscripción indicando que se trató de una especie de carta de presentación de lo que será la gestión, además de escuchar sugerencias de los operadores.
Miquelarena dedicó un párrafo especial para destacar su relación con el Jefe de la Policía, Juan Ale, señalando que se encuentran “en la misma sintonía” en relación al mejoramiento de la investigación penal. Así indicó que se propiciará la dotación de los materiales necesarios para el trabajo de criminalística, fundamentalmente de los laboratorios, cuyos insumos son de por sí muy costosos, además de la capacitación que resulte necesaria.
Por otra parte se generarán equipos especiales de investigadores conformados por peritos, profesionales de distintas disciplinas “ustedes saben que en esto de la investigación criminal la tarea es interdisciplinaria, no es tarea solo de abogados o solo de policía… Sería para casos importantes en los que puedan colaborar con la policía judicial del lugar, con las brigadas del lugar y siempre, por supuesto, bajo la supervisión de los fiscales Jefes de cada circunscripción y el Fiscal que tiene la causa.”
La Delegación de la Comarca
El Procurador anunció que se piensa llevar a El Hoyo la delegación existente en Lago Puelo para lograr una ubicación estratégica respecto del área de cobertura de esta. También se la dotará de un Fiscal mas “porque nos parece que ese es un lugar estratégico que va a cubrir las distintas localidades y por supuesto no lo vamos a dejar solo al Dr. Fidel Gonzalez que tan buen trabajo está haciendo en Lago Puelo, pero está solo…” Allí se crearía un cargo de Fiscal y se agregaría un administrativo.
La casa de las víctimas
Consultado por los cronistas, Miquelarena, dijo que la Coordinadora del SAVD, Luisa Pasquini le presentó un proyecto para la creación de la Casa de la Víctima. “Me parece, la verdad, muy interesante y son las cosas de las que uno se va nutriendo, respecto de lo que necesitan, en estas charlas”, señaló indicando que lo lleva en carpeta y se verá de que modo concretarlo.
El archivo
Otro capítulo de la conferencia estuvo dedicado a hablar de la firme intención de evitar por todos los medios que la comunidad quede sin respuestas de la justicia en hechos que hayan conmovido a la opinión pública. En esos casos se estudia la posibilidad de contratar un abogado o nombrar un funcionario, que bajo la supervisión de un Fiscal, se aboque exclusivamente a profundizar investigaciones de causas importantes en archivo. “El límite será el de la prescripción de la acción penal”, es decir el tiempo legal para investigar cada hecho.
Eficiencia y eficacia
En respuesta una consulta periodística, Miquelarena dijo que si se mide en “términos de eficiencia y eficacia, me parece que (la Fiscalía de Esquel) es uno de los ejemplos a seguir”. En este sentido recordó que en febrero estuvo en la oficina del Fiscal Jefe denunciando a un piromaníaco que incendió bosques en Cholila y hace un mes, el imputado ya fue condenado. “Creo que son hechos dignos de destacar”.
Del mismo modo indicó que luego de varios hechos delictivos recientes, con un trabajo excelente de la Brigada en conjunto con la Fiscalía, se están encaminando con vías de resolución la mayoría de los hechos registrados.
El Procurador Jorge Miquelarena llegó esta mañana a Esquel, luego de haber visitado la delegación de la Comarca. Con esta oficina completó la recorrida por todas las circunscripciones de la provincia. En diálogo con el personal explicó su proyecto de trabajo, habló de recursos humanos y materiales, y destacó a la Fiscalía de Esquel como uno de los modelos a imitar en materia de eficiencia. Miquelarena recalcó el importante trabajo que se viene realizando a cabo desde la Brigada de Investigaciones y la policía en general. También anticipó que sus visitas serán periódicas. Antes de regresar a Rawson visitó el edificio al que próximamente se mudará toda la estructura de la Fiscalía local.
La actividad en Esquel comenzó con una reunión plenaria de toda la planta de personal de la institución. En este, el primer contacto del Procurador con la gente que trabaja bajo su órbita, habló de proyectos, desafíos, líneas de labor y propició el trabajo mancomunado y el compañerismo. Luego de responder algunas preguntas de Funcionarios y Fiscales, Miquelarena se reunió a solas con el Fiscal Jefe Eduardo Falco, previo a recibir a la prensa y cerrar su actividad con una visita al nuevo edificio de la Av. Alvear.
La recorrida
El Procurador habló a los periodistas del estilo de su visita a cada circunscripción indicando que se trató de una especie de carta de presentación de lo que será la gestión, además de escuchar sugerencias de los operadores.
Miquelarena dedicó un párrafo especial para destacar su relación con el Jefe de la Policía, Juan Ale, señalando que se encuentran “en la misma sintonía” en relación al mejoramiento de la investigación penal. Así indicó que se propiciará la dotación de los materiales necesarios para el trabajo de criminalística, fundamentalmente de los laboratorios, cuyos insumos son de por sí muy costosos, además de la capacitación que resulte necesaria.
Por otra parte se generarán equipos especiales de investigadores conformados por peritos, profesionales de distintas disciplinas “ustedes saben que en esto de la investigación criminal la tarea es interdisciplinaria, no es tarea solo de abogados o solo de policía… Sería para casos importantes en los que puedan colaborar con la policía judicial del lugar, con las brigadas del lugar y siempre, por supuesto, bajo la supervisión de los fiscales Jefes de cada circunscripción y el Fiscal que tiene la causa.”
La Delegación de la Comarca
El Procurador anunció que se piensa llevar a El Hoyo la delegación existente en Lago Puelo para lograr una ubicación estratégica respecto del área de cobertura de esta. También se la dotará de un Fiscal mas “porque nos parece que ese es un lugar estratégico que va a cubrir las distintas localidades y por supuesto no lo vamos a dejar solo al Dr. Fidel Gonzalez que tan buen trabajo está haciendo en Lago Puelo, pero está solo…” Allí se crearía un cargo de Fiscal y se agregaría un administrativo.
La casa de las víctimas
Consultado por los cronistas, Miquelarena, dijo que la Coordinadora del SAVD, Luisa Pasquini le presentó un proyecto para la creación de la Casa de la Víctima. “Me parece, la verdad, muy interesante y son las cosas de las que uno se va nutriendo, respecto de lo que necesitan, en estas charlas”, señaló indicando que lo lleva en carpeta y se verá de que modo concretarlo.
El archivo
Otro capítulo de la conferencia estuvo dedicado a hablar de la firme intención de evitar por todos los medios que la comunidad quede sin respuestas de la justicia en hechos que hayan conmovido a la opinión pública. En esos casos se estudia la posibilidad de contratar un abogado o nombrar un funcionario, que bajo la supervisión de un Fiscal, se aboque exclusivamente a profundizar investigaciones de causas importantes en archivo. “El límite será el de la prescripción de la acción penal”, es decir el tiempo legal para investigar cada hecho.
Eficiencia y eficacia
En respuesta una consulta periodística, Miquelarena dijo que si se mide en “términos de eficiencia y eficacia, me parece que (la Fiscalía de Esquel) es uno de los ejemplos a seguir”. En este sentido recordó que en febrero estuvo en la oficina del Fiscal Jefe denunciando a un piromaníaco que incendió bosques en Cholila y hace un mes, el imputado ya fue condenado. “Creo que son hechos dignos de destacar”.
Del mismo modo indicó que luego de varios hechos delictivos recientes, con un trabajo excelente de la Brigada en conjunto con la Fiscalía, se están encaminando con vías de resolución la mayoría de los hechos registrados.
Nuevas causas
RESISTENCIA A LA AUTORIDAD:
En el marco de una investigación vinculada al robo a un maxiquiosco de Av. Ameghino y Repetur, se realizó un allanamiento en casa de un menor de edad, a partir del cual se dispusieron otros procedimientos similares.
En una vivienda del Barrio Badén se encontraron elementos que serían del maxiquiosco. Cuando el procedimiento se llevaba a cabo dos jóvenes (18 y 20 años) se resistieron al accionar de la policía con cuchillos. Fueron reducidos y a raíz del delito de resistencia quedaron detenidos hasta esta tarde a las 15 hs. cuando se realizará el control de la detención.
La investigación en relación a la causa principal continúa con la finalidad de determinar si los objetos encontrados se vincularían a un delito de encubrimiento o de algún tipo de participación en el hecho.
AVERIGUACIÓN DE CAUSAL DE MUERTE:
Ayer por la tarde, 19:20hs. tres hombres cruzaban el Río Azul por unos troncos, a unos 200 mts. de la desembocadura en el Lago Puelo. Juan Carlos Zúñiga se resbaló cayó al agua y lo arrastró la corriente al lago.
Uno de sus acompañantes se tiró al agua para intentar salvarlo pero no lo logró, en tanto que el otro corró por la isla intentando alcanzarlo, hasta que lo perdieron de vista en unos sauces.
Ayer un equipo de Defensa Civil, Prefectura, Bomberos, Policía inició la búsqueda hasta la noche. Hoy a las 8 hs se retomó la actividad, a las 10 hs. arribaron los buzos de prefectura y lo encontraron en la desembocadura, enredado en las ramas, a unos dos metros de profundidad.
Luego de la intensa labor, que incluyó un desmalezamiento, un buzo logró sacarlo, cruzándolo posteriormente en camilla a la orilla contraria, donde por disposición del Fiscal de la Comarca el médico de guardia del Hospital de Puelo realizó un examen del cuerpo y constató la ausencia de lesiones externas.
El Fiscal dispuso la realización de una autopsia para certificar la causal de la muerte.
En el marco de una investigación vinculada al robo a un maxiquiosco de Av. Ameghino y Repetur, se realizó un allanamiento en casa de un menor de edad, a partir del cual se dispusieron otros procedimientos similares.
En una vivienda del Barrio Badén se encontraron elementos que serían del maxiquiosco. Cuando el procedimiento se llevaba a cabo dos jóvenes (18 y 20 años) se resistieron al accionar de la policía con cuchillos. Fueron reducidos y a raíz del delito de resistencia quedaron detenidos hasta esta tarde a las 15 hs. cuando se realizará el control de la detención.
La investigación en relación a la causa principal continúa con la finalidad de determinar si los objetos encontrados se vincularían a un delito de encubrimiento o de algún tipo de participación en el hecho.
AVERIGUACIÓN DE CAUSAL DE MUERTE:
Ayer por la tarde, 19:20hs. tres hombres cruzaban el Río Azul por unos troncos, a unos 200 mts. de la desembocadura en el Lago Puelo. Juan Carlos Zúñiga se resbaló cayó al agua y lo arrastró la corriente al lago.
Uno de sus acompañantes se tiró al agua para intentar salvarlo pero no lo logró, en tanto que el otro corró por la isla intentando alcanzarlo, hasta que lo perdieron de vista en unos sauces.
Ayer un equipo de Defensa Civil, Prefectura, Bomberos, Policía inició la búsqueda hasta la noche. Hoy a las 8 hs se retomó la actividad, a las 10 hs. arribaron los buzos de prefectura y lo encontraron en la desembocadura, enredado en las ramas, a unos dos metros de profundidad.
Luego de la intensa labor, que incluyó un desmalezamiento, un buzo logró sacarlo, cruzándolo posteriormente en camilla a la orilla contraria, donde por disposición del Fiscal de la Comarca el médico de guardia del Hospital de Puelo realizó un examen del cuerpo y constató la ausencia de lesiones externas.
El Fiscal dispuso la realización de una autopsia para certificar la causal de la muerte.
miércoles, 17 de septiembre de 2008
Primer visita a la Comarca
EL PROCURADOR GENARAL INICIÓ SUS ACTIVIDADES EN LA CIRCUNSCRIPCIÓN
El Dr. Jorge Miquelarena inició su visita a la zona por la delegación de la comarca del Ministerio Público Fiscal. En diálogo con el Fiscal Jefe y el funcionario del lugar, discutió aspectos de política criminal, escuchó y dio respuestas a las necesidades de la delegación. También se reunió con la coordinadora del SAVD. A las 20 hs. Tendrá su primer contacto con la prensa y luego de pernoctar en la zona viajará a primera hora del jueves hacia Esquel donde lo espera una intensa agenda.
El flamante procurador llegó en las primeras horas de la tarde a Lago Puelo, para dirigirse al edificio del Juzgado de Paz donde funciona la delegación de la Fiscalía. Allí lo aguardaba el Dr. Eduardo Falco, Jefe de la circunscripción y el Funcionario Fidel Gonzalez. Mas de una hora se prolongó la reunión a puertas cerradas en las que se habrían tratado temas diversos, entre otros lo relativo a las condiciones de trabajo y proyección prevista para esta delegación. Algunas de estas cuestiones serían expuestas en la conferencia de prensa de las 20 hs.
Se espera que el alto funcionario judicial mantenga varias reuniones de trabajo durante la jornada. Miquelarena puso especial énfasis en el rol del Servicio de Asistencia a la Víctima, en el trabajo de investigación del Ministerio Público, criterios de política criminal que contemplen las necesidades de las víctimas, y en el necesario contacto con la comunidad que deben protagonizar las Fiscalías.
El jueves el Procurador mantendrá contactos similares con Fiscales y empleados de la Fiscalía de Esquel y, según su disponibilidad de tiempo, realizaría una visita al edificio en construcción donde funcionará próximamente la institución.
El Dr. Jorge Miquelarena inició su visita a la zona por la delegación de la comarca del Ministerio Público Fiscal. En diálogo con el Fiscal Jefe y el funcionario del lugar, discutió aspectos de política criminal, escuchó y dio respuestas a las necesidades de la delegación. También se reunió con la coordinadora del SAVD. A las 20 hs. Tendrá su primer contacto con la prensa y luego de pernoctar en la zona viajará a primera hora del jueves hacia Esquel donde lo espera una intensa agenda.
El flamante procurador llegó en las primeras horas de la tarde a Lago Puelo, para dirigirse al edificio del Juzgado de Paz donde funciona la delegación de la Fiscalía. Allí lo aguardaba el Dr. Eduardo Falco, Jefe de la circunscripción y el Funcionario Fidel Gonzalez. Mas de una hora se prolongó la reunión a puertas cerradas en las que se habrían tratado temas diversos, entre otros lo relativo a las condiciones de trabajo y proyección prevista para esta delegación. Algunas de estas cuestiones serían expuestas en la conferencia de prensa de las 20 hs.
Se espera que el alto funcionario judicial mantenga varias reuniones de trabajo durante la jornada. Miquelarena puso especial énfasis en el rol del Servicio de Asistencia a la Víctima, en el trabajo de investigación del Ministerio Público, criterios de política criminal que contemplen las necesidades de las víctimas, y en el necesario contacto con la comunidad que deben protagonizar las Fiscalías.
El jueves el Procurador mantendrá contactos similares con Fiscales y empleados de la Fiscalía de Esquel y, según su disponibilidad de tiempo, realizaría una visita al edificio en construcción donde funcionará próximamente la institución.
Nuevas causas
ROBO:
Autores ignorados hicieron un boquete en la pared del baño de un maxi quiosco sobre la calle Repetur (Repetur y Av. Ameghino). Ingresaron, forzaron una caja de seguridad portátil y sustrajeron mil pesos, una suma similar en tarjetas de celulares, $450 en monedas, bijouterie, bebidas y elementos varios del comercio.
Sucedió en Esquel, entre las 23:30 hs. del martes y las 8:30 hs. de hoy miércoles.
HURTO:
Una vecina del Barrio 25 Viviendas salió de su casa el martes por la tarde entre las 15 y las 17 hs., dejando la ventana de una habitación abierta. Alguien ingresó, revolvió todo y sustrajo una cámara digital Olympus gris con estuche negro de la misma marca.
Autores ignorados hicieron un boquete en la pared del baño de un maxi quiosco sobre la calle Repetur (Repetur y Av. Ameghino). Ingresaron, forzaron una caja de seguridad portátil y sustrajeron mil pesos, una suma similar en tarjetas de celulares, $450 en monedas, bijouterie, bebidas y elementos varios del comercio.
Sucedió en Esquel, entre las 23:30 hs. del martes y las 8:30 hs. de hoy miércoles.
HURTO:
Una vecina del Barrio 25 Viviendas salió de su casa el martes por la tarde entre las 15 y las 17 hs., dejando la ventana de una habitación abierta. Alguien ingresó, revolvió todo y sustrajo una cámara digital Olympus gris con estuche negro de la misma marca.
martes, 16 de septiembre de 2008
Estaba desaparecido
APARECIÓ EL CUERPO SIN VIDA DE AGUILERASe trata de AGAPITO AGUILERA, alias “Motorola”, un hombre de 61 años, el pasado domingo informábamos que había sido visto por última vez el domingo 7 de septiembre. Desde entonces se desconocía su paradero. Aguilera fue intensamente buscado por personal de Defensa Civil, Bomberos, Policía. Esta mañana (martes) a las 11hs. los buzos hallaron su cuerpo en las profundidades del río Epuyén, cercanías del camping Las Pitras.
El Fiscal de la Comarca dispuso la realización de la autopsia que permita establecer las causas de la muerte. En estos días se entrevistó a varios testigos con la finalidad de reconstruir los últimos días de la vida de Aguilera.
Robo calificado a cabañas
TREINTA DÍAS DE PRISIÓN PARA EL IMPUTADO
Lo solicitó el Fiscal, en relación a un sujeto detenido por su presunta vinculación al robo a mano armada a la recepción de un complejo de cabañas en Esquel. Se le imputó robo calificado por uso de arma y se fundó el pedido de prisión preventiva en el riesgo de entorpecimiento para la investigación y el peligro de fuga. El imputado dio su versión de los hechos pretendiendo exculparse, su declaración fue considerada mendaz por el Fiscal e inconsistente por el Juez de la causa.
La detención se produjo cuando la policía respondiendo al llamado de vecinos encontró a tres sujetos tanteando puertas de domicilios, en una actitud que resultó sospechosa. Dos se dieron a la fuga, uno fue aprehendido por el personal policial y llevado a la Comisaría para su identificación. En la requisa personal se le secuestró un celular, luego pudo constatarse que se trataba del que había sido sustraído a la recepcionista del complejo de cabañas asaltado el pasado fin de semana. El Juez dispuso la detención del imputado, a partir del pedido fiscal.
En el marco del allanamiento a la vivienda de uno de los sujetos que se habían escapado en el mismo episodio, el personal policial fue agredido mediante piedras, arrojadas por personas desde casas vecinas. Como saldo resultó dañado un móvil policial y uniformados con lesiones.
La imputación
El fiscal le imputó al detenido, el hecho ocurrido el viernes 12 entre las 22:30 y las 23 hs. en el complejo de cabañas ubicado en Libertad y Almafuerte de Esquel. Dos sujetos armados, ingresaron al sector quincho sorprendiendo a la recepcionista. La intimidaron con las armas, la trasladaron por distintos lugares, apoderándose del dinero de la recaudación $500, un teléfono celular Nokia con auricular, tarjeta de memoria y chips. Luego de esto le ataron las manos a la espalda con cordones, y la dejaron encerrada en el baño, previo sacar el picaporte. Al cabo de un tiempo la mujer pudo liberarse por sus propios medios.
El imputado
El imputado pidió hablar y dio su versión de los hechos, diciendo que había comprado el celular a unos chicos que solo conoce de vista. Sería un grupo que se junta en el Barrio Bella Vista. El joven dijo no haber considerado siquiera que podía ser de procedencia ilegal el aparato que le ofrecieron.
En su declaración incurrió en imprecisiones y en afirmaciones consideradas falsas por la Fiscalía. Uno de los aspectos cuestionados fue su afirmación de falta de antecedentes penales o cualquier vinculación con un proceso penal. El Dr. Fernando Rivarola informó allí que había sido beneficiado con una suspensión de juicio a prueba (PROBATION) en el año 2007, por una portación ilegal de arma de fuego.
Riesgos varios
Para Rivarola existe un evidente riesgo procesal y por lo tanto es imprescindible la detención del sujeto para evitar que obstaculice la investigación. También planteó el peligro de fuga, aunque consideró que este riesgo no aparece tan claro como el primero. El Fiscal solicitó que la medida de privación de la libertad se extienda al menos por el plazo de un mes.
Con la oposición de la Dra. Paola Bagnato de la Defensa Pública, el Dr. Ricardo Rolón, dispuso la medida tal como había sido requerida por el acusador. Mañana se realizará una audiencia de revisión a pedido de la Defensa.
Lo solicitó el Fiscal, en relación a un sujeto detenido por su presunta vinculación al robo a mano armada a la recepción de un complejo de cabañas en Esquel. Se le imputó robo calificado por uso de arma y se fundó el pedido de prisión preventiva en el riesgo de entorpecimiento para la investigación y el peligro de fuga. El imputado dio su versión de los hechos pretendiendo exculparse, su declaración fue considerada mendaz por el Fiscal e inconsistente por el Juez de la causa.
La detención se produjo cuando la policía respondiendo al llamado de vecinos encontró a tres sujetos tanteando puertas de domicilios, en una actitud que resultó sospechosa. Dos se dieron a la fuga, uno fue aprehendido por el personal policial y llevado a la Comisaría para su identificación. En la requisa personal se le secuestró un celular, luego pudo constatarse que se trataba del que había sido sustraído a la recepcionista del complejo de cabañas asaltado el pasado fin de semana. El Juez dispuso la detención del imputado, a partir del pedido fiscal.
En el marco del allanamiento a la vivienda de uno de los sujetos que se habían escapado en el mismo episodio, el personal policial fue agredido mediante piedras, arrojadas por personas desde casas vecinas. Como saldo resultó dañado un móvil policial y uniformados con lesiones.
La imputación
El fiscal le imputó al detenido, el hecho ocurrido el viernes 12 entre las 22:30 y las 23 hs. en el complejo de cabañas ubicado en Libertad y Almafuerte de Esquel. Dos sujetos armados, ingresaron al sector quincho sorprendiendo a la recepcionista. La intimidaron con las armas, la trasladaron por distintos lugares, apoderándose del dinero de la recaudación $500, un teléfono celular Nokia con auricular, tarjeta de memoria y chips. Luego de esto le ataron las manos a la espalda con cordones, y la dejaron encerrada en el baño, previo sacar el picaporte. Al cabo de un tiempo la mujer pudo liberarse por sus propios medios.
El imputado
El imputado pidió hablar y dio su versión de los hechos, diciendo que había comprado el celular a unos chicos que solo conoce de vista. Sería un grupo que se junta en el Barrio Bella Vista. El joven dijo no haber considerado siquiera que podía ser de procedencia ilegal el aparato que le ofrecieron.
En su declaración incurrió en imprecisiones y en afirmaciones consideradas falsas por la Fiscalía. Uno de los aspectos cuestionados fue su afirmación de falta de antecedentes penales o cualquier vinculación con un proceso penal. El Dr. Fernando Rivarola informó allí que había sido beneficiado con una suspensión de juicio a prueba (PROBATION) en el año 2007, por una portación ilegal de arma de fuego.
Riesgos varios
Para Rivarola existe un evidente riesgo procesal y por lo tanto es imprescindible la detención del sujeto para evitar que obstaculice la investigación. También planteó el peligro de fuga, aunque consideró que este riesgo no aparece tan claro como el primero. El Fiscal solicitó que la medida de privación de la libertad se extienda al menos por el plazo de un mes.
Con la oposición de la Dra. Paola Bagnato de la Defensa Pública, el Dr. Ricardo Rolón, dispuso la medida tal como había sido requerida por el acusador. Mañana se realizará una audiencia de revisión a pedido de la Defensa.
Nuevas causas
DAÑO:
El representante de la cooperativa eléctrica de Corcovado denunció que desde hace dos meses a la fecha se sucedieron una serie de hechos vandálicos, en los que alguien arroja elementos a los cables del tendido eléctrico, provocando bajas de intensidad y cortes.
ROBO:
Sucedió en Corcovado entre el 12 y el 15 de este mes, en la obra de la iglesia católica de esa comuna. Autores ignorados forzaron una puerta interna y sustrajeron varias herramientas, entre ellas una pala, una cuchara de albañil, y un taladro.
DAÑO:
Ocurrió en una estancia de la Ruta 40, Arroyo Rodeo. Personas no identificadas rompieron el candado de la tranquera. El daño fue constatado el domingo a las 18 hs.
DAÑO:
Una familia llamó al hospital solicitando ayuda, ya que uno de sus integrantes, que tiene problemas de salud mental, estaba alterado. Al llegar la ambulancia, salió el joven y con un palo le rompió el parabrisas. Sucedió el lunes a las 16 hs. en Esquel.
El representante de la cooperativa eléctrica de Corcovado denunció que desde hace dos meses a la fecha se sucedieron una serie de hechos vandálicos, en los que alguien arroja elementos a los cables del tendido eléctrico, provocando bajas de intensidad y cortes.
ROBO:
Sucedió en Corcovado entre el 12 y el 15 de este mes, en la obra de la iglesia católica de esa comuna. Autores ignorados forzaron una puerta interna y sustrajeron varias herramientas, entre ellas una pala, una cuchara de albañil, y un taladro.
DAÑO:
Ocurrió en una estancia de la Ruta 40, Arroyo Rodeo. Personas no identificadas rompieron el candado de la tranquera. El daño fue constatado el domingo a las 18 hs.
DAÑO:
Una familia llamó al hospital solicitando ayuda, ya que uno de sus integrantes, que tiene problemas de salud mental, estaba alterado. Al llegar la ambulancia, salió el joven y con un palo le rompió el parabrisas. Sucedió el lunes a las 16 hs. en Esquel.
lunes, 15 de septiembre de 2008
Robos calificados
DECLARÓ LA IMPUTADA
A pedido de la joven imputada en relación a los robos a mano armada a una concesionaria y una vivienda, se realizó una audiencia este mediodía. La joven quiso declarar para dar su versión desincriminante de los hechos, aunque anticipando que no respondería ninguna pregunta. El Defensor pidió que se modifique la prisión preventiva por un arresto domiciliario. El planteo fue rebatido por el Fiscal, al tiempo que cuestionó la declaración por resultar confusa e imprecisa, características insalvables por la negativa de la imputada a responder preguntas. De acuerdo con lo planteado por la Fiscalía, el Juez rechazó el planteo de la Defensa, indicando que no se corresponde con el marco de la audiencia. El Defensor anticipó que preparará su planteo y solicitará que se fije una nueva audiencia para insistir con la modificación de la medida de coerción impuesta.
A las 11:30 hs. la imputada se reunió con su Defensor, el Dr. Eduardo Marsall en el edificio de los Tribunales. Aproximadamente treinta minutos conversaron respecto de lo que luego sucedería en la audiencia. A las 12 hs., el Juez, Jorge Criado le preguntó a la joven si una vez que terminara de hablar contestaría preguntas. Su respuesta se superpuso con la pregunta del magistrado, un rotundo “no” anticipó su voluntad de tener bajo control el contenido de su inminente relato.
La exposición incluyó citas sobre su esposo, nombrado por el nombre falso con el que se dio a conocer en Esquel y el nombre verdadero, y a otros sujetos que ella no conocería pero que habría visto con asiduidad el fin de semana de los hechos investigados. La imputada se manifestó ajena a los acuerdos que pudiera tener su esposo con los otros hombres, habló de salidas que ella no habría consentido y se refirió al episodio de la camioneta Chevrolet Luv, cuando quedara detenida, desvinculándose de lo que se halló dentro de ella: los bolsos con armas de fuego y capuchas, entre otros elementos.
El pedido de la Defensa
El Dr. Eduardo Marsall, luego de escuchar a su pupila reiteró el pedido ya realizado en otras oportunidades: la modificación de la prisión preventiva por un arresto domiciliario. La diferencia fue que esta vez se pidió que el arresto pueda cumplirlo en su propia vivienda y no en la de la madre, ya que habría problemas para que pueda permanecer en ese lugar por tratarse de una residencia suministrada por el Estado nacional a su padrastro por razones de trabajo.
Contundente rechazo Fiscal
En duros términos el Dr. Fernando Rivarola se opuso al planteo, por considerarlo improcedente en el marco de la audiencia solicitada únicamente para que la imputada preste declaración. Por otra parte el Fiscal señaló que no se produjo ninguna manifestación de la imputada que lleve a considerar alguna modificación en su situación procesal. “Lo único que ha variado es una declaración de la imputada que no satisface absolutamente para nada los requerimientos fiscales y que, al contrario, lo único que da es una explicación no entendible, que no podemos profundizar por la no disposición a responder preguntas y que incluso nos justifica mucho mas el riesgo procesal por la cantidad de personas que se amplían dentro de las personas que conocíamos o podíamos suponer que habían participado en estos hechos”, planteó Rivarola. Así el Fiscal se remitió a todos los argumentos expuestos al solicitar la medida cautelar y al responder los recursos de revisión.
Resolución
El Dr. Jorge Criado, acordando con la postulación Fiscal, rechazó el planteo de la Defensa por exceder el objeto de la audiencia. El Juez indicó que el Defensor podrá solicitar que se fije una nueva audiencia para formular su pedido de modificación de la medida cautelar.
La investigación
Paralelamente la investigación continúa y el resultado de las primeras medidas dispuestas hace prever que los mismos imputados tendrían alguna vinculación con otros delitos contra la propiedad cometidos anteriormente en Esquel. En tal sentido podrían producirse novedades en el transcurso de esta semana.
A pedido de la joven imputada en relación a los robos a mano armada a una concesionaria y una vivienda, se realizó una audiencia este mediodía. La joven quiso declarar para dar su versión desincriminante de los hechos, aunque anticipando que no respondería ninguna pregunta. El Defensor pidió que se modifique la prisión preventiva por un arresto domiciliario. El planteo fue rebatido por el Fiscal, al tiempo que cuestionó la declaración por resultar confusa e imprecisa, características insalvables por la negativa de la imputada a responder preguntas. De acuerdo con lo planteado por la Fiscalía, el Juez rechazó el planteo de la Defensa, indicando que no se corresponde con el marco de la audiencia. El Defensor anticipó que preparará su planteo y solicitará que se fije una nueva audiencia para insistir con la modificación de la medida de coerción impuesta.
A las 11:30 hs. la imputada se reunió con su Defensor, el Dr. Eduardo Marsall en el edificio de los Tribunales. Aproximadamente treinta minutos conversaron respecto de lo que luego sucedería en la audiencia. A las 12 hs., el Juez, Jorge Criado le preguntó a la joven si una vez que terminara de hablar contestaría preguntas. Su respuesta se superpuso con la pregunta del magistrado, un rotundo “no” anticipó su voluntad de tener bajo control el contenido de su inminente relato.
La exposición incluyó citas sobre su esposo, nombrado por el nombre falso con el que se dio a conocer en Esquel y el nombre verdadero, y a otros sujetos que ella no conocería pero que habría visto con asiduidad el fin de semana de los hechos investigados. La imputada se manifestó ajena a los acuerdos que pudiera tener su esposo con los otros hombres, habló de salidas que ella no habría consentido y se refirió al episodio de la camioneta Chevrolet Luv, cuando quedara detenida, desvinculándose de lo que se halló dentro de ella: los bolsos con armas de fuego y capuchas, entre otros elementos.
El pedido de la Defensa
El Dr. Eduardo Marsall, luego de escuchar a su pupila reiteró el pedido ya realizado en otras oportunidades: la modificación de la prisión preventiva por un arresto domiciliario. La diferencia fue que esta vez se pidió que el arresto pueda cumplirlo en su propia vivienda y no en la de la madre, ya que habría problemas para que pueda permanecer en ese lugar por tratarse de una residencia suministrada por el Estado nacional a su padrastro por razones de trabajo.
Contundente rechazo Fiscal
En duros términos el Dr. Fernando Rivarola se opuso al planteo, por considerarlo improcedente en el marco de la audiencia solicitada únicamente para que la imputada preste declaración. Por otra parte el Fiscal señaló que no se produjo ninguna manifestación de la imputada que lleve a considerar alguna modificación en su situación procesal. “Lo único que ha variado es una declaración de la imputada que no satisface absolutamente para nada los requerimientos fiscales y que, al contrario, lo único que da es una explicación no entendible, que no podemos profundizar por la no disposición a responder preguntas y que incluso nos justifica mucho mas el riesgo procesal por la cantidad de personas que se amplían dentro de las personas que conocíamos o podíamos suponer que habían participado en estos hechos”, planteó Rivarola. Así el Fiscal se remitió a todos los argumentos expuestos al solicitar la medida cautelar y al responder los recursos de revisión.
Resolución
El Dr. Jorge Criado, acordando con la postulación Fiscal, rechazó el planteo de la Defensa por exceder el objeto de la audiencia. El Juez indicó que el Defensor podrá solicitar que se fije una nueva audiencia para formular su pedido de modificación de la medida cautelar.
La investigación
Paralelamente la investigación continúa y el resultado de las primeras medidas dispuestas hace prever que los mismos imputados tendrían alguna vinculación con otros delitos contra la propiedad cometidos anteriormente en Esquel. En tal sentido podrían producirse novedades en el transcurso de esta semana.
Recordemos que el viernes último, uno de los imputados con prisión preventiva recobró la libertad, aunque con ciertas medidas de coerción.
Nuevas causas
ROBO:
Autores ignorados rompieron la luneta de un vehículo estacionado en Chacabuco y Belgrano (Esquel), y sustrajeron documentación. Sucedió el sábado entre la 1:30 y las 3:30 hs.
ROBO:
Personas no identificadas rompieron la puerta trasera de un estudio ubicado en Av. Ameghino al 800, Esquel. Por allí ingresaron y luego de forzar un cajón se apoderaron de $4000.
INCENDIO INTENCIONAL:
Un sujeto quedó detenido en flagrancia, vinculado a un incendio intencional en una chacra de Valle Chico, Esquel. Se trata de un peón de la estancia que fue despedido y que habría dicho a vecinos que iba a incendiar el casco. Luego de esto habría prendido fuego al bolso con pertenencias de otro peón en el puesto. Las llamas quemaron completamente los objetos personales y dañaron el lugar.
El damnificado dio aviso a los bomberos y tomó intervención la policía. Sucedió esta tarde a las 18:30 hs.
Este martes se realizará la audiencia de control de la detención.
HURTO:
Autores ignorados ingresaron a una vivienda, cuya puerta estaría sin llave, y sustrajeron $500, un radiograbador, color bordó con CD, redondo y una mochila.
Sucedió entre las 15 y las 23:30 hs. del domingo, en Almafuerte al 1300, Esquel.
ROBO:
Autores ignorados rompieron el candado de la única puerta de acceso a una vivienda del Barrio Ceferino, Esquel, y sustrajeron un TV Telefunken con control remoto, de ’20. Sucedió entre la tarde del domingo y los primeros minutos del lunes.
ROBO:
Personas no identificadas rompieron un vidrio de la ventana de una de las habitaciones de una vivienda y sustrajeron $ 10 mil, una cámara fotográfica Olympus, otra de la misma marca digital, una tercera, marca Riva.
Sucedió el domingo en horas de la tardeo primeras horas de la noche, en Molinari al 1200, Esquel.
ROBO:
El domingo, entre las 23:10 y las 23:15 hs., un vecino de Esquel, dejó su vehículo estacionado frente al Hospital, al regresar encontró roto el vidrio del lado izquierdo delantero y le sustrajeron la billetera con $120 y documentación del vehículo y personal, además de tarjetas de débito de los bancos Patagonia y Chubut.
HURTO:
Autores ignorados ingresaron a un vehículo estacionado en calle Roca entre Rivadavia y San Martín, Esquel, y sustrajeron el frente del estéreo, una billetera negra con $300 y documentación del vehículo, además de una tarjeta de débito del Banco del Chubut.
Sucedió entre las 11 hs. del domingo y la mañana del lunes.
DAÑO:
Un grupo de chicos, menores de edad, rompieron cinco vidrios de una vivienda del Barrio Cañadón de Borquez. Sucedió el sábado a las 2 hs.
DAÑO:
Una vecina de Chacabuco al 1400, Esquel, dormía cuando la despertó un ruido. Al levantarse constató que habían arrojado una piedra rompiéndole un vidrio que da al frente de la vivienda.
Sucedió el sábado a las 7 hs.
ROBO:
Autores ignorados violentaron el cerrojo de una ventana e ingresaron a una vivienda. Sustrajeron del interior diversas herramientas, entre otras un destornillador eléctrico B&D y un taladro negro de la misma marca. Sucedió entre la noche del sábado y el mediodía del domingo en la Villa del Lago Puelo.
Autores ignorados rompieron la luneta de un vehículo estacionado en Chacabuco y Belgrano (Esquel), y sustrajeron documentación. Sucedió el sábado entre la 1:30 y las 3:30 hs.
ROBO:
Personas no identificadas rompieron la puerta trasera de un estudio ubicado en Av. Ameghino al 800, Esquel. Por allí ingresaron y luego de forzar un cajón se apoderaron de $4000.
INCENDIO INTENCIONAL:
Un sujeto quedó detenido en flagrancia, vinculado a un incendio intencional en una chacra de Valle Chico, Esquel. Se trata de un peón de la estancia que fue despedido y que habría dicho a vecinos que iba a incendiar el casco. Luego de esto habría prendido fuego al bolso con pertenencias de otro peón en el puesto. Las llamas quemaron completamente los objetos personales y dañaron el lugar.
El damnificado dio aviso a los bomberos y tomó intervención la policía. Sucedió esta tarde a las 18:30 hs.
Este martes se realizará la audiencia de control de la detención.
HURTO:
Autores ignorados ingresaron a una vivienda, cuya puerta estaría sin llave, y sustrajeron $500, un radiograbador, color bordó con CD, redondo y una mochila.
Sucedió entre las 15 y las 23:30 hs. del domingo, en Almafuerte al 1300, Esquel.
ROBO:
Autores ignorados rompieron el candado de la única puerta de acceso a una vivienda del Barrio Ceferino, Esquel, y sustrajeron un TV Telefunken con control remoto, de ’20. Sucedió entre la tarde del domingo y los primeros minutos del lunes.
ROBO:
Personas no identificadas rompieron un vidrio de la ventana de una de las habitaciones de una vivienda y sustrajeron $ 10 mil, una cámara fotográfica Olympus, otra de la misma marca digital, una tercera, marca Riva.
Sucedió el domingo en horas de la tardeo primeras horas de la noche, en Molinari al 1200, Esquel.
ROBO:
El domingo, entre las 23:10 y las 23:15 hs., un vecino de Esquel, dejó su vehículo estacionado frente al Hospital, al regresar encontró roto el vidrio del lado izquierdo delantero y le sustrajeron la billetera con $120 y documentación del vehículo y personal, además de tarjetas de débito de los bancos Patagonia y Chubut.
HURTO:
Autores ignorados ingresaron a un vehículo estacionado en calle Roca entre Rivadavia y San Martín, Esquel, y sustrajeron el frente del estéreo, una billetera negra con $300 y documentación del vehículo, además de una tarjeta de débito del Banco del Chubut.
Sucedió entre las 11 hs. del domingo y la mañana del lunes.
DAÑO:
Un grupo de chicos, menores de edad, rompieron cinco vidrios de una vivienda del Barrio Cañadón de Borquez. Sucedió el sábado a las 2 hs.
DAÑO:
Una vecina de Chacabuco al 1400, Esquel, dormía cuando la despertó un ruido. Al levantarse constató que habían arrojado una piedra rompiéndole un vidrio que da al frente de la vivienda.
Sucedió el sábado a las 7 hs.
ROBO:
Autores ignorados violentaron el cerrojo de una ventana e ingresaron a una vivienda. Sustrajeron del interior diversas herramientas, entre otras un destornillador eléctrico B&D y un taladro negro de la misma marca. Sucedió entre la noche del sábado y el mediodía del domingo en la Villa del Lago Puelo.
domingo, 14 de septiembre de 2008
Nuevas causas
ROBO CALIFICADO:
El sábado a las 23 hs. ingresó a un comercio un joven portando un arma de fuego y con su rostro cubierto. Intimidándolo le exigió el dinero de la recaudación al vendedor. Así se hizo de $65 y se dio a la fuga.
Ocurrió en Pasaje Mermoud y Av. Alvear, Esquel.
ROBO CALIFICADO:
Dos sujetos con sus rostros cubiertos y portando, al menos uno de ellos, un arma de fuego, sorprendieron al empleado de una empresa constructora cuando se disponía a cerrar el local. Lo redujeron, le taparon la cabeza con una campera, exigiéndole que les entregue la llave de la caja fuerte. Permanecieron en el local aproximadamente una hora. El empleado no tenía la llave y por lo tanto no lograron su cometido. Finalmente se fueron del lugar llevándose un celular y un manojo de llaves, y dejando a su víctima atada.
Sucedió el sábado a las 21:15 hs. en el Barrio Bs. As. (Roggero al 200), Esquel.
PERSONA DESAPARECIDA:
Se trata de Agapito Aguilera, alias “Motorola”, un hombre de 61 años, el que fue visto por última vez el domingo 7 de septiembre. Desde entonces se desconoce su paradero. Aguilera tiene residencia y trabajo en la localidad de El Hoyo.
Quienes puedan suministrar datos de su paradero pueden comunicarse con la Fiscalía o con la Comisaría más cercana.
(Próximamente enviaremos una descripción que facilite la identificación de esta persona).
HURTO:
Un vecino de Vuelta de Obligado al 900, Esquel, dejó a las 0:00 hs. del domingo (hoy) su automóvil sin llave en la puerta de su casa. Dentro de él le había quedado la billetera con $400 y tres tarjetas de crédito. A las 9 hs. de la mañana constató que alguien se había apoderado de la billetera con todo su contenido.
El sábado a las 23 hs. ingresó a un comercio un joven portando un arma de fuego y con su rostro cubierto. Intimidándolo le exigió el dinero de la recaudación al vendedor. Así se hizo de $65 y se dio a la fuga.
Ocurrió en Pasaje Mermoud y Av. Alvear, Esquel.
ROBO CALIFICADO:
Dos sujetos con sus rostros cubiertos y portando, al menos uno de ellos, un arma de fuego, sorprendieron al empleado de una empresa constructora cuando se disponía a cerrar el local. Lo redujeron, le taparon la cabeza con una campera, exigiéndole que les entregue la llave de la caja fuerte. Permanecieron en el local aproximadamente una hora. El empleado no tenía la llave y por lo tanto no lograron su cometido. Finalmente se fueron del lugar llevándose un celular y un manojo de llaves, y dejando a su víctima atada.
Sucedió el sábado a las 21:15 hs. en el Barrio Bs. As. (Roggero al 200), Esquel.
PERSONA DESAPARECIDA:
Se trata de Agapito Aguilera, alias “Motorola”, un hombre de 61 años, el que fue visto por última vez el domingo 7 de septiembre. Desde entonces se desconoce su paradero. Aguilera tiene residencia y trabajo en la localidad de El Hoyo.
Quienes puedan suministrar datos de su paradero pueden comunicarse con la Fiscalía o con la Comisaría más cercana.
(Próximamente enviaremos una descripción que facilite la identificación de esta persona).
HURTO:
Un vecino de Vuelta de Obligado al 900, Esquel, dejó a las 0:00 hs. del domingo (hoy) su automóvil sin llave en la puerta de su casa. Dentro de él le había quedado la billetera con $400 y tres tarjetas de crédito. A las 9 hs. de la mañana constató que alguien se había apoderado de la billetera con todo su contenido.
sábado, 13 de septiembre de 2008
Nuevas causas
HURTO:
El viernes a las 20 hs. autores ignorados sustrajeron la bicicleta de un chico de 10 años, de la puerta del Club Fontana, en Trevelin.
AMENAZAS:
Dos pibes persiguieron, amenazándolo, a un patovica cuando se dirigió del local nocturno en el que se desempeña hasta su casa. Luego le arrojaron piedras contra la vivienda. Sucedió el sábado a la madrugada.
ROBO AGRAVADO:
Dos sujetos ingresaron a la recepción de un complejo de cabañas en Esquel, portando armas de fuego. Intimidaron a la persona que se encontraba en la recepción, la llevaron hasta la caja fuerte, la obligaron a abrirla y se apoderaron de $500. Previo a darse a la fuga ataron a la víctima. Sucedió el viernes a las 23:30 hs. en jurisdicción de la Cria. 2da.
ROBO:
Un hombre regresaba a su vivienda cuando fue sorprendido por dos sujetos que lo aguardaban ocultos en el patio de su casa. Lo golpearon y se sustrajeron $1000 que llevaba consigo. Sucedió el viernes a las 23:20 hs. en el Barrio Vepam
DESOBEDIENCIA:
Policía realizaba un control de tránsito en 25 de Mayo y Alvear, cuando pasó un ciclomotor sin casco. Al disponerse a multar al conductor, este discutió con los uniformados intentando evitar que se realice el procedimiento. Por desobediencia fue trasladado a la comisaría donde se lo identificó y se le comunicó la imputación antes de recuperar la libertad.
DAÑO:
Tres sujetos habrían roto el parabrisas de un Fiat Palio estacionado en calle Belgrano (Esquel), cerca de un local bailable. Sucedió esta madrugada, sábado, a las 5:30 hs.
El viernes a las 20 hs. autores ignorados sustrajeron la bicicleta de un chico de 10 años, de la puerta del Club Fontana, en Trevelin.
AMENAZAS:
Dos pibes persiguieron, amenazándolo, a un patovica cuando se dirigió del local nocturno en el que se desempeña hasta su casa. Luego le arrojaron piedras contra la vivienda. Sucedió el sábado a la madrugada.
ROBO AGRAVADO:
Dos sujetos ingresaron a la recepción de un complejo de cabañas en Esquel, portando armas de fuego. Intimidaron a la persona que se encontraba en la recepción, la llevaron hasta la caja fuerte, la obligaron a abrirla y se apoderaron de $500. Previo a darse a la fuga ataron a la víctima. Sucedió el viernes a las 23:30 hs. en jurisdicción de la Cria. 2da.
ROBO:
Un hombre regresaba a su vivienda cuando fue sorprendido por dos sujetos que lo aguardaban ocultos en el patio de su casa. Lo golpearon y se sustrajeron $1000 que llevaba consigo. Sucedió el viernes a las 23:20 hs. en el Barrio Vepam
DESOBEDIENCIA:
Policía realizaba un control de tránsito en 25 de Mayo y Alvear, cuando pasó un ciclomotor sin casco. Al disponerse a multar al conductor, este discutió con los uniformados intentando evitar que se realice el procedimiento. Por desobediencia fue trasladado a la comisaría donde se lo identificó y se le comunicó la imputación antes de recuperar la libertad.
DAÑO:
Tres sujetos habrían roto el parabrisas de un Fiat Palio estacionado en calle Belgrano (Esquel), cerca de un local bailable. Sucedió esta madrugada, sábado, a las 5:30 hs.
viernes, 12 de septiembre de 2008
Defraudación por administración fraudulenta
LA MUTUAL DE CORFO SERÍA LA DAMNIFICADA
Este viernes (hoy) se formalizó la investigación en una causa en que se le imputa al tesorero de la mutual de trabajadores de CORFO y a la hermana de este, la realización de maniobras que perjudicaron a la entidad. La defraudación habría consistido en conceder créditos en diferentes comercios de la ciudad por encima de lo permitido, los que nunca fueron descontados de los haberes de la mujer. La cifra de la defraudación sería cercana a $60 mil.
El Funcionario Fiscal Raúl Camerlo, de la Agencia de investigación, les informó la imputación que pesa en su contra tanto al tesorero de la entidad mutual como a la hermana de este. Los imputados prefirieron no hacer uso de su derecho a declarar. Con este trámite se formalizó la investigación y la Fiscalía contará con el plazo de ley (seis meses) para presentar la acusación pública.
La causa
Según los datos del legajo, las maniobras fraudulentas se habrían producido entre enero de 2006 y agosto de 2007. El tesorero de la mutual de empleados de CORFO habría violado los deberes a su cargo “al omitir darle a los fondos recaudados e imputables al pago de comercios por créditos dados a los distintos asociados, el destino que correspondía, esto es el depósito bancario o pago a los comercios o proveedores, habiendo de tal modo obtenido para si un lucro indebido por una suma dineraria cercana según se denuncia a los $ 57 mil.”, según reza la imputación fiscal. “De este modo no solo se habría obligado abusivamente a la entidad mutual, sino también, se habría beneficiado la hermana del nombrado, al requerir de distintos comercios de la ciudad, créditos por el monto referido, con mas la suma de $1.550 en carácter de préstamos, excediéndose con conocimiento del tesorero del tope permitido en el estatuto de la entidad.”
Este viernes (hoy) se formalizó la investigación en una causa en que se le imputa al tesorero de la mutual de trabajadores de CORFO y a la hermana de este, la realización de maniobras que perjudicaron a la entidad. La defraudación habría consistido en conceder créditos en diferentes comercios de la ciudad por encima de lo permitido, los que nunca fueron descontados de los haberes de la mujer. La cifra de la defraudación sería cercana a $60 mil.
El Funcionario Fiscal Raúl Camerlo, de la Agencia de investigación, les informó la imputación que pesa en su contra tanto al tesorero de la entidad mutual como a la hermana de este. Los imputados prefirieron no hacer uso de su derecho a declarar. Con este trámite se formalizó la investigación y la Fiscalía contará con el plazo de ley (seis meses) para presentar la acusación pública.
La causa
Según los datos del legajo, las maniobras fraudulentas se habrían producido entre enero de 2006 y agosto de 2007. El tesorero de la mutual de empleados de CORFO habría violado los deberes a su cargo “al omitir darle a los fondos recaudados e imputables al pago de comercios por créditos dados a los distintos asociados, el destino que correspondía, esto es el depósito bancario o pago a los comercios o proveedores, habiendo de tal modo obtenido para si un lucro indebido por una suma dineraria cercana según se denuncia a los $ 57 mil.”, según reza la imputación fiscal. “De este modo no solo se habría obligado abusivamente a la entidad mutual, sino también, se habría beneficiado la hermana del nombrado, al requerir de distintos comercios de la ciudad, créditos por el monto referido, con mas la suma de $1.550 en carácter de préstamos, excediéndose con conocimiento del tesorero del tope permitido en el estatuto de la entidad.”
Robos agravados
CON RESTRICCIONES, RECUPERÓ LA LIBERTAD UNO DE LOS IMPUTADOS
Se trata del sujeto sobre el que se había dictado una prisión preventiva por cinco días, en el marco de la investigación de los robos a una concesionaria de autos y una vivienda particular, ocurridos el último fin de semana. Si bien aun no se completó el plazo, los Fiscales pudieron verificar la coartada ofrecida por el imputado, en relación a las actividades que realizó los días de los hechos. Por esta causa, los investigadores entendieron que resulta excesivo mantenerlo en prisión preventiva y requirieron que esta medida se modifique por una presentación periódica en la Oficina Judicial, la prohibición de salir de la ciudad, habilitando que pueda hacerlo únicamente en el marco de su trabajo y debiendo informar en la portada sus salidas y sus regresos. Tampoco podrá tomar contacto con las víctimas de los hechos por los que es investigado, ni con los demás imputados.
El imputado había brindado una larga declaración, ofreciendo un pormenorizado detalle de sus actividades del sábado y del domingo, durante todo el día y la noche. Toda esa información fue corroborada por la Fiscalía. Si bien aun no se descarta la hipótesis que lo vincula a la banda que cometió los últimos atracos, los indicios que llevaron a él deben ser reinterpretados a la luz de la información que se produjo a partir de la audiencia de control de la detención realizada el miércoles.
La propuesta Fiscal
El Dr. Raúl Camerlo representó al Ministerio Público Fiscal en la audiencia de este viernes por la tarde. “Habiendo este Ministerio Público evacuado las citas, tal como se comprometiera en el día de la audiencia de control de la detención a raíz de la declaración efectuada por el imputado, y sin perjuicio de que restan aun medidas probatorias y de investigación, resultaría en principio, a criterio de este Ministerio Público, desproporcionado, atento el resultado de aquellas, mantener la medida de coerción dispuesta, la que desde ya se solicita que sea morigerada”, planteó el funcionario.
La propuesta concreta de la fiscalía fue el reemplazo de la prisión preventiva por la fijación de un domicilio procesal, la obligación de presentarse semanalmente en la Oficina Judicial, la prohibición de salir de la ciudad, salvo en el marco de su actividad laboral y asentando en la portada todos los movimientos efectuados en este sentido, y la prohibición de tomar contacto por cualquier vía con las víctimas de los hechos por los que se lo investiga, así como con coimputados.
Con el acuerdo de la Defensora Paola Bagnato, el Dr. Jorge Criado convalidó con su resolución lo solicitado por la Fiscalía.
Se trata del sujeto sobre el que se había dictado una prisión preventiva por cinco días, en el marco de la investigación de los robos a una concesionaria de autos y una vivienda particular, ocurridos el último fin de semana. Si bien aun no se completó el plazo, los Fiscales pudieron verificar la coartada ofrecida por el imputado, en relación a las actividades que realizó los días de los hechos. Por esta causa, los investigadores entendieron que resulta excesivo mantenerlo en prisión preventiva y requirieron que esta medida se modifique por una presentación periódica en la Oficina Judicial, la prohibición de salir de la ciudad, habilitando que pueda hacerlo únicamente en el marco de su trabajo y debiendo informar en la portada sus salidas y sus regresos. Tampoco podrá tomar contacto con las víctimas de los hechos por los que es investigado, ni con los demás imputados.
El imputado había brindado una larga declaración, ofreciendo un pormenorizado detalle de sus actividades del sábado y del domingo, durante todo el día y la noche. Toda esa información fue corroborada por la Fiscalía. Si bien aun no se descarta la hipótesis que lo vincula a la banda que cometió los últimos atracos, los indicios que llevaron a él deben ser reinterpretados a la luz de la información que se produjo a partir de la audiencia de control de la detención realizada el miércoles.
La propuesta Fiscal
El Dr. Raúl Camerlo representó al Ministerio Público Fiscal en la audiencia de este viernes por la tarde. “Habiendo este Ministerio Público evacuado las citas, tal como se comprometiera en el día de la audiencia de control de la detención a raíz de la declaración efectuada por el imputado, y sin perjuicio de que restan aun medidas probatorias y de investigación, resultaría en principio, a criterio de este Ministerio Público, desproporcionado, atento el resultado de aquellas, mantener la medida de coerción dispuesta, la que desde ya se solicita que sea morigerada”, planteó el funcionario.
La propuesta concreta de la fiscalía fue el reemplazo de la prisión preventiva por la fijación de un domicilio procesal, la obligación de presentarse semanalmente en la Oficina Judicial, la prohibición de salir de la ciudad, salvo en el marco de su actividad laboral y asentando en la portada todos los movimientos efectuados en este sentido, y la prohibición de tomar contacto por cualquier vía con las víctimas de los hechos por los que se lo investiga, así como con coimputados.
Con el acuerdo de la Defensora Paola Bagnato, el Dr. Jorge Criado convalidó con su resolución lo solicitado por la Fiscalía.
jueves, 11 de septiembre de 2008
Nuevas causas
DAÑO:
Autores ignorados rompieron un vidrio de la Dirección Municipal de Turismo de Esquel, empleando para ello una piedra laja mediana. Sucedió hoy, jueves, aproximadamente a la 1 hs.
ROBO:
Autores ignorados cortaron los alambres de una puerta y sustrajeron 2 mts. de leña de ñire de un puesto de una estancia rural de Colan Conque. Sucedió el domingo entre las 11 y las 12 hs.
LESIONES:
Dos sujetos pelearon cuchillo en mano por motivos aun no determinados. Ambos resultaron heridos, uno de ellos en la espalda y el rostro, el otro con cortes en su mano derecha. En principio se trataría de lesiones de carácter leve.
Sucedió en el Barrio Don Bosco a las 15:30 hs.
Autores ignorados rompieron un vidrio de la Dirección Municipal de Turismo de Esquel, empleando para ello una piedra laja mediana. Sucedió hoy, jueves, aproximadamente a la 1 hs.
ROBO:
Autores ignorados cortaron los alambres de una puerta y sustrajeron 2 mts. de leña de ñire de un puesto de una estancia rural de Colan Conque. Sucedió el domingo entre las 11 y las 12 hs.
LESIONES:
Dos sujetos pelearon cuchillo en mano por motivos aun no determinados. Ambos resultaron heridos, uno de ellos en la espalda y el rostro, el otro con cortes en su mano derecha. En principio se trataría de lesiones de carácter leve.
Sucedió en el Barrio Don Bosco a las 15:30 hs.
miércoles, 10 de septiembre de 2008
Nuevos robos agravados
PRISIÓN PREVENTIVA PARA LOS DOS DETENIDOS
Dos nuevas audiencias relacionadas con los robos del último fin de semana se realizaron hoy, miércoles, en el edificio de los Tribunales. La primera se extendió por más de tres horas y estuvo vinculada a la detención de dos hombres de más de 40 años. La segunda, fue presidida por dos Jueces y en ella se revisó la decisión tomada el día anterior en relación a la imputada. En una se dispuso la prisión preventiva hasta el juicio de uno de los imputados y una medida similar aunque por cinco días para el segundo. En la otra se bajó el plazo de la prisión preventiva de 45 a 15 días.
Dos hombres fueron capturados este martes por la policía en el marco de la investigación iniciada por los violentos robos del último fin de semana. Uno de ellos fue detenido cuando, según sus dichos regresaba a su vivienda luego de efectuar un viaje habitual a su trabajo. El otro fue descubierto oculto entre dos colchones en el altillo de la casa del primero, cuando se llevaba a cabo un allanamiento. El primero de los imputados prestó declaración dando un pormenorizado detalle de cada una de las actividades que realizó los días en que se cometieron los hechos a los que se lo vincula, en horarios cercanos al de los hechos. Se declaró inocente y dijo que ya en una oportunidad, en otra circunscripción debió pasar cuatro meses en prisión preventiva antes de ser sobreseído de una causa, indicando que a raíz de sus antecedentes penales, mas de una vez se lo ha utilizado cuando la policía debía encontrar un culpable frente a un hecho delictivo.
La situación del segundo imputado es mas compleja. Se trata de una persona indocumentada que se ha dado a conocer con diferentes identidades. Su mujer actual incluso, lo conoce por un apellido falso y todas sus relaciones en la zona también. Sostuvo que vino a cambiar de estilo de vida y reconoció que intentó fugarse, porque es lo que ha hecho siempre a lo largo de su vida.
A ambos los une una relación de parentesco, ya que uno es padrino de la hija del otro.
La prueba incriminante
El mayor caudal probatorio apunta al segundo de los imputados. Es la pareja de la joven detenida cuando conducía una camioneta, vista estacionada en proximidades de la concesionaria de autos, el domingo último, a la hora que se produjo el robo. Al momento de su detención, no solo se resistió al accionar de la policía, sino que, en el interior del vehículo, se encontraron una serie de elementos vinculados con los hechos delictivos, entre ellos dos armas de fuego. En el allanamiento practicado en la vivienda del imputado se hallaron herramientas de corte, sopletes y otros objetos que también podrían utilizarse para delitos del tipo de los que se están investigando. Pelo lo mas destacable que se descubrió en ese lugar fue el estereo sustraído en el robo a la concesionaria de autos.
La vinculación del otro detenido con la investigación es mas endeble, lo que otorga mayor crédito a sus coartadas. En su vivienda también se secuestraron algunos objetos que hicieron presumir su participación en los hechos, como guantes, equipos de comunicaciones, etc. Sin embargo el imputado también dio una explicación relativa al uso que hace de esos elementos y los fundamentos por los que estaban allí.
En cuanto a su relación con su compadre indicó que estuvieron un buen tiempo distanciados, sin trato y dio a entender que aun se mantiene esa distancia. El aludido, en su alocución, le pidió perdón por haber ido a esconderse en su casa, diciendo que no tenía dónde refugiarse.
El pedido Fiscal
Luego de un cuarto intermedio en el que los Dres. Fernando Rivarola y Raúl Camerlo realizaron algunas averiguaciones para constatar la veracidad de los dichos del primer imputado, pidieron prisión preventiva hasta el juicio para el segundo, en tanto que para el otro solo la prisión por cinco días para evitar el entorpecimiento de la investigación y para constatar también la veracidad de la totalidad de sus dichos.
La gravedad de los hechos juzgados, la violencia desplegada contra las personas, la complejidad de la investigación por la participación de un número aun no determinado de personas que conformarían una banda, y la posibilidad que evalúa la Fiscalía de que se trata de una Asociación ilícita, fueron condimentos particulares a la hora de evaluar el peligro de fuga y de entorpecimiento de la investigación.
En el primero de los casos los fiscales consideraron que el riesgo mas certero es el de entorpecimiento probatorio, a través de ocultar o destruir prueba e influir sobre testigos y/o coautores. En el caso del segundo imputado, además de esta probabilidad, se consideró la posibilidad cierta que intentará fugarse.
El Juez, Jorge Criado hizo propios los fundamentos de los acusadores y dispuso las medidas de coerción tal como fueron solicitadas. La Defensa en cabeza de Javier Allende y Paola Bagnato habían contrarrestado la alegación fiscal y propuesto la imposición de medidas sustitutivas más leves.
La imputación
El Dr. Rivarola relató los hechos investigados señalando que el primero ocurrió el sábado 6 de septiembre, aproximadamente a las 21 hs. en un domicilio de Rivadavia al 1400. Tres hombres irrumpieron violentando la puerta trasera. Llevaban al menos un arma de fuego de puño y sus rostros y manos cubiertas. Agredieron e intimidaron a la dueña de casa, una mujer mayor. Con este accionar lesionaron a la víctima, las lesiones resultantes aun no fueron calificadas por los profesionales médicos, sin embargo por tratarse de una mujer de avanzada edad, podrían revestir un carácter grave.
Los malhechores amenazaron y golpearon a la mujer en su rostro exigiéndole dinero. Lograron hacerse de una suma cercana a los $5 mil, además de joyas de oro. Antes de retirarse del lugar llevaron a la dueña de casa a una habitación, le ataron sus manos en la espalda y la dejaron allí. Mas tarde ella lograría liberarse por sus propios medios y buscar ayuda de una vecina.
El Fiscal estima que la huída se los asaltantes se produjo en un vehículo que estaba en el lugar sirviendo de apoyo con un conductor. El hecho se calificó en forma provisoria como Robo doblemente calificado, por el empleo de arma de fuego y por su comisión en lugar poblado y en banda. También se anticipó que, según la evolución de la investigación, podría imputarse en concurso real o ideal, con Privación ilegal de la libertad agravada por ser la víctima de una persona mayor y por el uso de violencia.
El segundo hecho ocurrió al día siguiente, el domingo a las 21 hs. en la agencia de automotores ubicada en Av. Fontana al 600, Esquel. Dos hombres accedieron al local, ya cerrado al público, utilizando al menos un arma de fuego de puño y un cuchillo de grandes dimensiones. Llevaban los rostros cubiertos con capuchas y cuellos, y sus manos con guantes. Sorprendieron al sereno golpeándolo en su rostro, lo tiraron al piso boca abajo y lo ataron con alambres en ambos pies y ambas manos, tapándole la cabeza con una campera.
Amenazaron de muerte a su víctima, empleando las armas, y le exigieron la llave del portón, subiendo paralelamente el volumen del televisor. Llegó un amigo de la víctima, lo hicieron ingresar y lo redujeron. Después de esto, con elementos apropiados que llevaban a este fin, y manteniendo comunicación con otras personas mediante equipos de comunicación, revisaron el lugar buscando elementos de valor. Finalmente violentaron una caja fuerte con una amoladora con disco de corte o similar y se llevaron un estereo con MP3 y CD y una caja metálica recaudadora color verde con duplicados de llaves de vehículos y documentación a cobrar de la empresa.
Los sujetos salieron del lugar y se dieron a la fuga en la Chevrolet Luv blanca que los esperaba a metros de la puerta con un conductor al volante.
La Fiscalía calificó el hecho como Robo calificado por el empleo de arma de fuego y por su comisión en poblado y en banda. En ambos hechos además, según planteó Rivarola, los imputados actuaron de forma organizada con otras personas aun no identificadas, organizados para cometer delitos indeterminados, en forma organizada, con división de tareas y funciones, con evidente soporte de materiales y técnico, encuadrándose en la controvertida figura de la Asociación Ilícita.
Menos días
Por otra parte pasadas las 14 hs. se realizó la audiencia de revisión de la prisión preventiva de la joven detenida en primer término y sobre la cual el martes se resolviera la imposición de una prisión preventiva por 45 días.
Las Dras. Anabel Rodriguez y Carina Estefanía fueron las encargadas de analizar lo dispuesto el día anterior por el Dr. Jorge Criado. Esta vez la defensa estuvo a cargo de la Dra. Paola Bagnato, en tanto que en representación de la Fiscalía se mantuvieron los Dres. Fernando Rivarola y Raul Camerlo.
Escuchados los argumentos de las partes, las magistradas dispusieron la reducción a 15 días de la prisión preventiva impuesta. Luego de ese plazo, si no existiera ningún planteo previo, se realizaría una nueva audiencia para considerar en función del estado de la investigación, la procedencia de la continuidad de una medida tan grave o debe ser reemplazada por una menos gravosa.
Dos nuevas audiencias relacionadas con los robos del último fin de semana se realizaron hoy, miércoles, en el edificio de los Tribunales. La primera se extendió por más de tres horas y estuvo vinculada a la detención de dos hombres de más de 40 años. La segunda, fue presidida por dos Jueces y en ella se revisó la decisión tomada el día anterior en relación a la imputada. En una se dispuso la prisión preventiva hasta el juicio de uno de los imputados y una medida similar aunque por cinco días para el segundo. En la otra se bajó el plazo de la prisión preventiva de 45 a 15 días.
Dos hombres fueron capturados este martes por la policía en el marco de la investigación iniciada por los violentos robos del último fin de semana. Uno de ellos fue detenido cuando, según sus dichos regresaba a su vivienda luego de efectuar un viaje habitual a su trabajo. El otro fue descubierto oculto entre dos colchones en el altillo de la casa del primero, cuando se llevaba a cabo un allanamiento. El primero de los imputados prestó declaración dando un pormenorizado detalle de cada una de las actividades que realizó los días en que se cometieron los hechos a los que se lo vincula, en horarios cercanos al de los hechos. Se declaró inocente y dijo que ya en una oportunidad, en otra circunscripción debió pasar cuatro meses en prisión preventiva antes de ser sobreseído de una causa, indicando que a raíz de sus antecedentes penales, mas de una vez se lo ha utilizado cuando la policía debía encontrar un culpable frente a un hecho delictivo.
La situación del segundo imputado es mas compleja. Se trata de una persona indocumentada que se ha dado a conocer con diferentes identidades. Su mujer actual incluso, lo conoce por un apellido falso y todas sus relaciones en la zona también. Sostuvo que vino a cambiar de estilo de vida y reconoció que intentó fugarse, porque es lo que ha hecho siempre a lo largo de su vida.
A ambos los une una relación de parentesco, ya que uno es padrino de la hija del otro.
La prueba incriminante
El mayor caudal probatorio apunta al segundo de los imputados. Es la pareja de la joven detenida cuando conducía una camioneta, vista estacionada en proximidades de la concesionaria de autos, el domingo último, a la hora que se produjo el robo. Al momento de su detención, no solo se resistió al accionar de la policía, sino que, en el interior del vehículo, se encontraron una serie de elementos vinculados con los hechos delictivos, entre ellos dos armas de fuego. En el allanamiento practicado en la vivienda del imputado se hallaron herramientas de corte, sopletes y otros objetos que también podrían utilizarse para delitos del tipo de los que se están investigando. Pelo lo mas destacable que se descubrió en ese lugar fue el estereo sustraído en el robo a la concesionaria de autos.
La vinculación del otro detenido con la investigación es mas endeble, lo que otorga mayor crédito a sus coartadas. En su vivienda también se secuestraron algunos objetos que hicieron presumir su participación en los hechos, como guantes, equipos de comunicaciones, etc. Sin embargo el imputado también dio una explicación relativa al uso que hace de esos elementos y los fundamentos por los que estaban allí.
En cuanto a su relación con su compadre indicó que estuvieron un buen tiempo distanciados, sin trato y dio a entender que aun se mantiene esa distancia. El aludido, en su alocución, le pidió perdón por haber ido a esconderse en su casa, diciendo que no tenía dónde refugiarse.
El pedido Fiscal
Luego de un cuarto intermedio en el que los Dres. Fernando Rivarola y Raúl Camerlo realizaron algunas averiguaciones para constatar la veracidad de los dichos del primer imputado, pidieron prisión preventiva hasta el juicio para el segundo, en tanto que para el otro solo la prisión por cinco días para evitar el entorpecimiento de la investigación y para constatar también la veracidad de la totalidad de sus dichos.
La gravedad de los hechos juzgados, la violencia desplegada contra las personas, la complejidad de la investigación por la participación de un número aun no determinado de personas que conformarían una banda, y la posibilidad que evalúa la Fiscalía de que se trata de una Asociación ilícita, fueron condimentos particulares a la hora de evaluar el peligro de fuga y de entorpecimiento de la investigación.
En el primero de los casos los fiscales consideraron que el riesgo mas certero es el de entorpecimiento probatorio, a través de ocultar o destruir prueba e influir sobre testigos y/o coautores. En el caso del segundo imputado, además de esta probabilidad, se consideró la posibilidad cierta que intentará fugarse.
El Juez, Jorge Criado hizo propios los fundamentos de los acusadores y dispuso las medidas de coerción tal como fueron solicitadas. La Defensa en cabeza de Javier Allende y Paola Bagnato habían contrarrestado la alegación fiscal y propuesto la imposición de medidas sustitutivas más leves.
La imputación
El Dr. Rivarola relató los hechos investigados señalando que el primero ocurrió el sábado 6 de septiembre, aproximadamente a las 21 hs. en un domicilio de Rivadavia al 1400. Tres hombres irrumpieron violentando la puerta trasera. Llevaban al menos un arma de fuego de puño y sus rostros y manos cubiertas. Agredieron e intimidaron a la dueña de casa, una mujer mayor. Con este accionar lesionaron a la víctima, las lesiones resultantes aun no fueron calificadas por los profesionales médicos, sin embargo por tratarse de una mujer de avanzada edad, podrían revestir un carácter grave.
Los malhechores amenazaron y golpearon a la mujer en su rostro exigiéndole dinero. Lograron hacerse de una suma cercana a los $5 mil, además de joyas de oro. Antes de retirarse del lugar llevaron a la dueña de casa a una habitación, le ataron sus manos en la espalda y la dejaron allí. Mas tarde ella lograría liberarse por sus propios medios y buscar ayuda de una vecina.
El Fiscal estima que la huída se los asaltantes se produjo en un vehículo que estaba en el lugar sirviendo de apoyo con un conductor. El hecho se calificó en forma provisoria como Robo doblemente calificado, por el empleo de arma de fuego y por su comisión en lugar poblado y en banda. También se anticipó que, según la evolución de la investigación, podría imputarse en concurso real o ideal, con Privación ilegal de la libertad agravada por ser la víctima de una persona mayor y por el uso de violencia.
El segundo hecho ocurrió al día siguiente, el domingo a las 21 hs. en la agencia de automotores ubicada en Av. Fontana al 600, Esquel. Dos hombres accedieron al local, ya cerrado al público, utilizando al menos un arma de fuego de puño y un cuchillo de grandes dimensiones. Llevaban los rostros cubiertos con capuchas y cuellos, y sus manos con guantes. Sorprendieron al sereno golpeándolo en su rostro, lo tiraron al piso boca abajo y lo ataron con alambres en ambos pies y ambas manos, tapándole la cabeza con una campera.
Amenazaron de muerte a su víctima, empleando las armas, y le exigieron la llave del portón, subiendo paralelamente el volumen del televisor. Llegó un amigo de la víctima, lo hicieron ingresar y lo redujeron. Después de esto, con elementos apropiados que llevaban a este fin, y manteniendo comunicación con otras personas mediante equipos de comunicación, revisaron el lugar buscando elementos de valor. Finalmente violentaron una caja fuerte con una amoladora con disco de corte o similar y se llevaron un estereo con MP3 y CD y una caja metálica recaudadora color verde con duplicados de llaves de vehículos y documentación a cobrar de la empresa.
Los sujetos salieron del lugar y se dieron a la fuga en la Chevrolet Luv blanca que los esperaba a metros de la puerta con un conductor al volante.
La Fiscalía calificó el hecho como Robo calificado por el empleo de arma de fuego y por su comisión en poblado y en banda. En ambos hechos además, según planteó Rivarola, los imputados actuaron de forma organizada con otras personas aun no identificadas, organizados para cometer delitos indeterminados, en forma organizada, con división de tareas y funciones, con evidente soporte de materiales y técnico, encuadrándose en la controvertida figura de la Asociación Ilícita.
Menos días
Por otra parte pasadas las 14 hs. se realizó la audiencia de revisión de la prisión preventiva de la joven detenida en primer término y sobre la cual el martes se resolviera la imposición de una prisión preventiva por 45 días.
Las Dras. Anabel Rodriguez y Carina Estefanía fueron las encargadas de analizar lo dispuesto el día anterior por el Dr. Jorge Criado. Esta vez la defensa estuvo a cargo de la Dra. Paola Bagnato, en tanto que en representación de la Fiscalía se mantuvieron los Dres. Fernando Rivarola y Raul Camerlo.
Escuchados los argumentos de las partes, las magistradas dispusieron la reducción a 15 días de la prisión preventiva impuesta. Luego de ese plazo, si no existiera ningún planteo previo, se realizaría una nueva audiencia para considerar en función del estado de la investigación, la procedencia de la continuidad de una medida tan grave o debe ser reemplazada por una menos gravosa.
martes, 9 de septiembre de 2008
Nuevos robos calificados
HAY TRES DETENIDOS, UNA MUJER CUMPLIRÁ PRISIÓN PREVENTIVA
En una audiencia realizada esta tarde se dispuso la prisión preventiva por 45 días de una joven presuntamente vinculada a los graves hechos delictivos del pasado fin de semana. Otros dos sujetos fueron capturados en relación a los mismos hechos, el miércoles se realizarían las audiencias de control de esas detenciones. Las mismas fueron el resultado de la tarea realizada en las últimas horas por la Brigada de Investigaciones. A pedido de la Defensa, el miércoles, dos Jueces revisarán la resolución que dispuso la privación de la libertad a la joven.
El trabajo de la brigada no descansó la noche del lunes, prolongándose hasta pasado el mediodía del martes. Contaban con datos contundentes que prometían dar con la banda responsable de varios de los hechos del fin de semana, en principio el asalto en su vivienda a una mujer mayor y el robo a una concesionaria de autos.
La audiencia se inició resolviendo un planteo de la Defensa que solicitaba la restricción de acceso a la prensa. Con la oposición de la Fiscalía, el Juez entendió que no estaban dadas ninguna de las excepciones que fija la legislación, por lo tanto la audiencia debía ser pública, sin restricciones a la tarea de los cronistas.
La detención
El lunes a las 22:30 hs. la policía realizaba tareas de investigación buscando una Chevrolet Luv blanca, cuando obtuvo información del lugar en que estaba estacionado un vehículo con esas características, la Av. Ameghino casi esquina Mitre. No había nadie dentro del mismo, ni tampoco ninguna persona allí reconocía ser su propietaria. El patrullero se retiró dejando una consigna. Fue en ese momento cuando una joven, luego de caminar por el lugar, mirando en diferentes direcciones, subió a la camioneta y trató de darse a la fuga. Alertado el patrullero volvió sobre sus pasos para interceptarla en Perito Moreno y Ameghino.
La mujer se negó a descender del vehículo y también a exhibir la documentación del rodado al tiempo que insultaba a los uniformados. Los policías decidieron conducirla a la Comisaría, custodiando el vehículo con dos móviles policiales, los que le impidieron darse a la fuga cuando lo intentó, ya cerca de la Comisaría. Dentro de la dependencia, la joven volvió a resistirse con arañazos y golpes de puño, lesionando a dos empleados policiales.
En su declaración la imputada sostuvo que en el único momento en que se resistió fue cuando le quiso sacar la ropa una mujer policía.
El Juez declaró legal la detención, indicando entre otras cosas que había una orden de requisa personal para efectuarle y que la policía actuó en el marco que tenía habilitado.
La imputación
El Dr. Raúl Camerlo le imputó a la detenida los delitos de Encubrimiento Agravado, Resistencia a la Autoridad y Tenencia ilegal de armas. Para la Fiscalía, la joven intentó ocultar o destruir prueba vinculada con los graves hechos ocurridos el último fin de semana en Esquel, procurando la impunidad del los autores de esos delitos. En el vehículo en el que ella circulaba había un bolso, con el que descendió y que luego volvió a dejar, en el que se encontraba al menos un arma de fuego. Varios elementos que habrían sido empleados en los robos del fin de semana también fueron hallados dentro del rodado.
Pedido de prisión preventiva
Para los Dres. Raúl Camerlo y Fernando Rivarola, existen en este caso peligro de fuga y de entorpecimiento para la investigación. La joven de 19 años mintió respecto de su domicilio, también lo habría hecho sobre su edad, sin dejar de lado que se la vincula con hechos muy graves que esperan una pena también alta, y considerando la importancia del daño resarcible en relación a las víctimas. Se trata de un “grupo de personas, con modalidad de banda y de banda organizada, con mucha disponibilidad de elementos, armas de grueso calibre, municiones de alto impacto, lo que nos coloca ante la modalidad delictiva de mayor gravedad dentro de los parámetros de violencia contra las personas y contra la propiedad”, especificó Rivarola.
Tres son las personas detenidas, las otras dos son hombres. Uno detenido en horas de la mañana, otro pasado el mediodía. Este último sería la pareja de la joven y fue hallado cuando se ocultaba en la vivienda del segundo. Mientras se procedía a la detención de la mujer habría habido un intercambio de comunicaciones con estos sujetos. Cuando esta estuvo en la comisaría, los policías recibieron llamados amenazantes exigiendo que sea liberada.
Todos estos elementos reforzaron la teoría de la organización criminal de los imputados. Los Fiscales estiman que hay mas involucrados en los hechos, que aun no han sido detenidos. A partir de esto se presume que la libertad de cualquiera de los actualmente detenidos pondría en riesgo el éxito de la investigación, por peligro de entorpecimiento.
“Sin perjuicio además, de la seguridad que desde el Estado se le debe brindar a las víctimas de los delitos, de modo que no sean víctimas doblemente, del delito grave que han tenido que ser víctimas y de los resultados del proceso a través de las presiones o molestias que le puedan ocasionar los imputados de mantener la libertad”, remarcó el Fiscal, entendiendo que cualquier otra posibilidad distinta de la prisión preventiva impediría garantizar la investigación.
La resolución
Con la oposición del Defensor Jefe, Dr. Eduardo Marsal quién entendió desmedido el pedido Fiscal y los términos de la imputación, el Juez, Jorge Criado resolvió la prisión preventiva de la imputada por un plazo de cuarenta y cinco días, fundada en la posibilidad de fuga, pero básicamente por el entorpecimiento de la investigación.
A pedido de la Defensa, el miércoles dos Jueces deberán revisar lo resuelto y confirmar o modificar la medida de coerción impuesta. También se realizará durante esa jornada otra audiencia de control de las detenciones de los dos imputados varones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)