EL LUNES SE CONOCERÁ EL VEREDICTO
El tribunal conformado por los jueces
Martín Zacchino, Anabel Rodríguez y Jorge Criado se retiró a deliberar después
de escuchar los alegatos de las partes. La fiscal Fernanda Révori y el abogado
de la querella Juan Zapata, pidieron que se declare a Pablo Lara, autor
responsable del homicidio de Rojas. El defensor Bruno Deias se esforzó en
generar la duda en el tribunal y pidió la absolución por insuficiencia de la
prueba de cargo. El lunes 1 de junio a las 12:30 se conocerá el veredicto.
Révori inició su alegato analizando la
declaración del imputado ofrecida al inicio del debate. Destacó la magistrada
que Lara reconoció su responsabilidad al decir “yo no lo hice solo”. Repasó los
puntos no controvertidos del derrotero previo al episodio que concluyera con la
vida de Segundo y se detuvo en este último tramo analizándolo a la luz de la
declaración del testigo presencial, de las pericias criminalísticas y de las
conclusiones de la autopsia. Todos los indicios, testimoniales y científicos,
señalan a Pablo Lara como autor del crimen, concluyó. Entre otros aspectos
destacó que la declaración del testigo presencial del hecho permitió al
Ministerio Público Fiscal, deslindar responsabilidad respecto de Facundo Lara.
En su alegato, la acusadora desmenuzó
los relatos de los testigos de la defensa, se refirió al temor que el propio
imputado despertó en su madre aquella madrugada, debido a su estado alterado.
Destacó las características de personalidad de Lara y del modo en que el
consumo de alcohol y/u otras sustancias, incide en su comportamiento, algo
evidenciado en otros hechos por los que fue condenado: una situación de
violencia familiar y la agresión con arma blanca a un joven de su entorno. “Da
cuenta de su personalidad lo que ocurrió el miércoles en la sala de juicio”,
graficó Révori.
Por su parte Juan Zapata, querellante
por la familia de la víctima, adhirió en todo al alegato de la Fiscalía
realizando un repaso por el contenido de los testimonios y concluyendo en la
autoría del imputado.
Absuelvan
por la duda
Bruno Deias exploró las aristas de la
investigación que a su criterio podrían haber dado lugar a incriminar al
hermano de Pablo y a “el corcho” Sayucheque que había bebido con ellos aquella
noche. Destacó el defensor que el episodio de violencia protagonizado por
Sayucheque –y reconocido por él mismo en el debate- ocurrido en el interior de
la vivienda, podría haber causado el traumatismo de cráneo que llevara a la
muerte a Rojas una vez en la vía pública, “no se puede descartar ningún
desenlace mortal” a partir de aquel suceso, resaltó.
Deias
pidió a los jueces que absuelvan a su defendido ya que no se cuenta con el
grado de certeza necesario para una condena.
"Tomen su mejor decisión"
La
hermana de Segundo Rojas quiso hablar. El imputado ya había sido conducido a la
sala desde el lugar en el que seguía los alegatos mediante un sistema de audio.
La mujer pidió disculpas al tribunal por la reacción que tuvo luego de ver las fotos
tomadas a su hermano fallecido, pidió que entiendan lo que sintió al ver con
sus propios ojos lo que le hizo el imputado: "yo sé que fue Pablo Lara el
que lo mató, no tengo ninguna duda", dijo. "El no tiene respeto por
la vida y no lo va a tener nunca", sostuvo la mujer "les pido que tomen
su mejor decisión y que esta persona no salga libre", pidió al tribunal.
"No le tengo miedo a nada"
El
imputado, que previo a las palabras de la víctima había sido consultado por el
presidente del tribunal y manifestó que no quería hablar, optó por hacerlo
ahora. "Esto yo no lo hice solo y me hice cargo desde el principio",
sostuvo. "No le tengo miedo a nada", resaltó, para señalar que no
tiene de qué arrepentirse porque siendo el menor de los que estuvieron esa
noche fue el único que desde el primer momento se hizo cargo.
El
lunes a las 12:30 hs se sabrá la decisión del tribunal.
