lunes, 30 de noviembre de 2009

Evadido de la Comisaría Primera


DARÍO SEPÚLVEDA SE FUGÓ DEL LUGAR DE DETENCIÓN

La policía constató este mediodía la falta de uno de los detenidos en la Comisaría Primera de la ciudad de Esquel. Se trata de Darío Sepulveda, alias Sandunga, quien cumplía prisión preventiva decretada hasta el juicio, junto a su presunto cómplice en una tentativa de robo agravado. Un amplio operativo procura su recaptura, en tanto que se iniciaron acciones tendientes a determinar el modo de su evasión.


Sepúlveda tiene 21 años, sin embargo tiene apariencia física de adolescente. Es de contextura pequeña, 1.55 mts. y aproximadamente 46 kg. , cabello mediano lacio oscuro, tez trigueña, mentón fugitivo y nariz aguileña. Nació en Esquel, el 2 de mayo de 1988.

Por qué estaba en prisión

La Fiscalía lo investiga por el hecho ocurrido aproximadamente a las 8:30 hs. del jueves 24 de septiembre, en la calle Lugones al 100 (Esquel). La empleada de la vivienda estaba limpiando la vereda, con la puerta de la casa abierta, cuando fue sorprendida por atrás, dos sujetos le taparon la boca, la tomaron fuertemente, la ingresaron por la fuerza al domicilio, la tiraron al piso y uno de los agresores la intimidó con un arma de fuego tipo pistola calibre 22 Short, gritándole que si no se callaba le pegaba un tiro y “esto es un asalto”. Le taparon la cabeza con una manta y mientras uno la sujetaba el otro intentó atarle las manos con un precinto plástico. En la casa dormía una menor de 17 años que se despertó con el ruido, se levantó y al ver a uno de los sujetos dirigirse hacia ella y a otro apuntándole con un arma, se escudó detrás de una puerta y la trabó para que no pudieran acceder, gritándoles que estaba llamando a la policía. Esto hizo que los imputados se dieran a la fuga.
Al momento de ser aprehendido cumplía libertad condicional desde hacía escasos días, luego de haber sido condenado también por el delito de robo.

Encubrimiento


UNOS ROBAN, OTROS REDUCEN

Se inició este lunes un juicio en el que se investiga el delito de Lavado de activos de origen delictivo
.
Jorge Isaías Caripán es acusado por la Fiscalía de recibir y ocultar elementos robados. En su alegato de apertura Fernando Rivarola anticipó que pretende probar su responsabilidad y solicitará al Juez la aplicación de una condena. Por su parte el Defensor Particular, Daniel Sandoval defendió la inocencia de su representado. El imputado habló y sostuvo que el no sabía que esos elementos estaban en el lugar donde fueron hallados. También prestó declaración la víctima del robo.

En su alegato inicial, Rivarola sostuvo que el hecho que se está juzgando ocurrió antes del 16 de abril de 2009. El imputado, Jorge I. Caripán, habría recibido en su domicilio y ocultado elementos provenientes de un robo perpetrado en una vivienda de Esquel entre el 12 y el 14 de abril de 2009. “En ese hecho de robo, tal cual es habitual en nuestra jurisdicción, los autores se apoderaron ilegítimamente de objetos de valor. Parte de estos objetos de valor fueron habidos, escondidos en el domicilio del imputado en registro domiciliario”, puntualizó Rivarola.

El uso de menores

El Fiscal señaló que este hecho se encuadra en una serie de hechos similares, porque junto con estos elementos se secuestraron en esa oportunidad otros elementos provenientes de otros ilícitos, “y que se enmarca también en una problemática local en la que un grupo de personas, muchos de ellos menores de edad, que son organizados para la comisión de robos domiciliarios, y otras personas mayores de edad que se dedican a la reducción (por decirlo en términos vulgares, de aquellos elementos provenientes del ilícito”, precisó.

Indemostrable

A su turno Sandoval anticipó que no se podrá demostrar la autoría de su defendido en el delito por el que se lo llevó al juicio. También señaló que utilizará los elementos presentados por la Fiscalía, además de los testimonios de los que espera surgirán pruebas de la no participación de su representado en el hecho.

No tengo relación

El imputado ejerció su derecho de declarar al comienzo del debate. Su intervención fue breve y ninguna de las partes tuvo preguntas que formular. Caripán se limitó a decir que en ningún momento tuvo ninguna relación con los elementos secuestrados. “Se me encontraron atrás de mi casa y a mi no me avisaron nada, me avisaron después de la hora y media que habían encontrado esas cosas en ese momento, y no tengo nada que ver con eso, en ningún momento tuve participación de nada de eso”, declaró.

Testimonio de la víctima de un robo

El dueño de parte de los objetos hallados prestó declaración como testigo. En un reconocimiento realizado en la Comisaría Primera, identificó varios de los objetos que a él le habían robado en abril de este año cuando su vivienda estaba desocupada. Muchos de los elementos sustraídos aun no se pudieron recuperar.
El damnificado fue el primero de ocho testigos que debían declarar en esta jornada.

Nuevas causas

ROBO CALIFICADO:
Un joven de 28 años (discapacicitado) alcoholizado ingresó a la Escuela Nº 159 (de la que es exalumno) armado con un cuchillo y exigió que le entreguen dinero. Le dieron $5 y luego fue aprehendido.
Posteriormente se realizó la audiencia de control de la detención y formalización de la investigación. La causa cuenta con un plazo de seis meses para concretar la acusación. Ocurrió el viernes a las 9 hs. en Esquel.


ABIGEATO:
Autores ignorados sustrajeron dos corderos de una chacra ubicada en El Pedregoso. Sucedió el domingo.

ABIGEATO:
El puestero de un campo escuchó ladrar a los perros, salió y observó la tranquera del corral donde tenían 500 ovejas encerradas, abierta. De noche procuró juntar a los animales y encontré a tres de ellos carneados.
Sucedió el viernes entre las 23 y las 0 hs. en un campo de la legua 58, Esquel.

DAÑO:
Un vecino del Barrio 100 Viviendas dejó su vehículo estacionado en la puerta y al levantarse se encontró con que alguien le había roto la luneta, el espejo retrovisor del lado izquierdo y le abolló la chapa del capot. Sucedió el sábado a la madrugada.

LESIONES LEVES Y AGRESIÓN:
Un vecino salió a la puerta y vio cuando un sujeto golpeó a una mujer, la intentó subir a su vehículo y luego se dio a la fuga.
Ocurrió en Alvear y Brown, Esquel, el sábado a las 11:30 hs.

HURTO:
Autores ignorados ingresaron a un patio y sustrajeron una bicicleta Zenith de 21 velocidades.
Sucedió en Almafuerte al 2200, Esquel, el sábado entre las 21 y las 22 hs.

domingo, 29 de noviembre de 2009

III Encuentro del MPF




FUE CONSIDERADO ALTAMENTE PRODUCTIVO POR SUS PARTICIPANTES
La actividad se concentró en dos medias jornadas en la ciudad de Puerto Madryn, Fiscales, Funcionarios, miembros del SAVD, Conciliadores y Comunicadores discutieron en diferentes mesas temáticas propias del trabajo cotidiano, formas de optimización de recursos, y definieron estrategias comunes. El encuentro contó con varias ponencias relativas a Recursos Humanos, Sistemas informáticos y Gestión, entre otros. El Procurador General, Jorge Luis Miquelarena, quien presidió la actividad acompañado del Procurador Adjunto, Emilio Porras Hernández y de su equipo de trabajo, al igual que los participantes consideró a las jornadas como una herramienta de cohesión y perfeccionamiento del rol Institucional.


Protocolos de actuación, organización de los turnos, trámite de causas que investigan presuntos delitos en cabeza de policías, reforma legislativa (art 274 y 282), capacitación en litigación para fiscales y funcionarios, así como capacitación para policías de diferentes jerarquías, fueron algunos de los temas que contaron con mayor consenso en las distintas mesas de trabajo.
En la mesa integrada por representantes de la agencia “A”, ocupada de la depuración y distribución de causas, se acordó en la necesidad de enviar las causas lo más completas posibles a las demás agencias.
Se habló también en las diferencias de organización en las jurisdicciones, en temas tales como las causas con detención en flagrancia. La relación de los MPF y las Ofiju, recursos edilicios y elementos de trabajo, reforma legislativa para acelerar las causas en casos de procedimientos en flagrancia, fueron otros aspectos tratados.

Víctimas y testigos

En la mesa del Servicio de Asistencia a las Víctimas del Delito los participantes acordaron solicitar a la Procuración General que reclame la reglamentación de la Ley de Protección de testigos. El abogado y el Trabajador Social de cada SAVD serán los encargados de realizar el seguimiento de la aplicación en los casos concretos de esta norma y la de Asistencia a la víctima. Además se habló sobre la actuación del Servicio en todas las causas de lesiones graves y gravísimas dolosas y culposas.

Comunicación institucional

Los comunicadores de cada una de las circunscripciones participaron el viernes de la Charla Debate sobre Prensa y Justicia organizada por la Dirección de Prensa del Superior Tribunal de Justicia y el día siguiente tuvieron un breve espacio de trabajo conjunto que seguiría desarrollándose en una próxima reunión del área.
En este sentido se busca sistematizar el trabajo, discutir aspectos legales y reglamentar la tarea de la joven área que aparece como pionera en el seno de los Ministerios Públicos del país.

Encuentros semestrales

Otros dos encuentros de estas características se realizaron con anterioridad, el primero de ellos en Rawson hace exactamente un año y el otro en el pasado otoño en la ciudad de Esquel. El Dr. Miquelarena valoró los logros de estos eventos en aspectos tan variados como la capitalización de las experiencias de cada circunscripción para el trabajo del conjunto, como en la camaradería que promueven entre los integrantes de la Institución dispersos en toda la provincia.
El próximo encuentro a realizarse en fecha a determinar entre los primeros meses de 2010, aun no tiene sede definida, sin embargo se barajan posibilidades tales como Sarmiento o alguna localidad de la Comarca Andina.

Nuevas causas

ROBO:
El sábado entre las 22 hs y 23:30 hs. autores ignorados forzaron la ventana y se llevaron notebooc, cargador, cámara digital y dinero en efectivo. Sucedió en Pasteur al 1200, Esquel.

ROBO:
Personas no identificadas sacaron la reja de una venta, luego la forzaron y se llevaron el reproductor de DVD, CD varios, un celular y otros elementos. Ocurrió el sábado entre las 16 y las 21hs., en Pellegrini al 900, Esquel.

ROBO:
Entre el miércoles y el jueves, autores ignorados, forzaron la puerta y se apoderaron de un reproductor de DVD, un control remoto, un equipo de música y 30 pesos en monedas. Sucedió en Almafuerte 1900, Esquel.

HURTO:
Entre el jueves y el viernes, alguien se introdujo en la habitación de un turista brasileño y le sustrajeron 700 pesos y 500 reales. Ocurrió en un hotel ubicado sobre Avda Alvear, Esquel.

TENTATIVA DE ROBO:
El 26 entre las 15 y las 19 hs. en 9 de Julio al 500 (Esquel), autores ignorados rompieron el cristal, se apoderaron de varios objetos y finalmente los dejaron tiradas en el frente sin llevárselos.

HURTO:
El viernes a las 19 hs., personas no identificadas sustrajeron de una camioneta una motosierra y una taladora. Ocurrió en San Martín al 1100, Esquel.

DAÑO:
Autores ignorados rompieron el cristal de una vivienda, aparentemente intentando abrirla. Ocurrió en Almafuerte al 1200, el 26 por la tarde.

ROBO:
El sábado en Almafuerte al 1400 (Esquel), forzaron la ventana y sustrajeron dólares, pesos chilenos y una cámara digital.

ROBO:
El sábado entre las 23 y las 24 hs. en Saenz Peña al 200, el propietario llegaba a su casa y vio a una persona que salía del interior, le había sustraído $300.

ROBO:
Entre las 13 y las 19 hs. en un apart de 9 de Julio 1900 (Esquel), ingresaron a dos departamentos y sustrajeron un microondas, dos DVD y una cafetera. Para ingresar forzaron una ventana.

PRESUNTO ROBO:
El personal policial concurría a constatar un daño y en el camino vio a tres menores que salían de una casa, los dueños no estaban y aun resta constatar si se llevaron algo.
Los menores habían ingresado por la parte posterior. Solo lograron aprehender a uno de ellos. Se trata de un menor inimputable de 15 años.
La Fiscalía tomó intervención y luego de dialogar con su madre, entendiendo que esta no está en condiciones de contenerlo por la complejidad de la problemática que vive el chico, se decidió con el acuerdo de la Asesoría, su provisoria internación en el COSE (institución creada para recibir solo a menores imputables, de 16 a 18 años), hasta tanto tome intervención el Juzgado de Familia.
Ocurrió el sábado a la noche en Belgrano al 200, Esquel.


ACCIDENTE FATAL:
En circunstancias que se intenta establecer, una camioneta y un automóvil Corsa chocaron frontalmente en la zona del Mirador del Valle en la localidad de Trevelin sobre la Ruta Nº 259.
El accidente se produjo esta mañana momentos antes de las 10 hs.
El impacto provocó el deceso de una mujer de nombre Carolina Evans (41 años) que circulaba en el vehículo de menor porte, también habría resultado con lesiones una joven que viajaba en la camioneta. Trabajan en este momento en el lugar, la Lic. en Criminalística del Ministerio Público Fiscal, la Fiscal de turno y el Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito.

DOS DETENIDOS:
Por otra parte dos personas aguardan la realización de las audiencias de Control de la Detención.
El primero de los casos ocurrió en Cerro Centinela después de la Doma, un sujeto alcoholizado conduciendo su camioneta envistió a otros vehículos, la policía tomó intervención y al pretender trasladarlo a la Comisaría como contraventor, este se resistió al accionar de los uniformados. Finalmente fue reducido y trasladado por el delito de Resistencia a la Autoridad. Al no haber calabozos en la Comisaría de Corcovado, fue llevado a Trevelin hasta que se realice el control de la detención y formalización de la investigación.
Por otra parte un individuo fue aprehendido en flagrancia cuando dañaba a golpes la garita de taxis ubicada en la intersección de las Avdas. Alvear y Fontana, Esquel.
Hoy domingo, en horario a determinar se llevarán a cabo ambas audiencias.

jueves, 26 de noviembre de 2009

Nuevas causas

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron del patio de una vivienda una motoguadaña nueva. Sucedió entre el domingo y el lunes en Trevelin.

Averiguación de paradero

APARECIÓ PATRICIA LAURA BENTOLILA

Fue identificada por la policía en la localidad de Sarmiento. Su padre viajó a buscarla y ya se encuentran camino a Esquel.

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Tentativa de robo calificado


LA PRISIÓN PREVENTIVA SERÁ HASTA EL JUICIO

Hace ya
dos meses, dos sujetos intentaron robar con arma de fuego una vivienda, fueron aprehendidos cuando se dieron a la fuga, desde entonces están cumpliendo prisión preventiva. El Fiscal consideró que el riesgo de fuga persiste, presentó la acusación pública y pidió que la medida se mantenga hasta el juicio. Con la oposición de la Defensa el Juez de la causa resolvió conforme el pedido Fiscal. El Defensor solicitó revisión por otros dos Jueces y el nuevo Tribunal ratificó la continuidad de la medida.

Fue escueto el pedido del representante del Ministerio Público Fiscal, en sus fundamentos solo planteó que el peligro de fuga ya acreditado no cesa hasta el momento del juicio y que esa instancia no puede demorar ya que en ese momento estaba presentando la Acusación Pública, dando cuenta que la investigación está concluida. Los indicios para considerar que ese peligro existe, fueron expuestos en audiencias anteriores y ya tomados en cuenta por el Juez que había puesto plazo a la medida para controlar el avance de la investigación y la proporcionalidad de la prisión dispuesta.

Pena anticipada

Entre los argumentos defensistas se habló de la pena anticipada que implicaba la continuidad de esta medida a esta altura de la investigación. El letrado particular consideró que sus defendidos tienen arraigo suficiente y que no han presentado inconductas en otros procedimientos que hagan presumir que no se someterán al accionar de la justicia.

Continuidad y confirmación

El Juez de la causa, Ricardo Rolón, coincidió con el planteo del Fiscal Hernán Dal Verme y valoró que el Dr. Daniel Sandoval se mostrara agraviado por la continuidad de la prisión preventiva que lleva dos meses. El magistrado consideró que la medida es necesaria, racional y proporcional para el hecho que se está investigando, mas aun considerando la inminencia de la realización del juicio siendo que ya fue presentada la acusación.
Sandoval pidió la revisión y esta se hizo al día siguiente por un Tribunal integrado por las Dras. Nelly García y Carina Estefanía. El Tribunal revisor coincidió con la postura del Juez actuante. Valoró que la probabilidad de autoría aumentó a lo largo del proceso, ya que se ha presentado la acusación pública con un cuadro cargoso importante. Las magistradas consideraron que no habiendo agregado la Defensa nuevos elementos que demuestren que el peligro de fuga cesó, siguen vigentes los elementos que fueron originalmente considerados.
También se consideró proporcional el tiempo de la prisión preventiva en relación a la pena que se espera en caso de resultar condenados en esta causa, con una mínima de cinco años de prisión.
Las Juezas estimaron que el juicio podría realizarse en no más de tres meses.

El hecho

Según la imputación Fiscal, el hecho sucedió aproximadamente a las 8:30 hs. del jueves 24 de septiembre, en la calle Lugones al 100 (Esquel). La empleada de la vivienda estaba limpiando la vereda, con la puerta de la casa abierta, cuando fue sorprendida por atrás, dos sujetos le taparon la boca, la tomaron fuertemente, la ingresaron por la fuerza al domicilio, la tiraron al piso y uno de los agresores la intimidó con un arma de fuego tipo pistola calibre 22 Short, gritándole que si no se callaba le pegaba un tiro y “esto es un asalto”. Le taparon la cabeza con una manta y mientras uno la sujetaba el otro intentó atarle las manos con un precinto plástico.En la casa dormía una menor de 17 años que se despertó con el ruido, se levantó y al ver a uno de los sujetos dirigirse hacia ella y a otro apuntándole con un arma, se escudó detrás de una puerta y la trabó para que no pudieran acceder, gritándoles que estaba llamando a la policía. Esto hizo que los imputados se dieran a la fuga.

Nuevas causas

ROBO:
Personas no identificadas rompieron la puerta de una estancia y sustrajeron una innumerable cantidad de elementos, entre otros una bomba de agua marca Honda color blanco y rojo, herramientas como lijadora, amoladora, taladro, cepilladora y sierra circular, entre otras. También bolsas de dormir, cañas de pescar y moscas, ropa, baterías de cocina, cubiertos de plata, platos y cuchillos importados de EEUU, entre otros.
El hecho sucedió entre abril y noviembre en Lago Rosario.

DAÑO:
Autores ignorados rompieron la llave térmica ubicada sobre la vía pública, perteneciente a la Biblioteca pública en Trevelin.
Sucedió el pasado fin de semana


ROBO:
Un vecino del Barrio Las Rosas, Esquel, denunció que el martes entre las 18:40 y las 21:30 hs., alguien violentó la puerta de su vivienda, ingresó y le sustrajo una cámara fotográfica digital Samsung, un celular Nokia gris, un martillo y un serrucho.


HURTO:
Autores ignorados sustrajeron materiales de construcción de una vivienda ubicada en Buenos Aires Chico. Sucedió entre el lunes y el martes últimos.

ROBO:
Personas no identificadas forzaron la ventana posterior de una vivienda y sustrajeron una mochila, dinero en efectivo, una cámara digital Benk,dos celulares, balas calibre 22 y un bolso de hombre con papeles en su interior.
Ocurrió el martes aproximadamente a las 20:20 hs. en Avellaneda al 1400, Esquel.

martes, 24 de noviembre de 2009

Robos y violación

FERNANDO RIVAROLA EN DIÁLOGO CON LA PRENSA

Robos y Violación


PRISIÓN PREVENTIVA HASTA EL JUICIO PARA LOS DOS IMPUTADOS

Lo dispuso el Juez a pedido de la Fiscalía. La medida se resolvió en base al peligro de fuga, el riesgo procesal de entorpecimiento fue considerado en segundo término. La Defensa había solicitado la aplicación del arresto domiciliario, pero fue considerado insuficiente por el Juez. En la misma audiencia se declaró legal la detención y se formalizó la investigación.


El domingo a las 19 hs. dos sujetos sorprendieron a una pareja de 17 y 18 años respectivamente, en el sector de La Cascada. Los intimidaron con un cuchillo y les sustrajeron un celular. Una hora después, aproximadamente a las 20 hs., los dos mismos malhechores atacaron a otra pareja, en este caso de 18 y 19 años respectivamente, también en el sector de la Cascada. Los intimidaron con un cuchillo y les sustrajeron un celular, una campera y una mochila. Pero la situación no cesó, sino que continuó con un hecho mucho mas grave. Amenazas y violencia física (golpes en el rostro, ahorcamiento, anuncios de muerte) fueron las estrategias de las que se valieron los sujetos para trasladar a la menor a un sector de arboleda y abusar de ella, primero uno, luego el otro, mientras también se alternaban en la intimidación del joven.
Los hechos fueron calificados como Robo calificado por el empleo de arma y por su comisión en lugar despoblado, dos hechos, Abuso Sexual con acceso carnal agravado por su comisión por dos personas y por el empleo de arma y Abuso Sexual gravemente ultrajante agravado por su comisión por dos personas y con arma, todo en concurso real entre sí.

La detención

Con los datos previos obtenidos por el personal policial, las sospechas se dirigieron hacia dos sujetos. La Brigada de investigaciones pudo divisar a uno de los sospechosos con la campera sustraída a una de las víctimas. Entonces se diligenciaron órdenes de allanamiento, los sujetos al advertir la presencia policial se reunieron e intentaron darse a la fuga por el sector del pinar del barrio en el que se los estaba buscando. En esa situación la Fiscalía dispuso la aprehensión ya que la urgencia impedía tramitar una orden judicial de captura.

Pedido de prisión preventiva

Las características gravísimas del hecho, la alta expectativa de pena y los indicios recabados hasta el momento que llevan a presumir la autoría de los hechos por los imputados, y la dimensión del daño causado, “no resarcible”, fueron factores que trasuntaron todo el argumento ofrecido por el Fiscal Fernando Rivarola al fundamentar los peligros de fuga y entorpecimiento de la investigación.
Según la apreciación del acusador ninguno de los imputados cuenta con arraigo suficiente que lo aten al lugar para garantizar que permanecerán sometidos a proceso. En el caso de uno de ellos la situación es más grave ya que cuenta con tres procesos penales radicados ante la Cámara del Crimen, en los que no se pudo realizar el juicio porque no se pudo dar con el imputado. Se trata de una acusación por homicidio, otra por homicidio calificado (por ser la víctima su padre) en grado de tentativa, y la tercera por robo simple.
Sumado a esto, el modo en que se produjo la detención, en situación de fuga, fueron elementos contundentes en el planteo del Ministerio Público fiscal.
En relación al entorpecimiento, Rivarola ponderó las características del hecho y del daño psicológico causado a las víctimas, como indicios de que los imputados harán lo que tengan a su alcance para ocultar, modificar, y en definitiva obstaculizar la reunión de la prueba necesaria para llegar al juicio.

Oposición


El Defensor, Dr. Javier Allende argumentó que sus representados tienen arraigo, cuentan con su familia en la ciudad y por lo tanto son ubicables. Por otra parte su alocución se centró en que gran cantidad de elementos prueba fueron recabados ya por la Fiscalía y por lo tanto no se vislumbra tal peligro de entorpecimiento procesal.
Allende solicitó que se reemplace la aplicación de la prisión preventiva por otras que cautelen los riesgos planteados por la Fiscalía, como el arresto domiciliario.

Hasta el juicio

El Dr. Ricardo Rolón coincidió con el análisis Fiscal. Indicó que se trata de un hecho grave “del que se puede inferir que los imputados menosprecian los bienes jurídicos protegidos como la vida, la integridad física, la integridad sexual y la propiedad, resulta entonces inferir que no respetarán otros bienes jurídicos protegidos de menor cuantía, tales como el sometimiento al proceso penal”.
El Juez compartió la postulación de Rivarola respecto de lo irreparable del daño causado a las víctimas, con secuelas muchas veces más graves que las sufridas por víctimas de otros delitos. También consideró la falta de arraigo firme de ambos imputados y el comportamiento de uno de ellos en otros procesos seguidos en su contra.
El peligro procesal de entorpecimiento también fue considerado en la resolución, aunque en segundo término y por ese motivo el dictado de la prisión preventiva lo fue hasta el juicio, ya que el riesgo de fuga no cesa con el avance de la investigación.

lunes, 23 de noviembre de 2009

Homicidio de Luis Notao

DEFENDER A UN TERCERO ES LEGÍTIMO

Andrés Amador Picón fue absuelto del delito de homicidio simple por haber actuado en Legítima defensa de un tercero. El Tribunal entendió que logró probarse plenamente el caso planteado por la Defensa, encontraron sinceros los dichos del imputado y resolvieron que la conducta de Picón en las circunstancias en que se produjo, en el modo y en el lugar en que ocurrió, configuró un accionar habilitado por nuestro sistema de Derecho.



Los Dres. Carina Estefanía, Nelly García y Ricardo Rolón coincidieron en su análisis de la prueba ventilada en el juicio. Los tres magistrados disintieron con el argumento Fiscal por no encontrarlo debidamente acreditado, ponderando la versión defensista.

Error en la persona

Según el fallo, Andrés Picón intervino cuando se estaba produciendo una agresión ilegítima en la que la vida de una persona estaba en riesgo frente a otra que lo tenía reducido en el piso y lo atacaba con un cuchillo de grandes dimensiones.
Picón se equivocó, creyó que el agredido era su hermano y que el agresor era otro sujeto. Los antecedentes de ese día lo habrían llevado al error, la oscuridad de la noche facilitó que la confusión se mantuviera entre el momento en que oyó un grito, vio a un sujeto inclinado cuchillo en mano sobre otro tirado en el suelo, y el instante posterior en que se abalanzó y de una única estocada procuró poner fin a la contienda. La estocada fue letal y el fallecido no fue quien Picón pensó que agredía, sino un amigo de su familia. El agredido tampoco era su hermano, sino otro conocido del pueblo.
“Destaco que ha sido el imputado el que desde los primeros momentos ha sostenido la misma versión de los hechos. No solo el padre del imputado Carlos Picón el que relató que su hijo le había dicho que se había confundido y que entonces le dijo que lo llevaría a presentarse a la Comisaría de Colan Conhue. También lo ha expresado el propio Daniel Notao, hermano de la víctima, quien reconoció habérselo cruzado cuando corría hacia donde yacía Luís Notao y que al preguntarle quien había sido le dijo que había sido él pero que era producto de una confusión. Otros testigos, también espontáneamente al ser preguntados sobre el caso, manifestaron que entendían que se había tratado de un error del imputado”, apuntó la Dra. Estefanía.

La defensa fue legítima

Si bien el imputado actuó equivocado, es decir, pensando que lo hacía en defensa de su hermano mientras que efectivamente a quien salvó con su conducta fue a otra persona, esto no empañó, a criterio de los Jueces, su habilitación legal para actuar en esas circunstancias. Aquella madrugada no había efectivos policiales en la localidad que pudieran tomar cartas en el asunto e impedir el posible fatal desenlace. Picón tomó ese lugar, el que hubiera correspondido a un servidor público… Si el Estado no está en condiciones de intervenir, frente al peligro para la vida de una persona, aquél que presencia una agresión ilegítima de tal magnitud, en tanto no haya tomado intervención en la provocación para que esta se produjese, está legalmente habilitado para repelerla.
“Se encuentran probados los requisitos de la legítima defensa de un tercero, prevista en el art. 34 inc. 7mo. del Código Penal, este inciso amplía la posibilidad de ejercer legítimamente una acción defensiva para el caso de quien la ejecute no sea el individuo agredido, necesaria para la preservación del sistema”, expuso el Dr. Rolón, indicando en otro párrafo de su voto que “La defensa necesaria se fundamenta en dos pilares a saber la protección del individuo y la necesidad de que prevalezca ante todo, el orden jurídico.”

Sin excesos

Los Jueces sostuvieron que no fue desproporcionado el medio usado para repeler la agresión de Notao. Si bien la Fiscalía sustentó que Notao en la pelea que estaba entablando, usaba el cuchillo como arma impropia, es decir para golpear y no para cortar, el hecho que la víctima de aquella contienda tuviera un corte en el rostro dio a los enjuiciadores indicios de un uso diferente. De todos modos estos señalaron que el solo hecho de haberse empleado un arma de estas características en la agresión implicaba un riesgo claro para la vida del agredido, y también para la de quien en esas circunstancias intentara intervenir en su defensa. Por ese motivo se consideró proporcionado el accionar de Picón. “Resulta relevante lo que dijo el Dr. Wherter Aguiar con relación a la herida mortal, indicando que era una herida prolija con un objeto con filo y punta, de afuera hacia adentro, no hay signos de movimiento ni siquiera sobre el eje del arma, por lo que llego a la conclusión de que fue una sola puñalada para hacer parar la agresión del otro, por lo que tampoco podemos hablar de exceso en la legítima defensa”, expuso la Dra. García.
Que Picón llevara consigo el cuchillo no llamó la atención de los Jueces, ya que este es empleado como una herramienta de trabajo en el medio rural donde ocurrieron los hechos.

El fallo

Luego de expuestos los fundamentos de sus votos, el Tribunal colegiado falló absolviendo a Andrés Amador Picón, argentino, nacido en Esquel, provincia del Chubut, el 1 de diciembre de 1987, empleado, con último domicilio en El Maitén, provincia del Chubut, del delito de Homicidio Simple (art. 79 C.P.), sin costas, por el hecho ocurrido en Aldea Epulef, Provincia del Chubut, el 16 de noviembre de 2008, en perjuicio de Luís Notao.

Último momento

DOS APREHENDIDOS

Dos sujetos fueron aprehendidos hace instantes en situación de fuga, vinculados directamente con el Robo seguido de Violación ocurrido el domingo en la zona de la cascada. Tendrían al momento de la detención alguno de los elementos sustraídos a la pareja.
Probablemente mañana se realizaría la audiencia de control de la detención y formalización de la investigación.

El hecho

ROBO Y VIOLACIÓN:El domingo a las 18 hs. una pareja caminaba por la zona de la cascada (Esquel) cuando fueron interceptados por dos sujetos armados con un cuchillo y un palo que les sustrajeron elementos personales. Luego abusaron sexualmente de la joven antes de darse a la fuga.Aun no se logró dar con los autores. Intervino el Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito, implementándose el Dispositivo previsto para estos casos.También tomó intervención Criminalística y la Brigada de Investigaciones además del Fiscal de turno.

Nuevas causas

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una máquina homigonera de una obra en construcción ubicada en Alvear y Presidente Perón (Esquel), el sábado por la tarde.

ROBO:
Personas no identificadas rompieron el marco de una ventana trasera, ingresaron a una vivienda y sustrajeron una Play station II, un bolso mediano, un discman y un equipo de música mediano.
Ocurrió en Urquiza al 200 (Esquel), el domingo por la tarde.


RESISTENCIA A LA AUTORIDAD:
Un hombre en estado de ebriedad comenzó a increpar al personal policial en el Campo de jineteada de Gobernador Costa. Los uniformados intentaron calmarlo, este los instó a pelear, lo redujeron para trasladarlo a la Comisaría y este continuó resistiéndose con golpes y patadas.
Ocurrió el domingo a las 20 hs.

LESIONES CULPOSAS:
Un accidente de tránsito se produjo entre una F-100 y una motomel. El ocupante de la moto resultó con fractura de fémur. Sucedió en Trevelin a las 19:30 hs.

ROBO Y VIOLACIÓN:
El domingo a las 18 hs. una pareja caminaba por la zona de la cascada (Esquel) cuando fueron interceptados por dos sujetos armados con un cuchillo y un palo que les sustrajeron elementos personales. Luego abusaron sexualmente de la joven antes de darse a la fuga.
Aun no se logró dar con los autores. Intervino el Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito, implementándose el Dispositivo previsto para estos casos.
También tomó intervención Criminalística y la Brigada de Investigaciones además del Fiscal de turno.

domingo, 22 de noviembre de 2009

Nuevas causas

ROBO:
Autores ignorados forzaron una ventana, ingresaron a una vivienda y sustrajeron una considerable suma de dinero y una bicicleta Zenith color turquesa. Ocurrió el viernes entre las 20 y las 22:30 hs. en Brown al 300, Esquel

HURTO:
Personas no identificadas sustrajeron una bicicleta azul de 21 velocidades, rodado 26, del patio interno de la escuela Nº 713 (Esquel). Sucedió el sábado por la mañana.

PRESUNTO RAPTO:
Esta mañana se denunció el rapto de una joven de 15 años la que aparentemente estaba junto a su novio cuando se interpuso un vehículo, la tomó por la fuerza y se la llevó con rumbo desconocido. Finalmente la joven apareció en la localidad de Corcovado, con un hombre de 25 años. Según su testimonio se trata de un ex novio con el que se arregló y decidieron irse juntos. Los padres fueron a buscarla a aquella localidad, intervino el Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito, además de la Fiscal de turno.
El sujeto estuvo detenido hasta que se constató por declaraciones de la joven lo sucedido y se dispuso su libertad.

DAÑO:

El dueño de un pool denunció que un sujeto con problemas mentales le rompió vidrios de su vidriera este domingo a las 10:30 hs. en calle 25 de Mayo, Esquel.

DAÑO:
Se presume que alguno de dos internos que este mediodía (domingo) limpiaron la sala de visitas en la Comisaría Primera, aprovechó la oportunidad para romper la cámara de seguridad ubicada en el sector.

HURTO:
Un vecino de Esquel denunció que alguien le sustrajo su bicicleta el viernes por la mañana cuando el rodado estaba en la oficina de Espacios Verdes del municipio.

DAÑO:
Autores ignorados rompieron dos vidrios del Hospital Zonal de Esquel, correspondientes a las ventanas que dan a la calle O’Higgins. Sucedió el sábado a la mañana.

DAÑO:

Personas no identificadas rompieron cuatro vidrios de la Escuela Politécnica, ubicados sobre la Avda. Alvear, sucedió entre la noche del viernes y la madrugada del sábado.

AGRESIÓN:
Una mujer denunció que personal de seguridad del Hospital de Esquel, agredió injustificadamente a su hijo el sábado entre las 7:30 y las 8 hs.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron la rueda de auxilio y el criquet del baúl (abierto) de un R12, sucedió entre el jueves y el sábado en Esquel.

sábado, 21 de noviembre de 2009

Nuevas causas

HURTO:
Un vecino de Lago Puelo denunció que le sustrajeron tres equinos de la chacra ubicada sobre Ruta 16. Sucedió entre el 16 y 17 de este mes.

LESIONES LEVES CULPOSAS:
El viernes a las 21:20 hs. se produjo una colisión entre un VW Gol y una Motomel en la que viajaban dos jóvenes que resultaron con lesiones de carácter leve.
Ocurrió en la intersección de Avda. Alvear y A. P. Justo, Esquel.

ROBO:
Este sábado a las 6 hs. un sujeto con el rostro cubierto con una pañoleta y empuñando un arma de fuego, asaltó al playero de una estación de servicio ubicada en la intersección de Avda. Ameghino y Avda. Fontana (Esquel). Se apoderó de un monto cercano a los $500 y se dio a la fuga.

HURTO:
Autores ignorados ingresaron a una vivienda utilizando la llave que su dueña había dejado oculta. Sustrajeron una billetera conteniendo documentación y dinero. Ocurrió en Aldea Escolar.

ROBO:
Personas no identificadas rompieron la vidriera de un comercio y sustrajeron remeras varias. Sucedió entre las 21 y las 23:15 hs. del viernes en Lago Puelo.

DAÑOS:
Dos hechos de daño se produjeron esta madrugada (sábado) en Río Pico. El primero fue en un local bailable cuando un joven que había generado disturbios en el interior fue expulsado por los propietarios y en represalia rompió tres vidrios del comercio.
Aproximadamente a la misma hora alguien rompió los cristales de la Oficina de Turismo comunal.

ROBO:
Autores ignorados forzaron la puerta de acceso a una vivienda en construcción y sustrajeron bolsas de revoque, pintura, herramientas, una máquina de cortar césped y una bordeadora, una aspiradora y una carpa iglú para seis personas.

HURTO:
Un grupo de personas se juntaron a tomar en la casa de una mujer, esta se quedó dormida y al despertarse las visitas no estaban… y tampoco su televisor ni su DVD.
Más tarde pudo constatar que el televisor estaba en la vivienda de una de esas personas, y ya lo habría recuperado.
Sucedió este sábado a la madrugada en Esquel.


LESIONES GRAVES:
El viernes aproximadamente a las 22:30 hs. cuatro sujetos apuñalaron a otros dos, luego de haber tenido algún problema entre ellos en un bar. Después de aquel episodio se habían separado, aparentemente los cuatro agresores siguieron a sus víctimas hasta las instalaciones de una céntrica estación de servicio (Avda Ameghino y 25 de Mayo, Esquel) y en el sector de baños las agredieron con arma blanca. Una de las víctimas resultó herida en una pierna, la otra recibió el puñal en la espalda y actualmente se encuentra internada en el Hospital Zonal de Esquel donde se realizaron una serie de estudios para determinar si hay afectación de algún órgano.
Con posterioridad a la agresión, los cuatro se dieron a la fuga dispersándose. Dos de ellos se dirigieron a un local nocturno ubicado en calle Rivadavia entre Roca y Belgrano, ingresaron, amenazaron al propietario y este los expulsó del lugar. Se cruzaron a otro local y cuando salían del mismo los interceptó la policía. Intentaron deshacerse de una navaja en un patio cercano y allí fue hallada por el personal de la prevención.
Los otros dos imputados estarían identificados aunque no se logró su detención en flagrancia. Se trataría de dos menores de edad de entre 14 y 16 años, los aprehendidos son mayores y aguardan que se fije audiencia de formalización de la detención.

viernes, 20 de noviembre de 2009

Nuevas causas

HURTO AUTOMOTOR:
Un sujeto sustrajo un rodado en Chacabuco y Sarmiento. Lo puso en marcha, lo condujo algunos metros y lo volcó.
La policía fue alertada inmediatamente y se hizo presente en el lugar. El responsable del hurto escapó, fue perseguido y encontrado en el Hospital donde había ido a atenderse por las lesiones leves sufridas en el vuelco. Allí se lo aprehendió y esta mañana se realiza la audiencia de control de la detención.
Sucedió en Esquel, momentos antes de las 3 hs. del viernes.

jueves, 19 de noviembre de 2009

Robo calificado


SOTO CONTINUARÁ EN PRISIÓN PREVENTIVA HASTA EL JUICIO

Este jueves se realizó una audiencia para revisar por dos Jueces la prisión preventiva que viene cumpliendo el imputado desde hace seis meses. La Fiscalía aseguró que ninguno de los extremos considerados al momento de dictar la medida se modificó y por lo tanto esta debe continuar sin variaciones. Del mismo modo solicitó a la Oficina Judicial que arbitre los medios para que no se siga dilatando la realización del juicio. El Defensor particular pidió la sustitución por una prisión domiciliaria y ofreció como caución un automóvil. Las magistradas entendieron que hay indicios objetivos para presumir su fuga, indicaron que la demora en la realización del juicio tuvo que ver con el cambio de Defensor y anticiparon que el debate sería en la segunda semana de diciembre con un Tribunal que incluiría un Juez de Sarmiento.

La audiencia es la que fija la ley al cumplirse seis meses de una prisión preventiva. Soto fue recapturado en mayor de este año luego de permanecer prófugo de la justicia desde su fuga de un arresto domiciliario en Trelew. Un mes después la Fiscalía presentó la acusación. La audiencia preliminar se demoró ya que el imputado cambió de abogado Defensor y debieron cursarse nuevamente todas las comunicaciones, también la Defensa precisó un nuevo plazo para armar su caso. Luego de esto el problema se centró en la falta de un Juez para conformar el Tribunal de tres que presidirá el juicio. Solo dos Jueces de la circunscripción no tomaron intervención en alguna etapa procesal previa y por lo tanto será necesario recurrir a un magistrado de otra circunscripción para la realización del juicio.

Que sí, que no

El dictamen Fiscal, presentado por el Dr. Rivarola fue muy escueto. Ninguna de las circunstancias valoradas a la hora de dictar la medida de coerción varió, por consiguiente el imputado debe permanecer en prisión hasta el juicio.
El Defensor, Dr. Fabián Gabalachis sostuvo que la situación si cambió respecto de la última audiencia. El letrado se refirió a que en la audiencia preliminar no se analizó la continuidad de la prisión preventiva y él no planteó nada porque imaginó que el juicio se realizaría inmediatamente, sin embargo habiéndose prolongado la detención sin que el juicio se produzca, la situación cambió y se torna injusta.
El letrado cuestionó la calificación del hecho dada por la Fiscalía, apeló al delito por el que efectivamente fuera condenado Almendra consorte de su defendido, en el que no se contemplaron los agravantes que se le endilgan a su defendido, y señaló que en consecuencia la pretensión punitiva será menor a la prevista por la Fiscalía en la acusación (ocho años). En relación al peligro de fuga, la Defensa sostuvo que Soto evadió la justicia porque consideró que de no hacerlo podría afectar seriamente su salud, puesto que de hecho lo intervinieron quirúrgicamente en más de una oportunidad. Por otra parte, aseguró que su representado nunca dejó de residir en la vivienda que aportara como domicilio originalmente en el trámite de la causa.
Finalmente apeló a la necesidad familiar de que el imputado al menos se quede en la casa al cuidado de sus hijos para permitir que su concubina salga a trabajar. El mismo imputado hizo uso de la palabra y aseguró que no piensa en fugarse sino que necesita ayudar a su familia.
Para garantizar la no fuga, el Defensor propuso que se reemplace por un arresto domiciliario, con controles policiales imprevistos y la caución de un vehículo aportado por una conocida de Soto, por un valor cercano a los 40 mil pesos, señalando que evidentemente la mujer confía en que el imputado no se fugará ya que de otro modo no pondría un bien de ese tipo en juego.

Si la memoria no falla…

Rivarola replicó el argumento defensista. Indicó que la propuesta es tentadora, destacó el esfuerzo argumentativo de la defensa, pero señaló que pese a esto no puede apartarse de su negativa. Apelando a su memoria realizó un recuento de las fugas del imputado y destacó que si una causa del año 2005 recién será juzgada ahora es justamente por responsabilidad de este imputado que permaneció prófugo de la justicia durante todo este tiempo.
La primera fuga del imputado fue protagonizada en Trelew, cuando un Juez había dispuesto su arresto domiciliario y él burló mediante una maniobra al policía que realizaba la custodia para procurar su fuga. Recién en mayo de este año se lo pudo recapturar, aunque no sin grandes dificultades. Fue visualizado por la policía, intentó escapar al verse descubierto, se produjo un tiroteo por parte de los uniformados, permaneció oculto en la zona rural y recién un día después pudo efectivizarse su captura.
Por otro lado Rivarola indicó que mas allá de los delitos por los que efectivamente fuera condenado su consorte, este es otro juicio en el que tal vez se obtengan los elementos de convicción para sostener los extremos que en el otro no se logró probar o, tal vez, incluso deba pedirse la absolución del imputado si no lograra probarse suficientemente su autoría, pero eso no influye en la necesidad de mantener la prisión preventiva para garantizar la efectivización del debate. Indicó también que el tiempo transcurrido y lo que esto influye por ejemplo en la memoria de los testigos, también es una responsabilidad del acusado.

Necesario, proporcional, razonable y excepcional

Para las Dras. Carina Estefanía y Nelly García, el dictado de la prisión preventiva en este caso cumple con todos los requisitos exigidos por la ley. En su análisis pormenorizado de los antecedentes de la causa, no solo los probatorios, sino fundamentalmente los relativos a las fugas protagonizadas por el imputado, y también a los motivos de la mora en la realización del juicio, concluyeron que la medida es absolutamente necesaria y también resulta proporcional frente al delito que se está juzgando y al estado de reincidente del imputado que le impide acceder a una condena de ejecución condicional.
Las magistradas anticiparon que desde la Oficina Judicial existió una comunicación con los Tribunales de la circunscripción Sarmiento, y se estaría en condiciones de fijar fecha de juicio para la segunda quincena de diciembre, integrando el Tribunal dos Jueces locales y uno de aquella jurisdicción.

Averiguación de paradero

CONTINÚA LA BÚSQUEDA DE PATRICIA

Se trata de la adolescente que dejó su domicilio el viernes 13, sin que su familia haya vuelto a contar con novedades de su paradero. Reiteramos el llamado a la solidaridad para que quien pueda brindar alguna información que contribuya a su búsqueda la haga llegar inmediatamente a la Fiscalía o a la Comisaría mas cercana.

Se trata de Patricia Laura Bentolila, de 1,73 mts. de altura, de contextura delgada, tez trigueña, cabello lacio negro largo con flequillo, ojos marrones oscuros, nariz pequeña respingada, labios prominentes, seis perforaciones para aros en cada oreja. Fue vista por última vez el viernes último a las 13:15 hs., llevaba puesto un pantalón de jean azul, un pulóver de hilo fino color rosa con detalles de rallas color gris, zapatillas Fila blancas con suela celeste y una mochila gris y negra con detalles marrones y cierre.Quienes tengan información pueden suministrarla a la Comisaría mas cercana o bien a la Fiscalía.La joven reside en el Barrio 28 de Junio, Esquel.

Nuevas causas

HURTO:
Autores ignorados ingresaron a un patio y sustrajeron una hidrolavadora portátil y una caja de herramientas gris conteniendo varias herramientas.
Sucedió el martes por la noche en el Barrio Soeme, Esquel.

ROBO:
Personas no identificadas rompieron un vidrio posterior de una vivienda, ingresaron y sustrajeron un DVD entre otros elementos.
Ocurrió el martes y el miércoles últimos en Fleming al 400, Esquel.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Tentativa de robo


SI INCUMPLIÓ… A PRISIÓN HASTA EL JUICIO

Lo decidió el Juez a pedido de la Fiscalía. El joven que se fugó cuando debía permanecer en su vivienda durante las noches y presentarse diariamente en la Comisaría, fue recapturado y ahora cumplirá prisión preventiva hasta el juicio. La Funcionaria Fiscal sostuvo que estaría en condiciones de presentar la acusación pública en aproximadamente un mes.


En una audiencia anterior se dispuso que mantenga la prisión preventiva hasta el momento en que se revisara su situación en esta audiencia. En aquella se formalizó la investigación por los delitos de Resistencia a la autoridad y lesiones ocurridos en el marco de su recaptura. Ahora la Dra. Ruth Monge hizo un repaso de todos hechos desde el momento de su aprehensión en flagrancia luego de entrar a robar un comercio de electrodomésticos ubicado en Rivadavia y Fontana (Esquel), el pedido Fiscal de prisión preventiva, la presencia de un familiar que dio elementos sobre su arraigo, la resolución judicial que dispuso la libertad controlada y la posterior fuga y recaptura.
Con ese análisis Monge solicitó la prisión preventiva hasta el juicio por el evidente riesgo de fuga.

Sin oposición

La Defensa a cargo del Dr. Bruno Deias señaló que por el momento no cuentan con elementos para contrarrestar el planteo Fiscal e indicó que se procurará la pronta resolución del proceso.

Adentro

Jorge Criado fue el Juez que dispuso la morigeración de la prisión preventiva en la
audiencia del 14 de octubre pasado. Al resolver se dirigió al imputado recordándole que en aquella oportunidad él le explicó claramente las implicancias de la morigeración de la medida de coerción “aunque esta misma representante de la Fiscalía insistió muchísimo en que usted no fuera dejado en libertad porque se iba a fugar, que de hecho fue lo que hizo”.
El magistrado indicó que la normativa señala que teniendo en cuenta las conductas en el procedimiento o en otros procedimientos anteriores a los que halla estado sometido el imputado, si hay elementos objetivos para presuponer el riesgo de fuga debe decretarse la prisión preventiva. En este caso, el sujeto no solo se fugó en esta oportunidad sino que en una causa anterior, mientras cumplía condena se fugó siendo recapturado. Con estos fundamentos, Criado dictó la prisión preventiva hasta la realización del juicio.

Resistencia y Lesiones


PRISIÓN PREVENTIVA HASTA LA AUDIENCIA DE LA CAUSA EN QUE FUE DECLARADO REBELDE

Se realizó este martes el control de la detención y formalización de la investigación por los delitos de Resistencia a la Autoridad y lesiones leves a un policía, del sujeto que fuera aprehendido el domingo. Se trata de un joven sobre quien pesaba una orden de captura por incumplimiento de las medidas de coerción dispuestas en una causa por tentativa de robo. Esta mañana a las 11 hs. se realizará la audiencia para revisar aquella disposición.


Guillermo Moré, Funcionario Fiscal de turno el pasado fin de semana, fue el encargado de comunicarle la imputación en su contra el detenido y pedir la continuidad de la detención por peligro de fuga, hasta tanto se realice la audiencia en la que se tratará su incumplimiento a la medida de coerción que se le aplicó en la causa por tentativa de robo.

Los nuevos hechos

El domingo pasado a las 17:45 horas, en la intersección de las calles Roque Saenz Peña y 25 de mayo de Esquel, la policía identificó a un grupo de personas respondiendo al llamado de un vecino. En el grupo se encontraba un sujeto declarado en rebeldía en relación a una investigación por tentativa de robo en la que no cumplió con las medidas de coerción impuesta.
Los uniformados ingresaron al móvil al sujeto con la intención de trasladarlo a la Comisaría, para su posterior identificación. Esta situación, generó “en el resto de los sujetos ofuscación, manifestaciones tendientes a que no lo lleven, entorpecimiento de la labor policial, ínterin que aprovecha el aquí encartado para descender sorpresivamente por la puerta opuesta a la de ingreso al móvil, emprendiendo una carrera por calle 25 de mayo hacia Don Bosco, seguido inmediatamente por dos agentes de policía, ascendiendo el tercero al móvil para así sobrepasarlo y acorralar al encartado, circunstancia que logran a la altura de la calle 25 de mayo al 1200, lo cual genera en el encartado que al verse sin escapatoria, opte por ingresar al patio de una vivienda particular, seguido ininterrumpidamente por personal policial”, describe la imputación.
Dentro del patio ajeno, el imputado se resistió a la detención, sacó un cuchillo con cabo plástico blanco, lo esgrimió e hizo ademanes intimidantes, diciendo: “…no me van a agarrar milicos … hijo de .., los voy a cortar”. Intentó escapar, uno de los policías trató de detenerlo y el imputado lo golpeó con el arma empuñada en el sector de la oreja izquierda y cuello. Finalmente fue aprehendido cuando lograron quitarle el arma.

martes, 17 de noviembre de 2009

Juicio a Policías

FUERON CONDENADOS A PENAS DE ENTRE 5 Y 2 AÑOS

El Tribunal adhirió en gran medida al alegato Fiscal, solo se apartaron en algunas consideraciones relativas a los legajos de dos de los imputados y bajaron el monto de la pena solicitada por la Fiscalía para Llancamán. Calificaron de desproporcionado el pedido de la Querella y señalaron que lo solicitado por el defensor se tornaba injusto para los imputados que tuvieron una participación menor en los hechos. Juan Sandro Montecino fue condenado a cinco años de prisión de efectivo cumplimiento y diez de inhabilitación especial; José Luis Morales resultó condenado a dos años y seis meses de prisión en suspenso e inhabilitación especial por cinco años; en tanto que Gustavo Damián Llancamán y Franco Simón Cárcamo recibieron la pena de dos años de prisión en suspenso y cuatro de inhabilitación especial. Todos ellos tendrán a su cargo las costas del proceso.



Este martes a las 13:30 hs. los Dres. Jorge Criado, Ricardo Rolón y Anabel Rodríguez, dieron lectura a la sentencia del juicio por la pena en relación a los policías que fueron declarados responsables del delito de Vejaciones Agravadas, uno de ellos en concurso real con falsedad ideológica.
El presidente del Tribunal colegiado fue quien tuvo a cargo el primero de los votos, señalando su adhesión a los fundamentos del dictamen Fiscal y descartando el análisis de la acusación particular “el que aún cuando aportó elementos sustanciosos para la mensura de la pena, en el balance final -al solicitar la sanción aplicable- se apartó sin fundamento de la proporcionalidad que debe regir la mensuración de la pena”.

Los antecedentes

Si bien ninguno de los imputados presentó antecedentes condenatorios, los magistrados valoraron de modo diferente a las partes las sanciones que figuran en los legajos personales de cada uno de los policías. Así, se consideró que Montecino y Morales tuvieron sanciones por conductas similares a aquellas por las que ahora se los condena y esto se tomó como un agravante. “… Seguiré en líneas generales y hago propio parcialmente el dictamen Fiscal, aunque con la reserva realizada en relación a los legajos de Montesino y Morales, los que no tomaré como atenuantes dado que allí se informa sobre reiteradas sanciones a ambos que entiendo graves, máxime las que acreditan conductas de ribetes idénticos a los juzgados y verificados en este debate, tales como la falta apego a las normas y la adulteración de registros para cubrir irregularidades por parte de Montesino, como el accionar violento en los procedimientos en el caso de Morales.”, puntualizó Criado.

Diferente participación, distinta responsabilidad

También distinguieron los Jueces la responsabilidad de los coimputados, ya que si bien se los condena por el mismo delito de Vejaciones agravadas, su participación en las conductas violentas no fue idéntica, no solo en lo que hace a la acción concreta cometida por cada uno de ellos, sino también por el grado de responsabilidad por rango y antigüedad en la fuerza policial. Montecino y Morales, desde esta perspectiva cargan con mayor responsabilidad que Llancamán y Cárcamo.
En particular Montecino, condenado además por falsedad ideológica, tuvo como agravante esta conducta realizada con la finalidad de encubrir la comisión del delito de vejaciones. “Computo como agravante, la decisión de Montesino de pretender encubrir una irregularidad funcional con otra, tal como se ha demostrado”, indicó Rolón. Los Jueces entendieron con la Fiscalía que esta lectura no implica un doble juzgamiento como pretendió postular la Defensa.

Perjuicio a la imagen institucional

“No debe perderse de vista que este accionar, basado en las malas prácticas policiales, tiene el efecto negativo de corroer la autoridad moral de la fuerza, con el consiguiente descrédito de la institución policial”, apuntó el Dr. Rolón en su consideración de los agravantes contemplados para fijar la pena.

La violencia


Así como lo había propuesto el Fiscal, el número de víctimas (tres), el daño físico y psíquico causado y la innecesaridad de la aplicación de la fuerza, también fueron computados como agravantes a la hora de discernir el monto de pena a aplicar en el marco de la escala habilitada por la ley “… Los daños psicológicos ocasionados que pudieron advertirse tanto del relato de las víctimas, como de la sintomatología descripta por los profesionales médicos que declararon en el debate…”, indicó la Dra. Rodríguez.
La magistrada disintió con el Dr. Colabelli respecto de este punto indicando que “considerar en esta etapa las gravedad de las lesiones sufridas por las víctimas, a los fines de la cuantificación de las sanciones no resulta una doble valoración, toda vez que como lo señalara el fiscal, el delito imputado no se agrava por las diferentes intensidades de los daños”.

Proceder no aleccionar


El accionar de los policías aquella madrugada en El Maitén, según la interpretación alcanzada en el debate, habría estado motivado en la búsqueda de aleccionamiento ejemplificador a quienes siendo foráneos se atrevieron a cometer un hecho grave en la localidad. Así motivados, los uniformados tuvieron un trato “innecesario, cruel y humillante contra quienes luego de haber sido identificados, esposados y detenidos fueron conducidos a la dependencia policial sin que se verificaran riesgos para el cometido prevencional”, señaló a la postre Rodríguez.

Homicidio de Luis Notao


LA FISCALÍA PIDIÓ CONDENA POR HOMICIDIO Y LA DEFENSA ABSOLUCIÓN

No se discutió la autoría de Andrés Picón, el propio imputado la reconoció. El litigio se centró en la motivación, las circunstancias del hecho y si el imputado estaba o no amparado en una causal de excepción prevista por el Código Penal. Zacchino sostuvo que su acción fue la de alguien decidido a matar. López señaló que lo hizo en legítima defensa de un tercero.

La discusión fue rica en matices. En el juicio se ventilaron circunstancias pueblerinas acaecidas en los días y horas previas a la estocada que se llevó la vida de Luís Notao el 16 de noviembre de 2008. Esas circunstancias fueron valoradas de modo muy diferente por la Fiscalía y la Defensa. Mientras el Fiscal las contempló pormenorizadamente en su análisis del caso para entender el accionar de Picón, la Defensa solo la tuvo como un aditamento, en todo caso como antecedentes que prepararon el clima en el cual se dio una circunstancia en la que Picón no podría haber actuado de otra manera, o al menos, no se le podría exigir que lo hubiera hecho.
El contradictorio versó sobre doctrina jurídica, interpretaciones calificadas sobre las conductas objetivamente probadas. En ellas basó cada una de las partes su caso.

El análisis Fiscal

Previo a escuchar a la Defensa, el Fiscal Martín Zacchino aventuró, en función de cómo se condujo en sus preguntas durante el debate la contraparte, que el imputado intentaría justificar su accionar excluyendo el dolo (la intención de matar), o amparándose en una causal de justificación, o bien excluir la culpabilidad en el hecho.
Para el acusador la conducta de Picón es reprochable ya que no fue la única persona que vio la pelea que se estaba produciendo entre Notao y otro sujeto, sin embargo fue el único que actuó, eligiendo para hacerlo un cuchillo, que evidentemente ya portaba con anterioridad.
Zacchino rechazó la posibilidad de alegar una legítima defensa putativa “toda vez que aun admitiendo la creencia del acusado de que se encontraba en una situación de peligro al suponer que la víctima armada iba a agredirlo, tal error de hecho se debió a la precipitación de su accionar, y en consecuencia le es a él imputable”.
El imputado declaró en el juicio que al momento del hecho creyó que el agredido era su hermano. Para el representante del Ministerio Público, este error no modifica en nada la clara intención de matar que condujo el accionar de Picón.
El Fiscal concluyó que acreditada la materialidad como la autoría, así como que la conducta no se hallaba encuadrada en una causal de justificación, ni que esté disminuida o excluida la culpabilidad, corresponde la declaración de responsabilidad por el delito de homicidio.

Otra perspectiva

Sobre la misma base fáctica, prácticamente sin discusión, la Defensa ofreció un análisis diametralmente opuesto, al punto de pedir la absolución de Andrés Picón por haber estado amparado en la legítima defensa de un tercero.
Para comenzar Omar López tomó distancia del análisis presentado por el caso Fiscal y recalcó que “si es más importante para el Ministerio Público que alguien, previamente verifique que a la persona que van a matar es efectivamente su hermano, o si al Ministerio Público y al estado y a la sociedad en su conjunto nos interesa saber que a una persona no la maten, o cuanto menos que no se verifiquen las condiciones para que eso suceda”.
El caso de la Defensa fue que hubo una persona que buscó pelea a lo largo de todo aquel 16 de noviembre en Colán Conhué “esto trajo un hecho, trajo circunstancias… en la noche se escuchan peleas y gritos, en la oscuridad se observa a una persona golpeando a otra que se encuentra en el piso, y blandiendo (la persona que está de pie) un cuchillo de importantes dimensiones, el señor Picón cree fundadamente que la persona agredida es su hermano y actúa en su auxilio”.
Varios sujetos vieron la agresión que se estaba produciendo esa noche, en la que estaba en juego la vida de la persona que estaba en el piso, nadie actuó, salvo Andrés Picón. Para López el Derecho habilita a actuar en situaciones de esta magnitud. “Teniendo en consideración – ni siquiera en justificación – en consideración los antecedentes de ese día en donde su hermano habría podido producir una pelea, en donde había una persona que lo andaba buscando… el señor Andrés Picón llega hasta la bocacalle, observa en un lugar semioscuro a dos personas que estaban peleando, cree que una de las voces es la de su hermano y ve a una persona con un cuchillo en su mano y agrediendo a la persona que está en el piso, y sin ninguna duda el pensamiento de que esa persona o tiene peligro su vida o ya ha perdido su vida. Donde el mismo dice “lo estaba haciendo de goma”… entonces, ¿cuál es la conducta que se espera del señor Picón en esa circunstancia? ¿Cuál hubiera sido la conducta no reprochable”, se interrogó el Defensor en su alegado.
López entendió que no se le puede exigir a una persona que ante una agresión ilegítima se quede absorta y mire para otro lado, señalando que no es esto lo que declama el Derecho.
Así cerró solicitando la aplicación del artículo 34 inc 7mo del Código Penal y la absolución del imputado.
El lunes próximo en horario a determinar los jueces leerán la sentencia.

Nuevas causas

AMENAZAS Y DAÑO:
El domingo a las 22:30 hs. el denunciante conducía su vehículo por calles de El Maitén, cuando fue interceptado por tres personas, dos de ellos menores de edad. Estos le golpearon el capot, lo amenazaron, le pidieron que se baje y luego se originó una riña. Con posterioridad le tiraron piedras al automóvil, rompiéndole el parabrisas.

DAÑO:
Autores ignorados ingresaron a una oficina y rompieron un candado de la puerta. No sustrajeron nada.
Sucedió en El Hoyo el domingo por la tarde.

LESIONES:
Un empleado municipal denunció que un sujeto lo interceptó y le pidió una entrevista con el intendente de Esquel para pedirle una casa. En el marco de la conversación entablada, el sujeto le propinó un puñetazo al denunciante, además de puntapiés.
Sucedió el lunes a las 11:30 hs. en Avda. Ameghino y Mitre.

lunes, 16 de noviembre de 2009

Abuso de arma


EL IMPUTADO NO DEBE ACERCARSE A LA VÍCTIMA

Se realizó la audiencia de control de la detención y formalización de la investigación en la causa iniciada esta madrugada a partir de una violenta situación ocurrida en el Barrio Cañadón de Borquez. La Fiscalía le imputó al detenido los delitos de abuso de arma, amenazas agravadas por el uso de arma, y tenencia ilegítima de arma de fuego de uso civil. En principio, durante los próximos treinta días el imputado no podrá acercarse a la víctima sin incurrir en un nuevo delito.

El Funcionario Fiscal, Guillermo Moré, informó el hecho que se está investigando y las circunstancias de la detención para que la Juez de la causa determine si la detención fue o no legal y disponga la formalización de la investigación por el plazo de ley.

El hecho

Aparentemente motivado en problemas personales de larga data, el imputado fue esta mañana a las 6:16 hs. a la casa de un vecino del Barrio Cañadón de Bórquez. Este llegaba con su camión, el imputado le apuntó y efectuó un disparo que impactó en la puerta del conductor. Después de esto comenzó a amenazar al damnificado diciéndole “te voy a matar, me debés una, te voy a matar”. Mientras profería las amenazas mantenía el arma de fuego en sus manos. La víctima llamó a la policía desde el interior del camión y los uniformados llegaron cuando aun estaba el sujeto en el lugar. Este al verse descubierto se dio a la fuga en su rodado hacia el sector del pinar, allí arrojó el arma y pegó la vuelta por el camino. La policía logró interceptarlo y con posterioridad encontrar el arma a escasos metros del rodado. Se trata de un “revólver calibre 22 largo, Establecimiento Ventura S.A. Nro. 8007, con cachas de madera color clara con tres tornillos phillips, con tambor de nueve cartuchos a bala, los cuales personal de criminalística procede a verificar, tratándose de 8 cartuchos a bala y 1 percutada, quedando por ende la vaina servida en el tambor, con municiones marca SUPER, indicando personal de gabinete que la misma fue disparada y el sistema de disparo funciona, la cual es secuestrada, debidamente preservada.”

Libre y con protección para la víctima

Sin evidencias de riesgo de fuga, Moré solicitó una medida de protección para la víctima, concretamente la prohibición de acercamiento al damnificado.
La Defensa a cargo del Dr. Bruno Deias no se opuso, sino que le dio la palabra a su representado para que manifieste sus temores. El imputado sostuvo que el teme que la víctima quiera vengarse y sostuvo que ellos tienen problemas desde hace años.
La Dra. Nelly García, declaró legal la detención, abierta la investigación y dispuso la prohibición de acercamiento del imputado a la víctima, indicándole que no puede acercarse al domicilio del damnificado, ni al lugar de trabajo de este y debe evitar contactarlo en la vía pública. Por otro lado sostuvo que no tiene elementos que le permitan imponer una medida similar a quien ahora es víctima por no haber actuaciones en su contra.
La medida se mantendrá por treinta días, a menos que algo sucediera en este plazo que lleve a extenderla por un plazo mayor.

Nuevas causas

AVERIGUACIÓN DE PARADERO:
Una mujer denunció que su hija de 16 años se fue de la vivienda el viernes, llevándose solo la ropa que tenía puesta, y hasta el momento no regresó. Se trata de Patricia Laura Bentolila, de 1,73 mts. de altura, de contextura delgada, tez trigueña, cabello lacio negro largo con flequillo, ojos marrones oscuros, nariz pequeña respingada, labios prominentes, seis perforaciones para aros en cada oreja. Fue vista por última vez el viernes último a las 13:15 hs., llevaba puesto un pantalón de jean azul, un pulóver de hilo fino color rosa con detalles de rallas color gris, zapatillas Fila blancas con suela celeste y una mochila gris y negra con detalles marrones y cierre.
Quienes tengan información pueden suministrarla a la Comisaría mas cercana o bien a la Fiscalía.
La joven reside en el Barrio 28 de Junio, Esquel.

DAÑO:
Autores ignorados rompieron un vidrio de la ventana frontal de una vivienda con una piedra. Sucedió el sábado a las 20:40 hs. en Rivadavia al 1800, Esquel.

ROBO:
Autores ignorados violentaron la puerta trasera de una vivienda, ingresaron y prepararon elementos para llevárselos. Sucedió el domingo por la tarde en Humpheys y Mitre, Esquel.

DAÑO:
Personas no identificadas rayaron el capot de un vehículo cuando este estaba estacionado en Roca entre Rivadavia y San Martín.
Sucedió el domingo a la madrugada.

DAÑO:
Personas no identificadas rompieron el vidrio de la puerta de acceso a una vivienda ubicada en Chacabuco al 600, Esquel. Ocurrió el sábado entre las 16 y las 23:45 hs.

DAÑO:
Una vecina de Owen Jones y Alvear denunció que le rompieron el vidrio del ventanal que da a la calle.
Ocurrió el sábado a las 2 hs. aproximadamente.

DAÑO:
Autores ignorados rompieron vidrios de una propiedad ubicada en Pasaje Salta y Las Grutas, Esquel, el sábado por la mañana.

TENTATIVA DE ROBO:
El dueño de un local comercial llamó a la policía diciendo que vio un sujeto en su patio llevándose cervezas. Al llegar los uniformados constataron que había un vidrio roto y vieron al sujeto con bebidas que salía del patio. El hombre fue aprehendido. Sucedió esta mañana a las 7:15 hs. en Gobernador Costa.


AMENAZAS, LESIONES LEVES Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD:
La policía realizó un procedimiento en inmediaciones de la escuela Ex Normal ya que había un grupo de cuatro personas generando disturbios. Entre ellos se identificó a un sujeto con pedido de captura por incumplir con una medida cautelar dispuesta en el marco de un legajo por robo. Los uniformados lo subieron al móvil mientras identificaban al resto y este intentó fugarse corriendo por la calle 25 de Mayo. Se inició una persecución, el imputado se metió en un patio y al ingresar tras el la policía, el sujeto sacó un cuchillo y lesionó a uno de los agentes. En ese contexto fue aprehendido y hoy se realizará la audiencia de control de la detención.
Sucedió el domingo a las 18 hs. en Esquel.

ROBO:
Autores ignorados rompieron la puerta lateral de una vivienda y sustrajeron una bolsa con 10 kg de hongos de ciprés secos y tres kilos semisecos.
Sucedió en Corcovado el sábado entre las 16 y las 21 hs.

domingo, 15 de noviembre de 2009

Resuelta en horas

COMETIÓ UN DAÑO Y EN LA AUDIENCIA DE CONTROL DE LA DETENCIÓN SE FORMALIZÓ LA INVESTIGACIÓN Y SE DISPUSO UNA PROBATION

El sábado a la madrugada un joven rompió el parabrisas de una camioneta oficial, quedó detenido y poco mas de 24 horas después, se dispuso la aplicación de una Probation en el marco de una audiencia. El vehículo fue reparado esa mañana y siguió con la actividad que tenía prevista, el costo del arreglo será abonado por el imputado en concepto de reparación.


Se trata del vehículo en el que se conduce el presidente de la Legislatura provincial. Estaba estacionado en San Martín entre 25 de Mayo y Roca, frente al hotel donde pernoctaba el chofer. Un joven de 22 años, en estado de ebriedad le arrojó una baldosa y le rompió el parabrisas.
El sereno del lugar y una de las personas que dormían en el hotel avisaron a la policía. Paralelamente se disparó la alarma del vehículo y el patrullero acudió inmediatamente al escuchar el ruido. A 100 mts. del lugar el agresor fue aprehendido. Pudo ser identificado por la descripción brindada por los vecinos.

Una de tres

El domingo a la mañana se realizó la audiencia de formalización de la investigación y control de la detención, fue una de las tres audiencias que se realizaron ese mismo día en los Tribunales de Esquel. El imputado reside en Comodoro Rivadavia, aunque es oriundo de Esquel, asistió acompañado de su abogado particular y también estuvo presente su madre.
El letrado ofreció la reparación total del daño en el marco de una conciliación, sin embargo el Fiscal de turno se opuso ya que el mismo sujeto accedió en otra oportunidad a una conciliación y por disposición de la Procuración General ese tipo de beneficios solo pueden concederse una vez. En ese contexto, la Fiscalía propuso la imposición de una Suspensión de Juicio a prueba y fue aceptada por el imputado y su defensor.
En el marco de la probation el joven permanecerá durante un año sometido a reglas de conducta y en caso de incumplir alguna de ellas proseguirá el trámite del juicio. Deberá mantener el domicilio fijado en el estudio de su abogado en Esquel; obviamente no cometer nuevos delitos; donar dos paquetes de pañales al Jardín Maternal del Barrio Matadero; y pagar $500 en concepto de reparación por el daño del vehículo oficial, lo que, según su compromiso, cancelará en dos cuotas.

Nuevas causas

ROBO: Negrita
Este viernes a las 15:45 hs. una adolescente de 13 años estaba con su bicicleta en proximidades del Barrio Cañadón de Borquez (Esquel) junto a dos amigos, los interceptaron otros tres sujetos de aproximadamente 14 a 16 años, le quitaron la bicicleta, la amenazaron y la golpearon en el hombro tirándola al suelo.

ROBO:
Entre la noche del jueves y la mañana del viernes, autores ignorados sustrajeron del interior de un vehículo un celular Motorola y dos maletines con documentación.
Sucedió en Trevelin.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron del interior de un auto que estaba en un garaje, dos billeteras con 100 pesos y documentación personal. Sucedió el viernes a la madrugada en Trevelin.

ABUSO DE ARMA, TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO, DAÑO, ROBO, RESISTENCIA:
Entre el viernes y el sábado, un grupo de jóvenes cometieron varios hechos en la zona de 25 de Mayo y Humphreys. Arrojaron piedras a particulares, dañaron dos vehículos y otros vidrios y efectuaron disparos con armas de fuego. La policía fue al lugar alertada por vecinos. Encontró al grupo y en el sector hallaron armas de fuego y dos estereos. Los jóvenes se vieron comprometidos y comenzaron a arrojar piedras a la policía, haciendo retroceder a los uniformados que debieron regresar a la Comisaría en busca de refuerzos y chalecos antibala. En el ínterin volvieron a recibir llamados ya que la situación persistía. Regresaron al lugar, donde debieron tirar postas de goma para controlar la situación. Así aprehendieron solo a tres, mientras el resto se dio a la fuga. Uno de los aprehendidos era un menor de 14 años que debió ser entregado a sus progenitores. Los otros dos, un joven de 18 años y una joven de 19 permanecieron detenidos desde el sábado a las dos de la madrugada, hasta el domingo en la mañana cuando se realizó la audiencia de formalización de la investigación. En ese lapso se realizaron varias medidas de investigación para determinar lo sucedido y reunir elementos de prueba. Se secuestraron los dos estereos y un arma calibre 32 largo.
Este domingo a la mañana se realizó la audiencia de control de la detención y formalización de la investigación. Ambos fueron imputados por varios delitos, aunque la imputación no es definitiva sino que puede variar en la medida en que avance la investigación y logre determinarse con mayor precisión que fue lo sucedido y quien realizó cada conducta. El joven de 18 años deberá presentarse periódicamente en la Oficina Judicial.

LESIONES LEVES:
Dos sujetos a caballo discutieron, uno sacó un cuchillo y tiró puntazo, el otro tomó el arma blanca por el filo y logra sacársela, cortándose en la mano.
Sucedió el sábado 20:30 hs.en Cushamen, luego de la fiesta.

DAÑO:
Un adolescente de 18 años, en estado de ebriedad, caminaba por Avda San Martín, Trevelin. A su paso pateó y golpeó con sus puños distintas vidrieras, rompiendo las de tres comercios. Dos vecinos avisaron a la policía y esta intervino, deteniendo al agresor.
En audiencia de control de detención y formalización de la investigación la Defensa propuso realizar un acuerdo reparatorio y la propuesta será puesta a consideración de las víctimas.
Sucedió el domingo a la madrugada a las 2:27 hs.

ABUSO DE ARMA Y AMENAZAS:
Un vecino llegó a su domicilio, bajó de su vehículo para abrir el portón y apareció un sujeto que detuvo su automóvil, bajó y le disparó al camión del dueño de casa, mientras lo amenazaba. La víctima se escondió tras su portón, llamó a la policía y esta llegó inmediatamente. Al ver al patrullero el agresor huyó hacia el interior del Barrio Cañadón de Borquez (Esquel). La policía lo siguió, y el al verse acorralado arrojó el arma. Fue alcanzado, aprehendido y en proximidades del lugar se halló el arma usada.
El imputado quedó detenido y mañana, lunes, se realizará la audiencia de control de la detención y formalización de la investigación a las 8 hs. Sucedió el domingo a las 6:15 hs.