Nuevos hechos

ROBO:

Autores ignorados saltaron al patio posterior de un estudio, luego de trepar un paredón, forzaron una reja, ingresaron, arrancaron dos cajas de seguridad alcanzando a abrir una de ellas. Sustrajeron 50 pesos en monedas, un arma y un reloj viejo. Luego hicieron un boquete en una pared para salir y darse a la fuga. Sucedió aparentemente este jueves a la madrugada en Av. Ameghino al 800, Esquel.

Jornadas Interprovinciales de Juicio por Jurados

EL JURADO POPULAR ABSOLVIÓ A LA IMPUTADA

Se realizó la primera de las dos Jornadas de Juicio por Jurados con la participación de los Dres. Héctor Granillo Fernández, Omar Azafrain y Jorge Roldán, oriundos de la ciudad de La Plata. Un jurado compuesto por ciudadanos de Esquel y Trevelin, recibió instrucciones para actuar, presenció todo un debate simulado y luego de deliberar resolvió declarar inocente a la mujer imputada del delito de homicidio. El viernes a las 14 hs., nuevamente en el Melipal, los prestigiosos juradistas invitados disertarán sobre Juicio por jurados, garantías constitucionales y rol del Ministerio Público Fiscal, entre otros aspectos.

 

La apertura, al que asistió el Intendente Municipal Rafael Williams, estuvo a cargo del Fiscal Jefe Martín Zacchino, quien hizo referencia al valor que se da a esta experiencia y a la destacada participación de los expositores invitados. Inmediatamente el Dr. Granillo Fernández personificando al juez técnico del debate tomó juramento de ley al jurado, además de instruirlo para que preste atención a los testimonios que posteriormente se escucharían en la sala. Luego los Dres. Roldán y Azafrain, en sus roles de fiscal y defensor respectivamente, realizaron los alegatos de apertura, previo a la declaración de la imputada y de los testigos.

 

El caso

La imputada fue acusada del crimen de un hombre con el que había mantenido una relación amorosa, al que le había prestado dinero, se lo había reclamado y él se negó reiteradas veces a rembolsárselo.  Las partes alcanzaron un acuerdo probatorio que incluyó la muerte violenta de la víctima por un disparo de arma de fuego, la constatación de las heridas, el lugar y momento en que esto sucedió, el arma que fue utilizada para matarlo y que el tiro fue disparado por la imputada. Sin embargo el fiscal sostuvo que se trató de un hecho de homicidio simple en tanto que el defensor propuso la hipótesis de la legítima defensa.

Las pautas de valoración

Una y otra vez el tribunal recalcó al jurado que solo es prueba lo que dicen los testigos pero no lo es por sí solo los croquis, ilustraciones y reconstrucciones del hecho presentadas por las partes. Esos elementos deberían ser corroborados por los testigos que declaran bajo juramento para cobrar valor probatorio. También el juez les indicó que no pueden tomarse como prueba las valoraciones realizadas por las partes, las opiniones o las hipótesis, lo único válido son las declaraciones de los testigos y estas declaraciones deben ser valoradas según una serie de indicaciones que también les expuso el juez.

 

Los miembros del jurado

Luego de escuchar todos los testimonios y los alegatos de cierre de fiscal y defensor, el jurado se retiró a una habitación contigua a deliberar. Según relataron no fue fácil la deliberación y debieron acelerarla ya que la teatralización del juicio consumió un tiempo mayor del que se había previsto y el salón debía ser desocupado. Sin embargo, no habiendo alcanzado la mayoría de votos necesaria para dictaminar la culpabilidad, la presidente del jurado dio a conocer un veredicto de inocencia y el juez técnico dictó la absolución de la imputada.

 

La experiencia

Finalizado el simulacro, los miembros del jurado hablaron de su experiencia. Uno de ellos sostuvo que le pareció destacable la responsabilidad que sintió cada uno, aun sabiendo que no era real, "nos movilizó mucho, de hecho nos costó llegar a tener consenso, no lo conseguimos pero nos ayudó la explicación que nos dio el secretario de que tiene que haber proporcionalidad y a mi particularmente eso me dejó muy tranquila."

Otra de las integrantes del jurado sostuvo que lo tomó con mucha responsabilidad, al comienzo no sabía si las personas que participaban del juicio eran actores o no, también contó que fue tomando nota de todo porque quería que la decisión que finalmente tomara tuviera la mayor cantidad de datos posibles. También sostuvo que ella creía que la imputada era culpable, pero que fue importante entender que "no importaba solo mi opinión sino la de todos y hay que respetar la opinión que se tome entre todos".

Los jurados también sostuvieron que significó un esfuerzo muy grande "estamos acostumbrados no a recibir información sino ya a recibir opiniones y en todo momento nos dijeron que tuviéramos claro que lo válido para este proceso era el testimonio de los testigos. Me parece que eso es lo que más cuesta, librarse de prejuicios y preconceptos y analizar objetivamente los hechos. Ojalá que esto se concrete muy pronto". Otro miembro del jurado sostuvo que esto le ayudó a entender mejor como resuelve a veces la justicia, indicando que desde la casa suele tenerse una percepción distinta de los hechos.

Nuevos hechos

HOMICIDIO:

El martes, pasadas las 21 hs. un hombre mayor, de aproximadamente 72 años, fue hallado junto a su vehículo con una herida de arma blanca en el tórax. Inmediatamente fue trasladado al Hospital y allí perdió la vida a la 1:10 hs. del miércoles.

La víctima fue encontrada en Alvear y Pellegrini, próxima a un sector de bares. Se trata de Francisco Salazar, un vecino del Barrio Cañadón de Bórquez.

INCUMPLIMIENTO:

Un sujeto que tenía prohibición de ingresar a Corcovado, en el marco de una investigación penal, fue visto en esa localidad y aprehendido por la policía. Este miércoles se realizará la audiencia de control de la detención, en la que el fiscal solicitará un agravamiento de las medidas dispuestas.

LESIONES CULPOSAS:

Se produjo un vuelco en la localidad de Gualjaina. En el vehículo viajaban tres personas, todas resultaron con lesiones graves y fueron derivadas al Hospital de El Maitén.

ABIGEATO:

La policía sorprendió a unos sujetos cuando intentaban sustraer dos borregos y otros elementos de campo. Estos se dieron a la fuga y fueron perseguidos por el personal policial. Los animales y elementos robados fueron recuperados y entregados a su propietario. Sucedió en Cushamen.

Muerte de Tiziano B. Vivanco

¿CULPABLE O INOCENTE?

Fiscal Fernando Rivarola

Las partes lo reconocieron en las réplicas luego de exponer cada uno su alegato, no hay cuestionamientos a la prueba. Fiscal y defensa hicieron incluso una convención probatoria respecto, no solo de la ocurrencia del hecho, sino también de la paternidad de Caninqueo y del carácter traumático de la lesión que le produjo la muerte. La diferencia estuvo dada por el modo en que cada parte propuso al Tribunal cómo debe valorar e interpretar la prueba. El fiscal pidió la declaración de responsabilidad del delito de homicidio calificado por el vínculo, y si el Tribunal considerara que la intención de matar no fue debidamente acreditada, requirió que se aplique la figura de “dolo eventual”, o bien homicidio preterintencional. Por su parte el defensor planteó la inocencia de su pupilo, aduciendo que nada tuvo que ver con la producción de la lesión y que no hay prueba suficiente para condenarlo como autor de ninguna lesión a Tiziano. El miércoles 27 se conocerá la sentencia.

La jornada de alegatos se inició algunos minutos después de las 16 hs. y se prolongó casi hasta las 20 hs., con la declaración de Gustavo Caninqueo. El imputado se declaró inocente, sostuvo que el no le hizo daño al bebé, ni intentó hacerlo nunca, y que no vio el momento en que el niño se golpeó porque había ido a la cocina cuando escuchó que el nene comenzó a llorar.

Lo trascendente

Der. O' Connor - Colabelli - Rolón

Luego de mencionar los puntos en los que defensa y fiscalía acordaron, Fernando Rivarola destacó como trascendente el origen traumático de la lesión sufrida por Tiziano. “En contraposición a cualquier otro origen en que uno pudiera pensar… producido por un trauma, descripta como aceleración y desaceleración brusca o, dentro de las hipótesis, golpe contra un elemento fijo o duro, lo que remite al decir de los propios profesionales al síndrome del ‘bebé sacudido’”, expuso. El fiscal propuso como primera conclusión de la lectura de la prueba, que debe descartarse cualquier otro modo de producción de la lesión por fuera del accionar del imputado. Así planteó que debe descartarse algún episodio accidental, como una caída previa desde el sillón. Si hubiese caído desde el sillón indefectiblemente habría golpeado con el piso o con otro mueble y habría resultado con una lesión externa, lo que en este caso no estaba presente.

Después de analizar las características del síndrome del “bebé sacudido”, y de las posibilidades de que se produjera la secuencia violenta que planteó en su informe la médica forense, el fiscal se refirió a situaciones previas de violencia de género a las que era sometida la mamá de Tiziano, y de maltrato infantil que sufrió el niño.

Otro aspecto en el que hizo hincapié el fiscal fue en la calificación legal escogida. En primer lugar fundamentó su acusación por homicidio calificado, luego expuso que si los jueces consideran que no se probó la intención de matar de Caninqueo cuando arrojó el bebé a la cama, por lo menos debe considerarse que debió representarse la posibilidad de que el bebé pierda la vida ante una acción de ese tipo. Finalmente, si no se considerara ninguna de estas opciones, sino que el tribunal entendiera probado que lo que Caninqueo quiso fue causar un daño físico a Tiziano, pero no su muerte, debería ser condenado entonces por homicidio preterintencional.

Izq. Gustavo Caninqueo - Marcos Ponce

La otra cara de la prueba

Marcos Ponce aceptó como probado todo lo que sucedió previo a que Tiziano se lesione, aceptó el tipo de lesión y las consecuencias que esto trajo, sin embargo sostuvo que existe una laguna insalvable y está dada por la falta de prueba respecto del hecho, de la forma exacta en que se produjo la lesión. Para sostener esto argumentó que la declaración de la mamá de Tiziano no es creíble porque sufrió mutaciones en distintos momentos del proceso, y apuntó que luego de la caída del sillón, el bebé tuvo indicadores que dan cuenta de la existencia de la lesión traumática, y con esto nada tuvo que ver Caninqueo.

Por otra parte Ponce dijo que “no existe violencia de género ni maltrato infantil acreditado en la causa y a las pruebas me remito”. También reprodujo la filmación de la reconstrucción del hecho, donde la mamá  muestra como Caninqueo habría arrojado el bebé a la cama, y esa demostración no evidencia ni brutalidad, ni un grado de violencia que pudiera causar las lesiones constatadas.

“No hay prueba de que la lesión fue producida por Caninqueo”, sostuvo y pidió la absolución por considerar que su defendido nada tuvo que ver con la muerte del bebé. También pidió a los jueces que si no les queda clara la inocencia del imputado, absuelvan por aplicación del principio de la duda, ya que no hay prueba contundente que lo incrimine.

Enfrentamiento en el Barrio Cañadón de Bórquez

LAS PARTES HICIERON EL PEDIDO DE IMPOSICIÓN DE PENA

Este martes se realizó la audiencia para discutir la pena a imponer a César Luis Regolledo, declaradoautor de una tentativa de homicidio, y a Carlos Alberto Regolledo por el delito de Abuso de armas. La madre del chico de 13 años, víctima, pidió justicia por su hijo. La resolución del Tribunal compuesto por Javier Allende, José Colabelli y Martín O’ Connor, se conocerá el miércoles 27.

El fiscal Martín Zacchino valoró la extensión del daño y el peligro causado por los imputados. En relación a César sostuvo que la gravedad de la herida recibida por la víctima y el alto riesgo para su vida, deben ser computados como un agravante a la hora de tabular la pena a imponer, así como la situación de indefensión en que esta se encontraba. También sostuvo que la participación en el hecho fue mayor que la de sus acompañantes, y su asistencia acompañado de otras dos personas debe considerarse como una condición que agrava la pena. En el mismo sentido planteó el hecho de su presencia para ajustar cuentas por hechos anteriores, decidido a tomar justicia por mano propia.

 

Respecto de Carlos, si bien el daño producido fue mucho menor, debe considerarse que con su accionar causó un riesgo para la vida de las personas presentes con el uso de un arma de fuego.

En relación a ambos, Zacchino tuvo en cuenta como atenuantes la falta de antecedentes penales, y la conducta de las víctimas, previa a los hechos, con pedradas y enfrentamiento con la policía. Por otra parte la relación de parentesco con las víctimas fue tomada como un agravante por el acusador que concluyó su dictamen solicitando una pena de 7 años de prisión para César L. Regolledo y 2 años y 6 meses para Carlos A. Regolledo.

La defensa

El defensor particular Alejandro Castillo pidió la aplicación del mínimo legal para sus defendidos: 4 años de prisión para César y un año para Carlos. Su planteo se basó fundamentalmente en la falta de antecedentes penales de ambos, su educación, sus costumbres. Resaltó que no se trata de personas que acostumbren actuar mediante conductas sancionadas por la ley penal y solicitó de los jueces la aplicación de un criterio de razonabilidad para decidir la pena que impondrán, anticipando que presentará un recurso porque considera que este caso no debía ingresar a la esfera del derecho penal.

Pido Justicia

La mamá del chico que aquel 1 de enero de 2011 tenía 13 años y estuvo al borde de la muerte, quiso hablar para decirle al tribunal que solicita que se haga justicia por lo que le hicieron a su hijo. “Tenía solo 13 años, era un nene, no tenía maldad con nadie”, sostuvo. “No hizo nada a nadie para que le hagan eso… Está sufriendo mucho, le arruinaron la vida estas personas”. La mujer dijo que le duele ver la marca que le dejaron a su hijo, y verlo a él lleno de odio. “Quiero que vea que hay justicia”.

Nuevos hechos

ROBO:

Autores ignorados forzaron una reja de una ventana y sustrajeron un radiograbador del interior de la oficina de Bosques y Parques en Corcovado. De una camioneta sustrajeron un equipo de comunicaciones. Ocurrió entre el domingo y el lunes últimos.  

HURTO:

Un vecino de Lago Puelo denunció que había dejado la puerta sin llave, ingresaron y le sustrajeron varios elementos. Ocurrió el lunes por la tarde.

HURTO:

Autores ignorados ingresaron a la dirección de la Escuela Nº 74 de Gualjaina y sustrajeron una cámara digital, un monitor, dos parlantes, un teclado, una guitarra, alimentos de la cocina y otros elementos. Fue constatado el viernes.

HURTO:

Autores ignorados sustrajeron una notebook que había quedado sobre un equipo de música en una confitería de Gualjaina. Ocurrió entre el jueves y el viernes últimos.

MUERTE EN INCIDENTE DE TRÁNSITO:

Un vehículo que circulaba desde Epuyén hacia Cholila perdió el control, presuntamente por la presencia de hielo en la calzada, chocó de costado con el guardarrail y a raíz de esto falleció el conductor. Sucedió el lunes a las 10:30 hs.

HURTO:

Autores ignorados sustrajeron cuatro motosierras y una mochila de un galpón de Corfo ubicado sobre calle Rivadavia al 400, Esquel. Ocurrió durante el último fin de semana.

DAÑO:

Autores ignorados rayaron paredes con brea, colocaron brea en los picaportes, rompieron un vidrio y sacaron adoquines de la vereda en la Escuela Nº 8 de Esquel. Sucedió durante el fin de semana.

INCENDIO:

Una vecina del Pasaje Santa Fe (Esquel) denunció que se despertó con un ruido, vio humo y constató que se estaba quemando una madera. Ocurrió el domingo a la madrugada.

DAÑO:

El propietario de un local nocturno ubicado en calle 25 de Mayo al 800, Esquel, denunció que le arrojaron un objeto rompiendo un vidrio el domingo después de las 6 hs.

Nuevos hechos

HURTO:

Una vecina de Lago Puelo denunció que le sustrajeron el frente del stereo cuando tenía el vehículo estacionado frente a su vivienda. Sucedió durante la noche del sábado.

HURTO:

Un vecino de Lago Puelo dejó su vehículo estacionado frete a la vivienda y le sustrajeron la billetera con tarjetas, una afeitadora y un sintonizador de frecuencias. Ocurrió durante la madrugada del domingo.

DAÑO:

La comisaría de la mujer denunció la rotura del parabrisas del móvil cuando fueron al barrio Baden, el domingo a las 19:30 hs.

HURTO:

Autores ignorados sustrajeron las zapatillas y otros elementos del vestuario del natatorio municipal, pertenecientes a un chico que estaba nadando. Sucedió el viernes entre las 20 y las 21 hs. en Trevelin.

ROBO:

Un vecino de Trevelin denunció que le rompieron un vidrio del living y le sustrajeron un DVD. Sucedió el sábado a las 20 hs.

DAÑO:

El viernes a la madrugada, rompieron un nylon que cubría el teclado alfanumérico del cajero automático del Banco en El Hoyo.

ROBO:

Autores ignorados rompieron el vidrio de un comercio que vende prendas de vestir y se llevaron elementos. Sucedió el viernes a la madrugada en Lago Puelo.

AVERIGUACIÓN DE CAUSALES DE MUERTE:

El sábado avisaron a la Comisaría de Río Pico que hombre, Alberto Bilbao, había salido al campo a caballo y no regresó al puesto. Inmediatamente se inició la búsqueda, como ya era de noche se usaron linternas. Al día siguiente se retomó la búsqueda, encontrando rastros de caballo y un resbalón en un risco ubicado sobre un sector del Lago 1, en una zona en que el agua es profunda. En el sector encontraron al caballo y al perro sueltos, y al hombre que buscaban ahogado en el lago. El cuerpo fue rescatado por los bomberos. Este lunes por la mañana el forense practicará la autopsia para determinar la causa de la muerte.

ABIGEATO:

El propietario de un campo próximo a Río Pico denunció que le carnearon dos ovejas. El faltante fue constatado el viernes a la tarde.

ABIGEATO:

Autores ignorados sustrajeron un carnero de 4 o 5 años, de un predio en El Hoyo, sucedió entre el 8 y el 11 de este mes.

DAÑO:

Una vecina de Esquel denunció que se mudó y al regresar a la vivienda que dejó encontró la puerta parcialmente quemada. Sucedió en el Barrio Cañadón de Bórquez el sábado a la madrugada.

ROBO:

Autores ignorados rompieron un vidrio, ingresaron y sustrajeron un LCD de 42’, prendas de vestir y un equipo de música de una vivienda ubicada en Miguens al 1200, Esquel.

ROBO:

Un vecino de Lago Puelo denunció que le cortaron un alambrado y se llevaron una yegua. El faltante fue constatado el sábado a la mañana.

ROBO:

Un vecino de Esquel estaba construyendo en su terreno y constató que le sustrajeron unas maderas. Sucedió el viernes por la noche sobre calle Belgrano, Esquel.

HOMICIDIO CULPOSO:

El domingo a las 7 hs. se produjo un vuelco en El Pedregoso, una de las personas que viajaba en el vehículo perdió la vida, la otra se encuentra en estado grave, internada en el Hospital Zonal de Esquel.

TENTATIVA DE HURTO:

Una mujer denunció que dos sujetos en moto intentaron sustraerle la cartera. Ocurrió en el Barrio Baden el sábado a las 22:30 hs.

INCENDIO:

Un vecino de O’ Higgins y Fontana denunció que le incendiaron su vehículo el domingo a la madrugada. Entre otras medidas se espera el informe de Bomberos Voluntarios para conocer las causas del origen del fuego.

ROBO:

Autores ignorados rompieron un vidrio de un vehículo estacionado en Sáenz Peña entre 25 de Mayo y Roca y sustrajeron una campera. Ocurrió el domingo en Esquel.