EL CELULAR NO ERA DE
LA VÍCTIMA
El miércoles a las
17:30 hs se realizó una audiencia a perdido de la Fiscalía. Fernando Rivarola
cumpliendo con su compromiso informó al juez que de las inspecciones sobre
elementos secuestrados al último detenido, no surgieron datos que lo vinculen al
robo. El fiscal pidió que se le imponga mantener el domicilio, prohibición de
salir de la provincia en que reside y del país, y obligación de presentarse una
vez por semana en la delegación del MPF en El Hoyo. La defensa estuvo de
acuerdo.
El compromiso fue asumido en la audiencia del pasado viernes
cuando se dispuso la prisión preventiva por treinta días. Después de
inspeccionar los elementos secuestrados, la Fiscalía solicitó esta audiencia “por
el deber de objetividad” que obliga al Ministerio Público.
Rivarola informó que de las inspecciones de los elementos
secuestrados no surgieron elementos de convicción respecto de la participación
del imputado. En lo concreto se estableció que el celular secuestrado no es el
mismo que fuera robado a una de las víctimas. Si bien debe seguir ligado al
proceso, el grado de convicción de la prueba sobre su participación en el hecho
se encuentra debilitada. Esa participación podría resultar secundaria o bien
mutar la imputación en su contra a la figura de encubrimiento.
Por este motivo el fiscal solicitó que se le imponga la
obligación de mantener el domicilio, que se le prohíba salir del país y de la
provincia, además de la obligación de presentarse semanalmente en la delegación
del MPF en el Hoyo.
Omar López se manifestó de acuerdo con lo propuesto por la
Fiscalía, indicando que ve con alegría este criterio de objetividad que lleva
acabo el MPF. El juez Ricardo
Rolón resolvió de acuerdo a lo solicitado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario