PASÓ A JUICIO CON UN ÚNICO IMPUTADO
Dos personas fueron imputadas por su vinculación al
homicidio de Diego Huenchuman ocurrido el 6 se septiembre de 2014 a la
madrugada, en Gualjaina. La Fiscalía solicitó la apertura de juicio respecto de
uno de ellos y el sobreseimiento del otro. La decisión se basó en el análisis
de los elementos reunidos para discutir el caso en juicio. El imputado
sobreseído será convocado como testigo al debate.El posicionamiento de la Fiscalía fue acompañado por la querella representada por el abogado Daniel Sandoval.
Qué se investigó
La investigación buscó
dilucidar los sucesos que desencadenaron en la muerte violenta de Diego
Huenchuman, ocurrida el sábado 6 de septiembre de 2014, alrededor de las 3 hs
de la madrugada. La Fiscalía lleva a juicio una hipótesis que sostiene que el
imputado, valiéndose de un cuchillo, le asestó dos puñaladas a Huenchuman. Una de
esas puñaladas ingresó en el tórax lesionando el hígado y el pulmón. El hecho
se habría producido en inmediaciones de un domicilio particular de la localidad
de Gualjaina.
Por qué sobreseer a uno de
los imputados
El pedido de sobreseimiento
presentado por el Ministerio Público Fiscal expone que al concluir la etapa penal
preparatoria se analizaron las evidencias y no surgieron elementos suficientes
para sostener la acusación en un juicio.
Por el principio de
objetividad, el fiscal Fernando Rivarola expuso ante el juez la decisión de
pedir el sobreseimiento del imputado, adelantada por escrito al momento de
acusar. Con el acuerdo de la Defensa Pública, el juez lo sobreseyó.
Por qué al otro no
El acusado es asistido por
la defensora particular Graciela Conesa, quién tomó la representación con
posterioridad a la formulación de la acusación pública por la Fiscalía. La letrada
pidió que su defendido sea sobreseído por considerar que no hay elementos
suficientes para llevar el caso a debate. En su análisis planteó
contradicciones en una de las pericias e hizo referencia a un mensaje de texto
enviado por la víctima el día en que fuera atacada mortalmente.
Rivarola se opuso al
sobreseimiento indicando que la lectura de la prueba realizada por la defensa
es parcial y que interpretando los elementos reunidos en su conjunto se
evidencia que son suficientes para llevar el caso a juicio.
El juez Martín O' Connor decidió
que el caso avance. En los fundamentos de su decisión planteó que hay elementos
para sostener la posible autoría del imputado. "En esta etapa del proceso,
para dictar un sobreseimiento el juez debe tener certeza de inocencia", de
otro modo debe ser un tribunal compuesto por tres jueces quienes resuelvan
luego de presenciar la producción de la prueba. El magistrado resaltó que la
duda que ahora actúa en contra del imputado, al momento del debate pesaría en
su favor.
No hay comentarios:
Publicar un comentario