Tiroteo en el Barrio Don Bosco

LOS JUECES DE LA REVISIÓN IMPUSIERON LA PRISIÓN DOMICILIARIA

Este martes se realizó a pedido de la Fiscalía una audiencia de revisión de las medidas de coerción dispuestas el día anterior por la Juez de la causa. El Fiscal fundamentó los motivos por los cuales interpretó que la magistrada se equivocó al considerar innecesaria la medida, en tanto que el Defensor defendió aquella decisión. Luego de un cuarto intermedio, los Dres. Jorge Criado y Ricardo Rolón, resolvieron imponer un mes de prisión domiciliaria a ambos imputados, la que se podría extender si lo solicita y fundamenta adecuadamente el Fiscal. También les advirtió que si salen del domicilio, o si toman contacto con víctimas o testigos por sí o por terceros, perderán el beneficio y deberán cumplir la medida en Comisaría.

AUDIO Resolución Juez Jorge Criado

En su argumentación tanto el Fiscal como el Defensor, brindaron datos de algunos de los avances que ambos tuvieron en su caso durante las últimas 24 hs., sin embargo esto no fue considerado por los Jueces ya que su competencia se limita a revisar la decisión de la Juez de la causa.
El planteo del Dr. Rivarola, tendió a mostrar un error de la Dra. Rodríguez al considerar innecesaria la prisión preventiva, al menos en la primera etapa de la investigación, y considerar suficientes las medias por ella dispuestas. El representante del Ministerio Público, resaltó la gravedad del hecho y de la conducta que se les achaca a los imputados, según la información con la que se cuenta actualmente, e indicó que con estos elementos es insuficiente confiar en el autocontrol de ambos con medidas de coerción mínimas.
El Fiscal Jefe recordó una interpretación normativa realizada por el ya retirado Juez Jorge Eyo, quien sostenía que aquellos sujetos que no respetan los bienes jurídicos más preciados como la vida, la integridad física y en ciertos casos, la propiedad, difícilmente puede esperarse que vayan a someterse a una decisión de la justicia, y esto debe interpretarse como peligro de fuga. A criterio del acusador, los imputados encajan en esta situación por la conducta demostrada.

Hay peligro de entorpecimiento

Los magistrados coincidieron con el Fiscal en que para considerar que existe riesgo de entorpecimiento no es necesario que los imputados hayan entorpecido porque de haberlo hecho ya no podría preservarse lo que pretende la norma procesal que lo prevé. Puede considerarse el riesgo de entorpecimiento procesal cuando exista una grave sospecha. En este caso, considerando la gravedad de los hechos, la cantidad de hechos, de implicados y de testigos, muchos de los cuales aun no han sido entrevistados, los magistrados entendieron que mantener a los imputados en libertad con algunas restricciones no es suficiente.
Así los Jueces dispusieron un plazo de un mes de prisión domiciliaria, ya que consideraron suficientemente acreditado el arraigo de los dos imputados como para no tomar en consideración el riesgo de fuga.

Pies dentro del plato

“No pueden poner un pie en la vereda porque estarían incumpliendo con esto y –de hacerlo- vamos a disponer, les adelanto, que el cumplimiento de la medida sea en un calabozo”, graficó Jorge Criado al explicar a los imputados qué implica no salir del domicilio. Tampoco podrán mantener ningún tipo de contacto con víctimas ni testigos, ni personal, ni telefónico, ni por nota, ni tampoco a través de un tercero.
Si, cumplidos los treinta días, el Fiscal no solicita la continuidad de la medida, esta cesaría pero subsistirían las medidas dispuestas originalmente por la Dra. Rodríguez.
Desde la sala de audiencias, ambos acusados, fueron trasladados por la policía a su domicilio, del que no podrán volver a salir sin autorización judicial y custodia policial.

Nuevas causas

HURTO:
Una vecina del Barrio 30 Viviendas denunció que había dejado su bicicleta en el patio y se la sustrajeron. Sucedió el sábado a la madrugada.

ROBO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de la cocina de una hostería, ingresaron y sustrajeron ropa de cama, utensilios y papel higiénico. Sucedió en Cholila

Tiroteo en el Barrio Don Bosco

LA JUEZ DISPUSO MEDIDAS SUSTITUTIVAS DE LA PRISIÓN PREVENTIVA Y EL FISCAL PIDIÓ REVISIÓN

Minutos después de la audiencia por los hechos en el Barrio Ceferino, se desarrolló la audiencia por los episodios de similar tenor que tuvieron por escenario de su desenlace al Barrio Don Bosco. El Fiscal solicitó el dictado de la prisión preventiva por considerar la existencia de riesgo de fuga y peligro de entorpecimiento. La Juez de la causa consideró que la medida es razonable y proporcional pero no la encontró necesaria y dispuso otras medidas como la prohibición de cualquier tipo de contacto con víctimas y testigos. Rivarola solicitó que se fije audiencia de revisión.

AUDIO Fiscal Fernando Rivarola Informa sobre la detención y Formaliza investigación

AUDIO Defensor, Daniel Sandoval

AUDIO Juez resuelve sobre la detención

AUDIO Fiscal pide prisión preventiva

AUDIO Defensor rechaza

AUDIO Réplica Fiscal

AUDIO Resolución, Juez Anabel Rodríguez

Aproximadamente a las 7:00 de la mañana del domingo, cinco varones y dos mujeres caminaban hacia su barrio luego de salir de un local bailable ubicado en Belgrano entre Avda. Ameghino y calle San Martín. A la altura de la estación de servicio Abrojal, fueron interceptados por dos sujetos que ya habían tenido problemas con uno del grupo y los invitan a pelear. Discutieron y luego siguieron la marcha por calle 25 de Mayo hacia Don Bosco. Al llegar a la Diagonal Castelli ambos grupos siguieron caminos distintos, el primero fue hacia la casa de una de sus integrantes, en calle Sarmiento y los otros dos fueron a la casa de uno de ellos, ubicada sobre Roggero.
Al llegar el grupo más numeroso a la diagonal, fue sorprendido por los otros dos sujetos portando cada uno un rifle, los amenazaron de muerte y los hicieron colocarse contra la pared de una vivienda, al tiempo que le dijeron a las dos mujeres que se marchen o las matarían. Los dos imputados, según el relato Fiscal, habrían continuado apuntando a los varones del grupo contrario, amenazándolos con las armas.
Enterado de la situación, apareció en auxilio de sus hermanos y del resto del grupo, otro joven, probablemente armado. Los imputados dispararon contra él, impactándolo al menos dos balas, una en la cara y otra en la pierna derecha. El joven quedó tendido en el lugar con heridas graves.
En esta situación los demás integrantes del grupo intentaron darse a la huida arrojando piedras contra los imputados, y estos últimos respondieron con disparos, alcanzando a tres de sus víctimas. Uno resultó con un impacto de bala en hemitorax derecho, otro en abdomen flanco izquierdo y un tercero en la pierna izquierda, aun está hospitalizado y con riesgo de muerte. La segunda de las víctimas recibió un disparo de arma de fuego en el muslo izquierdo cara interna, produciéndole una herida grave. Y el tercero de los heridos sufrió un impacto de arma de fuego en la pierna izquierda.
Dos de los heridos aun permanecen en el Hospital en estado delicado. Uno de los imputados también fue alcanzado por una bala en el pecho.
Los hechos fueron calificados como Amenazas agravadas por el empleo de armas de fuego, Tentativa de Homicidio y Portación ilegal de arma de fuego de uso civil, en concurso real.

La discusión

El Defensor, Daniel Sandoval, adelantó que sus defendidos ofrecerán una versión diferente de lo sucedido, aunque optaron por no darla a conocer en esta audiencia. Por su parte Fernando Rivarola, en su fundamentación sobre la necesidad del dictado de prisión preventiva, señaló que, si bien las armas que habrían sido utilizadas fueron secuestradas, entregadas voluntariamente por un familiar de uno de los imputados, la investigación apenas comienza y existen claramente riesgos de entorpecimiento procesal.

Los riesgos

Rivarola cuestionó el arraigo de ambos imputados, sosteniendo que si bien se trataría de personas del lugar, esto debe ser debidamente acreditado por el Defensor y hasta el momento no lo ha sido. El Fiscal indicó que esta exigencia guarda relación con las graves características del hecho y la espuria utilización que se hizo de las armas. Solicitó a la Juez que tome en cuenta que dos de las víctimas se encuentran internadas en el Hospital debatiéndose entre la vida y la muerte, así como la alta expectativa de pena que surge de la calificación que provisoriamente se ha dado a los hechos. También sostuvo que uno de los imputados, intentó irse del hospital luego de ser atendido y esto debe interpretarse como un intento de fuga.
En cuanto al riesgo de entorpecimiento procesal resaltó que se trata de un hecho complejo y con numerosos intervinientes, y también será compleja la investigación que recién comienza. Finalmente pidió el dictado de la prisión preventiva hasta la presentación de la acusación Fiscal.
Por su parte Sandoval rechazo la existencia de peligro de fuga, indicó que ambos imputados tienen arraigo. Que no se evidencia ningún riesgo de fuga, menos aun en el herido ya que, lesionado como se encuentra, difícilmente podría escaparse. Además indicó que ambos facilitaron la investigación en todo momento, y solicitó que se apliquen medidas sustitutivas de la prisión preventiva para resguardar el proceso.

Prohibiciones varias

La Dra. Rodríguez, luego de un cuarto intermedio de veinte minutos, rechazó el pedido Fiscal entendiendo que no es necesaria la aplicación de la prisión preventiva y dispuso que los imputados deberán presentarse lunes y viernes en la Oficina Judicial, fijar domicilio, prohibición de salir de la ciudad y prohibición de acercamiento a cualquier persona vinculada con el hecho que se investiga.
La magistrada consideró que no existen indicios de fuga, ni de intento de entorpecer la investigación que le permitan considerar la aplicación de la medida más gravosa prevista por el Código.
El Dr. Fernando Rivarola solicitó que se fije una audiencia de revisión, por lo que en el transcurso de 24 hs., otros dos Jueces deberán revisar lo resuelto.

Tiroteo en el Barrio Ceferino

PRISIÓN PREVENTIVA POR DOS MESES PARA EL IMPUTADO

Lo dispuso la Juez de la causa a pedido del Ministerio Público Fiscal, luego de que se formalizara la imputación en la misma audiencia. En esta causa también fue sindicado un menor de 14 años, inimputable. Respecto de este último tomaron intervención el Juzgado de Familia y el Servicio de Protección de Derechos. El Fiscal fundamentó el pedido de prisión preventiva por peligro de entorpecimiento procesal, considerando la gravedad y complejidad de los hechos investigados. El Defensor había solicitado que la medida se reemplace por un arresto domiciliario, pero esto fue considerado insuficiente por la Juez. Debido a que se analiza la necesidad de realizar ruedas de reconocimiento, a pedido de las partes, no se puede exhibir la cara del imputado.

AUDIO Fiscal Martín Zacchino Formaliza la investigación
AUDIO Fiscal solicita prisión preventiva
AUDIO Defensor Daniel Sandoval pide arresto domiciliario
AUDIO Réplica Fiscal
AUDIO Contra réplica de la Defensa
AUDIO Resolución Juez Anabel Rodríguez

El domingo aproximadamente a las 5:00 hs., se produjo un altercado entre dos mujeres en el interior de un local bailable ubicado en calle Roca casi esquina O’Higgins, de Esquel. La disputa se extendió a sus grupos de pertenencia, el personal de seguridad los sacó del local, y en el exterior se produjo la pelea de ambas, a la que se agregaron sus familiares y amigos. Mientras esto sucedía, Andrés Lepín se retiró raudamente del lugar y fue perseguido por el imputado y el menor. Estos últimos luego de cruzar una pasarela, portando armas de fuego de puño, le efectuaron al menos un disparo que ingresó por la espalda de la víctima, atravesando su tórax y causándole la muerte pocos minutos después. Luego de esto, los dos agresores regresaron, traspusieron la pasarela y al encontrarse con otros tres jóvenes que también habían estado en el local bailable, el imputado disparó contra ellos impactando en el cuello de uno. Ante esta situación el segundo se abalanzó contra él intentando quitarle el arma, pese a lo cual el imputado desde el suelo logró impactar a uno en el abdomen (dos tiros) y al tercero en una pierna, hasta que lograron desarmarlo. Finalmente se dio a la fuga, y con él el menor.
Se secuestró un revolver calibre 38.
El hecho fue calificado como Portación de arma de fuego de uso civil en concurso real con homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en concurso real con homicidio en grado de tentativa, también calificado por el uso de arma de fuego, tres hechos.

La investigación

La causa fue considerada compleja, por el Fiscal y en el mismo sentido por la Juez Anabel Rodríguez, por la cantidad de personas intervinientes. Existiría un arma, sobre la que no se dieron mayores precisiones que aun no fue encontrada. Por otra parte, momentos después del episodio en el que se produjo un muerto y tres heridos, la casa de uno de los testigos fue apedreada. Los resultados de las primeras averiguaciones indican que el imputado y el menor podrían ser los autores del ataque, haciéndolo luego de abandonar la escena de los hechos. Este accionar fue interpretado por el acusador, y receptado por la Juez en el mismo sentido, tendiente a amedrentar, intimidar o vengarse por la situación originada en el interior del local bailable.
Zacchino resaltó las características del accionar de los imputados, con desprecio por la vida y a las normas de la convivencia social.

Por la investigación y por el imputado

Daniel Sandoval, en ejercicio de la Defensa, aceptó la necesidad de que se disponga una medida de coerción pero considerando que la prisión preventiva es demasiado gravosa y, no existiendo riesgo de fuga, propuso que sea suplantada por una mas benigna. En este sentido solicitó la prisión domiciliaria, señalando que su defendido no solo lo acepta, sino que lo prefiere como una medida de protección ya que teme a recibir represalias.
Al dar su resolución la Juez de la causa le contestó a Sandoval sosteniendo que ninguna medida de coerción tiene una finalidad de protección al imputado y que en caso de requerirse de alguna medida de protección para este en el proceso, no es este el ámbito para su discusión.

Dos meses

Sin contradicción entre las partes sobre la necesidad de la medida, la magistrada encontró necesario, proporcional y razonable el pedido Fiscal y dispuso la medida que se cumplirá en la Comisaría Primera, a menos que el Juez de Ejecución decida lo contrario. También le solicitó al Fiscal que si el avance de la investigación permite morigerar la medida antes de ese plazo, se informe la nueva situación.

Nuevas causas

ROBO:
El sábado entre la mañana y el mediodía, personas no identificadas forzaron la ventana del frente de un departamento y sustrajeron varias prendas de vestir y perfumes. Sucedió en Mitre al 200, Esquel.

ROBO:
Una vecina caminaba por Chacabuco casi Alberdi (Esquel), cuando dos sujetos la agarraron de atrás, quiso zafarse, se cayó y le quitaron la cartera. Ocurrió el sábado a las 21:45hs.

ROBO:
Autores ignorados forzaron una ventana, ingresaron y sustrajeron un minicomponente Phillco. También dañaron el techo del baño. Sucedió entre las 10 y las 12:30 hs. del viernes.

TENTATIVA DE ROBO:
Un sujeto dañó la ventana de una vivienda, con aparentes intenciones de ingresar. Fue visto por un vecino y se dio a la fuga. Sucedió el sábado a las 22:50 hs. en Antártida Argentina al 400, Esquel.

AGRESIÓN:
El denunciante caminaba por Belgrano casi Almafuerte, con dos amigos, cuando fueron interceptados por cinco sujetos. Uno de ellos intentó golpearlo, el damnificado logró esquivarlo y escaparse. Ocurrió el domingo a las 6:30 hs. en Esquel.

DAÑO:
Autores ignorados forzaron la puerta de la sede vecinal del Barrio Ceferino (Esquel), rompieron y arrancaron la ventana del Baño e intentaron quitar una reja. Aparentemente sin alcanzar a sustraer nada. Sucedió entre la noche del domingo y la mañana del lunes.

ROBO:
Entre la noche del domingo y esta mañana, robaron en una tienda de 25 de Mayo al 300, Esquel. Para hacerlo debieron trepar un paredón de dos metros, y luego de forzar una ventana, ingresaron y sustrajeron cantidad de ropa de niños.

TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO:
El viernes a las 14 hs, un control realizado por Gendarmería Nacional detuvo a una camioneta y constató que el conductor transportaba en la guantera una pistola marca Tala calibre 22, el cargador y siete proyectiles del mismo calibre, sin la documentación que respalde la legalidad de la tenencia y transporte.

HURTO DE GANADO MENOR:
Autores ignorados sacaron un poste, bajaron el alambre e ingresaron con caballos y perros a un campo del que sustrajeron una borrega. Sucedió entre la noche del viernes y la madrugada del sábado.

LESIONES CULPOSAS:
Una motocicleta circulaba detrás de un vehículo, con el conductor y una acompañante. Ante una maniobra de este último, se cayeron. El conductor resultó con excoriaciones y su acompañante con fractura de muñeca.
Sucedió en El Hoyo, el sábado a las 21 hs.

DAÑO:
Cuando policía realizaba diligencias en el Barrio Don Bosco (Esquel), un sujeto mediante un golpe de puño dañó el espejo del móvil. Sucedió el domingo a las 17 hs. El padre del autor del daño se presentó en la Comisaría y se comprometió a pagar el daño.

TENTATIVA DE ROBO:
Autores ignorados forzaron la puerta de chapa, ingresaron a una vivienda, revolvieron y no se llevaron nada. Sucedió el viernes, aproximadamente a las 16 hs. en Molinari al 500, Esquel.

LESIONES LEVES CULPOSAS:
El viernes a las 11:22 hs. una joven circulaba en bicicleta cruzando la Avenida Ameghino, a la altura de la calle Belgrano, por la senda peatonal. El conductor de una moto, la vio y aceleró su marcha impactando en la rueda delantera y haciendo que caiga hacia la zona del boulevard. La víctima fue auxiliada por una persona que vio lo sucedido, el motociclista se dio a la fuga.

LESIONES LEVES:
Un joven pasaba por el playón estacionamiento de un supermercado céntrico de Esquel, cuando fue interceptado por otro que, sin decir nada, lo hirió en el muslo con un cuchillo y se fue en un vehículo.
En el Hospital se constataron lesiones de carácter leve.

Cuatro detenidos

Los investigadores continúan trabajando. Hasta el momento se realizaron varios allanamientos en relación a los dos hechos investigados. Hay dos personas detenidas en cada uno de los hechos y se solicitaron audiencias de control de la detención para mañana lunes. Uno de los detenidos es menor de edad y se encuentra temporalmente alojado en el COSE. El horario de las audiencias aun no se dispuso y lo informaremos en cuanto lo determine la Oficina Judicial.

Tiroteos con un muerto y varios heridos

La investigación de los dos hechos que informábamos esta mañana avanza de modo sostenido. La Brigada de Investigaciones trabaja arduamente, bajo la conducción de su Jefe el Crio. Ulpiano Grenier. En la Fiscalía, los Dres. Fernando Rivarola y Martín Zacchino, tomaron cada uno la investigación de uno de los hechos.
En relación a la tentativa de homicidio del Barrio Don Bosco, cuatro heridos de bala son atendidos en el Hospital. Dos personas fueron aprehendidas y en el transcurso de las próximas 48 hs. se realizarán los controles de la detención.
Se produjeron secuestros que aportarán importante prueba para el esclarecimiento de lo sucedido.

A las 17 hs. de hoy, domingo, enviaremos un parte actualizado dando cuenta de los avances en las investigaciones. El lunes, los Fiscales a cargo evaluarán la posibilidad de brindar información a la prensa mediante conferencia. De producirse la misma ese día, lo sería recién en horas del mediodía.

Nuevas causas

DOS TIROTEOS EN OTROS TANTOS BARRIOS DE ESQUEL:
Ambos hechos tuvieron lugar este domingo en horas tempranas. Uno en el Barrio Ceferino aproximadamente a las 5:30 hs. En el enfrentamiento falleció Andrés Lepín y otros tres sujetos resultaron heridos.
El segundo de los hechos tuvo lugar en el Barrio Don Bosco, aproximadamente a las 6:30 hs., con el saldo de cuatro heridos. Todos se encuentran en el Hospital.
Si bien aun no hay detenidos, podría haber novedades en las próximas horas.

Trabajan en el caso el Fiscal de Turno, el Fiscal Jefe, el SAVD y un numeroso equipo de personal del Ministerio Fiscal en el edificio de la Fiscalía, cual si fuera un día de semana. Criminalística, la Brigada de Investigaciones y toda la policía en su conjunto participan de la investigación con la realización de las primeras medidas. La superposición de dos hechos de tales características, desbordó la capacidad operativa de la policía local.

Nuevas causas

ROBO CON ESCALAMIENTO:
Entre la noche del viernes y la mañana del sábado, autores ignorados forzaron una chapa e ingresaron por el techo a un comercio de venta de artículos deportivos. En el interior abrieron una caja fuerte golpeándola y otra con una llave que se encontraba en el lugar. Sustrajeron una muy importante suma de dinero, en moneda nacional, pesos chilenos y dólares.
Trabajan en la investigación el Fiscal de Turno, Criminalística y la Brigada de investigaciones.
Sucedió en calle 25 de Mayo entre Rivadavia y 9 de Julio, Esquel.

Fiscales de La Pampa en Esquel

“NOS VAMOS MARAVILLADOS”

Con una rueda de prensa y una visita a la Delegación de la Fiscalía en la Comarca Andina, el grupo de Fiscales pampeanos concluyeron su actividad en Esquel. En diálogo con los periodistas, el Fiscal de Cámara, Jorge Amado, sostuvo que se van maravillados con la modalidad de trabajo que observaron en la Fiscalía local, e indicó que estarían conformes si con el tiempo alcanzan un Standard de lo que aquí se ha desarrollado.

AUDIO Presentación del Fiscal Jefe, Fernando Rivarola
AUDIO Dr. Jorge Amado, Fiscal de Cámara de La Pampa


La Pampa espera la entrada en vigencia de su reforma procesal para el mes de marzo de 2011. Hasta ese momento mantienen la investigación en manos de Juez de Instrucción y siguen registrando todas las actuaciones en expedientes. Tomando en cuenta las similitudes de nuestra ciudad con las de esa provincia, así como la experiencia de Esquel en el Sistema Procesal Penal Acusatorio, por segunda vez llega una delegación de altos funcionarios del Poder Judicial Pampeano. El primer grupo estuvo integrado por Ministros del Superior Tribunal, el Procurador General, Defensores y Fiscales. Ahora Fiscales de Santa Rosa, General Pico y 25 de Mayo, llegaron acompañados de dos empleadas judiciales, una de las cuales podría fundar allí un área de Comunicación Institucional, similar a la que se creó en Esquel y en las otras jurisdicciones de nuestra provincia.

La víctima

El nuevo Código procesal pampeano, otorga mayor protagonismo a la víctima, tal como sucedió en Chubut. En esta línea se interesaron en el modelo del Servicio de Asistencia a la Victima del Delito (SAVD), tanto en los criterios como en la forma de llevar a cabo su actuación.

Las ventajas del legajo

El Dr. Amado ponderó las virtudes del legajo fiscal, como el soporte que reúne la prueba que interesa a la investigación, a diferencia del expediente que guarda “distintos papeles y documentos que, llegado el momento (del juicio), la mitad no tiene ninguna importancia”.

Delitos contra la propiedad

La mayoría de los delitos que ocurren en La Pampa son los delitos contra la propiedad. El segundo lugar lo ocupan los delitos contra la integridad sexual. Según Amado, les ingresan aproximadamente 900 causas cada mes.

“Sería fantástico que pudiéramos lograr esto”

“Desde el año pasado hemos hecho un seguimiento (de la actividad del MPF Esquel), por eso precisamente decidimos venir aquí, nos parece que la evolución que han tenido desde el año 2006 que empezó a funcionar el Código aquí, hasta ahora, ha sido asombrosa”, indicó Amado. “Personalmente lo digo y creo que mis compañeros también, nos vamos maravillados en cuanto a la forma de trabajar, en como han logrado un equipo de trabajo compacto, que van todos en la misma dirección y convencidos de lo que están haciendo. Y la verdad que sería fantástico para nosotros poder lograr esto, con el tiempo obviamente, porque esto lleva su tiempo… y creo que nos sentiríamos satisfechos si pudiéramos lograr un Standard de lo que ellos han logrado hasta ahora”, indicó.

Nuevas causas

DAÑO:
El jueves a las 17:40 hs., alguien habría prendido fuego un vehículo que se encontraba estacionado en O’Higgins entre Sarmiento y 25 de Mayo, Esquel.

LESIONES LEVES CULPOSAS:
Un adolescente de 15 años resultó lesionado en proximidades de la Escuela Nº 8 de Esquel, cuando protagonizó un accidente con un vehículo, mientras practicaba skate. Sucedió el jueves aproximadamente a las 18 hs.

HURTO:
La Municipalidad de José de San Martín denunció que un camión y una retro escavadora de la Municipalidad de Gobernador Costa, sacaron tierra de una cantera de la comuna denunciante. Habría sucedido entre el jueves y el viernes.

ABIGEATO:
Una estancia de José de San Martín denunció la sustracción de 70 ovinos entre los meses de mayo y septiembre.

HURTO:
Un vecino de Corcovado denunció que le sustrajeron una cámara digital Samsung colgada de un perchero de su comedor. Ocurrió el martes al mediodía.

DAÑO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de una ventana de la recepción de un hotel de Gobernador Costa. Sucedió el miércoles a la madrugada.

ROBO:
Un vecino de Gobernador Costa denunció que le forzaron la cerradura y un vidrio de la puerta, ingresaron a su vivienda y le sustrajeron ropa, dinero en efectivo y otros elementos.

Homicidio de Luis Enrique Hermosilla

EL TRIBUNAL DEBERÁ DECIDIR SI EL IMPUTADO PUEDE RESPONDER PENALMENTE POR SUS ACTOS

El 4 de junio de 2009 Hermosilla murió luego de que le aplicaran cuatro puñaladas. Existe un único imputado con abundante prueba en su contra. El miércoles, finalizadas las declaraciones testimoniales, alegaron las partes. El eje del contradictorio es la imputabilidad de José Hilario Ayapán. Rivarola sostiene que existe una imputabilidad disminuida, pero que esto solo debe tomarse en cuenta a la hora de discutir la pena, no la reprochabilidad penal. El Defensor, Omar López, sostiene que su defendido no puede responder por acciones cuya implicancia no comprende. El jueves 28 al mediodía se conocerá la sentencia.

AUDIO Declaración del imputado, José H. Ayapán

AUDIO Alegato Fiscal, Fernando Rivarola

AUDIO Alegato de la Defensa, Omar López

Al alegar el Fiscal sostuvo que el hecho descrito en la acusación fue plenamente corroborado en el juicio. A Ayapán se lo acusa de lo que sucedió en casa de Luís Hermosilla, sita en José de San Martín, el 4 de junio a la 1:40 hs. El imputado habría invitando a pelear a un tercer sujeto que estaba en el lugar, y como este no salió, sino que le dijo al imputado que se vaya (ya que el día anterior lo había estado molestando) intercedió Hermosilla. El acusado lo golpeó con un palo en la cabeza haciéndolo caer para atrás junto a la cama, le sacó un cuchillo que Hermosilla llevaba en la cintura y le aplicó cuatro puñaladas. Una de ellas atravesó el corazón y se cobró la vida de la víctima una hora y media después.

La autoría

Las manchas hemáticas encontradas en las prendas del imputado, la compatibilidad de su cuchillo con los cortes en las prendas de vestir de la víctima, los testigos presenciales y una serie de rastros, sostuvieron la prueba de la tesis fiscal de autoría del crimen en cabeza de Ayapan.

Capacidad psíquica

Rivarola admitió que se trata de un caso de imputabilidad disminuida. Ayapán es una persona que por diferentes circunstancias tuvo una restricción tanto en su capacidad de comprensión psíquica, como en la capacidad de motivarse en esa comprensión. “Pero no estamos ante una situación de inimputabilidad en los términos del Art. 34 del Código Penal”, sostuvo Rivarola. El Fiscal tuvo en cuenta la prueba pericial, y habló de “dificultades pero no imposibilidades” para comunicarse y comprender.

El efecto del alcohol

“El imputado obró en este hecho con alguna influencia del alcohol”, indicó el Fiscal, “lo que sí podemos afirmar es que esta ingesta de alcohol no le ha impedido tener comprensión de la antijuridicidad de la conducta y dirigir sus acciones”.
El examen bioquímico da cuenta de la existencia de 2,20 gr./1000 de alcohol en sangre, sin embargo, según lo admitió el mismo perito, el método utilizado para realizar el estudio tiene un margen de error muy alto. Por otra parte el examen clínico realizado en el Hospital, instantes después de quedar detenido el imputado, daba cuenta de una persona con aliento etílico, pero sin ningún síntoma de embriaguez evidente.
Este desfasaje entre los resultados de los análisis de laboratorio y los registros de observación de los profesionales de la salud, ya habían sido detectados por la Fiscalía en otros hechos. A partir de esto se convocó a una especialista en la materia, la Dra. Nélida Rubio, quien dio una capacitación en Esquel y señaló que el error se debía al método empleado por los laboratorios y a la forma de conservación de las muestras. En la actualidad, los resultados que se obtienen no discriminan entre el alcohol etílico (producto de la ingesta alcohólica) y otros alcoholes presentes en la sangre, a raíz por ejemplo de su forma de conservación.

La memoria

Rivarola consideró que de las características del hecho y de la conducta que tuvo Ayapán con posterioridad, además del análisis clínico, se puede establecer que no estaba impedido de dirigir sus acciones. El Defensor Omar López, sostuvo la tesis contraria. Para él su defendido no solo tiene una evidente disminución en su capacidad de comprensión, sino que además se encontraba bajo los efectos del alcohol la madrugada del crimen.
Ayapán declaró antes y después de los alegatos. En ambas oportunidades sostuvo que no recordaba nada de lo sucedido, que había bebido mucho. Para el Fiscal esos dichos respondieron a la estrategia defensista, ya que al comienzo del debate el imputado comenzó a narrar lo ocurrido, previo a ser interrumpido por su Defensor.
José Hilario Ayapán ha sufrido pérdida de materia gris, una atrofia cerebral de los polos temporales, tiene trastornos del juicio y falta de discernimiento entre el bien y el mal, apuntó López. El letrado señaló que este cuadro, sumado al consumo de alcohol, evidencia que Ayapán no pudo, aquel 4 de junio a la madrugada, tener conciencia, ni dominio de sus actos.

A la espera del fallo

Los Jueces que integran el Tribunal, Anabel Rodríguez, Ricardo Rolón y Carina Estefanía, adelantaron que darán a conocer su sentencia el jueves 28, a las 12 hs. En caso de declararlo culpable, luego la Oficina Judicial deberá fijar fecha para el debate por la pena.

Nuevas causas

DAÑO:
Autores ignorados ingresaron por la ventana a un sala velatoria, y rompieron almohadones. Sucedió entre el 16 y el 18 de octubre, en Cholila.

DAÑO:
Autores ignorados ingresaron a un predio del municipio de Cholila y dañaron un picaporte y un vidrio, sin ingresar a la construcción. Ocurrió entre la tarde del 18 y la mañana del 19.

ROBO:
Una turista santafecina denunció que el miércoles al mediodía, había dejado estacionada su casa rodante en la zona del Río Arrayanes, Parque Nacional Los Alerces, y alguien forzó la ventanita lateral y le sustrajo una notebook con cargador y batería y una filmadora JVC.

ROBO:
Personas no identificadas rompieron un postigo, forzaron la ventana e ingresaron a una vivienda de la que sustrajeron la estufa eléctrica y el anafe a gas. Sucedió entre el sábado y el miércoles en Cholila.

HURTO:
Un vecino de Gualjaina denunció la sustracción de una bicicleta Zenith roja y gris de 26 velocidades.
Sucedió el martes por la tarde.

Sistema penal acusatorio

UN GRUPO DE FISCALES DE LA PAMPA SE PREPARAN EN ESQUEL PARA SU REFORMA PROCESAL
Siete Fiscales, una empleada y una Lic. en Comunicación, están abocados a conocer los pormenores del funcionamiento y experiencia de la Fiscalía de Esquel, enmarcados por el sistema Procesal Penal Acusatorio. Los visitantes llegaron el martes al mediodía y permanecerán en la circunscripción hasta el sábado. La Provincia de La Pampa pondrá en vigencia próximamente su nuevo Código Procesal Penal, con rasgos similares al de Chubut.

Ya el año pasado, dos Fiscales y un Funcionario de la Fiscalía local estuvieron en La Pampa, exponiendo la experiencia esquelense. Posteriormente viajó a Esquel una delegación de aquella circunscripción, integrada por Ministros del Superior Tribunal, el Procurador General, Fiscales, Defensores y Conciliadores. Esta vez, el Procurador decidió que un grupo de Fiscales de diferentes circunscripciones se interioricen sobre los pormenores del funcionamiento de la Oficina Única del Ministerio Público Fiscal, con asiento en Esquel.

El cambio de sistema

La Pampa fue la primera provincia del país en realizar los juicios orales, sin embargo recién ahora darán el salto que pone en manos de los Fiscales la investigación, desformaliza el proceso y adopta la oralidad en todas las etapas de la investigación. Esta transición Esquel la vivió en dos etapas. Primero como prueba piloto con el viejo Código Procesal y luego, desde noviembre de 2006, cuando ya se implementó plenamente la reforma.
El cambio central es que los Jueces abandonan la investigación Penal, quedando esta en manos de los Fiscales, y permaneciendo los primeros absolutamente ajenos e imparciales a la persecución penal.
Separación del rol de investigar del de juzgar, celeridad en el proceso y publicidad por audiencias, son algunos de los rasgos centrales de un sistema que obliga a la modernización de las instituciones judiciales.
Esquel es tomado como modelo en este sentido. En estos días, mientras la delegación pampeana permanece en la ciudad, un Fiscal General expone esta experiencia en un Seminario en la provincia de Tucumán y el Director de la Oficina Judicial hace lo propio en Santiago del Estero.

Apareció la joven buscada

La adolescente de 14 años que era buscada por su familia luego de ser vista por última vez el domingo a las 10 hs., apareció por sus medios. Había permanecido en una vivienda de su barrio.

Nuevas causas

LESIONES LEVES Y VEJACIONES:
Un hombre salió del casino (Esquel) y según denunció, habría sido increpado por el policía de consigna, diciéndole ¿vas a seguir haciéndote el guapo? Luego de esto, y siempre según el relato del denunciante, habría llegado un patrullero, lo subieron y lo golpearon. Luego en el calabozo como contraventor, lo habrían golpeado entre varios y le habrían sustraído dinero y un celular.
Sucedió el sábado a la madrugada.

DAÑO:
Un hombre llegaba conduciendo a su casa, cuando escuchó el ruido de una explosión y vio que le habían roto un vidrio del auto con una piedra. Al bajarse, un chico que estaba junto a su madre le gritaba que casi lo pisa. La mujer le pasó su teléfono para responder por el daño.
Sucedió en Avda. Presidente Perón al 1200, Esquel, el viernes a las 18 hs.

DAÑO:
Entre la noche del jueves y la madrugada del viernes, autores ignorados rompieron la luneta de un vehículo estacionado en el Barrio Atech, Esquel.

LESIONES LEVES CULPOSAS:
El sábado a las 18:20 hs. un camión que circulaba por Avda. Alvear dobló hacia Pellegrini, no vio una moto que circulaba al lado suyo, junto al cordón, y al doblar la enganchó, arrastrándola aproximadamente 18 mts. hasta que le avisaron y se detuvo. El conductor de la moto solo registró lesiones de carácter leve y no quiso instar la acción penal. Ocurrió en Esquel.

TENENCIA DE ARMA:
La División de Seguridad Rural de El Maitén realizaba un control de tránsito en la ruta, detuvo a un Corsa y a simple vista, constataron la presencia de un rifle automático calibre 22 (descargado). El conductor no tenía los papeles y realizó la entrega espontánea del arma.
Sucedió el sábado a las 21:40 hs.

DAÑO, AMENAZAS Y VIOLACIÓN DE DOMICILIO:
Una joven fue a una vivienda con un grupo, ingresó al patio, rompió la puerta de entrada a patadas y el grupo comenzó a arrojar piedras contra la propiedad, mientras ella amenazaba a la hija de la dueña de casa.
Sucedió el domingo a las 2:05 hs. en Trevelin.

ROBO:
Un vecino vio cuando un joven se metía a un auto y arrancaba el estereo. Avisó a la policía y al llegar los uniformados lo vieron saliendo del auto con el estereo en la mano. Lo persiguieron y lograron aprehenderlo a 100 mts. Sucedió el viernes a las 20:25 hs en Tecka.
El sábado a las 13 hs. se realizó la audiencia de control y formalización de la investigación. El imputado se comprometió a reparar a la víctima. La damnificada pidió que le repare e instale el estereo.

Nuevas causas

ROBO:
Autores ignorados rompieron la puerta de ingreso a un galpón y sustrajeron una pava de aluminio grande. Sucedió entre el miércoles y el jueves en un establecimiento rural de Esquel.

ROBO AGRAVADO EN POBLADO Y EN BANDA:
Un vecino de Esquel, jubilado, ingresaba a su casa cuando fue interceptado por tres jóvenes encapuchados, los que le cubrieron la cabeza, le dañaron la línea telefónica y sustrajeron un televisor Sanyo de 32 pulgadas, con control remoto, un celular Nokia modelo 2760 y dinero en efectivo.
Sucedió el jueves a las 23:30 hs. aproximadamente, en Almafuerte al 1200, Esquel.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una notebook de la oficina de una empresa de transporte en la Terminal de Esquel. sucedió entre la noche del jueves y la madrugada del viernes.

Nuevas causas

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una bicicleta Mountain Bike Zenith Riva, gris, talla 17 ½
Sucedió el miércoles al mediodía en Fontana al 1200, Esquel.

DAÑO:
El miércoles, pasado el mediodía, alguien ingresó a una escuela, subió al primer piso y rompió el sistema de una puerta metálica antipático. Ocurrió en Esquel, Owen Jones y Avda. Alvear.

HURTO:
Un ciudadano extranjero denunció que subió a un colectivo en El Bolsón, despachó su bolso y al llegar a Esquel, el bolso no estaba. Tenía dentro un reproductor de diapositivas con diapositivas, ticket canasta, un mini iPod y ocho libros. Sucedió el miércoles entre las 14:15 y 17:10 hs.

Lesiones Graves

SENTENCIA FIRME Y DECLARACIÓN DE REINCIDENCIA

Mauricio Segundo Painelaf reconoció su responsabilidad en el hecho por el que lo acusó la Fiscalía y aceptó ser condenado y declarado reincidente. Esto sucedió en el marco de la audiencia preliminar, con la presencia y el consentimiento de la víctima.

El día 27 de marzo pasado, aproximadamente a las 22 hs. un joven fue atacado por un grupo en la intersección de las calles Roggero y Pellegrini de Esquel. Painelaf formaba parte del grupo, y según indicaron testigos, fue él quien le propinó patadas en la cabeza a la víctima, lesionándolo gravemente. El damnificado sufrió politraumatismo de cráneo y debió ser trasladado para su internación en unidad de terapia intensiva del sanatorio Trelew con asistencia respiratoria mecánica. En la actualidad, si bien se mejoró, continúa con tratamientos médicos.

Sin juicio, se hizo cargo

El imputado, asesorado por su defensor, José María Venancio, reconoció su responsabilidad, aceptó ser condenado, renunció a su derecho de recurrir una eventual sentencia condenatoria en el contexto de un juicio, consintió ser declarado reincidente y quedó detenido inmediatamente finalizada la audiencia. A cambio de esto, la Fiscalía redujo su pretensión punitiva original de tres años de prisión a un año y dos meses de efectivo cumplimiento.
La particularidad es que en una pena de tres años de prisión efectiva o menos, los imputados tienen derecho a acceder a la libertad condicional al cumplir los primeros ocho meses. Sin embargo, en este caso, habiéndose declarado la reincidencia y aceptada esta con todas sus consecuencias, el imputado no podrá gozar del beneficio de la libertad condicional, sino que deberá cumplir el moto total de la pena detenido.
El imputado cumplió una condena anterior a fines del año 2009 y este es el antecedente por el que se dan las condiciones para su declaración de reincidente.

El reclamo económico

La condena alcanzada en este juicio abreviado solo está referida a la responsabilidad por el incumplimiento de una ley penal. La víctima tiene habilitada la posibilidad de demandar civilmente al imputado para reclamarle que responda por los perjuicios ocasionados con su accionar.

Nuevas causas

ROBO:
Autores ignorados rompieron un vidrio de un comercio y sustrajeron $150. Ocurrió en Río Pico entre la noche del martes y la mañana del miércoles.

LESIONES LEVES CULPOSAS:
Este martes a las 14:30 hs. una persona cruzaba por la senda peatonal cuando fue chocado por una motocicleta.
Sucedió en 25 de Mayo y San Martín, Esquel.