DOS JUECES
CONFIRMARON LA PRISIÓN PREVENTIVA
A pedido de los
defensores de los dos imputados que regresaron a la Comisaría luego de la
audiencia del 21 de febrero, se realizó una audiencia de revisión de aquella
decisión judicial. Horacio Hernández y Hugo Cancino insistieron en sus
cuestionamientos y la Fiscalía procuró resistirlos. Los magistrados Ricardo
Rolón y Jorge Criado confirmaron plenamente la decisión del Dr. Javier Allende.
A los imputados se les había impuesto la prisión preventiva
domiciliaria, sin embargo la Fiscalía recibió información que indicaba el
incumplimiento de la medida. El caso más palpable fue el de uno de los
imputados, detenido días atrás circulando en un vehículo y llevando droga en su
interior. Con estos elementos el juez Javier Allende resolvió revocar la
prisión domiciliaria, regresando a ambos imputados al cumplimiento de la medida
de coerción en Comisaría. Los dos defensores particulares se mostraron
disconformes con lo resuelto y pidieron que la decisión sea revisada por otro
tribunal.
Este martes al mediodía los jueces Rolón y Criado escucharon
los argumentos de las partes. Los letrados insistieron en su postura. Hernández
sostuvo que en el caso de su defendido la situación ya había sido resuelta en
la audiencia de control de la detención, y no podía ser tratada nuevamente sin
incurrir en el doble juzgamiento. Cancino insistió en la fragilidad de los
informes policiales, indicando que no cumplen con los requisitos legales para
considerarlos válidos y suficientes.
La Fiscalía representada por el funcionario Raúl Camerlo
defendió la resolución de Allende pidiendo a los jueces que sea confirmada. El funcionario
indicó que está equivocado Hernández cuando plantea que se cae en un doble juzgamiento
ya que en este caso no existe un proceso cerrado.
El tribunal escuchó los audios de las audiencias anteriores
y confirmó plenamente la resolución del juez Allende por considerar que fue debidamente
fundada. Los Jueces les explicaron a los imputados los motivos por los que no
son atendibles los argumentos de los letrados que los representan y dispusieron
la continuidad de la prisión preventiva hasta la realización del juicio. 
No hay comentarios:
Publicar un comentario