Conciliación por daño

A SOLO OCHO HORAS DE COMETIDO EL HECHO

Esta mañana informamos de un daño ocurrido a las 3 hs. de hoy en un local comercial ubicado en 25 de Mayor al 600 de Esquel. Los imputados eran dos turistas canadienses que habían apedreado un vidrio de la puerta del local. Los jóvenes se presentaron el la Fiscalía para reconocer su responsabilidad y pagar el daño. Con el acuerdo de la víctima se llegó a una conciliación y la causa se resolvió a solo 8 horas de cometido el hecho. La conciliación es una de las herramientas de respuestas rápidas que ofrece el nuevo Código Procesal Penal.

El daño había sido informado al Fiscal de Turno, se abrió un legajo de investigación y se impartieron instrucciones a la policía en relación a la identificación de los presuntos autores del ilícito. Los jóvenes, interesados en resolver rápidamente su situación para poder continuar con su plan de viaje, se acercaron a la Fiscalía dispuestos a reparar el daño causado. La agencia de Litigación tomó contacto con la embajada de Canadá e informó la situación, además de notificar a la Defensa Pública, como un modo de ofrecer garantías para los imputados. También se dispuso que un empleado hiciera las veces de traductor frente a las dificultades idiomáticas.

Como en toda conciliación se les dio a conocer a los extranjeros el carácter voluntario y confidencial del proceso que estaban afrontando, aclarándoles también que una vez concluido este acto se extingue la acción penal, archivándose la causa.

El acuerdo

El acuerdo conciliatorio implicó el pago del dinero necesario para reemplazar los vidrios que rompieron. Para esto la víctima acercó un presupuesto y esta fue la base sobre la que se decidió la suma a aportar, fijada en $798. El pago fue aceptado por la víctima y de esta manera se puso fin a la causa en tiempo record.

La conciliación

La conciliación resta protagonismo a la institución judicial para dárselo a la víctima y se centra en la reparación más que en el castigo. Las causas resueltas por esta vía son pasos hacia la madurez jurídica de los ciudadanos. El Ministerio Público Fiscal sirve de garante para las condiciones necesarias del acuerdo: suministra el espacio físico, explicita los términos legales del acto y media entre las partes en conflicto facilitando la comunicación. El Estado reconoce que los particulares son los afectados por la acción delictiva y que puede depender de éstos la solución alternativa y conciliadora.

Cuando hablamos de Conciliación nos remitimos en su aplicación a delitos tales como causas por daño, amenazas, delitos con contenido patrimonial, lesiones leves, acciones con bajo contenido de violencia y culposos. En estos casos el diálogo, la comprensión, la posibilidad de escuchar las razones del otro permitieron, que agresor y agredido pudieran entenderse mutuamente, saber las razones del otro y disipar especulaciones que solo llevaban a incrementar la bronca y a propiciar la continuidad, y por qué no la progresión de hechos delictivos.

En noviembre sería el Juicio

SE SORTEÓ CONJUEZ PARA INTEGRAR EL TRIBUNAL DE JUICIO DE AMPUERO

Luego de escucharse los motivos de excusación de los dos abogados presentes, se realizó un sorteo entre otros cuatro letrados del listado de conjueces aprobado por el Superior Tribunal de Justicia. El tribunal de juicio estará compuesto por los magistrados Carina Estefanía, Ricardo Rolón y el tercer integrante sería el Dr. Gustavo Di Fiori. En caso que este se excuse, se le ofrecerá al Dr. Juan Carlos Goya, Dra. María Cristina Mombelli y Dr. Carlos Azparren, en ese orden, para el caso que surgieran nuevas excusaciones. La causa a juzgar es una de las más resonantes de la provincia, conocida periodísticamente como el “Robo al Banco de El Maitén”. La fecha del juicio podría fijarse para comienzos del mes de noviembre. Recordemos que César Gustavo Ampuero será próximamente trasladado a la U6 del Servicio Penitenciario Federal, en Trelew.

En el escritorio principal de la sala 2 de los Tribunales de Esquel, el Juez Penal de la causa, Jorge Criado, estuvo acompañado por el Director de la Oficina Judicial, Rodolfo Barroso. Un tradicional bolillero fue el instrumento empleado para definir el orden en que se propondrá a los conjueces su designación para ocupar el tercer lugar del Tribunal de juicio.

Pese a haberse notificado a los seis integrantes de la lista, solo dos se hicieron presentes en la audiencia. Los Dres. Adriana Conesa y Gustavo Macayo explicaron los motivos por los cuales no pueden aceptar la designación. La primera por haber sido consultada por un familiar del imputado en su calidad de abogada, y el segundo por haber emitido opinión como conjuez en la Cámara de Apelaciones frente a planteos de los otros imputados en la misma causa, opinando sobre la cuestión de fondo.

Ante la ausencia en la sala de los otros profesionales, se dispuso el sorteo de todos los números para establecer un orden, ante posibles nuevas excusaciones. De este modo quedó fijado en orden de mérito, la designación del Dr. Gustavo Di Fiori. En caso que no aceptara la designación, se le ofrecerá al Dr. Juan Carlos Goya y si sucediera lo mismo con este último el orden a seguir será: Dra. María Cristina Mombelli y Dr. Carlos Azparren.

Tanto la Fiscalía, representada por el Dr. Raúl Camerlo, como la Defensa en cabeza de la Dra. Ester Cárdenas, sostuvieron que aguardarán que alguno de los letrados acepte la designación para emitir opinión al respecto.

Jornadas Preparatorias del XXV Congreso Nacional de Dcho. Procesal

San Carlos de Bariloche, 4-5 Setiembre 2008
Hotel Nevada - Sgto. Rolando 250

Poder Judicial de la Provincia de Río Negro
Foro Patagónico de los Superiores Tribunales de Justicia
Asociación Argentina de Derecho Procesal
Colegio de Abogados de San Carlos de Bariloche


PROGRAMA

Jueves 4

15:30 Hs.-Acreditaciones.
16:00 Hs.- ACTO DE APERTURA

DERECHO PROCESAL CIVIL

16.30 Hs.-
§ Tutelas procesales diferenciadas. Constitucionalidad y límites.

§ Dr. Roberto O. Berizonce

§ Qué es y qué no es una tutela diferenciada. Dr. Jorge W. Peyrano

§ Técnicas de gestión judicial y eficacia del proceso. Dr. José Luis Pasutti - Dr. Guillermo Cosentino

§ Gestión de las causas (Management) y transparencia de los procedimientos. Dra. Mabel de los Santos

§ Etapa preliminar al proceso civil. Dr. Mario Kaminker


Viernes 5

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Y ADMINISTRATIVO

10:00 Hs.-
§ La acción declarativa de inconstitucionalidad. Dr. Eduardo Podestá de Oro.

§ La acción directa de inconstitucionalidad en la Provincia de Río Negro. Dra. Nelly Meana García.

§ Medidas cautelares, mandatos preventivos y anticipatorios en el proceso contencioso administrativo. Dr. Juan Carlos Cassagne.

DERECHO PROCESAL PENAL

17:00 Hs.-

Ley del Congreso Nacional que establezca las exigencias constitucionales mínimas para los procesos penales de los estados provinciales. Dra. Rita Mill de Pereyra.

El derecho de la víctima del delito a intervenir como querellante en el proceso penal ¿Es de origen constitucional, convencional o simplemente procesal? Dr. Héctor Granillo Fernández.

Desafíos del Derecho Procesal Penal derivados de las nuevas formas de investigación penal y de la actuación de la defensa. Dra. Gabriela S. Labat Dra. Patricia A. Arias


18:00 Hs.- ACTO DE CLAUSURA. ENTREGA DE CERTIFICADOS.

INSCRIPCIONES POR CORREO ELECTRONICO
Poder Judicial de la Provincia de Río Negro
ceremonialbari@jusrionegro.gov.ar * gerenciabari@jusrionegro.gov.ar

Nuevas causas

ABIGEATO:
El jueves entre las 19 y las 20 hs., autores ignorados cortaron el alambre de un campo y sustrajeron dos caballos. Uno de los equinos fue encontrado esta mañana. El hecho ocurrió en la legua 22 de la Ruta 259.

DAÑO:
Dos personas arrojaron piedras contra la puerta de un establecimiento ubicado en 25 de Mayo al 800 (Esquel), rompiendo los vidrios. Se trataría de dos jóvenes turistas canadienses. Sucedió hoy, viernes a las 3 hs.

HURTO:
Una mujer denunció que alguien sustrajo un celular Nokia 5.200, blanco y rojo, del bolsillo de una prenda de vestir de su hijo, cuando este practicaba deportes en el SUM de la Escuela Nº 8 de Esquel.
Sucedió el miércoles a las 18 hs.

ROBO EN GRADO DE TENTATIVA:
Autores ignorados ingresaron a una vivienda, luego de forzar la puerta trasera. Revolvieron las pertenencias del interior pero no se llevaron nada. Ocurrió el miércoles entre las 13 y las 20:30 hs. en Fontana al 100, Esquel.

ROBO:
Personas no identificadas forzaron la ventana lateral y sustrajeron un televisor de 20’, un DVD Nobles y el home teatre.
Sucedió entre el miércoles y el jueves en la Ruta Provincial Nº 16, Lago Puelo.

Nuevas causas

PORTACIÓN ILEGAL DE ARMA DE FUEGO:
Personal de la Brigada de investigaciones observó a un sujeto en actitud sospechosa en inmediaciones del Centro Cultural Melipal, Esquel. Cuando este vio a la policía intentó evadirlos y deshacerse de un arma de fuego que llevaba consigo. Allí mismo fue aprehendido portando, sin autorización legal, un revolver calibre 32 corto, cargado con municiones en su tambor, además de marihuana. En relación a la droga tomó intervención la justicia federal. Se trata de un joven de 20 años, vecino del Barrio Baden.El hecho sucedió a las 16:35 hs. aproximadamente, en la intersección de Av. Alvear y Av. Fontana.

PORTACIÓN ILEGAL DE ARMA DE FUEGO:
En un control realizado este mediodía en la Ruta 40, Gobernador Costa, Gendarmería detuvo a un vehículo y constató que el conductor llevaba un Rifle calibre 22 largo, sin documentación.
El arma fue secuestrada.

Robos simultáneos

SE SUMÓ UN NUEVO DETENIDO

La investigación en torno la los robos ocurridos el lunes por la noche en una vivienda y en un comercio del Barrio Estación, en simultáneo, avanza firmemente. El miércoles se realizaron ocho allanamientos simultáneos, en uno de ellos se dispuso la detención de un joven de 19 años. Él y su padre se resistieron al accionar policial y ambos fueron aprehendidos por el delito de resistencia a la autoridad. En la audiencia de control de la detención el padre recuperó inmediatamente la libertad, luego de ser amonestado e informado del hecho que se investiga en su contra. El joven permanecerá con prisión preventiva por dos semanas para evitar que obstaculice la investigación efectuada en relación a los dos robos agravados.

La audiencia comenzó pasadas las 11 hs., en ella se abordaron dos cuestiones diferentes, por un lado el control de la detención en orden al delito de Resistencia a la Autoridad, vinculado a ambos imputados; y por otro el pedido de prisión preventiva para el joven del Barrio Baden que es investigado por su posible participación en los robos del último feriado a las 22 hs.

La amonestación

Mas allá de la causa que se abre en contra de ambos imputados, el Fiscal, Martín Zacchino, tal como obliga la resolución 01/07 de la Procuración, amonestó los sujetos indicándoles que si consideran que se viola algún derecho en un procedimiento policial deben usar los carriles legales para plantearlo (como requerir la presencia de un Defensor Público), pero “nunca poner manos sobre la autoridad”, es decir, que no se justifica el empleo de violencia para resistirse.

El pedido de prisión

En la segunda parte de la audiencia, la Fiscalía se refirió a los numerosos procedimientos practicados en simultáneo el miércoles por la tarde, en diferentes domicilios. El resultado de algunos de ellos fue positivo y ello llevó a solicitar la detención de este nuevo imputado, vinculado a los robos en los que ya otros tres jóvenes fueron identificados, dos menores inimputables y un joven de 18 años que cumple prisión preventiva desde el martes. Zacchino indicó que si bien se realizaron varias de las acciones previstas por la investigación, por la complejidad de los delitos investigados, fundamentalmente por la cantidad de personas involucradas y restando realizar otras medidas, es indispensable disponer la prisión preventiva del joven para garantizar la investigación. En cuanto los fundamentos el Fiscal se remitió a los mismos que brindó en la audiencia del martes en relación al otro imputado en las mismas causas.

Por su parte el Defensor Bruno Deias manifestó su cuestionamiento a la medida remitiéndose también a los mismos argumentos planteados en la anterior audiencia. “No hay objeciones a la detención, es decir, a la manera en que fue realizada, pero sí se va a insistir en la manutención del señor en celdas separadas de los adultos y de las personas que han sido condenadas”, requirió.

El dolor de un padre

Sentado junto a su hijo, el hombre cuya libertad se dispuso inmediatamente ya que hasta el momento no aparece ligado a la investigación de los robos, dijo que quería hablar y expuso con franqueza su angustia como padre.
“Yo quería decir algo porque en esta vida nunca la viví yo, nunca la viví. Yo soy analfabeto y toda mi vida trabajé, nunca anduve robando, y no sé por qué salieron estos a afanar con los otros, porque les llevan los consejos de los otros… que están acostumbrados a robar, y… mi hijo, éste, ya está acostumbrado a robar y le digo cualquier cosa y no me contesta, dice ‘no ando en ningún lado’… Así que, ayer me dio un momento de rabia y tengo rabia todavía…”, sostuvo agregando que a su hijo lo va a defender siempre. “… Yo nunca pensé que iba a estar acá, yo me crié con mi padre, me enseñó bien mi padre, no tuve escuela, nunca tuve escuela, sé respetar y me gusta que me respeten también. Yo toda mi vida trabajé desde que llegué acá a Esquel, y estaba trabajando ahora pero no sé si voy a perder el trabajo, quién me va a dar el pan después, si voy a pedir al municipio dicen que ‘no sos joven para trabajar’”, resaltó con la voz quebrada.

La resolución

Luego de que el Fiscal relatara con cierto detalle lo que se conoce hasta el momento respecto de lo ocurrido la noche del lunes 18 en relación a los dos robos simultaneos, especificando que el ahora imputado sería – esto por el momento no forma parte de una imputación concreta- uno de los que lograron escapar aquella noche en bicicleta, mientras que otros tres eran apresados, la Dra. Nelly García dispuso la prisión preventiva por 14 días, tal como lo solicitó el acusador. La magistrada entendió que se mantienen vigentes los motivos por los que se dispuso el encarcelamiento del otro joven imputado y solicitó al Fiscal que si algo se modifica en el estado de la investigación, se acorten los plazos de la medida de coerción.

Robo agravado: Por resultados negativos

LA FISCALÍA PIDIÓ LA LIBERTAD DEL IMPUTADO

Un joven de 17 años cumplía arresto domiciliario desde el pasado sábado, cuando la víctima del robo con arma a un comercio de Esquel, lo identificó como el autor del hecho. Todos los pasos de la investigación hasta el momento, incluidos varios allanamientos, dieron resultado negativo. La propia víctima se comunicó con el SAVD y con la Fiscal de la causa para manifestar que necesita volver a ver al joven porque le surgieron dudas. Con estos antecedentes y ante la posibilidad de que el imputado no haya sido el autor del hecho, la Fiscal solicitó en una audiencia que cese la medida de restricción a la libertad y únicamente se le imponga la prohibición de acercamiento a la víctima, además de la presentación semanal en la oficina judicial y una prohibición de beber alcohol como de concurrir a locales nocturnos donde se expendan bebidas alcohólicas, estas últimas medidas ya dispuestas en el marco de otra causa. En fecha a determinar se realizará una rueda de reconocimiento.

La audiencia se realizó pasadas las 12:30 hs. de hoy (miércoles), a pedido de la Fiscalía. En este ámbito, la Dra. Fernanda Révori, explicó por qué considera desmedido sostener la prisión domiciliaria del menor imputado. Se trata de la misma funcionaria que el sábado había requerido la internación en el COSE del chico. “Tal cual lo manifestáramos en oportunidad de solicitar la medida de coerción personal el día sábado, también nos comprometimos a que, si variaba la situación, en relación a las diligencias de prueba que se estaban desarrollando”, la Fiscalía pediría la modificación de la medida o su cese. En aquella audiencia la Dra. Nelly García había dispuesto la prisión preventiva domiciliaria, con autorización para que el chico concurra a la escuela y una prohibición de acercamiento a la víctima.

Negativo

La investigación, lejos de aportar elementos incriminantes, hasta el momento solo arrojó resultados negativos. “Se han realizado desde el día sábado hasta el día de la fecha, una serie de diligencias probatorias tendientes a esclarecer este legajo (nº 6325) y hasta el momento todas las diligencias que se han realizado, en relación a tratar de buscar elementos que permitan esclarecer el hecho y que vinculen con algún indicio más al imputado con el hecho por el que se lo está investigando, han dado resultados negativos”, narró Révori. “En función de esto es que solo contamos a la fecha, con el reconocimiento que en la vía pública hizo la víctima”, dijo, indicando que esta no pudo asistir a las audiencias porque se encuentra “en estado de shock por el hecho ocurrido, que es un hecho extremadamente violento” y debe ser preservada por el Ministerio Fiscal.
“De acuerdo al avance de esta investigación, nos vemos en la obligación de solicitar en este momento a la Jueza que decretó la medida de coerción por quince días, que cese el arresto domiciliario, considerando que el fundamento de este cese es que no se han recabado nuevos elementos que comprometan su situación, mas allá de la declaración de la víctima, que hasta ahora es lo único que tenemos”, planteó la Fiscal entendiendo que, en este marco, es excesiva la medida de coerción que se había solicitado.

Las restricciones

La acusadora pidió que se mantenga vigente la prohibición de acercamiento a la víctima y al comercio de esta, así como otras medidas que habían sido dispuestas en el marco de otra causa que tiene al mismo menor por imputado. Estas medidas son una presentación semanal acompañado por su madre, en la Oficina Judicial, la prohibición de consumir bebidas alcohólicas y de asistir a locales nocturnos.

Segunda mirada

En la audiencia del sábado la Fiscalía no había solicitado que se realice una rueda de reconocimiento, entendiendo que esta habría perdido valor probatorio porque la víctima había sido quien identificó al chico como su asaltante en la vía pública. Sin embargo, y en función de que la propia víctima sostiene que necesita volver a verlo para estar segura de si es la persona correcta o no, Révori pidió que se disponga esa medida. En la rueda de reconocimiento, el menor junto a otros dos parecidos a él, se colocarán tras un vidrio espejado, con un número en sus manos y la víctima junto al Juez, su Defensor y el Fiscal, del otro lado del vidrio, tendrá oportunidad de observar con detenimiento y declarar si entre esas tres personas está su agresor y en tal caso cuál de ellos es.

La Fiscal anticipó que si en esa medida la víctima dice que no fue él, se pedirá su desvinculación definitiva de la causa.

Acuerdo de la Defensa

El Defensor Bruno Deias, destacó la actitud de la Fiscalía. “Celebro el respeto al principio de objetividad puesto de manifiesto por el Ministerio Fiscal en este caso”, sostuvo.

La Juez, Nelly García, convalidó lo solicitado y dispuso que la Oficina Judicial fije fecha para la rueda de reconocimiento.

Nuevas causas

HURTO:
Autores ignorados levantaron la persiana de una vivienda y sustrajeron una aspiradora, una pala y una máquina de coser. Sucedió el sábado a las 18 hs. en 25 de Mayo al 1300, Esquel.

Robos doblemente calificados

PRISIÓN PREVENTIVA POR QUINCE DÍAS PARA UNO DE LOS DETENIDOS

Luego de recuperar la libertad uno de los dos detenidos, al constatarse que se trata de un menor inimputable (15 años), se celebró la audiencia de control de la detención en relación al, hasta ahora, único imputado por los robos del lunes por la noche. Se trata de un joven de 18 años, residente en el Barrio Estación. Otro menor, de 15 años, había sido detenido en las mismas circunstancias y en relación a estos hechos y debió ser inmediatamente entregado a sus padres. El imputado denunció malos tratos por parte de la policía al momento de su detención. Cumplirá la medida cautelar en la Comisaría Primera.

Se trata de los dos robos ocurridos el lunes aproximadamente a las 22 hs., uno de ellos en un autoservicio, el otro en una vivienda. En ambos se emplearon armas de fuego, en uno de ellos los asaltantes golpearon a su víctima en la cabeza y lo ataron de pies y manos. En el otro amenazaron a los ocupantes de la vivienda, cortaron el cable telefónico y huyeron al notar que uno de los miembros del grupo familiar, encerrado en una habitación hablaba con la policía. En ambos hechos los malhechores iban encapuchados y eran más de dos. Los dos robos ocurrieron en simultáneo, uno en Amaya y Pte. Perón, el otro en Pte. Perón y Alsina. En uno sustrajeron un celular y $150, en el otro un celular y un cuchillo.

La aprehensión

Mientras la policía llegaba al lugar, un empleado policial de la Brigada de Investigaciones, fuera de servicio, que caminaba en inmediaciones, divisó a un grupo de más de seis jóvenes en actitud sospechosa. Al gritarles “alto, policía”, uno de ellos extrajo un arma de fuego, un rifle o escopeta recortada, apuntando contra el empleado policial, el que –frente a testigos civiles – desenfundó su arma y realizó tres tiros intimidatorios, logrando que el sujeto, aun no identificado, arroje su arma, además de alguna prenda de vestir. El grupo se dispersó dándose a la fuga. La persecución derivó en la detención de tres individuos, uno de 15 años, el que luego de informada la Juez en turno fue entregado a sus padres; otro que por error se informó de su detención indicando que tenía 16 años y recuperó la libertad antes de iniciar la audiencia de control de la detención, al constatarse que en realidad cuenta con 15 años y por lo tanto es menor inimputable; y el tercero, un joven de 18 años en relación al cual la Fiscalía solicitó que continúe la medida cautelar.

La legalidad de la detención

El imputado denunció que al momento de la detención fueron golpeados por la policía y que se los habría interrogado, presionándolos para que den nombres de los demás involucrados en los hechos. La Juez dispuso que se inicie una investigación a partir de estos dichos y que el imputado o su familia, si lo desean, concurran a la Fiscalía para formalizar la denuncia penal correspondiente.
No obstante esto, por haberse realizado la detención en flagrancia, esta fue declarada legal.
Por su parte el Defensor público, Bruno Deias, en relación a la detención del menor que fuera entregado a su abuela previo a la audiencia, recalcó que es “el segundo error que comete la policía este fin de semana” y reclamó que se ponga más atención en relación al trato con menores. En su alocución Deias se refirió a otro menor detenido el viernes en la noche que debió ser alojado en el COSE por contar con 17 años y pasó la noche en la Comisaría ya que se informó que tenía 18 años.

Prisión preventiva

Si bien el Fiscal Martín Zacchino sostuvo que aun no hay elementos suficientes para realizar la formalización de la investigación, describiendo con algún detalle los hechos y conductas que se imputan, fundamentó su necesidad de mantener la medida de prisión preventiva del imputado para evitar el entorpecimiento. El acusador, sin la presencia del imputado ni del público, expuso ante la Juez y al Defensor, las medidas probatorias pendientes que podrían ser entorpecidas en caso de recuperar la libertad el imputado.
La gravedad de los robos, el uso de arma de fuego, la violencia contra las personas, la cantidad de implicados en los hechos “denotan un desprecio, no solo el por la propiedad ajena, sino también por la integridad física de sus semejantes”, indicó Zacchino, agregando que “la soltura del imputado puede poner en grave riesgo, dada la gran cantidad de personas involucradas en los hechos, la presunta pero muy posible conexión –fundamentalmente de amistad- entre ellos, y comunicacional, que frustraría, para el caso de su liberación, todas la medidas subsiguientes a peticionar”.
Así el letrado solicitó el dictado de la prisión preventiva por un plazo de quince días.

El Defensor se opuso a la medida, diciendo que no está suficientemente fundada e indicando que su defendido cuenta con solo 18 años, que para nuestra legislación, si bien es imputable, sigue siendo menor y no puede ser alojado en una Comisaría junto a procesados y condenados adultos. En esta línea cuestionó las condiciones de detención existentes en las Comisarías.

La resolución

La Dra. Nelly García dispuso la prisión preventiva por quince días, haciendo propios los fundamentos del Fiscal. Por pedido de la Defensa se dispuso que sea alojado en la Comisaría Primera y que no comparta calabozo con mayores de edad ni condenados.

Nuevas causas

HURTO:
Un sujeto sustrajo 1 y ½ mts. de leña de sauce, de una propiedad ubicada en el Km 1 de la Ruta 16, Lago Puelo. Lo hurtado se le secuestró en la portada del paralelo, cuando el imputado lo transportaba en un jeep.
Sucedió el lunes entre las 19:30 y las 21:30 hs.

ROBO CALIFICADO:
La persona que atiende un autoservicio ubicado en Amaya y Perón, Esquel, cerraba el local cuando ingresaron dos sujetos encapuchados con armas cortas exigiéndole dinero. Lo golpearon y apuntándole con el arma en la cabeza lo ataron de pies y manos. Se llevaron $150, monedas y un manojo de llaves. Antes de darse a la fuga cortaron el teléfono.
El hijo de la víctima escuchó sus gritos y lo auxilió, dando aviso a la policía. Sucedió el lunes a las 21:25 hs.

ROBO CALIFICADO:
Media hora después del hecho anterior, tres personas encapuchadas ingresaron a una vivienda de Av. Perón y Urquiza, Esquel. Uno de ellos portaba un arma de fuego y otro llevaba una piedra. Apuntaron al hijo de los dueños de casa con el arma. Solo se llevaron un celular y probablemente un cuchillo.

Esa noche dos sujetos fueron detenidos, la policía presume que podrían estar vinculados con estos hechos. Hoy, en horario a determinar se realizará el control de la detención.

PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO:
Un control de tránsito realizado el lunes, sobre ruta 40, se secuestró una pistola, seis cartuchos y un rifle calibre 22 sin cargador. Sucedió a las 12:40 hs.

ROBO:
Autores ignorados forzaron la puerta del gimnasio municipal de Epuyén, ingresaron y sustrajeron herramientas varias y baldes. El hecho fue descubierto el viernes a las 11 hs.

HURTO:
El dueño de una chacra ubicada sobre ruta 40, Esquel, vio salir corriendo de su casa a tres chicos que se llevaban un par de botas de cuero. Los corrió y alcanzó a dos de ellos, de 14 y 15 años.

Nuevas causas

HOMICIDIO CULPOSO:
Un Jeep Cherokee circulaba de Esquel hacia Trevelin, regresando a una cabaña de alquiler, el domingo a las 7 hs. cuando tomó mal el puente del arroyo seco, traspasando el guardaraid y cayendo debajo del puente que se encuentra en construcción. El acompañante un hombre de 52 años, Víctor Ricardo Stemekowski, oriundo de Rada Tilly perdió la vida. El conductor es un joven de 26 años.

Nuevas causas

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una notebook de una hostería ubicada sobre Av. Alvear al 700, Esquel. El hecho sucedió el viernes. El damnificado con algunos datos llegó a una cabaña, divisó su computadora por la ventana y la recuperó.

LESIONES:
Este sábado, aproximadamente a las 18:40 hs., dos hermanos bebían juntos, iniciaron una discusión y uno de ellos lesionó al otro con un cuchillo. El agresor entregó voluntariamente el cuchillo a la enfermera del lugar y fue aprehendido. Ocurrió en Cerro Centinela.

ROBO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de la puerta de acceso a un comerció y sustrajeron dinero de la caja registradora ($30) y botellas de vino. Sucedió entre la noche del jueves y la mañana del viernes en Alvear al 1700, Esquel.

ROBO:
Autores ignorados forzaron la puerta de acceso a un domicilio y sustrajeron una cámara digital, una afeitadora, una alcancía con monedas y otros elementos. Sucedió entre las 21 y las 24 hs. del viernes, en 9 de Julio al 1700, Esquel.

Sin público

DOS AUDIENCIAS SE REALIZARÁN ESTE MEDIODÍA

Mediante una orden judicial, el viernes a las 22 hs. se efectivizó la detención de un menor de 17 años, investigado como el presunto autor del robo con arma de fuego al comercio ubicado en Alvear y Fontana, Esquel. Hoy cerca del mediodía se realizará el control de la detención y la formalización de la investigación en su contra. La audiencia será a puertas cerradas por tratarse de un menor de edad.

El hecho:

Sucedió el miércoles último, aproximadamente a las 19:40 hs. cuando un sujeto armado (arma de fuego) ingresó a un comercio ubicado en Alvear y Fontana, Esquel, exigiendo la recaudación. Luego de obtener una suma que ronda los $200 se retiró caminando tranquilamente.

Otro control

La segunda de las audiencias, será un control de la detención de dos sujetos sospechados de producir daños en dos vehículos y robo de elementos a otros dos (uno estacionado en proximidades del casino y el otro de un local bailable de la calle Roca, Esquel), entre las 4 y las 5:30 hs. de esta madrugada (sábado).
Los detenidos tienen 17 y 18 años, por ser uno de ellos menor de edad, tampoco podrá acceder el público a la audiencia.

(Los periodistas interesados podrán entrevistar a las partes una vez finalizadas las audiencias)

Nuevas causas

DAÑO:
Personas no identificadas rompieron con una piedra, vidrios de un comercio ubicado en Roca y Ameghino, Esquel. Sucedió el jueves a la madrugada.

DAÑO:
El jueves a las 5:50 hs. dos sujetos habrían roto los vidrios de un local ubicado en San Martín entre Roca y 25 de Mayo, Esquel. Se disparó la alarma y ellos se dieron a la fuga.

HURTO:
Un vecino de la zona rural de El Maitén, denunció que tenía una máquina sin trabajar porque estaba rota esperando que llegue el repuesto, y constató que le habían sustraído la batería, un reflector cromado, un alternador, barreta corta y uña.
Sucedió entre el 9 y el jueves 14.

Tentativa de robo agravado

OSCAR EDUARDO DANTE FUE CONDENADO A TRES AÑOS DE PRISIÓN

Previo a la audiencia preliminar las partes arribaron a un acuerdo con el consentimiento de la víctima. El cambio de estrategia se debió a que la prueba recolectada permitía probar el robo en grado de tentativa – lo cual disminuye notablemente la escala penal a aplicar – y que el imputado se mostró dispuesto a reconocer su culpabilidad en el hecho. Dante será trasladado a la U 6 de Trelew, donde cumplirá la pena que hoy se le impuso. En su declaración pidió disculpas a su víctima. La mujer, luego de la audiencia, dijo que ese arrepentimiento de su agresor fue parte de lo que la decidió a aceptar que se le imponga una pena menor de la que estaba previsto solicitar en el juicio.

Hernán Dal Verme, Jefe de la agencia de Litigación de la Fiscalía, anticipó a la Juez los términos del acuerdo antes de detallar la prueba en base a la cual se solicita la condena del imputado. En este sentido reiteró el hecho reflejado en la acusación, indicando que se desiste de sostener que el robo logró consumarse porque no se puede probar que el sujeto haya logrado disponer de parte del dinero que se denunciara como robado, particularmente las monedas. “Cuando él sale del comercio es rápidamente detenido, a escasas cuadras del lugar del hecho, con lo cual hay una secuencia temporal, que no permite explicar el modo en que pudo haber dispuesto de las monedas”, precisó el Fiscal. “Esta circunstancia… permite a la Fiscalía entender acorde a derecho una calificación de tentativa de robo calificado por el uso de arma, y esta baja sensible en la sanción con que el hecho es previsto y reprimido en el Código Penal, nos permite acceder a un trámite como el abreviado”, concluyó.

La actitud de la víctima

Dal Verme recalcó la actitud de la víctima que aceptó la modificación en la imputación y el acuerdo en relación a la pena a imponer, calificándola de “actitud que es loable en cuanto a la tolerancia y la comprensión de lo que ocurrió y del hecho del que fue víctima”.

Pidió perdón

Por su parte el imputado, al consultarle la Juez Nelly García si había sido presionado para reconocer los hechos o lo hace por propia voluntad, dijo que no fue presionado, que reconoce como cierto lo que dijo el Fiscal y pidió perdón a la víctima. “Reconozco el hecho, estoy de acuerdo con lo que dice el Fiscal, no he sido obligado para nada… y por último le quiero pedir disculpas a la señora, porque mi intención no era provocarle ningún daño”, sostuvo Dante con la voz quebrada.

La condena

Con el acuerdo de la Defensa representada por la Dra. Paola Bagnato, la Dra García consideró que hay suficiente prueba de cargo para sostener, con el reconocimiento del imputado, que el hecho ocurrió tal como lo planteó la Fiscalía; que Dante es imputable, es decir que puede responder por sus actos; y que la pena propuesta resulta equitativa. “Entiendo que la pena propuesta también está dentro de los parámetros fijados para este delito en grado de tentativa, me parece razonable, ajustada a derecho y que tiene correlato con las pruebas que ha mencionado el Fiscal, la calificación acordada de robo agravado por el uso de arma en grado de tentativa… también es importante que hace mención al acuerdo prestado por la víctima”, dijo la magistrada.
Con estos fundamentos homologó el acuerdo, condenando a Oscar Eduardo Dante como autor del delito de Robo Agravado por el uso de arma en grado de tentativa, a la pena de tres años de prisión a cumplir en la Unidad 6 del Servicio Penitenciario Federal.

Que no vuelva a sucederme

Consultada después de la audiencia, la víctima dijo que el hecho le produjo gran conmoción, que nunca pensó que en Chubut podía suceder algo así y que desde entonces está siempre en alerta respecto de las personas que ingresan a su comercio. “Ahí estoy, sobreviviendo”, sostuvo.
Consultada sobre el pedido de disculpas que Dante formuló en la audiencia, dijo que “me pareció bien, por eso decidí con mi abogado (el Fiscal) que tres años… perdonarlo un poco… espero que no se vuelva a repetir y que todo salga bien”.
La mujer se mostró conforme con el trabajo de la justicia.


El hecho

Se trata del episodio ocurrido el 3 de junio de 2008, a las 19:30 hs. aproximadamente, en el local comercial del rubro sandwichería, ubicado en la Avda. San Martín al 600 de la localidad de Trevelin. En el momento en que la propietaria del comercio se disponía a abrir para la atención al público, el imputado apareció en el lugar, la empujó hacia el interior del local, luego la tomó de los cabellos y violentamente la llevó hacia atrás del mostrador sacando un cuchillo de mesa tipo sierrita, intimidándola para que le entregue el dinero, al tiempo que le hacía manifestaciones en relación a integrantes de su familia.Como la caja registradora estaba cerrada con llave, el imputado con el cuchillo que portaba accionó su mecanismo ejerciendo fuerza, logrando abrirla rápidamente, y apoderándose del dinero existente en su interior, en una suma aproximada de 45 pesos, discriminados en billetes de diez y dos pesos, y una bolsita de nylon con monedas en su interior.Obtenido el dinero, indicó a la mujer que cerrara la puerta de acceso al local, y que no diera aviso a la policía. La víctima escapó refugiándose en el interior de un comercio contiguo. Desde allí llamó a la policía.Momentos después, en la intersección de las calles Mimosa y Belgrano, el sujeto fue aprehendido cuando escapaba a la carrera. En una manga llevaba oculto el cuchillo y el dinero robado, las monedas no pudieron recuperarse.

Nuevas causas

HURTO DE GANADO MAYOR:
Dos sujetos fueron detenidos anoche a las 21:45 hs. en un campo de la localidad de El Maitén, ex Ruta provincial nº 4.
La prevención policial observó un Ford Sierra blanco con dos puertas abiertas y personas que cargaban bultos. Presumiendo que podría tratarse de un delito se acercaron a constatar y vieron que era carne fresca, sin envoltorio. Se trataba de un animal vacuno, que tenía un tiro en la cabeza y había sido carneado en el lugar.
Hoy, en horario a determinar se realizará la audiencia de control de la detención.

Apareció sin vida el cuerpo de una mujer que sería Tomasa López

“SOLICITAMOS A LOS MEDIOS RADIALES DEMORAR ALGUNOS MINUTOS MAS LA DIFUSIÓN DE ESTA INFORMACIÓN – EN LO POSIBLE CONSTATANDO PRIMERO CON LA COMISARÍA 2DA QUE SE HAYA EFECTIVIZADO EL AVISO A LOS FAMILIARES – Muchas gracias.

En estos momentos se está notificando a sus familiares para que realicen el reconocimiento. Los restos fueron detectados por una persona que dio aviso a las autoridades, constatándose este mediodía la presencia de un cuerpo en el interior de una chacra, calle Lezama y arroyo Esquel. Ya en el lugar se comprobó que la ropa y las características físicas se corresponden con la mujer perdida.Desde el lugar, el Fiscal Jefe, Eduardo Falco y la Funcionaria Fiscal María Elena Cimadevilla, dispusieron la realización de la autopsia para determinar las causales de la muerte y la data de la misma.

Charla taller: Maltrato y Abuso en el adulto mayor

El día sábado 9 de agosto un poco pasadas las 10.30 hs en el Centro Cultural "Melipal" se desarrolló la charla -taller sobre Maltrato y Abuso en el adulto mayor a cargo de la Lic Magdalena Jenny que se desempeña en el Servicio de Atención a la Victima de Delito de la ciudad de Esquel . Esta actividad se encuadró en el "Dia Mundial de toma de conciencia sobre maltrato y abuso en la vejez " determinada como el 15 de junio por la Asamblea de las Naciones Unidas.

Para comenzar con la charla se informó a los presentes respecto a ¿Qué características tiene el maltrato y cuáles el abuso ? y tipos de cada uno de ellos . A partir de allí se enfocó el tema especificamente hacia el adulto mayor tratando algunos aspectos como: ¿cuál es la situación del adulto mayor en la sociedad? , lugares donde se da con más frecuencia el maltrato y el abuso , factores de riesgo y de protección, Ley Nacional y Provincial que protegen al adulto mayor ¿qué hacer cuando somos victimas? y a donde dirigirse.

Para finalizar , a modo de taller los presentes se separon en grupos para trabajar sobre la Ley Provincial Nº 4332 de PROMOCION Y PROTECCION INTEGRAL DE LA TERCERA EDAD después de leerla tuvieron que determinar ¿Qué aspectos faltan tratar en nuestra localidad y Trevelin para garantizar la atención y protección al adulto mayor? los aportes fueron principalmente para el área de salud solicitando la incorporacion de médicos especialistas en geriatría , garantizar el acceso a la atención sanitaria y que sea acorde a las necesidades del adulto mayor, mayor capacitación para las personas que trabajan con adultos mayores, espacios adecuados para la recreación y el uso del tiempo libre, educación permanente para los adultos mayores, talleres para narradores, etc. Este tipo de actividad es la primera que se realiza y para acordar algunas lineas de acción se programó otro taller para el mes de noviembre.

Agradecimiento para Magdalena Jenny, El Equipo del Servicio de Atención a la Victima, a Nilda Gonzalez y técnicos del Centro Cultural Melipal .-Esta actividad fué organizada conjuntamente por el Area de Deportes Adultos Mayores de la Subsecretaria de Deportes Munipalidad de Esquel , la Dirección Municipal de Discapacidad y Tercera Edad y el Servicio de Atención a la Victima.Prof.Hilda ArgüelloEspecializando en Gerontología Comunitaria e InstitucionalCoordinadora Area Deportes Adultos Mayores .

(Redacción y fotografía - Prof.Hilda Arguello)

Delito organizado

AVANZA LA INVESTIGACIÓN Y DISMINUYEN LOS RIESGOS PROCESALES

El miércoles por la tarde se realizó la audiencia de control de la prisión preventiva del imputado por el robo de un comercio céntrico de Esquel, luego que se cumpliera el plazo que había establecido el juez en el control anterior. La Fiscalía expuso que se ejecutaron las medidas previstas casi en su totalidad, en tanto que la Defensa ofreció un informe socio-ambiental y un domicilio en la ciudad, tendiente a morigerar la falta de arraigo que, presumiendo el riesgo de fuga, sirvió de fundamento a la continuidad de la prisión preventiva hasta este momento. El sujeto recuperó la libertad, pero deberá permanecer en el domicilio de su hermana, conseguir un trabajo o iniciar estudios, no podrá comunicarse con los demás imputados, ni salir de la vivienda por la noche.

El lunes cuatro de este mes se había realizado una audiencia en la que se dispuso la prórroga de la prisión preventiva de uno de los tres imputados detenidos, por un plazo de diez días. Vencido ese plazo, este jueves se concretó un nuevo control. La Fiscalía expuso que la investigación avanzó al punto que se redujo el riesgo de entorpecimiento, sin embargo seguiría latente el peligro de fuga, a menos que la Defensa pruebe lo contrario.
El Defensor ofreció la vivienda de la hermana del imputado en la ciudad de Esquel, como el lugar donde el sujeto fijará domicilio, y presentó un informe socio-ambiental indicando, entre otros puntos, la voluntad del sujeto de cambiar sus pautas de vida.
Con la exigencia planteada por la Fiscalía de que el imputado mantenga el domicilio declarado, avisando cualquier cambio; consiga un empleo o bien comience algún tipo de estudios en la ciudad y cumpla con las mismas exigencias que se le impusieron al resto de los imputados, el Juez dispuso el cese de la prisión preventiva.
Así el imputado, oriundo de Trelew, deberá presentarse una vez por semana en la Oficina Judicial, tendrá que adoptar alguna actividad laboral o educativa, no podrá contactarse de ninguna manera con los demás imputados en la misma causa, ni tampoco deambular en la vía pública entre las 21 y las 7 de la mañana. En caso de no cumplir con alguna de estas medidas podría imponérsele alguna medida más gravosa.

Tentativa de homicidio

SE FORMALIZÓ LA INVESTIGACIÓN EN RELACIÓN A TRES IMPUTADOS

Mientras que el cuarto investigado cambió de domicilio y aun no pudo ser notificado, los restantes conocieron ayer el hecho por el cual se los investiga. Se trata de tres jóvenes de Cholila presuntamente vinculados a un hecho sumamente violento ocurrido el 22 de junio pasado. Mantendrán su libertad durante el proceso.

En la audiencia del miércoles, la Dra. Fernanda Révori, Funcionaria de Fiscalía, explicó que resta ubicar a un cuarto imputado, el que luego de ocurrido el hecho cambió de domicilio y estaría trabajando en un campo, según se pudo averiguar. Luego de esta introducción relató lo que se sabe de lo ocurrido la madrugada del 22 de junio de este año.

El hecho

A las 5 hs. de aquel jueves, un joven salía ebrio de un baile realizado en el Club Belgrano de Cholila y se dirigía hacia su automóvil. En su recorrido fue interceptado por cuatro sujetos frente al Casino Policial. Lo rodearon, lo golpearon con puños y le aplicaron patadas, pero esto no fue suficiente, buscaban darle muerte. Uno de los agresores sacó un arma de fuego, presuntamente calibre 22, y le dispararon en la cabeza. El proyectil ingresó por el pabellón auricular izquierdo saliendo por el párpado superior del mismo lado. La víctima no murió – pese a la voluntad de sus atacantes – ya que fue auxiliado por otras personas, pero fundamentalmente porque el proyectil realizó un trayecto que no comprometió órganos vitales.

Procesados en libertad

La Dra. Révori aclaró que en el marco de la investigación no se justifica la aplicación de ninguna medida de coerción sobre los imputados. No hay elementos que permitan presumir el entorpecimiento de la investigación, ni tampoco existe riesgo de fuga ya que los sujetos vivieron siempre en Cholila, allí tienen todos sus vínculos y siempre respondieron debidamente ante las notificaciones de la justicia. La Funcionaria solicitó que se les efectúe una extracción sanguínea para realizar pericias de ADN, contrastando las muestras con sangre presente en las ropas secuestradas.

Con el consentimiento del Defensor Público, Javier Allende, quien anticipó que requerirá mayor precisión en la descripción de las conductas de cada uno de sus defendidos para próximas instancias procesales, la Juez Anabel Rodríguez, declaró formalizada la investigación y dispuso lo solicitado por la Fiscalía.