El debate comenzó el martes pasado. Durante la semana
declararon los testigos, en tanto que el sábado realizaron los alegatos de
cierre. Fiscalía pidió que se declare responsable al imputado por el delito de
abuso sexual simple (sin acceso carnal), en tanto que la Defensa requirió al
Tribunal su absolución.
Las investigaciones por abuso sexual tienen particularidades
que incrementan su complejidad, una de ellas es la falta de testigos. La dificultad
se hace mayor cuando se trata de abuso sexual simple (así lo llama nuestra ley
penal en los casos en que no hubo acceso carnal). El caso que se debate en
juicio oral y a puertas cerradas, encuadra en este tipo.
La audiencia de debate fue cerrada al público porque la
víctima es menor de edad y por el tipo de delito. La joven tenía 14 años al
momento del hecho, en tanto que el imputado ya superaba los 40. Por esta misma
causa no se brindan detalles del caso.
Los testigos que declararon en el debate expusieron sobre el
momento de la develación, sobre los cambios observados en la joven a partir del
hecho, sobre el impacto que este tuvo en su vida, entre otros aspectos. Fueron
cuatro jornadas de declaraciones testimoniales antes de que se produjeran los
alegatos.
La jornada de alegatos no fue menos extensa. Comenzó por la
mañana y finalizó a las 14:30 hs. del sábado. En ella se escuchó el análisis de la prueba
realizado por el fiscal Fernando Rivarola, la representante de la Asesoría de
Familia Victoria Acevedo y el defensor particular Daniel Sandoval.
El Tribunal unipersonal estuvo integrado por el juez Ricardo
Rolón, quién dará a conocer su decisión el lunes 14.
No hay comentarios:
Publicar un comentario