En relación a dos robos

LARZABAL FUE CONDENADO A TRES AÑOS DE PRISIÓN

El Juez lo encontró responsable del delito de Encubrimiento reiterado, dos hechos y lo absolvió del delito de venta de cosa ajena por el que lo había acusado la Fiscalía. Larzabal permanecerá en libertad hasta que la sentencia quede firme, ya que el magistrado no dispuso la prisión preventiva solicitada por el Fiscal.

El Fiscal Fernando Rivarola había solicitado en su alegato la aplicación de una pena de cinco años de prisión en relación a dos delitos en concurso real, encubrimiento reiterado y venta de cosa ajena. El Juez interpretó que solo corresponde condenar por el primero de ellos y valoró la significación económica del perjuicio para determinar la pena que finalmente impuso.

Nuevas causas

ROBO Y DAÑO:
Autores ignorados ingresaron a una habitación rompiendo el nylon que cerraba una ventana posterior, produjeron diversos daños y sustrajeron un DNI y fotos.
Sucedió en Trevelin en el transcurso de los últimos veinte días.

Joven investigado por tres delitos

CON LÍMITES RECUPERÓ LA LIBERTAD HASTA EL JUICIO

Luego de seis meses de prisión preventiva, un joven de 20 años, investigado en relación a tres delitos, dejó la Comisaría para esperar el juicio en libertad, aunque con restricciones. A pedido de la Fiscalía, el Juez dispuso que si incumpliera alguna de las medidas impuestas se tomará como un indicio de riesgo de fuga y podría disponerse nuevamente su encarcelamiento. La Fiscalía presentó la acusación pública hace un mes y se espera que próximamente se fije la audiencia preliminar.

La audiencia fue fijada de oficio por la Oficina Judicial, ya que este tipo de controles deben realizarse al cumplirse los seis meses de prisión preventiva. La Defensa pública aprovechó la oportunidad para solicitar que se disponga la libertad de su defendido por entender que, completada la investigación Fiscal con la presentación de la acusación pública, el peligro de entorpecimiento no subsiste.
La Dra. Valeria Ponce pidió que se tenga en cuenta la buena conducta de su defendido en la comisaría, su falta de antecedentes penales y el tratamiento psiquiátrico que inició por su voluntad para recuperarse de su problema con el consumo de drogas.

Acuerdo con condiciones

Martín Zacchino dio su acuerdo para que la prisión se reemplace por otras medidas, indicando que si bien la investigación recién concluye en el juicio, en este caso en particular puede dársele otra oportunidad al imputado, pese a que ya en el mes de enero echó a perder la oportunidad que se le había dado al incumplir el arresto domiciliario.
El Fiscal señaló que por lo avanzado del proceso, puede cesar la prisión preventiva, aunque “con la clara admonición al imputado, de que tome clara conciencia de en qué consiste esta sustitución, que un nuevo incumplimiento agravaría aun mas su situación procesal a este respecto, y que esto es hasta tanto se realice el juicio, en cuyo caso – y ya debe conocer el imputado – se espera, para el caso de receptarse positivamente la posición de la Fiscalía, una pena de prisión que no sería de ejecución condicional.”

Prohibiciones varias

Si el imputado quiere mantener su libertad hasta el proceso deberá cumplir con varias condiciones. Para empezar tendrá que responder a todo llamado que se le haga desde la justicia, y, obviamente, no cometer nuevos delitos. También deberá abstenerse de la consumición de bebidas alcohólicas y/o cualquier tipo de estupefacientes. Específicamente en relación a las causas que se investigan, tiene totalmente prohibido tomar cualquier tipo de contacto con víctimas y testigos, así como con otros dos sujetos que fueron originalmente coimputados, aunque la Fiscalía pidió su sobreseimiento. “Haciéndole saber al imputado que cualquier tipo de incumplimiento a cualquiera de ellas será motivo suficiente para la revocación del beneficio”, cerró el Fiscal.

Convalidado por el Juez

El Juez, Jorge Criado, le advirtió al imputado que todo lo que haga durante el proceso se toma como su conducta procesal y que si incumpliera con alguna de las medidas que ahora se disponen, ese incumplimiento podría tomarse como indicativo del riesgo de fuga y disponerse su regreso a un calabozo.
Criado le aclaró al joven que no estará preso en su casa sino que estará sometido al cuidado de su madre. Sin embargo recalcó que los incumplimientos serán responsabilidad suya y deberá hacerse cargo.

Nuevas causas

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una notebook de una habitación de hotel. Sucedió en Gobernador Costa el miércoles a la madrugada.

ROBO:
Autores ignorados rompieron un alambre tejido y sustrajeron una bomba centrífuga. Sucedió entre el jueves 7 y el miércoles 13 en Belgrano al 1200, Esquel.

HURTO:
Una mujer sustrajo una bota de caña alta de un comercio ubicado en Rivadavia al 900, Esquel. Sucedió el miércoles a las 20:45 hs.

DESOBEDIENCIA:
Un local clausurado por el Tribunal de Faltas, habría sido abierto por sus dueños (rompiendo las fajas de clausura) para atender al público.
La presunta desobediencia fue constatada el miércoles a las 10:30 hs.
Ocurrió en Ameghino al 500, Esquel.

Se formalizó la investigación

LA FISCALÍA INVESTIGA UNA PRESUNTA DEFRAUDACIÓN REALIZADA POR UN INTENDENTE

Este martes se realizó la audiencia de formalización de la investigación en la causa por presunta Defraudación contra la Administración pública agravada por la condición de funcionario público. La Fiscalía investiga dos hechos que revestirían ese carácter y que habrían sido cometidos por José Carlos Duscher, intendente de Gualjaina.

La Funcionaria Fernanda Révori fue la encargada de exponer la imputación que sostiene el Ministerio Público Fiscal. José Duscher estuvo asistido por el Defensor particular Marcelo Macayo y optó por no declarar en esta instancia. La audiencia fue muy breve, solo se oralizó la imputación y se dispuso el plazo legal, de seis meses, para la culminación de la investigación por parte de la Fiscalía.

La imputación

Para los investigadores, el Jefe comunal autorizó fondos municipales para el arreglo de un vehículo no oficial propiedad de un familiar suyo. Este es el primero de los hechos que se le imputan. El segundo está relacionado a los fondos autorizados para la construcción de dos viviendas. Con ese dinero se habría pagado a una empresa en concepto de materiales y mano de obra. Los datos obtenidos en la causa indican que no habría existido tal compra de materiales y que las viviendas habrían sido levantadas con mano de obra y maquinaria municipal.

Révorí lo expresó de esta manera: “De las evidencias que constan en el presente legajo, se ha podido establecer que, el señor José Carlos DUSCHER, en su condición de Intendente Municipal de Gualdajaina procedió dolosamente:
- a defraudar a la corporación municipal, al autorizar él mismo y de acuerdo al cargo detentado, mediante Orden Nº 894, el pago del arreglo de una camioneta marca Jeep Liberty Mod. 2003 Dominio EGE-704, por un valor de pesos diez mil setecientos setenta y nueve con 89/100 ($ 10.779,89), pago que realizara a la firma Sicurani S.R.L. en fecha 24 mayo de 2007 mediante cheque oficial Nº 7444, mediante el ardid de asegurar que dicho vehículo era para uso oficial, a sabiendas que el mismo era de propiedad de Luz Paola Duscher, que la autorización municipal otorgada por Ordenanza HCD Nº 300/00 del 12-12-2000 no comprendía ni incluía dicho vehículo, como así tampoco la Ordenanza HCD Nº 444/2007 de fecha 02-11-2007 y menos aún que ambas autorizaran “reparaciones” de dicho vehículo particular con fondos municipales.
- a defraudar a la corporación municipal, al autorizar él mismo y de acuerdo al cargo detentado, mediante Orden Nº 2181, el pago de un contrato de obra para construcción de dos viviendas en el paraje El Mirador por un valor de pesos cincuenta y cuatro mil ochocientos noventa ($ 54.890), pago que realizara al Sr. Eduardo Feliciano Galiano en fecha 05 de diciembre de 2006 mediante cheques oficiales diferidos Nros. 9358, 9359 al 9368, 9370 y 9371, mediante el ardid de asegurar que las mismas se construyeron por la empresa con provisión total de materiales y mano de obra, se realizaron en un plazo de 4 meses con inicio de la obra el 03 de julio de 2006, finalizando las mismas el 17 de noviembre de 2006, que se certificó el avance y finalización de obra; a sabiendas que esas viviendas se construyeron con adobes de barro y materiales que se extrajeron del edificio del hospital y del propio municipio cuando fueron remodelados y construidas utilizando maquinaria y mano de obra municipal.

La calificación

Los hechos fueron calificados por la Fiscalía como DEFRAUDACIÓN CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA AGRAVADA POR LA CONDICIÓN DE FUNCIONARIO PÚBLICO –DOS HECHOS- EN CONCURSO REAL (arts. 45, 77, 174 inc. 5º y último párrafo en función del 172 y 55 del Código Penal).
En un plazo de seis meses el Ministerio Público Fiscal intentará formular la acusación pública

Nuevas causas

ROBO:
Autores ignorados accedieron por atrás a una vivienda, rompieron el vidrio de la ventana trasera de una tienda, ingresaron y sustrajeron una importante suma de dinero, rondando los $4500.
Sucedió en San Martín al 1000, Esquel, entre la noche del lunes y la mañana del martes.

HURTO:
Una mujer denunció que alguien le sustrajo dos camperas a su hija, cuando estaba en el Gimnasio Municipal. Se trata de un rompevientos y otra North Face.
Sucedió en El Hoyo el domingo entre las 11 y las 16 hs.

Desaparición de Mónica Villagrán

TODO LISTO PARA LA LLEGADA DE LOS EXPERTOS

Solicitud de allanamiento al viejo cementerio fue autorizada por un Juez. Con ella se habilita el trabajo de los expertos del CEMPAT CONICET prevista para los días 20 al 22 de este mes. Hasta el momento nadie se presentó para ofrecer datos sobre la identidad de esa tumba.

Mónica y su hija Lucía están desaparecidas desde el 30 de abril de 2002. Hasta la fecha no se han obtenido datos sobre su paradero. Recientemente una sospecha de lugareños llegó a conocimiento de la Fiscalía y se habilitaron los mecanismos para investigarla.

Todo autorizado

Luego de obtenida la autorización de la Procuración General en lo referido a las partidas presupuestarias necesarias para solventar la actividad de los expertos, el Juez autorizó la solicitud Fiscal de allanar el cementerio.
La resolución ordena el allanamiento al cementerio viejo ubicado en la zona de barrancas ubicado en la Ruta Provincial Nº 17, a 13 km. de la localidad de Corcovado camino a Tecka.
El viejo cementerio se encuentra dentro de la propiedad de una estancia. En él hay una tumba sin identificación sobre la que recae la sospecha. Allí trabajarán los antropólogos forenses por tres días.

A la comunidad

El origen de la tumba es desconocido. Si bien las imágenes de la tumba fueron publicadas por diversos medios, ninguna persona manifestó que se trate del sepulcro de un familiar o un conocido. Pese a esto la Fiscalía está interesada en que los días previos a la llegada de los expertos sirvan para convocar a la presentación de cualquier persona que pudiera saber algo sobre el origen de la tumba y así evitar cualquier eventual profanación de una sepultura debidamente realizada.

Los expertos

Recordemos que la actividad se realizaría los días 20, 21 y 22 de mayo. Es la fecha ofrecida por la Dra. Silvia Dahinten, antropóloga forense del Cenpat Conicet. Pese a los esfuerzos de la Fiscalía para que estos plazos se acorten, la disponibilidad del equipo integrado por cinco expertos, de los equipos técnicos y del material que estos emplearán, llevó a que no pudiese anticiparse esa fecha.
Desde que se realizó el primer contacto con los peritos las medidas de seguridad fueron incrementadas. El perímetro intangible en torno de la tumba se amplió y se dispuso que sea debidamente cercado. Hay guardia permanente en el lugar y se solicitó el establecimiento de su posición geosatelital.
Estas condiciones fueron marcadas como elementales por la Dra. Dahinten para la realización de su trabajo.

Nuevas causas

ROBO:
Autores ignorados cortaron un alambre, sustrajeron una tranquera de alambre y, del interior de la propiedad, un alargue.
Sucedió en Lago Puelo entre la noche del jueves y la mañana del viernes.

HURTO:
Personas no identificadas sustrajeron del patio de una vivienda un tanque de agua de 600 litros. Ocurrió entre el viernes y el sábado en Isla Centro, Lago Puelo.

ROBO:
Autores ignorados cortaron un alambre que sujetaba tres bicicletas y las sustrajeron. Las marcas de los rodados son: Unibike, Gotty y Sintex.
Sucedió en Lago Puelo el lunes entre las 13 y las 15 hs.

PERSONA FALLECIDA:
Hombre de 83 años salió lunes a recorrer el campo junto a su perro como lo hacía habitualmente. Llegó la noche y no regresó él, sino solo el animal. Hoy, martes, salieron a buscarlo y lo encontraron sin vida en un puente.
Un equipo organizado por Fiscalía concurre al lugar para determinar las causas de la muerte. Sucedió en Cushamen.

ABIGEATO:
Entre la mañana del domingo y la del lunes, autores ignorados sustrajeron una vaca lechera preñada, que tenía un bozal y estaba atada cerca de un invernáculo. Sucedió en Corcovado, camino a Tecka sobre la Ruta 17.

En relación a dos robos

LA FISCALÍA PIDIÓ UNA CONDENA DE CINCO AÑOS POR ENCUBRIMIENTO

El imputado es Juan Manuel Larzabal, se lo acusa de haber recibido elementos de dos robos para beneficiarse con su venta. El Fiscal entendió que la prueba en su contra es contundente y pidió que se le imponga una pena de cinco años de prisión de cumplimiento efectivo. También solicitó la prisión preventiva. El Defensor particular, en una lectura contraria de la prueba, defendió la absolución. El viernes se conocerá la decisión del Tribunal. El Juez rechazó el tratamiento en esta audiencia de la prisión preventiva, difiriendo esta cuestión para su tratamiento condicionado a la sentencia.

Los encubrimientos por los que se acusa a Larzabal, se relacionan a objetos robados de una oficina y una perfumería de la ciudad de Esquel. Ambos hechos fueron cometidos por Pablo Bimboni, según determinó la sentencia en relación a aquella causa.

Adquirió y ocultó

El Fiscal Fernando Rivarola acusó al imputado de haber adquirido y ocultado elementos provenientes de dos ilícitos asegurando el éxito del robo para el autor y en su propio provecho.
Parte de los elementos robados fueron ocultados por el imputado. Particularmente se estima que Larzabal arrojó a la cloaca algunas joyas sustraídas a la perfumería al saber que la policía tenía una orden de allanamiento al departamento que él alquilaba. Justamente allí, los uniformados encontraron pegado a una de las paredes del desagüe, una etiqueta en la que figuraba un precio. Etiqueta de las mismas características de las que llevaban colocadas las joyas robadas.

Primero estaban… después no

En el allanamiento los efectivos vieron y fotografiaron una cámara fotográfica digital y un equipo de comunicaciones. Ambos elementos eran idénticos a los sustraídos poco tiempo antes a una oficina. Una nueva orden judicial autorizó la realización de un segundo allanamiento para que esos objetos fueran secuestrados. Solo la cámara se pudo encontrar, no ya los equipos de comunicaciones. Larzabal procuró acreditar que la cámara era suya y la tenía desde antes del robo. Una testigo sostuvo en la audiencia algo en el mismo sentido. Por esta causa la duda fue interpretada a favor del imputado y la Fiscalía retiró la acusación en relación a ese objeto.
El equipo de comunicaciones nunca pudo encontrarse. Sin embargo una persona que le había comprado un equipo de similares características al imputado, lo entregó a la Fiscalía entendiendo que podría tratarse de un elemento robado. Era el segundo de los equipos sustraídos en aquella oficina privada, el que no estaba en el departamento cuando se practicara la primera diligencia.

Agresión a testigos

Ya en el trámite de la causa uno de los testigos denunció que dos sujetos encapuchados lo golpearon, en un claro mensaje intimidatorio para que no declarara en contra del imputado. Los sujetos se movilizaban en el vehículo del padre del imputado, automóvil que por esos días usaba este último.
En el marco del juicio, cuando ya habían comenzado las declaraciones testimoniales, Larzabal amenazó a una de las testigos y ella lo denunció. Luego de esto él habló con ella y la convenció de que retire la denuncia en su contra. Todos estos detalles fueron relatados por Rivarola en sus alegatos, y solicitó que el Juez los tenga en cuenta a la hora de decidir su sentencia.

La pena a aplicar

Rivarola consideró que la pena mas adecuada es la de cinco años de prisión. El delito por el que se lo acusa tiene una escala prevista de seis meses a seis años. Para el Fiscal la conducta del imputado no tiene atenuantes, sino varios agravantes a tener en cuenta.
En este sentido Rivarola se refirió a cuestiones tales como un antecedente penal también por delitos contra la propiedad; a que era conocido de Bimboni y se aprovechó de una persona inimputable para favorecerse personalmente; su edad, su educación; la falta de condicionamientos sociales o laborales y por consiguiente el contar con todo lo necesario para no infringir la ley. De la misma manera valoró que su conducta estuviera motivada en la obtención de ganancia rápida y que se lo acuse por más de un hecho, además de su comportamiento en relación a los testigos.

Pedido absolutorio

El Dr. Daniel Sandoval repasó la prueba producida y señaló que a lo largo del debate se confirmó la postura de la Defensa. A su criterio la Fiscalía no logró probar todos los elementos típicos que prevé la ley para que la conducta de su defendido encuadre en el delito por el que se lo llevó a juicio.
Por estos motivos y en base al principio de duda a favor del reo, solicitó la libre absolución de Larzabal.
El viernes se conocerá la sentencia dictada por el Juez Jorge Eyo.

Nuevas causas

MUERTE ACCIDENTAL:
Un hombre de 68 años falleció al caer de una cornisa (10 a 13 mts. de altura) en inmediaciones del puente rojo sobre la Ruta Nº 72. En el lugar se encontraba acompañado de su hijo y nietos.
Se trata de Enrique Brosch, vecino de Lago Rosario. Esta mañana se practicará la autopsia para determinar con mayor precisión la producción de la muerte.

INCENDIO:
Una vivienda se incendió por motivos que aun no se pudieron establecer. Sucedió en Rincón Currumahuida, El Hoyo. El domingo a la tarde.

MUERTE EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO:
Carlos Alberto Barrasa conducía una Jeep Cherokee cuando volcó sobre la Ruta 40, a 2 km. de la Comisaría camino a El Bolsón. En el accidente perdió la vida. Sucedió el domingo en horas de la tarde.

Nuevas causas

HURTO:
Un vecino de El Maitén denunció que alguien le sustrajo del interior de su vivienda dos teléfonos celulares.
Sucedió el sábado, probablemente durante la madrugada.

ROBO:
Autores ignorados rompieron una ventana e ingresaron a una vivienda, sustrayendo una play station y dinero en efectivo.
Ocurrió el viernes entre las 9.30 y las 15 hs. en Perón y San Martín, Esquel.

ROBO:
Personas no identificadas sacaron el plástico que reemplazaba el vidrio de una camioneta y se llevaron una caja de herramientas y los parlantes del auto. Sucedió el viernes durante la madrugada.

ROBO:
Autores ignorados violentaron la puerta frontal de un avivienda y sustrajeron un celular, un frasco de monedas y dinero en billetes. Ocurrió el viernes entre las 12:30 y las 14 hs. en el Barrio Roca, Esquel.

HURTO:
Una persona dejó su automóvil sin llave en el playón de un supermercado céntrico y le sacaron la mochila con documentación, cosméticos y un celular. Ocurrió el viernes entre las 15 y las 15:30 hs. en Esquel.

ROBO:
El viernes a las 22:15 hs. una mujer caminaba hablando por su celular, cuando dos jóvenes, uno corriendo y el otro en bicicleta, le arrebataron el teléfono. Ocurrió en Ameghino y Belgrano, Esquel.

ROBO:
Camioneta que dejaron estacionada en Sarmiento entre Almafuerte y O’Higgins y le sustrajeron valija con herramientas de precisión. Rompierno la cúpula para ingresar. Entre ls 23 del 8 y las 10 hs. del 9.

ROBO:
Autores ignorados forzaron una reja posterior de un comercio, ingresaron y sustrajeron herramientas eléctricas y un estabilizador. Ocurrió en Trevelin, en un local de la calle San Martín entre la noche del viernes y la mañana del sábado.

ROBO:
Autores ignorados cortaron el alambre perimetral y forzaron la puerta posterior de una vivienda para sustraer diversos elementos, entre ellos herramientas. Sucedió en El Hoyo el viernes entre las 20 y 20:25 hs.

VIOLACION DE DOMICILIO:
A las 5 hs. del viernes un sujeto se metió por la fuerza en una vivienda para agredir a un joven. Sucedió en Corcovado.

ROBO:
Esta madrugada, domingo, a las 2:50 hs., un chico salió para hablar por teléfono, del interior de la Escuela Nº 24 donde se realizaba una reunión religiosa. Allí fue abordado por tres sujetos que lo lesionaron con arma blanca y le sustrajeron prendas de vestir y un celular.

Nuevas causas

Robo en grado de tentativa:
SE DICTÓ LA PRISIÓN PREVENTIVA POR 60 DÍAS
Un sujeto fue sorprendido por la policía cuando había ingresado a una vivienda con evidentes intenciones de robar. El individuo, un joven que goza del beneficio de la libertad condicional, fue aprehendido.
Pasado el mediodía se realizó la audiencia de control de la detención y formalización de la investigación. La Fiscalía solicitó el dictado de prisión preventiva y esta fue otorgada por un plazo de sesenta días.
El hecho ocurrió esta madrugada (5:45 hs) en el Barrio Comercio, Esquel.

ROBO EN GRADO DE TENTATIVA:
Un menor (15 años) rompió una vidriera y sustrajo prendas de vestir. A pocos metros del lugar fue aprehendido por la policía, y los elementos sustraídos fueron secuestrados. El chico fue entregado a sus padres luego de los trámites de rigor. Sucedió esta madrugada en 25 de Mayo y Ameghino, Esquel.

LESIONES GRAVES:
Tres personas movidas por una discusión anterior, sorprendieron a un sujeto dentro de un bar y le dieron una golpiza, provocándole la fractura de un hueso en su rostro. Sucedió en José de San Martín, hoy sábado a las 3 hs.

HURTO:
Un vecino de Río Pico denunció que el jueves entre las 18 y las 19:30 hs., alguien ingresó a su domicilio y sustrajo $7 mil del lugar donde los tenía guardados.

Nuevo material audiovisual

Invito a aquellos que quieran conocer con más detalle el modo en que se organiza la Fiscalía de Esquel, desde la implementación de la reforma procesal a fin de 2006, a ver el nuevo material audiovisual producido.

En un video institucional los responsables de las diferentes áreas relatan cómo es su trabajo. El video fue generado por esta oficina como soporte para el intercambio de experiencias con Fiscalías de otras provincias que están por encarar la reforma procesal. En este sentido ya fue exhibido en la provincia de La Pampa.

Como su contenido puede resultar de interés público y con el objeto de masificar su difusión, fue fragmentado en cinco segmentos y subido a Youtube. Como todo el material producido por la oficina de Comunicación Institucional de la Fiscalía de Esquel, está autorizada su utilización y reproducción por aquellos que lo deseen, citando la fuente.

También pueden encontrar estos videos en la barra de video de este blog

En youtube puede buscárselos por Fiscalia Esquel Reforma procesal. Los link son los siguientes

Reforma procesal 1: (http://www.youtube.com/watch?v=MY_QYVbp2cQ)
Contenido: El Fiscal Jefe, Eduardo Falco y la funcionaria María Elena Cimadevilla relatan cómo fue la transición al nuevo procedimiento. Agencia de Depuración (lo que sucede con cada causa que ingresa a la Fiscalía).

Reforma procesal 2: (http://www.youtube.com/watch?v=WCDGrRGSxfk)
Contenido: Trabajo del Fiscal de Turno. Agencia de Respuestas Judiciales Rápidas. La Conciliación

Reforma procesal 3 (http://www.youtube.com/watch?v=Vlpkvf3ILic)
Contenido: Agencia de Investigación de Delitos Complejos.

Reforma procesal 4 (http://www.youtube.com/watch?v=tHbfh0GrjJE)
Contenido: Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito. Delegación de la Fiscalía en la Comarca.

Reforma procesal 5 (http://www.youtube.com/watch?v=jqgf-_uCJA0)
Contenido: Recomendaciones de Fiscales de Esquel a otros Fiscales que estén entrando al sistema procesal acusatorio.

Espero que les resulte de interés y sirva para evacuar algunas dudas y clarificar el modo de organización y trabajo de la Institución.

Nuevas causas

ROBO CALIFICADO EN POBLADO Y EN BANDA:
Dos hombres y una mujer interceptaron y le robaron las zapatillas y el celular a una joven. Para sacarle las cosas la amenazaron con cortarla si no se las entregaba. Sucedió en el Barrio Peña, Esquel, esta madrugada.

ROBO:
Autores ignorados violentaron una puerta, ingresaron a un galpón del complejo y sustraen diversos elementos, fundamentalmente herramientas: una motoguadaña naranja, polea y cadena de tres metros, una radio gris con CD y cassette, una linterna fluorescente y municiones servidas.
El hecho ocurrió entre el domingo 3 y el miércoles 6 en El Hoyo.
El miércoles a las 20:35 hs., dos menores de 14 y 17 años fueron llevados a comisaría como contraventores por encontrárselos portando cuchillos. En el marco de este trámite se les encontraron algunos de los elementos denunciados como robados, los que quedaron secuestrados.

Desaparición de Mónica Villagrán

UN EQUIPO DE EXPERTOS TRABAJARÁ EN EL LUGAR

La Procuración anticipó que aprobará las partidas presupuestarias necesarias para que un equipo de expertos del Cempat Conicet tenga a su cargo el relevamiento de la tumba que podría arrojar datos sobre el paradero de Mónica y su hija. El equipo trabajará por tres días en el lugar, entre el 20 y el 22 de mayo. Mientras tanto se ampliaron las medidas de seguridad en el lugar acorde a los requisitos informados por los antropólogos. En paralelo la Fiscalía realiza un llamado público para que en caso de haber alguna persona que pueda aportar datos fidedignos sobre la identidad de quien estaría sepultado en el lugar, se comunique inmediatamente con la institución o con la Comisaría más cercana.

Vecinos de Corcovado informaron recientemente que observaron actividad inusual en un viejo cementerio abandonado y que esta actividad les hace sospechar que allí podría encontrarse alguna pista que conduzca a dar con el paradero de Mónica Villagrán y su hija, desaparecidas hace siete años.

Sin identificación

Se trata de una tumba de vieja data, sin ninguna identificación, ubicada en un cementerio viejo, sito en la zona de Barrancas del camino entre Corcovado y Tecka, jurisdicción de Corcovado. El origen de la tumba es desconocido. En los últimos días esta causa, las sospechas así como fotos del lugar salieron publicadas en diferentes medios de comunicación y ninguna persona manifestó que se trate del sepulcro de un familiar o un conocido. Pese a esto la Fiscalía está interesada en que los días previos a la llegada de los expertos sirvan para convocar a la presentación de cualquier persona que pudiera saber algo sobre el origen de la tumba y así evitar cualquier eventual profanación de una sepultura debidamente realizada.

Los expertos

La actividad se realizaría los días 20, 21 y 22 de mayo. Esta es la fecha ofrecida por la Dra. Silvia Dahinten, antropóloga forense del Cenpat Conicet. Pese a los esfuerzos de la Fiscalía para que estos plazos se acorten, la disponibilidad del equipo integrado por cinco expertos, de los equipos técnicos y del material que estos emplearán, llevó a que no pudiese anticiparse esa fecha.
Las partidas presupuestarias necesarias demandarán de un esfuerzo económico del Ministerio Fiscal que ya fue autorizado por la Procuración General. En tanto por estos días se tramitarán las habilitaciones judiciales.

Más seguridad

A pedido de los expertos, las medidas de seguridad fueron incrementadas. El perímetro intangible en torno de la tumba se amplió y se dispuso que sea debidamente cercado. Hay guardia permanente en el lugar y se solicitó el establecimiento de su posición geosatelital.
Estas condiciones fueron marcadas como elementales por la Dra. Dahinten para la realización de su trabajo.

Enfrentamiento trágico en Corcovado

SE REVOCÓ LA DECISIÓN JUDICIAL Y EL IMPUTADO CONTINUARÁ EN COMISARÍA

Lo decidieron los dos miembros del Tribunal revisor por considerar suficientemente probado el peligro de fuga. Para ambos jueces las características mismas del hecho evidencias ese riesgo procesal y por lo tanto no basta con un arresto domiciliario para garantizar que el imputado se someterá al proceso.

Jorge Eyo y Jorge Criado coincidieron en revocar la decisión de la Juez de la causa. Para ellos, si bien tuvieron consideraciones dispares sobre el grado de acreditación por parte de la Fiscalía de los hechos que imputa, lo que sí se encuentra probado es una situación objetiva de fuga.
Si bien el Defensor probó un fuerte arraigo del joven, ese arraigo no pesó suficientemente al momento en que este decidió poner en riesgo su propia vida y la de otros, entre ellos sus hermanos, para evitar que la policía cumpla con una orden judicial de detención.

En qué participó

Mientras que el Dr. Eyo consideró que solo está acreditada (por ahora) la autoría y participación del imputado en la resistencia al cumplimiento de una orden judicial, el Dr. Criado consideró que está probada, con los requisitos necesarios en esta instancia (sobre todo por el propio señalamiento del Defensor), al menos algún tipo de participación en los graves hechos que imputa la fiscalía, esto es el homicidio doblemente calificado y las lesiones graves, también agravadas doblemente. Para este Juez la expectativa de pena es igualmente alta y podría llevar al imputado a fugarse.
Por este motivo se revocó la decisión cuestionada por la Fiscalía y se dispuso que el imputado complete el plazo dado originalmente a la prisión preventiva en la Comisaría de Gualjaina, como lo viene haciendo desde su detención.

Nuevas causas

ROBO:
Autores ignorados forzaron la puerta de una carnicería y sustrajeron dos lechones, 50 botellas de vino, 50 kg. de milanesas y 50 kg de chorizos. Sucedió en calle Roca casi Rivadavia, Esquel, entre el sábado y el domingo últimos.

ROBO:
Personas no identificadas forzaron una ventana posterior y sustrajeron de una vivienda un DVD Sony, dos pares de zapatillas Salomón nº 45, una cámara fotográfica reflex y un flash Cannon.
Ocurrió en Roggero al 800, Esquel el lunes último.

TENTATIVA DE ESTAFA TELEFÓNICA:
Una vecina de Corcovado recibió un llamado en el que su interlocutor se identificó como miembro del grupo Geop. En la charla intentó hacerle creer que tenían secuestrado a su marido y luego que el secuestrado era su hijo. Como ambos estaban con ella, el estafador cortó la llamada.
Sucedió el lunes a las 14 hs.

ROBO Y DAÑO:
Autores ignorados dañaron la tranquera y la sustrajeron, además de cortar dos hebras de alambrado.
Ocurrió en un campo de El Maitén entre el 27 de abril y el miércoles último.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron de una vivienda un DVD marca Telefunken y una garrafa de gas de 10 kg.
Ocurrió en el Barrio Ceferino el sábado pasado entre las 23 y las 23:00 hs.

ABIGEATO:
Personas no identificadas sustrajeron un ovino de una estancia ubicada en la Ruta 259, km 48. Ocurrió entre el lunes y el martes últimos.

ROBO:
Autores ignorados cortaron un alambre perimetral y el del galpón y sustrajeron 13 pollos de la granja municipal de Corcovado.
Sucedió el domingo a las 4 hs. aproximadamente.

Enfrentamiento trágico en Corcovado

EL JUEVES SABRÁ COMO CUMPLIRÁ EL ARRESTO EL IMPUTADO

En una audiencia de revisión la Fiscalía solicitó que se revoque la resolución de la Juez de la causa que modificó la modalidad de la prisión preventiva del imputado de coautor o partícipe de homicidio y lesiones graves doblemente calificados. El Defensor insistió con su postura y ahora los dos magistrados que conforman el Tribunal revisor deberán decidir si mantienen la resolución original o modifican su contenido. Esta decisión se conocerá el jueves a las 12 hs. en la sala del primer piso de los Tribunales.

La audiencia de revisión había sido solicitada por la Fiscalía. Los investigadores sostienen que el arresto domiciliario no es suficiente para garantizar el proceso de la investigación, contrariamente a lo que entendió la Juez de la causa.
En esta oportunidad fue el Fiscal Martín Zacchino quien intentó convencer a los dos Jueces del Tribunal revisor, de la solvencia de los argumentos del Ministerio Público Fiscal. La exposición siguió paso a paso los fundamentos dados por la magistrada en la resolución del 29 de abril, e incluyó la exposición de una filmación del momento en que los hermanos Bustos salieron de la vivienda familiar con sus rostros cubiertos y armados, procurando evadir el procedimiento que procuraba la detención del aun prófugo “Mai” Bustos.

Insistiendo

Zacchino atacó la resolución respecto del acortamiento del plazo dado originalmente a la prisión preventiva en comisaría; del cuestionamiento a la descripción del hecho, la consecuente calificación provisoria y expectativa de pena; y a la calidad del grupo familiar del imputado en tanto garante del cumplimiento de la medida.
El Fiscal insistió en la hipótesis de planificación previa por parte del grupo de hermanos, del que participaba el imputado, y recalcó que si bien a esta altura es prematuro aventurar el accionar que tuvo éste con posterioridad a lo que surge del video y fundamentalmente en la balacera que concluyó con la muerte de un oficial de policía y las lesiones graves de otro, sí puede achacársele la coautoría o al menos la participación en esos hechos. Por estos delitos la ley penal prevé las penas más altas.

A cara cubierta

El Defensor había sostenido que su defendido era el único con el rostro descubierto en aquel episodio, dato que había sido receptado por la Juez de la causa. En las imágenes expuestas por la Fiscalía en la sala se pudo observar que los cuatro hermanos tenían la cara tapada con pañuelos y capuchas. Esas imágenes no habían sido exhibidas en la audiencia anterior pero sí habían sido entregadas por el Defensor Omar López a la Juez, como apoyo a su argumentación.

Los peligros procesales

Zacchino insistió también con que permanece el riesgo de entorpecimiento para la investigación, pero fundamentalmente el riesgo de fuga. En este sentido se refirió a la prueba que resta producir y a las particularidades del hecho que dio origen a la causa, calificándolo en sí mismo como una situación de fuga.
También señaló que el grupo familiar que ahora deberá servir de contención a Daniel Bustos si se efectiviza su arresto domiciliario, es el mismo que contribuyó con la fuga de su hermano Cristian.

La mirada de la Defensa

El Defensor Omar López realizó una extensa exposición, avanzando sobre el análisis de pruebas tales como un croquis ilustrativo del lugar del hecho y de lo allí sucedido; actas de secuestro de las prendas de vestir que tenían los hermanos Bustos; y la filmación antes exhibida. El letrado insistió con el derecho de su defendido a la presunción de inocencia, enfatizando una vez mas que no pueden achacársele a él las muertes ya que portaba un cuchillo y no un arma de fuego. También atacó la hipótesis Fiscal de premeditación diciendo que no pudo haber organización previa porque lo que se evidencia de la filmación es una gran desorganización y destacó que el grupo familiar que contendría a Daniel sería el conformado por su esposa y sus hijas.

En pausa

Luego de las réplicas y contrarréplicas de las partes, los Dres. Jorge Eyo y Jorge Criado fijaron la lectura de la resolución para el jueves a las 12 hs. en la sala 1.

Nuevas causas

DAÑO:
Autores ignorados rompieron el cartel luminoso de la ANSES en Trevelin.
Sucedió entre el miércoles 29 de abril y el lunes 4 de mayo.

HURTO:
Personas no identificadas sustrajeron un taladro y una amoladora de un taller mecánico. Ocurrió el martes a la madrugada en Trevelin.

DAÑO:
Un grupo de jóvenes arrojaron piedras contra un vehículo, dañando la pintura. Los autores aun no fueron identificados. Sucedió en El Maitén el martes a las 18:30 hs.

Información de la Procuración General

INTENSA ACTIVIDAD DEL PROCURADOR GENERAL

El Procurador General de la Provincia, Doctor Jorge Luis Miquelarena se ha movilizado en los últimos días, realizando diferentes actividades en Trelew, Puerto Madryn y Comodoro Rivadavia.

El miércoles 29 de abril, el Procurador visitó las instalaciones del COSE (Centro de Orientación Socio Educativo), efectuando una recorrida por el lugar, aprovechando a intercambiar opiniones por espacio de casi dos horas con el Director del establecimiento y los operadores que allí se desempeñan. Además constató el estado del edificio y se interiorizó del trabajo que se realiza con los menores alojados en el lugar.
En ese aspecto, pudo observar que actualmente se encuentran unos diez chicos por diferentes circunstancias, aprovechando la oportunidad para mantener contacto con ellos, recepcionando impresiones sobre las distintas situaciones. Cabe destacar que es la primera vez que se produce la visita de Miquelarena como Procurador General de la Provincia a esta institución, aunque en varias oportunidades lo había hecho desempeñándose como Fiscal de Estado.

CONSEJO DE FISCALES Y PROCURADOR ADJUNTO

Durante el feriado del 30 de abril, el Dr. Miquelarena decidió acercarse a Puerto Madryn, donde se reunía el Consejo de Fiscales y la comisión evaluadora, con el objetivo de la elección de nuevos funcionarios para Comodoro Rivadavia y Esquel.
En la oportunidad, aprovechó para establecer contacto con los integrantes del Consejo, para seguir avanzando en diversos temas que hacen al desenvolvimiento de la tarea de los fiscales en las distintas circunscripciones.
En tanto, el martes 5 de mayo, el titular de la Procuración estuvo en Comodoro Rivadavia, donde se presidió el acto de asunción del Procurador Adjunto de la Provincia, Doctor Emilio Porras Hernández en la Cámara del Crimen de aquella localidad.
El Dr. Miquelarena destacó, dentro de la función específica del nuevo funcionario, la de impulsar la acción penal, investigar los delitos y dirigir la Policía Juidicial. Indicó que la posibilidad del nuevo nombramiento fue producto de recorridas y charlas consensuadas y conforme a las nuevas exigencias procesales se creó la figura del Procurador General Adjunto, poniendo de manifiesto el conocimiento y la experiencia de quien se desempeñaba como Juez penal.

Como presidente de la Asociación de magistrados

ZACCINO DA SU OPINIÓN SOBRE LAS CRÍTICAS DEL EJECUTIVO AL PODER JUDICIAL

Nuevas causas

ROBO:
Autores ignorados cortaron una tranquera de alambre y se la llevaron. Sucedió entre el jueves y el sábado últimos en Gobernador Costa.

DAÑO:
Un vecino de Lago Puelo denunció que estaba en el interior de su local y alguien con una motosierra le cortó un cartel de la puerta.
Sucedió el lunes a las 16:30 hs.

Desaparición de Mónica Villagrán

NADA SE DESCARTA EN LA INVESTIGACIÓN

Los Dres. Fernando Rivarola y Martín Zacchino brindaron una conferencia de prensa para comunicar el estado de la investigación que procura establecer lo sucedido con Mónica Villagrán y su beba ocurrida hace siete años en la localidad de Corcovado. Un equipo especializado, comandado por un antropólogo forense tendrá a su cargo el relevamiento de una tumba que, según presume gente del lugar, podría tener alguna vinculación con aquella desaparición. Rivarola sostuvo que a esta altura de la investigación nada se descarta.

La causa tomó nueva relevancia pública a partir de datos suministrados a la prensa por personas de la localidad, inmediatamente después de aportar la misma información a la justicia. Los Fiscales consideraron que ante esta relevancia pública corresponde dar a conocer la posición de la Institución y cuáles son las tareas que se están haciendo.

Hipótesis que no se descartan

Fernando Rivarola abrió la conferencia señalando que existe alguna posibilidad aunque no muy certificada, “de que algún elemento, algún dato, algún indicio pueda estar en este lugar que ha sido ubicado y estamos haciendo las gestiones necesarias para hacer allí el trabajo de investigación que no es simple, que es bastante complejo, y estamos coordinando con los peritos que deban intervenir para hacer un trabajo serio y de relevamiento de ese lugar que puede ser el que destrabe la investigación y nos de alguna claridad”.
La nueva pista surgió de la comunidad misma de Corcovado. Algunas personas vieron, en el viejo cementerio abandonado, actividad que normalmente no es esperable ver allí. El Fiscal señaló que no hay mas que eso pero que a esta altura de la investigación no puede descartarse ninguna hipótesis.

Un trabajo delicado

La intervención de los investigadores en el lugar se está definiendo, teniendo en la mira la complejidad del trabajo por realizar. Las pautas se discuten con antropólogos forenses “porque estamos frente a una sepultura de la que no conocemos las características internas, pero que desde lo externo se evidencia como antigua. Probablemente no haya ninguna medida de protección del cuerpo o los cuerpos que estuvieran enterrados allí”, indicó Rivarola, destacando que el relevamiento de esto es sustancial para el éxito o el fracaso de la investigación, independientemente de quién sea el cuerpo allí sepultado, si es que lo hay.

Disposición de preservar

El domingo último se dispuso la preservación absoluta del lugar, paralelamente a la trascendencia pública que tomó la información y el consecuente riesgo de alguna eventual actividad de entorpecimiento. Esta preservación deberá permanecer hasta que el equipo conformado por personal de Fiscalía y peritos especializados finalicen en el lugar las tareas que se dispongan.

Lo necesario para actuar

Aun no hay fecha cierta para el peritaje del sepulcro. Varios recaudos deben tomarse previamente. En primer término debe conformarse el equipo que incluirá a profesionales que necesariamente tendrán que venir de otro lugar, ya que no hay especialistas en antropología forense en la jurisdicción. También serán necesarias las autorizaciones, judicial ya que el cementerio está ubicado en una propiedad privada y lo que debe relevarse es ni más ni menos que una tumba; y administrativa en lo relativo a los gastos que implicarán estas tareas.
“El primer abordaje que se haga en el lugar es de suma relevancia para esclarecer el caso de que se trate - para saber si ha sido una muerte natural, una muerte violenta – de allí la necesidad de contar con un equipo de antropología forense o especializado en este tipo de tareas”, indicó Zacchino. “Un paso en falso en estas primeras horas sería crucial para el fracaso de cualquier determinación a ese respecto”.
El Fiscal de investigaciones complejas indicó que la preservación dispuesta lo es desde el momento en que se tomó conocimiento de la sospecha, no antes ya que no se tenía el dato. Zacchino sostuvo que a su criterio se difundió mas información por los medios de comunicación de la que sería prudente para garantizar el éxito de la investigación. Esta fue la causa por la que debió ponerse énfasis en la preservación física del lugar.

Sin imputados

No hay ninguna persona imputada en la causa. Los familiares volcaron sus sospechas respecto de quién sería el responsable, sin embargo no hay aun evidencias concretas que permitan acreditar esta hipótesis. Zacchino indicó que justamente por esta causa es fundamental preservar las nuevas pistas y no descartar hipótesis ya que en caso de obtenerse resultados positivos, estos podrían ofrecer alguna información sobre una eventual autoría delictiva.

Velas, flores y algo más

El paquete de velas, las flores plásticas y otros elementos encontrados en el exterior de la sepultura, fueron fotografiados y son preservados como parte de las evidencias a analizar.

Una causa que nunca se cerró

Durante todos estos años, si bien no habían surgido nuevas pistas que orientaran la búsqueda de Mónica, la causa permaneció abierta así como también la indicación al personal policial para que de a conocer cualquier indicio que permitiera dilucidar lo sucedido. La causa se reactivó a partir de las nuevas pistas. El objetivo de los investigadores es acelerar los tiempos para obtener resultados cuanto antes, pese a que la complejidad del peritaje a realizar anticipa que esos resultados no serán inmediatos.

Nuevas causas

LESIONES CULPOSAS:
El domingo a las 6:15 hs. un Renault 9 envistió a un joven en la intersección de 25 de Mayo y Rivadavia, dándose a la fuga.
El damnificado resultó con lesiones de carácter leve.

LESIONES CULPOSAS:
Dos VW Gol corrían picadas cuando uno de ellos envistió a otro y a un tercer vehículo. Resultó lesionada la acompañante del responsable del choque. Tendría una fractura.
Sucedió en Gobernador Costa el domingo a las 6 hs.

DAÑO:
Un vecino de la calle O’Higgins al 1900 (Esquel), denunció que el domingo a la madrugada alguien le rompió un vidrio del living.

ROBO CALIFICADO EN POBLADO Y EN BANDA:
Tres personas ingresaron a un local comercial luego de forzar una ventana y sustrajeron dos camperas. Al ser sorprendidos por la policía salieron corriendo del lugar. Se realizó un rastrillaje y se toparon con un sujeto que corrió al ver a los uniformados. Al aprehenderlo encontraron que tenía puestas dos camperas.
Sucedió esta madrugada en Lago Puelo. Hoy, en horario a determinar, se realizará la audiencia de control de la detención.

Nuevas causas

ROBO:
Autores ignorados rompieron la puerta de acceso a una vivienda y sustrajeron una botella llena de monedas y $350 en billetes.
Sucedió el viernes por la tarde en el Barrio Municipal, Esquel.

ROBO:
Personas no identificadas forzaron una ventana para ingresar a un domicilio y sustrajeron del interior 600 dólares y $1800 pesos en dos latas. Sucedió el viernes entre las 16:30 y las 23:25 hs. en Rivadavia al 2700, Esquel.

DESOBEDIENCIA:
Una camioneta Ford Ranger fue controlada en un puesto de control. Cuando el personal observaba la documentación, el conductor se dio a la fuga. Se inició una persecución hasta una vivienda. Quedó custodia policial mientras se tramitó una orden de allanamiento. Con la autorización judicial se secuestró la camioneta y se realizó una requisa personal con el objeto de determinar si estaban vinculados a alguna actividad delictiva. Se secuestro carne para determinar su eventual relación con el delito de abigeato.
Sucedió minutos después de la medianoche del viernes.

LESIONES LEVES:
Un joven caminaba por la Av. San Martín cuando fue atacado por la espalda por un desconocido. El agresor le dio un golpe de puño en el rosto y luego con una navaja le hizo un corte superficial en la pierna derecha.
Ocurrió el viernes por la tarde en Trevelin.

DAÑO – AFECTACIÓN DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN:
Autores ignorados ingresaron al predio del canal de televisión local y dañaron dos antenas parabólicas afectando el servicio del canal en la localidad.
Ocurrió entre la noche del viernes y la mañana del sábado en Trevelin.

FELIZ DÍA DEL TRABAJADOR!!

Nuevas causas

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una bicicleta Olmo rodado 26 negra con cambios, del patio de una vivienda en Lago Puelo. Ocurrió entre el lunes y el martes últimos.

LESIONES LEVES CULPOSAS:
Una camioneta F100 envistió a una joven que circulaba en bicicleta en la intersección de Don Bosco y Volta, Esquel. La joven fue internada en observación, siendo dada de alta a las pocas horas. Sucedió el jueves a las 14:10 hs.

HURTO:
Un hombre denunció que su sobrino le había sustraído una remera y zapatillas, la policía concurrió al lugar y en el camino interceptó al chico con los objetos. El menor (15 años) fue trasladado a la Comisaría para luego de los trámites de rigor entregarlo a su madre.
Ocurrió el jueves a las 21:20 hs.

Enfrentamiento trágico en Corcovado

DANIEL BUSTOS CUMPLIRÁ ARRESTO DOMICILIARIO

Lo resolvió la Juez de la causa a pedido de la Defensa y pese a la explícita oposición de la Fiscalía. La magistrada valoró la interpretación de la prueba realizada por el Defensor y entendió, en base a esto, que no hay elementos suficientes para achacarle a Daniel Bustos las muertes ocurridas en el trágico enfrentamiento, así como tampoco consideró que exista un serio riesgo de fuga o entorpecimiento. Basada en que la norma en el proceso es la libertad y que para determinar alguna medida diferente esta debe estar basada en criterios de razonabilidad y proporcionalidad, la Jueza dispuso la prisión domiciliaria con controles efectivos a realizarse por otra institución, no por la policía por las particularidades de la causa.

En la audiencia del 10 de marzo la misma Juez había dispuesto la prisión preventiva por tres meses basada en el peligro de fuga y de entorpecimiento de la investigación y considerando que esto estaba habilitado por la gravedad del los hechos que le imputó la Fiscalía. Un mes y diez días antes del vencimiento de lo resuelto, la Defensa pidió una audiencia argumentando que la situación de Daniel Bustos ha variado con el avance de la investigación. Omar López indicó que luego de analizar una filmación que registró parte de los episodios ocurridos el ocho de marzo. Según su interpretación su defendido era el único de los Bustos que llevaba la cara descubierta y era también el que portaba un cuchillo y no un arma de fuego. Desde esta lectura es improbable que Daniel Buscos pudiera haber efectuado alguno de los disparos que provocaron muertos y heridos y por lo tanto no puede achacársele a él la autoría de ninguno de esos hechos ya que solo puede responder por sus propios actos. También entendió el Defensor que quien habría iniciado los disparos sería el personal policial y no los imputados.
Sobre esta base argumentó su pedido de cese de la prisión preventiva que se dispuso y se decrete su libertad o una medida menos gravosa.

La prisión debe continuar

La Dra. Fernanda Révori, en representación del Ministerio Fiscal, rechazó rotundamente el planteo del Defensor y señaló que ese tipo de análisis probatorios son prematuros y la Fiscalía no está en condiciones de modificar la imputación que originariamente se hizo al imputado. Respecto de la filmación indicó que no es clara y precisa ser complementada con la declaración de los testigos. La Funcionaria indicó que las primeras entrevistas corroboran los aspectos planteados en su momento. Por lo tanto mantuvo la imputación original, la que implica la más alta expectativa de pena.
La Dra. Révori reeditó los argumentos de la primera audiencia, destacando que los hechos siguen siendo los mismos y también los peligros procesales en los que se fundó la prisión preventiva.

Una lectura diferente

La Juez de la causa inició su exposición aclarando para el público presente lo que establece la ley como exigencias para disponer una prisión antes de que una sentencia condenatoria sostenga que el imputado es responsable de aquello por lo que se lo acusa. “Voy a recordar que la prisión preventiva es una medida de excepción, que la regla general es la libertad de la persona imputada de un delito”, indicó la Dra. Rodriguez antes de iniciar su análisis de razonabilidad y proporcionalidad de la medida. “La razonabilidad entiendo que se relaciona directamente con los elementos recolectados a los fines de determinar la autoría y participación en los hechos y la proporcionalidad es entre estos elementos de convicción que deben ser razonables y la restricción de la libertad de una persona”, indicó, agregando que “acá no estamos juzgando a Daniel Bustos, si es el autor, si debe ser condenado o no, no estamos tomando una decisión determinante, sino que pretendemos establecer si resulta necesario que se mantenga la prisión preventiva hasta el momento de realización del juicio”. La magistrada reconoció que los hechos ocurridos el 8 de marzo en Corcovado son realmente graves y sus consecuencias son irreparables para la comunidad toda, para el personal policial, para las familias de estos y para la familia Bustos que sufrió también pérdidas de gravedad “pero debemos determinar cuál es la responsabilidad de Daniel Bustos en esos hechos”.
A la luz del tiempo transcurrido, la Juez consideró que la lectura que puede hacerse de la prueba recolectada no es la misma que se hiciera en la audiencia del 10 de marzo.

La imputación

La magistrada indicó que si bien no puede ella en esta instancia modificar la imputación Fiscal, a partir de los elementos traídos por la Defensa puede pensarse que la calificación podría virar de autoría funcional a algún tipo de participación y que en caso de tratarse de una participación no fundamental para la ocurrencia de la muerte del policía y las lesiones graves a otro, la pena que llegado el caso podría recaer sobre él sería significativamente menor.
La Dra. Anabel Rodriguez hizo hincapié en este punto porque “el artículo 220 en su última parte, inhibe al Juez de dictar la prisión preventiva cuando la calificación legal no tiene la entidad como para luego pasar a la necesidad de imponer una medida de coerción”. Para la Juez la calidad de la participación de Daniel Bustos en los hechos está poco acreditada.
En cuanto al arraigo, entendió que con los informes llevados por la Defensa está acreditado que Bustos vive en Corcovado con su esposa y sus hijos y que tenía un trabajo bajo contrato del municipio local y una vivienda otorgada por el Ejecutivo provincial, lo que hace ver como poco probable su fuga, sobre todo si su responsabilidad en el hecho fuera la que sostiene la Defensa.
En cuanto al riesgo de entorpecimiento de la investigación, la Dra. Rodriguez sostuvo que el temor que, según manifestó la Fiscalía, sienten algunos testigos, están dirigidos a Omar Bustos (prófugo) y a la familia Bustos, pero ninguno se refiere concretamente a Daniel Bustos, “razón por la cual no puede cargar con el temor que pueden infundir otros miembros de la familia”.

Por ahora en Comisaría

Por estos motivos la magistrada dictó la prisión domiciliaria del imputado, supeditada a que se defina qué organismo de esa localidad puede hacerse cargo de llevar a cabo los controles efectivos que, por las particularidades del hecho, no puede realizar la policía. Mientras que esto no se defina, Daniel Bustos permanecerá detenido en la Comisaría de Gualjaina donde estuvo estos dos últimos meses.

Nuevas causas

ROBO:
Autores ignorados rompieron el candado de un galpón y sustrajeron un alargue de 50 mts. color blanco y un maletín de cuerina con documentación.
Sucedió entre el lunes y el martes en El Maitén.

ROBO:
Autores ignorados rompieron un vidrio de un local comercial, ingresaron y sustrajeron $50 en monedas y dos cajas de Poxirrán.
Sucedió entre la noche del lunes y la mañana del martes en el Barrio Los Alerces.

HURTO:
Personas no identificadas ingresaron a un vehículo y sustrajeron el estereo. Sucedió el lunes a la madrugada en el Barrio Sudelco. Ayer, martes, en un allanamiento pudo ser recuperado.

ROBO tres hechos:
Luego que le ingresaran a su vivienda por tercera vez, un vecino de El Hoyo se decidió a hacer la denuncia.
El primer hecho se produjo el lunes 20. La vivienda estaba sola y esto fue aprovechado por alguien que rompió un nylon que reemplazaba el vidrio de una de las ventanas. Sustrajeron una carpa tipo iglú.
Tres días después volvieron a enterar rompiendo vidrios y se llevaron una montura inglesa.
Finalmente este lunes ingresaron otra vez y sustrajeron dos bafles.

TENTATIVA DE HURTO:
Un móvil policial realizaba su ronda por calle Don Bosco y Belgrano, cuando le llama la atención una persona que estaba con una llave cruz en mano sacando una rueda, aunque esta estaba en buen estado. Al acercarse vio a otra persona oculta con otra rueda que pertenecía a un trailer. Ambos fueron detenidos y esta mañana a las 11 hs. se realizará la audiencia de control de la detención en la sala del primer piso.
Sucedió esta madrugada, miércoles, a las 3 hs.

DAÑO:
Autores ignorados rompieron un vidrio de 40 x 50 del frente de una vivienda del Barrio Soeme. Sucedió entre el lunes y el martes últimos.

Homicidio Calificado

EL TRIBUNAL DECIDIÓ QUE LOS IMPUTADOS CONTINUEN CON PRISIÓN PREVENTIVA

La Defensa había solicitado la sustitución de la medida por arresto domiciliario por haber pasado dos años y dos meses desde su detención y no haberse dictado sentencia firme, entre otros argumentos. La Fiscalía se opuso por considerar que no puede sacrificarse el derecho de la sociedad a adoptar medidas de seguridad efectivas, teniendo solo en vista el derecho de los imputados. Por su parte los Jueces resolvieron a favor del pedido Fiscal. Los magistrados consideraron que al existir una sentencia condenatoria, aunque no firme, menguó notablemente el estado de inocencia y por lo tanto las consideraciones a realizar son diferentes a etapas procesales previas.

Roberto Calfín y Raúl Alejandro Marillán fueron condenados a prisión perpetua como autores responsables del delito de Homicidio Calificado. El 22 de noviembre de 2007, el tribunal los declaraba “coautores materiales y penalmente responsables del delito de Homicidio Agravado por el concurso premeditado de dos o más personas, en relación al hecho que perjudicara a Gustavo Alvarez y como Partícipes Secundarios en relación al delito de Homicidio Agravado por el concurso premeditado de dos o más personas en grado de tentativa por el hecho que damnificara a Diego Marín, concurriendo realmente las conductas endilgadas ocurridas en Esquel el 18 de febrero del corriente año.”
Seis días después, el mismo Tribunal resolvía, en el marco del debate por la pena a aplicar, la imposición de la Prisión perpetua para ambos.
Esta decisión fue recurrida por el Defensor, planteando la inconstitucionalidad de la pena y hasta la fecha no se expidió el Superior Tribunal de Justicia, por lo tanto la sentencia dictada en Esquel no está firme y los imputados permanecen detenidos pero con carácter de prisión preventiva.

El pedido de la Defensa

Esta es otra de las causas resueltas a pocos meses de ocurridos los hechos, pero que una vez recurridas ante el máximo Tribunal provincial, el tiempo pasa y no llega la decisión definitiva que permita poner fin a la etapa procesal. Esta dilación fue uno de los motivos que llevó a la Defensa pública a presentar su pedido de modificación de la medida cautelar por una menos gravosa como el arresto domiciliario. Los Defensores indicaron también que no existe riesgo de fuga y que por el principio de igualdad ante la ley, Calfín y Marillán tienen derecho a contar con el mismo beneficio que los hermanos Antieco, condenados a la misma pena e igualmente en espera de una resolución del Superior Tribunal de Justicia, pero arrestados en su domicilio y no en una Comisaría.

Oposición Fiscal

La Fiscalía, representada por el Dr. Fernando Rivarola, se opuso categóricamente al planteo, señalando que la prisión preventiva de Calfín y Marillán se sostiene desde el 18 de febrero de 2007, lo que quiere decir que sorteó todos los controles jurisdiccionales interpuestos por la Defensa a lo largo del proceso, es decir que diferentes Jueces al analizar la causa convalidaron el mantenimiento de la medida. Rivarola indicó que esos fundamentos, que también quedaron reflejados en la sentencia condenatoria, se refieren a las características de las personas involucradas, las características de los hechos, su gravedad, el modo en que se realizaron “y de allí al evidente peligro de fuga que siempre existió y sigue existiendo en este caso concreto”.
El acusador sostuvo que para que se modifique el tipo de medida cautelar tienen que haber variado las circunstancias de modo que ya no sea necesario imponer una cautela en favor de la sociedad.
“No puede sacrificarse el derecho de la sociedad a imponer medidas de seguridad efectivas frente a estos hechos y a la gravedad de la condena, teniendo solo como punto de vista la mirada del imputado desarropada de cualquier otro elemento objetivo que permita dar la misma seguridad. Por eso digo que, si bien lo que procuran las medidas cautelares es evitar el peligro de fuga, lo que debe procurar mas en el fondo la justicia es no crear la justicia esas posibilidades de fuga. Que es lo que se estaría haciendo en este caso si se morigerara en la forma en que lo pide la Defensa”, sostuvo Rivarola.

Sin cambios

El Tribunal compuesto por los Dres. Jorge Criado, Victor Sarquís y Carina Estefanía, resolvió rechazar la solicitud de los Defensores considerando que no están dadas las circunstancias para que los imputados obtengan una modificación en la modalidad de detención.
Los magistrados reflexionaron que al haber menguado el estado de inocencia que le reconoce la Constitución a todo imputado al haberse dictado ya una sentencia condenatoria en su contra, más aún en este caso en que se dispuso la prisión perpetua, debe ser más agudo el análisis en relación al peligro de fuga.
También indicaron los Jueces que no puede compararse este caso con el de los hermanos Antieco ya que se trata de dos causas diferentes, con particularidades distintas y con medidas cautelares distintas también, durante todo el proceso.
Por estas y otras causas, el Tribunal Colegiado resolvió rechazar el pedido de los abogados Defensores. Los Dres. Eduardo Marsall y Gladys Cerda hicieron reserva de recurrir la resolución.

Tres años de prisión

CONDENA POR ATENTADO A LA AUTORIDAD Y ABUSO DE ARMAS

Alfredo Alejandro Guajardo, alias Pichilo, de 38 años, fue acusado por la Fiscalía en relación a un hecho ocurrido en julio de 2006 en la localidad de Gobernador Costa. Este lunes iba a iniciarse el juicio, sin embargo, minutos antes del comienzo el imputado aceptó someterse al trámite del juicio abreviado, reconocer su responsabilidad, aceptar la pena de tres años de prisión en suspenso y cumplir con varias reglas de conducta. Se trata de la pena máxima que prevé el Código Penal para este tipo de delitos.

La madrugada del 17 de julio de 2006, Guajardo junto a un grupo habían cometido un robo en un bar-pool (causa que terminó en una conciliación con las víctimas). Luego de esto caminaban por la Avda. Roca cuando advirtieron la presencia del móvil policial circulando en sentido contrario. Para evitar que los uniformados actuaran el grupo comenzó a arrojarles piedras y otros objetos contundentes, provocando daños en el vehículo y lesionando a un agente policial. En ese contexto Alfredo “Pichilo” Guajardo extrajo de entre sus ropas un arma de fuego y disparó contra el personal policial que se aproximaba a pie. Ningún proyectil dio en el blanco y el agresor pudo ser aprehendido pese a su resistencia.

El juicio

El hecho por el que Guajardo iba a ser enjuiciado es una causa remanente del tratamiento judicial dado a los diferentes episodios ocurridos aquella madrugada y una de las pocas iniciadas con el viejo procedimiento procesal en las que tiene competencia la Cámara del Crimen, que esperaba el trámite del juicio.
La Fiscalía contaba con prueba contundente que comprometía seriamente al imputado. Guajardo, asesorado por su Defensor, decidió allanarse a la prueba, evitar el juicio, reconocer ante el Tribunal su responsabilidad y aceptar la imposición de la pena de tres años de prisión.

Primer condena

Por tratarse de la primera condena que se impone a este imputado, pudo acceder a la modalidad de cumplimiento en suspenso de la pena. Durante tres años Guajardo deberá mantener el domicilio fijado; no abusar de bebidas alcohólicas, mantener su ocupación laboral actual y ayudar a cubrir las necesidades de su grupo familiar primario. Entre las imposiciones, la más directa, que en caso de incumplirla debería completar la condena en una unidad carcelaria, es la expresa prohibición de cometer de nuevos delitos.

Nuevas causas

DAÑO:
Una vecina de Gualjaina denunció que autores ignorados le envenenaron el perro, sucedió el lunes a la noche.

ROBO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de un negocio y sustrajeron una importante suma de dinero, 20 atados de cigarrillos, un reloj y seis rollos fotográficos.
Sucedió en Mitre y Almafuerte, Esquel, el entre la noche del lunes y la mañana del martes.

ROBO:
Autores ignorados rompieron el candado de una tranquera y sustrajeron treinta chapas T 101 negras de 5 o 6 mts. de largo.
Sucedió entre el domingo y el lunes en Lago Puelo.

DAÑO:
Una persona que asistió al casino dejó estacionado su vehículo en proximidades del lugar y al salir constató que le habían dañado el limpiaparabrisas.
Sucedió el domingo entre las 3 y las 3:20 hs. en Esquel.

DAÑO:
Una mujer denunció que una vecina suya habría ingresado a su patio, conectó una manguera, la pasó por debajo de la puerta y abrió la canilla, dañándole todas sus pertenencias.
Sucedió en el Barrio UOCRA el lunes entre las 15:30 y las 20:10 hs.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una bicicleta rodado 20 Fox, del patio de una vivienda. Ocurrió en Corcovado el lunes entre la madrugada y las primeras horas de la mañana.

Nuevas causas

RESISTENCIA A LA AUTORIDAD y LESIONES GRAVES:
Un agente cumplía su consigna en 9 de Julio y 25 de Mayo el sábado a las 7:30 hs. Una pareja se le acercó y le plantearon que un grupo de jóvenes no los dejaban pasar a unos metros del lugar. Al llegar allí observó al grupo que provocaba desorden, se dirigió a ellos llamándolos al orden y estos comenzaron a arrojarle piedras, una de las que impactó en la mano del uniformado, fracturándole dos dedos. El agente pidió refuerzos y los cuatro agresores fueron aprehendidos.
Los cuatro eran menores de edad, uno de 14 y dos de 17 años. Luego de darles a conocer la imputación en su contra y tomarse las medidas de rigor, fueron entregados a sus padres.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron diez caños Tubin de 6 mts., de una chacra de Valle Chico. Sucedió el domingo en horas de la tarde.

PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO:
Dos menores (17 y 13 años) portaban un rifle calibre 22, marca Batan, en un campo abierto. Un vecino llamó a la policía y al llegar al lugar uno de los menores entregó el arma con un proyectil.
Sucedió el domingo a la tarde a 4 km. de Gualjaina.

ROBO CALIFICADO POR EFRACCIÓN:
Autores ignorados rompieron el vidrio de una ventana, ingresaron a una vivienda y sustrajeron una colección de treinta monedas antiguas.
Ocurrió en Miguens al 200, Esquel, el viernes por la tarde.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron de un vehículo, estacionado en el Barrio Mi Casita (Esquel), el estereo marca B-52. Ocurrió el sábado entre las 4 y las 8 hs.

HURTO:
Un extranjero que paraba en un camping de Lago Puelo, denunció que alguien le abrió la carpa y le sustrajo prendas de vestir y una mochila.
Sucedió el viernes entre las 14 y las 19 hs.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron del interior de un vehículo el estereo original y una cartera color rosa.
Sucedió el viernes entre las 22 y las 00:00 hs. en el Barrio 52 Viviendas.

ROBO:
Autores ignorados sustrajeron un órgano Casio gris oscuro y una consola de la iglesia del Barrio Ceferino, Esquel. Ocurrió entre la noche del viernes y los primeros minutos del sábado.

ROBO:
Un joven fue golpeado por tres sujetos en el interior de un bar. Los mismos le sustraen la ropa que llevaba puesta y un celular.
Sucedió el sábado a las 2 hs. en un pub de El Maitén.

DAÑO:
Un vecino de El Maitén denunció que había dejado estacionada una máquina niveladora frente a su domicilio y el sábado la encontró con los cables y mangueras arrancados, el asiento quemado y el caño de escape doblado.

DAÑO:
Un joven denunció que discutió con dos sujetos en el interior de un local bailable, al salir se encontró con que estos le habían cortado las cubiertas de su vehículo y le rompieron el parabrisas.
Sucedió el domingo a la madrugada en El Maitén.

DAÑO:
Autores ignorados rompieron la luneta de un vehículo Fiat estacinado en el Barrio Badén, Esquel
Ocurrió el sábado a las 14:30 hs.

DAÑO:
Autores ignorados ingresaron a un vehículo y dañaron el tablero y cables de conexión eléctrica. La policía tomó intervención el sábado a la tarde. Sucedió en el Barrio Estación, Esquel.

LESIONES:
Un joven de 27 años ingresó al Hospital con una herida de arma blanca. El hecho habría ocurrido en el Barrio 84 Viviendas (Esquel), el domingo alrededor de las 4 hs. Aun se desconocen las circunstancias en las que se produjo.

Nuevas causas

ROBO:
El jueves entre las 15:30 y las 18 hs. un hombre dejó estacionado su vehículo en la zona de la laguna La Zeta (Esquel). Autores ignorados le rompieron la luneta y le sustrajeron los parlantes Pioner.

HURTO:
Un vecino de Esquel dejó su camioneta estacionada en 25 de Mayo al 60 y le sustrajeron una caja con herramientas.
Sucedió el miércoles a las 20 hs.

ROBO:
Autores ignorados forzaron la puerta de una vivienda desocupada y sustrajeron una cocina, caños y un calorama. Sucedió el sábado de la semana pasada en Río Pico.

ROBO EN GRADO DE TENTATIVA:
Un chico de 15 años intentaba violenta r la puerta de una vivienda desocupada cuando lo vio un vecino y el menor se dio a la fuga. Ocurrió el jueves en Río Pico.

ABIGEATO:
Un vecino de Río Pico denunció que al hacer recuento de ganado notó que le faltan treinta cabezas. Supone que la sustracción podría haberse producido durante la última primavera.
La misma persona denunció la sustracción de un farol y un regulador para montaje, hecho que se habría producido recientemente.

HURTO AUTOMOTOR:
La policía detuvo a dos sujetos que circulaban en total estado de ebriedad en una camioneta. Al solicitarles la documentación constató que el vehículo no era de su propiedad, sino que estos lo habrían tomado sin autorización. Pertenecería al propietario de un campo para el que estaban trabajando.
Ocurrió esta madrugada en Gualjaina.

Nuevas causas

HURTO:
Autores ignorados ingresaron al patio de una vivienda y sustrajeron una perra collie de cuatro años, blanca y negra. Sucedió esta mañana, aproximadamente a las 6:30 hs. en Av. Alvear al 1600, Esquel.

ROBO EN GRADO DE TENTATIVA:
Cuatro menores de edad (tres de 15 años y uno de 16), rompieron varios candados para ingresar a la Escuela de Nivel Inicial 414, fueron vistos y aprehendidos cuando lo estaban haciendo. Sucedió esta madrugada (viernes) a las 4 hs. Una vez cumplidas las medidas dispuestas por el Fiscal de turno fueron entregados a sus padres.

Información de la Procuración General

IMPORTANTE CONVENIO FIRMO MIQUELARENA EN BUENOS AIRES CON EL INSTITUTO UNIVERSITARIO DE LA POLICIA FEDERAL

El Procurador General de la Provincia, Dr. Jorge Luis Miquelarena, procedió a la firma en Buenos Aires de un convenio con representantes del Instituto Universitario de la Policía Federal Argentina. El evento tuvo lugar el viernes próximo pasado y el marco del acuerdo permitirá ofrecer oportunidades de capacitación, generando un intercambio entre el mencionado Instituto y el Ministerio Público Fiscal.

En este contexto, los objetivos principales pasan por establecer relaciones formales de cooperación, teniendo en cuenta la investigación y el desenvolvimiento de cada institución, sumando los servicios docentes y tecnológicos, además de la capacitación de los recursos humanos y las estructuras laborales, a partir de sus actividades específicas"

En el marco dado por este convenio está previsto concretar próximamente la posibilidad de ofrecer en la Provincia la “diplomatura en Criminalística y Criminología” que dicta el Instituto Universitario con su plantel docente, previéndose que puedan acceder a esta carrera profesionales graduados en Abogacía, vinculados a Seguridad, Médicos Legistas, Peritos Médicos, personal del Poder Judicial, de las Fuerzas Armadas y del Ministerio Público Fiscal, como así también integrantes de otros organismos relacionados."