SE FORMALIZÓ LA INVESTIGACIÓN Y SE DISPUSO OTRO ARRESTO DOMICILIARIO
Uno de los imputados cumple prisión preventiva en Comisaría, otro en su domicilio, dos menores inimputables fueron desvinculados de la causa por esa condición, y ahora se sumó un nuevo imputado sobre el que se dispuso el arresto en el domicilio de sus padres. Se trata de los presuntos autores de los dos robos con armas ocurridos la noche del lunes 18 de agosto en el Barrio Estación. El Fiscal anticipó que está próxima a concluirse la investigación.
En la imputación se acusa a dos de los imputados, de 19 y 24 años respectivamente, de ser los autores del hecho ocurrido a las 22 hs. del último feriado nacional en un autoservicio ubicado en Holdich y Amaya. Estos ingresaron al local, ocultando sus rostros con gorros ó pasamontañas, utilizando guantes y ropas oscuras y portando cada uno de ellos armas de fuego de puño ó imitaciones de las mismas. Según el Dr. Martín Zacchino, apuntaron con las armas al propietario del comercio cuando se disponía a cerrar, lo redujeron, lo maniataron con un cable que llevaban, y lo golpearon con el arma produciéndole un corte en la cabeza. Los malhechores apagaron las luces y se hicieron de $150 que estaban en la caja registradora, un teléfono celular marca SAMSUNG modelo SGH-X156 y un manojo de llaves. Antes de darse a la fuga, arrancaron el cable de teléfono. Luego se habrían dirigido a un lugar cercano, allí habían dejado unas bicicletas que les permitieron huir rápidamente de la zona.
Paralelamente otro grupo formado por los dos menores y el tercer imputado, ingresaron intempestivamente por la parte posterior de una vivienda de Av. Holdich y calle Alsina. También tenían cubiertos sus rostros con gorros ó pasamontañas, utilizaban guantes y ropas oscuras. Uno de ellos portaba una escopeta recortada marca MAHELY, nº 2104 descargada, como también una piedra de afilar -arma impropia contundente-. Ya en el interior de la casa y habiendo sorprendido a todos los moradores, los redujeron haciéndolos tirarse al piso y les exigieron que les entreguen el dinero. Sustrajeron un teléfono celular marca NOKIA modelo 110 color gris, y un cuchillo de cocina. Como advirtieron que el hijo del matrimonio había llamado a la policía, se dieron a la fuga por el mismo lugar por el que entraron. En su escape se dirigieron a un sitio cercano donde eran esperados por un grupo más numeroso de personas.
En el camino, personal policial les dio la voz de alto, los asaltantes hicieron caso omiso y procuraron escapar dejando abandonada en la vía pública el arma y un cuello polar azul. Los uniformados lograron aprehenderlos posteriormente en los depósitos de Transportes Don Otto.
Pedido de prisión preventiva
El Fiscal, Zacchino solicitó que el nuevo imputado cumpla prisión preventiva por un mes, con el objeto de resguardar la investigación, evitando cualquier tipo de entorpecimiento. Básicamente considerando que respecto de él ya se había dictado oportunamente una orden de detención si resultaba positivo un allanamiento practicado en su vivienda, la que no pudo ser cumplida por no hallarlo. En aquel procedimiento se encontró un arma de utilería utilizada en el robo, además de ropa que también habría sido la empleada para el delito. El acusador ponderó también que en el hecho que se le imputa se empleó violencia contra las personas y que por tratarse de delitos que evidencian organización de varias personas, también es mayor la posibilidad de que los imputados en libertad realicen acciones tendientes a ocultar información o amedrentar a los testigos.
La Defensora Paola Bagnato consideró infundado el pedido y destacó que en todo el tiempo transcurrido su defendido no realizó ningún acto de entorpecimiento y además demostró voluntad de someterse a la justicia al haber asistido voluntariamente a la audiencia, respondiendo a la citación que se le hiciera llegar a uno de sus dos domicilios.
La Juez compuso su decisión considerando ambas posturas. “Llego a la conclusión, y así lo voy a resolver, que es procedente una medida cautelar como lo ha pedido el señor Fiscal. Entiendo que la prisión preventiva en una Comisaría aparece como irrazonable atento el transcurso del tiempo y como se han dado las cosas. Por lo que la sustituyo por una prisión domiciliaria por treinta días… y la prohibición de contacto por cualquier medio, porque aunque esté en su domicilio sin salir puede tener contacto con otros coimputados o con las víctimas o con posibles testigos”, resolvió la Dra. Nelly García.
La magistrada le aclaró al imputado que si se toma conocimiento por el control policial, por una denuncia o por algún otro medio, que incumplió de alguna manera lo dispuesto se revocará el beneficio en una nueva audiencia.
viernes, 5 de septiembre de 2008
Justicia Participativa
COLABORACIÓN ENTRE LA FISCALÍA Y EL EJECUTIVO MUNICIPAL
El despacho del intendente municipal Rafael Williams fue el espacio en el que se produjo un enriquecedor intercambio entre diferentes áreas del gabinete local y representantes de la Fiscalía, encabezados por el Fiscal Jefe, Dr. Eduardo Falco. El encuentro se produjo en el marco de las actividades diagramadas por el Ministerio Público Fiscal en su proyecto de Justicia Participativa. El eje del encuentro fue aceitar la relación entre ambas instituciones en una problemática común, el delito, aunque cada una desde el rol que le corresponde: prevención y represión, respectivamente. Al finalizar la actividad, el Dr. Falco respondió diversas consultas de la prensa.
La mayor publicidad de los actos judiciales, el nuevo rol de la víctima, la reducción de los plazos procesales y consecuente aceleración del la tramitación judicial de las causas penales, fueron algunos de los aspectos que expuso la Fiscalía. En esta línea se propuso la colaboración de la institución con la tarea de prevención social que lleva a cabo el municipio. “…Desde la Fiscalía propusimos mantener un contacto para temas que pueden ser de interés para todos, fundamentalmente de interés de la comunidad” señaló Falco precisando que se trata de compartir información que permitirá lograr mejores resultados tanto en la investigación como en la tarea prevencional.
El encuentro, enmarcado en las acciones del proyecto de Justicia Participativa, pretende aceitar canales de colaboración reciproca entre el Ministerio Público Fiscal y el Ejecutivo y Legislativo locales. Próximamente se propondría al Honorable Concejo Deliberante de Esquel la realización de un encuentro similar.
Las estadísticas
El representante de la justicia señaló que si bien el sistema informático requeriría de algunos ajustes para arrojar estadísticas de cierto nivel de detalle, es de destacarse que sobre ocho robos agravados por el uso de arma, en lo que va del año “seis están bien encaminados, con presuntos autores… es importante que la comunidad esté al tanto de esta situación porque revela un accionar policial que imprime resultados muy positivos”.
Consultado sobre la percepción negativa de la comunidad en relación al esclarecimiento judicial de los delitos, el Dr. Falco dijo que “es cierto que hay hechos sin resolver, hay hechos que no se resuelven… Es cierto que a veces es de mas importancia, sobre todo para la víctima, el hecho sin resolver que los hechos esclarecidos. A lo mejor yo les estoy hablando que sobre ocho hechos de robos calificados por el uso de armas, hay seis que están con presuntos autores, que están en trámite procesal e incluso que hay algunos detenidos, siempre van a quedar esos dos hechos sin resolver que para las víctimas son mas importantes que los otros seis.
Somos garantistas
Lo afirmó Eduardo Falco, “si no fuéramos garantistas no estaríamos cumpliendo con la Constitución, con el marco constitucional. Yo creo que a lo mejor lo que la gente quiere decir es otra cosa, se utiliza la palabra garantía como si fuera un pecado y en realidad las garantías son el marco constitucional, y las garantías, tanto para el imputado como para la víctima, son lo que tenemos que preservar y que tenemos que cumplir”.
En esta línea el Jefe de los Fiscales de Esquel se refirió a que la ley indica que la regla es que una persona no puede estar detenida hasta que no tenga una sentencia firme en su contra, la prisión preventiva es la excepción, no la regla.
La próxima visita de Miquelarena
A pregunta de los periodistas, el Fiscal se refirió a la próxima visita del nuevo Procurador General de la Provincia, en el marco de la recorrida que el mismo tiene previsto realizar por todas las circunscripciones del Ministerio Público, indicando que se espera su concreción en los próximos días.
Respecto de posibles cambios, Falco indicó que no puede imaginarlos, ni anticipar nada porque eso será una decisión del Procurador General, si es que los hay.
El despacho del intendente municipal Rafael Williams fue el espacio en el que se produjo un enriquecedor intercambio entre diferentes áreas del gabinete local y representantes de la Fiscalía, encabezados por el Fiscal Jefe, Dr. Eduardo Falco. El encuentro se produjo en el marco de las actividades diagramadas por el Ministerio Público Fiscal en su proyecto de Justicia Participativa. El eje del encuentro fue aceitar la relación entre ambas instituciones en una problemática común, el delito, aunque cada una desde el rol que le corresponde: prevención y represión, respectivamente. Al finalizar la actividad, el Dr. Falco respondió diversas consultas de la prensa.
La mayor publicidad de los actos judiciales, el nuevo rol de la víctima, la reducción de los plazos procesales y consecuente aceleración del la tramitación judicial de las causas penales, fueron algunos de los aspectos que expuso la Fiscalía. En esta línea se propuso la colaboración de la institución con la tarea de prevención social que lleva a cabo el municipio. “…Desde la Fiscalía propusimos mantener un contacto para temas que pueden ser de interés para todos, fundamentalmente de interés de la comunidad” señaló Falco precisando que se trata de compartir información que permitirá lograr mejores resultados tanto en la investigación como en la tarea prevencional.
El encuentro, enmarcado en las acciones del proyecto de Justicia Participativa, pretende aceitar canales de colaboración reciproca entre el Ministerio Público Fiscal y el Ejecutivo y Legislativo locales. Próximamente se propondría al Honorable Concejo Deliberante de Esquel la realización de un encuentro similar.
Las estadísticas
El representante de la justicia señaló que si bien el sistema informático requeriría de algunos ajustes para arrojar estadísticas de cierto nivel de detalle, es de destacarse que sobre ocho robos agravados por el uso de arma, en lo que va del año “seis están bien encaminados, con presuntos autores… es importante que la comunidad esté al tanto de esta situación porque revela un accionar policial que imprime resultados muy positivos”.
Consultado sobre la percepción negativa de la comunidad en relación al esclarecimiento judicial de los delitos, el Dr. Falco dijo que “es cierto que hay hechos sin resolver, hay hechos que no se resuelven… Es cierto que a veces es de mas importancia, sobre todo para la víctima, el hecho sin resolver que los hechos esclarecidos. A lo mejor yo les estoy hablando que sobre ocho hechos de robos calificados por el uso de armas, hay seis que están con presuntos autores, que están en trámite procesal e incluso que hay algunos detenidos, siempre van a quedar esos dos hechos sin resolver que para las víctimas son mas importantes que los otros seis.
Somos garantistas
Lo afirmó Eduardo Falco, “si no fuéramos garantistas no estaríamos cumpliendo con la Constitución, con el marco constitucional. Yo creo que a lo mejor lo que la gente quiere decir es otra cosa, se utiliza la palabra garantía como si fuera un pecado y en realidad las garantías son el marco constitucional, y las garantías, tanto para el imputado como para la víctima, son lo que tenemos que preservar y que tenemos que cumplir”.
En esta línea el Jefe de los Fiscales de Esquel se refirió a que la ley indica que la regla es que una persona no puede estar detenida hasta que no tenga una sentencia firme en su contra, la prisión preventiva es la excepción, no la regla.
La próxima visita de Miquelarena
A pregunta de los periodistas, el Fiscal se refirió a la próxima visita del nuevo Procurador General de la Provincia, en el marco de la recorrida que el mismo tiene previsto realizar por todas las circunscripciones del Ministerio Público, indicando que se espera su concreción en los próximos días.
Respecto de posibles cambios, Falco indicó que no puede imaginarlos, ni anticipar nada porque eso será una decisión del Procurador General, si es que los hay.
Nuevas causas
DAÑO Y HURTO:
El Presidente de la Asociación de Volantes del Oeste del Chubut, presentó una denuncia contra una empresa que realiza trabajos viales en cercanías del Autódromo municipal, por haber invadido la propiedad de dicho autódromo – sin autorización – extrayendo material de predio. En esta tarea destruyó árboles, alambrados perimetrales, produjo movimientos de suelo y acopió material dentro del predio. Esto se estaría produciendo desde hace diez días y, según el denunciante, se sostiene hasta la fecha pese a haberles advertido verbalmente que cesaran en esa actitud.
ROBO:
Autores ignorados rompieron la vidriera de una tienda ubicada en calle San Martín entre Fontana y Sarmiento, Esquel, y aparentemente emplearon una rama de sauce para sacar objetos entre las rejas del local. Sustrajeron varios objetos, entre ellos, remeras, anillos y collares.
El hecho constatado esta madrugada a las 4:50 hs.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una pistola de encolar, un taladro eléctrico, un taladro Bosh verde y entre otras herramientas. Sucedió el sábado último en un obrador ubicado en Presidente Perón al 100 de Esquel.
ROBO:
Una chica vio la ventana de una cabaña rota y dio aviso a la policía. Del lugar habían sustraído una mochila marrón y negra Montagne, documentación, pulidora eléctrica B&D, una agenda con cierre, un carné de conductor y herramientas, entre otras cosas.
Sucedió entre la noche del miércoles y la tarde del jueves en una chacra cercana al Barrio 74 Viviendas.
HURTO AUTOMOTOR:
Un joven de 17 años, se presentó espontáneamente en la Comisaría 2º, diciendo que sustrajo un Reanult 9 en el centro de Esquel y chocó en A. P. Justo entre Malvinas Argentinas e Isaías Vera contra un camión. Sucedió el jueves a las 22 hs.
El Presidente de la Asociación de Volantes del Oeste del Chubut, presentó una denuncia contra una empresa que realiza trabajos viales en cercanías del Autódromo municipal, por haber invadido la propiedad de dicho autódromo – sin autorización – extrayendo material de predio. En esta tarea destruyó árboles, alambrados perimetrales, produjo movimientos de suelo y acopió material dentro del predio. Esto se estaría produciendo desde hace diez días y, según el denunciante, se sostiene hasta la fecha pese a haberles advertido verbalmente que cesaran en esa actitud.
ROBO:
Autores ignorados rompieron la vidriera de una tienda ubicada en calle San Martín entre Fontana y Sarmiento, Esquel, y aparentemente emplearon una rama de sauce para sacar objetos entre las rejas del local. Sustrajeron varios objetos, entre ellos, remeras, anillos y collares.
El hecho constatado esta madrugada a las 4:50 hs.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una pistola de encolar, un taladro eléctrico, un taladro Bosh verde y entre otras herramientas. Sucedió el sábado último en un obrador ubicado en Presidente Perón al 100 de Esquel.
ROBO:
Una chica vio la ventana de una cabaña rota y dio aviso a la policía. Del lugar habían sustraído una mochila marrón y negra Montagne, documentación, pulidora eléctrica B&D, una agenda con cierre, un carné de conductor y herramientas, entre otras cosas.
Sucedió entre la noche del miércoles y la tarde del jueves en una chacra cercana al Barrio 74 Viviendas.
HURTO AUTOMOTOR:
Un joven de 17 años, se presentó espontáneamente en la Comisaría 2º, diciendo que sustrajo un Reanult 9 en el centro de Esquel y chocó en A. P. Justo entre Malvinas Argentinas e Isaías Vera contra un camión. Sucedió el jueves a las 22 hs.
jueves, 4 de septiembre de 2008
En juicio Abreviado
GRACIELA DE LAS NIEVES OYARZO FUE CONDENADA POR ROBO Y HURTO
Las víctimas de los hechos fueron profesionales de la Defensa pública y el propietario de un local comercial. Previo a la audiencia preliminar, la Fiscalía y la Defensa arribaron a un acuerdo que permitió realizar un juicio abreviado. Oyarzo reconoció su responsabilidad en los dos hechos y aceptó que se dicte sentencia firme condenándola a cinco meses de prisión de cumplimiento efectivo. En caso de resultar condenada en relación al homicidio de Luis Oyarzo, en un juicio muy próximo a realizarse, se hará una composición entre ambas condenas. Si por el contrario fuera absuelta, la pena impuesta se compensará con el tiempo que cumplió prisión preventiva.
Se había dispuesto la realización de una audiencia preliminar para controlar la prueba aportada por las partes y disponer qué tribunal resultaría competente en el juicio por los delitos de robo y hurto por los que fuera acusada Oyarzo. A propuesta de la Fiscalía y con el consentimiento de la imputada y de su abogado defensor se arribó a un acuerdo para la realización de un juicio abreviado. Graciela de las Nieves Oyarzo confesó su responsabilidad y aceptó una condena de cinco meses de cumplimiento efectivo. La sentencia no podrá ser cuestionada ante otro tribunal ya que la imputada reconoció en todos sus términos la acusación Fiscal.
Los hechos
Los hechos por los que fue condenada tienen una data de poco mas de dos meses. El primero de ellos sucedió el 24 de junio, a las 9 hs., la imputada asistió a la Defensa Pública, y aprovechando la ausencia de los funcionarios y empleados, entró en una oficina y sustrajo de una cartera una billetera de cuero con $200 y documentación personal de una funcionaria, y de otra cartera un MP4.En un allanamiento realizado en el domicilio que ocupa transitoriamente la mujer, pudieron encontrarse ambos objetos sustraídos.
Un día después, entre las 21 y las 24 hs., Graciela Oyarzo rompió uno de los vidrios de un local comercial de la galería ubicada en Av. Alvear entre Sarmiento y 25 de Mayo. Del comercio sustrajo mercaderías y $80.Un policía de servicio, vio a la imputada a las 21:40 hs. sentada en la vidriera de LADE, con un importante sangrado en una de sus manos y una bolsa de nylon en la que pudo ver que había una crema, un desodorante y una pulsera, entre otros varios elementos.Cuando el dueño del local presentó la denuncia, enunció todos los faltantes, muchos de los cuales fueron encontrados en la vivienda de la imputada. En el local se encontraron rastros, presuntamente de sangre, que se corresponderían con la lesión producida al romper el vidrio para ingresar.
Calificación y condena
Los hechos fueron calificados como Hurto Simple en concurso real con Robo Simple. Tal como lo propuso el Fiscal se impuso la pena de cinco meses de prisión de cumplimiento efectivo, ya que la imputada tiene una condena anterior por lo que no puede acogerse al beneficio de la prisión en suspenso.
Si en el juicio por el homicidio de Luis Oyarzo la imputada resultara condenada, tratándose de una pena mayor comprendería la que hoy se dictó, en tanto que si en esa causa resultase absuelta, la Defensa pidió que se compute el tiempo que pasó en prisión preventiva como cumplimiento de la pena ahora dictada.
De no haber modificación de fechas el juicio por el crimen de Oyarzo se iniciaría el lunes 22 de septiembre.
Las víctimas de los hechos fueron profesionales de la Defensa pública y el propietario de un local comercial. Previo a la audiencia preliminar, la Fiscalía y la Defensa arribaron a un acuerdo que permitió realizar un juicio abreviado. Oyarzo reconoció su responsabilidad en los dos hechos y aceptó que se dicte sentencia firme condenándola a cinco meses de prisión de cumplimiento efectivo. En caso de resultar condenada en relación al homicidio de Luis Oyarzo, en un juicio muy próximo a realizarse, se hará una composición entre ambas condenas. Si por el contrario fuera absuelta, la pena impuesta se compensará con el tiempo que cumplió prisión preventiva.
Se había dispuesto la realización de una audiencia preliminar para controlar la prueba aportada por las partes y disponer qué tribunal resultaría competente en el juicio por los delitos de robo y hurto por los que fuera acusada Oyarzo. A propuesta de la Fiscalía y con el consentimiento de la imputada y de su abogado defensor se arribó a un acuerdo para la realización de un juicio abreviado. Graciela de las Nieves Oyarzo confesó su responsabilidad y aceptó una condena de cinco meses de cumplimiento efectivo. La sentencia no podrá ser cuestionada ante otro tribunal ya que la imputada reconoció en todos sus términos la acusación Fiscal.
Los hechos
Los hechos por los que fue condenada tienen una data de poco mas de dos meses. El primero de ellos sucedió el 24 de junio, a las 9 hs., la imputada asistió a la Defensa Pública, y aprovechando la ausencia de los funcionarios y empleados, entró en una oficina y sustrajo de una cartera una billetera de cuero con $200 y documentación personal de una funcionaria, y de otra cartera un MP4.En un allanamiento realizado en el domicilio que ocupa transitoriamente la mujer, pudieron encontrarse ambos objetos sustraídos.
Un día después, entre las 21 y las 24 hs., Graciela Oyarzo rompió uno de los vidrios de un local comercial de la galería ubicada en Av. Alvear entre Sarmiento y 25 de Mayo. Del comercio sustrajo mercaderías y $80.Un policía de servicio, vio a la imputada a las 21:40 hs. sentada en la vidriera de LADE, con un importante sangrado en una de sus manos y una bolsa de nylon en la que pudo ver que había una crema, un desodorante y una pulsera, entre otros varios elementos.Cuando el dueño del local presentó la denuncia, enunció todos los faltantes, muchos de los cuales fueron encontrados en la vivienda de la imputada. En el local se encontraron rastros, presuntamente de sangre, que se corresponderían con la lesión producida al romper el vidrio para ingresar.
Calificación y condena
Los hechos fueron calificados como Hurto Simple en concurso real con Robo Simple. Tal como lo propuso el Fiscal se impuso la pena de cinco meses de prisión de cumplimiento efectivo, ya que la imputada tiene una condena anterior por lo que no puede acogerse al beneficio de la prisión en suspenso.
Si en el juicio por el homicidio de Luis Oyarzo la imputada resultara condenada, tratándose de una pena mayor comprendería la que hoy se dictó, en tanto que si en esa causa resultase absuelta, la Defensa pidió que se compute el tiempo que pasó en prisión preventiva como cumplimiento de la pena ahora dictada.
De no haber modificación de fechas el juicio por el crimen de Oyarzo se iniciaría el lunes 22 de septiembre.
Abierto a todos los interesados
CURSO DE BIOÉTICA: DILEMAS ÉTICOS DEL FINAL DE LA VIDA
Organizado por el Comité de docencia e Investigación del HZE y Área Programática Esquel, se realizará los días 10 y 11 de este mes un curso de bioética. El Dr. Daniel Chavez, miembro del Comité de Bioética de la Academia Nacional de Medicina, disertará sobre tópicos tales como: Estado vegetativo permanente, muerte digna y eutanasia. La actividad está dirigida a todos los interesados en la temática, es gratuita y tendrá lugar en el Centro Cultural Melipal.
El curso se propone promover el fortalecimiento de aspecto bioético, propender por el desarrollo de los estudios en bioética en el ámbito de las instituciones de salud, informar y formar sobre la trascendencia de la bioética para la sociedad y difundir normativas bioéticas nacionales e internacionales.
Temario
Estado vegetativo permanente: cuadro clínico y problemas éticos. Los casos paradigmáticos.
Nutrición e hidratación enteral. Situaciones clínicas y dilemas cotidianos.
Muerte digna. Qué es? Desarrollo del tema. Principio del doble efecto. Concepto de cuidados paliativos.
Historia de la eutanasia.
Discusión de un caso.
El curso comenzará el 10 de septiembre a las 18 hs. y continuará el jueves 11 de 9 a 18:30 hs., organizado por el Comité de docencia e investigación del HZE, Dra. Beatriz Salvagno y Dra. Carina Lewis, y el la Coordinadora de Enfermería del Área Programática Esquel, Lic. Verónica Lloyd.
Nuevas causas
DAÑO:
Autores ignorados rompieron el vidrio del nuevo cajero automático del Banco del Chubut (aun sin inaugurar) ubicado en 9 de Julio y Belgrano.
El daño fue constatado el domingo último a las 4 hs.
Autores ignorados rompieron el vidrio del nuevo cajero automático del Banco del Chubut (aun sin inaugurar) ubicado en 9 de Julio y Belgrano.
El daño fue constatado el domingo último a las 4 hs.
miércoles, 3 de septiembre de 2008
Corte Suprema de Justicia de la Nación
III CONFERENCIA NACIONAL DE JUECES
Más de medio millar jueces de todo el país abordarán en Córdoba temas relacionados con el estatus institucional y los procesos de selección y acusación de los magistrados.
Bajo el título “Fundamentos Institucionales de la Independencia del Poder Judicial” se realizará en Córdoba, entre el 18 y el 19 de setiembre, la Tercera Conferencia Nacional de Jueces. Más de 500 magistrados de todo el país analizarán los procesos de selección y acusación de los jueces y su status institucional, funcional y previsional. El objetivo del encuentro es consolidar políticas de estado ya fijadas en las dos conferencias anteriores y avanzar en nuevas estrategias destinadas a mejorar el servicio de justicia.
La Tercera Conferencia Nacional de Jueces comenzará el 18 de setiembre, a las 11,30, en el Salón de los Pasos Perdidos del Palacio de Justicia de la provincia de Córdoba (Caseros 551), oportunidad en la que se escuchará la conferencia de apertura del presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, doctor Ricardo Lorenzetti. El encuentro fue organizado por el máximo Tribunal, junto a la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Federación Argentina de la Magistratura.
Tras el acto inaugural, en el que también disertarán representantes de las entidades mencionadas y de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, la Tercera Conferencia, bajo la consigna “Fundamentos institucionales de la Independencia del Poder Judicial”, comenzará a deliberar en dos comisiones (“El proceso de selección y acusación de los jueces nacionales y provinciales” y “Status institucional, funcional y previsional del juez”), que sesionarán en el complejo Dinosaurio Mall (Rodríguez Del Busto 4086, Barrio Alto Verde).
En esta oportunidad, al igual que en las dos encuentros anteriores participarán como invitados especiales el gobernador de la provincia anfitriona, contador Juan Schiaretti, miembros del Consejo de la Magistratura y de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA).
Las conferencias nacionales de jueces constituyen un ámbito para el diseño de políticas de estado destinadas a mejorar el servicio de justicia. Así, durante la reunión en Córdoba no sólo se abordarán nuevas cuestiones como las planteadas, sino que se brindarán informes sobre decisiones adoptadas en anteriores encuentros, tales como la creación de las comisiones de Gestión, Informática y Acceso a Justicia.
La Primera Conferencia Nacional de Jueces se realizó en 2006, en la ciudad de Santa Fe. Allí se analizaron distintas temáticas en paneles y comisiones de trabajo: “Ética judicial”; “Prensa, justicia y sociedad”; “Independencia judicial” y “Capacitación y Escuela Judicial”.
El segundo encuentro con igual formato tuvo lugar en Salta en 2007 y abordó cuestiones relativas a la gestión judicial y su mejora mediante criterios de eficacia e incorporación de herramientas tecnológicas; la litigiosidad creciente y los mecanismos facilitadores para la resolución alternativa de conflictos y la independencia del Poder Judicial.
La declaración final del foro, entre otros puntos trascendentes, señaló que “el Poder Judicial debe contar con el manejo autárquico de su presupuesto en forma plena”, al tiempo que resolvió la creación de las comisiones permanentes de “Acceso a la Justicia y Resolución de Conflictos” y de “Gestión Judicial” y anunció la puesta en marcha de un Plan Nacional de Informatización de la Justicia Nacional.
Esta información es suministrada por el CIJ (Centro de Información Judicial C.S.J.N.)
Más de medio millar jueces de todo el país abordarán en Córdoba temas relacionados con el estatus institucional y los procesos de selección y acusación de los magistrados.
Bajo el título “Fundamentos Institucionales de la Independencia del Poder Judicial” se realizará en Córdoba, entre el 18 y el 19 de setiembre, la Tercera Conferencia Nacional de Jueces. Más de 500 magistrados de todo el país analizarán los procesos de selección y acusación de los jueces y su status institucional, funcional y previsional. El objetivo del encuentro es consolidar políticas de estado ya fijadas en las dos conferencias anteriores y avanzar en nuevas estrategias destinadas a mejorar el servicio de justicia.
La Tercera Conferencia Nacional de Jueces comenzará el 18 de setiembre, a las 11,30, en el Salón de los Pasos Perdidos del Palacio de Justicia de la provincia de Córdoba (Caseros 551), oportunidad en la que se escuchará la conferencia de apertura del presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, doctor Ricardo Lorenzetti. El encuentro fue organizado por el máximo Tribunal, junto a la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Federación Argentina de la Magistratura.
Tras el acto inaugural, en el que también disertarán representantes de las entidades mencionadas y de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, la Tercera Conferencia, bajo la consigna “Fundamentos institucionales de la Independencia del Poder Judicial”, comenzará a deliberar en dos comisiones (“El proceso de selección y acusación de los jueces nacionales y provinciales” y “Status institucional, funcional y previsional del juez”), que sesionarán en el complejo Dinosaurio Mall (Rodríguez Del Busto 4086, Barrio Alto Verde).
En esta oportunidad, al igual que en las dos encuentros anteriores participarán como invitados especiales el gobernador de la provincia anfitriona, contador Juan Schiaretti, miembros del Consejo de la Magistratura y de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA).
Las conferencias nacionales de jueces constituyen un ámbito para el diseño de políticas de estado destinadas a mejorar el servicio de justicia. Así, durante la reunión en Córdoba no sólo se abordarán nuevas cuestiones como las planteadas, sino que se brindarán informes sobre decisiones adoptadas en anteriores encuentros, tales como la creación de las comisiones de Gestión, Informática y Acceso a Justicia.
La Primera Conferencia Nacional de Jueces se realizó en 2006, en la ciudad de Santa Fe. Allí se analizaron distintas temáticas en paneles y comisiones de trabajo: “Ética judicial”; “Prensa, justicia y sociedad”; “Independencia judicial” y “Capacitación y Escuela Judicial”.
El segundo encuentro con igual formato tuvo lugar en Salta en 2007 y abordó cuestiones relativas a la gestión judicial y su mejora mediante criterios de eficacia e incorporación de herramientas tecnológicas; la litigiosidad creciente y los mecanismos facilitadores para la resolución alternativa de conflictos y la independencia del Poder Judicial.
La declaración final del foro, entre otros puntos trascendentes, señaló que “el Poder Judicial debe contar con el manejo autárquico de su presupuesto en forma plena”, al tiempo que resolvió la creación de las comisiones permanentes de “Acceso a la Justicia y Resolución de Conflictos” y de “Gestión Judicial” y anunció la puesta en marcha de un Plan Nacional de Informatización de la Justicia Nacional.
Esta información es suministrada por el CIJ (Centro de Información Judicial C.S.J.N.)
Nuevas causas
ROBO:
Autores ignorados rompieron un vidrio, ingresaron a una vivienda, revolvieron todo y sustrajeron 40 mts. de cable blanco bipolar.
Sucedió en un establecimiento rural de Cholila, entre el domingo y el lunes últimos.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron $40 del kiosco del Hospital Zonal de Esquel, cuando este estaba cerrado. Había mercaderías tiradas, evidentemente alguien pasó la mano entre la reja.
La situación fue constatada por un policía de la Comisaría Segunda que custodiaba a un detenido temporalmente internado. Sucedió esta madrugada, antes de las 2:45 hs.
TENTATIVA DE ROBO:
Un vecino de Esquel dormía, sintió frío, se levantó y constató que le habían dañado una ventana. Ingresaron por ahí, revolvieron pero no se llevaron nada. Sucedió hoy, miércoles en Almafuerte al 300.
ROBO:
Autores ignorados rompieron un vidrio de la Escuela Nº 89 de Epuyén, abrieron la falleba, ingresaron y sustrajeron un videograbador, tres desmalezadoras y una motosierra.
Sucedió durante la noche del martes.
AMENAZAS Y DE ARMA:
Un vecino de Gualjaina denunció a otro con el que discutió, por amenazarlo con que lo balearía. Luego del aviso a la policía, esta fue al domicilio del denunciado y lo vio con un rifle.
En un allanamiento se constató que el arma estaba descargada y sin papeles.
Autores ignorados rompieron un vidrio, ingresaron a una vivienda, revolvieron todo y sustrajeron 40 mts. de cable blanco bipolar.
Sucedió en un establecimiento rural de Cholila, entre el domingo y el lunes últimos.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron $40 del kiosco del Hospital Zonal de Esquel, cuando este estaba cerrado. Había mercaderías tiradas, evidentemente alguien pasó la mano entre la reja.
La situación fue constatada por un policía de la Comisaría Segunda que custodiaba a un detenido temporalmente internado. Sucedió esta madrugada, antes de las 2:45 hs.
TENTATIVA DE ROBO:
Un vecino de Esquel dormía, sintió frío, se levantó y constató que le habían dañado una ventana. Ingresaron por ahí, revolvieron pero no se llevaron nada. Sucedió hoy, miércoles en Almafuerte al 300.
ROBO:
Autores ignorados rompieron un vidrio de la Escuela Nº 89 de Epuyén, abrieron la falleba, ingresaron y sustrajeron un videograbador, tres desmalezadoras y una motosierra.
Sucedió durante la noche del martes.
AMENAZAS Y DE ARMA:
Un vecino de Gualjaina denunció a otro con el que discutió, por amenazarlo con que lo balearía. Luego del aviso a la policía, esta fue al domicilio del denunciado y lo vio con un rifle.
En un allanamiento se constató que el arma estaba descargada y sin papeles.
martes, 2 de septiembre de 2008
Robos simultáneos
SE DISPUSO UNA PRISIÓN PREVENTIVA Y UN ARRESTO DOMICILIARIO
Esta mañana a partir de las 8 hs. se realizaron dos audiencias de control de la prisión preventiva de dos de los imputados en la investigación por los robos ocurridos el 18 de agosto por la noche en Esquel. El Fiscal solicitó la prisión preventiva hasta el juicio, de uno de ellos por peligro de entorpecimiento para la investigación. En relación al otro imputado pidió el arresto domiciliario. La diferencia se basó en consideraciones tales como la violencia empleada en los hechos y la presencia o no de contención familiar en cada caso. Con la oposición de la Defensa, la Juez resolvió en línea con lo solicitado por la Fiscalía. El viernes próximo a las 8 hs. se realizará la audiencia de formalización de la investigación.
Dos son los detenidos en relación a los robos a una despensa y una casa de familia del Barrio Estación, ocurridos en simultáneo el último feriado por la noche. Mas personas habrían participado con ellos de los hechos, algunas están vinculadas como imputados a la causa, otros dos son menores inimputables.
Una única audiencia se había fijado, luego de cumplido el plazo por el que se otorgó en su momento la prisión preventiva. Sin embargo, la demora de una de las Comisarías en trasladar a uno de los detenidos, obligó a desdoblarla. Así en una primera audiencia se revisó la situación del imputado de 19 años, investigado en relación al robo de la despensa.
Los elementos incriminantes
Martín Zacchino aclaró que la investigación está avanzada y el imputado se haya fuertemente comprometido como posible coautor del robo agravado que se le imputa. El Fiscal aclaró que muchas medidas están cumplidas y esto impide que el imputado pueda borrar rastros o entorpecerlas, pero “ambos hechos que la Fiscalía describió cometidos el mismo día a la misma hora en forma simultánea… tuvo ocasión de realización por un concierto previo, premeditado de varias personas que se han organizado para realizarlo de esta manera”. Respecto de los otros imputados aun restan medidas por concretar y se estima que la libertad de los detenidos puede facilitar tareas de ocultamiento.
Entre las medidas procesales a cautelar, se encuentra fundamentalmente la declaración de testigos en el juicio. En este aspecto hizo base el argumento del Fiscal, señalando que existe un lógico temor en víctimas y testigos, fundamentalmente teniendo en cuenta que se trata de dos robos calificados por el uso de armas. Si bien las armas eran, unas réplicas de armas reales (arma de juguete) y otras armas reales pero descargadas, si producían un claro efecto intimidatorio en las víctimas.
El imputado habría participado del hecho mas violento, porque allí golpearon brutalmente en la cabeza a una de las víctimas produciéndole un corte por el que debió ser hospitalizada.
En la vivienda del imputado se hizo un allanamiento, en él se encontraron varios elementos incriminantes, entre ellos un teléfono celular sustraído en la vivienda robada, es decir en el hecho del que él no habría participado directamente, lo que refuerza la hipótesis de el acuerdo de voluntades para cometer los dos hechos en simultáneo por todo un grupo de personas organizadas. También se secuestró ropa similar a la usada por los autores de los ilícitos, gran cantidad de municiones y una tumbera. Esta arma no fue usada en los hechos investigados, pero el Fiscal se refirió a ella como otro elemento para considerar la peligrosidad del sujeto y el riesgo eventual para los testigos.
Hasta el juicio
La Juez, Nelly García, en una resolución muy clara, consideró debidamente fundado el pedido de prisión preventiva hasta el juicio y explicó al Defensor, Bruno Deias y al imputado, por qué considera que en este caso no puede aplicarse una medida menos gravosa y sí se justifica el mantenimiento de la prisión preventiva. La magistrada indicó que el determinante no es la gravedad del delito, porque en esta circunscripción se ha mantenido la libertad en el proceso de personas investigadas por delitos mas graves como homicidios, sino por la complejidad de la investigación, por haber varios implicados, por la violencia desplegada en el hecho y porque en este caso no es posible suplir la medida por una menos gravosa.
“Advierto que no se dan esas posibilidades objetivas para lograr una sustitución seria y que cumpla los efectos. Recuerdo en este momento lo manifestado por el padre, que no sabía que hacer con su hijo, lo que no daba ninguna pauta de seguridad… Está la posibilidad de entorpecimiento y no tengo elementos ni razones para desvirtuar o para neutralizar ese peligro de entorpecimiento. Por lo que considero que debe continuar en prisión preventiva, tal como lo dijo el Sr. Fiscal, hasta la realización del juicio”, dispuso la Dra. García.
Una situación diferente
A continuación se realizó la segunda audiencia, esta vez en relación al imputado de 18 años que también cumplió, hasta ese momento, prisión preventiva en Comisaría. Zacchino comenzó su alocución explicando en brevemente los avances de la investigación, una vez mas, para que este imputado esté al tanto. Luego de esto expuso las diferencias de esta situación respecto de la planteada en la audiencia anterior.
Menos violencia, más contención
En este caso se trata de un joven investigado en relación al robo en una vivienda familiar, en la que se empleó un arma de fuego sin municiones para amedrentar a los moradores. Mas allá del empleo del arma, y de la violencia implícita en la amenaza que este uso conlleva, los asaltantes no agredieron físicamente a nadie, como sí había ocurrido en el otro hecho. Sin embargo sí se tomó como un elemento a considerar, que el imputado intentó huir cuando la policía dio la voz de alto al verlo junto a otros en una actitud sospechosa, aquella noche, previo a su aprehensión, en relación a los robos.
El acusador planteó que en el allanamiento realizado en su vivienda no se encontraron otros elementos vinculantes con los hechos investigados, y esto también lo coloca en una situación diferente respecto del otro imputado. Pese a esto, y por tratarse de hechos cometidos con la participación de varias personas y con premeditación, según la hipótesis fiscal, y restando realizar algunas medidas de prueba en relación a otros imputados, además de existir la necesidad de resguardar a los testigos, Zacchino indicó que es necesario cautelar con cierta rigurosidad la libertad de este imputado.
“También hemos podido escuchar en aquella audiencia de control una preocupación distinta de sus progenitores… por eso es que en este caso sí voy a consentir, y así lo dejo peticionado, una sustitución de la prisión preventiva cumplida en sede de la Comisaría Primera de esta ciudad, por una prisión domiciliaria. Es decir, el estado de detención a cumplir en su propio domicilio bajo la estricta custodia de sus progenitores… también con las medidas de control, fundamentalmente de prohibición de contacto alguno con víctimas o testigos de estos hechos. Mas aun prohibición de de contacto alguno con coimputados, hasta la realización del juicio o hasta que varíe por alguna circunstancia que aun no conozco, la situación procesal”, solicitó el Fiscal.
Resolución
Si bien la Defensa practicada por el Dr. Deias volvió a plantear lo inapropiado de una medida de coerción, indicando que en este caso del propio planteo Fiscal surge que existen menos elementos incriminantes, la Juez entendió proporcional lo docilitado y resolvió modificar la prisión preventiva por el arresto domiciliario. La magistrada destacó la actitud de los padres de este joven, presentes en esta audiencia como también en la audiencia anterior, y señaló que este tipo de arresto domiciliario, sin custodia policial, es una medida de confianza, si se quebrara el compromiso de no salir del domicilio, o se tomara contacto de algún tipo con víctimas, testigos u otro imputado, sería una razón para volver a la situación anterior, es decir a la prisión preventiva en Comisaría.
Esta mañana a partir de las 8 hs. se realizaron dos audiencias de control de la prisión preventiva de dos de los imputados en la investigación por los robos ocurridos el 18 de agosto por la noche en Esquel. El Fiscal solicitó la prisión preventiva hasta el juicio, de uno de ellos por peligro de entorpecimiento para la investigación. En relación al otro imputado pidió el arresto domiciliario. La diferencia se basó en consideraciones tales como la violencia empleada en los hechos y la presencia o no de contención familiar en cada caso. Con la oposición de la Defensa, la Juez resolvió en línea con lo solicitado por la Fiscalía. El viernes próximo a las 8 hs. se realizará la audiencia de formalización de la investigación.
Dos son los detenidos en relación a los robos a una despensa y una casa de familia del Barrio Estación, ocurridos en simultáneo el último feriado por la noche. Mas personas habrían participado con ellos de los hechos, algunas están vinculadas como imputados a la causa, otros dos son menores inimputables.
Una única audiencia se había fijado, luego de cumplido el plazo por el que se otorgó en su momento la prisión preventiva. Sin embargo, la demora de una de las Comisarías en trasladar a uno de los detenidos, obligó a desdoblarla. Así en una primera audiencia se revisó la situación del imputado de 19 años, investigado en relación al robo de la despensa.
Los elementos incriminantes
Martín Zacchino aclaró que la investigación está avanzada y el imputado se haya fuertemente comprometido como posible coautor del robo agravado que se le imputa. El Fiscal aclaró que muchas medidas están cumplidas y esto impide que el imputado pueda borrar rastros o entorpecerlas, pero “ambos hechos que la Fiscalía describió cometidos el mismo día a la misma hora en forma simultánea… tuvo ocasión de realización por un concierto previo, premeditado de varias personas que se han organizado para realizarlo de esta manera”. Respecto de los otros imputados aun restan medidas por concretar y se estima que la libertad de los detenidos puede facilitar tareas de ocultamiento.
Entre las medidas procesales a cautelar, se encuentra fundamentalmente la declaración de testigos en el juicio. En este aspecto hizo base el argumento del Fiscal, señalando que existe un lógico temor en víctimas y testigos, fundamentalmente teniendo en cuenta que se trata de dos robos calificados por el uso de armas. Si bien las armas eran, unas réplicas de armas reales (arma de juguete) y otras armas reales pero descargadas, si producían un claro efecto intimidatorio en las víctimas.
El imputado habría participado del hecho mas violento, porque allí golpearon brutalmente en la cabeza a una de las víctimas produciéndole un corte por el que debió ser hospitalizada.
En la vivienda del imputado se hizo un allanamiento, en él se encontraron varios elementos incriminantes, entre ellos un teléfono celular sustraído en la vivienda robada, es decir en el hecho del que él no habría participado directamente, lo que refuerza la hipótesis de el acuerdo de voluntades para cometer los dos hechos en simultáneo por todo un grupo de personas organizadas. También se secuestró ropa similar a la usada por los autores de los ilícitos, gran cantidad de municiones y una tumbera. Esta arma no fue usada en los hechos investigados, pero el Fiscal se refirió a ella como otro elemento para considerar la peligrosidad del sujeto y el riesgo eventual para los testigos.
Hasta el juicio
La Juez, Nelly García, en una resolución muy clara, consideró debidamente fundado el pedido de prisión preventiva hasta el juicio y explicó al Defensor, Bruno Deias y al imputado, por qué considera que en este caso no puede aplicarse una medida menos gravosa y sí se justifica el mantenimiento de la prisión preventiva. La magistrada indicó que el determinante no es la gravedad del delito, porque en esta circunscripción se ha mantenido la libertad en el proceso de personas investigadas por delitos mas graves como homicidios, sino por la complejidad de la investigación, por haber varios implicados, por la violencia desplegada en el hecho y porque en este caso no es posible suplir la medida por una menos gravosa.
“Advierto que no se dan esas posibilidades objetivas para lograr una sustitución seria y que cumpla los efectos. Recuerdo en este momento lo manifestado por el padre, que no sabía que hacer con su hijo, lo que no daba ninguna pauta de seguridad… Está la posibilidad de entorpecimiento y no tengo elementos ni razones para desvirtuar o para neutralizar ese peligro de entorpecimiento. Por lo que considero que debe continuar en prisión preventiva, tal como lo dijo el Sr. Fiscal, hasta la realización del juicio”, dispuso la Dra. García.
Una situación diferente
A continuación se realizó la segunda audiencia, esta vez en relación al imputado de 18 años que también cumplió, hasta ese momento, prisión preventiva en Comisaría. Zacchino comenzó su alocución explicando en brevemente los avances de la investigación, una vez mas, para que este imputado esté al tanto. Luego de esto expuso las diferencias de esta situación respecto de la planteada en la audiencia anterior.
Menos violencia, más contención
En este caso se trata de un joven investigado en relación al robo en una vivienda familiar, en la que se empleó un arma de fuego sin municiones para amedrentar a los moradores. Mas allá del empleo del arma, y de la violencia implícita en la amenaza que este uso conlleva, los asaltantes no agredieron físicamente a nadie, como sí había ocurrido en el otro hecho. Sin embargo sí se tomó como un elemento a considerar, que el imputado intentó huir cuando la policía dio la voz de alto al verlo junto a otros en una actitud sospechosa, aquella noche, previo a su aprehensión, en relación a los robos.
El acusador planteó que en el allanamiento realizado en su vivienda no se encontraron otros elementos vinculantes con los hechos investigados, y esto también lo coloca en una situación diferente respecto del otro imputado. Pese a esto, y por tratarse de hechos cometidos con la participación de varias personas y con premeditación, según la hipótesis fiscal, y restando realizar algunas medidas de prueba en relación a otros imputados, además de existir la necesidad de resguardar a los testigos, Zacchino indicó que es necesario cautelar con cierta rigurosidad la libertad de este imputado.
“También hemos podido escuchar en aquella audiencia de control una preocupación distinta de sus progenitores… por eso es que en este caso sí voy a consentir, y así lo dejo peticionado, una sustitución de la prisión preventiva cumplida en sede de la Comisaría Primera de esta ciudad, por una prisión domiciliaria. Es decir, el estado de detención a cumplir en su propio domicilio bajo la estricta custodia de sus progenitores… también con las medidas de control, fundamentalmente de prohibición de contacto alguno con víctimas o testigos de estos hechos. Mas aun prohibición de de contacto alguno con coimputados, hasta la realización del juicio o hasta que varíe por alguna circunstancia que aun no conozco, la situación procesal”, solicitó el Fiscal.
Resolución
Si bien la Defensa practicada por el Dr. Deias volvió a plantear lo inapropiado de una medida de coerción, indicando que en este caso del propio planteo Fiscal surge que existen menos elementos incriminantes, la Juez entendió proporcional lo docilitado y resolvió modificar la prisión preventiva por el arresto domiciliario. La magistrada destacó la actitud de los padres de este joven, presentes en esta audiencia como también en la audiencia anterior, y señaló que este tipo de arresto domiciliario, sin custodia policial, es una medida de confianza, si se quebrara el compromiso de no salir del domicilio, o se tomara contacto de algún tipo con víctimas, testigos u otro imputado, sería una razón para volver a la situación anterior, es decir a la prisión preventiva en Comisaría.
Nuevas causas
ROBO:
Un joven denunció que caminaba a su casa, lo interceptaron cinco sujetos, lo golpearon lesionándolo y le sacaron el celular y $2.
Sucedió el domingo por la tarde en Av. Alvear, entre Volta y Alberdi.
ROBO:
Autores ignorados desclavaron una chapa en un obrador y sustrajeron varias herramientas, entre ellas una amoladora. Sucedió en Villa Ayelén el lunes por la noche
HURTO:
Autores ignorados abrieron el ventiluz de un cyber y sustrajeron entre $50 y $80 en cambio, dos discos rígidos y un MP3.
Sucedió en Lago Puelo esta madrugada.
HURTO:
Personas no identificadas sustrajeron del patio de una vivienda una pala corazón, un felpudo de alambre, un techo de zing de un fogón, un caño de gas de ¾ de 5 mts.
Ocurrió en Epuyén el lunes por la mañana.
Un joven denunció que caminaba a su casa, lo interceptaron cinco sujetos, lo golpearon lesionándolo y le sacaron el celular y $2.
Sucedió el domingo por la tarde en Av. Alvear, entre Volta y Alberdi.
ROBO:
Autores ignorados desclavaron una chapa en un obrador y sustrajeron varias herramientas, entre ellas una amoladora. Sucedió en Villa Ayelén el lunes por la noche
HURTO:
Autores ignorados abrieron el ventiluz de un cyber y sustrajeron entre $50 y $80 en cambio, dos discos rígidos y un MP3.
Sucedió en Lago Puelo esta madrugada.
HURTO:
Personas no identificadas sustrajeron del patio de una vivienda una pala corazón, un felpudo de alambre, un techo de zing de un fogón, un caño de gas de ¾ de 5 mts.
Ocurrió en Epuyén el lunes por la mañana.
lunes, 1 de septiembre de 2008
En Juicio Abreviado
CHAVEZ FUE CONDENADO A TRES AÑOS DE PRISIÓN
Se trata del autor de dos incendios forestales iniciados el pasado verano en
Iba a concretarse la audiencia preliminar para tratar las acusaciones presentadas por
La acusación
Según el mismo Chávez reconoció, el 24 de febrero último, cerca de las 5 hs. de la madrugada, junto con al menos otras dos personas, inició un incendio en un pinar cercano a
Minutos después, mientras que los vecinos llamaban a la policía alertados por las llamas, el sujeto volvió a salir de su casa, junto con otro individuo no identificado por la investigación, nuevamente corriendo y gritando. Esta vez se dirigió en el sentido contrario. Subió una loma en dirección al Lago Lezana y encendió otro foco ígneo. En este lugar, el fuego afectó monte y bosque nativo de ciprés y maitén, entre otros.
Uno y otro incendio fueron extinguidos por el personal de la brigada de incendios de la localidad.
Cuatro días más tarde, el 28 de febrero de este año, por la madrugada, Chávez amenazó a pobladores, intentando amedrentarlos. Entre gritos, Nazareno les decía que les iba a prender fuego la casa con ellos adentro, “que los iba a hacer cagar si lo llevaban preso…”, graficó el Dr. Martín Zacchino, Fiscal. Una de aquellas víctimas estuvo presente en la audiencia, convalidando el acuerdo alcanzado. Evidentemente este tipo de amenazas lograron causar temor, porque todos creyeron a Chávez perfectamente capaz de cumplir con ellas.
Peligro latente
En una causa tramitada por incendios en Epuyén, en la que el actual imputado resultó absuelto, se le practicó un Test de Roscher. Mas allá de la absolución en esos hechos puntuales, los resultados que arrojó el test fueron incorporados por
E
Este informe fundamentó el pedido de someter a Chávez a un tratamiento relacionado con su salud mental.
Las condenas anteriores
Juan Nazareno Chávez fue condenado antes, aunque a penas de prisión en suspensa: tres años de prisión de ejecución condicional, quince días de prisión de ejecución condicional y un año de prisión en suspenso. Esas condenas se fundaron en los delitos de lesiones graves, agresión con arma, hurto agravado por abigeato y desobediencia.
La aceptación
Con el consentimiento de sus Defensores, Bruno Deias y Paola Bagnato, Chávez reconoció su responsabilidad en los distintos hechos por los que se lo acusó y aceptó la pena impuesta.
Nuevas causas
ROBO:
Autores ignorados forzaron la puerta de una vivienda y sustrajeron dos armas de fuego y $10 en monedas.
Sucedió en Chacabuco y Urquiza, Esquel, esta mañana entre las 8 y las 12 hs.
HURTO AUTOMOTOR:
El domingo a la noche el denunciante fue en auto a la casa de un amigo y lo dejó afuera con la llave puesta. A la 1:30 hs. escuchó que lo ponían en marcha e imaginó que había sido su padre que se lo llevaba. Cuando fue a casa del padre vio que el automóvil no estaba y su padre le confirmó que él no lo había sacado.
El vehículo apareció frente a la Comisaría sin daños.
Sucedió en el Barrio Malvinas, Esquel.
Apareció Rocha
Gustavo Avelino Rocha, apareció ayer domingo en su vivienda. Tenía la barba crecida y estaba muy desmejorado. Dijo que había estado viviendo en una cueva todo este tiempo desde el día que se fue. Fue llevado al Hospital de Trevelin en observación.
Rocha se había ido de su vivienda en Aldea Escolar, el sábado 24 de agosto cerca de las 00:00 hs.
Rocha se había ido de su vivienda en Aldea Escolar, el sábado 24 de agosto cerca de las 00:00 hs.
domingo, 31 de agosto de 2008
Nuevas causas
LESIONES LEVES CULPOSAS:
Una camioneta Chevrolet C10 circulaba por
Sucedió el sábado a la noche, cerca de las 21:30 hs.. Tanto el peatón como el conductor son oriundos de El Bolsón.
HURTO:
Un vecino de Saez Peña al 2000, Esquel, denunció que esta madrugada se despertó por ruidos en el patio y vio a un sujeto que salía corriendo. Luego constató que le había sacado el estereo de su automóvil.
sábado, 30 de agosto de 2008
Robo en Lago Puelo
MEDIDAS DE COERCIÓN PARA EL IMPUTADO
En una segunda audiencia realizada el sábado al mediodía, se dispuso que el imputado de un robo en la localidad de Lago Puelo, deberá someterse a algunas medidas de coerción. El hecho ocurrió esa madrugada (hoy), el sujeto fue aprehendido cuando se llevaba una soldadora del obrador del Hospital.
El Fiscal de turno formalizó la investigación, dando a conocer al detenido los hechos por los que se lo investiga. Luego de esto solicitó que se imponga una medida de coerción restrictiva de la libertad, como la prisión preventiva.
Con la oposición de
Este imputado tiene una causa abierta recientemente por un hecho similar.
El hecho
La aprehensión tuvo lugar esta madrugada, a las 5:30 hs., cuando el imputado acababa de robar una soldadora del obrador del Hospital de Lago Puelo. El sujeto había forzado la puerta de la construcción para acceder a su botín.
Nueva conciliación
SOLUCIONES DE Anoche (viernes), cerca de las 22 hs. un chico de 15 años fue víctima del arrebato de su celular. Un sujeto fue aprehendido, pero el no había sido el autor. En la audiencia de control de la detención, realizada este mediodía (sábado), escasas horas después de cometido el hecho, se esclareció lo sucedido, la víctima recuperó su celular, el verdadero autor del robo pidió perdón a la madre del chico y se comprometió a no molestar a la víctima ni a su familia. Si cumple, en tres meses se hará efectivo su sobreseimiento.
Una vez mas la conciliación evidencia su potencial para resolver conflictos relacionados con el delito, devolviendo la armonía entre los protagonistas, y en ciertas ocasiones en tiempos que pueden considerarse record. Hace algunos días sucedía algo similar con un daño provocado por turistas canadienses, resuelto en solo ocho horas. Esta vez los protagonistas son bien locales y de la noche para la mañana encontraron solución a su conflicto.
El hecho y la respuesta judicial
El viernes aproximadamente a las 22:30 hs. un sujeto se acercó a un chico de 15 años, le habló y en un descuido le arrebató el celular. El chico dio aviso a la policía y con los datos precisos que este brindó detuvieron a tres sujetos que estaban juntos, determinando luego en
El imputado quedó detenido y cerca del mediodía (hoy sábado) se realizó el control de la detención. En este ámbito se supo que dos de los tres inicialmente detenidos son hermanos, el que quedó en libertad sería el autor del robo. Esto lo confesó el joven que debió pasar la noche completa en
Frente a la declaración, el Fiscal de turno, Fernando Rivarola, solicitó la presencia del nuevo acusado en la sala, el que llegó portando consigo el celular arrebatado. También fue convocada y se hizo presente en la audiencia la madre del menor.
En este nuevo cuadro de situación se dispuso el sobreseimiento del detenido, por haber demostrado que él no había sido el autor del robo y se arribó a una conciliación entre el nuevo imputado y la madre del adolescente víctima.
Los términos del acuerdo
El imputado devolvió el celular en perfecto estado y la mujer lo aceptó, pero también se comprometió a no molestar al chico y su familia. Durante los próximos tres meses si lo hace tendrá consecuencias penales, ya que se decidió suspender los términos legales por ese plazo, luego del cual, si todo sucedió como se había acordado, se dispondrá el sobreseimiento del sujeto.
La madre del chico habló frente a frente con el imputado. Este le pidió disculpas que ella aceptó, dijo que todo había sido una broma y que antes de la audiencia había ido a su casa para devolverle el celular.
Nuevas causas
INCENDIO:
El sábado a las 2:30 hs. se produjo el incendio de una vivienda desabitada, que estaba siendo acondicionada. El siniestro alcanzó a consumir el 80% de la propiedad. Se espera el informe de bomberos para determinar el origen del fuego.
Sucedió en Alberdi y Costanera, Esquel.
VIOLACIÓN DE DOMINCILIO, DAÑO Y AMENAZAS:
Un hombre dormía en su vivienda cuando un sujeto rompió un vidrio, ingresó y lo invitó a tomar (alcohol). El dueño de casa rechazó la invitación y el intruso lo amenazó. Sucedió en Cholila.
DAÑO:
Una mujer denunció que el viernes entre las 8 y las 12 hs. mientras sus hijos dormían, alguien arrojó una piedra rompiendo el vidrio de una ventana posterior.
Ocurrió en el Barrio 74 Viviendas de Esquel.
ROBO:
El viernes aproximadamente a las 22:30 hs. un sujeto se acercó a un chico de 15 años, le habló y en un descuido le arrebató el celular. El chico dio aviso a la policía y con los datos precisos que este brindó detuvieron a tres sujetos que estaban juntos, determinando luego en
El imputado quedó detenido y cerca del mediodía (hoy sábado) se realizará el control de la detención.
ROBO:
Esta madrugada, a las 5:30 hs. un sujeto fue aprehendido en flagrancia, cuando acababa de robar una soldadora del obrador del Hospital de Lago Puelo. El sujeto había forzado la puerta de la construcción para acceder a su botín.
Este mediodía, alrededor de las 12 hs. se realizará la audiencia de control de la detención.
viernes, 29 de agosto de 2008
Juicio Abreviado
CARLOS RUIZ FUE CONDENADO A TRES AÑOS DE PRISIÓN
Durante el tiempo que pase detenido, Ruiz continuará bajo tratamiento psiquiátrico. En un acuerdo entre el Fiscal Fidel Gonzalez y
Una vez más, una audiencia preliminar se transformó en juicio abreviado arribándose rápidamente a una sentencia firme. En este caso, Carlos Ruiz, oriundo de El Hoyo, cumplía prisión preventiva y tratamiento psiquiátrico desde el 23 de mayo, cuando fue aprehendido por la policía intentando hurtar un caballo. Momentos antes, en un bar, había lesionado a un sujeto pegándole con una botella en el rostro. Estas dos causas se sumaron a otras tres iniciadas con anterioridad y por todas ellas se dictó la sentencia condenatoria. La condena comprende también otra condena anterior a un año de prisión en suspenso, ya confirmada por el Superior Tribunal de Justicia.
Los hechos
El primero de los hechos por los que fue imputado, ocurrió entre las 21 hs. del jueves 8 y las 8 hs. del viernes 9 de mayo de 2008, en un a carnicería de El Hoyo. El imputado rompió el vidrio de la ventana exterior del local, ingresó por allí y sustrajo una botella de wisky marca “Piper”, una botella de vino tinto de ¾, una suma de dinero de entre $30 y $50 y un trozo de carne.
El segundo de los hechos ocurrió el mismo día que el anterior y se supone que se sucedieron uno a continuación del otro. El imputado habría roto los vidrios de las ventanas exteriores de la municipalidad de El Hoyo, que dan a la mesa de entradas, administración, despacho del intendente y secretaria de gobierno. Luego forzó la ventana del despacho del intendente e ingresó por ella al edificio. Según se pudo determinar habría sustraído un manojo de llaves, con llavero de cuero, dos de la caja fuerte y ocho de distintas oficinas de
La tercera de las investigaciones formalizadas se refiere a un hecho ocurrido también en El Hoyo, el día 6 de Abril de 2008. Ese mediodía, aproximadamente a las 13 hs. el imputado fue visto por una mujer mayor dentro de la propiedad de esta, detrás de un camión a unos ocho metros de la puerta de ingreso a la vivienda. Cuando la mujer lo sorprendió le pidió que se retire del lugar y el intruso sacó de entre su ropa un arma blanca y la amenazó. En ese momento el perro de la familia salió en defensa de su dueña y el sujeto le produjo un corte entre el ojo derecho y el hocico. Avisada la policía de lo que había sucedido logró interceptarlo en el camino a aproximadamente 1800 mts del lugar del hecho.
El 23 de mayo de este año, aproximadamente a la 1 hs., Ruíz estaba en un bar, cuando golpeó a otro sujeto, en la cabeza, usando una botella llena de cerveza. Luego salió del local y con el pico de la botella, que para ese entonces ya estaba rota, le provocó varios cortes en la cara, cuello y la mano izquierda. En un primer momento se consideró a las heridas de carácter grave, teniendo especialmente en cuenta el riesgo para la vida, como la posible deformación permanente del rostro de la víctima.
Esa misma madrugada, alrededor de las 2 hs., el mismo sujeto se apoderó ilegítimamente de un caballo pelaje Zaino, que se hallaba con bozal y soga atado en un terreno. A
La sentencia
Luego de consultar al imputado respecto de si comprende lo que implica su confesión y si esta fue efectuada libremente,
La magistrada ordenó que continúe el tratamiento psiquiátrico que viene realizando Carlos Ruiz con un profesional del Hospital Zonal Esquel.
Nuevas causas
HURTO:
Un vecino del Barrio COVITRE denunció que autores ignorados le sustrajeron del galpón de atrás (que estaba abierto) una bicicleta rodado 26 de 21 velocidades.
Sucedió el jueves entre las 18 y las 21 hs.
DAÑO:
Autores ignorados rompieron un vidrio de una carnicería de Alvear al 1700, Esquel. Sucedió hoy, viernes, a las 2:30 hs.
ROBO:
Personas no identificadas rompieron el vidrio de la ventana de una vivienda, ingresaron y sustrajeron 30 CD de música, una caña de pesca con mosca, una mochila y envases de cerveza.
Sucedió en Corcovado, el jueves entre las 13 y las 19 hs.
HURTO:
Autores ignorados ingresaron a una vivienda deshabitada y sustrajeron una cocina blanca a gas nueva.
Sucedió en algún momento entre marzo y el jueves, que fue la fecha de la denuncia, en El Hoyo.
HURTO:
Desde una empresa se denunció que desde hace varios años es dueña de un terreno baldío al que llevan diferentes objetos como ladrillos, bases, columnas de hierro y habían enterrado un tanque de combustible de 15 mil litros.
Este jueves el encargado de Bariloche pasó y vio que faltan entre otras cosas 18 mil ladrillos, el tanque de combustible y columnas de hierro de mucha altura.
Sucedió en El Maitén.
Un vecino del Barrio COVITRE denunció que autores ignorados le sustrajeron del galpón de atrás (que estaba abierto) una bicicleta rodado 26 de 21 velocidades.
Sucedió el jueves entre las 18 y las 21 hs.
DAÑO:
Autores ignorados rompieron un vidrio de una carnicería de Alvear al 1700, Esquel. Sucedió hoy, viernes, a las 2:30 hs.
ROBO:
Personas no identificadas rompieron el vidrio de la ventana de una vivienda, ingresaron y sustrajeron 30 CD de música, una caña de pesca con mosca, una mochila y envases de cerveza.
Sucedió en Corcovado, el jueves entre las 13 y las 19 hs.
HURTO:
Autores ignorados ingresaron a una vivienda deshabitada y sustrajeron una cocina blanca a gas nueva.
Sucedió en algún momento entre marzo y el jueves, que fue la fecha de la denuncia, en El Hoyo.
HURTO:
Desde una empresa se denunció que desde hace varios años es dueña de un terreno baldío al que llevan diferentes objetos como ladrillos, bases, columnas de hierro y habían enterrado un tanque de combustible de 15 mil litros.
Este jueves el encargado de Bariloche pasó y vio que faltan entre otras cosas 18 mil ladrillos, el tanque de combustible y columnas de hierro de mucha altura.
Sucedió en El Maitén.
jueves, 28 de agosto de 2008
Nuevas causas
HURTO:
Una mujer denunció que su hijo caminaba por la calle cuando le chistaron, se asustó, salió corriendo y se le cayó el celular. Fue a buscarla a ella y al regresar el celular no estaba.
Sucedió el martes aproximadamente a las 19 hs. en Alvear y Brown, Esquel.
HURTO:
Un vecino de la localidad de Lago denunció que su hijo fue a pescar al río y autores ignorados le sustrajeron la bicicleta.
Sucedió el domingo entre las 15 y las 17 hs.
HURTO:
Un hombre denunció que estacionó su vehículo en el predio de del INTA de Aldea Escolar, dejando dentro un saco con $7000 en el bolsillo y cuando se retiró notó que le faltaba el dinero.
Sucedió el miércoles entre las 14 y las 16:30 hs.
Una mujer denunció que su hijo caminaba por la calle cuando le chistaron, se asustó, salió corriendo y se le cayó el celular. Fue a buscarla a ella y al regresar el celular no estaba.
Sucedió el martes aproximadamente a las 19 hs. en Alvear y Brown, Esquel.
HURTO:
Un vecino de la localidad de Lago denunció que su hijo fue a pescar al río y autores ignorados le sustrajeron la bicicleta.
Sucedió el domingo entre las 15 y las 17 hs.
HURTO:
Un hombre denunció que estacionó su vehículo en el predio de del INTA de Aldea Escolar, dejando dentro un saco con $7000 en el bolsillo y cuando se retiró notó que le faltaba el dinero.
Sucedió el miércoles entre las 14 y las 16:30 hs.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)