Jerarquización de la Coordinadora del SAVD

En el marco de la reorganización llevada a cabo por el Procurador General, Jorge Luis Miquelarena en el Ministerio Público Fiscal, la Lic. Luisa Carol Pasquini, Coordinadora del Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito, juró como Funcionaria del M.P.F. con asiento en Esquel. Se trata de una jerarquización de la función del coordinador del SAVD.

Homicidio de Carrenleufú

PRISIÓN DOMICILIARIA PARA EL IMPUTADO

Lo dispuso la Juez de la causa por entender que si bien los elementos reunidos por la Fiscalía en las primeras horas del hecho son importantes para sostener la posible autoría del imputado, no se evidencia un serio peligro de fuga o de entorpecimiento de la investigación que no pueda ser cautelado con medidas menos gravosas. De este modo la magistrada dispuso que el imputado permanecerá en la Comisaría hasta que acredite su vinculación laboral a la estancia para la que trabaja y el encargado acepte que este cumpla la medida en el lugar. La Fiscalía había solicitado la prisión preventiva por considerar que la gravedad de los delitos imputados hace necesario cautelar el proceso y resguardar a la víctima sobreviviente y a los testigos. Al acusado se le achacó la comisión de Homicidio simple en concurso real con Homicidio en grado de tentativa. A raíz de este hecho Iván Bustos de 22 años, sobrino del imputado, perdió la vida. El hermano de la víctima aun está internado en el hospital recuperándose de las lesiones que le provocó el imputado. Antes de finalizar, la madre del fallecido le habló al acusado.

La detención

El domingo a las 0:20 hs. la policía de Carrenleufú recibió un llamado en el que requerían la presencia en la calle frente a un comercio. Al llegar vieron dos vehículos estacionados y un grupo muy grande de personas que pedían la ambulancia. En el interior de uno de los vehículos había una persona gravemente herida, apoyada sobre el volante. A metros otra también herida y con su ropa ensangrentada. Un gendarme se acercó para decirle al personal policial que en Gendarmería tenían demorado al agresor. Esta institución estaba colaborando en la localidad con la seguridad en el marco de la Fiesta del Salmón del Pacífico. El gendarme había visto la riña y se acercó, vio a una persona con un arma blanca en la mano y dos personas lesionadas. El agresor se subió a su auto y el gendarme le dijo que vaya hasta Gendarmería. El imputado fue conduciendo él el vehículo y llevando consigo las armas que habría usado para agredir a sus víctimas. En el automóvil logró secuestrarse un cuchillo con manchas hemáticas y un palo también con manchas hemáticas con el que habría golpeado en la cabeza a Bustos antes de apuñalarlo.

El hecho

En los primeros minutos del domingo, a las 0:15 hs. aproximadamente, a escasos 80 mts. de la Comisaría de Carrenleufú, el imputado habría golpeado a Iván Bustos en el parietal izquierdo y luego le asestó unas cinco puñaladas en el tórax. El hermano del herido viajaba en el mismo auto y salió como pudo para interceder, el imputado habría acometido contra él clavándole una puñalada en el abdomen.
Bustos perdió la vida antes de ser intervenido en el Hospital de Esquel. Su hermano fue operado y se recupera aunque permanece internado aun.

Pedido de prisión preventiva

La Dra. Ruth Monge detalló los elementos reunidos hasta el momento que señalan al imputado como el autor del hecho y sostuvo que por la gravedad de los delitos que se le achacan y la expectativa de pena que conllevan, puede presumirse que el imputado podría intentar darse a la fuga. También enumeró las personas que habrían visto lo sucedido esa madrugada trágica y consideró que el riesgo procesal es alto, al menos en los momentos previos a que puedan realizarse las entrevistas a todos ellos.
Con estas y otras consideraciones, la Funcionaria solicitó el dictado de la prisión preventiva del imputado.
El Defensor Eduardo Marsall rechazó el pedido, considerando que no existe riesgo de fuga ya que su defendido es nacido y criado en la zona con lo cual tiene un arraigo firme, vive y trabaja allí y ayuda a la manutención de su familia y además su conducta luego del hecho puede ser considerada como una “casi” entrega voluntaria.
Estos y otros argumentos fueron esgrimidos por la Defensa para sostener su rechazo al pedido Fiscal.

Medida menos gravosa

La Dra. Anabel Rodriguez se dirigió a la madre de la víctima, sentada junto a la Fiscal en la audiencia, para explicarle los alcances de la prisión preventiva. “La prisión preventiva es una medida cautelar, es para evitar los riesgos de que no se pueda realizar el juicio y se determine cual es la responsabilidad del imputado… La prisión preventiva no significa una condena por los hechos que pudiera haber realizado, sino que es una forma de cautelar el proceso para que se pueda realizar el juicio”, indicó la Juez.
La Dra. Rodriguez señaló que no existen elementos que hagan presumir la fuga, debido al arraigo firme con que cuenta el imputado, pero indicó que por la gravedad de los hechos si será necesario cautelar de alguna manera el proceso.
En cuanto al peligro de entorpecimiento, la Juez consideró que fue impreciso el planteo de la Fiscalía al no decir de qué manera podría el imputado influir sobre los testigos. Que el imputado se trasladara por sus propios medios hacia Gendarmería y se le secuestraran allí los elementos que habría utilizado para acometer contra sus víctimas, sin intentar deshacerse de ellos, fue considerado por la magistrada como una evidencia de que se someterá al proceso y no lo obstaculizará.
La Dra. Rodriguez se basó en el artículo 227 del CPP en el cual se establece que siempre que los peligros de fuga o de entorpecimiento puedan ser evitados con la aplicación de una medida menos grave que el encarcelamiento, debe imponerse alguna de ellas. Así la magistrada dispuso un arresto domiciliario en la estancia en la que trabaja el imputado, hasta el momento del juicio, además de una prohibición de acercamiento y de contacto también hasta el momento del juicio con cualquiera de las personas que tuvieron relación con el hecho. Esta medida solo se efectivizará cuando la Defensa aporte el acuerdo del encargado de la estancia, dando su consentimiento para que el imputado permanezca en ese lugar todo este tiempo. El personal policial de Carrenleufú deberá realizar los controles necesarios para constatar que se respete la medida.
Mientras que esto no se efectivice el imputado permanecerá detenido en Comisaría.

Una bestia

La madre de las víctimas pidió hablar al imputado antes de finalizada la audiencia. Mirándolo a los ojos, y pidiéndole a él que la mire a ella a los ojos, le dijo que “ojalá que nunca le arrebaten un hijo de la forma tan brutal y salvaje como él lo hizo. Que algún día alguien le hable de lo que es el amor que creo que una bestia tan salvaje como esta no sabe de esas cosas. Quiero que me mire a los ojos cuando yo le hablo. Mirame – con la voz quebrada agregó – ojalá nunca tengas que pasar por lo que yo estoy pasando…”.
“Yo no quise hacerle nada”, apenas logró esbozar el imputado.

Robos simultáneos

SIGUE EL ARRESTO DOMICILIARIO DE DOS IMPUTADOS QUE INCUMPLIERON LA MEDIDA

Se trata de dos de los detenidos con prisión preventiva domiciliaria vinculados al robo de una despensa ocurrido el 18 de agosto de 2008, en forma simultánea con el robo a una vivienda situada en el mismo barrio. Ambos estaban con prisión domiciliaria. Uno de ellos fue detenido el viernes último en el Boquete Nahuelpán, el otro fue hallado el sábado jugando al futbol a diez cuadras de su vivienda. En el primer caso una juez dispuso que correspondía revocar el beneficio y alojarlo en comisaría. A pedido del Defensor dos jueces revisaron la decisión y lo regresaron al arresto domiciliario. Ahora la misma Juez entendió que por el principio de igualdad y para evitar la realización de una nueva audiencia que sería con los mismos jueces, cuya decisión se prevé que sería similar, resolvió acorde a ese criterio. El Fiscal manifestó su desacuerdo y sostuvo que se está dando un mensaje muy negativo a la sociedad.

La postura de la Fiscalía fue insistir en que el incumplimiento del arresto domiciliario debe tener una sanción en sí mismo y no debe ser visto como un delito autónomo. Para el Dr. Martín Zacchino, tal como se le explicó al imputado cuando se le impuso la medida, la prisión domiciliaria sin custodia implica un crédito de confianza y en caso de romper con este debe revocar la medida y disponer el arresto en comisaría. El acusador manifestó su desacuerdo con lo resuelto por el Tribunal conformado por dos jueces que tuvo a su cargo la revisión en una audiencia realizada el sábado, respecto del otro imputado que había ido hasta el Boquete Nahuelpán y allí había amenazado a una persona que no tenía ninguna vinculación en la causa que se sigue en su contra. Los magistrados señalaron que lo realizado por el imputado no implicaba un intento de fuga o de entorpecimiento procesal, siendo estas las condiciones bajo las cuales se dictó su prisión preventiva y por lo tanto es una falta que debe tramitarse aparte, como desobediencia a una orden judicial. Uno de los jueces le dijo al imputado que si volvía a incumplir pasaría a prisión preventiva de cumplimiento efectivo.

Colaboración de vecinos

Fueron vecinos del Barrio Badén los que informaron a la policía que el imputado por el que este lunes se realizó la audiencia de control, estaba el sábado jugando al futbol en una cancha de ese sector. La policía lo encontró en el lugar y lo detuvo poniéndolo a disposición de la justicia. El domingo iba a realizarse la audiencia de control pero se demoró debido a que la defensora particular del imputado renunció a la defensa y debió designarse un Defensor oficial.

Una parodia

El Fiscal sostuvo que si se permite que los imputados incumplan con las medidas impuestas el mensaje a la sociedad es que la prisión preventiva es una parodia, y a los imputados que pueden salir a jugar al futbol “total los Jueces lo van a comprender”. Zacchino, evidentemente contrariado con la decisión agregó que “el mensaje que se le da a la sociedad, a los testigos por ejemplo – de este juicio -, sería que el Estado no tiene ningún poder sobre estas personas, que hacen, pese a la orden judicial concreta que se les dio, lo que quieren. Lisa y llanamente Sra. Juez, la prisión domiciliaria pareciera no surtir ningún efecto, pareciera no tener ningún sentido, si otra vez volvemos a colocar al imputado en la condición de confianza que quebrantó, so pretexto de que no se dio a la fuga, de que no entorpeció la investigación y que solamente estaba jugando al fútbol.

Planteo del Defensor

El Dr. Bruno Deias se limitó a tomar el antecedente generado por la resolución del Tribunal de revisión en relación al coimputado, considerando que en este caso la situación es incluso menos grave.
Deias realizó un análisis mas profundo indicando que no se le puede achacar al imputado que busque satisfacer sus necesidades físicas ya que en los casos de prisiones domiciliarias el Estado no se hace cargo de la situación de los imputados, los que no le cuestan un centavo y por la situación humilde en la que viven la medida los obliga a pertenecer entre cuatro paredes sin atender a sus necesidades como persona.

De nuevo a casa

La Dra. Anabel Rodríguez sostuvo que “sin perjuicio del criterio personal que ya he sostenido, atendiendo fundamentalmente al principio de igualdad por tratarse de un coimputado en la misma carpeta judicial con una situación similar, incluso voy a compartir con la Defensa que en el caso del señor, es una falta mas leve que la que se discutió el día dos (02-01-09 en relación al coimputado). Y atendiendo también al criterio de economía procesal porque no se puede desconocer que esta resolución que dictara la dicente sería impugnada por la Defensa Pública, que ha hecho referencia al precedente, y el Tribunal de revisión estaría compuesto por los mismos Jueces atento a la situación de feria que tenemos”, sostuvo la magistrada indicando que se estaría ante un criterio semejante al del caso anterior con lo cual solo dilataría la decisión última.

El hecho por el que se investiga a ambos

El 18 de agosto cerca de las 22 hs., en un almacén ubicado en Holdich y Amaya, dos sujetos entraron al comercio en horario de cierre, con gorros o pasamontañas, guantes y ropas oscuras y portando armas de fuego de puño o imitaciones de las mismas. Así redujeron al propietario apuntándole con las armas, lo maniataron con un cable que encontraron en el almacén y lo golpearon en la cabeza provocándole un corte sangrante. Apagaron la luz y se apoderaron de $150 que estaban en la caja registradora, un celular y un manojo de llaves. Arrancaron el cable del teléfono y se dieron a la fuga hacia un lugar cercano donde habían dejado unas bicicletas que utilizaron para irse del lugar.El hecho fue calificado por el Dr. Martín Zacchino como Robo calificado por haber sido cometido mediante el uso de armas de utilería.

Agenda del día

8:30 hs. Control de la detención por violación de la prisión domiciliaria, de uno de los imputados en los robos simultáneos. Es el segundo que viola la prisión domiciliaria este fin de semana. Respecto del otro ya se hizo el control y dos jueces dispusieron que continúe cumpliendo la medida en su domicilio.

9 hs. Control de la detención por el homicidio ocurrido este fin de semana en Carrenleufú.

10 hs. Juicio por la pena a aplicar a los hermanos Antieco por el crimen de Quilodrán. Recordemos que ya fueron condenados en esta causa por homicidio agravado.

Nuevas causas

HURTO:
Atores ignorados sustrajeron una máquina ingletadora de un aserradero de Epuyén. Sucedió el 16 de diciembre por la madrugada.

ADULTERACIÓN DE CHASIS Y MOTOR:
La Planta Verificadora constató que una Ford Ranger no cuenta con la plaqueta identificadora de seguridad.
Ocurrió este lunes a las 11 hs. en Esquel.

ROBO:
Autores ignorados rompieron el candado del portón corredizo y la puerta de la oficina de un corralón, ingresaron y sustrajeron $1400, dos cortavidrios, un serrucho, un hacha un taladro y diez recibos de haberes.
Sucedió entre el viernes a la noche y el sábado por la mañana, en Avellaneda al 1600, Esquel.

ROBO:
Una vecina del Barrio Roca llegó a su casa el domingo a las 22 hs. y escuchó ruidos, vio alejarse a un hombre y luego constató que habían ingresado rompiendo una ventana y le sustrajeron dos DVD, una impresora, $130, una valija negra con rueditas y un celular.
Ocurrió en Esquel.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron un revólver Taurus, un cuchillo y cuatro llaves de un vehículo estacionado frente a un local nocturno en 25 de Mayo y Chacabuco, Esquel. El hecho fue denunciado el viernes último

ROBO:
Personas no identificadas rompieron el vidrio de un comercio y sustrajeron bebidas alcohólicas. Sucedió en Av. Fontana al 600, Esquel.
Sucedió entre el miércoles 31 de diciembre y el jueves 1 de enero.

LESIONES:
El hecho se produjo el sábado a las 5 hs. en el interior de un local nocturno. Un sujeto le reclamó a otro que no le arregló una impresora, le pegó un botellazo y luego le cortó la cara con la botella rota.
Ocurrió en 25 de Mayo entre Av. Alvear y calle Sáenz Peña, Esquel.

ROBO:
Personas no identificadas cortaron el candado de una carpa y sustrajeron una valija negra, en cuyo interior había ropa, un pasaporte y un cargador.
Sucedió en un camping de Lago Puelo, el viernes entre las 17 y las 18 hs.

AMENAZAS:
Uno de los detenidos en Comisaría 1º (Esquel), recientemente condenado en el marco de un juicio abreviado a tres años de prisión, amenazó a uno de los uniformados encargados de la atención a los presos.
Sucedió el jueves a las 16:10 hs.

ROBO:
Autores ignorados rompieron un vidrio, ingresaron a una vivienda y se apoderaron de una alcancía con aproximadamente $500, una motosierra naranja, un DVD, una billetera verde, varios CD, una cámara fotográfica y mercadería.
Sucedió entre el miércoles y el sábado en el Barrio Cañadón de Borquez, Esquel.

LESIONES GRAVES:
Un móvil policial fue a la calle Roca (Esquel), frente a un local bailable, ya que le avisaron de la existencia de una gresca. Al llegar encontraron una persona tirada y lo trasladaron al Hospital. La víctima tenía traumatismo de cráneo y fracturas. Hasta ahora no se identificó al o los autores de la agresión.
Sucedió el domingo a las 6:20 hs.

Nuevas causas

HOMICIDIO Y LESIONES:
El sábado luego de una jineteada realizada en el marco de la Fiesta del Salmón del Pacífico en Carrenleufú, un vehículo interceptó a otro. En uno de los autos viajaban dos hermanos, en el otro un sujeto de 29 años con una joven de 17.
En circunstancias que deberán establecerse con la investigación, el hombre de 29 años habría agredido brutalmente a los hermanos. A uno de ellos le habría asestado un golpe en la cabeza y luego varias puñaladas. Al otro también lo habría apuñalado. Un gendarme que se encontraba en cercanías intervino para que cese la agresión y el agresor se dio a la fuga. El gendarme lo siguió hasta interceptarlo y dio aviso a la policía.
Los dos hermanos fueron trasladados a Corcovado y luego a Esquel. Al llegar al Hospital Zonal, uno de ellos, Iván Bustos de 22 años, el que habría sido agredido en primera instancia, perdió la vida. El otro fue intervenido quirúrgicamente y se está recuperando.
El imputado está detenido y se aguarda su traslado por estas horas hacia la ciudad de Esquel. Mañana lunes se realizará la audiencia de Control de la detención y formalización de la investigación. Ese mismo día, al mediodía se realizará la autopsia.
El hecho sucedió el sábado a las 22:15 hs. frente a un comercio de Carrenleufú.

Nuevas causas

TENTATIVA DE ROBO:
Esta mañana, jueves 1º, un hombre dejó a su novia en la casa y regresó en moto por un camino rural. Lo interceptó un grupo, uno de ellos lo golpeó sin lesionarlo y sacó un cuchillo. Intentaron robarle la moto, pero él logró ponerla en marcha y escapar.
Sucedió en Corcovado a las 11 hs.

LESIONES LEVES:
A las 5:45 hs. del 1 de enero, se produjo una pelea entre primos en el interior de una vivienda, uno de ellos resultó lesionado. Sucedió en Corcovado.

HURTO:
Un hombre mayor cortaba el pasto del frente de su vivienda, en tanto que había sacado una máquina soldadora para limpiarla. Entró un momento a la casa y al salir ya no encontró la soldadora.
Sucedió en Urquiza al 400, Esquel.

ROBO:
Un joven acompañó esta mañana a su novia a la casa y regresó caminando. Tres sujetos lo interceptaron. Dos de ellos le pidieron la ropa y lo amenazaron con pegarle un tiro, aunque no le mostraron ningún arma. Finalmente le sustrajeron el celular del bolsillo y $90.
Sucedió a las 8 hs. del jueves 1 en el Barrio Estación, Esquel.

DAÑO Y AMENAZAS:
A las 3:15 hs. del jueves 1, en una vivienda escucharon acelerar a un auto en tanto que sintieron que les apedreaban la casa. Al salir vieron a un sujeto que los amenazaba desde el auto, mientras se daba a la fuga. Les rompió dos vidrios y les abolló el automóvil.
Ocurrió en el Barrio Sargento Cabral, Esquel.

TENTATIVA DE ROBO:
Una mujer fue acompañada de su novio a ver la casa de su hermana que estaba vacía y al llegar vieron a un sujeto que salía por la ventana de atrás. Lo persiguieron pero saltó un paredón y se dio a la fuga. Para ingresar había forzado la ventana.
Sucedió el miércoles 31 a las 23:15 hs. en Avellaneda al 1600, Esquel.

ACCIDENTE:
A las 14 hs. volcó un vehículo en el que circulaba una mujer acompañada por menores de edad, oriundos de Caleta Olivia. Solo la mujer resultó con lesiones leves. Sucedió entre Gobernador Costa y Tecka.

CONTROL DE LA DETENCIÓN:
Este viernes a las 10 hs. se realizará la audiencia de Control de la detención y formalización de la investigación en relación al hecho ocurrido a la 1 hs. del jueves en Gualjaina.
Resistencia a la autoridad: Esta madrugada, jueves 1, se realizaba un baile por el inicio del año en el Gimnasio Municipal de Gualjaina. A las 5 hs. se inició una pelea, intervino la policía y uno de los protagonistas se resistió golpeando al uniformado. Cuando este cayó al piso y se aproximó otro policía que venía atrás, el sujeto le tiró una patada. Finalmente fue reducido y aprehendido. Mañana viernes se realizará la audiencia de control de la detención.

ROBO AGRAVADO:
Dos sujetos armados con escopetas recortadas y con sus rostros cubiertos, ingresaron a un comercio ubicado en A. P. Justo y Alsina. Con las armas redujeron al dueño del local y lograron sustraer $300. En circunstancias que forman parte de la investigación, uno de los sujetos disparó contra el propietario hiriéndolo en la espalda. La herida resultó de carácter grave.
Sucedió el miércoles 31 a las 17:30 hs. En el marco de la investigación se realizaron varias pesquisas, sin embargo aun no estarían identificados los autores.

RESISTENCIA A LA AUTORIDAD:
Esta madrugada, jueves 1, se realizaba un baile por el inicio del año en el Gimnasio Municipal de Gualjaina. A las 5 hs. se inició una pelea, intervino la policía y uno de los protagonistas se resistió golpeando al uniformado. Cuando este cayó al piso y se aproximó otro policía que venía atrás, el sujeto le tiró una patada. Finalmente fue reducido y aprehendido. Mañana viernes se realizará la audiencia de control de la detención.

RESISTENCIA, DAÑO, LESIONES:
También en José de San Martín se realizaba un baile la madrugada del 1 de enero. A las 4:30 hs. un grupo comenzó a pelear contra dos gendarmes, intervino la policía, sacó a algunos y salieron todos los que estaban en el lugar iniciándose una gran pelea de todos contra todos en las que se arrojaron piedras y hasta se escuchó algún disparo sin poderse precisar quién ni en qué circunstancias lo produjo.
El grupo rompió los vidrios del gimnasio, del hospital y de la ambulancia nueva. Un policía resultó lesionado y un civil también con un piedrazo en la cabeza.

HURTO:
Autores ignorados ingresaron a una vivienda por una ventana trasera mal cerrada. Sustrajeron una Play Station II Sony, una filmadora y una cámara fotográfica digital Kodak.
Sucedió entre la tarde del martes y la madrugada del miércoles en Libertad al 50.

DAÑO, LESIONES Y VIOLACIÓN DE DOMICILIO:
A las 7:50 hs del miércoles, los dueños de una vivienda del Barrio Estación escucharon ruidos de piedras y vidrios rotos, se asomaron a mirar y dos sujetos ingresaron a su domicilio por la puerta que estaba abierta y golpearon al propietario.

Nuevas causas

DAÑO:
Un hombre circulaba en su vehículo por un camino vecinal de El Maitén, cuando se topó con un hilo de alambre que atravesaba de lado a lado el camino y le rayó todo el vehículo. El hilo habría sido colocado por el propietario de una chacra para retener a sus animales. El damnificado estaría dispuesto a conciliar.
Sucedió el martes al mediodía.

LESIONES:
Una discusión entre dos sujetos finalizó con uno de ellos herido de arma blanca en el hombro. El episodio se produjo en el patio frontal de una vivienda del Barrio Don Bosco (Esquel). Mas allá de la extensión del corte, de unos 20 cm., la lesión sería de carácter leve. El agresor aun no fue hallado para notificarlo de la imputación en su contra.
Sucedió el martes aproximadamente a las 20 hs.

Nuevas causas

AMENAZAS CALIFICADAS:
Un bañero de La Cascada (Esquel) le llamó la atención a dos personas que estaban tirando piedras. Uno de ellos sacó un arma y lo amenazó de muerte.
Sucedió el día de navidad entre las 17:30 y las 18 hs.

DAÑO:
Un trabajador de una de las empresas de la Terminal de ómnibus vio cuando una persona sin ningún motivo aparente, rompió un vidrio del lugar.
Sucedió el lunes a las 8:30 hs. en Esquel.

LESIONES CULPOSAS:
Dos vehículos envistieron el puente del Río Percey y cayeron al río. El conductor de una Chevrolet resultó con lesiones leves, uno de los ocupantes del vehículo resultó con lesiones graves y un menor con lesiones leves. En tanto que en otra camioneta, una Ford, el conductor resultó con lesiones leves y su acompañante sin lesiones.
Sucedió esta madrugada a las 2:30 hs. en Trevelin.

ROBO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de la puerta posterior de una vivienda, ingresaron y revolvieron todas las pertenencias. Hasta el momento la denunciante solo notó el faltante de dos adornos de cristal (caballitos).
Sucedió entre el sábado y el lunes últimos en Ameghino al 600, Esquel.

Abigeato

PRISIÓN PREVENTIVA POR 45 DÍAS

Las tres personas que fueron detenidas en flagrancia el domingo último cuando se preparaban para llevarse dos o tres animales recién carneados, cumplirán prisión preventiva domiciliaria por 45 días. Los tres tienen otras causas en trámite por otros delitos.

Esto se resolvió a pedido de la Fiscalía en la audiencia de Control de la detención y Formalización de la investigación. La Dra. María Elena Cimadevilla planteó la existencia de peligro de fuga, ya que al verse descubiertos los sujetos intentaron evadir el accionar de la policía huyendo del lugar. La existencia de más causas en trámite, la acumulación de todas ellas y la posibilidad de que la pena a cumplir sea de prisión efectiva por el número de hechos, fue otro de los elementos a tomar en cuenta a la hora de evaluar si los sujetos se someterán a la justicia o intentarán evadir su accionar.

El hecho

Recordemos que una persona circulaba en su vehículo por la Ruta 12 y le llamó la atención ver un caballo y un perro solos, dio aviso a la policía y al llegar vieron sobre los caballos dos corderos faenados y tres sujetos que intentaban darse a la fuga. Finalmente lograron aprehenderlos.

Persona desaparecida

JOSÉ BALDOMERO CÁRDENAS AUN NO APARECE


Se desconoce su paradero desde el 15 de diciembre último, cuando terminó los trabajos que le habían asignado en un campo de la localidad de Epuyén. Cárdenas tiene 54 años y reside en la ciudad de Esquel. Hacia esa ciudad se dirigía cuando fue visto por última vez.

La Fiscalía tomó conocimiento de su desaparición hace aproximadamente una semana, cuando el propietario del campo en el que había trabajado presentó una denuncia diciendo que tenía contratado desde el jueves 11 de diciembre a José Baldomero Cárdenas para cortar varas de pino. Cárdenas vivía en un campamento solo. El sábado 20 llamó la esposa preguntando por su marido. El dueño del campo creía que este había partido para Esquel entre el domingo y el lunes anteriores (14 y 15/12), ya que le dejó encargada la llave del campo a un vecino cercano al campamento. Solo faltó del lugar una motosierra y una lima. Cárdenas habría sido visto por última vez haciendo dedo en la ruta con destino a Esquel. El Fiscal de turno dio intervención inmediata a Defensa Civil para que tome en sus manos el operativo de búsqueda. También se dispuso la entrevista a personas que puedan contar con información de su paradero.

Hasta el momento no se tienen noticias de José Baldomero. Cualquier persona que pueda brindar información, se le agradecerá que la haga llegar a la Comisaría más cercana o bien a la Fiscalía.

Nuevas causas

ABIGEATO:
Una persona circulaba en su vehículo por la Ruta 12 y le llamó la atención ver un caballo y un perro solos, dio aviso a la policía y al llegar vieron sobre los caballos dos corderos faenados y tres sujetos que intentaban darse a la fuga. Lograron aprehenderlos y actualmente se encuentran detenidos a la espera de la audiencia de control de la detención que se realizará entre esta tarde y el lunes a la mañana.

ROBO:
Autores ignorados forzaron una ventana de madera e ingresaron a una vivienda en la que no estaban sus moradores. Del interior sustrajeron un colchón inflable de dos plazas nuevo y vajilla.
Sucedió en la Ruta 16 camino a la Villa del Lago Puelo, el 24 de diciembre.

HURTO:
El sábado entre la 1 y las 4 hs en Ruta 16 (Lago Puelo), personas no identificadas ingresaron por la puerta trasera de una vivienda, que había quedado sin llave, y sustrajeron un mini reproductor de CD Phillips, una bolsa con $600, una mochila de montaña con ropa de hombre y celular Nokia.

Nuevas causas

DAÑO:
Una vecina del Barrio Estación denunció que tres o cuatro personas arrojaron piedras contra su vivienda, dañando la puerta y una ventana. La mujer señaló en su denuncia que hace poco se mudó y no conoce a esas personas.
Sucedió el viernes a las 12:30 hs.

DAÑO:
Autores ignorados rompieron vidrios de una de las viviendas ubicadas en el predio de la U14, sobre la Av. Alvear. Ocurrió el viernes a las 22:10 hs.

DAÑO:
Una vecina de Trevelin se ausentó entre el 25 y el 26 de su vivienda. Al regresar encontró una ventana rota y notó que le faltaba un cajón de cerveza. Una mujer le devolvió el cajón que aparentemente habrían sustraído sus nietos.

LESIONES CULPOSAS:
En un accidente de tránsito protagonizado por un automóvil y una motocicleta, el conductor de la moto resultó con una fractura. El hecho ocurrió el jueves a la 1 hs. en Trevelin.

Se formalizó la investigación

AGRESIÓN CON ARMA Y LESIONES LEVES

Se trata de la segunda audiencia de control de la detención realizada el viernes por la mañana. Los hechos comenzaron en la madrugada del 25 y finalizaron con el ataque del imputado en esta causa producido a las 15 hs. La víctima de la agresión estaba en su vivienda con custodia policial luego de haber tenido varias conductas agresivas en las horas previas. El sujeto que lo agredió habría ido en busca de revancha.

Un hombre fue denunciado por agredir a su mujer y aparentemente habría generado otras situaciones violentas durante la madrugada del 25. Se dispuso entonces una consigna policial frente a la vivienda donde él se encontraba, ubicada en el Barrio Vepam (Esquel).
A las 15 hs. un hombre con su hijo llamaron a la puerta y pidieron ver al sujeto. Cuando este salió fue agredido físicamente por los visitantes. El mayor le arrojó una piedra en la cabeza y luego una bicicleta que estaba en el lugar, para terminar tomándolo a golpes de puño. El personal policial intervino y también el agredido se resistió con un cuchillo, sin embargo el agresor, armado con un cuchillo de grandes dimensiones se abalanzó y lesionó en uno de sus brazos al dueño de casa, también lo hirió en el cuero cabelludo y zona temporal derecha.

La audiencia

En la audiencia se realizó el control de la detención, declarada legal porque fue en flagrancia y se formalizó la investigación. Según lo manifestado por el imputado, su agresión fue en respuesta a que el agredido antes le había roto los vidrios de su camioneta. El hombre formularía la denuncia en Comisaría durante el día de hoy.
A pedido de la Fiscalía se dispuso la prohibición de acercamiento con quien resultó víctima y prohibición de usar armas, además de fijar domicilio procesal.

Tentativa de homicidio

MEDIDAS DE COERCIÓN PARA EL IMPUTADO

Pasadas las 10 hs. de este viernes se realizó la audiencia de control de la detención y formalización de la investigación en relación al episodio de violencia ocurrido durante la madrugada del 25 en José de San Martín. La víctima se está recuperando luego de una intervención quirúrgica. El imputado, por su parte, presentaba una lesión en la cabeza. El sujeto no podrá acercarse a la víctima ni a los familiares de ésta, tampoco consumir bebidas alcohólicas, ni asistir a ningún evento público organizado para la noche del 31. Estas son solo algunas de las medidas de coerción que se le impusieron al sujeto mientras se sustancia el proceso. Recordemos que él se entregó y también el arma blanca empleada para agredir a su víctima.

El la audiencia se formalizó la investigación por el delito de homicidio en grado de tentativa y supletoriamente, por lesiones graves. La figura bajo la cual prosperará la causa dependerá de los elementos que permita reunir la investigación.

Cuestión de actitud

La actitud del imputado al momento de haber cometido el hecho, facilitando el trabajo de la justicia, poniéndose a disposición y contribuyendo con la investigación, hace inaplicable la prisión preventiva que está dispuesta solo para aquellos casos en los que exista peligro de fuga y/o de entorpecimiento para la investigación. Evidentemente, en este caso el comportamiento del imputado no permite pensar en alguno de estos supuestos. Por esta causa es que se dispusieron una serie de medidas sustitutivas de la prisión preventiva, con las que deberá cumplir. Obviamente, si el sujeto no cumpliera con ellas, o si se volviese a involucrar en alguna otra situación penada por la ley, se analizará nuevamente su situación y podría restringirse su libertad hasta el momento del juicio.

Las medidas

A propuesta de la Fiscalía, el Juez dispuso que el imputado no podrá acercarse a su víctima ni a ningún familiar de este. Pese a que es una prohibición ya normada por la ley contravencional, se le recalcó que no podrá portar armas de ningún tipo y en particular armas blancas. Tampoco podrá consumir en exceso bebidas alcohólicas, ni concurrir a ningún evento público organizado para la noche del 31. Recordemos que el hecho de violencia que lo tuvo por protagonista ocurrió luego de un baile el 25 a las 6 de la madrugada. Además de esto, deberá presentarse una vez por semana en la comisaría de la localidad (José de San Martín) para demostrar que se mantiene en el mismo domicilio y a disposición de la justicia.

La víctima

La víctima de este hecho recibió una herida de arma blanca en el abdomen. Durante las primeras horas se temió por su vida. Debió ser trasladada e intervenida quirúrgicamente en el Hospital Zonal de Esquel. Según la última información médica, evoluciona favorablemente.

El imputado

La herida que presenta el imputado en su cabeza, podría haber sido provocada con algún elemento contundente, como una piedra, y no se descarta que ese pudiera ser el detonante de la situación que terminó en el apuñalamiento de la víctima de esta causa.

Nuevas causas

LESIONES GRAVES:
Esta madrugada (jueves 25) un sujeto apuñaló a otro, produciéndole lesiones graves. El herido fue trasladado al Hospital Zonal de Esquel y aun no se cuenta con un claro pronóstico de su evolución. El presunto agresor se entregó a la comisaría y entregó el arma empleada. Próximamente será trasladado a Esquel para efectuarse la audiencia de control de la detención, aunque aun no se sabe si eso ocurrirá durante el día de hoy o mañana viernes.
Sucedió en José de San Martín a las 6:30 hs.

LESIONES:
Otro hecho violento acaeció esta madrugada de navidad en la localidad de Corcovado. Un grupo de unas treinta personas agredieron a otras tres. Entre las víctimas, dos resultaron con lesiones leves y el tercero con lesiones graves en su cabeza por golpes efectuados con piedras. Ahora se encuentra internado en el H.Z.E.
El hecho ocurrió a las 4:50 hs. Aun no se individualizó a la totalidad de los agresores.

LESIONES:
En tanto, en Esquel un joven resultó herido en su pierna derecha con un impacto de bala. El hecho ocurrió a las 3 hs. en Amaya al 1600. El herido, cuya lesión sería de carácter leve, no instó la acción y escapó del Hospital donde estaba siendo atendido.

LESIONES LEVES:
Por otra parte en el Barrio 84 Viviendas (Esquel), un joven fue “patoteado” por diez sujetos, resultando la víctima con lesiones leves. Sucedió a las 3 hs.

Robo a la financiera

PRISIÓN PREVENTIVA DOMICILIARIA PARA EL IMPUTADO

Este martes en horas de la tarde se realizó una rueda de reconocimiento para determinar si el sospechoso de ser el autor del robo a la financiera, ocurrido exactamente una semana atrás, era identificado por las víctimas. El reconocimiento fue positivo y el Fiscal formalizó la investigación y solicitó la prisión preventiva del joven. El juez dispuso su arresto domiciliario por treinta días.

Se trata del hecho ocurrido el martes 16 de diciembre a las 13:30 hs. Un sujeto con su rostro semicubierto y armado asaltó una financiera ubicada en calle Sarmiento, entre Rivadavia y 9 de Julio (Esquel). Entró al lugar, encañonó a las dos empleadas y les pidió el efectivo. Logró hacerse de una suma menor de dinero y del celular de una de las empleadas. En su huída, a la vuelta sobre calle 9 de julio tiró el arma, dejó el celular y la ropa que tenía puesta. Todos estos elementos fueron secuestrados por los investigadores.

La investigación se había dirigido hacia un sospechoso, pero antes de formalizar la causa en su contra se decidió realizar una rueda de reconocimiento para que las víctimas indiquen si entre los sujetos parecidos que se les exhibirían estaba el sujeto que entró a robar al local y las amedrentó con un arma. El resultado de la medida fue positivo, identificaron a uno de los sujetos y era justamente el sospechoso.
Con este elemento a favor de la investigación, el Fiscal Fernando Rivarola pidió la formalización de la investigación en una audiencia realizada inmediatamente. En ese ámbito el acusador señaló una serie de elementos por los cuales considera fundamental que el joven permanezca en prisión preventiva.

Vinculado a otra causa

Este sujeto es uno de los que originariamente se había vinculado al robo a mano armada ocurrido el viernes 12 entre las 22:30 y las 23 hs. en el complejo de cabañas ubicado en Libertad y Almafuerte de Esquel. En ese hecho dos sujetos armados, ingresaron al sector quincho sorprendiendo a la recepcionista. La intimidaron con las armas, la trasladaron por distintos lugares, apoderándose del dinero de la recaudación $500, un teléfono celular Nokia con auricular, tarjeta de memoria y chips. Luego de esto le ataron las manos a la espalda con cordones, y la dejaron encerrada en el baño, previo sacar el picaporte. Al cabo de un tiempo la mujer pudo liberarse por sus propios medios.

Al ahora imputado se le encontró el teléfono sustraído, sin embargo en relación a ese hecho la rueda de reconocimiento fue negativa y por falta de elementos precisos que demuestren su autoría, se modificó la imputación de robo calificado a encubrimiento calificado.

Sin salir de casa

El Juez de turno dispuso la prisión domiciliaria por 30 días corridos, para preservar la investigación y asegurarse el sometimiento del imputado al proceso, con todo lo que esto implica, como por ejemplo no cometer nuevos delitos.

Robos calificados

RECHAZAN SOBRESEIMIENTO A UNO DE LOS IMPUTADOS

Uno de los imputados en relación a la causa que investiga el robo a una concesionaria de autos y a una mujer mayor en su vivienda presentó un pedido de sobreseimiento planteando que no hay pruebas que lo vinculen de ninguna manera a la investigación de estos hechos. El imputado pidió que si se rechaza su solicitud, se le quiten las medidas de coerción que viene sufriendo desde hace más de dos meses. La Fiscalía se opuso al sobreseimiento pero consintió el levantamiento de las medas de coerción. Así resolvió el Juez de la causa. El imputado fijaría domicilio en otra ciudad.

Se trata de la persona que había recuperado la libertad tres días después de su detención por estas causas. En aquella oportunidad se tuvo en cuenta que presentó una serie de referencias respecto de lo que había hecho en los días y horarios en que se cometieron ambos delitos y estos datos pudieron corroborarse. Si bien no se lo desvinculó de la investigación se morigeró notablemente el tipo de medidas. Desde entonces tiene prohibido acercarse a las víctimas de ambos hechos, debe informar en la portada cada vez que entra y sale de Esquel por motivos de trabajo y pedir permiso para ausentarse de la ciudad por alguna otra causa.

El pedido

A diferencia de lo usual, en que los pedidos formales son realizados por el abogado defensor, en este caso fue el propio imputado quien redactó y oralizó un extenso planteo que finalizaba con el pedido de su sobreseimiento. En él el imputado manifestó el costo personal que le significó estar procesado. “Tal vez a alguien se le ocurra que quien ha sido alguna vez condenado no podrá volver a gozar de honra y por lo tanto le cause extrañeza que yo hable de mi honra pisoteada. Sin embargo soy de los que creen y postulan que la honra se construye día a día, se destruye en un segundo y afortunadamente es posible reconstruirla cuando se tiene convicción para ello. Luego, en ese proceso de reconstrucción de mi honra, la exposición por mi sufrida por causa de todo esto ha resultado fatal. Por ello es que también creo que esta injusticia debe cesar cuanto antes y eso es lo que legalmente solicito y legítimamente exijo”, expresó el imputado.
Su alegación prosiguió en relación a su pasado en conflicto con la ley: “Es posible sí, que ya no pueda gozar de buen nombre, pues por mi propia responsabilidad he construido una historia personal que no me lo permita. Pero nadie tiene derecho a la posibilidad de reconstruir mi honor. Cuando fue el cierre de los alegatos en el juicio oral de 1996 en que fui condenado, al hacer uso de mi oportunidad de dirigirme al Tribunal, entre otras cosas dije, palabras mas o menos, ‘un hombre digno debe ser capaz de reconocer sus errores y asumir el precio de los mismos, entonces, porque soy un hombre digno, me arrepiento de mis delitos y estoy dispuesto a pagar el precio que se me imponga’. Lo he pagado y lo pago cada día al ver las puertas que se me cierran en función de mi pasado. Pero no estoy dispuesto a pagar el precio de ser permanentemente sospechado de delincuente sin que haya razones para ello, como en este caso”, planteó.

En relación a las medidas de coerción que sufre, sostuvo que cuando recuperó la libertad y se fijaron medidas sustitutivas de la prisión preventiva, estas le parecieron menores, sin embargo ahora las considera injustas. Por eso solicitó que se levanten.
El imputado se trasladaría a otra ciudad para asentarse y trabajar allí.

Rechazo Fiscal

La Dra. Fernanda Révori rechazó el pedido considerándolo formalmente improcedente por no ajustarse a los plazos previstos para la investigación en el Código Procesal Penal.
La Funcionaria resaltó que durante lo que va del proceso se han respetado todas las garantías del imputado y la Fiscalía demostró objetividad al morigerar las medidas de coerción cuando lo creyó conveniente, más allá de los plazos que inicialmente se habían dispuesto. De la misma manera, sostuvo, se hará si no se reunieran elementos suficientes para formular acusación en su contra en el plazo de ley, pidiendo su sobreseimiento.
En principio los investigadores cuentan con seis meses para concluir la etapa preparatoria del juicio, luego de los cuales podrán – si se trata de una causa compleja – solicitar la ampliación del plazo, o bien presentar la acusación pública o el pedido de sobreseimiento para quien corresponda.
La Dra. Révori consintió que se levanten las medidas de coerción vigentes, siempre que el imputado fije domicilio y se comprometa formalmente a someterse al proceso como lo viene haciendo hasta el momento.

Normal

El Dr. Jorge Criado consideró que es normal que una persona sometida al poder coercitivo del Estado sufra perjuicios, pero mas allá de esto que es inevitable, el imputado estuvo debidamente asesorado por un Defensor y todo lo que se decidió en relación a él, controlado por un Juez de Garantías en el corto plazo que lleva el proceso. Por esta causa y por considerar que en esta etapa solo la Fiscalía puede solicitar el sobreseimiento de un imputado, rechazó el planteo.
El Juez consintió el levantamiento de las medidas de coerción vigentes.

Los hechos investigados

Según lo que se comunicó a los imputados en la audiencia de formalización de la investigación, el primero de los hechos investigados ocurrió el sábado 6 de septiembre, aproximadamente a las 21 hs. en un domicilio de Rivadavia al 1400. Tres hombres irrumpieron violentando la puerta trasera. Llevaban al menos un arma de fuego de puño y sus rostros y manos cubiertas. Agredieron e intimidaron a la dueña de casa, una mujer mayor. Con este accionar lesionaron a la víctima, las lesiones resultantes aun no fueron calificadas por los profesionales médicos, sin embargo por tratarse de una mujer de avanzada edad, podrían revestir un carácter grave.Los malhechores amenazaron y golpearon a la mujer en su rostro exigiéndole dinero. Lograron hacerse de una suma cercana a los $5 mil, además de joyas de oro. Antes de retirarse del lugar llevaron a la dueña de casa a una habitación, le ataron sus manos en la espalda y la dejaron allí. Mas tarde ella lograría liberarse por sus propios medios y buscar ayuda de una vecina.La Fiscalía estima que la huída se los asaltantes se produjo en un vehículo que estaba en el lugar sirviendo de apoyo con un conductor.
El hecho se calificó en forma provisoria como Robo doblemente calificado, por el empleo de arma de fuego y por su comisión en lugar poblado y en banda. También se anticipó que, según la evolución de la investigación, podría imputarse en concurso real o ideal, con Privación ilegal de la libertad agravada por ser la víctima de una persona mayor y por el uso de violencia.El segundo hecho ocurrió al día siguiente, el domingo a las 21 hs. en la agencia de automotores ubicada en Av. Fontana al 600, Esquel. Dos hombres accedieron al local, ya cerrado al público, utilizando al menos un arma de fuego de puño y un cuchillo de grandes dimensiones. Llevaban los rostros cubiertos con capuchas y cuellos, y sus manos con guantes. Sorprendieron al sereno golpeándolo en su rostro, lo tiraron al piso boca abajo y lo ataron con alambres en ambos pies y ambas manos, tapándole la cabeza con una campera.Amenazaron de muerte a su víctima, empleando las armas, y le exigieron la llave del portón, subiendo paralelamente el volumen del televisor. Llegó un amigo de la víctima, lo hicieron ingresar y lo redujeron. Después de esto, con elementos apropiados que llevaban a este fin, y manteniendo comunicación con otras personas mediante equipos de comunicación, revisaron el lugar buscando elementos de valor. Finalmente violentaron una caja fuerte con una amoladora con disco de corte o similar y se llevaron un estereo con MP3 y CD y una caja metálica recaudadora color verde con duplicados de llaves de vehículos y documentación a cobrar de la empresa.Los sujetos salieron del lugar y se dieron a la fuga en la Chevrolet Luv blanca que los esperaba a metros de la puerta con un conductor al volante.La Fiscalía calificó el hecho como Robo calificado por el empleo de arma de fuego y por su comisión en poblado y en banda.

Nuevas causas

ROBO:
Autores ignorados violentaron la puerta de una vivienda y sustrajeron varias prendas de vestir sin uso, adquiridas para la venta.
Sucedió en Gualjaina entre el viernes y el lunes últimos.

ABIGEATO:
Una vecina de Costa de Lepá, denunció que le faltaron 24 ovejas. Esta falta se produjo entre octubre y el último fin de semana.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron del interior de un vehículo, una riñonera con $3000 y una tarjeta de débito del Banco Río.
Sucedió el lunes entre las 14:45 y las 15 hs. en el Parque Nacional Lago Puelo.

DAÑO:
Un vecino de Cerro Radal denunció que cerca de las 16 hs del lunes escuchó disparos en su terreno. Alguien había matado a su barraco (chancho reproductor) valuado en $1500.

DAÑO:
Personas no identificadas destruyeron los baños químicos que el municipio de Esquel tiene en el complejo La cascada. Sucedió durante el fin de semana.

LESIONES LEVES:
Una vecina del Barrio Estación denunció que su hijo fue agredido por dos jóvenes del barrio, uno de los cuales le dieron un golpe de puño en el rostro. Luego estos mismos jóvenes habrían arrojado piedras contra la vivienda, sin producir daños.
Sucedió el lunes a las 14 hs. en Esquel.

Por robos y evasión

EDUARDO EQUIZA FUE CONDENADO A TRES AÑOS DE PRISIÓN

Reconoció ser el autor del robo de una importante suma de dinero en una vivienda, de la sustracción de diversos elementos de un camión y de la evasión protagonizada junto a Gentilín. El reconocimiento se hizo en el marco de la audiencia preliminar. De esta manera, el recientemente recapturado Equiza aceptó cumplir con tres años de prisión de cumplimiento efectivo. Por el momento cumplirá la condena en la Comisaría Primera de Esquel.

En la audiencia que se realizó el pasado viernes en horas de la mañana, se formalizó la investigación por la causa de la evasión ocurrida el 25 de enero de este año en la Comisaría Segunda. Luego de esto el Fiscal anticipó que se llegó a un acuerdo con la Defensa del imputado para realizar un juicio abreviado. Por este motivo la audiencia que estaba prevista en relación a una única causa, terminó tratando las tres causas que se seguían en contra de Eduardo Romeo Equiza.

Hecho I

Entre las 19 hs. del 2 de noviembre de 2007 y las 10 hs. del día siguiente, Equiza dañó el ventilete de la puerta del conductor de un camión estacionado en el Barrio Sargento Cabral (Esquel). Así entró al rodado y sustrajo un teléfono celular Nokia carcaza gris, una agenda electrónica Casio, dos camperas de dama, una caja de leche conteniendo $500, una caja de diez atados de cigarrillos marca Malboro y una cartera simil cuero.

Hecho II

Algunos días después, el 21 de noviembre del mismo año, entre las 20:30 y las 23 hs. Equiza junto a otras personas, ingresó a una vivienda ubicada en la calle Rivadavia al 500 (Esquel). Para lograrlo violentó el vidrio de una de las ventanas de la parte posterior de la casa, que da a la cocina. Forzaron un compartimiento cerrado con llave, ubicado en el interior de un placard y sustrajeron cien billetes de cien pesos y cien billetes de veinte dólares. También se llevaron una sevillana marca “Toledo” sin uso, con mango de madera de cerezo.

Hecho III

Eduardo Romeo Equiza había sido aprehendido en el marco de la investigación de los hechos que mencionamos. Estaba alojado en la Comisaría Segunda de la ciudad de Esquel, sin embargo pudo allí planear su escape y lo logró en compañía de Martín Gentilín.
Esto sucedió el 25 de enero de 2008, alrededor de las 23:30 hs. Cortaron un barrote de hierro, forzaron la malla de protección exterior del sector de duchas de los calabozos y se dieron a la fuga.

Sentencia firme

Las sentencias condenatorias alcanzadas en el marco del sistema de juicio abreviado, implican el reconocimiento de la autoría por parte del imputado, con lo cual este acepta que no se produzca la prueba en un juicio y acorta notablemente el proceso. El acusado da su acuerdo con todas las garantías del debido proceso y en el marco de un acuerdo de partes, por esta razón las sentencias alcanzadas en estos juicios no son recurridas ante un Tribunal Superior y se convierten en sentencia firme.