ROBO:
Personas no identificadas forzaron la puerta de un vehículo estacionado en Lago Verde y sustrajeron la notebook, un GPS, una cartera, un teléfono celular, documentación, tarjeta de débito y dinero en efectivo.
El damnificado fue un turista rionegrino. Sucedió el jueves a las 16:30 hs.
ABIGEATO:
Tres bovinos habrían sido sustraídos de un campo ubicado en José de San Martín. Los animales son buscados desde el 23 de diciembre.
ROBO:
Autores ignorados rompieron el vidrio y forzaron el marco de la ventana trasera, ingresaron y sustrajeron un DVD Phillips, una guitarra criolla (Antigua Casa Nuñez) con funda negra, entre otros elementos.
Sucedió entre el 4 y el 7 de enero en Villa Ayelén, Esquel.
viernes, 8 de enero de 2010
jueves, 7 de enero de 2010
Nuevas causas
AMENAZAS, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD:
Un sujeto que en otras oportunidades protagonizó situaciones en las que amenazó con suicidarse al tiempo que realizaba reclamos al municipio, ingresó al despacho del intendente de Gualjaina y lo amenazó. Ante esta situación desde la comuna se dio aviso a la policía, el sujeto descontrolado atacó al personal policial y estos luego de reducirlo, por su estado lo llevaron al Hospital para que lo mediquen, no pudieron hacerlo en el lugar con lo cual lo volvieron a trasladar a la Comisaría. En la celda, lo encontraron rompiendo su ropa con la presumible intención de ahorcarse. La Fiscalía dispuso que se lo trasladara al hospital y desde el nosocomio se informó que no había ninguna ambulancia disponible en la que cumplir con la orden. La Fiscal de turno dio intervención al Juzgado de Familia y desde allí se ordenó que el hospital realice el traslado. El imputado fue trasladado al Hospital Zonal de Esquel, al llegar, esposado, se escapó de la policía. Los uniformados debieron perseguirlo y recién lograron dar con él en instalaciones del diario local, lugar en el que lo encontraron nuevamente alterado. El sujeto lesionó a un policía antes de ser reducido y conducido nuevamente al Hospital Zonal para su internación.
LESIONES LEVES:
Un joven de 18 años llegó a la guardia del Hospital de Tecka para hacerse atender, luego llegó el padre. El enfermero le dijo que debía esperar a que llegue el médico y el hombre lo tomó y lo golpeó, produciéndole una lesión de carácter leve.
Ocurrió a las 0:20 hs. de hoy.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una mochila roja mediana con bolsillos y cierre negros, dos reel de mosca, uno con línea de flote y el otro de hundimiento, dos reel de spining con línea, dos cajas con moscas, un cuchillo de pesca y otros elementos. Sucedió entre el 25 de noviembre y el 15 de diciembre en una vivienda de calle Sarmiento al 100, Esquel. La denuncia fue formulada el 5 de enero.
ROBO:
Autores ignorados forzaron la perta posterior de una vivienda, ingresaron y sustrajeron un arma de fuego calibre 9 mm, un celular Nokia gris. Ocurrió el miércoles, minutos antes del mediodía en 25 de Mayo al 1000, Esquel.
DAÑO:
Un hombre denunció que salió de su vivienda, con su perro que lo siguió. Cuando regresó vio que este tenía un pedazo de carne en la boca. Ya en el domicilio murió el perro.
Ocurrió el martes poco antes de las 13 hs.
HURTO:
Autores ignorados ingresaron por la ventana del baño de mujeres de la Terminal de Ómnibus de Cholila y sustrajeron 120 calcomanías y postales, un termo de metal, elementos de oficina, yerba mate, café, azúcar, entre otros elementos.
Ocurrió entre la noche del martes y la madrugada del miércoles.
DAÑO Y RESITENCIA A LA AUTORIDAD:
Un hombre escuchó un ruido, salió y vio a un sujeto que le rompió la luneta de su vehículo y se retiraba. Dio aviso a la policía y cuando los uniformados estaban llegando al lugar encontraron al sujeto regresando hacia el domicilio del denunciante. El sindicado, al ser interceptado por la policía, sacó un cuchillo y se resistió a la aprehensión. Luego fue reducido, permanece detenido hasta la audiencia de formalización de la investigación que se realizará después del mediodía.
Ocurrió esta madrugada a las 5:20 hs. en Trevelin.
Un sujeto que en otras oportunidades protagonizó situaciones en las que amenazó con suicidarse al tiempo que realizaba reclamos al municipio, ingresó al despacho del intendente de Gualjaina y lo amenazó. Ante esta situación desde la comuna se dio aviso a la policía, el sujeto descontrolado atacó al personal policial y estos luego de reducirlo, por su estado lo llevaron al Hospital para que lo mediquen, no pudieron hacerlo en el lugar con lo cual lo volvieron a trasladar a la Comisaría. En la celda, lo encontraron rompiendo su ropa con la presumible intención de ahorcarse. La Fiscalía dispuso que se lo trasladara al hospital y desde el nosocomio se informó que no había ninguna ambulancia disponible en la que cumplir con la orden. La Fiscal de turno dio intervención al Juzgado de Familia y desde allí se ordenó que el hospital realice el traslado. El imputado fue trasladado al Hospital Zonal de Esquel, al llegar, esposado, se escapó de la policía. Los uniformados debieron perseguirlo y recién lograron dar con él en instalaciones del diario local, lugar en el que lo encontraron nuevamente alterado. El sujeto lesionó a un policía antes de ser reducido y conducido nuevamente al Hospital Zonal para su internación.
LESIONES LEVES:
Un joven de 18 años llegó a la guardia del Hospital de Tecka para hacerse atender, luego llegó el padre. El enfermero le dijo que debía esperar a que llegue el médico y el hombre lo tomó y lo golpeó, produciéndole una lesión de carácter leve.
Ocurrió a las 0:20 hs. de hoy.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una mochila roja mediana con bolsillos y cierre negros, dos reel de mosca, uno con línea de flote y el otro de hundimiento, dos reel de spining con línea, dos cajas con moscas, un cuchillo de pesca y otros elementos. Sucedió entre el 25 de noviembre y el 15 de diciembre en una vivienda de calle Sarmiento al 100, Esquel. La denuncia fue formulada el 5 de enero.
ROBO:
Autores ignorados forzaron la perta posterior de una vivienda, ingresaron y sustrajeron un arma de fuego calibre 9 mm, un celular Nokia gris. Ocurrió el miércoles, minutos antes del mediodía en 25 de Mayo al 1000, Esquel.
DAÑO:
Un hombre denunció que salió de su vivienda, con su perro que lo siguió. Cuando regresó vio que este tenía un pedazo de carne en la boca. Ya en el domicilio murió el perro.
Ocurrió el martes poco antes de las 13 hs.
HURTO:
Autores ignorados ingresaron por la ventana del baño de mujeres de la Terminal de Ómnibus de Cholila y sustrajeron 120 calcomanías y postales, un termo de metal, elementos de oficina, yerba mate, café, azúcar, entre otros elementos.
Ocurrió entre la noche del martes y la madrugada del miércoles.
DAÑO Y RESITENCIA A LA AUTORIDAD:
Un hombre escuchó un ruido, salió y vio a un sujeto que le rompió la luneta de su vehículo y se retiraba. Dio aviso a la policía y cuando los uniformados estaban llegando al lugar encontraron al sujeto regresando hacia el domicilio del denunciante. El sindicado, al ser interceptado por la policía, sacó un cuchillo y se resistió a la aprehensión. Luego fue reducido, permanece detenido hasta la audiencia de formalización de la investigación que se realizará después del mediodía.
Ocurrió esta madrugada a las 5:20 hs. en Trevelin.
miércoles, 6 de enero de 2010
Nuevas causas
ROBO:
Autores ignorados sustrajeron 40 mts. de machimbre que estaba colocado y una placa de durlock de 2 m x 1 m de una cabaña en construcción.
Ocurrió entre el mes de noviembre y enero en Cerro Radal.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron de un automóvil estacionado en Lago Verde, tres cañas de pesca, botas, protectores, el equipo de música y otros elementos. Ocurrió domingo antes sde las 20 hs.
Autores ignorados sustrajeron 40 mts. de machimbre que estaba colocado y una placa de durlock de 2 m x 1 m de una cabaña en construcción.
Ocurrió entre el mes de noviembre y enero en Cerro Radal.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron de un automóvil estacionado en Lago Verde, tres cañas de pesca, botas, protectores, el equipo de música y otros elementos. Ocurrió domingo antes sde las 20 hs.
martes, 5 de enero de 2010
Condenado por robo
LIBERTAD MAS CONDICIONADA
Un joven que recuperó la libertad condicional en octubre de 2009, luego de cumplir parte de la condena impuesta en un juicio abreviado, ahora es investigado por la presunta comisión de otro delito. La Fiscalía solicitó la revocación de la libertad condicional por considerar que no cumplió con las condiciones que se le impusieron. La Juez de Ejecución resolvió, no estando dadas las condiciones que prevé la ley para revocar el beneficio, mantener la libertad condicional, aunque imponiendo reglas mas estrictas, tal como lo propuso la Defensa.
El 24 de diciembre, pasado el mediodía, la policía recibió un llamado pidiendo su intervención. El denunciante acusaba a un joven de haberle sustraído su vehículo. Se inició una búsqueda hasta encontrarlo, conduciendo el rodado en el Barrio Estación. El personal policial le hizo indicaciones de alto y este en lugar de acatar estas indicaciones, se dio a la fuga dirigiéndose a su domicilio. En la puerta fue aprehendido.
Ese mismo día, a las 19 hs., en la víspera de la noche buena se realizó la audiencia de Control de la detención y formalización de la investigación. A Pedido del Fiscal Fernando Rivarola, el Dr. Ricardo Rolón dispuso la prisión preventiva por diez días, por peligro de fuga y entorpecimiento de la investigación. El magistrado coincidió con la Fiscalía indicándole al imputado que “se le van cortando los créditos” ya que se le dieron reiteradas oportunidades que no aprovechó.
El día de navidad, también por la tarde, se hizo una audiencia de revisión a pedido de la defensa, con otros dos Jueces, los que confirmaron la medida impuesta el día anterior.
Si no cumplió
En la audiencia del 24, Rivarola solicitó que se fije una nueva audiencia para tratar la revisión de la libertad condicional. Esa audiencia se realizó el lunes 4 de enero, cumplido ya el plazo de la prisión preventiva que el imputado cumplió por primera vez en una comisaría (sus detenciones anteriores se habían efectivizado en el COSE).
Martín Zacchino fue el encargado de solicitar que se revoque la libertad al imputado ya que no cumplió muchas de las reglas de conducta impuestas. El Fiscal inició su alocución señalando que si bien aun no puede decirse que cometió un nuevo delito porque la investigación recién comienza y es necesario contar con una sentencia, sí puede demostrarse que varias de las condiciones impuestas no fueron respetadas.
Alcohol, problemas y falta de contención
Zacchino recordó la oposición del Ministerio Fiscal al otorgamiento de la libertad condicional y procuró argumentar por qué vuelve a considerar que no corresponde mantener ese beneficio. Que una vez más su accionar motivara la intervención policial y el inicio de una investigación penal y que aparentemente estuviera en ese momento bajo los efectos del alcohol, fueron los principales argumentos esgrimidos.
El Fiscal indicó que esta problemática requiere de un tratamiento acorde, en encierro, ya que la familia evidentemente no logra contenerlo.
Encerrado no
El Defensor Particular, Horacio Hernández, intentó una defensa en primer lugar sobre el hecho nuevo que se le imputa, indicando que solo se trató de un mal entendido entre amigos. Y luego insistió con la necesidad de que el joven no sea encerrado en la comisaría. Denunció que durante su estadía en la Comisaría Segunda habría sido golpeado por la policía e incluso que internos le habrían ofrecido alguna sustancia ilegal. Sobre estas denuncias la Jueza instó al inicio de una investigación.
Hernández adelantó que sí consentiría que se agreguen restricciones a la libertad de su defendido como la prohibición de salir en horario nocturno durante seis meses y la obligación de conseguir un trabajo.
Resolución
La Dra. Anabel Rodríguez realizó un repaso de la legislación vigente, indicando que la ley penal solo habilita a revocar la libertad condicional en los casos en que se incurre en un nuevo delito (con sentencia que así lo establezca) o bien que se mude de domicilio sin informarlo. Como ninguno de estos supuestos se dio en este caso solo se estaría habilitado, por el tipo de incumplimientos del imputado, a correr el plazo desde el que se cuenta el cumplimiento de la libertad condicional. La magistrada consideró que, como no fue esto lo que pidió el Fiscal, no está habilitada a imponerlo de oficio, por lo cual solo incrementó las reglas de conducta que debe cumplir el joven. Además de prohibírsele el consumo de alcohol y concurrencia a lugares donde se lo expende, tampoco podrá salir de su vivienda en horario de 22 a 8, por los próximos seis meses. Si se lo viera en esa franja horaria fuera de su vivienda deberá ser demorado por la policía hasta la realización de una nueva audiencia.
La Jueza entendió que no se lo puede obligar a conseguir trabajo, pero sí al menos a que inicie algún tipo de actividad. También le impuso la concurrencia al Centro de Adicciones para el seguimiento de su problemática, paralelamente a los controles que realiza el Equipo Técnico del COSE.
Un joven que recuperó la libertad condicional en octubre de 2009, luego de cumplir parte de la condena impuesta en un juicio abreviado, ahora es investigado por la presunta comisión de otro delito. La Fiscalía solicitó la revocación de la libertad condicional por considerar que no cumplió con las condiciones que se le impusieron. La Juez de Ejecución resolvió, no estando dadas las condiciones que prevé la ley para revocar el beneficio, mantener la libertad condicional, aunque imponiendo reglas mas estrictas, tal como lo propuso la Defensa.
El 24 de diciembre, pasado el mediodía, la policía recibió un llamado pidiendo su intervención. El denunciante acusaba a un joven de haberle sustraído su vehículo. Se inició una búsqueda hasta encontrarlo, conduciendo el rodado en el Barrio Estación. El personal policial le hizo indicaciones de alto y este en lugar de acatar estas indicaciones, se dio a la fuga dirigiéndose a su domicilio. En la puerta fue aprehendido.
Ese mismo día, a las 19 hs., en la víspera de la noche buena se realizó la audiencia de Control de la detención y formalización de la investigación. A Pedido del Fiscal Fernando Rivarola, el Dr. Ricardo Rolón dispuso la prisión preventiva por diez días, por peligro de fuga y entorpecimiento de la investigación. El magistrado coincidió con la Fiscalía indicándole al imputado que “se le van cortando los créditos” ya que se le dieron reiteradas oportunidades que no aprovechó.
El día de navidad, también por la tarde, se hizo una audiencia de revisión a pedido de la defensa, con otros dos Jueces, los que confirmaron la medida impuesta el día anterior.
Si no cumplió
En la audiencia del 24, Rivarola solicitó que se fije una nueva audiencia para tratar la revisión de la libertad condicional. Esa audiencia se realizó el lunes 4 de enero, cumplido ya el plazo de la prisión preventiva que el imputado cumplió por primera vez en una comisaría (sus detenciones anteriores se habían efectivizado en el COSE).
Martín Zacchino fue el encargado de solicitar que se revoque la libertad al imputado ya que no cumplió muchas de las reglas de conducta impuestas. El Fiscal inició su alocución señalando que si bien aun no puede decirse que cometió un nuevo delito porque la investigación recién comienza y es necesario contar con una sentencia, sí puede demostrarse que varias de las condiciones impuestas no fueron respetadas.
Alcohol, problemas y falta de contención
Zacchino recordó la oposición del Ministerio Fiscal al otorgamiento de la libertad condicional y procuró argumentar por qué vuelve a considerar que no corresponde mantener ese beneficio. Que una vez más su accionar motivara la intervención policial y el inicio de una investigación penal y que aparentemente estuviera en ese momento bajo los efectos del alcohol, fueron los principales argumentos esgrimidos.
El Fiscal indicó que esta problemática requiere de un tratamiento acorde, en encierro, ya que la familia evidentemente no logra contenerlo.
Encerrado no
El Defensor Particular, Horacio Hernández, intentó una defensa en primer lugar sobre el hecho nuevo que se le imputa, indicando que solo se trató de un mal entendido entre amigos. Y luego insistió con la necesidad de que el joven no sea encerrado en la comisaría. Denunció que durante su estadía en la Comisaría Segunda habría sido golpeado por la policía e incluso que internos le habrían ofrecido alguna sustancia ilegal. Sobre estas denuncias la Jueza instó al inicio de una investigación.
Hernández adelantó que sí consentiría que se agreguen restricciones a la libertad de su defendido como la prohibición de salir en horario nocturno durante seis meses y la obligación de conseguir un trabajo.
Resolución
La Dra. Anabel Rodríguez realizó un repaso de la legislación vigente, indicando que la ley penal solo habilita a revocar la libertad condicional en los casos en que se incurre en un nuevo delito (con sentencia que así lo establezca) o bien que se mude de domicilio sin informarlo. Como ninguno de estos supuestos se dio en este caso solo se estaría habilitado, por el tipo de incumplimientos del imputado, a correr el plazo desde el que se cuenta el cumplimiento de la libertad condicional. La magistrada consideró que, como no fue esto lo que pidió el Fiscal, no está habilitada a imponerlo de oficio, por lo cual solo incrementó las reglas de conducta que debe cumplir el joven. Además de prohibírsele el consumo de alcohol y concurrencia a lugares donde se lo expende, tampoco podrá salir de su vivienda en horario de 22 a 8, por los próximos seis meses. Si se lo viera en esa franja horaria fuera de su vivienda deberá ser demorado por la policía hasta la realización de una nueva audiencia.
La Jueza entendió que no se lo puede obligar a conseguir trabajo, pero sí al menos a que inicie algún tipo de actividad. También le impuso la concurrencia al Centro de Adicciones para el seguimiento de su problemática, paralelamente a los controles que realiza el Equipo Técnico del COSE.
Nuevas causas
ABIGEATO:
Hace un mes, Seguridad Rural secuestró cinco caballos que eran transportados por un camión junto a otros equinos. Estos tenían una marca que no coincidía con la guía. Ahora, el dueño de un campo de Cushamen, constató el faltante de esos caballos, el que conducía aquel camión sería un vecino suyo. Los animales ya fueron reintegrados a su legítimo dueño.
HURTO:
Autores ignorados ingresaron al garaje (sin llave) de una vivienda y sustrajeron dos bicicletas, una Zenith Andes y una Treck blanca.
Sucedió en O’ Higgins al 1900, Esquel, entre el sábado y el lunes últimos.
DAÑO:
Personas no identificadas cortaron la luz desde el pilar, rompieron dos cristales y dañaron la puerta a la altura de la cerradura.
Ocurrió el domingo por la tarde en Avellaneda al 2600, Esquel.
DAÑO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de la puerta ventana que da al balcón de una vivienda ubicada en Rivadavia al 2900 (Esquel) y se disparó la alarma, la que fue escuchada por el dueño que se encontraba cerca del lugar.
Sucedió el sábado a las 20 hs.
ROBO:
Un vecino de Trevelin denunció que le rompieron el alambrado, ingresaron al predio y le sustrajeron dos cubiertas de un carrito.
Ocurrió el pasado fin de semana.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una notebook de un vehículo estacionado en Lago Verde (Parque Nacional los Alerces). Ocurrió el domingo entre las 18 y las 19 hs.
ROBO:
Personas no identificadas rompieron la tranquera y sustrajeron un cordero en El Coihue (Epuyén). Sucedió el domingo a la madrugada.
ROBO:
Un vecino de Esquel denunció que había dejado estacionado su vehículo por desperfectos mecánicos y alguien le sustrajo los altavoces y el estereo. Ocurrió entre el 30 de diciembre y el 4 de enero en Esquel.
Hace un mes, Seguridad Rural secuestró cinco caballos que eran transportados por un camión junto a otros equinos. Estos tenían una marca que no coincidía con la guía. Ahora, el dueño de un campo de Cushamen, constató el faltante de esos caballos, el que conducía aquel camión sería un vecino suyo. Los animales ya fueron reintegrados a su legítimo dueño.
HURTO:
Autores ignorados ingresaron al garaje (sin llave) de una vivienda y sustrajeron dos bicicletas, una Zenith Andes y una Treck blanca.
Sucedió en O’ Higgins al 1900, Esquel, entre el sábado y el lunes últimos.
DAÑO:
Personas no identificadas cortaron la luz desde el pilar, rompieron dos cristales y dañaron la puerta a la altura de la cerradura.
Ocurrió el domingo por la tarde en Avellaneda al 2600, Esquel.
DAÑO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de la puerta ventana que da al balcón de una vivienda ubicada en Rivadavia al 2900 (Esquel) y se disparó la alarma, la que fue escuchada por el dueño que se encontraba cerca del lugar.
Sucedió el sábado a las 20 hs.
ROBO:
Un vecino de Trevelin denunció que le rompieron el alambrado, ingresaron al predio y le sustrajeron dos cubiertas de un carrito.
Ocurrió el pasado fin de semana.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una notebook de un vehículo estacionado en Lago Verde (Parque Nacional los Alerces). Ocurrió el domingo entre las 18 y las 19 hs.
ROBO:
Personas no identificadas rompieron la tranquera y sustrajeron un cordero en El Coihue (Epuyén). Sucedió el domingo a la madrugada.
ROBO:
Un vecino de Esquel denunció que había dejado estacionado su vehículo por desperfectos mecánicos y alguien le sustrajo los altavoces y el estereo. Ocurrió entre el 30 de diciembre y el 4 de enero en Esquel.
lunes, 4 de enero de 2010
Nuevas causas
HURTO:
Autores ignorados ingresaron al patio trasero de una vivienda y sustrajeron el paragolpes delantero de una Chevrolet y un cordero de un freezer ubicado en un cuarto sin llave. Ocurrió entre el miércoles y el jueves últimos en Trevelin.
ABIGEATO:
Un vecino de Lago Puelo denunció que le sustrajeron un buey, luego de tirar parte del alambrado.
Sucedió en jueves a la madrugada.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron la billetera de un hombre que había dejado su vehículo estacionado en la playa del casino, sin seguro en las puertas. Sucedió entre el viernes y el sábado en Esquel.
DAÑO Y ROBO:
Autores ignorados rompieron con piedras el vidrio de una ventana, mataron el perro y sustrajeron un recado de bastos. Sucedió el sábado a las 19:10 hs. en el Barrio Badén I.
DAÑO:
Personas no identificadas rompieron el vidrio de un comercio ubicado en Alvear y Miguens, Esquel.
Autores ignorados ingresaron al patio trasero de una vivienda y sustrajeron el paragolpes delantero de una Chevrolet y un cordero de un freezer ubicado en un cuarto sin llave. Ocurrió entre el miércoles y el jueves últimos en Trevelin.
ABIGEATO:
Un vecino de Lago Puelo denunció que le sustrajeron un buey, luego de tirar parte del alambrado.
Sucedió en jueves a la madrugada.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron la billetera de un hombre que había dejado su vehículo estacionado en la playa del casino, sin seguro en las puertas. Sucedió entre el viernes y el sábado en Esquel.
DAÑO Y ROBO:
Autores ignorados rompieron con piedras el vidrio de una ventana, mataron el perro y sustrajeron un recado de bastos. Sucedió el sábado a las 19:10 hs. en el Barrio Badén I.
DAÑO:
Personas no identificadas rompieron el vidrio de un comercio ubicado en Alvear y Miguens, Esquel.
domingo, 3 de enero de 2010
Nuevas causas
LESIONES LEVES:
Un joven caminaba por una de las calles de El Maitén cuando comenzó a correrlo un grupo, uno de aquellos lo alcanzó y le aplicó un golpe de puño, esto permitió que llegara el resto de los agresores y lo golpearan entre todos.
HOMICIDIO Y LESIONES CULPOSAS:
El sábado al mediodía un grupo de familiares se subieron a una vieja camioneta arreglada para ir a la señalada. Aparentemente todos estarían bajo los efectos del alcohol. Tres habrían viajado en el interior y cuatro en la caja del vehículo. Al tomar una bajada el conductor, un joven de 28 años que no era el propietario del rodado, descubrió que no tenía frenos, perdió el control y volcó. Dos de los ocupantes de la caja fallecieron en el accidente, se trata de un hombre de unos 40 años y otro que rondaría los 56 años. El resto resultaron heridos. Uno de los fallecidos sería el dueño de la camioneta.
Sucedió el 02 de enero a las 13:30 hs. en el Paraje La Rinconada.
DAÑO:
La vicedirectora de la Escuela 191 de Corcovado descubrió los vidrios del establecimiento rotos y realizó la denuncia en la Comisaría de la localidad. El hecho habría ocurrido entre el miércoles 30 de diciembre y el sábado 02 de enero.
ATENTADO Y RESISTENCIA:
Un grupo de personas que suelen reunirse en calle 25 de Mayo y el Barrio de Gendarmería (Esquel), estaba produciendo disturbios y los vecinos dieron aviso a la policía. Al llegar el móvil policial intentando dispersarlos se produjo una situación de resistencia que llevaron a que la policía realice disparos con postas de goma. Finalmente los sujetos se dispersaron.
Momentos más tarde uno de ellos fue al hospital para ser asistido ya que tenía un impacto de posta de goma en el párpado.
DAÑO:
En la recorrida habitual del patrullero, los vigilantes observaron que varios vidrios del edificio donde funciona Promoción Social (Municipalidad de Esquel) habían sido dañados. Sucedió esta madrugada (domingo) a las 0:15 hs.
TENTATIVA DE ROBO:
Una mujer llegó a su casa el sábado a la mañana y constató que alguien había forzado una persiana y roto un vidrio, sin llevarse nada de la vivienda.
Sucedió en 9 de Julio al 800, Esquel.
INCENDIO:
Un arbusto comenzó a arder en Chacabuco y Belgrano, rápidamente las llamas fueron sofocadas, el fuego se vio favorecido porque junto al cerco había una cubierta. Aun no se cuenta con el informe de Bomberos que determine el origen del siniestro y si este fue o no intencional.
Sucedió el sábado a las 23:15 hs. en Esquel.
Presunto DAÑO:
El primer día del año se realizó un baile en el Club San Martín (Esquel). A las 6 hs. cuando se produjo la salida masiva de los asistentes, se armó un tumulto en medio del cual se rompió un vidrio de la puerta de acceso.
Un joven caminaba por una de las calles de El Maitén cuando comenzó a correrlo un grupo, uno de aquellos lo alcanzó y le aplicó un golpe de puño, esto permitió que llegara el resto de los agresores y lo golpearan entre todos.
HOMICIDIO Y LESIONES CULPOSAS:
El sábado al mediodía un grupo de familiares se subieron a una vieja camioneta arreglada para ir a la señalada. Aparentemente todos estarían bajo los efectos del alcohol. Tres habrían viajado en el interior y cuatro en la caja del vehículo. Al tomar una bajada el conductor, un joven de 28 años que no era el propietario del rodado, descubrió que no tenía frenos, perdió el control y volcó. Dos de los ocupantes de la caja fallecieron en el accidente, se trata de un hombre de unos 40 años y otro que rondaría los 56 años. El resto resultaron heridos. Uno de los fallecidos sería el dueño de la camioneta.
Sucedió el 02 de enero a las 13:30 hs. en el Paraje La Rinconada.
DAÑO:
La vicedirectora de la Escuela 191 de Corcovado descubrió los vidrios del establecimiento rotos y realizó la denuncia en la Comisaría de la localidad. El hecho habría ocurrido entre el miércoles 30 de diciembre y el sábado 02 de enero.
ATENTADO Y RESISTENCIA:
Un grupo de personas que suelen reunirse en calle 25 de Mayo y el Barrio de Gendarmería (Esquel), estaba produciendo disturbios y los vecinos dieron aviso a la policía. Al llegar el móvil policial intentando dispersarlos se produjo una situación de resistencia que llevaron a que la policía realice disparos con postas de goma. Finalmente los sujetos se dispersaron.
Momentos más tarde uno de ellos fue al hospital para ser asistido ya que tenía un impacto de posta de goma en el párpado.
DAÑO:
En la recorrida habitual del patrullero, los vigilantes observaron que varios vidrios del edificio donde funciona Promoción Social (Municipalidad de Esquel) habían sido dañados. Sucedió esta madrugada (domingo) a las 0:15 hs.
TENTATIVA DE ROBO:
Una mujer llegó a su casa el sábado a la mañana y constató que alguien había forzado una persiana y roto un vidrio, sin llevarse nada de la vivienda.
Sucedió en 9 de Julio al 800, Esquel.
INCENDIO:
Un arbusto comenzó a arder en Chacabuco y Belgrano, rápidamente las llamas fueron sofocadas, el fuego se vio favorecido porque junto al cerco había una cubierta. Aun no se cuenta con el informe de Bomberos que determine el origen del siniestro y si este fue o no intencional.
Sucedió el sábado a las 23:15 hs. en Esquel.
Presunto DAÑO:
El primer día del año se realizó un baile en el Club San Martín (Esquel). A las 6 hs. cuando se produjo la salida masiva de los asistentes, se armó un tumulto en medio del cual se rompió un vidrio de la puerta de acceso.
sábado, 2 de enero de 2010
Nuevas causas
HURTO AUTOMOTOR:
Un hombre estacionó su vehículo y se fue a dormir. El automóvil tiene un problema en la cerradura, por lo que puede ser abierto sin necesidad de la llave, en tanto que la llave la dejó guardada en la guantera.
Al despertarse a las 8 hs. vio que el auto no estaba y dio aviso a la policía. Veinte minutos después el rodado fue visto en la calle 25 de Mayo, circulando con dos sujetos en su interior. La policía procedió a la detención y hoy sábado, en horario a determinar se realizará la audiencia de control y formalización de la investigación.
Los sujetos habían pinchado una cubierta, la cambiaron y estaban “paseando” con la rueda de auxilio colocada. Se trata de un joven de 17 años y otro de 36, los que no tendrían antecedentes penales.
El hecho ocurrió en la intersección de Avda. Perón y San Martín (Esquel), entre la 1 y las 8 hs. de hoy sábado.
DAÑO:
Dos jóvenes de 16 y 18 años rompieron con piedras la vidriera de un comercio ubicado en Rivadavia entre Roca y Belgrano y dañaron un revistero ubicado enfrente. Fueron vistos por el personal policial y aprehendidos.
El hecho ocurrió el jueves 31 a las 7:15 hs. y ese mediodía se realizó la audiencia de control de la detención y formalización de la investigación.
LESIONES LEVES Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD:
La policía concurrió a un domicilio en respuesta a un llamado. En el exterior de la vivienda había un sujeto golpeado que estaba discutiendo con su madre y otros familiares, además había lesionado a la mujer. Cuando la policía quiso hacerlo desistir de su actitud y le preguntó quién lo había golpeado, este arremetió contra el personal policial, fue reducido y llevado a la Comisaría.
El hecho ocurrió el viernes 1 de enero a las 8 hs. en Corcovado y ese día a las 17 hs. se realizó la audiencia de control de la detención.
HOMICIDIO CULPOSO y LESINES GRAVES CULPOSAS:
Un vehículo Peugeot 504 circulaba por la ruta a 35 km. de Gualjaina, en zona de subida con curva, cuando habría cortado bulón, perdió una rueda y volcó. En el accidente perdió la vida Silvia Moreno y un joven de 27 años resultó con heridas de consideración.
Sucedió el 1º de enero a las 10:10 hs.
ROBO:
Autores ignorados arrancaron la reja de una ventana, ingresaron a una vivienda y sustrajeron una cámara digital, una afeitadora Phillips, linternas, dos camisetas de fútbol, una de River y otra de la selección nacional y una mochila gris. Sucedió en 9 de Julio al 1700, Esquel, entre el jueves y el viernes.
DAÑO:
Autores ignorados dañaron la garita y el equipo de comunicaciones de la parada de taxis ubicada frente al Casino (Esquel). El hecho ocurrió el viernes a las 3 hs.
ROBO Y DAÑO:
Personas no identificadas forzaron la puerta de acceso a una vivienda, sustrajeron un DVD Telefunken gris, y quemaron ropa en la parrilla. Sucedió el viernes 1º en horas de la madrugada, en el Barrio Matadero, Esquel.
Un hombre estacionó su vehículo y se fue a dormir. El automóvil tiene un problema en la cerradura, por lo que puede ser abierto sin necesidad de la llave, en tanto que la llave la dejó guardada en la guantera.
Al despertarse a las 8 hs. vio que el auto no estaba y dio aviso a la policía. Veinte minutos después el rodado fue visto en la calle 25 de Mayo, circulando con dos sujetos en su interior. La policía procedió a la detención y hoy sábado, en horario a determinar se realizará la audiencia de control y formalización de la investigación.
Los sujetos habían pinchado una cubierta, la cambiaron y estaban “paseando” con la rueda de auxilio colocada. Se trata de un joven de 17 años y otro de 36, los que no tendrían antecedentes penales.
El hecho ocurrió en la intersección de Avda. Perón y San Martín (Esquel), entre la 1 y las 8 hs. de hoy sábado.
DAÑO:
Dos jóvenes de 16 y 18 años rompieron con piedras la vidriera de un comercio ubicado en Rivadavia entre Roca y Belgrano y dañaron un revistero ubicado enfrente. Fueron vistos por el personal policial y aprehendidos.
El hecho ocurrió el jueves 31 a las 7:15 hs. y ese mediodía se realizó la audiencia de control de la detención y formalización de la investigación.
LESIONES LEVES Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD:
La policía concurrió a un domicilio en respuesta a un llamado. En el exterior de la vivienda había un sujeto golpeado que estaba discutiendo con su madre y otros familiares, además había lesionado a la mujer. Cuando la policía quiso hacerlo desistir de su actitud y le preguntó quién lo había golpeado, este arremetió contra el personal policial, fue reducido y llevado a la Comisaría.
El hecho ocurrió el viernes 1 de enero a las 8 hs. en Corcovado y ese día a las 17 hs. se realizó la audiencia de control de la detención.
HOMICIDIO CULPOSO y LESINES GRAVES CULPOSAS:
Un vehículo Peugeot 504 circulaba por la ruta a 35 km. de Gualjaina, en zona de subida con curva, cuando habría cortado bulón, perdió una rueda y volcó. En el accidente perdió la vida Silvia Moreno y un joven de 27 años resultó con heridas de consideración.
Sucedió el 1º de enero a las 10:10 hs.
ROBO:
Autores ignorados arrancaron la reja de una ventana, ingresaron a una vivienda y sustrajeron una cámara digital, una afeitadora Phillips, linternas, dos camisetas de fútbol, una de River y otra de la selección nacional y una mochila gris. Sucedió en 9 de Julio al 1700, Esquel, entre el jueves y el viernes.
DAÑO:
Autores ignorados dañaron la garita y el equipo de comunicaciones de la parada de taxis ubicada frente al Casino (Esquel). El hecho ocurrió el viernes a las 3 hs.
ROBO Y DAÑO:
Personas no identificadas forzaron la puerta de acceso a una vivienda, sustrajeron un DVD Telefunken gris, y quemaron ropa en la parrilla. Sucedió el viernes 1º en horas de la madrugada, en el Barrio Matadero, Esquel.
domingo, 27 de diciembre de 2009
Del 28 al 01
Estimados lectores:
Esta semana no voy a publicar información, será la única que me tomaré de vacaciones, a partir del próximo sábado (2/1/10) retomaré la actividad y continuaré trabajando todo el verano.
Con lo cual les deseo un buen final de 2009 y mucho mejor comienzo del 2010, y muchas gracias a todos por el acompañamiento y los aportes que hay realizado a lo largo de todo el año, aportes que me permiten mejorar la tarea que me toca realizar intentando que se conozca un poco más la labor de la justicia penal (en particular del Ministerio Fiscal), se la pueda entender y controlar, pero fundamentalmente darse cuenta de que no solo es posible, sino que es necesario Participar, involucrarse, para mejorar su Administración y ejercer la ciudadanía tal como habilita la democracia.
Muchas Felicidades,
Sonia P. Vaamonde
Comunicación Institucional
Fiscalía – Esquel
Esta semana no voy a publicar información, será la única que me tomaré de vacaciones, a partir del próximo sábado (2/1/10) retomaré la actividad y continuaré trabajando todo el verano.
Con lo cual les deseo un buen final de 2009 y mucho mejor comienzo del 2010, y muchas gracias a todos por el acompañamiento y los aportes que hay realizado a lo largo de todo el año, aportes que me permiten mejorar la tarea que me toca realizar intentando que se conozca un poco más la labor de la justicia penal (en particular del Ministerio Fiscal), se la pueda entender y controlar, pero fundamentalmente darse cuenta de que no solo es posible, sino que es necesario Participar, involucrarse, para mejorar su Administración y ejercer la ciudadanía tal como habilita la democracia.
Muchas Felicidades,
Sonia P. Vaamonde
Comunicación Institucional
Fiscalía – Esquel
Nuevas causas
DAÑO:
El sábado a la madrugada autores ignorados rompieron banderola del baño de una vivienda del Barrio Estación, Esquel.
ROBO:
Autores ignorados rompieron la puerta de entrada de una casa, ingresaron y se llevaron dos DVD, un video y un monitor de PC.
Sucedió entre el 22 y el 24 en Brown al 1500, Esquel.
INCENDIO:
Se quemó un galpón completo de la clínica Esquel sucedió el viernes a las 19:44hs. Bomberos y personal de la Brigada de Investigaciones intentan determinar qué originó el fuego.
El sábado a la madrugada autores ignorados rompieron banderola del baño de una vivienda del Barrio Estación, Esquel.
ROBO:
Autores ignorados rompieron la puerta de entrada de una casa, ingresaron y se llevaron dos DVD, un video y un monitor de PC.
Sucedió entre el 22 y el 24 en Brown al 1500, Esquel.
INCENDIO:
Se quemó un galpón completo de la clínica Esquel sucedió el viernes a las 19:44hs. Bomberos y personal de la Brigada de Investigaciones intentan determinar qué originó el fuego.
miércoles, 23 de diciembre de 2009
Tentativa de robo
INTERNACIÓN EN EL COSE PARA EL MENOR IMPUTADO
Se trata de la investigación por una tentativa de robo a una vivienda ocurrido el 11 de diciembre. En la audiencia de control de la detención se acordó la realización de una nueva audiencia una vez que se contara con un informe psicológico del menor imputable dispuesto previamente por el Juzgado de Familia. Ahora el Ministerio Público solicitó su internación en el COSE y, pese a la férrea oposición de la Defensa y la Asesoría, el Juez dispuso la medida considerando que es la mejor manera de cautelar el proceso, sin perder de vista el interés integral del menor. Criado le dijo al adolescente que, habiendo cumplido los 16 años, debe comenzar a responder por las infracciones que comete.
El jueves 10 de diciembre, pasadas las 17 hs., un vecino de la calle Volta al 800 llamó a la policía informando que dos jóvenes rompieron el cristal de una casa vecina e ingresaron a la misma. La policía llegó inmediatamente, vio el vidrio roto, entró a la casa y observó uno de los ambientes revuelto, los intrusos ya no estaban pero observaron sus huellas en el patio, las que finalizaban en un paredón lindante con un terreno baldío. Del otro lado encontraron a dos jóvenes escondidos en un nicho de gas. Ambos respondían a la descripción dada por el vecino que alertó a los uniformados. Con ellos había dos monederos, cargados de monedas, cuarenta pesos y un encendedor. En esas circunstancias fueron aprehendidos.
Cautelar el proceso
En la audiencia del 11 de diciembre se dispuso la libertad del mayor (19 años) imponiéndosele la prohibición de acercamiento a las víctimas y testigos. La situación del adolescente fue valorada como muy distinta. Se trata de un chico vinculado a 33 legajos abiertos por diferentes delitos, todos ellos cometidos cuando era menor inimputable. En ese entonces la Fiscalía no tenía intervención ya que la ley no la habilita para ello, por lo tanto esas actuaciones fueron puestas en conocimiento del Servicio de Protección de Derechos y el Juzgado de Familia. En este caso la situación es otra porque con 16 años se trata de un menor imputable. Por esta causa, evaluando la situación, la Dra. Fernanda Révori solicitó la imposición de una medida tutelar, la internación en el Centro de Orientación Socioeducativa.
Idas y vueltas
Desde la audiencia del 11 hasta la del 23, el Juzgado de Familia tomó intervención para dar cumplimiento a una orden anterior: la internación del menor en el Hospital para un diagnóstico psicológico. Como esto no se pudo concretar en el Hospital se realizó en el COSE con los profesionales de ese Centro. Luego de esto el Juzgado dispuso la internación en el Hogar de Adolescente Varones y el chico se fue y regresó a su casa.
Conociendo la situación la Fiscalía pidió la realización inmediata de la audiencia para tratar la necesidad de una medida tutelar de las habilitadas por el Código para los adolescentes de entre 16 y 18 años.
En riesgo
La Dra. Révori fundamentó la necesidad de imponer la medida tutelar en el peligro de fuga. La alta vulnerabilidad del menor que vive solo desde los 14 años, su conducta de incumplimiento de las reglas que se le imponen, la dificultad permanente para que se puedan llevar a cabo las disposiciones de la justicia por no encontrárselo cada vez que se lo requirió, y la evidencia de la reiteración delictiva como un modo de subsistencia, fueron algunas de las pautas planteadas por el Ministerio Público Fiscal en su alegato.
Por su parte tanto la Defensa como la Asesoría fundamentaron extensamente las causas por las que se oponen a la internación. Señalaron que se disfrazan medidas cautelares con las que habilita un proceso penal. La Asesoría sostuvo que cambió la situación en este tiempo, que la madre volvió a la casa y se está haciendo cargo de su rol, está dispuesta a acompañar a su hijo y está recibiendo apoyo de su familia, así como de la Asesoría y del personal del COSE.
También se dieron a conocer los términos de un acuerdo realizado con el COSE por el cual el joven participará de talleres de carpintería, trabajará en la reparación de su casa y participaría de un taller de computación.
También expusieron sobre su intervención la psicóloga y el Director del Centro de Orientación Socioeducativo.
La vulnerabilidad no es justificativo
La Fiscalía cerró su intervención indicando que comparte la visión ofrecida sobre la situación de vulnerabilidad del imputado, sin embargo esta situación no debe ser utilizada como una justificación de sus conductas delictivas.
Révori apuntó que hay muchos adolescentes en situación de riesgo y no por esto salen a delinquir. En base a esto insistió con el pedido de internación.
Empezar a hacerse cargo
El Juez Penal Jorge Criado le habló directamente al imputado, explicándole que es evidente que su conducta suele ser la de no acatar las decisiones y que no puede decidir él qué indicación acatar y cuál no. Para el magistrado el arraigo es débil, más allá de si cuenta o no con recursos económicos. “No voy a desconocer, porque no se ha discutido tampoco, es más se ha afirmado que vos has estado incurso en hechos delictivos anteriores, pero no ha tenido repercusiones porque sos menor, pero ahora sos mayor (de 16) y tenés que hacerte cargo de la responsabilidad de los hechos que cometés”, indicó.
Criado consideró que el COSE es el lugar donde el joven debe estar, por tratarse de un lugar donde se pueda cautelar el proceso y no se fugue. “Y el día de mañana, yo auguro que vos vas a recuperar una buena vida, cuando vos la tengas, a vos no te va a gustar que te entren por la ventana y te roben las cosas. Vas a tener una familia seguramente, vas a tener hijos, vas a trabajar por tus hijos… Pero lo primero que tenés que entender es que vos no podés seleccionar qué normas de la sociedad – si querés vivir en sociedad, si no te podés ir a vivir al medio del campo solo – pero si vos querés vivir en sociedad no podés seleccionar que normas respetás y que normas no”, sostuvo el Juez.
Así el magistrado dispuso la internación en el COSE, al menos hasta el 25 de enero cuando se realizará una nueva audiencia para evaluar la evolución que se haya producido en este tiempo.
Se trata de la investigación por una tentativa de robo a una vivienda ocurrido el 11 de diciembre. En la audiencia de control de la detención se acordó la realización de una nueva audiencia una vez que se contara con un informe psicológico del menor imputable dispuesto previamente por el Juzgado de Familia. Ahora el Ministerio Público solicitó su internación en el COSE y, pese a la férrea oposición de la Defensa y la Asesoría, el Juez dispuso la medida considerando que es la mejor manera de cautelar el proceso, sin perder de vista el interés integral del menor. Criado le dijo al adolescente que, habiendo cumplido los 16 años, debe comenzar a responder por las infracciones que comete.
El jueves 10 de diciembre, pasadas las 17 hs., un vecino de la calle Volta al 800 llamó a la policía informando que dos jóvenes rompieron el cristal de una casa vecina e ingresaron a la misma. La policía llegó inmediatamente, vio el vidrio roto, entró a la casa y observó uno de los ambientes revuelto, los intrusos ya no estaban pero observaron sus huellas en el patio, las que finalizaban en un paredón lindante con un terreno baldío. Del otro lado encontraron a dos jóvenes escondidos en un nicho de gas. Ambos respondían a la descripción dada por el vecino que alertó a los uniformados. Con ellos había dos monederos, cargados de monedas, cuarenta pesos y un encendedor. En esas circunstancias fueron aprehendidos.
Cautelar el proceso
En la audiencia del 11 de diciembre se dispuso la libertad del mayor (19 años) imponiéndosele la prohibición de acercamiento a las víctimas y testigos. La situación del adolescente fue valorada como muy distinta. Se trata de un chico vinculado a 33 legajos abiertos por diferentes delitos, todos ellos cometidos cuando era menor inimputable. En ese entonces la Fiscalía no tenía intervención ya que la ley no la habilita para ello, por lo tanto esas actuaciones fueron puestas en conocimiento del Servicio de Protección de Derechos y el Juzgado de Familia. En este caso la situación es otra porque con 16 años se trata de un menor imputable. Por esta causa, evaluando la situación, la Dra. Fernanda Révori solicitó la imposición de una medida tutelar, la internación en el Centro de Orientación Socioeducativa.
Idas y vueltas
Desde la audiencia del 11 hasta la del 23, el Juzgado de Familia tomó intervención para dar cumplimiento a una orden anterior: la internación del menor en el Hospital para un diagnóstico psicológico. Como esto no se pudo concretar en el Hospital se realizó en el COSE con los profesionales de ese Centro. Luego de esto el Juzgado dispuso la internación en el Hogar de Adolescente Varones y el chico se fue y regresó a su casa.
Conociendo la situación la Fiscalía pidió la realización inmediata de la audiencia para tratar la necesidad de una medida tutelar de las habilitadas por el Código para los adolescentes de entre 16 y 18 años.
En riesgo
La Dra. Révori fundamentó la necesidad de imponer la medida tutelar en el peligro de fuga. La alta vulnerabilidad del menor que vive solo desde los 14 años, su conducta de incumplimiento de las reglas que se le imponen, la dificultad permanente para que se puedan llevar a cabo las disposiciones de la justicia por no encontrárselo cada vez que se lo requirió, y la evidencia de la reiteración delictiva como un modo de subsistencia, fueron algunas de las pautas planteadas por el Ministerio Público Fiscal en su alegato.
Por su parte tanto la Defensa como la Asesoría fundamentaron extensamente las causas por las que se oponen a la internación. Señalaron que se disfrazan medidas cautelares con las que habilita un proceso penal. La Asesoría sostuvo que cambió la situación en este tiempo, que la madre volvió a la casa y se está haciendo cargo de su rol, está dispuesta a acompañar a su hijo y está recibiendo apoyo de su familia, así como de la Asesoría y del personal del COSE.
También se dieron a conocer los términos de un acuerdo realizado con el COSE por el cual el joven participará de talleres de carpintería, trabajará en la reparación de su casa y participaría de un taller de computación.
También expusieron sobre su intervención la psicóloga y el Director del Centro de Orientación Socioeducativo.
La vulnerabilidad no es justificativo
La Fiscalía cerró su intervención indicando que comparte la visión ofrecida sobre la situación de vulnerabilidad del imputado, sin embargo esta situación no debe ser utilizada como una justificación de sus conductas delictivas.
Révori apuntó que hay muchos adolescentes en situación de riesgo y no por esto salen a delinquir. En base a esto insistió con el pedido de internación.
Empezar a hacerse cargo
El Juez Penal Jorge Criado le habló directamente al imputado, explicándole que es evidente que su conducta suele ser la de no acatar las decisiones y que no puede decidir él qué indicación acatar y cuál no. Para el magistrado el arraigo es débil, más allá de si cuenta o no con recursos económicos. “No voy a desconocer, porque no se ha discutido tampoco, es más se ha afirmado que vos has estado incurso en hechos delictivos anteriores, pero no ha tenido repercusiones porque sos menor, pero ahora sos mayor (de 16) y tenés que hacerte cargo de la responsabilidad de los hechos que cometés”, indicó.
Criado consideró que el COSE es el lugar donde el joven debe estar, por tratarse de un lugar donde se pueda cautelar el proceso y no se fugue. “Y el día de mañana, yo auguro que vos vas a recuperar una buena vida, cuando vos la tengas, a vos no te va a gustar que te entren por la ventana y te roben las cosas. Vas a tener una familia seguramente, vas a tener hijos, vas a trabajar por tus hijos… Pero lo primero que tenés que entender es que vos no podés seleccionar qué normas de la sociedad – si querés vivir en sociedad, si no te podés ir a vivir al medio del campo solo – pero si vos querés vivir en sociedad no podés seleccionar que normas respetás y que normas no”, sostuvo el Juez.
Así el magistrado dispuso la internación en el COSE, al menos hasta el 25 de enero cuando se realizará una nueva audiencia para evaluar la evolución que se haya producido en este tiempo.
Nuevas causas
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron un cuaderno conteniendo documentación de un vehículo estacionado en Avda. Perón al 1000. Esquel.
Sucedió el martes a las 10:15 hs.
LESIONES GRAVES CULPOSAS:
El martes aproximadamente a las 15 hs. un vehiculo volcó en la Ruta 40 a 10 km del cruce de la Ruta 20. Los tres ocupantes resultaron con lesiones y dos de ellos debieron ser internados en el Hospital de Esquel. Se trata de una familia oriunda de Chile.
Autores ignorados sustrajeron un cuaderno conteniendo documentación de un vehículo estacionado en Avda. Perón al 1000. Esquel.
Sucedió el martes a las 10:15 hs.
LESIONES GRAVES CULPOSAS:
El martes aproximadamente a las 15 hs. un vehiculo volcó en la Ruta 40 a 10 km del cruce de la Ruta 20. Los tres ocupantes resultaron con lesiones y dos de ellos debieron ser internados en el Hospital de Esquel. Se trata de una familia oriunda de Chile.
martes, 22 de diciembre de 2009
Hurto
CONTROL DE LA DETENCIÓN Y FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
El hecho ocurrió esta madrugada en la zona de bares de la ciudad de Esquel. Cuatro sujetos fueron vistos intentando sustraer elementos de un auto, tres fueron aprehendidos, dos menores puestos en libertad y el tercero permaneció detenido hasta la audiencia realizada al mediodía. La Defensa manifestó su intención de arribar a una conciliación.
En su primera actuación como Juez Penal, el Dr. Javier Allende declaró legal la detención y formalizada la investigación en la causa que investiga el presunto hurto de la batería de un vehículo estacionado en zona de bares.
El hecho
La Funcionaria Fiscal, Ruth Monge, relató el modo en que el grupo fue sorprendido por la policía cuando esta realizaba un patrullaje por el sector. Los uniformados observaron un 147 blanco estacionado en Perito Moreno casi Ameghino, con su capot levantad, y a un grupo de personas que se encontraban alrededor de él. Al acercarse el personal policial los cuatro sujetos intentaron darse a la fuga. Tres corrieron por un baldío, el cuarto saltó un cerco y logró evadirse. Los primeros fueron aprehendidos y trasladados a la Comisaría Primera. Dos de ellos son menores de edad, fueron examinados por el médico y entregados a sus padres, en tanto que las actuaciones pasaron al Servicio de Protección de Derechos.
El faltante… y el sobrante
Al llegar el propietario del vehículo constató el faltante de la batería, también habían aflojado la tuerca que sujeta la rueda de auxilio. Lo llamativo es que en el interior del auto había una camisa que no era del dueño sino que habría sido dejada por alguno de los autores del hurto.
Acordemos
La Dra. Paola Bagnato, representante de la Defensa Pública, manifestó su voluntad de llegar a un acuerdo conciliatorio con la víctima. Ahora la Fiscalía se contactará con el damnificado para informarle la situación y determinar si está dispuesto a conciliar o prefiere continuar la causa penal.
El hecho ocurrió esta madrugada en la zona de bares de la ciudad de Esquel. Cuatro sujetos fueron vistos intentando sustraer elementos de un auto, tres fueron aprehendidos, dos menores puestos en libertad y el tercero permaneció detenido hasta la audiencia realizada al mediodía. La Defensa manifestó su intención de arribar a una conciliación.
En su primera actuación como Juez Penal, el Dr. Javier Allende declaró legal la detención y formalizada la investigación en la causa que investiga el presunto hurto de la batería de un vehículo estacionado en zona de bares.
El hecho
La Funcionaria Fiscal, Ruth Monge, relató el modo en que el grupo fue sorprendido por la policía cuando esta realizaba un patrullaje por el sector. Los uniformados observaron un 147 blanco estacionado en Perito Moreno casi Ameghino, con su capot levantad, y a un grupo de personas que se encontraban alrededor de él. Al acercarse el personal policial los cuatro sujetos intentaron darse a la fuga. Tres corrieron por un baldío, el cuarto saltó un cerco y logró evadirse. Los primeros fueron aprehendidos y trasladados a la Comisaría Primera. Dos de ellos son menores de edad, fueron examinados por el médico y entregados a sus padres, en tanto que las actuaciones pasaron al Servicio de Protección de Derechos.
El faltante… y el sobrante
Al llegar el propietario del vehículo constató el faltante de la batería, también habían aflojado la tuerca que sujeta la rueda de auxilio. Lo llamativo es que en el interior del auto había una camisa que no era del dueño sino que habría sido dejada por alguno de los autores del hurto.
Acordemos
La Dra. Paola Bagnato, representante de la Defensa Pública, manifestó su voluntad de llegar a un acuerdo conciliatorio con la víctima. Ahora la Fiscalía se contactará con el damnificado para informarle la situación y determinar si está dispuesto a conciliar o prefiere continuar la causa penal.
lunes, 21 de diciembre de 2009
Violación de deberes de funcionario público
LA JUEZ DE PAZ DE RÍO PICO FUE CONDENADA A UN AÑO DE PRISIÓN EN SUSPENSO
El Tribunal Unipersonal encontró culpable del delito de Violación de los Deberes de Funcionario Público a Leticia Vidma Almendra de González, en tanto que consideró que no se configuró el delito de Falsedad Ideológica por el que acusó el Fiscal. La Dra. Nelly García, en su último fallo previo a su designación como Juez de Cámara, entendió que la entrega del bebé, realizada de modo irregular, no era temporaria, ni siquiera como familia sustituta, ya que el matrimonio que lo recibió actuó como si se tratara de los padres del niño.
La sentencia confirma la acusación Fiscal en relación a la entrega irregular de un recién nacido por parte de la Juez de Paz de Río Pico. La madre había mantenido oculto todo su embarazo y al momento de dar a luz se negó a amamantar al bebé y manifestó su intención de darlo en adopción. La Juez de Paz fue notificada de esta situación y en lugar de informar a la Asesoría de Familia para que la madre y el pequeño fueran trasladados a Esquel, previo la inscripción del nacimiento, como establece la normativa que regula estos casos, formalizó la entrega del niño a un matrimonio que reparte su residencia entre la localidad de Río Pico y la ciudad de Buenos Aires. Las exigencias de las leyes que regulan esta materia pretenden prevenir el tráfico ilegal de niños, para esto fueron creados los registros de pretensos adoptantes y el trámite legalizado con la intervención de la Asesoría de familia e incapaces.
Inconsulta y… permanente
La Juez indicó en su resolución que le llamó la atención la falta de consulta por parte de la imputada a la Asesoría o a la Defensoría, pese a que tenían fluida comunicación. “Lo que interpreto como falta de dudas y toma de una decisión conciente resolviendo rápidamente la situación planteada el 21 de abril de 2008 para que retiren el niño del Hospital”, apuntó la Dra. García.
Respecto de la entidad de la entrega realizada, la magistrada llegó a la conclusión que el significado de la misma no era temporario, ni siquiera como familia sustituta, sino que se comportaban como padres del niño”. El matrimonio al recibir al bebé, pasó por Esquel y lo bautizó antes de regresar a la ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Irrelevante
El tipo de guarda que se le hubiera dado en este caso en declaración jurada, resulta irrelevante. “Es una declaración de voluntad unilateral de una madre autorizando a una familia para que lleve y tenga a su hijo. No hay aceptación del matrimonio ni ningún compromiso”.
La magistrada entendió que “no es mas que un documento emanado de una autoridad que justifique al menos la tenencia de un niño cuyos datos filiatorios no coinciden con los datos personales de los detentadores, para poder viajar, para que no los detengan en un control policial en un colectivo de línea por ejemplo, un algo para aventar la sospecha de ser apropiadores ilegales de un menor. A mi criterio existen cantidad de hechos probados que permiten tejer la trama de lo acontecido, su significación y el conocimiento que tenía la jueza de paz que estaba haciendo una entrega directa de un niño recién nacido”.
Error no, pero tampoco falsedad ideológica
El acta en la que no se informó el nacimiento de un niño sin filiación paterna, según entendió el Tribunal, es una acción que encuadra también en la violación de sus deberes en tanto funcionaria pública. La información enviada a la Asesoría no es un documento público, sino un informe, “una mentira, si se quiere”, y por esta causa no se constituiría el delito de falsedad ideológica como delito independiente.
El nacimiento del niño no fue inscripto en el libro de actas de nacimientos del Juzgado de Paz. La Dra. García indicó que este error no se justifica con las razones que fueron expuestas en el debate, ya que ocurrieron pocos nacimientos en aquellos meses (tres en abril y uno en mayo), “considero que su negación fue adrede para cerrar el círculo y que no se descubra la entrega realizada”.
La pena
Finalmente Leticia Vidma Almendra de Gonzalez fue condenada a la pena de un año de prisión en suspenso y dos años de inhabilitación especial. En su contra se tuvo en cuenta que se trató de una “corruptela del poder que hace mucho daño a las instituciones”, actuando en violación a los derechos humanos fundamentales del niño y su madre. En tanto que se tomó como atenuante la falta de antecedentes penales de la condenada.
El Tribunal Unipersonal encontró culpable del delito de Violación de los Deberes de Funcionario Público a Leticia Vidma Almendra de González, en tanto que consideró que no se configuró el delito de Falsedad Ideológica por el que acusó el Fiscal. La Dra. Nelly García, en su último fallo previo a su designación como Juez de Cámara, entendió que la entrega del bebé, realizada de modo irregular, no era temporaria, ni siquiera como familia sustituta, ya que el matrimonio que lo recibió actuó como si se tratara de los padres del niño.
La sentencia confirma la acusación Fiscal en relación a la entrega irregular de un recién nacido por parte de la Juez de Paz de Río Pico. La madre había mantenido oculto todo su embarazo y al momento de dar a luz se negó a amamantar al bebé y manifestó su intención de darlo en adopción. La Juez de Paz fue notificada de esta situación y en lugar de informar a la Asesoría de Familia para que la madre y el pequeño fueran trasladados a Esquel, previo la inscripción del nacimiento, como establece la normativa que regula estos casos, formalizó la entrega del niño a un matrimonio que reparte su residencia entre la localidad de Río Pico y la ciudad de Buenos Aires. Las exigencias de las leyes que regulan esta materia pretenden prevenir el tráfico ilegal de niños, para esto fueron creados los registros de pretensos adoptantes y el trámite legalizado con la intervención de la Asesoría de familia e incapaces.
Inconsulta y… permanente
La Juez indicó en su resolución que le llamó la atención la falta de consulta por parte de la imputada a la Asesoría o a la Defensoría, pese a que tenían fluida comunicación. “Lo que interpreto como falta de dudas y toma de una decisión conciente resolviendo rápidamente la situación planteada el 21 de abril de 2008 para que retiren el niño del Hospital”, apuntó la Dra. García.
Respecto de la entidad de la entrega realizada, la magistrada llegó a la conclusión que el significado de la misma no era temporario, ni siquiera como familia sustituta, sino que se comportaban como padres del niño”. El matrimonio al recibir al bebé, pasó por Esquel y lo bautizó antes de regresar a la ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Irrelevante
El tipo de guarda que se le hubiera dado en este caso en declaración jurada, resulta irrelevante. “Es una declaración de voluntad unilateral de una madre autorizando a una familia para que lleve y tenga a su hijo. No hay aceptación del matrimonio ni ningún compromiso”.
La magistrada entendió que “no es mas que un documento emanado de una autoridad que justifique al menos la tenencia de un niño cuyos datos filiatorios no coinciden con los datos personales de los detentadores, para poder viajar, para que no los detengan en un control policial en un colectivo de línea por ejemplo, un algo para aventar la sospecha de ser apropiadores ilegales de un menor. A mi criterio existen cantidad de hechos probados que permiten tejer la trama de lo acontecido, su significación y el conocimiento que tenía la jueza de paz que estaba haciendo una entrega directa de un niño recién nacido”.
Error no, pero tampoco falsedad ideológica
El acta en la que no se informó el nacimiento de un niño sin filiación paterna, según entendió el Tribunal, es una acción que encuadra también en la violación de sus deberes en tanto funcionaria pública. La información enviada a la Asesoría no es un documento público, sino un informe, “una mentira, si se quiere”, y por esta causa no se constituiría el delito de falsedad ideológica como delito independiente.
El nacimiento del niño no fue inscripto en el libro de actas de nacimientos del Juzgado de Paz. La Dra. García indicó que este error no se justifica con las razones que fueron expuestas en el debate, ya que ocurrieron pocos nacimientos en aquellos meses (tres en abril y uno en mayo), “considero que su negación fue adrede para cerrar el círculo y que no se descubra la entrega realizada”.
La pena
Finalmente Leticia Vidma Almendra de Gonzalez fue condenada a la pena de un año de prisión en suspenso y dos años de inhabilitación especial. En su contra se tuvo en cuenta que se trató de una “corruptela del poder que hace mucho daño a las instituciones”, actuando en violación a los derechos humanos fundamentales del niño y su madre. En tanto que se tomó como atenuante la falta de antecedentes penales de la condenada.
Lesiones Leves y Graves
INVESTIGACIÓN CONCLUIDA
A un mes de ocurrido el hecho, el Ministerio Público Fiscal presentó la acusación pública, cerrando la etapa de investigación previa al juicio en la causa que se sigue por los sucesos iniciados en un pool y concluidos en el sector de sanitarios del ACA. Hasta el momento no se conoce ningún incumplimiento por parte de los imputados a las medidas de coerción impuestas, por lo cual continúa sin modificaciones su situación procesal, en libertad, con prohibición de contacto con las víctimas y testigos y presentaciones periódicas en la Oficina Judicial.
El hecho ocurrió el 20 de noviembre aproximadamente a las 22:30 hs. Dos jóvenes de 19 años y dos menores de 15, discutieron con otro joven frente a un pool ubicado en calle 25 de Mayo. Luego de esto los cuatro iniciaron una persecución, intentando agredir a su víctima. Junto a esta se sumó su hermano que vio la agresión desde el interior del pool y salió para socorrerlo.
Con la intención de refugiarse, ambos hermanos se introdujeron en el sector de sanitarios de la estación de servicio del Automóvil Club, sin embargo se quedaron atrapados en el hall ya que estos estaban cerrados. Los agresores aprovecharon la oportunidad para atacar a ambos con golpes de puño y cuchillos. Una de las víctimas resultó con una herida en la región lumbar (lesión leve), en tanto que el otro damnificado fue herido en el glúteo, región paravertebral que puso en riesgo su vida. Después de este ataque los agresores se dieron a la fuga, siendo aprehendidos en proximidades del lugar.
La expectativa fiscal
La Fiscalía comenzó a trabajar la causa la mima noche del hecho en el lugar, con presencia de la Dra. Fernanda Révori y la Lic. en Criminalística Nidia Giménez. A partir de ese momento se llevaron a cabo diversas medidas investigativas, desde entrevistas y registros domiciliarios hasta la asistencia de las víctimas a través del SAVD.
En treinta días se logró completar la prueba que la Funcionaria consideró indispensable para probar el caso en juicio y este lunes se concretó la presentación de la Acusación Pública en la Oficina Judicial. En ella se acusa a los dos imputados (mayores) de ser coautores de lesiones graves en concurso real con lesiones leves y se anticipa una pretensión punitiva provisoria de tres años y dos meses de prisión.
A familia
En la causa la Fiscalía pudo acreditar la participación de los cuatro agresores, los dos de 19 y los dos de 15 años. Sin embargo la acusación solo puede presentarse en relación a los mayores ya que los otros dos son inimputables para el sistema penal. Todas las actuaciones reunidas en relación a estos últimos fueron remitidas al Juzgado de Familia para que esa Institución adopte medidas en relación a ellos.
Pasos que siguen
La acusación ahora deberá se conocida por la Defensa para que esta presente su prueba de descargo. A partir de esto se fijará fecha para la realización de la audiencia preliminar en donde, de ser admitida la acusación, el Juez dispondrá la apertura del Juicio.
A un mes de ocurrido el hecho, el Ministerio Público Fiscal presentó la acusación pública, cerrando la etapa de investigación previa al juicio en la causa que se sigue por los sucesos iniciados en un pool y concluidos en el sector de sanitarios del ACA. Hasta el momento no se conoce ningún incumplimiento por parte de los imputados a las medidas de coerción impuestas, por lo cual continúa sin modificaciones su situación procesal, en libertad, con prohibición de contacto con las víctimas y testigos y presentaciones periódicas en la Oficina Judicial.
El hecho ocurrió el 20 de noviembre aproximadamente a las 22:30 hs. Dos jóvenes de 19 años y dos menores de 15, discutieron con otro joven frente a un pool ubicado en calle 25 de Mayo. Luego de esto los cuatro iniciaron una persecución, intentando agredir a su víctima. Junto a esta se sumó su hermano que vio la agresión desde el interior del pool y salió para socorrerlo.
Con la intención de refugiarse, ambos hermanos se introdujeron en el sector de sanitarios de la estación de servicio del Automóvil Club, sin embargo se quedaron atrapados en el hall ya que estos estaban cerrados. Los agresores aprovecharon la oportunidad para atacar a ambos con golpes de puño y cuchillos. Una de las víctimas resultó con una herida en la región lumbar (lesión leve), en tanto que el otro damnificado fue herido en el glúteo, región paravertebral que puso en riesgo su vida. Después de este ataque los agresores se dieron a la fuga, siendo aprehendidos en proximidades del lugar.
La expectativa fiscal
La Fiscalía comenzó a trabajar la causa la mima noche del hecho en el lugar, con presencia de la Dra. Fernanda Révori y la Lic. en Criminalística Nidia Giménez. A partir de ese momento se llevaron a cabo diversas medidas investigativas, desde entrevistas y registros domiciliarios hasta la asistencia de las víctimas a través del SAVD.
En treinta días se logró completar la prueba que la Funcionaria consideró indispensable para probar el caso en juicio y este lunes se concretó la presentación de la Acusación Pública en la Oficina Judicial. En ella se acusa a los dos imputados (mayores) de ser coautores de lesiones graves en concurso real con lesiones leves y se anticipa una pretensión punitiva provisoria de tres años y dos meses de prisión.
A familia
En la causa la Fiscalía pudo acreditar la participación de los cuatro agresores, los dos de 19 y los dos de 15 años. Sin embargo la acusación solo puede presentarse en relación a los mayores ya que los otros dos son inimputables para el sistema penal. Todas las actuaciones reunidas en relación a estos últimos fueron remitidas al Juzgado de Familia para que esa Institución adopte medidas en relación a ellos.
Pasos que siguen
La acusación ahora deberá se conocida por la Defensa para que esta presente su prueba de descargo. A partir de esto se fijará fecha para la realización de la audiencia preliminar en donde, de ser admitida la acusación, el Juez dispondrá la apertura del Juicio.
Nuevas causas
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron del interior de un vehículo un bolso conteniendo una billetera con dinero, y documentación del vehículo y personal, además de llaves y anteojos recetados.
Sucedió el miércoles entre las 19:30 y las 19:45 hs. en el Barrio Cañadón de Borquez.
ROBO:
Personas no identificadas aprovecharon que no había nadie en una vivienda para forzar la reja, correr la ventana y sustraer un radiograbador Phillco, un reloj antiguo y otros elementos.
Ocurrió en Saenz Peña al 300, Esquel, entre el lunes 14 y el miércoles 16.
ROBO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de una ventana y sustrajeron de una vivienda una pistola calibre 40, tres cargadores, varias cajas de balas, una billetera, documentación, dinero en efectivo, un bolso, una cámara fotográfica digital y un rifle.
Ocurrió en Almafuerte al 1000, Esquel.
DAÑO:
Autores ignorados rompieron un vidrio frontal del Jardín Maternal del Barrio Ceferino. Ocurrió el sábado entre las 21 y las 22 hs.
ROBO:
Un vecino de Alsina al 900, denunció que le rompieron el cristal de una ventana, ingresaron y le sustrajeron una campera, una depiladota Phillips, zapatillas, zapatos, una mochila, DVDs, una play station II, un proyector y una cámara digital.
Ocurrió el domingo entre las 16:20 y las 22:30 hs. en Esquel.
DAÑO:
Un agente de policía se encontraba en 25 de Mayo y Rivadavia cuando escuchó un estruendo que provenía de la calle San Martín. Se acercó corriendo y vio a un sujeto que salía corriendo luego de haber roto el vidrio de un comercio ubicado en la esquina. El sindicado se metió en un residencial y allí fue reducido y aprehendido. Esta mañana se realizará el control de la detención. Sucedió a las 5:42 hs. en Esquel.
DAÑO:
Un hombre en estado de ebriedad quiso ingresar al casino y no se lo permitieron, se dirigió al sector de estacionamiento y rompió el espejo lateral derecho de un vehículo. Una mujer que pasó por el lugar y lo vio tocando los vehículos avisó a la policía y fue aprehendido. Esta mañana se realizará la audiencia de control de la detención. Sucedió a la 1:40 hs. en Esquel.
LEVES:
El domingo informábamos sobre una violación de domicilio, daño y lesiones ocurridos en una vivienda del Barrio Badén I. En ese momento no se había encontrado a la víctima y por lo tanto no se conocía el carácter de las lesiones. Finalmente la víctima fue hallada, tenía su rostro golpeado, y la sangre que se encontró en el lugar fue producto de un fuerte sangrado de nariz.
Hoy se realizará la audiencia de control de la detención y formalización de la investigación en relación a los dos detenidos por este hecho.
Autores ignorados sustrajeron del interior de un vehículo un bolso conteniendo una billetera con dinero, y documentación del vehículo y personal, además de llaves y anteojos recetados.
Sucedió el miércoles entre las 19:30 y las 19:45 hs. en el Barrio Cañadón de Borquez.
ROBO:
Personas no identificadas aprovecharon que no había nadie en una vivienda para forzar la reja, correr la ventana y sustraer un radiograbador Phillco, un reloj antiguo y otros elementos.
Ocurrió en Saenz Peña al 300, Esquel, entre el lunes 14 y el miércoles 16.
ROBO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de una ventana y sustrajeron de una vivienda una pistola calibre 40, tres cargadores, varias cajas de balas, una billetera, documentación, dinero en efectivo, un bolso, una cámara fotográfica digital y un rifle.
Ocurrió en Almafuerte al 1000, Esquel.
DAÑO:
Autores ignorados rompieron un vidrio frontal del Jardín Maternal del Barrio Ceferino. Ocurrió el sábado entre las 21 y las 22 hs.
ROBO:
Un vecino de Alsina al 900, denunció que le rompieron el cristal de una ventana, ingresaron y le sustrajeron una campera, una depiladota Phillips, zapatillas, zapatos, una mochila, DVDs, una play station II, un proyector y una cámara digital.
Ocurrió el domingo entre las 16:20 y las 22:30 hs. en Esquel.
DAÑO:
Un agente de policía se encontraba en 25 de Mayo y Rivadavia cuando escuchó un estruendo que provenía de la calle San Martín. Se acercó corriendo y vio a un sujeto que salía corriendo luego de haber roto el vidrio de un comercio ubicado en la esquina. El sindicado se metió en un residencial y allí fue reducido y aprehendido. Esta mañana se realizará el control de la detención. Sucedió a las 5:42 hs. en Esquel.
DAÑO:
Un hombre en estado de ebriedad quiso ingresar al casino y no se lo permitieron, se dirigió al sector de estacionamiento y rompió el espejo lateral derecho de un vehículo. Una mujer que pasó por el lugar y lo vio tocando los vehículos avisó a la policía y fue aprehendido. Esta mañana se realizará la audiencia de control de la detención. Sucedió a la 1:40 hs. en Esquel.
LEVES:
El domingo informábamos sobre una violación de domicilio, daño y lesiones ocurridos en una vivienda del Barrio Badén I. En ese momento no se había encontrado a la víctima y por lo tanto no se conocía el carácter de las lesiones. Finalmente la víctima fue hallada, tenía su rostro golpeado, y la sangre que se encontró en el lugar fue producto de un fuerte sangrado de nariz.
Hoy se realizará la audiencia de control de la detención y formalización de la investigación en relación a los dos detenidos por este hecho.
domingo, 20 de diciembre de 2009
Nuevas causas
HURTO:
Un policía de civil observó cuando dos sujetos sacaban un bolso de la caja de una camioneta. Al darles la voz de alto los sujetos se dieron a la fuga sin lograr alcanzarlos.
Sucedió el sábado a las 11 hs. en Avda. Ameghino y Sarmiento, Esquel.
DAÑO:
Tres jóvenes fueron a las 3:50 hs. de la madrugada a comprar cerveza a un comercio del Barrio Estación. El dueño les dijo que estaba cerrado y dos de ellos rompieron de un golpe el vidrio, el tercero se los llevó, estaban en evidente estado de ebriedad.
HURTO:
Una joven denunció que el sábado viajaba en colectivo de Comodoro Rivadavia a Esquel, a las 5 hs. bajó un momento en Gobernador Costa y al subir al rodado descubrió que le habían sustraído la cartera.
DAÑOS:
Varios daños sucedieron el sábado a la madrugada en la localidad de El Hoyo. El primero de los denunciados fue la realización de pintadas en un paredón del municipio recién pintado. El municipio había pintado sobre un mural que había en el lugar y las pintadas realizadas en aerosol rojo tienen inscripciones tales como “aquí antes había un mural” y otras con manifestaciones contra el intendente.
El mismo día a las 4:45 hs. autores ignorados rompieron dos vidrios grandes de una vivienda ubicada en Rincón Currumahuida.
También personas aun no identificadas, rompieron los vidrios de una remisería aproximadamente a las 6:45 hs.
Por otro lado se denunció la rotura de un vidrio del frente de un restaurante en la misma localidad y un vidrio de un local comercial ubicado en el centro.
LESIONES LEVES:
Un hombre salía de una despensa y se topó con dos hermanos, uno de ellos comenzó a pegarle, el corrió y lo siguieron arrojándole piedras hasta que se refugió en una vivienda. Sucedió el viernes a las 21 hs. en Lago Puelo.
ROBO:
Autores ignorados intentaron forzar una puerta, no lo lograron entonces violentaron una ventana y por allí ingresaron a una vivienda de la que sustrajeron varias herramientas. El hecho ocurrió entre la noche del viernes y la madrugada del sábado en Lago Puelo.
HURTO:
Un vecino de Lago Puelo denunció que le sustrajeron un tráiler para cuatriciclos que tenía en su predio. Sucedió el sábado por la noche.
HURTO:
Una pareja dejó su vehículo estacionado en el Río Azul y fueron a caminar por el lugar, al regresar encontraron el vehículo con las puertas abiertas, les habían sustraído objetos personales y documentación del rodado. Ocurrió el sábado entre las 17 y las 17:30 hs.
VIOLACIÓN DE DOMICILIO, DAÑO Y LESIONES:
El domingo a la mañana, aproximadamente a las 10 hs., tres sujetos irrumpieron violentamente en una vivienda, primero arrojaron piedras y luego rompieron la puerta trasera y atacaron a otros dos que estaban durmiendo en el interior. Uno de ellos alcanzó a refugiarse en el baño y el otro escapó hacia la montaña. Los agresores comenzaron a perseguirlo sin lograr alcanzarlo. En ese momento llegó la policía, respondiendo a un llamado y aprehendió a dos de los agresores, además de secuestrar un cuchillo que encontró en el lugar. En la casa se hallaron importantes rastros de sangre y también en la ropa de los detenidos, por esto se presume que la víctima está herida, sin embargo hasta este momento (tarde del domingo) no se pudo dar con esa persona.
Un policía de civil observó cuando dos sujetos sacaban un bolso de la caja de una camioneta. Al darles la voz de alto los sujetos se dieron a la fuga sin lograr alcanzarlos.
Sucedió el sábado a las 11 hs. en Avda. Ameghino y Sarmiento, Esquel.
DAÑO:
Tres jóvenes fueron a las 3:50 hs. de la madrugada a comprar cerveza a un comercio del Barrio Estación. El dueño les dijo que estaba cerrado y dos de ellos rompieron de un golpe el vidrio, el tercero se los llevó, estaban en evidente estado de ebriedad.
HURTO:
Una joven denunció que el sábado viajaba en colectivo de Comodoro Rivadavia a Esquel, a las 5 hs. bajó un momento en Gobernador Costa y al subir al rodado descubrió que le habían sustraído la cartera.
DAÑOS:
Varios daños sucedieron el sábado a la madrugada en la localidad de El Hoyo. El primero de los denunciados fue la realización de pintadas en un paredón del municipio recién pintado. El municipio había pintado sobre un mural que había en el lugar y las pintadas realizadas en aerosol rojo tienen inscripciones tales como “aquí antes había un mural” y otras con manifestaciones contra el intendente.
El mismo día a las 4:45 hs. autores ignorados rompieron dos vidrios grandes de una vivienda ubicada en Rincón Currumahuida.
También personas aun no identificadas, rompieron los vidrios de una remisería aproximadamente a las 6:45 hs.
Por otro lado se denunció la rotura de un vidrio del frente de un restaurante en la misma localidad y un vidrio de un local comercial ubicado en el centro.
LESIONES LEVES:
Un hombre salía de una despensa y se topó con dos hermanos, uno de ellos comenzó a pegarle, el corrió y lo siguieron arrojándole piedras hasta que se refugió en una vivienda. Sucedió el viernes a las 21 hs. en Lago Puelo.
ROBO:
Autores ignorados intentaron forzar una puerta, no lo lograron entonces violentaron una ventana y por allí ingresaron a una vivienda de la que sustrajeron varias herramientas. El hecho ocurrió entre la noche del viernes y la madrugada del sábado en Lago Puelo.
HURTO:
Un vecino de Lago Puelo denunció que le sustrajeron un tráiler para cuatriciclos que tenía en su predio. Sucedió el sábado por la noche.
HURTO:
Una pareja dejó su vehículo estacionado en el Río Azul y fueron a caminar por el lugar, al regresar encontraron el vehículo con las puertas abiertas, les habían sustraído objetos personales y documentación del rodado. Ocurrió el sábado entre las 17 y las 17:30 hs.
VIOLACIÓN DE DOMICILIO, DAÑO Y LESIONES:
El domingo a la mañana, aproximadamente a las 10 hs., tres sujetos irrumpieron violentamente en una vivienda, primero arrojaron piedras y luego rompieron la puerta trasera y atacaron a otros dos que estaban durmiendo en el interior. Uno de ellos alcanzó a refugiarse en el baño y el otro escapó hacia la montaña. Los agresores comenzaron a perseguirlo sin lograr alcanzarlo. En ese momento llegó la policía, respondiendo a un llamado y aprehendió a dos de los agresores, además de secuestrar un cuchillo que encontró en el lugar. En la casa se hallaron importantes rastros de sangre y también en la ropa de los detenidos, por esto se presume que la víctima está herida, sin embargo hasta este momento (tarde del domingo) no se pudo dar con esa persona.
sábado, 19 de diciembre de 2009
Nuevas causas
HURTO Y ROBO:
Autores ignorados sustrajeron seis puertas de pino macizo misionero, las que se encontraban sin colocar en la parte posterior de cabañas de un complejo. Este hecho sucedió entre el 11 y el 17 de este mes.
En tanto que el día jueves cortaron los alambrados que cierran el complejo para ingresar con un vehículo a sustraer una hormigonera.
LESIONES CULPOSAS:
El viernes a las 16:40 hs. un Peugeot 504 y una moto Honda 400 colisionaron en Corcovada. Producto del choque resultó lesionado el conductor de la moto, aparentemente con fractura en una de sus rodillas. El mismo día fue intervenido quirúrgicamente en el Hospital de Esquel y devuelto a Corcovado donde está internado en recuperación.
Ambos protagonistas del accidente estarían dispuestos a conciliar.
Autores ignorados sustrajeron seis puertas de pino macizo misionero, las que se encontraban sin colocar en la parte posterior de cabañas de un complejo. Este hecho sucedió entre el 11 y el 17 de este mes.
En tanto que el día jueves cortaron los alambrados que cierran el complejo para ingresar con un vehículo a sustraer una hormigonera.
LESIONES CULPOSAS:
El viernes a las 16:40 hs. un Peugeot 504 y una moto Honda 400 colisionaron en Corcovada. Producto del choque resultó lesionado el conductor de la moto, aparentemente con fractura en una de sus rodillas. El mismo día fue intervenido quirúrgicamente en el Hospital de Esquel y devuelto a Corcovado donde está internado en recuperación.
Ambos protagonistas del accidente estarían dispuestos a conciliar.
viernes, 18 de diciembre de 2009
Peculado de bienes y servicios
EL SUPERIOR TRIBUNAL CONFIRMÓ LA CONDENA A TOLEDO Y MASSACESSE
La Sala Penal del Superior Tribunal
de Justicia de la Provincia, rechazó el recurso presentado por los defensores de Daniel Toledo y Juan Alberto Massacesse, confirmando la sentencia del Tribunal Colegiado que los condenó como coautores del delito de Peculado de bienes y servicios. El ex intendente de Corcovado y el ex encargado de la carpintería municipal fueron encontrados culpables de sustraer tirantes de lenga de aquella carpintería y disponer su transporte a la casa de Toledo en Playa Unión, valiéndose de la autoridad funcional que detentaban en beneficio del entonces intendente.
Los tres integrantes de la Sala penal votaron por unanimidad confirmando plenamente la sentencia del tribunal integrado por las Dras. Anabel Rodríguez, Nelly García y Jorge Eyo, básicamente los fundamentos de los votos de las dos primeras, ya que el Dr. Eyo había votado en disidencia.
Los defensores particulares de ambos imputados recurrieron la sentencia por varios argumentos, todos fueron rechazados de la misma manera por los Ministros.
El motivo de la condena
La sentencia confirmada, basada en la acusación Fiscal, sostiene que el hecho ocurrió en Corcovado “entre los días 2 de mayo y 11 de julio de 2006, en circunstancias en que Horacio Daniel Toledo, en su condición de intendente municipal de la localidad de Corcovado y Alberto Massacese, en su calidad de asesor técnico de Carpintería, procedieron dolosamente a sustraer del establecimiento denominado “Muebles Macizos Corcovado-Chubut-Patagonia”, la cantidad aproximada de un mil pies cuadrados (1.000 p2) de madera de lenga, discriminados en tirantes de las siguientes dimensiones: En 3” x 6”: a) 6 unidades de 1,20 m cada una; b) 5 unidades de 1,42 m cada una; c) 3 unidades de 1,80 m cada una; e) 3 unidades de 1,60 m cada una; f) 10 unidades de 4,20 metros cada una; g) 1 unidades de 2,80 m; h) 2 unidades de 2,40 m cada una; i) 1 unidades de 2,80 m; h) 2 unidades de 2,40 m cada una. En 3” x 8”: a) 2 unidades de 4,80 m; b) 1 unidad de 4,60 m cada una; c) 4 unidades de 3,10 m cada una. En 2” x 5”: 1 unidad de 4,60 m; accionar que llevaron a cabo, primeramente al requerir al personal afectado al programa MIPROE, con prestación de servicios en quel establecimiento, la elaboración de tirantería que el arquitecto Alfredo Bolado solicitara a Toledo mediante un fax del 2 de mayo de 2006, para luego, y una vez manufacturado el pedido, transportarlo el día 11 de julio de 2006 a una obra en construcción, ubicada en Manzana 55, lote 11 (n° 1279 y/o 1289) entre las calles L. Vicuña y C. Vivaldi de Playa Unión, Rawson, Provincia del Chubut, propiedad del propio intendente municipal, todo ello sin haber confeccionado la documentación respaldatoria, a saber: nota de pedido, factura acreditante del pago, asientos contables del egreso de la madera y/o ingreso de su pago, como así tampoco ninguna otra que acreditara al menos informalmente el retiro de la materia prima y el débito resultante, empleando en provecho propio los servicios de los empleados del programa en la manufactura y acarreo de la madera hasta el camión que la transportaría, todo ello conociendo la situación laboral de aquellas personas, como así también que la madera de este modo obtenida era de administración municipal y/o provincial bajo la esfera del programa MIPROE, y que se desviaba de esta forma el objeto previsto para el funcionamiento de dicho establecimiento cual era la confección de mobiliario escolar, equipamiento para el hogar, equipamiento para oficina y otros productos similares, conforme reglamentación del programa…”
Juez natural
El primer punto cuestionado por los letrados fue la composición del Tribunal de Juicio, diferente del previsto por la Constitución que establece en este tipo de debates, es decir, integrado por dos vocales legos (ciudadanos comunes). El Superior Tribunal rechazó el planteo ya que para que esta disposición esté vigente debería estar reglamentada, sin reglamentación no se encuentra vigente.
Ni oportuno, ni tercero
Tampoco creyeron los magistrados que se trata de un caso de venta a terceros permitido por el programa. El Dr. Rebagliati Russell puntualizó que el programa estaba en la primera etapa de implementación cuando se realizó la maniobra cuestionada, destinada a la organización y aprendizaje “por lo que aún no se había dispuesto la venta de productos a particulares, ni se habían realizado reuniones por la “crisis financiera”. Tampoco se trató del pedido de un particular interesado en comprar madera, “las órdenes impartidas a Solís por Toledo y/o Massacese lo fueron como superiores jerárquicos y no como un pedido efectuado en forma particular”, indica la sentencia.
Irregular
Los defensores plantearon que la madera se pagó, y de hecho presentaron la facturación correspondiente. Sin embargo, tal como lo propuso la Fiscalía, los Jueces entendieron que ese pago efectuado después de haberse radicado la denuncia por la sustracción, es tardío y el delito ya estaba configurado previamente. Además entendieron que el monto abonado no refleja el costo real de los tirantes.
La estrategia defensista apuntó a evitar el perjuicio económico para la administración pública y con ello sostener que no habiendo perjuicio patrimonial no se configura el delito. Esta interpretación también fue rechazada “por otro lado la discusión sobre la exigencia de lesión patrimonial, según el autor Daniel Carrera, se encuentra concluida, desde que la Convención Interamericana contra la Corrupción, aprobada por Ley 24.759, dispone expresamente que para la aplicación de la misma no será necesario que los actos de corrupción descriptos en ella produzcan perjuicio patrimonial”, sostuvo el primer votante.
Yo no fui
Toledo intentó quitarse responsabilidad en el hecho indicando que no fue él quien dio la orden a los trabajadores para que prepararan los tirantes y luego los enviaran a su casa en Playa Unión.
El fallo sostiene que la sentencia de primera instancia fue muy clara: “En primer lugar remarcó que era el titular del interés privado, y seguidamente que era la persona a la que se le había confiado, como intendente de la localidad de Corcovado, responsabilidades en el Convenio Marco para el Programa de Micro emprendimientos Proveedores del Estado.
Así, como bien quedara acreditado, Horacio Daniel Toledo, como principal responsable del emprendimiento y administración de los fondos enviados por MIPROE, determinó a las personas que habían sido por él contratadas para el Programa de referencia, la elaboración de tirantería y, una vez manufacturado el pedido, ordenó, en forma mancomunada con Alberto Massacese, el traslado de la madera en cuestión al inmueble de su propiedad situado en Playa Unión.
La intencionalidad de Toledo ha quedado evidenciada claramente, observándose en su accionar los dos requisitos que exige el tipo; conocimiento – respecto del carácter de la madera y de su relación con el emprendimiento- y voluntad –de sustraerla, sacándola de la esfera de custodia de la administración pública-.”
Massacesse también
La Defensa de Massacesse, entre otros aspectos cuestionó su calidad de funcionario público por tratarse de una persona contratada. El planteo fue una vez más rechazado. Las características de su cargo, la responsabilidad que se le había impuesto, el rol dentro de la carpintería, lo obligan a responder por las decisiones tomadas en materia de manejo de recursos del Estado puestos a su cargo.
Las penas
Los montos de las penas aplicados por el tribunal local también fueron considerados apropiados por los revisores. Recordemos que Daniel Toledo fue condenado a la pena de tres años de prisión en suspenso e inhabilitación absoluta perpetua y las costas del juicio y Alberto Massacesse a dos años y seis meses de prisión (de cumplimento efectivo, por contar con una condena anterior) e inhabilitación absoluta perpetua, con costas.
La Sala Penal del Superior Tribunal
de Justicia de la Provincia, rechazó el recurso presentado por los defensores de Daniel Toledo y Juan Alberto Massacesse, confirmando la sentencia del Tribunal Colegiado que los condenó como coautores del delito de Peculado de bienes y servicios. El ex intendente de Corcovado y el ex encargado de la carpintería municipal fueron encontrados culpables de sustraer tirantes de lenga de aquella carpintería y disponer su transporte a la casa de Toledo en Playa Unión, valiéndose de la autoridad funcional que detentaban en beneficio del entonces intendente.Los tres integrantes de la Sala penal votaron por unanimidad confirmando plenamente la sentencia del tribunal integrado por las Dras. Anabel Rodríguez, Nelly García y Jorge Eyo, básicamente los fundamentos de los votos de las dos primeras, ya que el Dr. Eyo había votado en disidencia.
Los defensores particulares de ambos imputados recurrieron la sentencia por varios argumentos, todos fueron rechazados de la misma manera por los Ministros.
El motivo de la condena
La sentencia confirmada, basada en la acusación Fiscal, sostiene que el hecho ocurrió en Corcovado “entre los días 2 de mayo y 11 de julio de 2006, en circunstancias en que Horacio Daniel Toledo, en su condición de intendente municipal de la localidad de Corcovado y Alberto Massacese, en su calidad de asesor técnico de Carpintería, procedieron dolosamente a sustraer del establecimiento denominado “Muebles Macizos Corcovado-Chubut-Patagonia”, la cantidad aproximada de un mil pies cuadrados (1.000 p2) de madera de lenga, discriminados en tirantes de las siguientes dimensiones: En 3” x 6”: a) 6 unidades de 1,20 m cada una; b) 5 unidades de 1,42 m cada una; c) 3 unidades de 1,80 m cada una; e) 3 unidades de 1,60 m cada una; f) 10 unidades de 4,20 metros cada una; g) 1 unidades de 2,80 m; h) 2 unidades de 2,40 m cada una; i) 1 unidades de 2,80 m; h) 2 unidades de 2,40 m cada una. En 3” x 8”: a) 2 unidades de 4,80 m; b) 1 unidad de 4,60 m cada una; c) 4 unidades de 3,10 m cada una. En 2” x 5”: 1 unidad de 4,60 m; accionar que llevaron a cabo, primeramente al requerir al personal afectado al programa MIPROE, con prestación de servicios en quel establecimiento, la elaboración de tirantería que el arquitecto Alfredo Bolado solicitara a Toledo mediante un fax del 2 de mayo de 2006, para luego, y una vez manufacturado el pedido, transportarlo el día 11 de julio de 2006 a una obra en construcción, ubicada en Manzana 55, lote 11 (n° 1279 y/o 1289) entre las calles L. Vicuña y C. Vivaldi de Playa Unión, Rawson, Provincia del Chubut, propiedad del propio intendente municipal, todo ello sin haber confeccionado la documentación respaldatoria, a saber: nota de pedido, factura acreditante del pago, asientos contables del egreso de la madera y/o ingreso de su pago, como así tampoco ninguna otra que acreditara al menos informalmente el retiro de la materia prima y el débito resultante, empleando en provecho propio los servicios de los empleados del programa en la manufactura y acarreo de la madera hasta el camión que la transportaría, todo ello conociendo la situación laboral de aquellas personas, como así también que la madera de este modo obtenida era de administración municipal y/o provincial bajo la esfera del programa MIPROE, y que se desviaba de esta forma el objeto previsto para el funcionamiento de dicho establecimiento cual era la confección de mobiliario escolar, equipamiento para el hogar, equipamiento para oficina y otros productos similares, conforme reglamentación del programa…”
Juez natural
El primer punto cuestionado por los letrados fue la composición del Tribunal de Juicio, diferente del previsto por la Constitución que establece en este tipo de debates, es decir, integrado por dos vocales legos (ciudadanos comunes). El Superior Tribunal rechazó el planteo ya que para que esta disposición esté vigente debería estar reglamentada, sin reglamentación no se encuentra vigente.
Ni oportuno, ni tercero
Tampoco creyeron los magistrados que se trata de un caso de venta a terceros permitido por el programa. El Dr. Rebagliati Russell puntualizó que el programa estaba en la primera etapa de implementación cuando se realizó la maniobra cuestionada, destinada a la organización y aprendizaje “por lo que aún no se había dispuesto la venta de productos a particulares, ni se habían realizado reuniones por la “crisis financiera”. Tampoco se trató del pedido de un particular interesado en comprar madera, “las órdenes impartidas a Solís por Toledo y/o Massacese lo fueron como superiores jerárquicos y no como un pedido efectuado en forma particular”, indica la sentencia.
Irregular
Los defensores plantearon que la madera se pagó, y de hecho presentaron la facturación correspondiente. Sin embargo, tal como lo propuso la Fiscalía, los Jueces entendieron que ese pago efectuado después de haberse radicado la denuncia por la sustracción, es tardío y el delito ya estaba configurado previamente. Además entendieron que el monto abonado no refleja el costo real de los tirantes.
La estrategia defensista apuntó a evitar el perjuicio económico para la administración pública y con ello sostener que no habiendo perjuicio patrimonial no se configura el delito. Esta interpretación también fue rechazada “por otro lado la discusión sobre la exigencia de lesión patrimonial, según el autor Daniel Carrera, se encuentra concluida, desde que la Convención Interamericana contra la Corrupción, aprobada por Ley 24.759, dispone expresamente que para la aplicación de la misma no será necesario que los actos de corrupción descriptos en ella produzcan perjuicio patrimonial”, sostuvo el primer votante.
Yo no fui
Toledo intentó quitarse responsabilidad en el hecho indicando que no fue él quien dio la orden a los trabajadores para que prepararan los tirantes y luego los enviaran a su casa en Playa Unión.
El fallo sostiene que la sentencia de primera instancia fue muy clara: “En primer lugar remarcó que era el titular del interés privado, y seguidamente que era la persona a la que se le había confiado, como intendente de la localidad de Corcovado, responsabilidades en el Convenio Marco para el Programa de Micro emprendimientos Proveedores del Estado.
Así, como bien quedara acreditado, Horacio Daniel Toledo, como principal responsable del emprendimiento y administración de los fondos enviados por MIPROE, determinó a las personas que habían sido por él contratadas para el Programa de referencia, la elaboración de tirantería y, una vez manufacturado el pedido, ordenó, en forma mancomunada con Alberto Massacese, el traslado de la madera en cuestión al inmueble de su propiedad situado en Playa Unión.
La intencionalidad de Toledo ha quedado evidenciada claramente, observándose en su accionar los dos requisitos que exige el tipo; conocimiento – respecto del carácter de la madera y de su relación con el emprendimiento- y voluntad –de sustraerla, sacándola de la esfera de custodia de la administración pública-.”
Massacesse también
La Defensa de Massacesse, entre otros aspectos cuestionó su calidad de funcionario público por tratarse de una persona contratada. El planteo fue una vez más rechazado. Las características de su cargo, la responsabilidad que se le había impuesto, el rol dentro de la carpintería, lo obligan a responder por las decisiones tomadas en materia de manejo de recursos del Estado puestos a su cargo.
Las penas
Los montos de las penas aplicados por el tribunal local también fueron considerados apropiados por los revisores. Recordemos que Daniel Toledo fue condenado a la pena de tres años de prisión en suspenso e inhabilitación absoluta perpetua y las costas del juicio y Alberto Massacesse a dos años y seis meses de prisión (de cumplimento efectivo, por contar con una condena anterior) e inhabilitación absoluta perpetua, con costas.
Nuevas causas
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una bordeadora amarilla y negra, otra de color negro, un cuatriciclo de juguete azul, dos pares de zapatillas blancas de dama Nº 38 y veinte palos de leña de ñire. Sucedió el miércoles a la madrugada en el Barrio Covitre, Esquel.
DAÑO:
Una pobladora de Buenos Aires Chico denunció que le cortaron alambres en cinco oportunidades, y presume que le podrían haber sacado animales, lo que constatará en el día de hoy.
Sucedió entre el martes y el miércoles próximo.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una bicicleta del patio de una vivienda una bicicleta marca “Rally USA”, mountain bike, rodado 26, con tres coronas y 7 piñones. Sucedió en El Hoyo entre la tarde del miércoles y la mañana del jueves.
LESIONES LEVES:
Un sujeto estacionó en Avda. Fontana entre 9 de Julio y Rivadavia, se acercó un empleado del SEM para cobrarle, como el hombre no bajó el vidrio, el empleado le golpeó en la ventanilla, el conductor se bajó y le aplicó un golpe de puño haciéndolo caer al suelo.
Se trata de un viajante oriundo de Santa Cruz. El hecho sucedió el jueves a las 19:20 hs. en Esquel.
DAÑO:
Una vecina de Cholila denunció a un hombre por haber golpeado con un palo de leña la caja de luz, rompiéndola, tanto el frente como la llave térmica.
Ocurrió el miércoles a las 23 hs.
LESIONES LEVES CULPOSAS:
El jueves a las 20 hs. una camioneta Toyota Hilux volcó en la Ruta 40 a 50 km de Esquel. El acompañante resultó con lesiones de carácter leve. Los ocupantes del vehículo son oriundos de Neuquén.
Autores ignorados sustrajeron una bordeadora amarilla y negra, otra de color negro, un cuatriciclo de juguete azul, dos pares de zapatillas blancas de dama Nº 38 y veinte palos de leña de ñire. Sucedió el miércoles a la madrugada en el Barrio Covitre, Esquel.
DAÑO:
Una pobladora de Buenos Aires Chico denunció que le cortaron alambres en cinco oportunidades, y presume que le podrían haber sacado animales, lo que constatará en el día de hoy.
Sucedió entre el martes y el miércoles próximo.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una bicicleta del patio de una vivienda una bicicleta marca “Rally USA”, mountain bike, rodado 26, con tres coronas y 7 piñones. Sucedió en El Hoyo entre la tarde del miércoles y la mañana del jueves.
LESIONES LEVES:
Un sujeto estacionó en Avda. Fontana entre 9 de Julio y Rivadavia, se acercó un empleado del SEM para cobrarle, como el hombre no bajó el vidrio, el empleado le golpeó en la ventanilla, el conductor se bajó y le aplicó un golpe de puño haciéndolo caer al suelo.
Se trata de un viajante oriundo de Santa Cruz. El hecho sucedió el jueves a las 19:20 hs. en Esquel.
DAÑO:
Una vecina de Cholila denunció a un hombre por haber golpeado con un palo de leña la caja de luz, rompiéndola, tanto el frente como la llave térmica.
Ocurrió el miércoles a las 23 hs.
LESIONES LEVES CULPOSAS:
El jueves a las 20 hs. una camioneta Toyota Hilux volcó en la Ruta 40 a 50 km de Esquel. El acompañante resultó con lesiones de carácter leve. Los ocupantes del vehículo son oriundos de Neuquén.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)