RESISTENCIA A LA AUTORIDAD:
El sábado a las 7 hs., en circunstancias que se deberán precisar, un joven de 17 años estaba conversando y al ver que se aproximaba un policía, le arrojó un elemento contundente y lo insultó. Sucedió en Cholila.
TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO:
El sábado a la 1 hs. un control policial detuvo un vehículo y constató que su conductor llevaba en el habitáculo un arma de fuego. Fue trasladado a la Comisaría, donde, orden judicial, se secuestró el arma. Ocurrió en El Maitén.
TENTATIVA DE HURTO AUTOMOTOR:
El sábado entre las 5:20 y 5:30hs., se produjo una discusión entre dos personas, uno de ellos menor (15 años) y en estado de ebriedad intentó quitarle el automóvil al otro. Sucedió en Volta al 200 (Esquel).
ABIGEATO:
Desde una estancia de El Maitén denunciaron que entre el jueves y el viernes últimos les faenaron dos animales ovinos, encontraron los cueros.
DAÑO:
El miércoles entre las 22 y 23 hs. autores ignorados dañaron un vidrio lateral de un vehículo estacionado en calle O’ Higgins casi 25 de Mayo (Esquel).
DAÑO:
Personas no identificadas rompieron el cristal de la puerta posterior de una vivienda ubicada en Antártida Argentina al 200 (Esquel). Sucedió el miércoles entre las 20 y 20:45 hs.
LESIONES:
El viernes a las 5:00 hs. la policía recibió un llamado telefónico indicando que en calle San Martín entre Perito Moreno y Darwin había una persona lesionada. Al llegar encontraron a un joven inconsciente, golpeado y absolutamente alcoholizado. Ingresó al hospital y pocas horas después fue dado de alta. Con posterioridad ingresó otro sujeto también lesionado. Se presume que habrían peleado entre ellos a la salida de un bar.
HURTO:
El viernes entre las 9:00 y las 13:00 hs., autores ignorados sustrajeron una bicicleta de la puerta del Polideportivo de Trevelin.
ROBO:
Un grupo de menores de edad habrían forzado la puerta del corralón municipal de Gualjaina y luego de romper un cofre, se habrían apoderado de variedad de herramientas. En diferentes procedimientos policiales realizados en las viviendas de los menores, se logró recuperar parte de lo robado.
DAÑO:
Tres menores de 12 y 13 años fueron aprehendidos por la policía cuando rompían los vidrios de la Escuela Nº 54. Sucedió el sábado a las 19:20 hs.
domingo, 15 de agosto de 2010
jueves, 12 de agosto de 2010
Homicidio de Iván Bustos
LOS ACUSADORES PIDIERON 15 AÑOS DE PRISIÓN PARA PACHECO
En la audiencia para debatir la pena a aplicar a Emilio Pacheco, la Fiscalía y la Querella solicitaron que se le imponga la pena de 15 años de prisión. La Defensa planteó que ese monto de pena es desproporcionado y no guarda equidad con otros casos similares en los que se impusieron penas menores. El Tribunal dará a conocer la sentencia el viernes 20 a las 13 hs.
En la audiencia para debatir la pena a aplicar a Emilio Pacheco, la Fiscalía y la Querella solicitaron que se le imponga la pena de 15 años de prisión. La Defensa planteó que ese monto de pena es desproporcionado y no guarda equidad con otros casos similares en los que se impusieron penas menores. El Tribunal dará a conocer la sentencia el viernes 20 a las 13 hs.
AUDIO COMPLETO Alegato Fiscal por la pena - Martín Zacchino
AUDIO COMPLETO Alegato Querellante por la pena - Marcos Ponce
AUDIO COMPLETO Alegato Defensor por la pena - Oscar Colabelli
La audiencia se inició con algunas declaraciones testimoniales como la de la madre de la víctima y la Coordinadora del Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito. Finalizados los testimonios las partes alegaron proponiendo una manera de considerar atenuantes y agravantes para definir la pena a aplicar entre el mínimo y el máximo que prevé la ley para los delitos por los que fue encontrado culpable el imputado.
Tanto Martín Zacchino, Fiscal General, como Marcos Ponce, Querellante, solicitaron la aplicación de una pena de 15 años de prisión. José Colabelli, Defensor particular, rebatió los argumentos y habló de pedidos desproporcionados.
El viernes de la semana próxima, los Dres. Jorge Criado y Ricardo Rolón darán lectura a la sentencia, en tanto que el Dr. Alejandro Defranco enviará su voto con firma digital desde su circunscripción.
Tanto Martín Zacchino, Fiscal General, como Marcos Ponce, Querellante, solicitaron la aplicación de una pena de 15 años de prisión. José Colabelli, Defensor particular, rebatió los argumentos y habló de pedidos desproporcionados.
El viernes de la semana próxima, los Dres. Jorge Criado y Ricardo Rolón darán lectura a la sentencia, en tanto que el Dr. Alejandro Defranco enviará su voto con firma digital desde su circunscripción.
Nuevas causas
HURTO:
Autores ignorados ingresaron al depósito del municipio de El Maitén y sustrajeron barras de hierro. Sucedió entre el 7 y el 11 de este mes.
HURTO:
Esta madrugada la Comisaría de Lago Puelo recibió un llamado de sus pares de El Bolsón, avisando que tenían demorado a un sujeto que llevaba consigo una mochila conteniendo elementos de una doctora que se desempeña en el Hospital de la localidad chubutense. La médica, a su vez, realizó la denuncia de la sustracción de esos elementos que había dejado en la guardia y luego le desaparecieron.
Sucedió este jueves a las 2 hs.
Autores ignorados ingresaron al depósito del municipio de El Maitén y sustrajeron barras de hierro. Sucedió entre el 7 y el 11 de este mes.
HURTO:
Esta madrugada la Comisaría de Lago Puelo recibió un llamado de sus pares de El Bolsón, avisando que tenían demorado a un sujeto que llevaba consigo una mochila conteniendo elementos de una doctora que se desempeña en el Hospital de la localidad chubutense. La médica, a su vez, realizó la denuncia de la sustracción de esos elementos que había dejado en la guardia y luego le desaparecieron.
Sucedió este jueves a las 2 hs.
miércoles, 11 de agosto de 2010
Homicidio de Iván Bustos
EMILIO PACHECO FUE ENCONTRADO CULPABLE POR EL TRIBUNAL
Los Dres. Jorge Criado, Ricardo Rolón y Alejandro Defranco encontraron acertada la interpretación de los hechos realizada por los acusadores y declararon penalmente responsable al imputado, de los delitos de Homicidio Simple y Lesiones graves, apartándose de la calificación como homicidio en grado de tentativa postulada. Conocido el veredicto Martín Zacchino solicitó el dictado de la prisión preventiva para Pacheco y pese al rechazo del Defensor Oscar Colabelli, el Tribunal la concedió. Este jueves a las 8 hs. se realizará el juicio por la pena y con posterioridad una audiencia para revisar la medida de coerción dictada, solicitada por la Defensa.
Es la primera vez que en la ciudad de Esquel, un Tribunal Penal dicta su veredicto inmediatamente después de la exposición de los alegatos de las partes.
Jorge Criado, presidente del Tribunal fue quien tuvo a su cargo la comunicación de lo resuelto a las partes y al público presente. Sostuvo que el Tribunal encontró culpable al imputado y anticipó algunos de los argumentos que fundamentarán la decisión en los votos que integrarán la sentencia.
Acuerdos y diferencias
En sus alegatos la Fiscalía y la Querella por un lado y la Defensa por otro, ofrecieron una reconstrucción de lo sucedido el 4 de enero de 2009 en Carrenleufú. No discutieron ni la fecha, ni la hora, ni el lugar… ni siquiera que Pacheco fuera el autor de las lesiones que terminaron con la vida de Iván Bustos y las graves lesiones a Rojas.
El punto en el que se dividieron las aguas estuvo dado por la secuencia en la que se desencadenaron los hechos y en consecuencia en el grado de responsabilidad que en sus consecuencias, cabe a uno y otro de los protagonistas.
Problemas de antiguo
Las diferencias entre Bustos y Pacheco, a decir de Zacchino, “tenían nombre de mujer”. Pacheco había hablado alguna vez con la mujer de Pacheco y aquella tarde, mientras todos estaban en el predio de la Fiesta del Salmón del Pacífico, en más de una oportunidad había pasado al lado tirándole besos y haciendo algunos gestos.
Cuando en la noche se encontraron fortuitamente el vehículo conducido por Bustos y el que manejaba Pacheco, antes de cruzar una alcantarilla, Pacheco sabía que quien estaba en el auto que se detuvo delante suyo era Iván Bustos. Lo sabía y aun a sabiendas de que bajar a hacerle algún reclamo podía despertar una reyerta, bajó y fue a reclamarle a través de la ventanilla baja del conductor.
La secuencia de las lesiones
Las lesiones constatadas en la víctima y la declaración de varios testigos, dan cuenta de un golpe de puño propinado por Pacheco a Bustos mientras este permanecía sentado al volante. En su declaración Pacheco negó que esto hubiera ocurrido y el Tribunal lo encontró mendaz.
Luego de esto Pacheco tomó un palo y golpeó con él a Bustos, quien ya había bajado del rodado en el que estaba acompañado de su medio hermano y de otras tres personas sentadas en el asiento trasero. Su hermano Rojas, intentó bajar en su auxilio pero la puerta no funcionó, estaba trabada y debió salir por la ventanilla. El tamaño de Rojas hizo que esta salida se demorase mientras avanzaba el ataque del agresor. Pacheco y su Defensor, José Colabelli dijeron que ambos habían bajado a la vez del rodado, obligándolo a defenderse de un ataque primero con el palo que le fue arrebatado sin lograr emplearlo, por lo que debió echar mano a un cuchillo que tenía en el buche de la puerta de su auto.
Para los acusadores, y también para los magistrados, esa versión es incompatible con la prueba. Rojas debió demorarse y cuando logró bajar lo hizo en defensa de su hermano que era atacado por Pacheco. Primero con el palo, luego el imputado perdió, dejó o le arrebataron el palo y se hizo de un cuchillo con el que tajeó a Bustos y luego le aplicó una puñalada mortal atravesando uno de sus pulmones.
Al llegar Rojas también fue lesionado con una puñalada en su estómago. La intervención quirúrgica permitió que su vida lograra salvarse.
Un cuarto en la contienda
En su declaración testimonial, Rojas sostuvo que uno de los sujetos que viajaba en el vehículo con Pacheco, le arrojó una botella cuando él pretendía acercarse en auxilio de Bustos. Nadie más notó esto, pero la botella fue encontrada a la vera del camino en una posición compatible con la versión dada. Para Rojas eran dos los sujetos que estaban atacándolos, sin embargo solo procuró auxiliar a su hermano que estaba siendo brutalmente agredido.
El gendarme
Un gendarme intervino en la contienda separando a los participantes, le dijo a Pacheco que se suba al vehículo, que ya le había tomado la patente y que lo espere en el puesto de Gendarmería. Mientras Pacheco se apartaba, las víctimas arrojaron piedras contra el auto. Las piedras que se encontraron dentro del habitáculo estaban manchadas en sangre.
Supo y quiso
El Tribunal valoró que el examen mental realizado indica que el imputado puede comprender y dirigir sus actos. También entendió que existió una agresión ilegítima practicada por este al bajar de su vehículo y golpear a Bustos, y que esto indica que la acción desplegada por las víctimas estaba legitimada. Traducido esto, quiere decir que la teoría de la Defensa, alegando la Legítima defensa de su imputado y por lo tanto que habría estado legalmente habilitado para actuar, no es admisible. No siéndolo, tampoco lo es la segunda postulación de Colabelli, “el exceso en la legítima defensa”.
Pacheco es entonces declarado responsable de los delitos de Homicidio Simple en concurso real con Lesiones Graves. El jueves se decidirá el monto de la pena.
Los Dres. Jorge Criado, Ricardo Rolón y Alejandro Defranco encontraron acertada la interpretación de los hechos realizada por los acusadores y declararon penalmente responsable al imputado, de los delitos de Homicidio Simple y Lesiones graves, apartándose de la calificación como homicidio en grado de tentativa postulada. Conocido el veredicto Martín Zacchino solicitó el dictado de la prisión preventiva para Pacheco y pese al rechazo del Defensor Oscar Colabelli, el Tribunal la concedió. Este jueves a las 8 hs. se realizará el juicio por la pena y con posterioridad una audiencia para revisar la medida de coerción dictada, solicitada por la Defensa.
Es la primera vez que en la ciudad de Esquel, un Tribunal Penal dicta su veredicto inmediatamente después de la exposición de los alegatos de las partes.
Jorge Criado, presidente del Tribunal fue quien tuvo a su cargo la comunicación de lo resuelto a las partes y al público presente. Sostuvo que el Tribunal encontró culpable al imputado y anticipó algunos de los argumentos que fundamentarán la decisión en los votos que integrarán la sentencia.
Acuerdos y diferencias
En sus alegatos la Fiscalía y la Querella por un lado y la Defensa por otro, ofrecieron una reconstrucción de lo sucedido el 4 de enero de 2009 en Carrenleufú. No discutieron ni la fecha, ni la hora, ni el lugar… ni siquiera que Pacheco fuera el autor de las lesiones que terminaron con la vida de Iván Bustos y las graves lesiones a Rojas.
El punto en el que se dividieron las aguas estuvo dado por la secuencia en la que se desencadenaron los hechos y en consecuencia en el grado de responsabilidad que en sus consecuencias, cabe a uno y otro de los protagonistas.
Problemas de antiguo
Las diferencias entre Bustos y Pacheco, a decir de Zacchino, “tenían nombre de mujer”. Pacheco había hablado alguna vez con la mujer de Pacheco y aquella tarde, mientras todos estaban en el predio de la Fiesta del Salmón del Pacífico, en más de una oportunidad había pasado al lado tirándole besos y haciendo algunos gestos.
Cuando en la noche se encontraron fortuitamente el vehículo conducido por Bustos y el que manejaba Pacheco, antes de cruzar una alcantarilla, Pacheco sabía que quien estaba en el auto que se detuvo delante suyo era Iván Bustos. Lo sabía y aun a sabiendas de que bajar a hacerle algún reclamo podía despertar una reyerta, bajó y fue a reclamarle a través de la ventanilla baja del conductor.
La secuencia de las lesiones
Las lesiones constatadas en la víctima y la declaración de varios testigos, dan cuenta de un golpe de puño propinado por Pacheco a Bustos mientras este permanecía sentado al volante. En su declaración Pacheco negó que esto hubiera ocurrido y el Tribunal lo encontró mendaz.
Luego de esto Pacheco tomó un palo y golpeó con él a Bustos, quien ya había bajado del rodado en el que estaba acompañado de su medio hermano y de otras tres personas sentadas en el asiento trasero. Su hermano Rojas, intentó bajar en su auxilio pero la puerta no funcionó, estaba trabada y debió salir por la ventanilla. El tamaño de Rojas hizo que esta salida se demorase mientras avanzaba el ataque del agresor. Pacheco y su Defensor, José Colabelli dijeron que ambos habían bajado a la vez del rodado, obligándolo a defenderse de un ataque primero con el palo que le fue arrebatado sin lograr emplearlo, por lo que debió echar mano a un cuchillo que tenía en el buche de la puerta de su auto.
Para los acusadores, y también para los magistrados, esa versión es incompatible con la prueba. Rojas debió demorarse y cuando logró bajar lo hizo en defensa de su hermano que era atacado por Pacheco. Primero con el palo, luego el imputado perdió, dejó o le arrebataron el palo y se hizo de un cuchillo con el que tajeó a Bustos y luego le aplicó una puñalada mortal atravesando uno de sus pulmones.
Al llegar Rojas también fue lesionado con una puñalada en su estómago. La intervención quirúrgica permitió que su vida lograra salvarse.
Un cuarto en la contienda
En su declaración testimonial, Rojas sostuvo que uno de los sujetos que viajaba en el vehículo con Pacheco, le arrojó una botella cuando él pretendía acercarse en auxilio de Bustos. Nadie más notó esto, pero la botella fue encontrada a la vera del camino en una posición compatible con la versión dada. Para Rojas eran dos los sujetos que estaban atacándolos, sin embargo solo procuró auxiliar a su hermano que estaba siendo brutalmente agredido.
El gendarme
Un gendarme intervino en la contienda separando a los participantes, le dijo a Pacheco que se suba al vehículo, que ya le había tomado la patente y que lo espere en el puesto de Gendarmería. Mientras Pacheco se apartaba, las víctimas arrojaron piedras contra el auto. Las piedras que se encontraron dentro del habitáculo estaban manchadas en sangre.
Supo y quiso
El Tribunal valoró que el examen mental realizado indica que el imputado puede comprender y dirigir sus actos. También entendió que existió una agresión ilegítima practicada por este al bajar de su vehículo y golpear a Bustos, y que esto indica que la acción desplegada por las víctimas estaba legitimada. Traducido esto, quiere decir que la teoría de la Defensa, alegando la Legítima defensa de su imputado y por lo tanto que habría estado legalmente habilitado para actuar, no es admisible. No siéndolo, tampoco lo es la segunda postulación de Colabelli, “el exceso en la legítima defensa”.
Pacheco es entonces declarado responsable de los delitos de Homicidio Simple en concurso real con Lesiones Graves. El jueves se decidirá el monto de la pena.
Cinco imputados, dos hechos
UNA CONDENA, UNA PROBATION, DOS REPARACIONES Y UNA COMPULSA
Los hechos ocurrieron en el gimnasio municipal de El Hoyo cuando un policía le dijo a dos sujetos que no consuman bebidas alcohólicas en ese lugar. Esto disparó la reacción estos y luego la participación de otros, resultando un policía lesionado. En la última audiencia las partes acordaron resolver el conflicto de diferentes maneras con cada uno de los imputados, teniendo en cuenta su grado de participación y sus antecedentes. Uno de ellos no asistió y se libró una orden de captura para concretar una nueva audiencia, a partir del pedido de la Fiscalía.
El 5 de septiembre de 2009, a las 23:30 hs. un policía le solicitó a un grupo de sujetos que dejaran de consumir bebidas alcohólicas ya que estaba prohibido en el interior del Gimnasio Municipal donde se estaba realizando el cierre de la feria del libro con bandas musicales de la zona. Norberto Raúl Paladino amenazó al uniformado, lo tomó del uniforme e intentó darle un golpe de puño. Pedro Paladino lo agarró del brazo izquierdo y forcejearon. Ambos lo tiraron al piso y lo golpearon. Con la ayuda de otro agente, logró zafarse y ponerse de pie, intentando aprehender a Raúl Paladino, aunque sin lograrlo por la intervención de Pedro y otros tres sujetos. Pedro aprovechó la oportunidad para propinar un golpe de puño en el rostro del policía y luego meterle las manos en la boca lesionándolo.
Quince minutos después, luego del otro suceso, José Bobadilla (uno de los que formaban parte del grupo) se retiraba del gimnasio, volvió, agarró una piedra de grandes dimensiones y la arrojó contra uno de los uniformados, el que al ver la piedra se dio vuelta, no alcanzó a esquivarla y esta impactó en su espalda.
Calificación y resolución
El Funcionario Fiscal de la Comarca, Fidel González, calificó los hechos como Atentado agravado por poner manos en la autoridad y resistencia en concurso ideal con lesiones leves, en relación a Pedro y Raúl Paladino. Resistencia a la autoridad para René Lobos y Armando Benjamín Delgado y resistencia a la autoridad en concurso real con agresión para José Bobadilla.
Lobos y Delgado ofrecieron una reparación a las víctimas de $250 cada uno, lo que pagarán entre el 16 y el 20 de este mes en el Juzgado de Paz de El Hoyo.
Pedro Paladino, que tuvo una conducta mas grave accedió a una Suspensión del Juicio a Prueba por un año, durante el que deberá donar una bolsa de papas a una Institución de la localidad, no cometer nuevos delitos, no abusar de bebidas alcohólicas y, si las víctimas lo aceptan, reparará con $50 a cada uno de los policías.
Norberto Raúl Paladino ya accedió en una oportunidad al beneficio de la Probation con lo que en este caso no puede volver a acceder. El imputado reconoció su responsabilidad en los hechos que se le imputaron y mediante un juicio abreviado, fue condenado a la pena de seis meses de prisión en suspenso.
En el caso de Bobadilla también se pensaba realizar un juicio abreviado, pero no se presentó en la audiencia por lo que González pidió su compulsa y el Juez la ordenó.
Los hechos ocurrieron en el gimnasio municipal de El Hoyo cuando un policía le dijo a dos sujetos que no consuman bebidas alcohólicas en ese lugar. Esto disparó la reacción estos y luego la participación de otros, resultando un policía lesionado. En la última audiencia las partes acordaron resolver el conflicto de diferentes maneras con cada uno de los imputados, teniendo en cuenta su grado de participación y sus antecedentes. Uno de ellos no asistió y se libró una orden de captura para concretar una nueva audiencia, a partir del pedido de la Fiscalía.
El 5 de septiembre de 2009, a las 23:30 hs. un policía le solicitó a un grupo de sujetos que dejaran de consumir bebidas alcohólicas ya que estaba prohibido en el interior del Gimnasio Municipal donde se estaba realizando el cierre de la feria del libro con bandas musicales de la zona. Norberto Raúl Paladino amenazó al uniformado, lo tomó del uniforme e intentó darle un golpe de puño. Pedro Paladino lo agarró del brazo izquierdo y forcejearon. Ambos lo tiraron al piso y lo golpearon. Con la ayuda de otro agente, logró zafarse y ponerse de pie, intentando aprehender a Raúl Paladino, aunque sin lograrlo por la intervención de Pedro y otros tres sujetos. Pedro aprovechó la oportunidad para propinar un golpe de puño en el rostro del policía y luego meterle las manos en la boca lesionándolo.
Quince minutos después, luego del otro suceso, José Bobadilla (uno de los que formaban parte del grupo) se retiraba del gimnasio, volvió, agarró una piedra de grandes dimensiones y la arrojó contra uno de los uniformados, el que al ver la piedra se dio vuelta, no alcanzó a esquivarla y esta impactó en su espalda.
Calificación y resolución
El Funcionario Fiscal de la Comarca, Fidel González, calificó los hechos como Atentado agravado por poner manos en la autoridad y resistencia en concurso ideal con lesiones leves, en relación a Pedro y Raúl Paladino. Resistencia a la autoridad para René Lobos y Armando Benjamín Delgado y resistencia a la autoridad en concurso real con agresión para José Bobadilla.
Lobos y Delgado ofrecieron una reparación a las víctimas de $250 cada uno, lo que pagarán entre el 16 y el 20 de este mes en el Juzgado de Paz de El Hoyo.
Pedro Paladino, que tuvo una conducta mas grave accedió a una Suspensión del Juicio a Prueba por un año, durante el que deberá donar una bolsa de papas a una Institución de la localidad, no cometer nuevos delitos, no abusar de bebidas alcohólicas y, si las víctimas lo aceptan, reparará con $50 a cada uno de los policías.
Norberto Raúl Paladino ya accedió en una oportunidad al beneficio de la Probation con lo que en este caso no puede volver a acceder. El imputado reconoció su responsabilidad en los hechos que se le imputaron y mediante un juicio abreviado, fue condenado a la pena de seis meses de prisión en suspenso.
En el caso de Bobadilla también se pensaba realizar un juicio abreviado, pero no se presentó en la audiencia por lo que González pidió su compulsa y el Juez la ordenó.
Nuevas causas
ROBO:
Autores ignorados saltaron un cerco de madera, rompieron un vidrio posterior e ingresaron a un local comercial del que sustrajeron $150 y juguetes. Sucedió en El Maitén entre el 9 y el 10 de este mes.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron un ecógrafo portátil de la sala de cardiología del Hospital en El Hoyo. Sucedió entre el 9 y el 10 de este mes.
DESOBEDIENCIA Y ROBO:
Un joven se peleó con su novia, se subió a un auto que estaba para arreglar en un taller donde trabaja y el dueño del lugar dio aviso a la policía. Dos controles intentaron detenerlo pero el joven los esquivó y recién luego de una persecución lo lograron detener.
Esta mañana se realizará el control de la detención.
Sucedió en Trevelin el martes pasado el mediodía.
ROBO:
El lunes a las 5 hs. dos personas subieron a un vehículo pidiéndole al remisero que los lleve al Barrio Badén. Al llegar uno lo tomó del cuello, se trenzaron en lucha y le sustrajeron un MP4 y un sintonizador.
Autores ignorados saltaron un cerco de madera, rompieron un vidrio posterior e ingresaron a un local comercial del que sustrajeron $150 y juguetes. Sucedió en El Maitén entre el 9 y el 10 de este mes.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron un ecógrafo portátil de la sala de cardiología del Hospital en El Hoyo. Sucedió entre el 9 y el 10 de este mes.
DESOBEDIENCIA Y ROBO:
Un joven se peleó con su novia, se subió a un auto que estaba para arreglar en un taller donde trabaja y el dueño del lugar dio aviso a la policía. Dos controles intentaron detenerlo pero el joven los esquivó y recién luego de una persecución lo lograron detener.
Esta mañana se realizará el control de la detención.
Sucedió en Trevelin el martes pasado el mediodía.
ROBO:
El lunes a las 5 hs. dos personas subieron a un vehículo pidiéndole al remisero que los lleve al Barrio Badén. Al llegar uno lo tomó del cuello, se trenzaron en lucha y le sustrajeron un MP4 y un sintonizador.
martes, 10 de agosto de 2010
Homicidio y lesiones graves culposos
PROBATION POR TRES AÑOS, INHABILITACIÓN PARA CONDUCIR Y TRABAJOS COMUNITARIOS
El joven que siendo menor de edad protagonizó un accidente de tránsito en el que perdiera la vida una adolescente de 14 años, otros dos resultaran con lesiones graves y dos más con lesiones leves, accedió al beneficio de la Suspensión de Juicio a Prueba. Fue a propuesta de la Defensa y con el consentimiento de la Fiscalía y de la Querella. El imputado, que ya cumplió los 18 años, estará sometido a las reglas de la probation por tres años, quedó inhabilitado para conducir por cinco años, deberá acreditar la realización de 80 horas de trabajos comunitarios en una institución educativa de Esquel y realizar un curso de manejo vehicular, entre otras reglas de conducta. Ninguna de las víctimas aceptó la propuesta de reparación económica ofrecida. El hecho ocurrió en Esquel el 13 de julio de 2009 a las 5:30 hs.
El joven que siendo menor de edad protagonizó un accidente de tránsito en el que perdiera la vida una adolescente de 14 años, otros dos resultaran con lesiones graves y dos más con lesiones leves, accedió al beneficio de la Suspensión de Juicio a Prueba. Fue a propuesta de la Defensa y con el consentimiento de la Fiscalía y de la Querella. El imputado, que ya cumplió los 18 años, estará sometido a las reglas de la probation por tres años, quedó inhabilitado para conducir por cinco años, deberá acreditar la realización de 80 horas de trabajos comunitarios en una institución educativa de Esquel y realizar un curso de manejo vehicular, entre otras reglas de conducta. Ninguna de las víctimas aceptó la propuesta de reparación económica ofrecida. El hecho ocurrió en Esquel el 13 de julio de 2009 a las 5:30 hs.
Audio Fiscal Hernán Dal Verme - Relato del hecho
Audio Defensor Ismael Bullone - Propone la Suspensión de Juicio a Prueba
Audio Fiscal - Características de este hecho
Audio Juez Ricardo Rolón - Resolución
El viernes comenzó la audiencia preliminar y en ese marco la Defensa solicitó que se le otorgue la Suspensión del Juicio a Prueba a su representado, pese a que el instituto no está previsto para los menores de edad. El pedido se fundamentó en numerosa jurisprudencia y en una interpretación de la normativa penal de menores.
El ofrecimiento
El Dr. Ismael Bullone, abogado del imputado, propuso la suspensión del juicio por dos años, ofreció la inhabilitación del joven por el mismo plazo y una reparación económica de 10 mil pesos para el padre de la víctima fatal, 4 mil para cada una de las familias de los dos lesionados graves y 2 mil pesos para cada uno de los lesionados leves.
Respecto de la multa que prevé la ley, el letrado indicó que tratándose de un joven que no tiene medios económicos propios, solicita que se lo libere de ese pago. Al ser consultado por el juez sobre la reparación social que ofrece, propuso la realización de trabajos comunitarios.
Un caso singular
El Fiscal, Hernán Dal Verme, indicó que las normativas que regulan el proceso penal de menores obligan a dar a estos los mismos beneficios a los que hubieran accedido los mayores. “Desde ya tengo que aclarar que si el Sr. (el imputado) hubiese sido mayor al momento del hecho la Fiscalía no hubiera prestado consentimiento para la aplicación de la Suspensión del Juicio a prueba”, aclaró. Esta postura tomada por el acusador se basó en la gravedad del hecho que consideró como “lindante con el dolo eventual” incluido en lo que se denomina “culpa con representación”, es decir que habiendo tomado el imputado una serie de riesgos al conducir a alta velocidad luego de haber tomado alcohol y en un vehículo que llevaba mas ocupantes de los permitidos, podía prever un resultado como el que finalmente se produjo.
Pacificación social
Uno de los objetivos de la Probation es lograr la pacificación social y este fue el tópico que permitió decidirse a la Fiscalía a favor de esa forma de solución del conflicto, luego de consultar a las víctimas. “Entiendo que el fondo del interés de la víctima no es pasible de satisfacción, quizás, por la vía penal, por lo menos en cuanto a lo que nos puede traer de la mano de un juicio de menores”, aclaró.
Dal Verme resaltó que este dictamen no vinculará al Ministerio Público Fiscal para otros casos en los que se deba analizar la situación de menores, fundamentalmente en los casos en que no se trate de delitos culposos como este.
Más inhabilitación, más plazo
Respecto de la propuesta de autoinhabilitarse para conducir realizada por el imputado, el Fiscal sostuvo que para hacerla procedente debería ser por un mínimo de cinco años y no de dos como se propuso. Del mismo modo pidió que el plazo de la Probation sea de tres años. Sobre la reparación ofrecida, Dal Verme sostuvo que deberá escucharse a las víctimas para que estas den o no su consentimiento.
Por otro lado y ya en la continuidad de la audiencia que tuvo lugar este martes, el acusador pidió que se imponga entre las obligaciones, la de realizar un curso de manejo para que tenga oportunidad el joven de revisar lo que llevó a que se produzca el fatal accidente, interiorice sus errores y pueda así prevenir otras situaciones de riesgo futuras. Además requirió que se le imponga la prohibición de abusar de bebidas alcohólicas durante los tres años de la probation.
Actitudes cuestionadas
El mismo viernes hizo uso de la palabra el padre de Diana Bustos, luego de que anticipara su postura el Dr. Juan Carlos Goya, abogado Querellante. Bustos recriminó la actitud del Abogado defensor en la audiencia anterior y le pidió aclaraciones sobre algunas manifestaciones de este respecto de supuestos ribetes políticos de la causa. A su turno el letrado habló de olvidos y de un error que habría subsanado a no plantear tales “ribetes” cuando oralizó su planteo en aquella audiencia donde se habló de los plazos de la investigación.
Las víctimas
Todas las víctimas rechazaron la propuesta reparatoria aunque por diferentes motivos. Los padres de la menor fallecida, por entender que el ofrecimiento no repara su pérdida. Las familias de los chicos que resultaron con lesiones graves, por considerar que no tienen nada que reclamar ya que se sintieron acompañados por la familia del imputado desde el momento del accidente.
Culpas compartidas
Ricardo Bustos en su alocución habló de responsabilidades, de culpas compartidas entre su esposa, él mismo y los padres del imputado, al permitir, unos que una niña de 14 años esté a esas horas en la calle, los otros por no custodiar el uso que su hijo hacía de un vehículo siendo que era menor y recién aprendía a manejar.
“El hecho en sí mismo no se generó por una cuestión instantánea o mágica, hubo una gran cadena de responsabilidades de las cuales dos responsables, dos partes, estamos aquí sentados. El joven (imputado) y nosotros como sus padres. Entre un extremo y el otro también hubo más cadenas de responsabilidades …” Indicó el padre de la víctima refiriéndose al dueño del local nocturno que permitió que ingresara su hija siendo menor, y luego le vendieron alcohol.
Resolución
El Juez Ricardo Rolón resolvió la causa admitiendo la Probation en los términos solicitados por la Fiscalía y la Querella. El joven deberá cumplir con todas las medidas impuestas y no volver a cometer delitos ya que de hacerlo durante el plazo de la Suspensión del juicio a prueba, la pena que se le impondría sería de prisión efectiva.
Nuevas causas
DAÑO:
Una vecina del Barrio Estación escuchó ruidos en el techo de su vivienda, luego pudo constatar que le habían roto una chapa. Sucedió el lunes a la madrugada en Esquel.
DAÑO:
Otra vecina del mismo barrio denunció que tres vecinos, menores de edad, arrojaron piedras contra su casa rompiéndole los vidrios.
Ocurrió el lunes a las 17:35 hs.
LESIONES LEVES:
Un joven denunció que cuando estaba dentro de un local bailable un sujeto que no conoce le pegó con un cuchillo y lo cortó.
Sucedió el sábado a las 6:20 hs. en calle Roca al 400, Esquel.
HURTO:
Un hombre fue al banco a cobrar, salió, una mujer se ofreció a acompañarlo, lo llevó a comprar unas galletitas y al llegar a la casa se dio cuenta de que no tenía el dinero.
El hecho sucedió el lunes entre las 10 y las 12 hs. en Esquel.
Desde el Ministerio Público Fiscal aprovechamos la situación para alertar respecto de este tipo de delitos. En la medida de lo posible recomendamos que las personas mayores vayan acompañadas de algún familiar o persona de confianza cuando realizan trámites con dinero, en caso de necesitar alguna asistencia, y que no acepten la ayuda de desconocidos.
LESIONES LEVES CON ARMA DE FUEGO:
El lunes a las 19 hs. ingresó al hospital un adolescente de 16 años lesionado con arma de fuego. Al tomar conocimiento la policía lo entrevistó y este sostuvo que alguien que no conoce le disparó desde una bicicleta. El hecho habría ocurrido en el Barrio Cañadón de Bórquez, Esquel.
LESIONES LEVES:
Un joven denunció que un sujeto con el que tiene problemas lo interceptó, le pegó un golpe de puño y una patada y le tiró gas pimienta.
Sucedió el domingo a las 23 hs. en Corcovado.
HURTO CALIFICADO:
Autores ignorados encontraron una llave que estaba oculta, ingresaron a un obrador y sustrajeron una amoladora, una sierra circular, una cortadora y dos taladros.
Sucedió en Cholila, entre el viernes y el domingo últimos.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron un proyector “Epson” de un establecimiento educativo de Cholila.
Sucedió entre el 1 de julio y el 6 de agosto.
ABUSO DE ARMA:
Una joven caminaba por las calles de Cholila cuando un grupo comenzó a decirle groserías. Ella le contó a su hermano lo sucedido y mas tarde pasaron por su casa en una camioneta y dispararon tres veces contra la vivienda.
Ocurrió el domingo a las 23 hs.
MUERTE ACCIDENTAL:
Se produjo el lunes a las 18:15 en el Paraje Cerro Radal, cuando tres personas cortaban pinos. Uno de ellos cortaba en un sector mientras que los otros dos lo hacían en otro. En determinado momento estos últimos vieron que un árbol que había quedado trabado en el follaje comenzó a caer sobre el tercero. Le gritaron pero este no escuchó por el ruido de la motosierra y las orejeras. El impacto del pino terminó con su vida.
El análisis médico pudo constatar que esa fue la causa de la muerte.
ROBO:
Autores ignorados rompieron un vidrio, ingresaron a una vivienda y sustrajeron una notebook. Sucedió entre la noche del sábado y la mañana del domingo en Gobernador Costa.
DAÑO:
Un vecino de Gobernador Costa denunció que le rompieron dos vidrios de una ventana.
Sucedió entre la tarde del domingo y la mañana del lunes.
Una vecina del Barrio Estación escuchó ruidos en el techo de su vivienda, luego pudo constatar que le habían roto una chapa. Sucedió el lunes a la madrugada en Esquel.
DAÑO:
Otra vecina del mismo barrio denunció que tres vecinos, menores de edad, arrojaron piedras contra su casa rompiéndole los vidrios.
Ocurrió el lunes a las 17:35 hs.
LESIONES LEVES:
Un joven denunció que cuando estaba dentro de un local bailable un sujeto que no conoce le pegó con un cuchillo y lo cortó.
Sucedió el sábado a las 6:20 hs. en calle Roca al 400, Esquel.
HURTO:
Un hombre fue al banco a cobrar, salió, una mujer se ofreció a acompañarlo, lo llevó a comprar unas galletitas y al llegar a la casa se dio cuenta de que no tenía el dinero.
El hecho sucedió el lunes entre las 10 y las 12 hs. en Esquel.
Desde el Ministerio Público Fiscal aprovechamos la situación para alertar respecto de este tipo de delitos. En la medida de lo posible recomendamos que las personas mayores vayan acompañadas de algún familiar o persona de confianza cuando realizan trámites con dinero, en caso de necesitar alguna asistencia, y que no acepten la ayuda de desconocidos.
LESIONES LEVES CON ARMA DE FUEGO:
El lunes a las 19 hs. ingresó al hospital un adolescente de 16 años lesionado con arma de fuego. Al tomar conocimiento la policía lo entrevistó y este sostuvo que alguien que no conoce le disparó desde una bicicleta. El hecho habría ocurrido en el Barrio Cañadón de Bórquez, Esquel.
LESIONES LEVES:
Un joven denunció que un sujeto con el que tiene problemas lo interceptó, le pegó un golpe de puño y una patada y le tiró gas pimienta.
Sucedió el domingo a las 23 hs. en Corcovado.
HURTO CALIFICADO:
Autores ignorados encontraron una llave que estaba oculta, ingresaron a un obrador y sustrajeron una amoladora, una sierra circular, una cortadora y dos taladros.
Sucedió en Cholila, entre el viernes y el domingo últimos.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron un proyector “Epson” de un establecimiento educativo de Cholila.
Sucedió entre el 1 de julio y el 6 de agosto.
ABUSO DE ARMA:
Una joven caminaba por las calles de Cholila cuando un grupo comenzó a decirle groserías. Ella le contó a su hermano lo sucedido y mas tarde pasaron por su casa en una camioneta y dispararon tres veces contra la vivienda.
Ocurrió el domingo a las 23 hs.
MUERTE ACCIDENTAL:
Se produjo el lunes a las 18:15 en el Paraje Cerro Radal, cuando tres personas cortaban pinos. Uno de ellos cortaba en un sector mientras que los otros dos lo hacían en otro. En determinado momento estos últimos vieron que un árbol que había quedado trabado en el follaje comenzó a caer sobre el tercero. Le gritaron pero este no escuchó por el ruido de la motosierra y las orejeras. El impacto del pino terminó con su vida.
El análisis médico pudo constatar que esa fue la causa de la muerte.
ROBO:
Autores ignorados rompieron un vidrio, ingresaron a una vivienda y sustrajeron una notebook. Sucedió entre la noche del sábado y la mañana del domingo en Gobernador Costa.
DAÑO:
Un vecino de Gobernador Costa denunció que le rompieron dos vidrios de una ventana.
Sucedió entre la tarde del domingo y la mañana del lunes.
lunes, 9 de agosto de 2010
Homicidio de Iván Bustos
COMENZÓ EL JUICIO
Se prevé que demandará tres jornadas la realización del debate en la causa que investiga el homicidio de Iván Bustos y la tentativa de homicidio a su medio hermano. La madre de la víctima fatal se constituyó como querellante y su abogado acompaña al Fiscal en durante el juicio. Este lunes las partes presentaron el caso que intentarán probar y comenzó a escucharse a los testigos de la Fiscalía y testigos comunes.
Se prevé que demandará tres jornadas la realización del debate en la causa que investiga el homicidio de Iván Bustos y la tentativa de homicidio a su medio hermano. La madre de la víctima fatal se constituyó como querellante y su abogado acompaña al Fiscal en durante el juicio. Este lunes las partes presentaron el caso que intentarán probar y comenzó a escucharse a los testigos de la Fiscalía y testigos comunes.
Audio Martín Zachino - Alegato de Apertura
Audio Marcos Ponce - Alegato de apertura
Audio José Colabelli - Alegato de apertura
El 4 de enero de 2009, alrededor de las 00.15 horas, se produjo en Carrenleufú el episodio que terminó con la vida de Iván Bustos, provocó serias lesiones en Leandro Rojas, y convirtió a Emilio Pacheco en imputado como autor material de esos hechos.
Lo que se busca probar
El Fiscal Martín Zacchino abrió el debate exponiendo su tesis sobre el modo en que ocurrieron los sucesos de aquella madrugada. En el gimnasio municipal se celebraba la Fiesta Regional del Salmón del Pacífico, en tanto que a algunos metros de allí, en donde se emplaza un pequeño puente, se encontraron dos vehículos. Un Ford Galaxi blanco se detuvo, tras él venía un VW Polo blanco cuyo ocupante no pudo seguir la marcha. Este último descendió del rodado y se dirigió hacia el conductor del Galaxi.
Zacchino sostuvo que es este el punto en el que se dividen las interpretaciones de las partes sobre lo sucedido. Lo que el acusador busca probar es que Emilio Pacheco luego de bajar de su auto, se dirigió al primer rodado y discutió con su conductor, Iván Bustos. El cruce verbal habría increcido en su virulencia hasta que Pacheco le propinó un puñetazo en el rostro al conductor. Conductor y acompañante intentaron descender del vehículo y en ese ínterin Pacheco fue a su rodado y se hizo de un palo, con el cual golpeó violentamente a Bustos en la cabeza. Rojas reaccionó contra el agresor y este último fue otra vez a su rodado en busca de un cuchillo con el que en reiteradas ocasiones arremetió contra Elmer Iván Bustos provocándole heridas graves debido a las que posteriormente perdió la vida. Al mismo tiempo tiró puntazos contra Rojas, lo impactó en la zona abdominal, pero no logró terminar con su vida ya que este fue rápidamente auxiliado por un testigo.
La versión de la querella
Marcos Ponce, abogado de la madre de Bustos, querellante en la causa, adhirió al caso de la Fiscalía, aunque con diferencias en la versión de los hechos a partir del momento en que Pacheco reclamó al conductor del Galaxi. Según la querella Pacheco habría ido directamente a agredir verbal y físicamente a Bustos. Lo golpeó mientras este estaba aun sentado al volante, Bustos salió para intentar defenderse y Pacheco con un palo arremetió contra él.
Ponce recalcó que la diferencia que plantea respecto del relato de la Fiscalía es que en esta circunstancia es cuando Leandro Rojas, medio hermano de Bustos, desciende del vehículo, no ya con la intención de agredir sino de defender a la víctima.
Justificado
La tesis que defiende el Defensor, José Colabelli, es que el imputado actuó amparado por lo que en términos jurídicos se denomina “causal de justificación”. Las víctimas lo habrían agredido ilegítimamente y el debió emplear medios “racionales y necesarios” para defenderse. También sostuvo el letrado que Pacheco no provocó a las víctimas de modo que las habilitara a agredirlo y que todo esto lo probará fundamentalmente con la declaración de los testigos.
Cartas sobre la mesa
Luego de dos completas jornadas de declaraciones testimoniales, se prevé que el miércoles las partes expondrán sus alegatos habilitando al Tribunal para dar paso a la deliberación.
El Tribunal es presidido por el Dr. Jorge Criado, e integrado por los Dres. Ricardo Rolón y Alejandro Defranco (Tw)
Nuevas causas
LESIONES LEVES:
El sábado a las 2 hs. un joven fue al baño de negocio de video juegos. Un sujeto lo habría orinado en el pantalón y cuando este le contó lo sucedido al dueño del local, por motivos que se deberán establecer, el sujeto junto a su hijo lo sacaron a la calle golpeándolo.
Sucedió en El Maitén-.
HURTO:
Una vecina de Lago Puelo se ausentó un par de días de su casa y al regresar notó que le habían abierto una ventana y le sustrajeron alhajas de oro y un DVD.
Ocurrió entre el 1 y el 3 de agosto.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una bicicleta marca Olmo, rodado 26, de 21 velocidades, de la puerta de un comercio. Ocurrió en Juan Manuel de Rosas y Pje. Nahuelpan, Esquel, el sábado a las 21 hs.
HURTO:
Personas no identificadas abrieron un candado y sustrajeron doscientas chapas de zinc de tres y cuatro metros.
Ocurrió en Molinari al 400, Esquel. Entre el 10 de julio y el pasado fin de semana.
HURTO:
Un hombre fue a la casa de un amigo, dejó su bicicleta en el patio frontal y se la sustrajeron. Ocurrió el viernes entre las 19 y las 19:30 hs. en el Barrio Matadero, Esquel.
DAÑO:
Autores ignorados rompieron un ventanal de una vivienda ubicada en Alvear al 100, Esquel. Sucedió el domingo a las 5 hs.
ROBO:
Autores ignorados ingresaron a una vivienda rompiendo la ventana de la cocina que da al patio posterior. Aprovechando la soledad de la morada sustrajeron una notebook con cargador y Mouse, un DVD, joyas de oro, un cuchillo artesanal, una cámara digital Kodak, un par de zapatos y una billetera con dinero en efectivo.
Sucedió entre la noche del sábado y las primeras horas de la madrugada del domingo en Ameghino al 100, Esquel.
LESIONES GRAVES:
Un adolescente de 15 años caminaba el domingo a las 18:45 hs. por Don Bosco y Volta (Esquel). De pronto sintió un impacto en su nalga que no supo de donde provenía. El impacto fue producto de un proyectil de arma de fuego.
ROBO:
Un joven fue interceptado por dos sujetos que le sustrajeron $500, amenazándolo con usar un arma de fuego. Sucedió el domingo entre las 17 y las 17:30 hs.
Los presuntos autores estarían identificados y se recuperó parte de lo sustraído.
HURTO:
Autores ignorados ingresaron a una vivienda por la puerta principal que estaba sin llave y sustrajeron un televisor Daewo de 21’ y un DVD Phillips.
Sucedió entre la noche del sábado y la madrugada del domingo en Lago Puelo.
DAÑO:
Una mujer denunció que tres sujetos arrojaron vidrios contra su vivienda rompiendo los vidrios del frente. Sucedió el domingo a las 17:50 hs. en Lago Puelo.
LESIONES CON ARMA BLANCA:
Tres hermanos estaban en su monoambiente. Dos discutieron entre sí y uno cortó con arma blanca en el tórax al otro. Al llegar la policía aun se mantenía en el lugar el presunto autor y fue aprehendido.
El herido se encuentra internado en el Hospital.
Sucedió esta madrugada a las 0:10 hs.
DAÑO:
Un menor de edad rompió los vidrios de una vivienda vecina. Ocurrió el sábado pasadas las 7 hs. en el Barrio Ceferino, Esquel.
HURTO:
Un joven estaba en un pub el sábado a la madrugada, sacó un cigarrillo sin encenderlo y el personal de seguridad lo sacó a la calle por la fuerza. Sucedió en 25 de Mayo y Ameghino, Esquel (en esta ciudad recientemente se entró en vigencia una ordenanza que prohíbe fumar en todos los locales de acceso al público).
DAÑO:
El sábado a las 5 hs. un Chevrolet Corsa que circulaba por la Ruta 259 a la altura de un comercio mayorista ubicado a la salida de Esquel, impactó con un caballo. El ocupante del auto resultó sin lesiones.
El sábado a las 2 hs. un joven fue al baño de negocio de video juegos. Un sujeto lo habría orinado en el pantalón y cuando este le contó lo sucedido al dueño del local, por motivos que se deberán establecer, el sujeto junto a su hijo lo sacaron a la calle golpeándolo.
Sucedió en El Maitén-.
HURTO:
Una vecina de Lago Puelo se ausentó un par de días de su casa y al regresar notó que le habían abierto una ventana y le sustrajeron alhajas de oro y un DVD.
Ocurrió entre el 1 y el 3 de agosto.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una bicicleta marca Olmo, rodado 26, de 21 velocidades, de la puerta de un comercio. Ocurrió en Juan Manuel de Rosas y Pje. Nahuelpan, Esquel, el sábado a las 21 hs.
HURTO:
Personas no identificadas abrieron un candado y sustrajeron doscientas chapas de zinc de tres y cuatro metros.
Ocurrió en Molinari al 400, Esquel. Entre el 10 de julio y el pasado fin de semana.
HURTO:
Un hombre fue a la casa de un amigo, dejó su bicicleta en el patio frontal y se la sustrajeron. Ocurrió el viernes entre las 19 y las 19:30 hs. en el Barrio Matadero, Esquel.
DAÑO:
Autores ignorados rompieron un ventanal de una vivienda ubicada en Alvear al 100, Esquel. Sucedió el domingo a las 5 hs.
ROBO:
Autores ignorados ingresaron a una vivienda rompiendo la ventana de la cocina que da al patio posterior. Aprovechando la soledad de la morada sustrajeron una notebook con cargador y Mouse, un DVD, joyas de oro, un cuchillo artesanal, una cámara digital Kodak, un par de zapatos y una billetera con dinero en efectivo.
Sucedió entre la noche del sábado y las primeras horas de la madrugada del domingo en Ameghino al 100, Esquel.
LESIONES GRAVES:
Un adolescente de 15 años caminaba el domingo a las 18:45 hs. por Don Bosco y Volta (Esquel). De pronto sintió un impacto en su nalga que no supo de donde provenía. El impacto fue producto de un proyectil de arma de fuego.
ROBO:
Un joven fue interceptado por dos sujetos que le sustrajeron $500, amenazándolo con usar un arma de fuego. Sucedió el domingo entre las 17 y las 17:30 hs.
Los presuntos autores estarían identificados y se recuperó parte de lo sustraído.
HURTO:
Autores ignorados ingresaron a una vivienda por la puerta principal que estaba sin llave y sustrajeron un televisor Daewo de 21’ y un DVD Phillips.
Sucedió entre la noche del sábado y la madrugada del domingo en Lago Puelo.
DAÑO:
Una mujer denunció que tres sujetos arrojaron vidrios contra su vivienda rompiendo los vidrios del frente. Sucedió el domingo a las 17:50 hs. en Lago Puelo.
LESIONES CON ARMA BLANCA:
Tres hermanos estaban en su monoambiente. Dos discutieron entre sí y uno cortó con arma blanca en el tórax al otro. Al llegar la policía aun se mantenía en el lugar el presunto autor y fue aprehendido.
El herido se encuentra internado en el Hospital.
Sucedió esta madrugada a las 0:10 hs.
DAÑO:
Un menor de edad rompió los vidrios de una vivienda vecina. Ocurrió el sábado pasadas las 7 hs. en el Barrio Ceferino, Esquel.
HURTO:
Un joven estaba en un pub el sábado a la madrugada, sacó un cigarrillo sin encenderlo y el personal de seguridad lo sacó a la calle por la fuerza. Sucedió en 25 de Mayo y Ameghino, Esquel (en esta ciudad recientemente se entró en vigencia una ordenanza que prohíbe fumar en todos los locales de acceso al público).
DAÑO:
El sábado a las 5 hs. un Chevrolet Corsa que circulaba por la Ruta 259 a la altura de un comercio mayorista ubicado a la salida de Esquel, impactó con un caballo. El ocupante del auto resultó sin lesiones.
viernes, 6 de agosto de 2010
Nuevas causas
ABIGEATO:
Autores ignorados sustrajeron una oveja del predio de la Escuela Nº 17 (Tecka). Fue carneada en el lugar. Sucedió entre la noche del jueves y la mañana del viernes.
HURTO:
Un vecino de Gualjaina denunció que ingresaron por la ventana a su vivienda y se llevaron una notebook HP y un box SONY cargador de 110 v.
Sucedió entre el 30 de julio y el 1 de agosto.
ROBO:
Autores ignorados rompieron una reja ingresaron al patio de una vivienda y sustrajeron tres herramientas de una camioneta.
Sucedió el martes por la tarde en el Barrio Cañadón de Bórquez.
HURTO:
Una docente dejó su cartera en el perchero de la cocina de la escuela, al regresar le faltaba la billetera con dinero en efectivo y tarjetas.
Ocurrió el jueves por la mañana en Esquel.
HURTO:
Un hombre denunció que le sustrajeron la bicicleta del patio de una vivienda. Se trata de una Zenith, rodado 26, de 21 velocidades. Ocurrió el miércoles entre las 18 y las 20 hs. en Chacabuco entre Belgrano y Roca, Esquel.
Autores ignorados sustrajeron una oveja del predio de la Escuela Nº 17 (Tecka). Fue carneada en el lugar. Sucedió entre la noche del jueves y la mañana del viernes.
HURTO:
Un vecino de Gualjaina denunció que ingresaron por la ventana a su vivienda y se llevaron una notebook HP y un box SONY cargador de 110 v.
Sucedió entre el 30 de julio y el 1 de agosto.
ROBO:
Autores ignorados rompieron una reja ingresaron al patio de una vivienda y sustrajeron tres herramientas de una camioneta.
Sucedió el martes por la tarde en el Barrio Cañadón de Bórquez.
HURTO:
Una docente dejó su cartera en el perchero de la cocina de la escuela, al regresar le faltaba la billetera con dinero en efectivo y tarjetas.
Ocurrió el jueves por la mañana en Esquel.
HURTO:
Un hombre denunció que le sustrajeron la bicicleta del patio de una vivienda. Se trata de una Zenith, rodado 26, de 21 velocidades. Ocurrió el miércoles entre las 18 y las 20 hs. en Chacabuco entre Belgrano y Roca, Esquel.
jueves, 5 de agosto de 2010
Robos y Violación
SE ABRIÓ LA ETAPA DE JUICIO
En octubre y noviembre del año pasado ocurrieron tres robos y una violación en la zona de La Cascada (Esquel), que habrían sido cometidos por los mismos dos autores. Este jueves se realizó la audiencia preliminar, se admitió la acusación Fiscal y la prueba de las partes. Los imputados permanecen en prisión preventiva hasta la realización del Juicio, cuya fecha será próximamente determinada por la Oficina Judicial.
En octubre y noviembre del año pasado ocurrieron tres robos y una violación en la zona de La Cascada (Esquel), que habrían sido cometidos por los mismos dos autores. Este jueves se realizó la audiencia preliminar, se admitió la acusación Fiscal y la prueba de las partes. Los imputados permanecen en prisión preventiva hasta la realización del Juicio, cuya fecha será próximamente determinada por la Oficina Judicial.
AUDIO Fiscal Fernando Rivarola Acusa
En la audiencia hubo víctimas y familiares de estas presentes. También asistió el abogado de una de las víctimas, cuya participación fue cuestionada por la Defensa al no estar constituido como querellante, aunque este planteo fue rechazado por el Juez.
La audiencia fue rápida, sin otros cuestionamientos, mas allá del rechazo del Fiscal a una prueba ofrecida por la Defensa en calidad de pericia, realizada sin el debido control de los acusadores, la que se admitió finalmente aunque con un alcance diferente al pretendido en un comienzo. Se trata del examen mental a uno de los imputados.
Los hechos
El primero de ellos ocurrió el 16 de octubre alrededor de las 20.30 horas, en el sector recreativo denominado "La Cascada", a la altura del segundo pozón del arroyo Esquel. Los dos imputados se encontraban en las inmediaciones e interceptaron a dos menores, de 13 y 14 años. Estos transitaban por la zona en bicicleta, los ladrones utilizaron cuchillos para intimidarlos y exigirles la entrega de elementos de valor. En estas condiciones, se apoderaron ilegítimamente de un teléfono celular marca SONY ERICSON Z310a color negro, con detalles en blanco, con tapita, cámara digital bluetooth de infrarrojo, y luego se dieron a la fuga.
Luego, el domingo 22 de noviembre a las 19 hs. dos sujetos sorprendieron a una pareja de 17 y 18 años respectivamente, también en el sector de La Cascada. Los intimidaron con un cuchillo y les sustrajeron un celular. Una hora después, aproximadamente a las 20 hs., los dos mismos malhechores atacaron a otra pareja, en este caso de 18 y 19 años respectivamente, en el mismo lugar. Los intimidaron con un cuchillo y les sustrajeron un celular, una campera y una mochila. Pero la situación no cesó, sino que continuó con un hecho mucho mas grave. Amenazas y violencia física (golpes en el rostro, ahorcamiento, anuncios de muerte) fueron las estrategias de las que se valieron los sujetos para trasladar a la adolescente a un sector de arboleda y abusar de ella, primero uno, luego el otro, mientras también se alternaban en la intimidación del joven.
La calificación
La Fiscalía sostuvo la calificación dada originalmente como Robo calificado por el empleo de arma y por su comisión en lugar despoblado, tres hechos, Abuso Sexual con acceso carnal agravado por su comisión por dos personas y por el empleo de arma y Abuso Sexual gravemente ultrajante agravado por su comisión por dos personas y con arma, todo en concurso real entre sí.
Nuevas causas
DAÑO:
Los bomberos recibieron un llamado telefónico informando de un posible incendio en el Club Hípico de El Maitén. La policía tomó intervención. El inicio de las llamas habría sido intencional. Sucedió el miércoles a las 15:30 hs.
HURTO DE GANADO MENOR:
Autores ignorados faenaron tres capones en una Estancia de El Maitén. Sucedió entre el 31 de julio y el dos de agosto.
PERSONA FALLECIDA:
Una mujer denunció que su hermano había desaparecido. La policía salió en su búsqueda y lo encontró sin vida en la vía pública, con signos de haber estado consumiendo vino, probablemente con otras personas.
La Fiscal de turno dispuso la realización de la autopsia para determinar las causas de la muerte.
El cuerpo fue encontrado el miércoles en horas de la tarde. Se trata de Tomás Guillermo Silva de 62 años. Sucedió en Epuyén.
Los bomberos recibieron un llamado telefónico informando de un posible incendio en el Club Hípico de El Maitén. La policía tomó intervención. El inicio de las llamas habría sido intencional. Sucedió el miércoles a las 15:30 hs.
HURTO DE GANADO MENOR:
Autores ignorados faenaron tres capones en una Estancia de El Maitén. Sucedió entre el 31 de julio y el dos de agosto.
PERSONA FALLECIDA:
Una mujer denunció que su hermano había desaparecido. La policía salió en su búsqueda y lo encontró sin vida en la vía pública, con signos de haber estado consumiendo vino, probablemente con otras personas.
La Fiscal de turno dispuso la realización de la autopsia para determinar las causas de la muerte.
El cuerpo fue encontrado el miércoles en horas de la tarde. Se trata de Tomás Guillermo Silva de 62 años. Sucedió en Epuyén.
miércoles, 4 de agosto de 2010
Libertad condicional
UNA VEZ MAS LA REINCIDENCIA EN EL CENTRO DEL DEBATE
Recientemente la Cámara en lo Penal revocó la reincidencia decretada por una Juez de primera instancia en relación a una persona que registra cinco condenas a lo largo de su vida. El Juez a cargo de la Ejecución rechazó el pedido de la libertad condicional presentado por la Defensa, por encontrarse vigente una declaración de reincidencia anterior, dictada en 2004. A pedido de la Defensa intervino un Tribunal revisor y este, considerando que no puede tenerse por vigente aquella declaración, devolvió las actuaciones al Juez para que se expida sobre los demás requisitos que establece el Código Penal antes de decidir sobre la procedencia o no del beneficio.
El imputado en cuestión fue condenado a la pena de dos años y dos meses de prisión en febrero de este año, cuando reconoció su responsabilidad en un robo y un abigeato en el marco de un juicio abreviado. Su actitud fue valorada por la Fiscalía y a eso se debió la reducción en la pretensión punitiva que hubiera planteado en el marco de un juicio.
Cumplimiento de la pena
El 20 de enero de 2012 es la fecha en que el condenado cumplirá plenamente esta pena. Sin embargo, a los ocho meses de la fecha en que comenzó a cumplirla, dados los demás requisitos de ley, estaría en condiciones de acceder a la libertad condicional ya que se trata de una pena inferior a tres años.
Computado el plazo de la prisión preventiva, el 20 de julio se cumplió ese plazo legal y un día antes se realizó una audiencia a pedido de la Defensa para tratar esta cuestión.
A los informes presentados por la representante de la Defensa, el Fiscal opuso una valoración contraria dictaminando en contra del pedido. El Juez, Ricardo Rolón resolvió por la improcedencia del beneficio solicitado.
El meollo del asunto
Desde el momento en que se realizó el Juicio Abreviado y hasta la última de las audiencias, el tema que sobrevoló los debates y que nunca alcanzó el acuerdo es el de la declaración de reincidencia. El imputado fue declarado reincidente en otra jurisdicción en el año 2004. Ahora, al ser condenado por dos hechos a pedido de la Fiscalía y con la férrea oposición de la Defensa, la Juez de la causa lo declaró reincidente por segunda vez ya que uno de los delitos se cometió con posterioridad a estar imputado y cumpliendo una medida de prisión preventiva por el primero.
La Defensa presentó un recurso ante la Cámara en lo Penal planteando la inconstitucionalidad del instituto de la reincidencia. La Cámara, si bien prefirió no expedirse en ese punto, revocó la declaración de la reincidencia por considerar que no se cumplen los requisitos previstos por la ley ya que la prisión cumplida antes de cometer el segundo delito, no fue en calidad de pena, sino de prisión preventiva.
Una de las consecuencias de ser declarado reincidente es la imposibilidad de acceder al beneficio de la libertad condicional.
Más cerca de la libertad
Sin nueva declaración de reincidencia, cumplido el requisito del plazo, la Defensa presentó informes de la Comisaría donde estuvo detenido, de la psicóloga forense y del Servicio Social de la Defensa. Con ellos solicitó al Juez de Ejecución el otorgamiento de la libertad condicional.
La Fiscalía además de rechazar el pedido por existir una declaración de reincidencia vigente, aportó una denuncia presentada contra el condenado por un incumplimiento reciente a las pautas de la Comisaría en la que se encuentra alojado. También cuestionó los dos informes. En relación al pericial sostuvo que no se expide pronosticando si lo solicitado resultará favorable o no al tratamiento carcelario, con vistas a la reinserción social, tal como lo exige la ley. Sobre el informe socioambiental, el Fiscal mantuvo que se trata de un informe realizado por profesionales de la Defensa Pública, la que es una parte interesada y por lo tanto no resulta objetivo.
El Juez entendió que la declaración de reincidencia del año 2004 se mantiene vigente y por este motivo no corresponde otorgar la libertad condicional. El Tribunal revisor de esta resolución, integrado por la Dra. Nelly García, Anabel Rodíguez y Javier Ayende, entendió lo contrario.
Para estos jueces existe un vacío legal ya que no se encuentra limitado en el tiempo los efectos de la declaración de reincidencia. A la vez rechazan la posibilidad de que la reincidencia sea considerada un estado personal que dura toda la vida, ya que esto atentaría contra la dignidad de la persona. Así al revocar la Cámara en lo Penal la nueva declaración de reincidencia para el nuevo caso en concreto, debe considerarse que este condenado no debe ser considerado reincidente a la hora de revisar si cumple o no con los requisitos para acceder a la libertad condicional.
Barajar y dar de nuevo
Como el Juez de Ejecución de esta sentencia, solo rechazó el pedido de libertad condicional por la reincidencia, pero no analizó si están cumplidos los demás requisitos, el Tribunal resolvió que se remitan las actuaciones a ese magistrado para que determine si el resto de las condiciones están cumplidas, antes de tomar una nueva determinación.
Recientemente la Cámara en lo Penal revocó la reincidencia decretada por una Juez de primera instancia en relación a una persona que registra cinco condenas a lo largo de su vida. El Juez a cargo de la Ejecución rechazó el pedido de la libertad condicional presentado por la Defensa, por encontrarse vigente una declaración de reincidencia anterior, dictada en 2004. A pedido de la Defensa intervino un Tribunal revisor y este, considerando que no puede tenerse por vigente aquella declaración, devolvió las actuaciones al Juez para que se expida sobre los demás requisitos que establece el Código Penal antes de decidir sobre la procedencia o no del beneficio.
El imputado en cuestión fue condenado a la pena de dos años y dos meses de prisión en febrero de este año, cuando reconoció su responsabilidad en un robo y un abigeato en el marco de un juicio abreviado. Su actitud fue valorada por la Fiscalía y a eso se debió la reducción en la pretensión punitiva que hubiera planteado en el marco de un juicio.
Cumplimiento de la pena
El 20 de enero de 2012 es la fecha en que el condenado cumplirá plenamente esta pena. Sin embargo, a los ocho meses de la fecha en que comenzó a cumplirla, dados los demás requisitos de ley, estaría en condiciones de acceder a la libertad condicional ya que se trata de una pena inferior a tres años.
Computado el plazo de la prisión preventiva, el 20 de julio se cumplió ese plazo legal y un día antes se realizó una audiencia a pedido de la Defensa para tratar esta cuestión.
A los informes presentados por la representante de la Defensa, el Fiscal opuso una valoración contraria dictaminando en contra del pedido. El Juez, Ricardo Rolón resolvió por la improcedencia del beneficio solicitado.
El meollo del asunto
Desde el momento en que se realizó el Juicio Abreviado y hasta la última de las audiencias, el tema que sobrevoló los debates y que nunca alcanzó el acuerdo es el de la declaración de reincidencia. El imputado fue declarado reincidente en otra jurisdicción en el año 2004. Ahora, al ser condenado por dos hechos a pedido de la Fiscalía y con la férrea oposición de la Defensa, la Juez de la causa lo declaró reincidente por segunda vez ya que uno de los delitos se cometió con posterioridad a estar imputado y cumpliendo una medida de prisión preventiva por el primero.
La Defensa presentó un recurso ante la Cámara en lo Penal planteando la inconstitucionalidad del instituto de la reincidencia. La Cámara, si bien prefirió no expedirse en ese punto, revocó la declaración de la reincidencia por considerar que no se cumplen los requisitos previstos por la ley ya que la prisión cumplida antes de cometer el segundo delito, no fue en calidad de pena, sino de prisión preventiva.
Una de las consecuencias de ser declarado reincidente es la imposibilidad de acceder al beneficio de la libertad condicional.
Más cerca de la libertad
Sin nueva declaración de reincidencia, cumplido el requisito del plazo, la Defensa presentó informes de la Comisaría donde estuvo detenido, de la psicóloga forense y del Servicio Social de la Defensa. Con ellos solicitó al Juez de Ejecución el otorgamiento de la libertad condicional.
La Fiscalía además de rechazar el pedido por existir una declaración de reincidencia vigente, aportó una denuncia presentada contra el condenado por un incumplimiento reciente a las pautas de la Comisaría en la que se encuentra alojado. También cuestionó los dos informes. En relación al pericial sostuvo que no se expide pronosticando si lo solicitado resultará favorable o no al tratamiento carcelario, con vistas a la reinserción social, tal como lo exige la ley. Sobre el informe socioambiental, el Fiscal mantuvo que se trata de un informe realizado por profesionales de la Defensa Pública, la que es una parte interesada y por lo tanto no resulta objetivo.
El Juez entendió que la declaración de reincidencia del año 2004 se mantiene vigente y por este motivo no corresponde otorgar la libertad condicional. El Tribunal revisor de esta resolución, integrado por la Dra. Nelly García, Anabel Rodíguez y Javier Ayende, entendió lo contrario.
Para estos jueces existe un vacío legal ya que no se encuentra limitado en el tiempo los efectos de la declaración de reincidencia. A la vez rechazan la posibilidad de que la reincidencia sea considerada un estado personal que dura toda la vida, ya que esto atentaría contra la dignidad de la persona. Así al revocar la Cámara en lo Penal la nueva declaración de reincidencia para el nuevo caso en concreto, debe considerarse que este condenado no debe ser considerado reincidente a la hora de revisar si cumple o no con los requisitos para acceder a la libertad condicional.
Barajar y dar de nuevo
Como el Juez de Ejecución de esta sentencia, solo rechazó el pedido de libertad condicional por la reincidencia, pero no analizó si están cumplidos los demás requisitos, el Tribunal resolvió que se remitan las actuaciones a ese magistrado para que determine si el resto de las condiciones están cumplidas, antes de tomar una nueva determinación.
Nuevas causas
LESIONES LEVES:
Una mujer denunció que su hija de 13 años salía el martes a las 23 hs. del Gimnasio Municipal (Esquel), cuando fue interceptada por otras dos adolescentes (de 14 y 15 años), una de las que la insultó y le aplicó un golpe de puño en el rostro.
HURTO:
Autores ignorados abrieron una ventana, ingresaron a la vivienda y sustrajeron un televisor, un decodificador de DIRECTV, un celular y un título de propiedad automotor.
Sucedió entre el 10 de junio y el 1 de agosto en la Escuela 67 de Cushamen.
LESIONES CON ARMA BLANCA:
En el marco de una discusión de pareja, la mujer habría herido con un cuchillo a su marido que se encontraba en estado de ebriedad.
El lesionado fue derivado al Hospital de Esquel. El hecho ocurrió en Cholila el martes a las 17 hs.
Una mujer denunció que su hija de 13 años salía el martes a las 23 hs. del Gimnasio Municipal (Esquel), cuando fue interceptada por otras dos adolescentes (de 14 y 15 años), una de las que la insultó y le aplicó un golpe de puño en el rostro.
HURTO:
Autores ignorados abrieron una ventana, ingresaron a la vivienda y sustrajeron un televisor, un decodificador de DIRECTV, un celular y un título de propiedad automotor.
Sucedió entre el 10 de junio y el 1 de agosto en la Escuela 67 de Cushamen.
LESIONES CON ARMA BLANCA:
En el marco de una discusión de pareja, la mujer habría herido con un cuchillo a su marido que se encontraba en estado de ebriedad.
El lesionado fue derivado al Hospital de Esquel. El hecho ocurrió en Cholila el martes a las 17 hs.
martes, 3 de agosto de 2010
Homicidio de Iduvina Barrera
SE REVOCÓ LA PRISIÓN PREVENTIVA DOMICILIARIA
El joven acusado como autor material del crimen de la dueña de un comercio de Cholila volverá a cumplir la medida cautelar en la Comisaría. La Fiscalía solicitó que se le revoque el arresto domiciliario porque se constataron incumplimientos. Pese a los intentos de la Defensa en justificar las infracciones, la Jueza dispuso la prisión preventiva en Comisaría Primera de Esquel, hasta que se consiga alojamiento en una dependencia policial más cercana al domicilio del imputado.
El joven acusado como autor material del crimen de la dueña de un comercio de Cholila volverá a cumplir la medida cautelar en la Comisaría. La Fiscalía solicitó que se le revoque el arresto domiciliario porque se constataron incumplimientos. Pese a los intentos de la Defensa en justificar las infracciones, la Jueza dispuso la prisión preventiva en Comisaría Primera de Esquel, hasta que se consiga alojamiento en una dependencia policial más cercana al domicilio del imputado.
AUDIO Fiscal Fernando Rivarola pide revocatoria
AUDIO Defensor Horacio Hernández rechaza
AUDIO Juez Anabel Rodríguez Resuelve
El crimen que dio origen a esta causa ocurrió el 22 de septiembre de 2008. Hace ya más de un año que se realizó la audiencia preliminar pero aun no se concretó el juicio. El motivo principal de la demora fue la dificultad para conformar el Tribunal ya que por la multiplicidad de audiencias que se realizaron en el proceso es necesario acudir a su integración con jueces de otra jurisdicción.
El imputado cumplió prisión preventiva en comisaría y luego prisión domiciliaria. Desde hace algún tiempo se le permitió realizar salidas para trabajar, pero la medida de coerción se mantuvo. Sin embargo el joven no cumplió con la medida y esto se evidenció en al menos tres oportunidades.
Incumplimientos constatados
El 23 de mayo pasado a la madrugada fue detenido por el control habitual de tránsito cuando circulaba en un vehículo junto a su novia en el centro de Esquel. El 24 de julio por la noche también se constató su presencia en la ciudad de Esquel, y por esta causa la Fiscalía solicitó una audiencia para plantear la revocatoria de la prisión domiciliaria. El 1 de agosto los uniformados fueron a la casa del imputado, buscándolo para concretar el traslado a Esquel con vistas a la audiencia del día 2, pero no lo encontraron en la vivienda. La familia les dijo que se trasladó a esta ciudad el día anterior con su abogado.
Justificativos
El Fiscal Fernando Rivarola señaló que es inadmisible la conducta del imputado, demostrando que no tiene ninguna intención de someterse a la justicia. Rivarola indicó que la Fiscalía debe hacerse eco del sentir social en un caso como este, ya que resulta insostenible que ante un hecho de la gravedad que se le imputa, más la evidente actitud de desprecio por la justicia manifestada, siga gozando de una morigeración a la medida de coerción que debe aplicarse.
Horacio Hernández, a cargo de la Defensa, sostuvo que las salidas fueron justificadas y que la medida debe mantenerse tal como está, mas aun considerando el tiempo que se está demorando el juicio. En este sentido relató un episodio de discusión con la novia en Cholila, en horas de la madrugada, el que llevó a que la chica quisiera regresar sola a Esquel (donde vive) y él se decidiera a llevarla por razones de seguridad.
Según esta versión el 24 de julio fue el propio abogado el que lo convocó a su estudio para estudiar su caso con vistas al juicio, por lo tanto – a criterio del letrado- debe considerarse un acto de sometimiento a la jurisdicción que estaría autorizado, y en caso de no ser así se le debiera achacar a él y no a su defendido.
Se le explicó, entendió e incumplió
La Juez Anabel Rodríguez escuchó a las partes y luego los audios de las audiencias en las que se dispusieron medidas de coerción. La magistrada resaltó que en la última audiencia el Dr. Jorge Criado se dirigió al imputado, le explicó claramente los alcances de una prisión preventiva domiciliaria y el imputado dijo que había entendido. Así, aun si se considerara justificada la salida sin autorización del 23 de mayo, no lo son ninguna de las otras dos ya que no solicitó autorización para salir de su vivienda.
Ante la evidencia del incumplimiento la magistrada dictó la prisión preventiva del imputado en Comisaría hasta la realización del juicio que está agendado para el mes de noviembre.
Nuevas causas
DAÑO:
Un vecino de calle Libertad al 200 (Esquel) denunció que el lunes a las 22:30 hs. alguien rompió un vidrio frontal de la vivienda, con lo que se disparó la alarma.
DAÑO:
Autores ignorados dañaron un cuadro pintado al óleo que estaba expuesto en el Polideportivo de Trevelin. Sucedió el domingo entre las 20 y las 21 hs.
DAÑO:
Una mujer denunció que un joven, luego de tener problemas con uno de sus hijos, fue a la casa, arrojó piedras y les rompió un vidrio. Ocurrió el lunes a la madrugada en Gualjaina.
HURTO DE ENERGÍA:
Un hombre denunció que desde hace tres meses, desde un asentamiento ubicado en el límite interprovincial, del lado de Bolsón, cruzan un arroyo y toman energía eléctrica de Chubut. La denuncia fue presentada en Lago Puelo.
HURTO:
El propietario de una chacra ubicada en Río Pico, denunció que el 30 de julio le sustrajeron una yegua de su propiedad.
ABIGEATO:
Autores ignorados ingresaron a una chacra rompiendo la tranquera y sustrajeron un equino macho pelaje moro sin marca. Sucedió entre el 29 y el 30 de julio en El Maitén.
TENTATIVA DE INCENDIO:
Un hombre de 62 años, en estado de ebriedad salió de su vivienda con un bidón diciendo que iba a prender fuego la morada. La mujer llamó a la policía y mientras los uniformados se dirigían a la casa, el playero de la estación de servicio llama diciendo que un sujeto había arrojado combustible en el piso de la estación y lo prendió. Al llegar los uniformados el sereno ya había apagado las llamas con un matafuego y pudieron aprehender al autor.
Se trata de una persona con serios problemas de alcoholismo, el que ya cuenta con varias contravenciones debido al consumo de bebidas alcohólicas.
Sucedió el lunes alrededor de las 23:15 hs. en Cholila.
Un vecino de calle Libertad al 200 (Esquel) denunció que el lunes a las 22:30 hs. alguien rompió un vidrio frontal de la vivienda, con lo que se disparó la alarma.
DAÑO:
Autores ignorados dañaron un cuadro pintado al óleo que estaba expuesto en el Polideportivo de Trevelin. Sucedió el domingo entre las 20 y las 21 hs.
DAÑO:
Una mujer denunció que un joven, luego de tener problemas con uno de sus hijos, fue a la casa, arrojó piedras y les rompió un vidrio. Ocurrió el lunes a la madrugada en Gualjaina.
HURTO DE ENERGÍA:
Un hombre denunció que desde hace tres meses, desde un asentamiento ubicado en el límite interprovincial, del lado de Bolsón, cruzan un arroyo y toman energía eléctrica de Chubut. La denuncia fue presentada en Lago Puelo.
HURTO:
El propietario de una chacra ubicada en Río Pico, denunció que el 30 de julio le sustrajeron una yegua de su propiedad.
ABIGEATO:
Autores ignorados ingresaron a una chacra rompiendo la tranquera y sustrajeron un equino macho pelaje moro sin marca. Sucedió entre el 29 y el 30 de julio en El Maitén.
TENTATIVA DE INCENDIO:
Un hombre de 62 años, en estado de ebriedad salió de su vivienda con un bidón diciendo que iba a prender fuego la morada. La mujer llamó a la policía y mientras los uniformados se dirigían a la casa, el playero de la estación de servicio llama diciendo que un sujeto había arrojado combustible en el piso de la estación y lo prendió. Al llegar los uniformados el sereno ya había apagado las llamas con un matafuego y pudieron aprehender al autor.
Se trata de una persona con serios problemas de alcoholismo, el que ya cuenta con varias contravenciones debido al consumo de bebidas alcohólicas.
Sucedió el lunes alrededor de las 23:15 hs. en Cholila.
lunes, 2 de agosto de 2010
Incendio Intencional
SE FORMALIZÓ LA INVESTIGACIÓN
La mujer que incendió la vivienda que alquilaba, con su concubino adentro, fue informada de la imputación en su contra y deberá abstenerse del consumo abusivo de bebidas alcohólicas. La detención fue declarada legal aunque se investigará si hubo un exceso en el uso de la fuerza al momento de su aprehensión. El hecho ocurrió en Río Pico.
El domingo a la madrugada un hombre llegó a su vivienda, trabó una discusión con su concubina que estaba bebiendo con un grupo de personas y luego se acostó a dormir. La mujer siguió con el grupo luego de la pelea y habría dicho varias veces que iba prender fuego a la vivienda. Alrededor de las 6 hs. salió de la casa y regresó con combustible con el que roció la ropa de cama y paredes de la vivienda de madera, según el relato de los testigos. Encendió el fuego destruyendo la propiedad en la que la pareja alquilaba una habitación. Las llamas fueron sofocadas por los bomberos y a pesar de que había ocho personas en el momento del siniestro, todas salieron ilesas.
El relato policial indica que la imputada quería permanecer dentro de la vivienda y que debieron sacarla de allí por la fuerza, para preservar su vida. Ella sostiene que al momento de su detención le dieron un golpe de puño en el rostro y otro con la cachiporra en la cabeza. El informe médico certifica quemaduras y un hematoma en su ojo derecho.
Medidas
En la misma audiencia se realizó el control de la detención y se formalizó la investigación. La Dra. Karen Kagerer, Funcionaria Fiscal en la Comarca solicitó que la imputada fije un domicilio y que se le prohíba consumir bebidas alcohólicas durante el tiempo que esté sujeta a este proceso penal. Sin oposición de la Defensa a cargo de la Dra. Valeria Ponce, el Dr. Javier Allende declaró legal la detención, abierta formalmente la investigación, certificó como nuevo domicilio de la imputada el de los padres de esta y dispuso la prohibición de exceso en el consumo de bebidas alcohólicas.
La mujer que incendió la vivienda que alquilaba, con su concubino adentro, fue informada de la imputación en su contra y deberá abstenerse del consumo abusivo de bebidas alcohólicas. La detención fue declarada legal aunque se investigará si hubo un exceso en el uso de la fuerza al momento de su aprehensión. El hecho ocurrió en Río Pico.
El domingo a la madrugada un hombre llegó a su vivienda, trabó una discusión con su concubina que estaba bebiendo con un grupo de personas y luego se acostó a dormir. La mujer siguió con el grupo luego de la pelea y habría dicho varias veces que iba prender fuego a la vivienda. Alrededor de las 6 hs. salió de la casa y regresó con combustible con el que roció la ropa de cama y paredes de la vivienda de madera, según el relato de los testigos. Encendió el fuego destruyendo la propiedad en la que la pareja alquilaba una habitación. Las llamas fueron sofocadas por los bomberos y a pesar de que había ocho personas en el momento del siniestro, todas salieron ilesas.
El relato policial indica que la imputada quería permanecer dentro de la vivienda y que debieron sacarla de allí por la fuerza, para preservar su vida. Ella sostiene que al momento de su detención le dieron un golpe de puño en el rostro y otro con la cachiporra en la cabeza. El informe médico certifica quemaduras y un hematoma en su ojo derecho.
Medidas
En la misma audiencia se realizó el control de la detención y se formalizó la investigación. La Dra. Karen Kagerer, Funcionaria Fiscal en la Comarca solicitó que la imputada fije un domicilio y que se le prohíba consumir bebidas alcohólicas durante el tiempo que esté sujeta a este proceso penal. Sin oposición de la Defensa a cargo de la Dra. Valeria Ponce, el Dr. Javier Allende declaró legal la detención, abierta formalmente la investigación, certificó como nuevo domicilio de la imputada el de los padres de esta y dispuso la prohibición de exceso en el consumo de bebidas alcohólicas.
Nuevas causas
DAÑO:
Un adolescente de 16 años rompió con el puño un vidrio de la confitería ubicada en 25 de Mayo y Rivadavia, Esquel. La policía que se encontraba de recorrido lo vio, lo detuvo y luego fue entregado a sus padres. Como en todos los casos de menores se puso la situación en conocimiento del Servicio de Protección de Derechos.
Sucedió el domingo a las 6 hs.
INCENDIO CON PELIGRO PARA LAS PERSONAS:
Una mujer discutió con su concubino, roció la vivienda - en la que alquilaban una habitación - con nafta y le prendió fuego. Su concubino estaba durmiendo. Debieron intervenir los Bomberos. La mujer fue aprehendida y hoy a las 12 hs. en la Sala 1 se realizará la audiencia de control de la detención y formalización de la investigación.
Sucedió el domingo a las 6 hs.
DAÑO:
Un vecino de calle Dante Brozzi al 700, Esquel, se despertó con el ruido de un estallido. Le habían roto los vidrios de dos ventanas frontales. Sucedió el sábado a la madrugada.
DAÑO:
El sábado a las 7 hs. una vecina del Barrio 100 Viviendas (Esquel) sintió ruido de vidrios rotos, le habían dañado una ventana frontal.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron del mostrador de un comercio un cheque del Banco del Chubut endosado al titular y emitido por Chubut Deportes, cheque Nº 9654788.
Sucedió el 27 de julio entre las 19 y las 21 hs.
HURTO:
Una chica (17 años) fue a un comercio y cuando la dueña se distrajo, le sustrajo el celular. Alertado el personal policial pudo aprehender a la joven que iba con su hermano. Se secuestró el celular y al chico (15 años) un arma blanca.
Ocurrió el sábado a las 19 hs. en Trevelin.
HURTO:
Autores ignorados ingresaron por le ventiluz del baño a la sede vecinal del Barrio Lenard Engund y sustrajeron un monitor LCD, un CPU LG y un radiograbador.
Sucedió entre la noche del 28 y la mañana del 29 de julio.
HURTO:
Personas no identificadas ingresaron a un departamento y sustrajeron un bajo, un amplificador de sonido, un bafle y una campera de abrigo West color ladrillo entre otros elementos.
Ocurrió en Sáenz Peña al 2600, Esquel, el 25 de julio entre las 19 y las 23:30 hs.
AMENAZA DE BOMBA:
El Instituto de Formación Profesional Nº 813 de Lago Puelo, recibió un llamado telefónico indicando que habían colocado una bomba. A partir de esto se realizó la evacuación de las escuelas 13 y 765, con la intervención de personal especializado de la policía.
Ocurrió el viernes a las 18:00 hs.
DAÑO:
Autores ignorados rompieron tres vidrios del predio Ferial Municipal de El Hoyo. No pudo determinarse la fecha hasta el momento.
HURTO:
Un chico de 14 años sustrajo una bolsa de pan y una de papasfritas de un mercadito ubicado en Alvear al 2500. Fue descubierto y aprehendido y luego entregado a sus padres. La situación fue informada al Servicio de Protección de Derechos para que tome intervención.
TENENCIA DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL:
Un llamado dio aviso a la policía respecto de que un joven de 18 años estaba en su vivienda con dos amigos drogándose con nafta y teniendo con ellos un arma de fuego de fabricación casera (tumbera) con un cartucho y sin munición.
Sucedió el viernes en el Barrio Matadero de Esquel.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una amoladora, una garrafa y una batería deteriorada, entre otros elementos que se encontraban en un galpón. Sucedió el viernes en El Hoyo, a las 19 hs.
Un adolescente de 16 años rompió con el puño un vidrio de la confitería ubicada en 25 de Mayo y Rivadavia, Esquel. La policía que se encontraba de recorrido lo vio, lo detuvo y luego fue entregado a sus padres. Como en todos los casos de menores se puso la situación en conocimiento del Servicio de Protección de Derechos.
Sucedió el domingo a las 6 hs.
INCENDIO CON PELIGRO PARA LAS PERSONAS:
Una mujer discutió con su concubino, roció la vivienda - en la que alquilaban una habitación - con nafta y le prendió fuego. Su concubino estaba durmiendo. Debieron intervenir los Bomberos. La mujer fue aprehendida y hoy a las 12 hs. en la Sala 1 se realizará la audiencia de control de la detención y formalización de la investigación.
Sucedió el domingo a las 6 hs.
DAÑO:
Un vecino de calle Dante Brozzi al 700, Esquel, se despertó con el ruido de un estallido. Le habían roto los vidrios de dos ventanas frontales. Sucedió el sábado a la madrugada.
DAÑO:
El sábado a las 7 hs. una vecina del Barrio 100 Viviendas (Esquel) sintió ruido de vidrios rotos, le habían dañado una ventana frontal.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron del mostrador de un comercio un cheque del Banco del Chubut endosado al titular y emitido por Chubut Deportes, cheque Nº 9654788.
Sucedió el 27 de julio entre las 19 y las 21 hs.
HURTO:
Una chica (17 años) fue a un comercio y cuando la dueña se distrajo, le sustrajo el celular. Alertado el personal policial pudo aprehender a la joven que iba con su hermano. Se secuestró el celular y al chico (15 años) un arma blanca.
Ocurrió el sábado a las 19 hs. en Trevelin.
HURTO:
Autores ignorados ingresaron por le ventiluz del baño a la sede vecinal del Barrio Lenard Engund y sustrajeron un monitor LCD, un CPU LG y un radiograbador.
Sucedió entre la noche del 28 y la mañana del 29 de julio.
HURTO:
Personas no identificadas ingresaron a un departamento y sustrajeron un bajo, un amplificador de sonido, un bafle y una campera de abrigo West color ladrillo entre otros elementos.
Ocurrió en Sáenz Peña al 2600, Esquel, el 25 de julio entre las 19 y las 23:30 hs.
AMENAZA DE BOMBA:
El Instituto de Formación Profesional Nº 813 de Lago Puelo, recibió un llamado telefónico indicando que habían colocado una bomba. A partir de esto se realizó la evacuación de las escuelas 13 y 765, con la intervención de personal especializado de la policía.
Ocurrió el viernes a las 18:00 hs.
DAÑO:
Autores ignorados rompieron tres vidrios del predio Ferial Municipal de El Hoyo. No pudo determinarse la fecha hasta el momento.
HURTO:
Un chico de 14 años sustrajo una bolsa de pan y una de papasfritas de un mercadito ubicado en Alvear al 2500. Fue descubierto y aprehendido y luego entregado a sus padres. La situación fue informada al Servicio de Protección de Derechos para que tome intervención.
TENENCIA DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL:
Un llamado dio aviso a la policía respecto de que un joven de 18 años estaba en su vivienda con dos amigos drogándose con nafta y teniendo con ellos un arma de fuego de fabricación casera (tumbera) con un cartucho y sin munición.
Sucedió el viernes en el Barrio Matadero de Esquel.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron una amoladora, una garrafa y una batería deteriorada, entre otros elementos que se encontraban en un galpón. Sucedió el viernes en El Hoyo, a las 19 hs.
viernes, 30 de julio de 2010
Estafas reiteradas
FUE ELEVADA A JUICIO UNA CAUSA POR ESTAFA EN LA VENTA DE AUTOMÓVILES
Son seis los hechos investigados, si bien hay un único imputado otras personas no identificadas participaron de la operatoria fraudulenta. En la audiencia preliminar se admitió toda la prueba que las partes llevarán al juicio, así como la calificación legal propuesta por la Fiscalía.
El imputado manifestó que es inocente y que el proceso implica un perjuicio en su contra. También se le imputa el delito de resistencia a la autoridad y el de lesiones leves. Cinco de las víctimas estuvieron presentes.
Son seis los hechos investigados, si bien hay un único imputado otras personas no identificadas participaron de la operatoria fraudulenta. En la audiencia preliminar se admitió toda la prueba que las partes llevarán al juicio, así como la calificación legal propuesta por la Fiscalía.
El imputado manifestó que es inocente y que el proceso implica un perjuicio en su contra. También se le imputa el delito de resistencia a la autoridad y el de lesiones leves. Cinco de las víctimas estuvieron presentes.
Los hechos que se investigan ocurrieron en las localidades de Trevelin, Corcovado y Esquel. Desde aproximadamente los últimos días del mes de Febrero de 2009 y primeros días del mes de Marzo del año 2009, un grupo de personas, presumiblemente de la comunidad gitana (en total 4 del sexo masculino y 3 del sexo femenino), desconociéndose quien ocupaba el rol de organizador y/o jefe, pero habiéndose acreditado que este ha utilizado nombres falsos en tanto manifestó ser Gustavo Castillo o Roberto Duarte o Gustavo Duarte; se asentaron en la localidad de Trevelin, alquilando una cabaña en dicho lugar y montando un escenario de venta de autos nuevos y usados en el predio existente frente a un Supermercado de Avda. Los Duendes y San Martín. Allí aparentaban la existencia de un comercio de venta de autos nuevos y usados. Exhibían al menos un VW Gol color rojo sin patente, presuntamente 0KM, un Fiat bordó, un VW Country color gris vidrios polarizados y un Renault 19 color blanco de propiedad de una de las víctimas. La modalidad de la estafa era ofrecer autos 0KM en cómodas cuotas, recibiendo en parte de pago autos usados o planes de autos 0Km en cuotas, requiriendo adelantos para gastos de patentamiento y transferencias, simulando créditos y actividades financieras. De este modo concretaron varias estafas.
Los cómplices
Según la descripción realizada por el Fiscal Fernando Rivarola, participaron de las estafas, además del imputado, su pareja que aportó a la organización un VW Gol Trend y un VW Gol; otro hombre que prestó un VW Gol County; y una tercera persona respecto de la que se tienen dudas sobre la autenticidad de su identidad.
Las estafas
La primera se concretó el 24/02/2009, el imputado con un sujeto que utilizó el nombre falso de Gustavo Castillo, concretaron la falsa venta de un VW-Gol, modelo 2009 puesto en calle con gastos administrativos y patentamiento incluido, con un vecino de Trevelin. El damnificado pagó $4.000 y acordó cuotas de $500 mensuales. La entrega del rodado sería el día 22/03/2009
El 5/03/2009 el falso Castillo y el imputado concretaron la falsa venta de un VW Gol Trend puesto en calle con gastos administrativos y patentamiento incluido, con un vecino de Esquel. El damnificado abonó $1.500 en efectivo, para supuestos gastos de transferencia, acordó la entrega de su Fiat Duna que sería tomado en $15.000 –lo que finalmente no se concretó- y el resto del pago en cuotas.
Un día “rendidor”
El 6/03/2009, un sujeto con el nombre falso de Roberto Duarte y el imputado se presentaron un domicilio del barrio 14 viviendas de Corcovado. Se movilizaban en un VW Gol Country color gris (acompañados por un tercer sujeto aún no identificado) y concretaron con el dueño de casa, la falsa venta de un Fiat 0KM puesto en calle con gastos administrativos y patentamiento incluido. El acuerdo implicaba la entrega del automóvil del damnificado y 36 cuotas de $500, más el adelanto de $2.000. Los estafadores simularon la venta haciendo que su víctima firme formularios y entregue fotocopias de su DNI y del resumen de su tarjeta de crédito. Acordaron la entrega del 0KM en el plazo de una semana y se hicieron de los $2.000 en efectivo.
El mismo día, el falso Duarte y el imputado fueron a otro domicilio de Corcovado y encontraron otra víctima. Concretaron la falsa venta de un VW Gol, modelo 2009 puesto en calle con gastos administrativos y patentamiento incluido, a cambio de la entrega en parte de pago de un plan de la agencia Capsa correspondiente aun Susuki Fun y el pago en efectivo de la suma de $ 10.000 y 45 cuotas mensuales de pesos 500. La entrega se concretaría el 22/03/2009. El comprador entregó $4.000 en efectivo y se comprometió a pagar el resto el 12/03/2009 en Trevelin.
Tercera estafa en el día. Esta vez el damnificado fue un vecino de Río Senguer y los estafadores los mismos de los otros casos. También acordaron la venta de un VW Gol modelo 2006, el defraudado comprador entregó en parte de pago su Renault 19, modelo 1996 con tarjeta verde original, fotocopias del título y boleto de compraventa en parte de pago, y pacto la liquidación del resto en cuotas.
La retirada
Después de haber cometido las estafas, algo antes del sábado 7 de abril de ese año, el imputado y sus cómplices abandonaron el domicilio que habían rentado en Trevelin, retiraron los vehículos que tenían en exposición en aquel terreno, y no dieron ningún aviso a las personas que contrataron operaciones con ellos respecto del lugar donde ubicarlos.
Antes también…
En el mes de diciembre de 2008 el imputado y otros dos sujetos se enteraron de que un vecino de Trevelin tenía a la venta su automóvil. Hablaron con él, le ofrecieron una variedad de autos que le exhibieron mediante fotografías, simulando créditos y negocios existentes, e indicando que trabajaban directamente con una financiera. Le requirieron al damnificado documentación personal para los trámites de transferencia y convinieron en la falsa compraventa de un fiat palio 1.8 deportivo cuya entrega operaria a los 20 días del convenio. La víctima les entregó su Fiat 147 en parte de pago y se comprometió a pagar el resto en cuotas.
La resistencia
El 24 de Marzo de 2009, aproximadamente a las 18:45 horas, personal policial se encontraba realizando un recorrido en procura de establecer la identidad de una persona que se trasladaba en un vehículo VW Gol Trend color rojo con vidrios polarizados. Sospechaban que se trataba del autor de varios delitos de estafa denunciados en las Comisarías de Esquel y Trevelin.
Los agentes advirtieron que el vehículo que estaban buscando transitaba por Avenida Fontana y San Martín. El conductor al ver a los uniformados retomó su marcha por San Martín en contramano eludiéndolos. Los policías circulaban en motocicletas con chalecos refractarios, mediante señas de mano, luces y a viva voz le ordenaban detener su marcha y estacionarse a un costado. El conductor del VW siguió su huída a alta velocidad por Avda. Alvear donde lograron interceptarlo y hacer que se detenga. Los agentes le ordenaron que descienda del vehículo pero él lejos de obedecer procuró reemprender la marcha. El cabo abrió la puerta del Gol y el imputado la cerró violentamente apretándole los dedos de la mano luego de haberle pegado una patada en la rodilla derecha. Otro uniformado intervino y recibió patadas en sus extremidades inferiores. Se produjo un forcejeo y finalmente redujeron al imputado y lo trasladaron a la sede policial. Tanto el imputado como los agentes policiales resultaron con lesiones leves.
La torta del 24
En la audiencia el imputado hizo uso de la palabra para decir como se vio afectado por todo este proceso judicial. En sus declaraciones se refirió al temor que tiene de regresar a Esquel por la fuerte golpiza que recibió al momento de su detención por la policía y sosteniendo que fue “la torta del aniversario del 24 de marzo”.
También sostuvo que se siente discriminado por pertenecer a la comunidad gitana y sostuvo que en el juicio demostrará su inocencia.
En espera del juicio
Rivarola resaltó su interés en que el juicio se celebre rápidamente y puntualizó que la prueba de la Fiscalía es sólida, entre otros elementos por los resultados positivos de las ruedas de reconocimiento en las que las víctimas reconocieron a quien habría sido uno de sus estafadores.
En cinco días se nombrará al Juez de juicio y con posterioridad la Oficina Judicial fijará fecha para el debate.
Los cómplices
Según la descripción realizada por el Fiscal Fernando Rivarola, participaron de las estafas, además del imputado, su pareja que aportó a la organización un VW Gol Trend y un VW Gol; otro hombre que prestó un VW Gol County; y una tercera persona respecto de la que se tienen dudas sobre la autenticidad de su identidad.
Las estafas
La primera se concretó el 24/02/2009, el imputado con un sujeto que utilizó el nombre falso de Gustavo Castillo, concretaron la falsa venta de un VW-Gol, modelo 2009 puesto en calle con gastos administrativos y patentamiento incluido, con un vecino de Trevelin. El damnificado pagó $4.000 y acordó cuotas de $500 mensuales. La entrega del rodado sería el día 22/03/2009
El 5/03/2009 el falso Castillo y el imputado concretaron la falsa venta de un VW Gol Trend puesto en calle con gastos administrativos y patentamiento incluido, con un vecino de Esquel. El damnificado abonó $1.500 en efectivo, para supuestos gastos de transferencia, acordó la entrega de su Fiat Duna que sería tomado en $15.000 –lo que finalmente no se concretó- y el resto del pago en cuotas.
Un día “rendidor”
El 6/03/2009, un sujeto con el nombre falso de Roberto Duarte y el imputado se presentaron un domicilio del barrio 14 viviendas de Corcovado. Se movilizaban en un VW Gol Country color gris (acompañados por un tercer sujeto aún no identificado) y concretaron con el dueño de casa, la falsa venta de un Fiat 0KM puesto en calle con gastos administrativos y patentamiento incluido. El acuerdo implicaba la entrega del automóvil del damnificado y 36 cuotas de $500, más el adelanto de $2.000. Los estafadores simularon la venta haciendo que su víctima firme formularios y entregue fotocopias de su DNI y del resumen de su tarjeta de crédito. Acordaron la entrega del 0KM en el plazo de una semana y se hicieron de los $2.000 en efectivo.
El mismo día, el falso Duarte y el imputado fueron a otro domicilio de Corcovado y encontraron otra víctima. Concretaron la falsa venta de un VW Gol, modelo 2009 puesto en calle con gastos administrativos y patentamiento incluido, a cambio de la entrega en parte de pago de un plan de la agencia Capsa correspondiente aun Susuki Fun y el pago en efectivo de la suma de $ 10.000 y 45 cuotas mensuales de pesos 500. La entrega se concretaría el 22/03/2009. El comprador entregó $4.000 en efectivo y se comprometió a pagar el resto el 12/03/2009 en Trevelin.
Tercera estafa en el día. Esta vez el damnificado fue un vecino de Río Senguer y los estafadores los mismos de los otros casos. También acordaron la venta de un VW Gol modelo 2006, el defraudado comprador entregó en parte de pago su Renault 19, modelo 1996 con tarjeta verde original, fotocopias del título y boleto de compraventa en parte de pago, y pacto la liquidación del resto en cuotas.
La retirada
Después de haber cometido las estafas, algo antes del sábado 7 de abril de ese año, el imputado y sus cómplices abandonaron el domicilio que habían rentado en Trevelin, retiraron los vehículos que tenían en exposición en aquel terreno, y no dieron ningún aviso a las personas que contrataron operaciones con ellos respecto del lugar donde ubicarlos.
Antes también…
En el mes de diciembre de 2008 el imputado y otros dos sujetos se enteraron de que un vecino de Trevelin tenía a la venta su automóvil. Hablaron con él, le ofrecieron una variedad de autos que le exhibieron mediante fotografías, simulando créditos y negocios existentes, e indicando que trabajaban directamente con una financiera. Le requirieron al damnificado documentación personal para los trámites de transferencia y convinieron en la falsa compraventa de un fiat palio 1.8 deportivo cuya entrega operaria a los 20 días del convenio. La víctima les entregó su Fiat 147 en parte de pago y se comprometió a pagar el resto en cuotas.
La resistencia
El 24 de Marzo de 2009, aproximadamente a las 18:45 horas, personal policial se encontraba realizando un recorrido en procura de establecer la identidad de una persona que se trasladaba en un vehículo VW Gol Trend color rojo con vidrios polarizados. Sospechaban que se trataba del autor de varios delitos de estafa denunciados en las Comisarías de Esquel y Trevelin.
Los agentes advirtieron que el vehículo que estaban buscando transitaba por Avenida Fontana y San Martín. El conductor al ver a los uniformados retomó su marcha por San Martín en contramano eludiéndolos. Los policías circulaban en motocicletas con chalecos refractarios, mediante señas de mano, luces y a viva voz le ordenaban detener su marcha y estacionarse a un costado. El conductor del VW siguió su huída a alta velocidad por Avda. Alvear donde lograron interceptarlo y hacer que se detenga. Los agentes le ordenaron que descienda del vehículo pero él lejos de obedecer procuró reemprender la marcha. El cabo abrió la puerta del Gol y el imputado la cerró violentamente apretándole los dedos de la mano luego de haberle pegado una patada en la rodilla derecha. Otro uniformado intervino y recibió patadas en sus extremidades inferiores. Se produjo un forcejeo y finalmente redujeron al imputado y lo trasladaron a la sede policial. Tanto el imputado como los agentes policiales resultaron con lesiones leves.
La torta del 24
En la audiencia el imputado hizo uso de la palabra para decir como se vio afectado por todo este proceso judicial. En sus declaraciones se refirió al temor que tiene de regresar a Esquel por la fuerte golpiza que recibió al momento de su detención por la policía y sosteniendo que fue “la torta del aniversario del 24 de marzo”.
También sostuvo que se siente discriminado por pertenecer a la comunidad gitana y sostuvo que en el juicio demostrará su inocencia.
En espera del juicio
Rivarola resaltó su interés en que el juicio se celebre rápidamente y puntualizó que la prueba de la Fiscalía es sólida, entre otros elementos por los resultados positivos de las ruedas de reconocimiento en las que las víctimas reconocieron a quien habría sido uno de sus estafadores.
En cinco días se nombrará al Juez de juicio y con posterioridad la Oficina Judicial fijará fecha para el debate.
Nuevas causas
HURTO:
La policía asistió al Barrio Estación a partir de un llamado anónimo. Al llegar les dijeron que instantes antes vieron salir de una vivienda a una persona llevando consigo un bolso. Momentos después lograron aprehenderlo a 150 mts del lugar.
Sucedió el jueves a las 17:40 hs. en Esquel. El detenido, un hombre de 30 años, será llevado hoy a los Tribunales para la realización de la audiencia de control de la detención y formalización de la investigación.
HURTO:
Un joven bajó del colectivo Urbano en Avda Perón y Don Bosco, fue interceptado por un menor que le arrebató el celular.
Sucedió el jueves a las 14 hs. en Esquel.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron de máquinas viales, dos matafuegos medianos y dos cascos azules.
Ocurrió en la Ruta Nacional 40, El Hoyo, entre el 25 y el 29 de este mes.
HURTO:
Personas no identificadas sustrajeron diez barras de hierro de un local del municipio de El Maitén. Sucedió el jueves entre las 8 y las 9 hs.
La policía asistió al Barrio Estación a partir de un llamado anónimo. Al llegar les dijeron que instantes antes vieron salir de una vivienda a una persona llevando consigo un bolso. Momentos después lograron aprehenderlo a 150 mts del lugar.
Sucedió el jueves a las 17:40 hs. en Esquel. El detenido, un hombre de 30 años, será llevado hoy a los Tribunales para la realización de la audiencia de control de la detención y formalización de la investigación.
HURTO:
Un joven bajó del colectivo Urbano en Avda Perón y Don Bosco, fue interceptado por un menor que le arrebató el celular.
Sucedió el jueves a las 14 hs. en Esquel.
HURTO:
Autores ignorados sustrajeron de máquinas viales, dos matafuegos medianos y dos cascos azules.
Ocurrió en la Ruta Nacional 40, El Hoyo, entre el 25 y el 29 de este mes.
HURTO:
Personas no identificadas sustrajeron diez barras de hierro de un local del municipio de El Maitén. Sucedió el jueves entre las 8 y las 9 hs.
jueves, 29 de julio de 2010
Resistencia a la autoridad
TRES HECHOS EN DIEZ DÍAS
El miércoles por la tarde un hombre ebrio se presentó en la subcomisaría de Aldea Escolar insultando y amenazando a un cabo primero que estaba en el lugar. La versión policial sostiene que también exhibió un arma blanca y procuró agredir al cabo, aunque no lo logró porque este le opuso resistencia y con la ayuda de otros oficiales lograron reducirlo. El imputado que es investigado por su presunta participación en otros dos hechos recientes. Dio una versión diferente de los hechos y sostuvo que fue brutalmente golpeado por la policía. La Juez actuante no resolvió sobre la legalidad de la detención hasta que se dilucide el modo en que efectivamente esta se produjo. En una audiencia que se realizó a continuación, revocó la libertad de que gozaba por otra causa y dispuso su prisión preventiva domiciliaria.
El imputado, un hombre de 39 años, se encontraba en libertad pero con varias medidas de coerción dictadas recientemente por la Dra. Carina Estefanía al rechazar el pedido de prisión preventiva que había realizado la Fiscalía. Las actas policiales sostienen que el miércoles 28 de julio, aproximadamente a las 18:05 hs. el imputado en una causa por lesiones gravísimas, haciendo caso omiso a las medidas de restricción que se le impusieron se presentó en la subcomisaría de Aldea Escolar (dependiente de comisaría Trevelin) en evidente estado de ebriedad, insultando y amenazando al cabo primero que se hallaba sólo en la dependencia, exhibiéndole un arma blanca (hoja de unos 30 cm. aproximadamente), con la intención aparente de agredirlo. Los documentos oficiales indican que el imputado lanzó golpes de puño y puntazos pero no logró lesionar al policía ya que este se defendió y actuaron en su auxilio agentes de la comisaría de Trevelin. En ese marco se habría producido la detención, aunque el imputado niega esos hechos y sostiene que nunca ingresó al edificio policial a agredir a nadie, sino que fue llevado allí por la fuerza y golpeado sin motivo por la policía.
Investigación paralela
El modo en el que se produjo la aprehensión será investigado por la Fiscalía en un legajo aparte. Para esclarecer lo sucedido el imputado fue revisado por el médico forense, con el objeto de constatar lesiones y determinar el modo en el que podrían haberse producido las mismas. Ese informe permitirá determinar con cual versión resultan compatibles, si con la versión oficial o con la ofrecida por el imputado. Recién al dilucidarse esto la Juez de la causa resolverá sobre la legalidad de la detención.
Libre por pocos minutos
Formalizada la investigación y determinado el plazo legal de seis meses para su conclusión, la Dra. Anabel Rodríguez dispuso la libertad del imputado ya que la Fiscalía no solicitó ninguna otra medida. Sin embargo, sin moverse de sus lugares, las partes protagonizaron a continuación una segunda audiencia que había sido solicitada con carácter de urgente por la Dra. Fernanda Révori para solicitar la revocatoria de las medidas dispuestas por la Dra. Estefanía el 20 de este mes y el dictado de la prisión preventiva del imputado por haber incumplido lo que en esa oportunidad se le impusieron.
No cumplió ni una
Vinculado como presunto autor de lesiones gravísimas, en un hecho violento ocurrido en una vivienda de Trevelin el día 19 de este mes, el imputado debía vivir en un campo de Cerro Centinela, abstenerse de consumir bebidas alcohólicas e incurrir en conductas antisociales, y presentarse diariamente a la subcomisaría de esa comunidad. La funcionaria fiscal sostuvo que no cumplió ni una sola de estas exigencias.
Además del hecho por el que este jueves fue llevado a los Tribunales, pocos días antes habría estado involucrado en otro hecho de violencia en Aldea Escolar. En esa oportunidad habría participado de un grupo que intentó agredir a un hombre y su sobrino, y con posterioridad habrían estado efectuando diaparos de arma de fuego desde el interior de una propiedad. Al llegar la policía con el fin de realizar un allanamiento, constataron que los sujetos que habían ingresado al lugar ya no estaban, habrían partido por otra salida sin ser vistos por los uniformados.
El abuso de alcohol habría estado presente en cada uno de estos hechos. También se constató que nunca fue al campo de su concubina en Cerro Centinela y que ni un solo día se presentó en la sede policial.
Imposibilidad
El Dr. Julián Ripa resaltó que su defendido no tiene recursos económicos y esto fue lo que le impidió llegar hasta aquella comunidad. También resaltó que se trata de una persona adicta al alcohol y que no puede manejar el consumo. El letrado pidió que sea trasladado a Cerro Centinela por una comisión policial y que estando allí su defendido se compromete a cumplir con las medidas impuestas.
Prisión domiciliaria
La Jueza entendió que el incumplimiento del imputado merece una sanción. Contemplando su situación sociocultural decidió agravar su situación aunque sin llegar a la medida más grave de todas. Por esto le señaló que se le da una nueva oportunidad y dependerá de él si la aprovecha. Ahora, ante el más mínimo incumplimiento deberá completar la prisión preventiva en Comisaría. Rodríguez decretó la prisión preventiva domiciliaria en la vivienda de la concubina del imputado, con controles frecuentes por la policía de la localidad y con la absoluta prohibición de salir del domicilio sin autorización judicial previa. Se mantienen vigentes las prohibiciones de abusar de bebidas alcohólicas y protagonizar conflictos.
Lago Puelo
ROBO CALIFICADO
Sucedió el miércoles a las 22:10 hs. en un supermercado de Lago Puelo. Cuatro sujetos se retiraban del sector de cajas del comercio cuando el encargado advirtió que uno de ellos llevaba botellas sin pagar entre sus ropas. Le solicitó que exhibiera lo que llevaba y el sujeto sacó una navaja tipo mariposa, abriéndola y manifestando “si querés te muestro esta”. El empleado permaneció inmóvil y los cuatro individuos se dieron a la fuga.
En su huída, uno de ellos fue alcanzado por el personal policial, resistió agrediendo con golpes de puño al uniformado y finalmente fue aprehendido cuando otros dos uniformados llegaron de refuerzo.
Los secuestros
Con la aprehensión se recuperó una de las botellas de vino registradas como faltante en el supermercado. También fue secuestrada la navaja que el imputado habría utilizado para intimidar a la víctima. La otra botella de vino sustraída no pudo ser recuperada aun.
El hecho fue calificado como Robo agravado por la utilización de arma en concurso real con Resistencia a la Autoridad. Este jueves por la mañana se realizó la audiencia de control de la detención y formalización de la investigación.
Sucedió el miércoles a las 22:10 hs. en un supermercado de Lago Puelo. Cuatro sujetos se retiraban del sector de cajas del comercio cuando el encargado advirtió que uno de ellos llevaba botellas sin pagar entre sus ropas. Le solicitó que exhibiera lo que llevaba y el sujeto sacó una navaja tipo mariposa, abriéndola y manifestando “si querés te muestro esta”. El empleado permaneció inmóvil y los cuatro individuos se dieron a la fuga.
En su huída, uno de ellos fue alcanzado por el personal policial, resistió agrediendo con golpes de puño al uniformado y finalmente fue aprehendido cuando otros dos uniformados llegaron de refuerzo.
Los secuestros
Con la aprehensión se recuperó una de las botellas de vino registradas como faltante en el supermercado. También fue secuestrada la navaja que el imputado habría utilizado para intimidar a la víctima. La otra botella de vino sustraída no pudo ser recuperada aun.
El hecho fue calificado como Robo agravado por la utilización de arma en concurso real con Resistencia a la Autoridad. Este jueves por la mañana se realizó la audiencia de control de la detención y formalización de la investigación.
Charla sobre la seguridad y los medios de comunicación
Comunicación Institucional MPF Puerto Madryn
En agosto se dictará la charla sobre “La Seguridad y los Medios de Comunicación. Un análisis de la imaginación social del delito, las representaciones de la peligrosidad y el discurso acerca de la seguridad y la inseguridad” en el aula magna de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB).
La charla, en el marco de la 2º Jornada de “Derecho y Periodismo” es organizada por el Ministerio Público Fiscal y la Facultad de Ciencias Jurídicas (UNPSJB) y tendrá lugar los días viernes 13 de agosto a partir de las 18 horas y sábado 14 de agosto desde las 9 horas en el Aula Magna de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (Bv Brown s/n). Allí se abordarán diferentes temas, entre ellos: “Delincuentes, crimen y control en la prensa argentina” y “Comunicación, participación ciudadana y gestión de la seguridad”. Los mismos versarán sobre las representaciones de la violencia en los medios de comunicación; los desplazamientos en los regímenes de verdad en la prensa y la construcción de la peligrosidad. También se debatirá sobre la participación ciudadana, comunicación y seguridad, y la comunicación y el ejercicio de la seguridad frente a las nuevas demandas ciudadanas. También se realizará un breve charla sobre “Protocolo a medios y periodistas para la escena del crimen”, dictada por el Licenciando en Criminalística Alberto Ehnes y una charla sobre “El proceso penal para los periodistas” por Luis Orellana, Coordinador del área de Comunicación Institucional de la Procuración General.
La jornada estará a cargo de Shila Vilker, licenciada en Ciencias de la Comunicación y docente en la carrera de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Buenos Aires y de la Carrera de Seguridad Ciudadana de la Universidad Nacional de Lanús. Además es investigadora y sus trabajos tienen como objeto a la inseguridad, la violencia, el miedo y los medios de comunicación. A su vez, como escritora ha publicado diversos trabajos en revistas especializadas, es miembro del consejo editorial de la revista Artefacto y es autora de los libros “Truculencia. Las representaciones de la violencia entre el terrorismo de Estado y la inseguridad” y “Le digo me dice” (novela).
Por su parte la inscripción, libre y gratuita aunque con cupo limitado, se puede realizar hasta el día miércoles 10 de agosto personalmente en el Ministerio Público Fiscal de Puerto Madryn (Mosconi 44) de 7 a 13 horas o por correo electrónico a storres@juschubut.gov.ar.
TEMARIO:
DELINCUENTES, CRIMEN Y CONTROL EN LA PRENSA ARGENTINA. UN PANORAMA
Prensa, crimen y control informal. Representaciones de la violencia en los medios de comunicación en Argentina: 1880-2000. Medios, política y crimen. Lectores, criminales y empatía. Desplazamientos en los regímenes de verdad en la prensa. Construcción de la peligrosidad. Desplazamientos: de un policial pasional a uno significante.
COMUNICACIÓN, PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y GESTIÓN DE LA SEGURIDAD
El paradigma de la seguridad y el paradigma de la comunicación: conceptos, lógicas y tiempos desfasados. Participación ciudadana, comunicación y seguridad. La comunicación y el ejercicio de la seguridad frente a las nuevas demandas ciudadanas. Sociedad, riesgo y protección en el marco de la globalización.
En agosto se dictará la charla sobre “La Seguridad y los Medios de Comunicación. Un análisis de la imaginación social del delito, las representaciones de la peligrosidad y el discurso acerca de la seguridad y la inseguridad” en el aula magna de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB).
La charla, en el marco de la 2º Jornada de “Derecho y Periodismo” es organizada por el Ministerio Público Fiscal y la Facultad de Ciencias Jurídicas (UNPSJB) y tendrá lugar los días viernes 13 de agosto a partir de las 18 horas y sábado 14 de agosto desde las 9 horas en el Aula Magna de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (Bv Brown s/n). Allí se abordarán diferentes temas, entre ellos: “Delincuentes, crimen y control en la prensa argentina” y “Comunicación, participación ciudadana y gestión de la seguridad”. Los mismos versarán sobre las representaciones de la violencia en los medios de comunicación; los desplazamientos en los regímenes de verdad en la prensa y la construcción de la peligrosidad. También se debatirá sobre la participación ciudadana, comunicación y seguridad, y la comunicación y el ejercicio de la seguridad frente a las nuevas demandas ciudadanas. También se realizará un breve charla sobre “Protocolo a medios y periodistas para la escena del crimen”, dictada por el Licenciando en Criminalística Alberto Ehnes y una charla sobre “El proceso penal para los periodistas” por Luis Orellana, Coordinador del área de Comunicación Institucional de la Procuración General.
La jornada estará a cargo de Shila Vilker, licenciada en Ciencias de la Comunicación y docente en la carrera de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Buenos Aires y de la Carrera de Seguridad Ciudadana de la Universidad Nacional de Lanús. Además es investigadora y sus trabajos tienen como objeto a la inseguridad, la violencia, el miedo y los medios de comunicación. A su vez, como escritora ha publicado diversos trabajos en revistas especializadas, es miembro del consejo editorial de la revista Artefacto y es autora de los libros “Truculencia. Las representaciones de la violencia entre el terrorismo de Estado y la inseguridad” y “Le digo me dice” (novela).
Por su parte la inscripción, libre y gratuita aunque con cupo limitado, se puede realizar hasta el día miércoles 10 de agosto personalmente en el Ministerio Público Fiscal de Puerto Madryn (Mosconi 44) de 7 a 13 horas o por correo electrónico a storres@juschubut.gov.ar.
TEMARIO:
DELINCUENTES, CRIMEN Y CONTROL EN LA PRENSA ARGENTINA. UN PANORAMA
Prensa, crimen y control informal. Representaciones de la violencia en los medios de comunicación en Argentina: 1880-2000. Medios, política y crimen. Lectores, criminales y empatía. Desplazamientos en los regímenes de verdad en la prensa. Construcción de la peligrosidad. Desplazamientos: de un policial pasional a uno significante.
COMUNICACIÓN, PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y GESTIÓN DE LA SEGURIDAD
El paradigma de la seguridad y el paradigma de la comunicación: conceptos, lógicas y tiempos desfasados. Participación ciudadana, comunicación y seguridad. La comunicación y el ejercicio de la seguridad frente a las nuevas demandas ciudadanas. Sociedad, riesgo y protección en el marco de la globalización.
Nuevas causas
DAÑO:
Autores ignorados rompieron la puerta de ingreso al Centro Comunitario del Barrio Malvinas y la puerta de madera de un placard interior.
Sucedió el martes por la noche.
ROBO:
Personas no identificadas rompieron el vidrio de una ventana frontal y la ventana del baño, ingresaron a una vivienda y sustrajeron un DVD, joyas y dinero. Sucedió el miércoles por la noche en Perito Moreno al 1300, Esquel.
DAÑO:
Autores ignorados intentaron ingresar al galpón de una dulcería haciendo un hueco en un muro de bloque. Sucedió entre la noche del lunes y la madrugada del martes en Epuyén.
DAÑO Y AMENAZAS:
Un joven detuvo su vehículo en calle Saenz Peña entre Sarmiento y 25 de Mayo. Desde una camioneta le arrojaron una piedra contra el automóvil. Fue a la Comisaría a radicar la denuncia y las mismas personas le hicieron señas con una llave indicando que lo iban a golpear.
Sucedió el miércoles a las 5:45 hs. en Esquel.
HURTO:
Autores ignorados ingresaron a una obra en construcción y sustrajeron dos cuerpos de andamios y una escalera de tres metros.
Sucedió en Las Golondrinas entre el 24 y el 28 de julio.
DAÑO:
Un joven en estado de ebriedad discutió con su novia en la calle y en un impulso rompió un vidrio de un comercio ubicado en Sarmiento y Ameghino (Esquel)
Sucedió el miércoles a la 1:20 hs.
ROBO:
Dos sujetos abrían cortado un alambre y sustrajeron dos garrafas de la Cooperativa eléctrica en José de San Martín. Sucedió esta madrugada a las 5 hs.
Autores ignorados rompieron la puerta de ingreso al Centro Comunitario del Barrio Malvinas y la puerta de madera de un placard interior.
Sucedió el martes por la noche.
ROBO:
Personas no identificadas rompieron el vidrio de una ventana frontal y la ventana del baño, ingresaron a una vivienda y sustrajeron un DVD, joyas y dinero. Sucedió el miércoles por la noche en Perito Moreno al 1300, Esquel.
DAÑO:
Autores ignorados intentaron ingresar al galpón de una dulcería haciendo un hueco en un muro de bloque. Sucedió entre la noche del lunes y la madrugada del martes en Epuyén.
DAÑO Y AMENAZAS:
Un joven detuvo su vehículo en calle Saenz Peña entre Sarmiento y 25 de Mayo. Desde una camioneta le arrojaron una piedra contra el automóvil. Fue a la Comisaría a radicar la denuncia y las mismas personas le hicieron señas con una llave indicando que lo iban a golpear.
Sucedió el miércoles a las 5:45 hs. en Esquel.
HURTO:
Autores ignorados ingresaron a una obra en construcción y sustrajeron dos cuerpos de andamios y una escalera de tres metros.
Sucedió en Las Golondrinas entre el 24 y el 28 de julio.
DAÑO:
Un joven en estado de ebriedad discutió con su novia en la calle y en un impulso rompió un vidrio de un comercio ubicado en Sarmiento y Ameghino (Esquel)
Sucedió el miércoles a la 1:20 hs.
ROBO:
Dos sujetos abrían cortado un alambre y sustrajeron dos garrafas de la Cooperativa eléctrica en José de San Martín. Sucedió esta madrugada a las 5 hs.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)