Homicidio en Lago Puelo

SE ABRIÓ LA INVESTIGACIÓN

El lunes a la mañana se realizó en los tribunales de Esquel la audiencia de control de la detención y formalización de la investigación por el crimen de Tito Mansilla ocurrido el sábado a la madrugada en un pub de Lago Puelo. La hipótesis inicial apunta a un homicidio calificado por la participación de un menor de edad y el concurso premeditado de dos o más personas. El fiscal Oscar Oro solicitó el dictado de prisión preventiva por dos meses, Bruno Deias, defensor oficial, se opuso argumentando que no hay elementos de cargo suficientes para comprometer a su defendido. Martín O' Connor reconoció que no se trata de una resolución simple, a su criterio hay elementos suficientes para iniciar la investigación y para prever un alto riesgo de fuga, sin embargo no son tan fuertes en relación a la autoría. Por este motivo dispuso que el imputado permanezca detenido por diez días y en ese lapso se realice una rueda de reconocimiento.

La detención fue ordenada por el juez y no fue objetada por la defensa. El imputado sostuvo que el procedimiento fue violento, que lo arrojaron al piso mientras llovía copiosamente y le ejercieron presión sobre una pierna en la que tiene colocados varios clavos luego de una operación practicada hace cinco meses.

Oro relató pormenorizadamente el derrotero de la investigación encaminada en las últimas 48 hs. Explicó que hasta el momento se pudo establecer que la víctima estaba en un Pub ubicado en Av. Los Arrayanes, cuando aproximadamente a las 2:45 hs. ingresaron al lugar el imputado y otros dos sujetos, uno de ellos de 15 años, decididos a agredirlo con los cuchillos que portaban. Se produjo un altercado y el imputado lo habría apuñalado en el flanco izquierdo, además de romperle en la cabeza una botella de cerveza de litro. Luego los agresores se retiraron del lugar en el mismo vehículo en el que habían llegado.

La ambulancia acudió y llevó al herido al Hospital de El Bolsón, donde perdió la vida mientras era asistido.

Deias cuestionó la descripción de los hechos y la calificación legal. En su criterio los elementos reunidos en el legajo no permiten individualizar a su defendido como el autor de la puñalada letal. Apuntó además que la descripción no establece cual fue la participación del menor de edad como para considerarla agravante del delito de homicidio, como así tampoco hace evidente la decisión mancomunada y previa de matar a Mansilla.

El juez consideró que están dados los requisitos para la apertura de la investigación, ya que esta implica dar a conocer al imputado la hipótesis que sigue la fiscalía, para que sepa de qué defenderse. Por ese motivo, y considerando que el fiscal tendrá el tiempo total de la investigación preliminar para realizar los ajustes que surjan de las evidencias que se vayan colectando, dictó la apertura de la investigación formalizada.

Coerción

El fiscal pidió que se imponga prisión preventiva por sesenta días. Básicamente fundamentó su pedido en la gravedad del delito, la pena en expectativa, el peligro de fuga evidenciado en que pasadas algunas horas del hecho el imputado fue aprehendido cuando se dirigía hacia El Bolsón con una mochila con ropa, en un vehículo conducido por un familiar, con dinero en efectivo, con el menor de edad que también habría estado comprometido en el hecho y con un tercero en estado de ebriedad. Además indicó que podría intimidar a los testigos para que no declaren en su contra.

El defensor volvió sobre sus cuestionamientos respecto de la falta de elementos incriminantes, indicando que no se cumplen los requisitos de probabilidad de autoría para que el juez quede habilitado a imponer la medida más gravosa del sistema procesal. Tampoco consideró que exista riesgo de fuga, ni que haya elementos objetivos para hablar de posible entorpecimiento procesal.

Después de un breve cuarto intermedio Martín O' Connor fundamentó por qué cree que el riesgo de fuga es alto, que también existe, aunque en menor medida, riesgo de entorpecimiento procesal, y resaltó que en este caso la evidencia de autoría tiene ciertos matices de confusión ya que en el hecho habrían intervenido varias personas, algunas en estado de ebriedad… la probabilidad de autoría existe, pero a su criterio es baja. Su línea de análisis tuvo en cuenta una frase del Ministro del Superior Tribunal de Justicia, Jorge Pfleger "los derechos no son absolutos". En este caso debe conjugarse el derecho del imputado a transitar el proceso en libertad, con la obligación del Estado de garantizar el proceso judicial. Para que la medida sea razonable el magistrado dispuso un plazo acotado de diez días, en el que deberá llevarse a cabo la rueda de reconocimiento solicitada por la fiscalía.

Homicidio en Lago Puelo

Este sábado a la madrugada, un grupo de parroquianos departía en un pub de esa localidad cordillerana. Aproximadamente a las 4:00 hs. se produjo una discusión y uno de los presentes apuñaló a Balbino Mansilla, alias Tito. Gravemente herido fue trasladado en ambulancia al Hospital de El Bolsón, en busca de un centro de mayor complejidad en la zona. Los médicos no lograron salvarle la vida.

Por disposición del fiscal de turno el cuerpo fue trasladado a Esquel para la realización de la autopsia que se practicaría en horas de la tarde. Finalizada la práctica el cuerpo será entregado a los familiares.

La familia directa de la víctima fue asistida por profesionales del Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito de la Comarca.

En tanto, los primeros avances de la investigación condujeron a un sospechoso que fue aprehendido. La audiencia de control y formalización de la investigación se realizaría el lunes por la mañana en los tribunales de Esquel.

Delitos contra la administración pública

FRENTE AL CLARO INTERÉS PÚBLICO, EL PLAZO SIGUE SIENDO RAZONABLE

¿Qué es el plazo razonable? ¿Cómo se calcula la razonabilidad? ¿Puede establecerse unívocamente en días, meses o años? Estas cuestiones sobrevolaron el análisis realizado por los Ministros del Superior Tribunal de Justicia al revisar una sentencia recurrida por la Fiscalía. En el caso puntual entendieron que cuando están en juego presuntos delitos cometidos por funcionarios públicos, en el manejo de fondos públicos, el interés social es alto y también lo es el deber del Estado satisfacer tal interés mediante un juicio oral y público. Realizar el juicio no puede interpretarse como una afectación a las garantías de los imputados.

La sala penal arribó a su decisión con voto dividido. La mayoría resolvió revocar la sentencia de primera instancia y devolver las actuaciones a la Oficina Judicial de Esquel para que se fije nueva fecha de juicio. El pleno entendió que es necesario abrir acciones administrativas para determinar responsabilidades por el tiempo "muerto" transcurrido desde la presentación de la acusación fiscal hasta la fecha de juicio, fijada años después.

Cuánto debe durar un plazo para ser razonable?

Javier Panizzi apunta que " la razonabilidad es del resorte exclusivo de los jueces, y si no es posible traducir ese “término razonable” en un número determinado de días, semanas, meses o años, siempre debe estar relacionado con el juicio de que se trata y con las particularidades de cada caso para resolver." A criterio del magistrado aquí la transgresión a este principio es evidente.

El Tribunal había evaluado que "se trataba de un caso de defraudación contra la administración pública, que involucraba a funcionarios de alto rango. Sin embargo la necesidad de conciliar el interés público en la sanción de la corrupción, con el derecho de toda persona a ser juzgada sin dilaciones indebidas, les impedía lesionar esta última garantía, en el afán de preservar la persecución penal".

Panizzi concluyó que el evidente retraso del Estado no puede ir en desmedro del derecho de todos los ciudadanos de ser juzgados sin demoras injustificadas.

El pueblo quiere saber

Para quienes conformaron la mayoría lo que está en juego es la base de la República Democrática, simbolizada por la frase histórica "el pueblo quiere saber de qué se trata".

Jorge Pfleger sostuvo que "la especial condición de funcionarios públicos de quienes fueran atribuidos, situados de hecho en situación de privilegio sobre los bienes estatales en condiciones normales, apareja una mayor cuota de responsabilidad social traducida en el imperativo de realización de la ley a través del debate justo ante un Tribunal imparcial que, definiendo la situación, sirva de escenario para investigar los graves cargos formulados."

Daniel A. Rebagliati Russell argumentó que estamos "ante un claro caso de arbitrariedad por errónea aplicación de la ley sustantiva". Sobre la decisión del tribunal tuvo en cuenta que se adoptó en la misma audiencia de debate, a raíz del pedido formulado por la defensa al iniciarse el juicio. "Este acto es lo que constituyó una dilación indebida, ya que pudiendo continuar con el debate oral y público, con la finalidad de dar fin al estado de incertidumbre de los imputados, compatibles con una mejor administración de justicia, los jueces eligieron entrar a analizar si hubieron o no demoras en la tramitación y justificar de alguna manera el vencimiento del plazo razonable".

Compromiso anticorrupción

Uno de los fundamentos centrales de la queja del fiscal Martín Zacchino, se refirió a los compromisos internacionales asumidos por el Estado argentino. El acusador público resaltó que "el transcurso del tiempo de tramitación del caso –que no puso en riesgo la prescripción de la acción - no basta para echar por tierra el compromiso internacional y ético asumido con respecto a la sanción de los delitos de corrupción".

Por otra parte se refirió a la situación del imputado que aun hoy se encuentra amparado en sus fueros políticos, "si se presentara a reelección y fuera reelecto, dentro de cinco años cuando esté en condiciones de ser juzgado ¿se habría vencido el plazo razonable a su respecto?"

"No digo que sea un caso simple de resolver, solo digo que debemos continuar con el juicio", concluyó.

Homicidio de Yañez

SE FORMALIZÓ LA INVESTIGACIÓN

La muerte ocurrió en un campo del Paraje Blancura en jurisdicción de Cushamen. La fiscalía cuenta con seis meses para finalizar la investigación, el imputado deberá presentarse periódicamente en la Comisaría más cercana durante el primer mes, antes de la próxima audiencia.

La investigación es incipiente, el hecho ocurrió el domingo a la tarde, aproximadamente a las 17 hs. y recién se tomó conocimiento ese mismo día aproximadamente a las 20 hs. cuando el imputado se presentó por sus propios medios en la comisaría de Cushamen. Ese lapso de tiempo es el que toma recorrer a pie la distancia existente entre el campo en el que quedó el cuerpo de Yañez y la dependencia policial.

Fue el propio imputado el que contó detalles de cómo se habrían producido los hechos. Lo hizo en la comisaría y lo reiteró en la audiencia. Según sus dichos todo se habría iniciado con una discusión por un rebaño de chivas. Yañez era encargado de un campo lindero al del imputado, este último iba llevando el rebaño y algunos animales entraron al otro campo. Yañez disparó, aunque el imputado no sabe si a las chivas o a él. Luego fue corriendo al lugar, cruzó el alambrado y se le fue encima discutiendo. Según esta versión, habría intentado sacar el arma de la mochila que cargaba, entonces el imputado se defendió dándole puntazos en medio de un forcejeo que le dejó algunos rasguños. Luego le quitó la mochila a su contrincante que a raíz de las heridas cayó al suelo.

El autor de las puñaladas se dirigió directo a la comisaría a informar lo sucedido, ponerse a disposición, entregar el cuchillo empleado y la mochila de su rival. En el interior de la mochila había un arma de fuego.

La versión del imputado apunta a una situación de legítima defensa que por el momento no puede ser descartada por la Fiscalía. La investigación se formalizó con la calificación provisoria de homicidio simple.

La actitud de colaboración del imputado, la información precisa suministrada que permitió dar rápidamente con el cuerpo y contar con los elementos y condiciones necesarias para realizar prolijamente la investigación, fue considerada en su favor, ya que no se observaron elementos que hagan evidente el riesgo de fuga o entorpecimiento procesal. Sin embargo, por la gravedad del delito que se imputa y por desplazamientos que podría tener el imputado, se dispuso además de la obligación de fijar y mantener un domicilio, la de presentarse semanalmente en la comisaría más cercana.

Por otra parte el Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito acompañó a la familia de Yañez y procuró ofrecerles herramientas para sobrellevar el dolor por la pérdida.

La autopsia estableció que la muerte se produjo a raíz de un paro cardio respiratorio producto de la herida en la zona del torax y axila izquierda. 

Grandes secretos de familia. 2q entrega

"Esto no se hace"

El abordaje que el Ministerio Público Fiscal realiza frente a las denuncias de abuso sexual, además de legal, es victimológico. Un equipo de profesionales, compuesto por psicólogos, trabajadores sociales y abogados especializados, acompañan a la víctima en su paso por el proceso. En este artículo la Lic. Luisa Pasquini nos explica en qué consiste el "hechizo", qué condiciones son necesarias para que se produzca y cómo prevenirlo, entre otros aspectos.

El abuso intrafamiliar comienza con un abusador que "cuida" de manera insidiosa a la víctima, sometiéndola a través de lo que Reynaldo Perrone llamó el hechizo, envolviéndola en una perversión. "Muchas veces la madre de la niña no puede leer los indicadores del abuso, no es que sean madres entregadoras, que las hay, pero en la gran mayoría no pueden leer los indicadores por la peculiar relación perversa que tiene el abusador intrafamiliar con ellas: hija, hijastra, sobrina, nieta… entonces todo este circuito perverso de la naturalización de ciertas prácticas va generando que se instale el abuso y también va generando que pase desapercibido", indicó Pasquini. Por eso muchas madres no creen. En la mayoría de los abusos se produce una disociación tal que hay una parte del psiquismo que no incorpora esa verdad. La única manera de que el psiquis pueda soportar semejante vida es a través de la disociación. Esta disociación también hace que haya una especie de ensueño o confusión y todo esto enferma al psiquismo. A eso se debe la importancia que cobra la entrada de la ley ‘esto no se hace, esto pasó, esto no corresponde y merece una sanción’.

Un texto de Elena de la Aldea habla del gran valor de la denuncia, solo de la denuncia. Tiene el valor de labilizar esta disociación que es tan mala para el psiquismo, de autorizar la verdad y de introducirla, que no es poco. Y que esta verdad, de alguna manera, sea enlazada con el resto del psiquismo y que la mentira, la perversión, sea destituida porque entró la ley.

La casuística

Cada caso es absolutamente singular. Lo que suele suceder es que las madres que fueron abusadas implementan el mecanismo de la disociación y no tienen el alerta para leer los indicadores del abuso. Muchas veces cuando hay abuso de un niño o niña y hay entrevistas con la mamá para que ayude a fortalecerlo, aparece en ella el relato del abuso. Este mecanismo de disociación para negar el abuso sigue funcionando de alguna manera y las personas dicotomizan la realidad a la manera de la histeria, diría Freud, y no ven estos indicadores.

Para que exista abuso…

Para que exista abuso tiene que haber dos condiciones: el secreto y la desprotección.

En principio lo que resuelve este tema es la autoestima y la confianza. El niño tiene que tener confianza básica, en sí mismo y en los proveedores externos. Cuando se establece un vínculo de confianza difícilmente se pueda instalar el secreto. El secreto sostiene a la desprotección. Y la desprotección de alguna manera sostiene esta paradoja, porque un niño abusado es el garante de la seguridad de la familia, porque está siendo amenazado, además. La paradoja es que es la víctima y además tiene el poder para ser el garante de la seguridad familiar. Estos son mecanismos psíquicos muy complejos que tiene que implementar un ser que no está preparado. El abuso por definición es introducir la sexualidad en un ser que no está preparado, contamina todo el psiquismo y obliga a implementar mecanismos de defensa para los que la víctima no está preparada.

El abusador "cuida" de la víctima, se considera el dueño de su cuerpo y su sexualidad, entonces seguramente empieza con hechos de naturalización el abuso. Como palabras, gestos, caricias que van penetrando el cuerpo, y después de alguna manera sigue un proceso. Es frecuente que se produzca en el despertar de la pubertad.

El Dispositivo de AS

A criterio de la responsable del SAVD en Esquel, la disponibilidad del Dispositivo de Abuso Sexual en los centros de salud de toda la provincia, cambió varias cosas. Se trata de un dispositivo médico legal y en ambos aspectos tiene implicancias preventivas. Desde lo legal tomar las muestras y recaudos indispensables para asegurar la prueba que de otro modo se perdería o se contaminaría, y desde lo médico prevenir las enfermedades de trasmisión sexual y el embarazo no querido. "Es muy importante que se tenga en cuenta siempre el dispositivo. Que alguien que pasa por una situación de abuso acuda inmediatamente a un centro de salud. El dispositivo está en toda la provincia y los operadores de salud están muy concientizados sobre su aplicación", apuntó Pasquini.

Cámara Gesell, una visión más allá del derecho

Consultada sobre el actual funcionamiento de la Cámara Gesell en Esquel, Pasquini indicó que, a su criterio, es importante evitar que haya tantas personas en la retrocámara. El dispositivo de Cámara Gesell es un dispositivo terapéutico que se aviene a aplicarse en la justicia para proteger a la víctima. En principio en la retrocámara debiera haber un coterapeuta, que no importa quién lo aporte, simplemente debe tratarse de una figura que brinde aspectos de seguridad para la persona que está declarando. Es muy difícil para alguien que está declarando saber que del otro lado, inmediatamente detrás del vidrio, está su agresor. Porque paradógicamente la mirada del otro es uno de los modos de cometer el abuso, es uno de los instrumentos. Perrone dice que lo son la mirada y el tacto. Y esto de quedar expuesto a la mirada es muy difícil sostenerlo.

Con el sistema de circuito cerrado, si bien lo estaría mirando, hay una diferencia: la no proximidad. Porque si está en la retrocámara, quién declara siente los ruidos, siente lo que se habla, se abre muchas veces la puerta. En cambio por un sistema de teléfonos y circuito cerrado, la retrocámara no se abriría, la niña no siente ruido, no siente personas hablando y no tiene la inmediatez de la presencia. Todos sabemos que cuando le tenemos miedo a algo, cuando más lejos esté, mejor. "Es tan simple como eso", concluyó.

Sobre el tratamiento victimológico, Luis Pasquini opinó que en líneas generales tenemos buenos resultados en el proceso de acompañamiento, pero falta una vuelta de tuerca. El abuso produce secuelas y una de ellas es la promiscuidad sexual porque se destruye el mapa de amor. La sexualidad queda reducida a la genitalidad. "Creo que tendría que haber un circuito de tratamiento psicológico que pudiera dar continuidad al trabajo victimológico cuando concluye la competencia del SAVD", una vez finalizado el proceso penal. 

A esperar el juicio tras las rejas

El juez Jorge Criado coincidió con el planteo de la fiscal María Bottini, el imputado en cuestión gastó todas sus chaces y la única opción disponible es la continuidad de su prisión preventiva hasta el juicio. Al imputado se lo acusa por diversos hechos de daño, robo y amenazas, todos teñidos de cierta violencia. Si resulta condenado deberá cumplir prisión efectiva, no solo por el monto de la pena sino porque además se le revocaría la ejecución condicional de una pena de tres años que le fue impuesta en marzo de 2013.

La audiencia preliminar se desarrolló el jueves por la mañana en los tribunales de Esquel. La acusación se formuló por hechos ocurridos entre octubre de 2013 y febrero de 2014. En uno de los hechos el imputado entró a un local comercial de Gualjaina acompañado por otras dos personas, generó daños en el local, se fue, luego regresó, amenazó con un cuchillo al dueño del local y sus cómplices se llevaron varias cervezas. Más tarde iría a la casa de la madre de un testigo, armado y amenazante, preguntando por él. Días después protagonizó otro hecho violento en la vía pública, golpeó con su puño un espejo lateral de una camioneta que circulaba por la Av. Benito Fernández en el contexto de una caravana partidaria. Con el golpe rompió y arrancó el espejo.

A los pocos días se habría apropiado de seis corderos de la escuela 99 de Costa de Lepá, los habría faenado y guardado en bolsas de consorcio a la vera del arroyo y trasladado en una camioneta a su vivienda.

También se lo acusa de romper el vidrio frontal de una vivienda y dañar con un cuchillo la puerta de entrada, y, en Esquel, de amenazar de muerte a su hermana y su cuñado, empuñando un cuchillo, además de cortar las cubiertas del vehículo familiar.

Desde marzo de este año cumple prisión preventiva y la fiscal a cargo de las investigaciones no encuentra alternativa para llegar de la mejor forma al debate. A su criterio existe riesgo de fuga y es evidente la posibilidad de riesgo procesal. El imputado había incumplido una medida de arresto domiciliario, y este antecedente procesal, sumado al resto de sus conductas, hizo descartar por la acusadora cualquier alternativa que implique necesariamente algún tipo de confianza depositada en él.

El defensor Julián Ripa presentó la prueba que llevará al juicio, no cuestionó la acusación pública, pero rechazó la imposición de prisión preventiva. Para el letrado la medida puede sustituirse con arresto domiciliario. A este respecto aclaró que el incumplimiento anterior fue porque su defendido no había comprendido los alcances de la medida, se encontró con una situación de emergencia familiar y salió del domicilio pero sin ánimo de incumplir. "Ahora ya tiene claro el alcance de la prohibición", sostuvo.

Jorge Criado decidió mantener la prisión preventiva, a su criterio no variaron las circunstancias desde que la dispuso en una audiencia anterior, el único cambio es que ahora se encuentra más próximo el juicio y la amenaza de pena es más palpable.

Escuela abierta

La Fiscalía cuenta desde hace varios años de un programa de apertura a la comunidad, Fiscalía Abierta, que entre otras actividades recibe a alumnos de distintas escuelas de la ciudad para mostrarle el “andamiaje” del sistema penal local. Esta vez fuimos requeridos por la Escuela n° 701 para hablar sobre tenencia y comercio de drogas. Por tratarse de delitos de competencia federal convocamos al flamante Juzgado Federal de Esquel. El Juez Guido Otranto y la Secretaria Penal Silvina Salvare aceptaron el convite y sumaron gente de su equipo de trabajo.

María Ángela Barón es POT (profesora de orientación y tutoría) de la escuela. Una mañana se acercó a la fiscalía y fue recibida por el fiscal jefe Fernando Rivarola. “En realidad no sabía bien si me estaba equivocando yendo a ustedes o estaba bien orientada. Pensaba que los chicos necesitaban información concisa y ordenada desde Justicia respecto de los delitos que involucran el consumir y comercializar drogas, por eso le pregunté a Sonia (Sosa) si podía empezar a dirigirme a Fiscalía y nunca imaginé que Rivarola me iba a empezar a ayudar así de manera tan natural y sencilla, porque iba así en forma espontánea explicando lo que nos estaba sucediendo y el empezó a atenderme de manera desinteresada. Por eso realmente muchas gracias”.

A ese primer encuentro se sucedieron otros hasta concretar la actividad, hasta el momento se realizaron dos jornadas de las que participaron estudiantes de distintos cursos y en las que el Juzgado Federal presentó casos para que los propios alumnos identifiquen las conductas que son sancionadas por la ley penal.

 

La Directora de la institución, Sonia Sosa, explicó el contexto en que se inserta esta propuesta. Año a año se les da a investigar a los alumnos distintos temas: anorexia, alcoholismo, drogadicción, sexualidad, violencia familiar. Estudiaban, presentaban encuestas, trabajaban en grupos y luego, se reforzaba el marco legal y el aspecto social desde los espacios curriculares marco jurídico y formación ética y ciudadana. “Este año nos propusimos traer actores externos a la escuela, que no sea simplemente el docente o el alumno el que investigue y exponga, sino ver otros actores que están todos los días con esta problemáticas y tiene otra visión del tema en sí. También nos preocupó el tema de las adicciones que poco a poco parece irse incrementando, especialmente acá en Esquel y tampoco vamos a decir nosotros ‘ah no, nuestros alumnos no’ porque no podemos estar exentos a este tipo de cosas, sería negar la realidad”, comentó.

 

Sosa resaltó que debido a la cantidad de horas que pasan los chicos en la escuela, el personal de la institución llega a conocer más de ellos que los propios padres. “Nos damos cuenta cuando un chico tiene alguna problemática o está pasando por algo porque lo tenemos todo el día de lunes a viernes. Por ahí él también tiene esa confianza en algún actor institucional, ya sea el portero, un preceptor, la MOT… entonces ahí empezamos nosotros a ver qué es lo que pasa, a investigar cómo lo podemos acompañar”. Planteada la problemática de adicciones “lo que hicimos fue traer diferentes actores y como en todos los cursos hay POT que son los profesores de orientación y tutoría, lo que hicimos fue, con alumnos de ciclo superior que trabajen todas las POT juntas, reunir los grupos y de a poco ir trayendo otros actores. Quisimos darles primero un marco relativo a la afectación a la salud, por eso vinieron profesionales del Centro de Día que dieron jornadas, realizaron una serie de trabajos, se retiraron muy contentos, se llevaron todas las producciones en afiches de los chicos. Para terminar con este tema trajimos toda la parte legal y concurrimos a Fiscalía y el Juzgado Federal para darle el marco definitivo”, dijo.

La escuela tiene pensado hacer una cartelera de teléfonos útiles, en la que poner a disposición los contactos con los recursos comunitarios existentes. La cartelera estará ubicada en un pasillo para que cualquier persona de la comunidad educativa pueda acudir a esa información cuando la necesite. 

Los grandes secretos de familia

Fernanda Révori (foto de archivo)

El seguro reducto del hogar familiar no siempre es tan seguro, ni responde indefectiblemente a la idea de ámbito de contención. Lo evidencian de modo elocuente las leyes, tratados internacionales y Pactos entre Estados que buscan perforar la muralla de la indiferencia y el secreto. El abuso sexual infantil es una de las violencias que se cometen en ese contexto y que recientemente fuera incluido entre las violencias de género por la Ley 26.485.

Fernanda Révori es una de las Fiscales Generales que cumple sus funciones en el sector de investigaciones complejas de la Fiscalía de Esquel. En lo que va del año logró tres condenas en casos de abuso sexual intrafamiliar y finalizó la investigación de otros dos casos que próximamente entrarán en etapa de juicio. En este artículo comenta algunas notas salientes de este tipo delictivo.  

En los casos que llegaron a sus manos, las víctimas tenían entre 11 y 14 años al momento de los abusos. En varios, la develación se produjo a causa del embarazo y los responsables reconocieron su autoría en el marco de un juicio abreviado. Cuando no hay prueba de ADN el acusado suele sostener su inocencia hasta el juicio, hay reticencia para reconocer la responsabilidad, aunque hay excepciones a la regla.

ADN

El secreto sostenido por temor se mantiene a costa del sufrimiento, la confusión y la desazón de la víctima. En la percepción de la Dra. Révori, si no fuera por la evidencia del embarazo muchos de los casos denunciados no se habrían debelado hasta mucho tiempo después, o incluso algunos podrían no haber llegado nunca al conocimiento de la justicia.

La prueba es muy difícil de obtener. Suelen jugar muchos intereses, fundamentalmente en el abuso sexual intrafamiliar. Los miembros de la familia toman partido por alguno de los involucrados. Incluso la madre de la víctima no siempre acompaña el proceso y se observan actitudes ambivalentes.

Sin lugar a dudas la prueba más clara es el ADN que puede obtenerse mediante la aplicación del Dispositivo de Abuso Sexual disponible en todos los hospitales de la provincia, así como la prevención del embarazo y de enfermedades de transmisión sexual. Sin embargo esto solo es posible cuando la denuncia es inmediata a la producción del abuso y en esta modalidad delictiva no suele ocurrir así. La otra forma de obtener el ADN es cuando a raíz del abuso se produce un embarazo.

El relato

En todos los casos la investigación se activa por la denuncia. Révori ordena su caso a partir de la declaración de la víctima en cámara Gesell. “La idea es que la víctima declare por única vez en ese momento”. Algunas veces se puede hacer rápido, pero en muchas otras no. La víctima debe estar preparada anímicamente para pasar por esa instancia y es el Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito quien sugiere el tiempo más oportuno para hacerlo. “Es el momento de hablar, de ser escuchada”.

Una psicóloga toma la declaración y  es quién tiene a su cargo la pericia psicológica. Esta pericia evalúa si el relato es creíble, si detecta o no una tendencia a la fabulación, si se advierte algún interés, si se evidencia un relato armado por algún otro adulto, entre otros aspectos. La pericia valida el relato de la víctima.

Actualmente en los Tribunales de Esquel, las Cámaras Gesell se realizan con la presencia en la retrocámara –ubicada tras un vidrio que se convierte en espejo al interior de la cámara- de los jueces, el fiscal, el defensor y el imputado. “Hay que buscar una forma de que la defensa pueda controlar el desarrollo de la declaración sin que la víctima sienta que detrás del vidrio está el imputado mirándola”.

La fiscalía solicitó varias veces la implementación del sistema de circuito cerrado de televisión, sistema que se usa habitualmente en el juzgado de familia y que varios protocolos señalan como la mejor forma de tomar la declaración. Esta modalidad consiste en conectar dos salas distantes, mediante circuito cerrado de televisión, en una sala están la entrevistadora y la víctima, y en otra, retirada, los demás actores del proceso. Révori recordó que solo una o dos veces pudo lograr que se implemente este sistema, en las demás la defensa se opuso por considerar que la modalidad obstaculiza el derecho a defensa.

El valor de la confesión

En el juicio se debe resolver con lo que declaró la víctima en esa única oportunidad. Sin embargo hay víctimas que el día del debate, siendo ya más grandes, deciden participar. En dos de los juicios abreviados realizados este año, la víctima quiso estar presente para escuchar de boca de su abusador el reconocimiento del abuso. Que diga “si, es verdad, yo lo hice”.

La prueba

Los abusos sexuales ocurren entre cuatro paredes. Los indicios cobran fuerza en relación al relato de la víctima, son datos que parecen no tener significación propia, que no aportan la evidencia de un testigo directo, pero que permiten corroborar circunstancias, conductas, costumbres alteradas, cambios en la personalidad y/o en el rendimiento escolar.

El abusador suele ser el referente de la víctima en distintos ámbitos, se muestra como el adulto que se ocupa de sus cosas y de este modo se asegura el control del secreto.

En todos los casos de abuso sexual hay un adulto negligente, una falta del adulto que debiera velar por esa criatura. El abusador detecta ese estado de vulnerabilidad. Detecta y aprovecha el descuido. Révori se refirió a un caso que investiga actualmente que se sale de este parámetro. Se trata de una nena con muchos recursos, con una familia que se ocupa de ella y que debido a esto la develación fue inmediata.

Primarios

Ninguno de los imputados contaba con alguna condena anterior. Solo respecto de algunos se hizo mención a viejos comentarios que indicaba alguna situación similar, pero sin ninguna denuncia concreta. “Son los grandes secretos de familia”, que poco a poco van dejando de serlo.