Nuevas causas

ROBO:
Autores ignorados forzaron la ventana del living de una vivienda del Barrio Plan Sistema Chubut, por allí ingresaron y lograron hacerse de un importante botín.
Sustrajeron del cajón de un mueble una abultada suma de dinero, además de una play station, una cámara fotográfica digital y una alcancía con aproximadamente $600 en monedas. Sucedió hoy, jueves, entre las 8 y las 12 hs.

LESIONES LEVES:
Esta tarde, aproximadamente a las 17:10 hs., alumnos de la Escuela nº 713, Esquel, comenzaron a jugar con nieve. El juego se transformó en pelea. Uno de los protagonistas empleó un arma blanca para ocasionarle dos lesiones cortantes a su rival, una en el brazo izquierdo y zona pectoral por debajo de la tetilla. En tanto que por su parte resultó con un hematoma en el arco superciliar izquierdo.
Los dos formalizaron la denuncia correspondiente acompañados por los padres.

ROBO:
Autores ignorados forzaron una chapa de un obrador y sustrajeron varias herramientas. Sucedió entre el lunes y el martes últimos, en O’ Higgins y Pte. Perón, Esquel.

LESIONES LEVES:
Una persona lesionada con arma blanca ingresó al Hospital de Esquel. Consultado sobre lo que le había pasado sostuvo que se despertó y notó la lesión en la pierna izquierda, pero no sabe quién fue.
Sucedió en una vivienda del Barrio Baden el martes a las 20:50 hs. La lesión resultó de carácter leve.

Persona perdia

Reiteramos el pedido de colaboración a la comunidad

Se trata de Tomasa López, nacida en Tecka el 2 de junio de 1951. LC. 6.363.542, domiciliada en la calle Costanera sin número del Barrio Rural Vieja, Esquel.
Fue vista por última vez el 21 de julio del corriente año, alrededor de las 20:30 hs.
Es una mujer de contextura física robusta, de 1,60 mts. de altura, cabello corto, canoso, teñido en parte de una tonalidad rojiza. Tiene problemas de orientación.
Personal de la Comisaría 2ª se encuentra abocado a la búsqueda, sin datos aun de su paradero.
Toda persona que tenga alguna información que pueda ser de utilidad para dar con Tomasa, sírvase comunicarla a la Comisaría más cercana.

Nevada con ceniza

Esquel a las 16 hs., el cielo se oscureció, se encendió el alumbrado público, una copiosa nevada mezclada con ceniza caía de modo tupido.

Mismo paisaje, minutos después, cuando ya la nieve caía limpia.

Nuevas causas

ROBO AGRAVADO:
Sucedió anoche a las 21:50 hs. en una despensa ubicada en Amaya y Pje. Los Cóndores, Esquel. Dos sujetos encapuchados, uno de ellos portando un arma de fuego, exigieron a los propietarios del local el dinero de la recaudación. Las víctimas consintieron la entrega y los ladrones se dieron inmediatamente a la fuga.

Delito organizado

CONTINÚA UNA DE LAS PRISIONES PREVENTIVAS

Hoy se realizó el control de las prisiones preventivas dispuestas a tres sujetos una semana atrás. La investigación los relaciona con una serie de robos acontecidos en Esquel el último fin de semana de julio. Dos de ellos habían sido detenidos en flagrancia cuando robaban un comercio, el tercero en un allanamiento por portación de armas de fuego. La Fiscalía entendió que disminuyó el riesgo de entorpecimiento para la investigación y solicitó que se reemplace la prisión preventiva de uno de ellos y la domiciliaria de otro por medidas sustitutivas. Con el acuerdo de la Defensa, el Juez resolvió que se presentarán una vez por semana en la Oficina Judicial, deberán mantener su residencia en el domicilio de sus familias, mantener sus ocupaciones laborales y de estudio, no podrán tomar ningún tipo de contacto entre ellos, ni podrán salir de noche, entre las 21 y las 7:30 hs. El tercero por no contar con arraigo probado y ante el riesgo de fuga y de entorpecimiento procesal, a pedido de la Fiscalía se dispuso la continuidad de la prisión preventiva en Comisaría por otros diez días.

Dos audiencias se habían fijado para el mediodía, en una se revisaría la situación de dos detenidos y en la otra de un tercero. Finalmente las causas se unificaron a pedido del Fiscal Fernando Rivarola y se resolvió todo en una única audiencia.

Los hechos

El primero de ellos sucedió aproximadamente alas 1:20 hs. del martes 29, gracias al aviso de vecinos del lugar, la policía logró detener a dos sujetos en el momento en que terminaban de sustraer elementos de un comercio ubicado en San Martín al 1100. Los malhechores habían roto dos paneles de vidrio que conforman la vidriera del local y se apoderaron de distintas mercaderías que estaban en exhibición, entre otras: prendas de vestir y bijouterie.
En el marco de esa investigación, el mismo día a las 15 hs. se realizó un registro domiciliario en una vivienda del Barrio 84 Viviendas, en el que se encontraron varios elementos que podrían corresponderse con los robados a comercios de Esquel. Mientras esto sucedía, uno de los moradores se dirigió a una habitación y ocultó algo entre sus ropas, colocando sus manos en los bolsillos y la campera en actitud sospechosa. Suponiendo que podría haber ocultado algo de lo que se estaba buscando en el procedimiento, la autoridad presente dispuso la requisa del sujeto frente a los testigos civiles de actuación. Así le encontraron un arma calibre 9 mm. con cargador puesto, un revolver calibre 22 cargado con cuatro municiones en el tambor, un cargador supuestamente de la 9 mm. sin munición y diez cartuchos calibre 22 en una lata, tres vainas servidas calibre 22, una vaina percutada calibre 32, 39 cartuchos 9 mm., cuatro cartuchos calibre 7,62 que pertenecerían a un arma de guerra tipo fal que el imputado llevaba sobre sí, y en condiciones tales que permitían su inmediato uso, todo ello sin autorización legal.

El estado de la causa

Rivarola entendió que no es la misma situación la de los tres imputados, salvo en lo que hace a la probable autoría de lo que se les imputa. “Debo advertir que aquellos motivos fundados estrictamente en el riesgo procesal, en principio estarían ya satisfechos para el Ministerio Público Fiscal en cuanto a que en este tiempo, muy breve por cierto, hemos podido evacuar las exigencias de la investigación, en punto a determinar la procedencia de cada uno de los elementos secuestrados en el allanamiento realizado en el domicilio de uno de los imputados”, indicó el fiscal. Sostuvo que esto es así respecto de dos de los imputados pero no del tercero, ya que este último no tiene arraigo probado.

Dos libres durante el día

Con esta argumentación Rivarola puntualizó que en relación a los dos primeros se puede cautelar la investigación y su presencia durante todo el procedimiento hasta el eventual juicio, imponiéndoseles la obligación de presentarse una vez a la semana en algún organismo del Estado, como la Oficina Judicial; el mantenimiento del domicilio real denunciado; y la prohibición de contacto con los otros dos imputados, como así de deambular en horario nocturno en la vía pública a partir de las 21 hs. “con el objeto, fundamentalmente esta última medida, de evitar la ocasión para la posible comisión de nuevos hechos ilícitos contra la propiedad y además la obligación de mantener todas las actividades laborales y/o educativas que venían manteniendo hasta este momento”, concluyó. Todo esto fue solicitado por un plazo de treinta días.

La prisión que continúa

En el caso del tercer imputado la situación se planteó de modo distinto porque no se acreditó hasta ahora ningún domicilio, ni arraigo suficiente para que no aparezca claramente el peligro de fuga, además de evidente riesgo de entorpecimiento.
En este caso se sumaron nuevos elementos que comprometen más al detenido. Por un lado, existe la presunción de que un arma secuestrada cuando la portaba otro de los imputados en la vivienda donde se había realizado el allanamiento del martes 29, habría sido sustraída por él en 2007 a un policía. Sin embargo para constatar esto se deberán esperar los resultados de una pericia que permita recuperar la numeración que fue limada. El imputado es pariente de un oficial, con quien se frecuentaba en la época en que se denunció la sustracción del arma de un compañero de aquél.
Por otro lado se supo que, previo a su detención, había mantenido conversaciones con personas de Trelew (de donde él provendría), refiriéndoles que tenía pensado viajar. Lo que no se sabe es donde pensaba parar, ni a qué viajaba.
Con todo esto se interpretó que existe peligro de fuga y por eso se solicitó su prisión preventiva al menos por diez días, tiempo en el que estaría concluida buena parte de la investigación y entonces, si se dan garantías sobre su arraigo podría evaluarse la posibilidad de que recupere la libertad hasta el juicio.

La resolución

Con el acuerdo de la Defensa del Dr. Javier Allende respecto del cambio de medidas de dos imputados y su oposición en relación a la prisión preventiva del tercero, el Juez, Jorge Criado resolvió acorde a lo solicitado por la Fiscalía.

Audiencias de control de prisión preventiva

HOY A LAS 12:30 Y 13:15 HS. se realizarán dos audiencias de control de prisión preventiva en relación a la investigación por los robos ocurridos el último fin de semana de julio.
Primera de las audiencias
Segunda de las audiencias

Nuevas causas

ROBO:
Autores ignorados forzaron un poste del portón de ingreso a una vivienda y sustrajeron una carretilla Tramontana. Sucedió esta madrugada en Trevelin.

Charla - taller participativo

MALTRATO Y ABUSO EN EL ADULTO MAYOR

Entrada libre y gratuita
Sábado 9 de agosto 10.30 hs
Lugar: CENTRO CULTURAL "MELIPAL" Av. Alvear y Fontana, Esquel

Destinatarios: Centros de jubilados, Cuidadores domiciliarios, Personal del Hogar de ancianos, Organizaciones de adultos mayores, Consejo del Mayor, Instituciones en general e Integrantes de la comunidad.

Carla a cargo de: LICENCIADA MAGDALENA JENNY- LIC EN SERVICIO SOCIAL- ESPECIALISTA EN CIENCIAS PENALES, miembro del SAVD (Servicio de asistencia a la víctima del delito)

Organizan: el Área de deportes para adultos mayores, Subsecretaría de Deportes de la municipalidad de Esquel - Dirección municipal de Discapacidad y Tercera Edad y Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito -

Charla -Taller participativo MALTRATO Y ABUSO EN EL ADULTO MAYOR

Objetivo:

• Concientizar a la población en general sobre Abuso y Maltrato en la vejez
• Reconocer aspectos básicos de maltrato y abuso
• Prevenir el maltrato y abuso en el Adulto MayorTemario
  
  El adulto mayor en la actualidad. El discurso y la actualidad. El discurso y la acción.
  La familia como fuente de crecimiento y afecto.
  La familia como núcleo de violencia.
  Niveles de abuso y negligencia: macro, medio y micro.
  Características: La omisión y la acción.
  Maltrato y abuso .Definición y tipos mas frecuentes en el adulto mayor-físico, psicológico, emocional, sexual, económico o patrimonial. Abandono, auto abandono, negligencia.
  Factores de riesgo y de protección.
  
  Bibliografía
  Trabajo social con adultos mayores. Cordero y otras-Ed espacio .Bs. As 2003.
  La mística de la tercera edad “la aventura de envejecer .Fridan, Betty- 1998
  

Homicidio de Navidad

TODO LISTO PARA EL JUICIO

Se realizó esta mañana la audiencia preliminar en el marco de la causa que investiga el homicidio de Francisco Benedicto Quilodrán, ocurrido el 25 de diciembre último. Fue admitida la acusación de la Fiscalía y toda la prueba presentada por ambas partes. Deberá fijarse la conformación del Tribunal colegiado que tendrá a su cargo el Juicio. Tres son los acusados de haber cometido Violación de domicilio en concurso real con Homicidio Agravado por el concurso premeditado de dos o más personas, en concurso real con Lesiones Graves Agravadas por el concurso premeditado de dos o más personas. La Fiscalía pretenderá que los imputados resulten condenados a prisión perpetua.

Luego de las formalidades de apertura el Fiscal Fernando Rivarola relató el hecho que intentará probar en el juicio. Se trata de lo ocurrido el martes 25 de diciembre aproximadamente entre las 7 y las 8 hs. en el interior de una vivienda del Barrio VEPAM de la ciudad de Esquel. Allí se encontraban los propietarios de la vivienda y otros dos sujetos, Francisco Benedicto Quilodrán y un tercero. Todos estaban durmiendo cuando ingresaron los tres imputados por la ventana que estaba abierta. Los tres habrían acometido con golpes de puño, patadas y armas blancas contra Quilodrán y el otro huésped de la morada. Luego de esto se dieron a la fuga. A raíz de la agresión, Quilodrán perdió la vida, en tanto que el otro sujeto resultó con lesiones graves, una puñalada en su abdomen obligó a la realización de una intervención quirúrgica.La autopsia evidenció que Quilodrán tenía heridas de arma blanca en sus piernas y manos, hematomas y un traumatismo importante en el rostro. La muerte se produjo por un paro cardiorrespiratorio traumático, como consecuencia de un trauma craneano grave.
Toda la prueba de las partes fue admitida sin objeciones, ahora la Oficina Judicial tendrá a su cargo determinar la conformación del Tribunal de Juicio y cumplir con las exigencias formales previas a fijar fecha para el debate.

11 hs Audiencia preliminar

A las 11 hs. se realizará la audiencia preliminar en la causa que investiga el homicidio de Francisco Benedicto Quilodrán.

El hecho

Ocurrió el martes 25 de diciembre aproximadamente a las 6:30 – 7:00 hs. en el interior de una vivienda del Barrio VEPAM de la ciudad de Esquel. Allí se encontraban los propietarios de la vivienda y otros dos sujetos, Francisco Benedicto Quilodrán y un tercero. Todos estaban durmiendo cuando ingresaron los tres imputados por la ventana que estaba abierta. Los tres habrían acometido con golpes de puño, patadas y armas blancas contra Quilodrán y el otro huésped de la morada. Luego de esto se dieron a la fuga. A raíz de la agresión, Quilodrán perdió la vida, en tanto que el otro sujeto resultó con lesiones graves, una puñalada en su abdomen obligó a la realización de una intervención quirúrgica.
La autopsia evidenció que Quilodrán tenía heridas de arma blanca en sus piernas y manos, hematomas y un traumatismo importante en el rostro. La muerte se produjo por un paro cardiorrespiratorio traumático, como consecuencia de un trauma craneano grave.

Nuevas causas

VIOLACIÓN DE DOMICILIO:

Un vecino de Cerro Centinela denunció que esta madrugada a las 2 hs. estaba durmiendo cuando dos sujetos ingresaron rompiendo la puerta e invitándolo a pelear. Le rompieron todo, un televisor, el equipo de música y electrodomésticos, salieron y le rompieron los vidrios del automóvil. Dentro de la vivienda lo golpearon con un palo, lo lesionaron en el labio y también al bebé de un año que tenía en brazos, a quién rozaron en la mejilla.
Se trataría de dos sujetos ya identificados, una hora antes la víctima había sacado de su auto a uno que se le había metido.

ROBO:
Autores ignorados forzaron la puerta posterior de metal, rompieron el vidrio e ingresaron al Centro Comunitario del Barrio Baden I, Esquel. Sustrajeron un calorada color crema.
Sucedió entre el miércoles por la tarde y el jueves pasado el mediodía.

HURTO:
Autores ignorados sustrajeron de un obrador varias herramientas. Sucedió en Trevelin entre el miércoles y el jueves.

ROBO:
Un chico de 14 años interceptó a otro de 13 que circulaba en bicicleta, sacó una navaja y le exigió que le entregue el celular. La víctima le contó a su padre lo que le había sucedido y este, sabiendo donde podía encontrar al agresor, fue en su busca y le exigió que le entregue el celular. Luego de esto llamó a la policía. Desde la policía se entregó al menor a sus padres. Hoy se dará intervención al Servicio de Protección de Derechos de la municipalidad de Esquel.
El hecho sucedió el jueves a las 16 hs. aproximadamente en calles Mitre y Sáenz Peña.

ROBO:
Personas no identificadas, empleando probablemente una llave o elemento que les permitió abrir la puerta, ingresaron a la Hostería de Lago Epuyén. Sustrajeron un reloj de pared que pesa aproximadamente 40 kg., tres chivas lecheras, una oveja, una estatua de yeso y un barco de lata de adorno.
Sucedió entre el lunes y el miércoles.

HURTO:
Un vecino de A.P. Justo al 900, Esquel, salió de su casa entre las 22 y las 23 hs. y al regresar vio una ventana abierta. Le sustrajeron dos reproductores de DVD, uno Sanyo y el otro Noblex.
Sucedió el miércoles.

ROBO:
Autores ignorados forzaron los tornillos y sustrajeron una bomba de agua azul y 10 mts. de cable de la conexión de luz. Se trató de dos hechos, uno sucedido hace un par de semanas y el último el pasado fin de semana, ambos en el Centro de salud Isla Sur de Lago Puelo.

HURTO:
Personas no identificadas sustrajeron de un obrador entre 25 y 28 paquetes de madera de machimbre de 10 tablas cada uno.
Sucedió en Avellaneda al 1200, Esquel, entre la noche del lunes y la tarde del martes.

Imputado por varios robos

SE DISPUSO LA INTERNACIÓN PROVISIONAL POR SESENTA DÍAS

Lo decidió la Juez Penal luego de conocerse los informes de los peritos que analizaron la salud mental del detenido. La Fiscalía había solicitado la internación para preservar la investigación, preservar a la sociedad ante posibles nuevos delitos y por la seguridad del propio imputado. La Defensa había solicitado el arresto domiciliario, pero luego de escuchar a los peritos planteó la posibilidad de una internación con salidas programadas. Mientras tanto siguen arrimándose a la investigación principal causas por robos y hurtos que tendrían probablemente al mismo autor. En esta investigación se encuentra involucrado otro imputado.

Apenas abierta la audiencia se dispuso un cuarto intermedio para convocar a los peritos, con la finalidad de aclarar algunos puntos de los informes que permitan orientar la decisión que debía tomarse en esta audiencia. La declaración de los peritos se hizo a puertas cerradas por tratarse de informes que tocan aspectos propios del tratamiento, por lo cual tampoco pudo estar presente el imputado. Finalizado esto, las partes reformularon sus planteos y se pasó a un cuarto intermedio en espera de la resolución.

El análisis de la Juez

La Dra Carina Estefanía realizó un pormenorizado análisis de la situación y fundó su resolución, en principio retomando los pedidos del Fiscal Fernando Rivarola y del Defensor Javier Allende.

“El Ministerio Público Fiscal requirió que se mantenga la internación provisional del detenido y los tres argumentos principales esgrimidos fueron: la preservación del proceso, la peligrosidad delictiva y por último la preservación de la integridad física del propio imputado, atento el informe psiquiátrico presentado ayer y las declaraciones escuchadas en esta audiencia de la Dral Lomoro y por el Psiquiatra Pikiewicz, médico tratante del imputado. Por su parte la Defensa Pública, al iniciar la audiencia propuso como medida morigeradora el arresto domiciliario bajo la custodia de la madre del imputado y finalmente luego de haber escuchado a los dos psiquiatras aclaró que la medida morigeradora que entendía adecuada para este caso ya no sería el arresto domiciliario en el domicilio de la madre, sino salidas paulatinas de una internación provisional”, sintetizó la magistrada.

Para disponerse de una internación provisional se deben reunir los mismos requisitos que para la prisión preventiva, en este caso la preservación del proceso por las causas en trámite en las que se encuentra imputado esta persona.

La posible inimputabilidad

En este aspecto, Estefanía dijo que “también el proceso ha avanzado en cuanto a la inimputabilidad y quiero dejar esto en claro. Parecería prima facie que el proceso penal podría terminar respecto de este imputado sin la necesidad de avanzar en la investigación, toda vez que podríamos enfrentarnos a la posibilidad de un sobreseimiento por inimputabilidad. Sin embargo la presencia de otros imputados obliga al Ministerio Público Fiscal a avanzar en la investigación. Pero además de ello existe la posibilidad de que la finalización del proceso no sea con un sobreseimiento sino con la aplicación de de una medida de seguridad, por lo que para esa posibilidad el Ministerio Fiscal debe reunir todos los elementos para acreditar con certeza la autoría del señor sobre los hechos que se le imputan. Ello es lo que tengo en cuenta para considerar que el fundamento esgrimido por el Ministerio Público Fiscal respecto del peligro procesal todavía se encuentra vigente y está debidamente fundamentado”, dijo la Juez.

Respecto de este punto se dispuso el traslado de las actuaciones al Juzgado de Familia.

La peligrosidad delictiva

La magistrada se ocupó de aclarar que no se trata de la peligrosidad delictiva enmarcada en el inciso cuarto del artículo 221 del Código Procesal Penal, sobre el que existen divergencias sobre su constitucionalidad. “Respecto del informe psiquiátrico también existe una peligrosidad delictiva respecto del señor, que se funda en una patología que informaran claramente ambos psiquiatras y además que se ha acreditado con la reiteración delictiva que el venía llevando adelante antes de la internación. Quiero dejar constancia que esta peligrosidad delictiva no es en los términos del inciso cuarto del artículo 221, cuya constitucionalidad puede estar discutida o no. Sino que la peligrosidad está admitida en el artículo 232 cuando deviene de una patología psiquiátrica como es el caso de autos. Pero además esta peligrosidad es tanto respecto de terceros como de su propia integridad física”.

De internación total a salidas paulatinas controladas

Así la Dra. Estefanía dispuso la internación provisional en Hospital Zonal de Esquel, por un plazo máximo de 60 días. A partir de la tercera semana de internación, podrá comenzar a tener salidas paulatinas para realizar actividades socio-familiares. Para cumplir con esto último, la magistrada dispuso que desde el Servicio de Protección de Derechos se designe rápidamente un acompañante que tendrá a su cargo la asistencia y vigilancia en aquellas salidas, que consistirán en salidas semanales de cuatro horas diarias.
El acompañante tendrá que estar informado de las prohibiciones que pesarán sobre el imputado durante este plazo, estas son: no podrá acercarse a las víctimas de las causas en trámite, ni a los testigos de estas causas, ni a los demás imputados – hasta el momento uno solo-.
Por su parte la Defensa tendrá que ponerse en contacto con el trabajo del imputado para analizar la posibilidad de que este pueda retornar a su función, en tanto que pueda cumplirla en un lugar donde no tenga contacto con bienes de terceros.

Delito organizado

PRISIÓN PREVENTIVA PARA EL DETENIDO POR PORTACIÓN DE ARMAS

El Juez en turno entendió con la Fiscalía que el detenido podría tener alguna vinculación con la ola de delitos que se cometieron el fin de semana en la ciudad de Esquel. El sujeto fue aprehendido en el marco de un allanamiento en el que se encontraron elementos vinculados a algunos de aquellos robos. En esa oportunidad el imputado pretendió ocultar entre sus ropas dos armas de fuego, una de guerra y otra de uso civil. Paralelamente mantuvo comunicaciones con los detenidos por el intento de robo a un comercio céntrico, informándoles sobre la actividad policial. La medida se cumplirá en la Comisaría Primera durante siete días, luego de lo cual será revisada en otra audiencia.

La audiencia se realizó este miércoles a partir de las 17 hs. En ella la Dra. Maribel Delgado dio a conocer el hecho por el que se lo detuvo al imputado. En el marco de otra investigación, el martes a las 15 hs. se realizó un registro domiciliario en una vivienda del Barrio 84 Viviendas, en el que se encontraron varios elementos que podrían corresponderse con los robados a comercios de Esquel. Mientras esto sucedía, uno de los moradores se dirigió a una habitación y ocultó algo entre sus ropas, colocando sus manos en los bolsillos y la campera en actitud sospechosa. Suponiendo que podría haber ocultado algo de lo que se estaba buscando en el procedimiento, la autoridad presente dispuso la requisa del sujeto frente a los testigos civiles de actuación. Así le encontraron un arma calibre 9 mm. con cargador puesto, un revolver calibre 22 cargado con cuatro municiones en el tambor, un cargador supuestamente de la 9 mm. sin munición y diez cartuchos calibre 22 en una lata, tres vainas servidas calibre 22, una vaina percutada calibre 32, 39 cartuchos 9 mm., cuatro cartuchos calibre 7,62 que pertenecerían a un arma de guerra tipo fal que el imputado llevaba sobre sí, y en condiciones tales que permitían su inmediato uso, todo ello sin autorización legal.

Entre las medias del imputado se encontró un paquete que se presumía podría ser una sustancia tóxica por lo que se dio intervención a la División Drogas peligrosas.

La imputación que realizó la Fiscalía en la apertura de la investigación fue por portación de arma de fuego de uso civil y portación de arma de guerra.

El pedido de detención

La Funcionaria Fiscal, fundó su pedido vinculando a este sujeto a una investigación ya iniciada por la Fiscalía en relación a otros hechos delictivos y, en general, en la posible pertenencia a un grupo que estaría actuando de modo organizado para cometer delitos.

“…De la investigación que está manejando la Fiscalía, surge que el señor (el imputado) habría mantenido conexión con los detenidos –en el marco de la investigación del robo a la tienda Ingrid- en el mismo momento en que se estaba llevando a cabo el procedimiento al que he hecho referencia”, indicó la Funcionaria. Esto brindaría elementos para suponer que se trataría de presunta organización o una presunta banda formada para la comisión de hechos delictivos.

La conducta del sujeto se interpretó como un acto de entorpecimiento y fue un elemento central del análisis de la Fiscalía para plantear la necesidad de una medida de prisión preventiva en Comisaría, por un plazo igual al impuesto a los imputados en aquel otro robo, es decir, siete días.

La resolución

Con la oposición del Defensor, Javier Allende, el Juez de la causa dispuso la prisión preventiva por siete días en Comisaría. El Dr. Jorge Criado ponderó la existencia de una conducta concreta que lo vincula con los otros detenidos, con la investigación por la cual se realizaba el procedimiento en su casa y por lo tanto con las otras causas que está investigando la Fiscalía. “También le aclaro que no va a gozar del beneficio de la prisión domiciliaria porque en su domicilio se habían encontrado todos los elementos vinculados al delito que se investiga, mas los que le sacaron de su cuerpo, o sea las armas por lo que usted está imputado ahora, y que también me permiten tener por materialidad probable y autoría probable en usted la vinculación a las otras causas que está investigando la Fiscalía, aun con una participación distinta de las que tengan los otros detenidos”, indicó Criado.

El magistrado consideró razonable el plazo de siete días solicitado para la investigación. “Usted tiene derechos y garantías que se los resguarda la Constitución Provincial, como la Nacional, como los Pactos internacionales, en igual sentido quiero que usted sepa que el resto de la sociedad también los tiene”. De esta manera el Juez expuso la necesidad de preservar la investigación para lograr la averiguación de la verdad en un eventual juicio. “En este balance que yo estoy haciendo, entiendo que pesa mas la relevancia que tiene darle a la Fiscalía la posibilidad para que investigue con su brazo ejecutor que es la policía”, sostuvo el magistrado comparando el derecho del imputado a transitar en libertad el proceso, con el del Estado de esclarecer lo sucedido.

Por encubrimiento

SE EXTENDIÓ LA PRISIÓN PREVENTIVA POR DIEZ DIAS

La medida tendrá un cumplimiento atenuado, ya que a partir de ahora se efectivizará en el domicilio de la madre del imputado, no podrá salir de los límites del terreno por los próximos diez días o se le revocará el beneficio. El pedido Fiscal estuvo fundado en la continuidad del peligro de entorpecimiento, señalando que en el mismo momento de la audiencia se estaba llevando a cabo un allanamiento. La Defensa estuvo de acuerdo, en tanto que existiera el compromiso de no volver a prolongar la medida cautelar. La Juez, luego de escuchar el compromiso del propio imputado y de la madre de este, dispuso lo solicitado indicando que a menos que hubiera algún tipo de incumplimiento, en diez días recuperará la libertad hasta la realización del juicio.

Recordemos que a este imputado se lo acusa de encubrimiento y venta de cosa ajena, en relación a dos hechos. El primero de ocurrió en calle Alsina al 800, el 31 de mayo de este año. El otro imputado habría roto los vidrios de un ventanal que da a la calle, desplazó la ventana corrediza y sustrajo de la oficina dos notebook, marca HP 530 y 500; un celular Black Berwing; una cámara digital Olympus; un equipo manual de comunicación VHT, marca Yahesu modelo FT23; y una pinza marca Lederman.
Con posterioridad a este hecho, el ahora imputado recibió elementos de los que allí fueron robados, por lo menos un equipo de radio portátil “conociendo su procedencia y colaborando de tal modo con el autor para ocultarlo y asegurar su provecho. Posteriormente procedió a vender como propio dicho equipo de radio portátil en $300, de los que el comprador abonó solo la mitad.”

El otro hecho que se le imputa, fue posterior al robo en la perfumería de la calle San Martín al 1000, el que ocurrió entre las 21:25 hs del martes y las 9 hs. del miércoles 2 de julio. Otra vez, el imputado como autor, habría ingresado por la puerta posterior al comercio. De allí sustrajo cantidad de relojes pulsera de hombre y dama, alhajas de oro, alianzas, $3500, cupones de compra de tarjetas de crédito, 10 cuchillos artesanales, y camperas de abrigo de mujer, entre otros elementos.
Luego de esto, el nuevo imputado recibió y ocultó casi la totalidad de los elementos robados, fundamentalmente joyas de oro, arrojando parte de las mismas por el inodoro del departamento que habitaba en la calle Chacabuco, ante la presencia policial.

La continuidad de la medida

El Dr. Fernando Rivarola, en representación del Ministerio Público Fiscal, indicó que no se modificaron las circunstancias por las que se dispuso la prisión preventiva originalmente y en esto fundó su solicitud de extensión de la medida. Sin embargo reveló que en este estado de la investigación puede atenuarse la restricción a la libertad cambiando la prisión efectiva por un arresto domiciliario. Rivarola habló de la denuncia de un testigo, indicando que dos personas lo agredieron exigiéndole su silencio. Esas personas se movilizaban en el mismo vehículo en el que fue encontrado el imputado al momento de su detención.

En el mismo momento en que se realizaba la audiencia se estaba procediendo en otro allanamiento vinculado a las causas en que se presume la participación del detenido.

El acuerdo de la Defensa

El Defensor, Dr. Eduardo Marsal prestó su consentimiento a la medida con la condición de que no solicitase una nueva prolongación cumplidos los diez días. La Fiscalía se comprometió a que si no surgen hechos nuevos, es decir que el imputado cumple sometiéndose pasivamente al proceso, no se pedirá ninguna extensión o modificación en la modalidad de cumplimiento.

La madre del imputado, presente en la audiencia, se comprometió a ser la garante de la medida de restricción de su hijo, y el imputado se comprometió formalmente a ajustarse a las restricciones.

Rondas periódicas

Luego de dar a conocer su resolución disponiendo la prisión preventiva domiciliaria por el plazo de diez días, la magistrada le aclaró puntualmente al imputado los alcances de esta medida, señalándole que no puede trasponer el cerco perimetral de la vivienda porque estará en infracción y será pasible de una nueva causa por desobediencia. Si bien no se dispuso de custodia policial permanente, sí se deberán realizar rondas periódicas por parte de la policía, la que tendrá que constatar que el imputado cumpla efectivamente con la medida.

Nuevas causas

ROBO:
Autores ignorados ingresan a predio del Inta en el Maitén, rompieron la valla que impide el paso y sustraen de una camioneta una caja con un criquet rojo tipo carrito, cadenas para nieve y otra caja con herramientas varias.
Sucedió entre el viernes y el martes a las 8 hs.

LESIONES GRAVES:
Alrededor de las 4 hs. de hoy, miércoles, salió un grupo grande de un bar de Trevelin y se dirigieron a una vivienda. Allí habrían lesionado a un sujeto en la zona de los riñones con arma blanca. Fue trasladado a Esquel para ser intervenido en el hospital.
Con la presencia de la Fiscal de turno, criminalística y personal policial, se realizaron allanamientos, varios secuestros y se está a la espera de una mejoría en el herido que le permita brindar su declaración para poder reconstruir lo sucedido.

Calendario de audiencias

AUDIENCIAS DE ESTA TARDE

A las 17 hs. se realizará el control de la detención del sujeto aprehendido ayer en el marco de un procedimiento, por portación de arma de fuego

A las 18 hs. se realizará el control de la prisión preventiva decretada por 72 hs. el domingo último.

El JUEVES A LAS 8 HS.

Se realizará el control de la prisión preventiva dispuesta por 30 días en la causa que investiga varios robos ocurridos en Esquel, en relación al imputado como autor.

Delito organizado

PRISIÓN PREVENTIVA PARA LOS DETENIDOS EN ROBO A UN COMERCIO CÉNTRICO

Se trata de los dos sujetos que fueran arrestados cuando pretendían darse a la fuga con el botín obtenido al robar un comercio del centro de Esquel. El plazo solicitado por la Fiscalía fue de una semana para garantizar la investigación. En el allanamiento a uno de los domicilios donde para uno de los detenidos se encontraron elementos que lo vincularían a otros robos del fin de semana. El Fiscal indicó que podría tratarse de un grupo organizado para cometer delitos y que los ahora detenidos formarían parte. El corte de las troncales telefónicas ocurrido este fin de semana podría formar parte del plan delictual de esta banda. Uno de los sujetos cumplirá prisión preventiva en comisaría, el otro en su domicilio.

Aproximadamente alas 1:20 hs. del martes, gracias al aviso de vecinos del lugar, la policía logró detener a dos sujetos en el momento en que terminaban de sustraer elementos de un comercio ubicado en San Martín al 1100. Los malhechores habían roto dos paneles de vidrio que conforman la vidriera del local y se apoderaron de distintas mercaderías que estaban en exhibición, entre otras: prendas de vestir y bijouterie.
El hecho fue calificado provisoriamente como robo simple en grado de tentativa.

El marco en que ocurrió el hecho

“Este ha sido para la ciudad de Esquel un fin de semana muy atípico”, comenzó diciendo el Fiscal, Fernando Rivarola, en relación a la cantidad de delitos contra la propiedad que se produjeron, “enmarcado en un acto de vandalismo sobre líneas de comunicación telefónicas, en el cual se han cortado dos troncales estratégicamente establecidas en la ciudad, uno de cuatrocientos pares telefónicos y el otro de doscientos pares telefónicos, lo que ha dejado un número aproximado de 600 abonados sin servicio.” Para la Fiscalía esto facilitó y podría estar vinculado, a la concreción de un importante número de robos contra comercios.
Rivarola indicó que la Fiscalía intenta determinar la posible existencia de un grupo que estaría actuando de modo organizado para cometer delitos de este tipo.

El pedido de prisión preventiva

En relación a uno de los imputados Rivarola indicó que carece de arraigo, los datos de domicilio que este dio en su momento eran falsos y se supo que alterna en dos domicilios, uno de un conocido y el otro de su hermana. Este sujeto habría llegado recientemente de Trelew. Todos estos datos provienen de informes policiales y deberán ser corroborados.
Mientras se llevaba a cabo la audiencia, en paralelo, se realizó un allanamiento en el primero de esos domicilios. Allí se encontraron varios elementos que podrían estar vinculados a otros hechos de los acontecidos en el fin de semana, además de dos armas de fuego sin papeles que habiliten su tenencia o portación, un arma de guerra y otra de uso civil, – por la cual quedó una persona detenida y la audiencia que se realizará hoy miércoles a las 17 hs. -.

El otro de los imputados tiene domicilio en la ciudad, en el que vive con su familia, por lo que se presume un arraigo aceptable para el proceso. Sin embargo respecto de los dos el Fiscal planteó el peligro de entorpecimiento de la investigación. Este peligro procesal fue fundado justamente en los resultados del allanamiento y la necesidad de profundizar la investigación para determinar si los imputados están vinculados con otros robos. “Si los imputados recuperaran hoy la libertad, indudablemente tendrían muchas posibilidades de entorpecer esta investigación que recién se está iniciando. Además si tenemos en cuenta, como lo dije en el marco general, que podemos estar frente a un grupo de personas que se están dedicando a la comisión de delitos contra la propiedad en forma organizada, este peligro procesal se advierte con mucha mayor claridad porque no sabemos todavía el número de personas que integran esta banda u organización”, fundamentó Rivarola.
Con estos argumentos solicitó una prisión preventiva de siete días para ambos detenidos “para que luego de evacuados estos primeros interrogantes de la investigación, podamos sí, ya sea en su favor o para pedir el mantenimiento de la medida, volver a discutir la necesidad de mantener esta medida procesal.

Importante labor de la policía

Cerrando su alocución, el acusador se refirió al máximo esfuerzo que está realizando el personal policial para lograr el esclarecimiento de estos hechos, indicando que “el Ministerio Público Fiscal debe acompañar este trabajo que está haciendo el personal policial y requerimos que sea analizado del mismo modo por la magistratura”.

La decisión judicial

Con la oposición de la Defensa a la medida solicitada y el planteo por esta de su reemplazo por medidas sustitutivas, el Juez dispuso la prisión preventiva solicitada para ambos, aunque con una particularidad.
Entendiendo que hay elementos suficientes para considerar que los detenidos pueden ser los autores del hecho por el que se los acusa y que también hay fundamentos para considerar que ambos pueden entorpecer la investigación, el magistrado dispuso la prisión preventiva, aunque en el caso de uno de los aprehendidos será de cumplimiento domiciliario.
Jorge Criado fundó su decisión resaltando las diferencias entre la situación de uno y otro en relación al arraigo. Este punto fue el que lo llevó a plantear que el imputado que tiene arraigo probado en la ciudad podrá cumplir con la restricción de la libertad en su vivienda, controlado por rondas periódicas de la policía. Este beneficio podría perderlo en caso que salga del domicilio o que realice alguna acción tendiente a ocultar prueba u obstaculizar de alguna manera la investigación.

Nuevas causas

PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO:
En un allanamiento realizado en el marco de la investigación por uno de los robos del pasado fin de semana, el morador de la vivienda portaba un arma de fuego. Se secuestraron allí una 9 mm, una calibre 22, gran cantidad de cartuchos y droga. Por esto último se dio intervención a la policía Federal y la División drogas de la provincia.
El sujeto quedó detenido y mañana se realizaría el control de la detención.

ROBO:
Autores ignorados rompieron el vidrio de la ventana de una cabaña, ingresaron y sustrajeron 650 euros, una cámara fotográfica, un celular, un MP4 y una navaja.
Sucedió el sábado entre las 18 y las 19 hs. en Libertad y San Martín, Esquel.

DAÑO:
Autores ignorados arrojaron piedras y rompieron dos vidrios de la Escuela en Epuyén. Sucedió el domingo entre las 0 y las 9:30 hs.

DAÑO:
Sucedió en la calle Juan Manuel de Rosas de Trevelin. A las 17:30 hs. del sábado una mujer encontró a su perro muerto, había sido envenenado según lo pudo constatar su veterinario.

MUERTE:
José Alcaraz de 55 años falleció cerca de este mediodía en Pasaje Corcovado casi Fontana. Caminaba por el lugar con las manos en los bolsillos cuando resbaló en un planchón de hielo, cayendo al suelo. La muerte se produjo a raíz de un infarto según constató el médico forense.

ROBO:
Personas no identificadas forzaron la puerta lateral del centro cultural municipal de Gobernador Costa, ingresaron y sustrajeron varias piezas artesanales. Sucedió entre las 19 hs. del sábado y las 11:30 hs. del domingo.

ROBO EN GRADO DE TENTATIVA:
Dos sujetos de 20 y 24 años, rompieron el ventanal de un comercio ubicado sobre calle San Martín entre Fontana y Sarmiento. Sustrajeron prendas de vestir y bijouterie. Un vecino escuchó ruidos y dio aviso a la policía, al llegar los uniformados los sujetos fueron aprehendidos en el lugar. Sucedió esta madrugada a la 1:20 hs.
Esta tarde a las 18:30 hs. se realizará el control de la detención.

Nuevas causas

ROBO:
Personas no identificadas rompieron la puerta posterior de una vivienda del Barrio Roca, Esquel, y sustrajeron una computadora completa, un radiograbador, un stereo y otros elementos.
Sucedió entre las 17 y las 18 hs. del lunes.

ROBO EN GRADO DE TENTATIVA:
Sucedió el lunes, momentos antes de las 18 hs. Autores ignorados rompieron vidrios del local de un periódico de Esquel, con la finalidad de ingresar a robar. Al activarse la alarma se dieron a la fuga.

DAÑO:
Autores ignorados escalaron un poste y cortaron dos troncales telefónicos de 400 y 200 pares respectivamente, afectando el servicio de comunicaciones de un número importante de usuarios. Para lograr su cometido emplearon un machete o cuchillo. Desde la Fiscalía se dispuso la comunicación al Juez Federal por la infracción al artículo 194 del Código Penal, de competencia federal.
Sucedió en la madrugada del lunes en 9 de julio y Roca, y Pelegrini y San Martín, Esquel.

ROBO:
Personas no identificadas rompieron la puerta de la cocina de una vivienda ubicada en Perito Moreno y 9 de Julio, ingresaron y sustrajeron una importante suma de dinero en efectivo, en moneda nacional y euros, una cámara digital, dos juegos de llaves, cadenas de oro y otras joyas. Sucedió el domingo entre las 15:30 y las 18:45.

ROBO:
En horas de la madrugada del lunes, autores ignorados rompieron una reja de protección de un ventiluz e ingresaron a una casa de electrodomésticos ubicada en 9 de Julio al 1100. Sustrajeron una notebook, 3 play station, relojes varios, dinero en efectivo y otros elementos.

DAÑO:
Autores ignorados rompieron con una piedra el vidrio de una vivienda ubicada en Pasaje 5 de Octubre y Alberdi. Sucedió el lunes a las 2:40 hs.

ROBO:
Personas no identificadas forzaron la puerta trasera de una vivienda y sustrajeron una cámara digital, un DVD, tres camperas y otros elementos de valor.
Sucedió el domingo entre las 20:30 y las 22 hs. en Mitre al 200.

HURTO:
Ocurrió entre el viernes y el sábado en una obra en construcción de Trevelin. Autores ignorados sustrajeron el motor de una hormigonera.

ROBO:
Autores ignorados violentaron el obrador del predio de la Escuela nº 54, Esquel, y sustrajeron rollos de cables varios. Sucedió entre el mediodía del sábado y la mañana del lunes.

LESIONES LEVES:
El empleado de un pub de Esquel tuvo problemas en el local con un menor, el que luego, a las 6:30 hs.,junto a otras seis personas, lo agredieron en la vía pública aplicándole golpes de puño y puntapiés.
Sucedió este lunes.

DAÑO:
Ocurrió este lunes a las 2:45 hs. Autores ignorados rompieron el vidrio de una ventana de un local comercial del Barrio Estación.

ROBO:
Sucedió en el predio del ferrocarril de El Maitén entre la tarde del viernes y la mañana del sábado. Autores ignorados rompieron el candado del galpón, ingresaron y sustrajeron varias herramientas, entre otras una amoladora, cinco discos de corte, un destornillador y un taladro circular marca Makita.

DAÑO Y LESIONES LEVES:
Un grupo de aproximadamente siete hombres, todos en estado de ebriedad, pretendieron entrar a un bar de El Maitén. La mujer que atiende el lugar les impidió el ingreso a causa del estado en que se encontraban. Los sujetos se retiraron y luego regresaron para arrojar una piedra con la que rompieron el vidrio y lesionaron a la mujer.
Sucedió el domingo a la madrugada.

LESIONES LEVES:
Un joven denunció que el domingo a las 6 hs. los patovicas lo sacaron del interior de un local bailable de Esquel, ubicado sobre calle Belgrano. Ya en la vía pública, un grupo de aproximadamente diez chicos, que salieron del local, lo golpearon lesionándolo.

ROBO:
Autores ignorados rompieron el candado que cerraba unas rejas y sustrajeron varias herramientas, entre otras una amoladora Makita, un destornillador Bako y una caja con tubos. El hecho ocurrió entre las 19 hs. del sábado y las 4:30 hs. del domingo, en un domicilio de Darwin al 400, Esquel.

TENTATIVA DE ROBO CON ESCALAMIENTO:
Vecinos de un comercio ubicado en calle Mitre de Esquel llamaron el domingo a las 4 hs. a la policía porque escucharon ruidos. Los oficiales fueron al lugar y vieron todo normal. A las 7 hs. llegó el encargado y vio escombros, al inspeccionar observaron que alguien rompió una chapa del techo, ingresaron al sector de calderas, siguieron por el entretecho, rompieron un candado de sujetaba unas rejas e ingresaron al depósito rompiendo algunos ladrillos. Finalmente se retiraron sin sustraer nada.

TENTATIVA DE ROBO:
Autores ignorados forzaron el ventiluz y ventana de un kiosco ubicado en Roca y 9 de Julio, pero no pudieron entrar. Sucedió el domingo entre las 2 y las 8 hs.

Robo violento

PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO PARA LOS AGRESORES DEL ANCIANO

Pasadas las 19 hs. del domingo se realizó la audiencia de control de la detención y apertura de la investigación en la causa abierta a raíz de un violento robo ocurrido el sábado a la noche en Gobernador Costa. Dos sujetos resultaron imputados de haber entrado a la vivienda de un hombre de 79 años, golpearlo brutalmente y sustraerle el contenido de su billetera. Luego de obtenidas sus ropas con manchas de sangre e imputarlos en audiencia pública, recuperaron la libertad. Pesa sobre ellos una prohibición de acercamiento a menos de 100 mts. de la vivienda o de la persona de su víctima hasta que termine el proceso.

La Funcionaria Fiscal, María Elena Cimadevilla, relató que el sábado a las 23:40 hs., la policía de Gobernador Costa se hizo presente en el Barrio Malvinas Argentinas, a partir de un alerta recibido, indicando que había ocurrido allí un delito. También debió concurrir la ambulancia en busca de quien resultó víctima.

El hecho

Dos personas entraron a la vivienda de un hombre solo, de 79 años y ciego. Lo golpearon brutalmente en su cabeza y le sustrajeron la billetera. La información fue suministrada por vecinos del lugar.
Los agresores fueron detenidos en cercanías, con su ropa manchada con sangre.
Con la actuación de criminalística se ingresó a la vivienda y se encontró la billetera tirada sin nada de dinero, el lugar desordenado y el faltante de un cuchillo. Este último dato se obtuvo de un vecino ya que el dueño de casa, hasta la celebración de la audiencia, no pudo ser entrevistado por lo delicado de su salud.

Prohibición de acercamiento

No existiendo peligro de fuga ni de entorpecimiento de los dos imputados en relación a este hecho – condiciones establecidas por la ley para fundamentar una medida de coerción – la Fiscalía se limitó a solicitar una medida de protección para la víctima. En este sentido se requirió que los imputados no puedan acercarse ni a su víctima ni al domicilio de este.
Con el consentimiento del Defensor, Dr. Javier Allende, el Juez de turno, Dr. Jorge Criado, declaró legal la detención, abierta la investigación y decretó la prohibición de acercamiento a menos de 100 mts., indicando a los imputados que en caso de no cumplir con esta medida, no solo se agravará su situación en esta causa, sino que además se les abrirá una nueva causa por desobediencia a una orden judicial.